Read-only archive. Login and posting are unavailable.

PDA

View Full Version : Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.


Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

Shikamaru Huhuhu
21-10-2017, 14:49
Mình đang tính mua quyển Nổi buồn chiến tranh bản mới. Có bạn nào có cuốn bản cũ bìa đen muốn đổi không :D

BlueApril
21-10-2017, 14:55
Bản bìa đen cũ là bìa cứng mà giấy chán lắm, ko biết bản mới có đỡ hơn không?

Shikamaru Huhuhu
21-10-2017, 14:58
Bản bìa đen cũ là bìa cứng mà giấy chán lắm, ko biết bản mới có đỡ hơn không?

nhưng mà mình thích cái bìa đen bạn à, nhìn nó u ám với cô gái trong hình đẹp làm sao

Xiao Yu
21-10-2017, 17:32
Bạn có trong ngành thì mình xin tài liệu tiện hơn thôi, mấy bài giảng kia thì cũng có đấy nhưng ít cái nào đi sâu lắm...mà nói chung cái này học thì chuyên sâu nghiên cứu ở cấp độ học cả chục năm mới được, còn cứ đi từ căn bản cái gì đơn giản đã, bạn có bộ đại cương nào không thì recommend phát nhé. :chaymau:
Mình mua sách giải phẫu và sinh lý của trường y đọc bạn ơi. Cả quyển to nhưng có một vài bài thôi :D
Riêng quyển sinh lý thì có nhiều bài về hệ thần kinh hay

Sent from Samsung SM-G925F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

giang.
21-10-2017, 17:48
alo alo

http://2.pik.vn/2017a75a5ae3-1447-421e-bde2-afe7326c4bf1.png
Sách bây giờ giảm khoảng 20%, thêm cái này nữa thì chỉ giảm có 40% :chaymau: Không nhiều lắm nhỉ

Bản bìa đen cũ là bìa cứng mà giấy chán lắm, ko biết bản mới có đỡ hơn không?
Sách của thằng Trẻ quyển nào giấy chả chán :byebye:

yakitori123
21-10-2017, 19:21
Mình mua sách giải phẫu và sinh lý của trường y đọc bạn ơi. Cả quyển to nhưng có một vài bài thôi :D
Riêng quyển sinh lý thì có nhiều bài về hệ thần kinh hay

Sent from Samsung SM-G925F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Quyển này
https://ebookyhoc.com/wp-content/uploads/2015/09/giai-phau-sinh-ly.jpg
hay quyển này vậy bạn? :byebye:
http://4.bp.blogspot.com/-UxqqLos8i2w/VCRtvpc0b2I/AAAAAAAAALI/EWY-lOF7weE/s200-c/Gi%E1%BA%A3i%2Bph%E1%BA%ABu%2Bsinh%2Bl%C3%BD.JPG
hay quyển này :sweat:
https://1.bp.blogspot.com/-Hejl-MbBDR0/V3I_W6ACuFI/AAAAAAAAEKY/9QWp4VBbYGglBfQKAkTe1pCOAnGCjgviwCLcB/s1600/Sinh%2BL%25C3%25BD%2BH%25E1%25BB%258Dc%2B-%2B%25C4%2590%25E1%25BA%25A1i%2Bh%25E1%25BB%258Dc%2BY%2BKhoa%2BH%25C3%25A0%2BN%2 5E1%25BB%2599i%2Btap%2B1.png

Xiao Yu
21-10-2017, 19:36
Quyển này
Image (https://ebookyhoc.com/wp-content/uploads/2015/09/giai-phau-sinh-ly.jpg)
hay quyển này vậy bạn? :byebye:
Image (http://4.bp.blogspot.com/-UxqqLos8i2w/VCRtvpc0b2I/AAAAAAAAALI/EWY-lOF7weE/s200-c/Gi%E1%BA%A3i%2Bph%E1%BA%ABu%2Bsinh%2Bl%C3%BD.JPG)
hay quyển này :sweat:
Image (https://1.bp.blogspot.com/-Hejl-MbBDR0/V3I_W6ACuFI/AAAAAAAAEKY/9QWp4VBbYGglBfQKAkTe1pCOAnGCjgviwCLcB/s1600/Sinh%2BL%25C3%25BD%2BH%25E1%25BB%258Dc%2B-%2B%25C4%2590%25E1%25BA%25A1i%2Bh%25E1%25BB%258Dc%2BY%2BKhoa%2BH%25C3%25A0%2BN%2 5E1%25BB%2599i%2Btap%2B1.png)
Quyển của đại học ấy. Bạn xem quyển nào có sinh lý thâbf kinh thì mua :v

Sent from Samsung SM-G925F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Xiao Yu
21-10-2017, 20:54
Quyển này
Image (https://ebookyhoc.com/wp-content/uploads/2015/09/giai-phau-sinh-ly.jpg)
hay quyển này vậy bạn? :byebye:
Image (http://4.bp.blogspot.com/-UxqqLos8i2w/VCRtvpc0b2I/AAAAAAAAALI/EWY-lOF7weE/s200-c/Gi%E1%BA%A3i%2Bph%E1%BA%ABu%2Bsinh%2Bl%C3%BD.JPG)
hay quyển này :sweat:
Image (https://1.bp.blogspot.com/-Hejl-MbBDR0/V3I_W6ACuFI/AAAAAAAAEKY/9QWp4VBbYGglBfQKAkTe1pCOAnGCjgviwCLcB/s1600/Sinh%2BL%25C3%25BD%2BH%25E1%25BB%258Dc%2B-%2B%25C4%2590%25E1%25BA%25A1i%2Bh%25E1%25BB%258Dc%2BY%2BKhoa%2BH%25C3%25A0%2BN%2 5E1%25BB%2599i%2Btap%2B1.png)
Quên không nhớ tập 1 hay tập 2 có sinh lý thần kinh. Bạn ra hàng sách xem phụ lục ấy.

Sent from Samsung SM-G925F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

tavuong2101
21-10-2017, 23:04
Bạn có trong ngành thì mình xin tài liệu tiện hơn thôi, mấy bài giảng kia thì cũng có đấy nhưng ít cái nào đi sâu lắm...mà nói chung cái này học thì chuyên sâu nghiên cứu ở cấp độ học cả chục năm mới được, còn cứ đi từ căn bản cái gì đơn giản đã, bạn có bộ đại cương nào không thì recommend phát nhé. :chaymau:

Bạn muốn đọc sách tiếng anh thì có thể tải quyển Gray's anatomy còn sinh lý thì quyển medical physiology của Boron. Quyển sinh lý thì hay. Muốn hiểu về sinh lý thần kinh thì nên đọc quyển này.

SolidST
21-10-2017, 23:11
Em đang muốn tìm hiểu về 2 cuộc thế chiến, thím nào biết sách nào hay về chủ đề này thì giới thiệu cho em với. :D

Hiện em đã order cuốn "Không Chiến Zero Rực Lửa", có người giới thiệu cuốn "Sự Trỗi Dậy Và Suy Tàn Của Đế Chế Thứ Ba" nhưng trên tiki hết hàng rồi. :sad:

Sẵn tiện hỏi luôn là sao cái bookcare trên tiki em đặt mua không được nhỉ? Click vào chả ra cái gì.

neumotngay27
21-10-2017, 23:21
Không nên đọc Thép đã tôi thế đấy và Đắc Nhân Tâm. Hai quyển này chẳng giúp ai đc gì. Nên đọc Núi Thần, Buồn Nôn, Trại Súc vật, Đạo Đức Kinh, .... còn mấy cuốn trên thớt giới thiệu đều rất hay. Nhất là Rừng Na Uy- cuốn sách đã gắn bó với 1 mối tình của mình.....

N.P
21-10-2017, 23:52
Em đang muốn tìm hiểu về 2 cuộc thế chiến, thím nào biết sách nào hay về chủ đề này thì giới thiệu cho em với. :D

Hiện em đã order cuốn "Không Chiến Zero Rực Lửa", có người giới thiệu cuốn "Sự Trỗi Dậy Và Suy Tàn Của Đế Chế Thứ Ba" nhưng trên tiki hết hàng rồi. :sad:

Sẵn tiện hỏi luôn là sao cái bookcare trên tiki em đặt mua không được nhỉ? Click vào chả ra cái gì.
Bookcare bỏ vào giỏ hàng rồi thanh toán như mua hàng bình thường đó thím.

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Naruto Hinata Hahaha
22-10-2017, 00:34
Em đang muốn tìm hiểu về 2 cuộc thế chiến, thím nào biết sách nào hay về chủ đề này thì giới thiệu cho em với. :D

Hiện em đã order cuốn "Không Chiến Zero Rực Lửa", có người giới thiệu cuốn "Sự Trỗi Dậy Và Suy Tàn Của Đế Chế Thứ Ba" nhưng trên tiki hết hàng rồi. :sad:

Sẵn tiện hỏi luôn là sao cái bookcare trên tiki em đặt mua không được nhỉ? Click vào chả ra cái gì.

Mình đang có 1 list về chiến tranh thế chiến 1,2 đây, sáng mai dậy mình up cho:sexy:

hutcan24tren7
22-10-2017, 08:12
Em đang muốn tìm hiểu về 2 cuộc thế chiến, thím nào biết sách nào hay về chủ đề này thì giới thiệu cho em với. :D

Hiện em đã order cuốn "Không Chiến Zero Rực Lửa", có người giới thiệu cuốn "Sự Trỗi Dậy Và Suy Tàn Của Đế Chế Thứ Ba" nhưng trên tiki hết hàng rồi. :sad:

Sẵn tiện hỏi luôn là sao cái bookcare trên tiki em đặt mua không được nhỉ? Click vào chả ra cái gì.

Sự trỗi dậy hay lắm nhé. Nhưng góc nhìn hơi phiến diện, một chiều vì tác giả là người Mỹ, cuốn này đáng tin.

Thím nào có sách về mảng lâm nghiệp, thiên nhiên, cây cối, động thực vật học hay không giới thiệu mình xin vài tựa hay nhé.

thisisnotclone
22-10-2017, 09:18
thôi chờ đến cuối tháng 11 luôn đi :)

có gì hót không thím:chaymau:đợt vừa rồi e thấy chưa ngon nên chưa quất:byebye:

bluerocker
22-10-2017, 11:11
Thím nào biết sách về Tập Cận Bình hoặc Hoà Thân không? Hquan ông comcom nói về TCB và chính trị TQ hay phết :D

Sent from my Multi-user using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

lunkon
22-10-2017, 11:29
Có ai đọc quyển đồi gió hú chưa? ..sao cũng là kinh điển mà doc chán quá..chắc drop :canny:

Sent from Samsung SC-05G using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Hay mà, chắc tại cảm nhận mỗi người mỗi khác.

yakitori123
22-10-2017, 11:35
Cho hỏi có ai đã đọc cuốn "Khả Năng Cải Thiện Nghịch Cảnh" bản dịch tiếng Việt, thấy dịch có tốt không? Đang băn khoăn không biết nên mua bản tiếng Việt hay tiếng Anh đây. :sweat:

F_Torres.
22-10-2017, 11:51
Cho hỏi có ai đã đọc cuốn "Khả Năng Cải Thiện Nghịch Cảnh" bản dịch tiếng Việt, thấy dịch có tốt không? Đang băn khoăn không biết nên mua bản tiếng Việt hay tiếng Anh đây. :sweat:

đang đọc và cũng đang dừng, phải nói sách quá khó đọc, nó giống như 1 dạng triết ấy, tập trung đọc nhưng rất khó nhớ, và giấy của bản in tiếng việt cũng không tốt lắm, nội dung nó nói tới thực sự rất sâu và kiến thức không hề phổ thông chút nào, nhưng rất hay, hay nhưng khó đọc, khó thấm, đang chuyển cuốn khác, bao giờ đầu óc nhẹ nhàng thì đọc nó tiếp :sweat:

yakitori123
22-10-2017, 12:12
đang đọc và cũng đang dừng, phải nói sách quá khó đọc, nó giống như 1 dạng triết ấy, tập trung đọc nhưng rất khó nhớ, và giấy của bản in tiếng việt cũng không tốt lắm, nội dung nó nói tới thực sự rất sâu và kiến thức không hề phổ thông chút nào, nhưng rất hay, hay nhưng khó đọc, khó thấm, đang chuyển cuốn khác, bao giờ đầu óc nhẹ nhàng thì đọc nó tiếp :sweat:

T biết, nhưng cái quan trọng thím nhận xét thế nào về chất lượng bản dịch ấy, hay là mua cả hai bản tiếng Việt và tiếng Anh để đối chiếu nhỉ? :sweat:

mrmalibu
22-10-2017, 12:32
T biết, nhưng cái quan trọng thím nhận xét thế nào về chất lượng bản dịch ấy, hay là mua cả hai bản tiếng Việt và tiếng Anh để đối chiếu nhỉ? :sweat:
Thím định làm dịch giả hay sao mà đối chiếu bản dịch? Chỉ đọc thôi thì đọc hẳn bản gốc, thời gian bỏ ra đối chiếu chắc đọc được hai cuốn

yakitori123
22-10-2017, 12:35
Thím định làm dịch giả hay sao mà đối chiếu bản dịch? Chỉ đọc thôi thì đọc hẳn bản gốc, thời gian bỏ ra đối chiếu chắc đọc được hai cuốn

Thôi mua bản tiếng Anh cho lành vậy. :chaymau:
Hỏi luôn cho tiện thím có đọc cuốn Black Swan không? Nghe nói cũng cùng tác giả và cũng khó nhằn như cuốn này. :chaymau:

mrmalibu
22-10-2017, 13:08
Đọc Black Swan được 1/3 rồi bỏ. Bản tiếng Anh đọc rất đuối. Cái cách tác giả/editor trình bày rất khó chịu, rất nhiều những đoạn ngắn với mạch ý rời nhau, thậm chí khó mà biết ý chính của chương là gì, luận điểm, dẫn chứng ở đâu.

Một cách mình đánh giá sách chung chung là khả năng tác giả trình bày ý tưởng bằng những từ ngữ thông thường. Ví dụ như Thinking fast and slow rất dầy nhưng đọc dễ trong khi cuốn The World beyond your head đọc mệt mà dở. Nếu bạn không giải thích cho đứa trẻ hiểu được vấn đề thì nhiều khả năng là bạn chưa hiểu vấn đề đó.

SolidST
22-10-2017, 15:33
Bookcare bỏ vào giỏ hàng rồi thanh toán như mua hàng bình thường đó thím.

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Tại nó cứ hiện ra cái liên kết dẫn sang trang giới thiệu bookcare nên em tưởng mua ở đó. Cái này em ngu, tự gạch. :gach:

Mình đang có 1 list về chiến tranh thế chiến 1,2 đây, sáng mai dậy mình up cho:sexy:

Hóng list của thím. :beauty:

Sự trỗi dậy hay lắm nhé. Nhưng góc nhìn hơi phiến diện, một chiều vì tác giả là người Mỹ, cuốn này đáng tin.

Thím nào có sách về mảng lâm nghiệp, thiên nhiên, cây cối, động thực vật học hay không giới thiệu mình xin vài tựa hay nhé.

Nhưng mà nó xuất bản năm 2013 mà đến giờ vẫn chưa có hàng trở lại. Chắc chẳng đến lượt em đọc. :byebye:

Naruto Hinata Hahaha
22-10-2017, 16:04
Hóng list của thím. :beauty:

1/ Trọn bộ của Erich Maria Remarque 10 cuốn thì phải
2/ Hẹn gặp lại trên kia
3/ kẻ trộm sách
4/ thành phố trộm
5/ chú bé mang pyjama sọc
6/ nhật ký anne frank
7/ sơ ca vẫn hót
8/ chiến tranh không có khuôn mặt phụ nữ
9/ chiến tranh và chiến tranh
10/ nữa kia của hitle
11/ ánh sáng vô hình

SolidST
22-10-2017, 16:34
1/ Trọn bộ của Erich Maria Remarque 10 cuốn thì phải
2/ Hẹn gặp lại trên kia
3/ kẻ trộm sách
4/ thành phố trộm
5/ chú bé mang pyjama sọc
6/ nhật ký anne frank
7/ sơ ca vẫn hót
8/ chiến tranh không có khuôn mặt phụ nữ
9/ chiến tranh và chiến tranh
10/ nữa kia của hitle
11/ ánh sáng vô hình

Cảm ơn thím. :beauty:

yakitori123
22-10-2017, 19:13
Đọc Black Swan được 1/3 rồi bỏ. Bản tiếng Anh đọc rất đuối. Cái cách tác giả/editor trình bày rất khó chịu, rất nhiều những đoạn ngắn với mạch ý rời nhau, thậm chí khó mà biết ý chính của chương là gì, luận điểm, dẫn chứng ở đâu.

Một cách mình đánh giá sách chung chung là khả năng tác giả trình bày ý tưởng bằng những từ ngữ thông thường. Ví dụ như Thinking fast and slow rất dầy nhưng đọc dễ trong khi cuốn The World beyond your head đọc mệt mà dở. Nếu bạn không giải thích cho đứa trẻ hiểu được vấn đề thì nhiều khả năng là bạn chưa hiểu vấn đề đó.

explain like I'm 5 hả? :byebye: Nói chung thích đọc quyển nào xúc tích, rõ ý hơn. :byebye:

thisisnotclone
22-10-2017, 22:08
có ai xem quyên napoleon đại đế 1300 trang mới ra chưa?to vậy e sợ đọc mệt lắm,như cuốn suối nguồi ấy.
tiện thể cho e hỏi khi xài copoun tiki rồi mà minh hủy đơn hàng để đặt lại thì cái copoun đó có còn xài đc không ?e xin cảm ơn

cu.hanh.tay
22-10-2017, 22:30
có ai xem quyên napoleon đại đế 1300 trang mới ra chưa?to vậy e sợ đọc mệt lắm,như cuốn suối nguồi ấy.
tiện thể cho e hỏi khi xài copoun tiki rồi mà minh hủy đơn hàng để đặt lại thì cái copoun đó có còn xài đc không ?e xin cảm ơn

Cảm thấy đọc cuốn sách dày cui làm thím mệt mỏi thì thôi đừng mua làm gì :chaymau: đọc sách chớ đâu phải hành xác :"> cơ mà quyển đó nội dung tầm hơn 1000 trang thôi

code vẫn xài được khi hủy đơn hàng nhé :adore:

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 08:43
Có thím nào ở hcm biết chổ bán cuốn nỗi buồn chiến tranh bìa đen không, cả cuốn trại súc vật và 1984 bả tiếng việt nữa? ai biết địa chỉ bán mấy cuốn này thì chỉ mình với

tortpi
23-10-2017, 10:13
Có thím nào ở hcm biết chổ bán cuốn nỗi buồn chiến tranh bìa đen không, cả cuốn trại súc vật và 1984 bả tiếng việt nữa? ai biết địa chỉ bán mấy cuốn này thì chỉ mình với
Cấm lòi le mua bán gì :stick:

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 10:19
Cấm lòi le mua bán gì :stick:

thì biết là cấm rồi nhưng lên đây hỏi thử coi có thím nào muốn nhượng lại hay biết chổ nào bán không :gach:

F_Torres.
23-10-2017, 11:30
bữa trước có bán thì không hốt, giờ chỉ còn cách liên lạc mấy nhóm kín thôi, nhưng khả năng ít người nhượng lại lắm :shame:

ctheanh
23-10-2017, 12:59
Đọc Black Swan được 1/3 rồi bỏ. Bản tiếng Anh đọc rất đuối. Cái cách tác giả/editor trình bày rất khó chịu, rất nhiều những đoạn ngắn với mạch ý rời nhau, thậm chí khó mà biết ý chính của chương là gì, luận điểm, dẫn chứng ở đâu.

Một cách mình đánh giá sách chung chung là khả năng tác giả trình bày ý tưởng bằng những từ ngữ thông thường. Ví dụ như Thinking fast and slow rất dầy nhưng đọc dễ trong khi cuốn The World beyond your head đọc mệt mà dở. Nếu bạn không giải thích cho đứa trẻ hiểu được vấn đề thì nhiều khả năng là bạn chưa hiểu vấn đề đó.

Những cuốn thế này chỉ đọc lấy ý tưởng thôi..
Chẳng hiểu sao dạng sách này mình không thích đọc cách viết của Âu Mỹ, kiểu như pha loãng ra để lấy số lượng chữ vậy.

Cheshire Cat.
23-10-2017, 13:14
Có thím nào ở hcm biết chổ bán cuốn nỗi buồn chiến tranh bìa đen không, cả cuốn trại súc vật và 1984 bả tiếng việt nữa? ai biết địa chỉ bán mấy cuốn này thì chỉ mình với

Nỗi Buồn Chiến Tranh NXB Trẻ vẫn bán mà, mới tái bản đấy.

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 13:30
Nỗi Buồn Chiến Tranh NXB Trẻ vẫn bán mà, mới tái bản đấy.

mình đang tìm cuốn bìa đen bạn ơi, cuốn cũ đấy

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 13:30
bữa trước có bán thì không hốt, giờ chỉ còn cách liên lạc mấy nhóm kín thôi, nhưng khả năng ít người nhượng lại lắm :shame:

thím biết nhóm nào không? cho mình xin tên vài nhóm để tham gia:adore:

Cheshire Cat.
23-10-2017, 13:56
mình đang tìm cuốn bìa đen bạn ơi, cuốn cũ đấy

cho hình cái bìa coi thử

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 14:40
cho hình cái bìa coi thử

đây thím
http://2.pik.vn/20178a63d2aa-b782-493c-9cc9-7baf3f5d79ba.jpg

lunkon
23-10-2017, 14:44
Có thím nào ở hcm biết chổ bán cuốn nỗi buồn chiến tranh bìa đen không, cả cuốn trại súc vật và 1984 bả tiếng việt nữa? ai biết địa chỉ bán mấy cuốn này thì chỉ mình với

https://sachhagia.vn/s/trai-suc-vat-2/
https://sachhagia.vn/s/1984-george-orwell/
thím thử vào đây xem?

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 14:51
https://sachhagia.vn/s/trai-suc-vat-2/
https://sachhagia.vn/s/1984-george-orwell/
thím thử vào đây xem?

2 trang đó uy tín không bác :adore:

Cheshire Cat.
23-10-2017, 15:40
đây thím


Mình thấy họ vẫn dùng bìa này mà, bản của mình tái bản lần 8, 2016.

Mình mua ở đường sách


https://i.imgur.com/7AtwonD.jpg

Shikamaru Huhuhu
23-10-2017, 15:45
^^
thím ở đâu vậy? mình ở hcm, bản của thím trên mạng hết bán rồi, bây giờ nó tái bản bản màu trắng, mình thì thích bản của thím hơn

Cheshire Cat.
23-10-2017, 17:01
^^
thím ở đâu vậy? mình ở hcm, bản của thím trên mạng hết bán rồi, bây giờ nó tái bản bản màu trắng, mình thì thích bản của thím hơn

Mình mua ở đường sách có kiosk của NXB Trẻ hoặc ra NXB Trẻ ở Lý Chính Thắng

PGC
23-10-2017, 17:25
Đang đọc Trịnh Công Sơn, tôi là ai là ai...20 trang đầu, thấy không phải ngẫu nhiên mà những bài hát của ông đều thấm và có tình như thế...
p/s: Tính cách mình cũng chịu ảnh hưởng một phần, suy cho cùng vẫn là quá khứ, cái mà không thể thay đổi...

BlueApril
23-10-2017, 19:30
đây thím


Mình tưởng cuốn 2005 cơ :">
35 mua vào lúc đó, cơ mà lúc đấy bé quá đọc chả hiểu gì.

Pomona
24-10-2017, 10:20
Dạo này đầu óc mình ko dc tốt nữa, ngày xưa mình thuộc dạng nhanh thuộc, nhớ dai, nhưng giờ thì đọc những thứ gì khô khan quá là quên ngay. Nhiều lúc vừa mới làm 1 việc gì xong nhưng chỉ 5p sau là mình ko nhớ đã làm việc đó hay chưa :surrender:. Có khi nào về già sẽ bị alzheimer ko nhỉ :sweat:. Mình nghe bảo thường xuyên hoạt động đầu óc sẽ khó bị hơn, mình vẫn đọc sách, cả tiếng việt lẫn tiếng anh, chơi nhạc các kiểu mà sao đầu óc kém thế nhỉ?

Shikamaru Huhuhu
24-10-2017, 11:25
Mình đang cần mua 2 cuốn này (bản tiếng việt), thím nào muốn bán thì nhượng lại cho mình nha :D
http://2.pik.vn/201779a698be-1e18-4fa7-9ba1-164e6c50407f.jpg
http://2.pik.vn/20176220b5d7-3cf6-4104-b993-a22286f1a8cd.jpg

dukkute1408
24-10-2017, 13:58
Đang đọc Bố Già , mới hết chap 1 , đang qua chap 2 mà k liền mạch lắm kể về tay minh tinh màn bạc con nuôi ổng mệt quá
Thấy phim Người phán xử làm hao hao truyện này quá , cơ mà đọc sách này còn hấp dẫn hơn xem phim

Gửi từ Vozforums.com bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

xicklo
24-10-2017, 18:01
Đang đọc Bố Già , mới hết chap 1 , đang qua chap 2 mà k liền mạch lắm kể về tay minh tinh màn bạc con nuôi ổng mệt quáThấy phim Người phán xử làm hao hao truyện này quá , cơ mà đọc sách này còn hấp dẫn hơn xem phimGửi từ Vozforums.com bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)Mình có làm lại sub phần 1 cho đúng văn phong của Ngọc Thứ Lang. Bro có nhu cầu xem lại thì search bên pdv nhé

mynamesohot
24-10-2017, 21:44
^m tưởng ngọc thứ lang dịch trọn luôn chứ?
https://i.imgur.com/ly1F7f5.jpg
https://i.imgur.com/posFrKh.jpg
Mới nhận hàng !combo trắng đen@@
dạo này tiki không đc chư xưa giao thì lâu,sách thì không đc bọc seal plastic như trước@@
mấy quyển bìa cứng mấy bác thấy trưng ntn cho đẹp,e thấy lột truồng nó ra nhìn chất hơn là để cái miếng bọc bên ngoài.

[Majin Vegeta]
25-10-2017, 09:06
Mình có làm lại sub phần 1 cho đúng văn phong của Ngọc Thứ Lang. Bro có nhu cầu xem lại thì search bên pdv nhé

Văn phong Ngọc Thứ Lang nhiều đoạn chuyển sang ngôn ngữ thường ngày của VN thấy không nuốt nổi, những đoạn kiểu xưng hô "tau", "mi", "chớ sao",....
Đọc đến đoạn đó cứ phải lờ đi :sweat::sweat:

lunkon
25-10-2017, 13:32
2 trang đó uy tín không bác :adore:

Thì cứ đặt hàng thôi, thanh toán COD, khi nào hàng đến thì mình trả tiền, cần cóc gì biết nó có uy tín hay không:canny:

xicklo
25-10-2017, 14:39
^m tưởng ngọc thứ lang dịch trọn luôn chứ?https://i.imgur.com/ly1F7f5.jpghttps://i.imgur.com/posFrKh.jpgMới nhận hàng !combo trắng đen@@ dạo này tiki không đc chư xưa giao thì lâu,sách thì không đc bọc seal plastic như trước@@mấy quyển bìa cứng mấy bác thấy trưng ntn cho đẹp,e thấy lột truồng nó ra nhìn chất hơn là để cái miếng bọc bên ngoài.

Vừa đặt cuốn đèn xong

huihui13
26-10-2017, 01:07
Có bác nào có cuốn "làm bạn với hình, làm tình với chữ" không ạ? Bán lại cho em với

hutcan24tren7
26-10-2017, 18:39
Nghe bẩu Ngọc Thứ Lang cũng chả ra gì, dịch kiểu lãng tử thôi. Bác nào giỏi anh văn check thử là biết, dịch được một câu lại bỏ một câu, câu có vài ý thì dịch vắn lại cho đơn giản, mất hẳn cái tinh tuý, văn chương của bản gốc. Được cái mấy từ lóng, bựa dùng khéo phết.

Pomona
27-10-2017, 08:58
Nghe bẩu Ngọc Thứ Lang cũng chả ra gì, dịch kiểu lãng tử thôi. Bác nào giỏi anh văn check thử là biết, dịch được một câu lại bỏ một câu, câu có vài ý thì dịch vắn lại cho đơn giản, mất hẳn cái tinh tuý, văn chương của bản gốc. Được cái mấy từ lóng, bựa dùng khéo phết.

Vậy để mình đọc thử bản gốc xem sao, hồi giờ toàn đọc bản Việt, dễ cũng dăm bảy lần rồi. Có nhiều bộ kinh điển dịch chán quá mà lười coi bản gốc. Hồi cấp 2 cực kỳ thích Kiêu hãnh và định kiến, nhưng dịch tệ hại ko chịu nổi, bon chen bản gốc thì ko nuốt dc văn phong cổ, đành ngậm ngùi bỏ cuộc :sad:

ngay9thang11nam2016
27-10-2017, 09:14
Có ai để ý tiki mỗi lần tái bản sách đều tăng giá lên khá nhiều không?

Pomona
27-10-2017, 09:29
Có ai để ý tiki mỗi lần tái bản sách đều tăng giá lên khá nhiều không?

Cái này đâu phải lỗi tiki, tại mấy cty sách chứ :sweat:. Mịa mỗi lần tái bản giá toàn tăng 30-50% :stick:

ngay9thang11nam2016
27-10-2017, 10:14
Nhân tiện có ai biết khi nào tiki khuyến mãi sách nữa không các bác? Định mua tầm 1tr.

tortpi
27-10-2017, 12:43
Nhân tiện có ai biết khi nào tiki khuyến mãi sách nữa không các bác? Định mua tầm 1tr.
Có kế hoạch là họ thông báo sớm liền hà, chịu khó dăm ba bữa vào check một lần, chứ khơi khơi sao biết. Sách thì khuyến mại liên tục, nhưng muốn mua nhiều thì đợi big sale.

hutcan24tren7
27-10-2017, 13:31
Vậy để mình đọc thử bản gốc xem sao, hồi giờ toàn đọc bản Việt, dễ cũng dăm bảy lần rồi. Có nhiều bộ kinh điển dịch chán quá mà lười coi bản gốc. Hồi cấp 2 cực kỳ thích Kiêu hãnh và định kiến, nhưng dịch tệ hại ko chịu nổi, bon chen bản gốc thì ko nuốt dc văn phong cổ, đành ngậm ngùi bỏ cuộc :sad:

Thím lên amazon nó cho mình đọc thử mấy trang đầu. Đem so với bản của Ngọc Thứ Lang là biết ngay dịch tầm bậy.

Shikamaru Huhuhu
28-10-2017, 08:13
Vừa đọc xong kẻ trộm sách, cái kết đến hơi nhanh, kiểu như tác giả hết biết viết gì rồi, đọc càng về sau càng thấy không hay như phần đầu

Pomona
28-10-2017, 08:56
Thím lên amazon nó cho mình đọc thử mấy trang đầu. Đem so với bản của Ngọc Thứ Lang là biết ngay dịch tầm bậy.

Mình thử nửa chương đầu rồi, bảo tầm bậy thì hơi quá nhưng công nhận có đôi chỗ dịch chưa chuẩn, thừa từ hoặc bỏ sót cụm từ ko dịch.

anyen908
28-10-2017, 10:27
Có bác nào có cuốn "làm bạn với hình, làm tình với chữ" không ạ? Bán lại cho em với

Mình có cuốn này. Bạn ở đâu? Có sách gì hay k đổi ha?

WildForest
28-10-2017, 13:45
Dạo này nặng đầu.. có truyện phiêu lưu, khám phá, thám hiểm... gì hay hay, thời gian gần đây không các bạn? Của Trung Quốc như Mật mã Tây Tạng,.. càng tốt. Mấy cuốn cũ có lẽ mình đọc gần hết rồi.

Cảm ơn.

Gửi từ RIM Passport bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

hutcan24tren7
29-10-2017, 10:04
Đang đặt sách phê bình khảo cứu từ điển Nguyễn Lân của Hoàng Tuấn Công, nghe đâu tác giả bỏ hơn 10 năm chỉ để bóp dái vị giáo sư khả kính. Mình thích những tay như vậy, sách vở, khoa học, lịch sử, văn hoá Cần lắm những người trẻ tuổi dám viết, dám nói để giải thiêng những huyền thoại láo toét, những cây đa cây đề dốt nát, những niềm tin, định kiến sai lầm. Việt Nam mình cứ thích nghĩ xưa mới là tốt, già là giỏi, thực tế thì cha ông toàn bọn mất nết, điêu ngoa, cứ chỉ tên vạch mặt mới tiến bộ được. Ủng hộ tác giả.

codervietnam
29-10-2017, 10:38
LỜI TÁC GIẢ CHO LẦN XUẤT BẢN ĐẦU TIÊN

Từ bé tôi luôn đau khổ với cái tên Đãng của mình. Cô giá chủ nhiệm hồi tôi lớp năm thì bảo tôi có một cái tên khi gọi thấy đau hết cả miệng! Nó luôn bị biến thàng Đăng, thành Dũng, ngay cả khi tôi đã cẩn thận đánh vần cho người gọi, người đọc, người chép nào đó từng âm tiết một, nói rõ luôn cả dấu ngã. Vậy mà có tới 99 phần tăm sau đó vẫn cứ nhầm! Nhưng nếu chỉ như thế thì vẫn chưa phải là bi kịch. Tôi suýt còn gặp nạn lớn chỉ vì cái tên có âm trúc trắc đó. Tôi đã kể điều này trong một bài viết có đầu đề Nhớ lại để cười, thuật lại căn nguyên ra đời của truyện ngắn Người khác đầy tai ương. Đôi khi tôi nghĩ đời mình khốn nạn ngay từ cái tên.

Muôn sự chỉ tại bố. Bố tôi là người luôn muốn sơ lược hóa tối đa mọi chuyện. Đặt tên con, có gì mà phải cầu kỳ, khi nó chỉ như một thứ ký hiệu để gọi và phân biệt người này với người kia. Tên anh họ tôi là Vinh, ra đời trước mấy tháng, thì tên anh ruột tôi còn phải chọn đâu xa mà không là Quang (Vinh Quang), sau Quang là Đãng (Quang Đãng), quá thuận miệng và dễ nhớ. Chấm hết. Chả cần phải mang nghĩa bóng nghĩa gió nào cả.

Nào ngờ, khi đọc bộ Lịch sử triết học Trung Quốc của Phùng Hữu Lan, tôi sung sướng phát điên khi thấy cái tên mình, khô khốc và khó phát âm, hóa ra cũng có nghĩa nếu luận theo tiếng Hán. Đãng, được Phùng Hữu Lan giải thích là trừ hại. Ô kìa, chả lẽ chó ngáp phải ruồi là chuyện có thật! Một cái tên đặt cốt cho có, hoàn toàn ngẫu hứng dựa theo một cái tên khác, lại mang một ý nghĩa không đến nỗi nào. Từ đó tôi cứ thấy âm ỉ một thứ khoái cảm rất trẻ con.

Nhưng phải mới đây, nhờ Cục xuất bản In và Phát hành, tôi mới nhận ra giá trị hiễn nhiên của cái tên bố đặt cho, gọi là tên cúng cơm. Cụ nhắc Nhà xuất bản bằng một công văn có số má đàng hoàng (Công văn số 102/CXBIPH-QLXB ngày 19 tháng 02 năm 2016), yêu cầu Nhà xuất bản nghiêm khắc nhắc tôi không được tiếp tục dùng cái tên Tạ Duy Anh khi ký biên tập, mà nhất định phải là Tạ Viết Đãng, như ghi trong chứng chỉ hành nghề. Đã là luật thì không có chuyện du di, chiếu cố. Vốn cũng là người thượng tôn pháp luật có phần thái quá, bản tính lại nhát, tôi răm rắp chấp hành mà không có ý kiến gì. Thế là bạn bè bắt buột phải làm quen với cái tên Đãng bị chính tôi biến thành ra lạ hoắc với cuộc đời chả ra gì của mình.

Để chuộc lỗi bất kính với cục thân sinh, đồng thời cho bạn bè thấy, rằng cái tên Đãng cũng là môt cái tên xứng đáng đặt cho người, chứ không phải chỉ là một ký hiệu vô hồn, tôi quyết định lấy tên cúng cơm của mình, ghép thêm chữ Khấu, thành Đãng Khấu, làm tên tác giả cho lần in đầu tiên của cuốn sách này, vốn được viết để tưởng niệm ông bà hai bên, bố và mẹ, gọi là báo đáp công sinh thành, dưỡng dục, che chở, phù trợ của các cụ. Ngoài chút tình riêng ấy, chẳng vì bất cứ điều gì khác.

Nay xin kính báo bạn đọc xa gần và mong mọi người rộng lòng thứ lỗi cho sự rắc rối không do cố ý này.
Hà Nội tháng 3 năm 2017
ĐÃNG
(Tạ Duy Anh)

asriel92
29-10-2017, 11:16
Đang đặt sách phê bình khảo cứu từ điển Nguyễn Lân của Hoàng Tuấn Công, nghe đâu tác giả bỏ hơn 10 năm chỉ để bóp dái vị giáo sư khả kính. Mình thích những tay như vậy, sách vở, khoa học, lịch sử, văn hoá Cần lắm những người trẻ tuổi dám viết, dám nói để giải thiêng những huyền thoại láo toét, những cây đa cây đề dốt nát, những niềm tin, định kiến sai lầm. Việt Nam mình cứ thích nghĩ xưa mới là tốt, già là giỏi, thực tế thì cha ông toàn bọn mất nết, điêu ngoa, cứ chỉ tên vạch mặt mới tiến bộ được. Ủng hộ tác giả.

Nói thế hơi quá, nghe như chửi bố mẹ, ông bà mình vậy. :lmao: Có thể nhìn nhận là thế hệ xưa quá nhiều thành phần bảo thủ, cố hữu, như nói thẳng mấy người già thuộc lớp thế hệ cũ mà mình tiếp xúc chưa ông nào có tư tưởng tiến lên, hay nói nhẹ nhàng là thoáng trong cách suy nghĩ cả, nhưng mà nói họ toàn mất nết nghe nó mất dạy với quá đáng quá. Người đọc sách không nên nói cay nghiệt như thể chửi nhau với thế hệ cũ như vậy, có gì sai chỉ ra đàng hoàng và lịch sự thôi, bạn nhỉ. :byebye:

bonbonptit
29-10-2017, 11:18
Nhân tiện có ai biết khi nào tiki khuyến mãi sách nữa không các bác? Định mua tầm 1tr.
Chắc đợi Black Friday luôn đi bác

Cu Co Hong
29-10-2017, 19:09
Nhân có bác trên nhắc lại ông Mối Chúa, bác nào có ebook cuốn này cho mình xin với, tò mò quá mà không kiếm đâu ra được.:)

hutcan24tren7
29-10-2017, 19:35
Nói thế hơi quá, nghe như chửi bố mẹ, ông bà mình vậy. :lmao: Có thể nhìn nhận là thế hệ xưa quá nhiều thành phần bảo thủ, cố hữu, như nói thẳng mấy người già thuộc lớp thế hệ cũ mà mình tiếp xúc chưa ông nào có tư tưởng tiến lên, hay nói nhẹ nhàng là thoáng trong cách suy nghĩ cả, nhưng mà nói họ toàn mất nết nghe nó mất dạy với quá đáng quá. Người đọc sách không nên nói cay nghiệt như thể chửi nhau với thế hệ cũ như vậy, có gì sai chỉ ra đàng hoàng và lịch sự thôi, bạn nhỉ. :byebye:

Sóng sau đè sóng trước, lớp trẻ chỉ ra cái chưa đúng của thế hệ già là điều nên làm, lớp già cũng chả có gì phải xấu hổ cả, chiến tranh đói khổ, thiếu thông tin thiếu khoa học sai lầm sao tránh khỏi, nhưng vấn đề ở đây là xã hội Việt Nam không thích và cũng không ủng hộ chuyện đập bỏ những hình tượng cũ, cái sai để quá lâu không ai đính chính sẽ dẫn đến ngộ nhận mãi mãi, bác thấy dư luận có nhiều ông già lên án Hoàng Tuấn Công vô lễ nọ kia rồi đấy. Ông Nguyễn Lân bị HTC gay gắt thế cũng chả sai, vì dốt quá, dốt đến mức đấy thì bị mắng là đúng, có những cái sai có thể nhẹ nhàng góp ý, nhưng có những cái sai phải chửi thì may ra mới đánh động được quần chúng, cuốn khảo cứu từ điển nếu không căng chắc chả ai thèm đọc. Việc này quý ở tinh thần tác giả, chứ thiệt tình từ điển của ông Nguyễn Lân chắc cũng chẳng ma nào thèm đọc, mấy ai khùng mà đọc từ điển hehe

asriel92
29-10-2017, 22:12
Sóng sau đè sóng trước, lớp trẻ chỉ ra cái chưa đúng của thế hệ già là điều nên làm, lớp già cũng chả có gì phải xấu hổ cả, chiến tranh đói khổ, thiếu thông tin thiếu khoa học sai lầm sao tránh khỏi, nhưng vấn đề ở đây là xã hội Việt Nam không thích và cũng không ủng hộ chuyện đập bỏ những hình tượng cũ, cái sai để quá lâu không ai đính chính sẽ dẫn đến ngộ nhận mãi mãi, bác thấy dư luận có nhiều ông già lên án Hoàng Tuấn Công vô lễ nọ kia rồi đấy. Ông Nguyễn Lân bị HTC gay gắt thế cũng chả sai, vì dốt quá, dốt đến mức đấy thì bị mắng là đúng, có những cái sai có thể nhẹ nhàng góp ý, nhưng có những cái sai phải chửi thì may ra mới đánh động được quần chúng, cuốn khảo cứu từ điển nếu không căng chắc chả ai thèm đọc. Việc này quý ở tinh thần tác giả, chứ thiệt tình từ điển của ông Nguyễn Lân chắc cũng chẳng ma nào thèm đọc, mấy ai khùng mà đọc từ điển hehe

Bạn có thể nói họ "điêu ngoa" hay "dốt" cũng đúng, còn tôi có thể nói họ thiếu sót, không cẩn thận hay chưa đủ trình độ, nhưng mà nói họ "mất nết" thì họ cũng sẽ có quyền nói bạn "mất dạy" được. :sogood: Còn có người khùng đọc từ điển mà học mấy thứ tiếng (https://www.facebook.com/trungthanthong.0711) bạn thử hỏi chuyện anh ta xem. :lmao: Ở đây tôi chỉ thấy việc đập bỏ cái cũ cũng có lý, nhưng mà đập bỏ cái gì, và nó ra sao thì nên đưa ra bàn luận cái đã. Vì tôi cũng không rõ cả quyển từ điển lẫn cái quyển bạn nói nó ra sao. Từ điển thì tôi không rõ tôi chỉ nhớ nhất mấy thảm họa dịch thuật như "Bố em bị ung thư tử cung" thôi. :lmao: Mà cái thời lớp già vẫn muốn nhúng tay vào việc cho dù nhiều cái họ không hiểu biết đủ cũng vẫn đang tồn tại đấy thôi. Chẳng những trong sách vở, nghiên cứu khoa học mà trong đời sống đều có hết. Ví dụ cái vụ web site của Tổng cục du lịch hay bộ văn hóa thể thao và du lịch Việt Nam nhìn như website từ thời tiền sử (http://cafef.vn/trang-web-tong-cuc-du-lich-va-ly-do-viet-nam-kho-vuot-thai-lan-20160704163039389.chn) do các cụ không muốn thay giao diện, chả bù cái web của Bộ du lịch bên Thái cứ như cách xa cả thế kỷ. :lmao: Muốn thay đổi tư duy hoặc là phải từ từ hoặc là phải có quyền lực lớn. :shame:

hutcan24tren7
29-10-2017, 22:41
Đang nói số đông những người đọc sách bình thường, học sinh, sinh viên chả ai rỗi hơi đi mua từ điển của ông Nguyễn Lân về đọc để bị ảnh hưởng bởi cái sai của ông ta cả. Nhiều cái sai để trẻ nít đọc cũng thấy thì tệ quá. Có mua từ điển thì cũng đầy cuốn khả tín hơn nhiều. Cái muốn nói là tay vô danh trẻ tuổi, vì bức xúc mà bỏ công sức chục năm chỉ để vạch ra lỗi sai trong cuốn sách từ điển chả ai thèm đọc của một ông giáo sư có dòng họ nổi tiếng mà người ta cứ ngỡ là bất khả xâm phạm, thế thôi, quý ở nỗ lực và trân trọng việc giải ảo quá khứ.

Nết Á Đông không giữ được thì gọi mất nết chứ sao. Dân việt dưới mắt ngoại quốc có bao giờ đẹp đẽ nổi, trừ người có chữ nghĩa tiếp thu được cái hay đẹp của Trung Quốc còn lại dân toàn phường trộm cắp, xấu xí, cờ bạc, bẩn tính, đến thời sau này thì càng chẳng nên nói đến, đứt gãy văn hoá, bắn giết đói khổ thì khó ai làm người đàng hoàng được.

Naruto Hinata Hahaha
29-10-2017, 22:53
có trang review sách nào chất lượng tốt không anh em

kuqadk12
29-10-2017, 23:14
Cuốn Elon Musk: Tesla, SpaceX Và Sứ Mệnh Tìm Kiếm Một Tương Lai Ngoài Sức Tưởng Tượng
Một con người sùng bái công việc và sự chăm chỉ

khanhtrinh
30-10-2017, 05:15
Có bác nào cho review cụ thể về quyển Núi thần được không. Mình có thời gian sống tại Thụy Sĩ, lại nghe mọi người khen về quyển này nên cũng tìm đọc. Mình mới đọc được vài chục trang đầu nhưng thấy hơi chán, nó cứ nhẩn nha thế nào. Thêm nữa, đọc đoạn mở đầu đã bị spoiler là nvc thích một bà bác gì đấy lớn tuổi hơn, tự nhiên thấy chán hẳn. Cũng giống như nghe giới thiệu quyển Chết ở Venice có ông lão thích một cậu bé trai, nghe vậy là mình không muốn cầm quyển sách lên luôn. Cực ghét cách giới thiệu mà như spoiler vậy, hơn nữa mấy vụ tình cảm thế này mình không nuốt nổi.
Với Núi thần thì không biết có nên đọc tiếp hay không.

hoangtuna
30-10-2017, 08:40
có trang review sách nào chất lượng tốt không anh em

goodreads theo mình là tốt nhất. Có nhiều cmt rất chất lượng và có đầu tư. Còn ở VN thì toàn review để bán sách...:chaymau::chaymau::chaymau::chaymau:

F_Torres.
30-10-2017, 09:17
Có bác nào cho review cụ thể về quyển Núi thần được không. Mình có thời gian sống tại Thụy Sĩ, lại nghe mọi người khen về quyển này nên cũng tìm đọc. Mình mới đọc được vài chục trang đầu nhưng thấy hơi chán, nó cứ nhẩn nha thế nào. Thêm nữa, đọc đoạn mở đầu đã bị spoiler là nvc thích một bà bác gì đấy lớn tuổi hơn, tự nhiên thấy chán hẳn. Cũng giống như nghe giới thiệu quyển Chết ở Venice có ông lão thích một cậu bé trai, nghe vậy là mình không muốn cầm quyển sách lên luôn. Cực ghét cách giới thiệu mà như spoiler vậy, hơn nữa mấy vụ tình cảm thế này mình không nuốt nổi.
Với Núi thần thì không biết có nên đọc tiếp hay không.

mình đọc sách cũng chỉ toàn đọc thông tin về tác giả thôi, còn phần giới thiệu thì bỏ qua, nhiều khi thấy phần giới thiệu của mấy ông VN thêm vào dư thừa vcl :byebye:

legologia
30-10-2017, 12:00
Đọc Black Swan được 1/3 rồi bỏ. Bản tiếng Anh đọc rất đuối. Cái cách tác giả/editor trình bày rất khó chịu, rất nhiều những đoạn ngắn với mạch ý rời nhau, thậm chí khó mà biết ý chính của chương là gì, luận điểm, dẫn chứng ở đâu.

Một cách mình đánh giá sách chung chung là khả năng tác giả trình bày ý tưởng bằng những từ ngữ thông thường. Ví dụ như Thinking fast and slow rất dầy nhưng đọc dễ trong khi cuốn The World beyond your head đọc mệt mà dở. Nếu bạn không giải thích cho đứa trẻ hiểu được vấn đề thì nhiều khả năng là bạn chưa hiểu vấn đề đó.
Đọc câc tác phẩm đc đánh giá cao, vd như ông già biển cả, chuông nguyện hồn ai, ng khổng lồ ngủ quên, ở quán cafe tuổi trẻ lạc lối, ullysess, giữa miền đất ấy, phía bên nhà swann,... nói chung với đại bộ phận ng đọc phổ thông như cta thì cảm thấy rất khó đọc, ko có cấu trúc ba hồi rõ rệt, câu văn kì cục,... đại ý là k hút khách. Ở những tác phẩm như vậy mình chỉ cảm thấy đc cái chất riêng của tác giả, viết ra k bị ảnh hưởng bởi thị hiếu và thời trang, thả theo suy nghĩ và trí tưởng tượng hoặc cô đặc lại rất ngắn..

Nói thật, nếu k ghi chú đây là tác phẩm của ông này bà kia, đc giải này giải kia, thì về vn đống sách kia sẽ bị quăng vào sọt rác

Naruto Hinata Hahaha
30-10-2017, 15:24
goodreads theo mình là tốt nhất. Có nhiều cmt rất chất lượng và có đầu tư. Còn ở VN thì toàn review để bán sách...:chaymau::chaymau::chaymau::chaymau:

trình tiếng anh mình kém :sosad:

Naruto Hinata Hahaha
30-10-2017, 17:38
vừa tìm dc quyển 1984 mà họ hét giá 305k, ai đọc quyển này chưa? cho nhận xét với? có đáng với số tiền 305k bỏ ra không :sosad:

xNoN
30-10-2017, 18:20
trình tiếng anh mình kém :sosad:

https://www.facebook.com/groups/binhthuquanbtq/
Mà tiếng anh ở gút rít cũng bình thường, không biết thì gúc, học luôn, amazon review cũng chi tiết

Chickckoac
30-10-2017, 20:56
vừa tìm dc quyển 1984 mà họ hét giá 305k, ai đọc quyển này chưa? cho nhận xét với? có đáng với số tiền 305k bỏ ra không :sosad:
https://sachhagia.vn/s/1984-george-orwell/
thím bị bán đắt rồi :nosebleed: lần trước mình lên trang khác nó bán có 70k thôi

Naruto Hinata Hahaha
30-10-2017, 22:38
https://sachhagia.vn/s/1984-george-orwell/
thím bị bán đắt rồi :nosebleed: lần trước mình lên trang khác nó bán có 70k thôi

nghe bảo trang này toàn tự in ra bán thôi bác ơi, chất lượng như hạch, chứ có phải sách của nxb sx đâu

Chickckoac
30-10-2017, 23:25
nghe bảo trang này toàn tự in ra bán thôi bác ơi, chất lượng như hạch, chứ có phải sách của nxb sx đâu

Thế bác mua bản tiếng anh à :sweat: bộ này thấy bị cấm xuất bản mà

fate zero
31-10-2017, 02:29
đọc cho biết thôi, tải bản ebook mà coi cho đỡ phí

Cukkoo
31-10-2017, 06:39
vừa tìm dc quyển 1984 mà họ hét giá 305k, ai đọc quyển này chưa? cho nhận xét với? có đáng với số tiền 305k bỏ ra không :sosad:
Sax, 70k hết cỡ nhá. Thiêú gì trang bán đâu mà mấy thím ko tìm thấy nhỉ?

Sent from HMD Global TA-1053 using vozFApp

Shikamaru Huhuhu
31-10-2017, 08:06
Sax, 70k hết cỡ nhá. Thiêú gì trang bán đâu mà mấy thím ko tìm thấy nhỉ?

Sent from HMD Global TA-1053 using vozFApp

nhiều trang là trang nào? mình tìm có thấy quái đâu

Shikamaru Huhuhu
31-10-2017, 09:11
70k thì chắc sách chất lượng thấp hoặc bị cắt xén :go:, đơn giản vì :
- sách này không được in nhiều, giờ mà có hàng thì chắc hàng in lại của tụi khác, chất lượng thì khỏi cần nói
- quyền này khá dày chứ không có mỏng đâu, chỉ sợ tụi nó lại cắt chương
- cuốn này không được dịch công khai nên chỉ sợ tụi nó lấy trên mạng về in thì sml người đọc
cuốn này hàng ngon không đội giá thì phải tầm 150k hàng mới chuẩn được, ngay cả bản của NXB VD chất lượng đã không cao rồi :rofl:

thế làm sao để mà phân biệt dc bản của nxb vô danh in hoặc bản của tụi nó in lại thím? vì ngày mai bên kia nó giao hàng cho mình xem, dc thì mình mới lấy

vO_Cung_Khung_Khiep
31-10-2017, 13:22
thế làm sao để mà phân biệt dc bản của nxb vô danh in hoặc bản của tụi nó in lại thím? vì ngày mai bên kia nó giao hàng cho mình xem, dc thì mình mới lấy

Bên vô danh hình như gáy sách có khâu chỉ. Trước cũng mượn quyển 1984 của đứa em, thực ra hình thức sách của họ không được đẹp lắm, thím k cần câu nệ quá đâu. Còn nếu muốn sưu tầm thì nên kiếm bản eng. Ở Hà Nội mấy cuốn trại súc vật với 1984 in lậu bán nhan nhản ở mấy tiệm sách cũ :stick:

Krazy Kat
31-10-2017, 14:12
70k thì đúng giá rồi, cái trò khống giá sách là bọn gian thương làm đấy, tôi đoán là họ in giấy photocopy thường.

Chickckoac
31-10-2017, 15:26
Không phải cứ giá cao là auto hàng xịn đâu thím ,có vụ bán mật ong giả 30 năm với giá cao vì giá cao người ta mới tin là hàng xịn
https://www.baomoi.com/ba-lao-30-nam-hanh-nghe-lam-mat-ong-gia-ban-khap-ha-noi/c/23672437.epi
thím cẩn thận nhé :)

Shikamaru Huhuhu
31-10-2017, 15:30
Thực ra với giá 305k mà của đúng nxb vô danh sx thì mình cũng tạm chấp nhận mua, chỉ sợ là mua trúng bản họ tự in ra bán thôi
Bên vô danh hình như gáy sách có khâu chỉ. Trước cũng mượn quyển 1984 của đứa em, thực ra hình thức sách của họ không được đẹp lắm, thím k cần câu nệ quá đâu. Còn nếu muốn sưu tầm thì nên kiếm bản eng. Ở Hà Nội mấy cuốn trại súc vật với 1984 in lậu bán nhan nhản ở mấy tiệm sách cũ :stick:

70k thì đúng giá rồi, cái trò khống giá sách là bọn gian thương làm đấy, tôi đoán là họ in giấy photocopy thường.

Không phải cứ giá cao là auto hàng xịn đâu thím ,có vụ bán mật ong giả 30 năm với giá cao vì giá cao người ta mới tin là hàng xịn
https://www.baomoi.com/ba-lao-30-nam-hanh-nghe-lam-mat-ong-gia-ban-khap-ha-noi/c/23672437.epi
thím cẩn thận nhé :)

[Majin Vegeta]
31-10-2017, 15:31
Không phải cứ giá cao là auto hàng xịn đâu thím ,có vụ bán mật ong giả 30 năm với giá cao vì giá cao người ta mới tin là hàng xịn
https://www.baomoi.com/ba-lao-30-nam-hanh-nghe-lam-mat-ong-gia-ban-khap-ha-noi/c/23672437.epi
thím cẩn thận nhé :)

Giống anh Khải thế :sexy::sexy:

Chickckoac
31-10-2017, 16:09
;129188809']Giống anh Khải thế :sexy::sexy:

à ừ tí quên cả vụ đấy nữa :sexy::sexy:

hutcan24tren7
31-10-2017, 16:43
Kindle chọn màu đen hay trắng các thím :)

Naruto Hinata Hahaha
31-10-2017, 18:22
ai có bản 1984 của nxb vô danh không chụp cho mình xem bìa trước với sau với :sweat:

F_Torres.
31-10-2017, 21:25
ông này cuồng cuốn đó nhỉ :sweat:

Naruto Hinata Hahaha
31-10-2017, 21:32
ông này cuồng cuốn đó nhỉ :sweat:

thích sưu tập thôi thím:gach: mà cuốn thím gửi cho mình bìa nó không đề giá à thím?

F_Torres.
31-10-2017, 21:42
không có đề giá đâu :shame:
được rồi, ngưng ở đây, cuốn đấy hơi nhạy cảm nên mình không muốn nói nhiều làm gì :sweat:

mrmalibu
01-11-2017, 06:02
Đọc ngay ebook để học kiến thức, suy nghĩ của tác giả đã, sau một thời gian khi nó ngấm rồi hãy đánh giá xem có cần mua sách không. Tiền rất là quý, hãy để dành làm việc có ích hơn là mua sách về trưng. Ngày xưa mình cũng thích mua sách, cảm giác đặt trong phòng làm tăng trình độ lên nhưng lúc đó đọc cỡ 5 cuốn/năm à. Đừng nhầm lẫn ngón tay với mặt trăng.
:adore:

idmresettrial
01-11-2017, 06:38
Đọc ngay ebook để học kiến thức, suy nghĩ của tác giả đã, sau một thời gian khi nó ngấm rồi hãy đánh giá xem có cần mua sách không. Tiền rất là quý, hãy để dành làm việc có ích hơn là mua sách về trưng. Ngày xưa mình cũng thích mua sách, cảm giác đặt trong phòng làm tăng trình độ lên nhưng lúc đó đọc cỡ 5 cuốn/năm à. Đừng nhầm lẫn ngón tay với mặt trăng.
:adore:

Chuẩn, quan trọng là kiến thức, chứ sách rách nát hay ebook quan trọng gì. :adore:

idmresettrial
01-11-2017, 08:00
Bộ phim “Bước chân an lạc” (Walk With Me) sẽ được công chiếu tại Việt Nam

https://langmai.org/wp-content/uploads/2017/10/1500330877596d3b7d6e981-768x292.jpg
Giới thiệu: https://langmai.org/cong-tam-quan/thong-tin-sinh-hoat/sinh-hoat-nam-2017/bo-phim-buoc-chan-an-lac-walk-with-me-se-duoc-cong-chieu-tai-viet-nam/
Trailer: https://youtu.be/C7Ww2ZmSLvo

Các bạn yêu kiến thức cùng đón xem ! :beauty:

@nghiabros;

anh104414
01-11-2017, 09:51
Sao cuốn "Việt nam vong quốc sử" của cụ Phan Bội Châu tìm chỗ nào cũng hết hàng vậy ta:sweat:

Tìm ebook, PDF các kiểu cũng ko có luôn. Bộ đây là sách cấm à :stick:

Chickckoac
01-11-2017, 14:02
Hình như mấy bộ dẫn luận chỉ nói khái quá chung - giới thiệu, mấy thím nhỉ

giang.
01-11-2017, 14:22
Hình như mấy bộ dẫn luận chỉ nói khái quá chung - giới thiệu, mấy thím nhỉ

Đúng rồi, tên của nó là thế mà - very short introduction
Vừa mua 2 bộ dẫn luận thì nó lại giảm giá, móa nó chứ! :sosad:

bonbonptit
01-11-2017, 14:56
Tiki lại có giảm giá này :byebye:
https://vcdn.tikicdn.com/media/upload/landingpage/banners/9da15d0850f2f0350c45182ae5045e35.jpg

https://tiki.vn/lp/sach-gia-sieu-soc (https://tiki.vn/lp/sach-gia-sieu-soc)

nghiabros
01-11-2017, 15:30
Bộ phim “Bước chân an lạc” (Walk With Me) sẽ được công chiếu tại Việt Nam


https://langmai.org/wp-content/uploads/2017/10/1500330877596d3b7d6e981-768x292.jpg (ảnh)

Giới thiệu: https://langmai.org/cong-tam-quan/thong-tin-sinh-hoat/sinh-hoat-nam-2017/bo-phim-buoc-chan-an-lac-walk-with-me-se-duoc-cong-chieu-tai-viet-nam/
Trailer: https://youtu.be/C7Ww2ZmSLvo

Các bạn yêu kiến thức cùng đón xem ! :beauty:

À em đọc trên FB Làng Mai rồi.Dạo này căng thẳng quá :sosad:

nghiabros
01-11-2017, 15:33
Tiki lại có giảm giá này :byebye:

https://vcdn.tikicdn.com/media/upload/landingpage/banners/9da15d0850f2f0350c45182ae5045e35.jpg (ảnh)


Không ngờ quyển này lại có nhiều người đọc đến vậy.Nếu xuất hiện những người thực sự có khả năng như vậy thì sao không nhiều người học hỏi theo nhỉ?

https://i.imgur.com/K0vPiz5.png

Shikamaru Huhuhu
01-11-2017, 15:39
Vừa xúc dc 3 quyển, nổi buồn chiến tranh (bìa đen), chuyện ở nông trại, 1984, sau bao ngày tìm thì cũng mua dc, vừa ý hết sức à :beauty:

Cukkoo
01-11-2017, 17:45
tiki đang tuần giảm giá, vừa xúc một combo sherlock holmes:beauty:

CoNguyetPhuongNguyen
01-11-2017, 17:52
vừa tạch bộ combo vũ trọng phụng T.T

legologia
01-11-2017, 18:02
ko biết mọi chi phí in ấn, quảng cáo, bản quyền,... của 1 cuốn sách là bao nhiêu nhỉ
một cái áo sơ mi TM Lewin bán 1 triệu 8 sản xuất thực ra hết tất tật có 200k
một cái samsung đời mới nhất, cũng tất tật marketing, vận chuyển, sản xuất,... hết tầm 6-8tr

lKhong
01-11-2017, 19:43
ko biết mọi chi phí in ấn, quảng cáo, bản quyền,... của 1 cuốn sách là bao nhiêu nhỉ
một cái áo sơ mi TM Lewin bán 1 triệu 8 sản xuất thực ra hết tất tật có 200k
một cái samsung đời mới nhất, cũng tất tật marketing, vận chuyển, sản xuất,... hết tầm 6-8tr
Theo phỏng đoán của mình 1 cuốn sách cộng hết tất cả chi phí thì giá vốn khoảng 3k cho 1 cuốn sách giá 50k.

Nói chung buôn bán lời lắm nên ngoài mua thức ăn để ăn, mình gần như không mua gì nữa khác :">

Krazy Kat
01-11-2017, 20:19
Theo phỏng đoán của mình 1 cuốn sách cộng hết tất cả chi phí thì giá vốn khoảng 3k cho 1 cuốn sách giá 50k.

Nói chung buôn bán lời lắm nên ngoài mua thức ăn để ăn, mình gần như không mua gì nữa khác :">

In số lượng lớn trên khổ A0 cũng không có giá đó đâu. khoảng 30 - 40 % giá bìa

Krazy Kat
01-11-2017, 20:24
Bọn Mĩ có mướn bọn Tàu gia công in Bible, nhìn cái trình độ in của nó làm còn tốt hơn xứ này.

satthu1m50
01-11-2017, 20:27
https://i.imgur.com/YDtjvpH.jpg
Cuốn này thấy dân tình khen nức nở có nên súc ko các bác:beauty:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

Cukkoo
01-11-2017, 21:57
ko biết mọi chi phí in ấn, quảng cáo, bản quyền,... của 1 cuốn sách là bao nhiêu nhỉ
một cái áo sơ mi TM Lewin bán 1 triệu 8 sản xuất thực ra hết tất tật có 200k
một cái samsung đời mới nhất, cũng tất tật marketing, vận chuyển, sản xuất,... hết tầm 6-8tr

Sách ngoài tiền vật liệu ra thì còn tiền tác quyền nữa nên chi phí sản xuất không quá rẻ đâu.

xanhlacay2.0
01-11-2017, 22:14
ai có bản 1984 của nxb vô danh không chụp cho mình xem bìa trước với sau với :sweat:

đặt mua từ VD, thật ra có giá trị sưu tầm thôi chứ vốn mình đã đọc qua ebook, còn cuốn Animal fam nữa, mình ko thích lắm kiểu nó in chữ cứ như kiểu chữ của máy đánh chữ ngày xưa, sách cũ hay có kiểu chữ này

chất lượng giấy tạm được thôi, chữ k đẹp lắm

nhớ đợt mình đặt combo 2 cuốn này bên Vô danh hết 300k, đắt lòi ra :chaymau:

http://sv1.upsieutoc.com/2017/11/01/IMG_1941.jpg

http://sv1.upsieutoc.com/2017/11/01/IMG_1942.jpg

http://sv1.upsieutoc.com/2017/11/01/IMG_1943.jpg

Nanase
01-11-2017, 22:31
Theo phỏng đoán của mình 1 cuốn sách cộng hết tất cả chi phí thì giá vốn khoảng 3k cho 1 cuốn sách giá 50k.

Nói chung buôn bán lời lắm nên ngoài mua thức ăn để ăn, mình gần như không mua gì nữa khác :">

In SLL mới có giá đó ông ơi :shame:

hutcan24tren7
02-11-2017, 05:53
Oasis có gì hơn ppw ngoài cục pin không các bác. Không hiểu sao đắt thế. Định xúc mà tiếc tiền quá.

Pomona
02-11-2017, 14:31
Cuốn này thấy dân tình khen nức nở có nên súc ko các bác:beauty:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

Đây là ngôn tình nhé bác.
Nội dung hay và cảm động, dù là ngôn tình nhưng chứa đựng nhiều kiến thức liên quan đến lịch sử. Đọc cuốn này còn thấy Phật giáo hiện đại, nhất là ở VN, đã biến tướng rất nhiều so với Phật giáo nguyên thủy, những người đi tu có lý tưởng như nhân vật chính chắc chẳng còn mấy ai :sad:. Nếu ko phải đang hẻo thì mình cũng muốn mua :D

legologia
02-11-2017, 15:12
dạo này đọc lắm sách quá nên đâm ra khủng hoảng, căn bản cũng rỗi
anh em tư vấn xem ngồi ở cơ quan thì làm gì để giết thời gian khi chưa có việc? ko game gủng gì đâu nhớ

xNoN
02-11-2017, 15:22
Rảnh thì học thêm ngoại ngữ, nâng cao tay nghề, chứ đọc sách giải trí khác gì chơi game đâu @@

[Majin Vegeta]
02-11-2017, 15:55
dạo này đọc lắm sách quá nên đâm ra khủng hoảng, căn bản cũng rỗi
anh em tư vấn xem ngồi ở cơ quan thì làm gì để giết thời gian khi chưa có việc? ko game gủng gì đâu nhớ

Đi cắt tóc gội đầu :sexy::sexy:

legologia
02-11-2017, 15:59
^ thôi

2^ giết thời gian cơ mà :s

vO_Cung_Khung_Khiep
02-11-2017, 18:43
Cho mình hỏi 1 chút, hồi trước có nghe bác Chu Hảo nói về một học thuyết đại loại như: trong một xã hội mà tất cả tuân theo tiêu chuẩn chung thì một ngày nào đó những thứ khác biệt, ngoài rìa sẽ thay thế các tiêu chuẩn đó và trở thành tiêu chuẩn chung mới. Và cái vòng này lặp lại vô tận ( có thể nhầm lẫn, mình không nhỡ rõ lắm). Thím nào từng tìm hiểu/đọc qua có thể nói giúp mình không, mình cảm ơn.

yakitori123
02-11-2017, 20:01
Cho mình hỏi 1 chút, hồi trước có nghe bác Chu Hảo nói về một học thuyết đại loại như: trong một xã hội mà tất cả tuân theo tiêu chuẩn chung thì một ngày nào đó những thứ khác biệt, ngoài rìa sẽ thay thế các tiêu chuẩn đó và trở thành tiêu chuẩn chung mới. Và cái vòng này lặp lại vô tận ( có thể nhầm lẫn, mình không nhỡ rõ lắm). Thím nào từng tìm hiểu/đọc qua có thể nói giúp mình không, mình cảm ơn.
Sách nào vậy bạn? :sexy:

badamgiathanhturin
02-11-2017, 21:42
Giờ thích đọc sách lịch sử với chiến tranh. Đọc 3 quyển kỹ năng sống với phát triển bản thân ghét vãi

daituongquan
02-11-2017, 21:55
vừa mới múc bộ combo thủy hử 110k các bác. vào nhanh nào !

KhongDkKhoc
02-11-2017, 22:03
vừa mới múc bộ combo thủy hử 110k các bác. vào nhanh nào !

e cũng mới múc bộ này với bộ những người cùng khổ :beauty:
tính ra rẻ vãi https://i.imgur.com/7pM6OQK.gif

daituongquan
02-11-2017, 22:42
e cũng mới múc bộ này với bộ những người cùng khổ :beauty:
tính ra rẻ vãi https://i.imgur.com/7pM6OQK.gif

rw cho em bộ người cùng khổ đi. :chaymau:

Naruto Hinata Hahaha
02-11-2017, 22:47
Giờ thích đọc sách lịch sử với chiến tranh. Đọc 3 quyển kỹ năng sống với phát triển bản thân ghét vãi

cũng đang đọc mấy quyển về chiến tranh đây, share mình mấy quyển về chiến tranh mà bạn đang đọc đi:byebye:

badamgiathanhturin
03-11-2017, 09:02
cũng đang đọc mấy quyển về chiến tranh đây, share mình mấy quyển về chiến tranh mà bạn đang đọc đi:byebye:

thím đọc thử cuốn Guts 'N Gunships xem. mới mua trên amazon đang cày dần :byebye:

Cukkoo
03-11-2017, 09:42
cũng đang đọc mấy quyển về chiến tranh đây, share mình mấy quyển về chiến tranh mà bạn đang đọc đi:byebye:

Vote "Phía tây không có gì lạ" với "Đường về"

Shikamaru Huhuhu
03-11-2017, 09:56
tiếng anh thì chịu thím ơi
thím đọc thử cuốn Guts 'N Gunships xem. mới mua trên amazon đang cày dần :byebye:
bộ của erich maria mình biết rồi thím ơi, cá nhân thấy 2 cuốn này không hay bằng 3 người bạn
Vote "Phía tây không có gì lạ" với "Đường về"

daituongquan
03-11-2017, 09:57
Liêu Trai Chí Dị đang sale thành 110k. Còn có 3 bộ. Các bác xúc nhanh nào :beauty:

tatamina
03-11-2017, 16:22
Mấy quyển viết về các nhân vật nổi tiếng này đọc có hay ko nhỉ.

Hâm mộ ông này, đang tính mua quyển này đọc

https://v2.tikicdn.com/cache/550x550/media/catalog/product/i/m/img006_2_4.jpg

N.P
03-11-2017, 20:17
Có bác nào đọc combo "Phất tay lung lay thế giới" và "Cất tiếng làm điếng thế gian" chưa? Cho mình xin ít feedback :chaymau:

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Ifnagte102
03-11-2017, 22:56
Mấy quyển viết về các nhân vật nổi tiếng này đọc có hay ko nhỉ.

Hâm mộ ông này, đang tính mua quyển này đọc

https://v2.tikicdn.com/cache/550x550/media/catalog/product/i/m/img006_2_4.jpg

Khi đọc cuốn này thì bạn phải trên tinh thần là nó không phải là nó nữa :stick: Có nghĩa là cuốn này đã bị dịch chệch ý tác giả 1 vài chỗ, nói giảm nói trách so với bản gốc. Thậm chí nội dung đã bị cắt hết 2 chương vì lý do mà - ai - cũng - biết - đó! :sexy:

2 chương bị cắt cụ thể là: Chương 14. Chiến tranh Việt Nam: Tìm kiếm của Hàn Quốc đối với an ninh quốc gia, Min Yong Lee (27 trang)
Chương 20. Các chế độ độc tài là hoàn hảo? Hàn Quốc so với Argentina, Brazil, Chile, và Mexico, Jorge I. Dominguez (30 trang)

:sosad:

thisisnotclone
04-11-2017, 19:19
quyển này khủng,mới ra hồi t9 mà không thấy ai quan tâm nhờ:chaymau:
https://i.imgur.com/y5oKxA2.jpg
"Khi đám đông dành được phần thắng,họ thôi không còn là đám đông nữa. Khi đó họ được gọi là dân tộc. Còn nếu họ không thắng, sao ư, khi đó họ sẽ bị hành quyết, và họ sẽ bị gọi là lũ tiện dân, bọn nổi loạn, quân trộm cắp và tương tự.''

mathan455
05-11-2017, 01:13
Sách nào về lịch sử trung quốc đầy đủ nhất vậy các bác

Sent from Samsung SM-G955F using vozFApp

daituongquan
05-11-2017, 09:14
Sách nào về lịch sử trung quốc đầy đủ nhất vậy các bác

Sent from Samsung SM-G955F using vozFApp

Thập nhị tứ sử. Bộ khởi đầu là Sử kí Tư Mã Thiên

tatamina
05-11-2017, 19:03
Khi đọc cuốn này thì bạn phải trên tinh thần là nó không phải là nó nữa :stick: Có nghĩa là cuốn này đã bị dịch chệch ý tác giả 1 vài chỗ, nói giảm nói trách so với bản gốc. Thậm chí nội dung đã bị cắt hết 2 chương vì lý do mà - ai - cũng - biết - đó! :sexy:

2 chương bị cắt cụ thể là:

:sosad:
Nghe mất hứng quá, đúng mấy phần hay và gai góc, huhu.

Nanase
05-11-2017, 23:38
Kindle với Kobo thì cái nào hay hơn vậy :boss:

hutcan24tren7
06-11-2017, 13:37
Kindle với Kobo thì cái nào hay hơn vậy :boss:

Đang đặt con manga :chaymau: giá có tiền quất oasis

BlueApril
06-11-2017, 21:39
Kindle với Kobo thì cái nào hay hơn vậy :boss:

Shiphangnhat mới có kèo glohd 1m7 like new mà tạch mất :">

CoNguyetPhuongNguyen
07-11-2017, 22:55
Có nên mua bộ Hội chợ phù hoa 111k không các thím ?

h35dant
07-11-2017, 23:15
có sách nào mà chủ đề nói đến "Sức mạnh của sự chịu đựng" không nhỉ ?

em đang rất cần, em sẽ cố chịu đựng hết mọi nỗi đau tinh thần này, nhưng em cần một cái gì đó để cho mình quyết tâm hơn

Sent from Samsung SM-J330G using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

hutcan24tren7
08-11-2017, 05:09
Jack Ma nói chuyện chả khác gì mấy cuốn self help mọi người vẫn hay cho là nhạt nhẽo, giả dối, nhỉ.

Tom Hansen
08-11-2017, 11:39
trong này có thím nào học mỹ thuật thiết kế hội hoạ k ạ, em hỏi chút 1136421

anh104414
08-11-2017, 15:07
có sách nào mà chủ đề nói đến "Sức mạnh của sự chịu đựng" không nhỉ ?

em đang rất cần, em sẽ cố chịu đựng hết mọi nỗi đau tinh thần này, nhưng em cần một cái gì đó để cho mình quyết tâm hơn

Sent from Samsung SM-J330G using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Không gục ngã - tự truyện nguyễn bích lan :beauty:

Darth Sidious
08-11-2017, 23:20
Chiều nay mới xúc 2 quyển “ Ba gã cùng thuyền (Chưa kể con chó)” với “Cẩm nang đốt nhà các văn hào ở New England” :) Mới đọc 1/3 quyển 3 gã mà đéo nhịn nổi cười, cứ hô hố cực thích kiểu văn tưng tửng :rofl: Thế mà viết từ những năm 18XX, kinh điển thật :D Anh em nào chán đời, xì trét thì đọc thử xem sao :D Hy vọng quyển đốt nhà cũng cười được 1/2 như này hoặc cỡ Ông già trăm tuổi :)

hotboyhot
09-11-2017, 09:28
Có bác nào đọc Khi Hơi Thở Hóa Thinh Không chưa?
Sao em thấy đọc không cảm được mà ai cũng khen là sao :sosad:

hotboyhot
09-11-2017, 09:29
Chiều nay mới xúc 2 quyển “ Ba gã cùng thuyền (Chưa kể con chó)” với “Cẩm nang đốt nhà các văn hào ở New England” :) Mới đọc 1/3 quyển 3 gã mà đéo nhịn nổi cười, cứ hô hố cực thích kiểu văn tưng tửng :rofl: Thế mà viết từ những năm 18XX, kinh điển thật :D Anh em nào chán đời, xì trét thì đọc thử xem sao :D Hy vọng quyển đốt nhà cũng cười được 1/2 như này hoặc cỡ Ông già trăm tuổi :)

Để em thử đọc Ba gã cùng thuyền. Cần đổi tí gió :gach:

F_Torres.
09-11-2017, 09:29
mấy cuốn nhiều người ( đặc biệt là đám trẻ ) hype quá thì nên bỏ qua đi bác :shame:

baoanh.nobrain
09-11-2017, 12:02
Đã đọc được 10 cuốn trong danh sách của thím :chaymau:

Phấn đấu tết này đọc nốt mấy cuốn còn lại :gach:

Thanks thím nhiều.

Shikamaru Huhuhu
09-11-2017, 13:50
Đã đọc được 10 cuốn trong danh sách của thím :chaymau:

Phấn đấu tết này đọc nốt mấy cuốn còn lại :gach:

Thanks thím nhiều.

ngoài những cuốn trên #1 ra còn nhiều cuốn đáng đọc lắm thím à
// đọc sách không phải đế giúp mình thông minh, mà là để giúp mình bớt ngu :beauty:

dainam223
09-11-2017, 14:07
Chiều nay mới xúc 2 quyển “ Ba gã cùng thuyền (Chưa kể con chó)” với “Cẩm nang đốt nhà các văn hào ở New England” :) Mới đọc 1/3 quyển 3 gã mà đéo nhịn nổi cười, cứ hô hố cực thích kiểu văn tưng tửng :rofl: Thế mà viết từ những năm 18XX, kinh điển thật :D Anh em nào chán đời, xì trét thì đọc thử xem sao :D Hy vọng quyển đốt nhà cũng cười được 1/2 như này hoặc cỡ Ông già trăm tuổi :)

văn của lào này vừa tưng tửng, vừa sâu sắc. Có nhiều chi tiết nhỏ triển khai thành những ý miêng mang rồi mới quay về lại thực tế, kiểu hài này vh Việt nam ít có, thấy lão Pín cũng viết kiểu này, tỉ như thấy cái toilet bên tây thì kể lại chuyện hố xí thời bao cấp....:byebye:

tortpi
09-11-2017, 22:54
Cuốn Khéo ăn khéo nói sẽ có được thiên hạ của nxb văn học có bác nào đã đọc chưa ạ, em tìm mấy cuốn về đề tài nói năng này về kê đầu giường cho nói chuyện có duyên chút, bác nào giới thiệu hộ em với, aligato :byebye:

tortpi
09-11-2017, 22:55
Có bác nào đọc Khi Hơi Thở Hóa Thinh Không chưa?
Sao em thấy đọc không cảm được mà ai cũng khen là sao :sosad:
Mình đọc cuốn này lúc đang trị bệnh tim nên cũng rơm rớm:sweat:

Pomona
10-11-2017, 08:11
Bộ Erich Remarque có những quyển nào là hay nhất hả các thím? Hình như có vài cuốn có thứ tự thời gian phải ko?
Cái chương trình thanh toán bằng momo giảm 200k của tiki có thím nào thử chưa?

tieubavuong1312
10-11-2017, 08:18
Cuốn Khéo ăn khéo nói sẽ có được thiên hạ của nxb văn học có bác nào đã đọc chưa ạ, em tìm mấy cuốn về đề tài nói năng này về kê đầu giường cho nói chuyện có duyên chút, bác nào giới thiệu hộ em với, aligato :byebye:

Cuốn này không nên mua.
Năm 2015 mình được tặng cuốn này, lúc ấy nó có 33k, sau khi được PR các kiểu con đà điểu giờ giá nó là 69k

Mình recomment bạn cuốn này: Small talk
https://tiki.vn/the-fine-art-of-small-talk-ky-nang-bat-dau-duy-tri-cuoc-tro-chuyen-va-tao-dung-mang-luoi-quan-he-xa-hoi-p335822.html
Mỏng, rẻ

Brutus
10-11-2017, 09:45
Cuốn này không nên mua.
Năm 2015 mình được tặng cuốn này, lúc ấy nó có 33k, sau khi được PR các kiểu con đà điểu giờ giá nó là 69k

Mình recomment bạn cuốn này: Small talk
https://tiki.vn/the-fine-art-of-small-talk-ky-nang-bat-dau-duy-tri-cuoc-tro-chuyen-va-tao-dung-mang-luoi-quan-he-xa-hoi-p335822.html
Mỏng, rẻ

Cuốn này giúp mình hiểu về kĩ năng giao tiếp rất là nhiều, nhưng dù các bài ví dụ không phù hợp với văn hóa Việt Nam lắm :D

legologia
10-11-2017, 10:38
đọc Lolita hay quá. có lẽ mình đã bắt nhịp và làm quen đc với những câu cú rườm rà của những tiểu thuyết như thế này rồi.

toan93
10-11-2017, 11:28
3 quấn của Dan Brown trên tiki đang giảm 45% các thím ạ, em quất 3 quyển mất 250k.

Shikamaru Huhuhu
10-11-2017, 15:15
3 quấn của Dan Brown trên tiki đang giảm 45% các thím ạ, em quất 3 quyển mất 250k.

bìa mềm à thím? sao không để tiền chơi luôn bìa cứng máu:sexy:

0beronkt
11-11-2017, 11:44
Cuốn này không nên mua.
Năm 2015 mình được tặng cuốn này, lúc ấy nó có 33k, sau khi được PR các kiểu con đà điểu giờ giá nó là 69k

Mình recomment bạn cuốn này: Small talk
https://tiki.vn/the-fine-art-of-small-talk-ky-nang-bat-dau-duy-tri-cuoc-tro-chuyen-va-tao-dung-mang-luoi-quan-he-xa-hoi-p335822.html
Mỏng, rẻ

Nhân viên văn phòng đang đi thì nên đọc những cuốn nào để hỗ trợ về quan hệ xã hội và cách nhìn xã hội vậy bác :adore:

tieubavuong1312
11-11-2017, 13:08
Nhân viên văn phòng đang đi thì nên đọc những cuốn nào để hỗ trợ về quan hệ xã hội và cách nhìn xã hội vậy bác :adore:

Bạn đọc cuốn Small talk mà mình để trong link ấy.\

Tuy nó nhiều các case của bên nước ngoài nhưng áp dụng môi trường văn phòng VNM không vấn đề gì.

Nhưng có đọc sách gì thì... quan trọng là... mặt phải dày dày lên chút.:byebye:
Bỏ qua tư tưởng ngại ngùng của người Á Đông mới phát triển quan hệ xã hội.

hutcan24tren7
11-11-2017, 15:10
đọc Lolita hay quá. có lẽ mình đã bắt nhịp và làm quen đc với những câu cú rườm rà của những tiểu thuyết như thế này rồi.

Dương Tường hay Thiên Lương? Thiên Lương dịch 4,5 cuốn của Nabokov rồi, lão này nói được làm được không phải chửi suông. Đọc stt của lão cũng khá hay, nhìn nhận thực tế, tư duy thông minh, hóm hỉnh, dự đoán cổ phiếu các thứ như thần thánh. Từ ngày theo dõi Fb lão công nhận mình cũng bị ảnh hưởng, nhìn đời bằng con mắt khác hẳn, tất nhiên là không yêu Đảng yêu Bác nhưng lạc quan phết :adore:

hutcan24tren7
11-11-2017, 15:14
Chiều nay mới xúc 2 quyển “ Ba gã cùng thuyền (Chưa kể con chó)” với “Cẩm nang đốt nhà các văn hào ở New England” :) Mới đọc 1/3 quyển 3 gã mà đéo nhịn nổi cười, cứ hô hố cực thích kiểu văn tưng tửng :rofl: Thế mà viết từ những năm 18XX, kinh điển thật :D Anh em nào chán đời, xì trét thì đọc thử xem sao :D Hy vọng quyển đốt nhà cũng cười được 1/2 như này hoặc cỡ Ông già trăm tuổi :)

Sao mình đọc Ba gã cùng thuyền thấy hơi nhạt nên bỏ lửng, để đọc lại. Buồn cười thì mình thấy cuốn Những suy nghĩ của kẻ nhàn rỗi thư vị phết, tác giả người Anh luôn, đọc hóm thôi rồi.

yakitori123
11-11-2017, 16:25
Dương Tường hay Thiên Lương? Thiên Lương dịch 4,5 cuốn của Nabokov rồi, lão này nói được làm được không phải chửi suông. Đọc stt của lão cũng khá hay, nhìn nhận thực tế, tư duy thông minh, hóm hỉnh, dự đoán cổ phiếu các thứ như thần thánh. Từ ngày theo dõi Fb lão công nhận mình cũng bị ảnh hưởng, nhìn đời bằng con mắt khác hẳn, tất nhiên là không yêu Đảng yêu Bác nhưng lạc quan phết :adore:

Gì mà ca ngợi kinh thế, công nhận lão Thiên Lương này marketing, PR bản thân rất chi là giỏi, mà cái thời này thì cứ thùng rỗng kêu to là được. :sogood: Đọc bản dịch Lolita của lão ấy mà tôi thấy buồn cười. :baffle: Cũng chẳng khá hơn bản của Dương Tường là mấy, lòe mấy người không biết tiếng Anh hay chưa đọc bản gốc còn được, chứ các dịch giả người ta nhìn vào người ta thừa biết. :look_down: Có những lỗi diễn đạt nghe rất khiên cưỡng, thậm chí là ngô nghê đến quá thể mà....Đúng là công nghệ tạo tiếng vang Showbitch, cái nghề dịch của Việt Nam mạt đến mức người ta tung hô những cái giá trị ảo và lăng xê bản thân quá lố đến mức đáng buồn. :go:

hutcan24tren7
11-11-2017, 16:58
Gì mà ca ngợi kinh thế, công nhận lão Thiên Lương này marketing, PR bản thân rất chi là giỏi, mà cái thời này thì cứ thùng rỗng kêu to là được. :sogood: Đọc bản dịch Lolita của lão ấy mà tôi thấy buồn cười. :baffle: Cũng chẳng khá hơn bản của Dương Tường là mấy, lòe mấy người không biết tiếng Anh hay chưa đọc bản gốc còn được, chứ các dịch giả người ta nhìn vào người ta thừa biết. :look_down: Có những lỗi diễn đạt nghe rất khiên cưỡng, thậm chí là ngô nghê đến quá thể mà....Đúng là công nghệ tạo tiếng vang Showbitch, cái nghề dịch của Việt Nam mạt đến mức người ta tung hô những cái giá trị ảo và lăng xê bản thân quá lố đến mức đáng buồn. :go:

Lolita trên tve-4u ghi Thiên Lương dịch hoàn toàn không phải bản của lão ấy bạn ợ.

yakitori123
11-11-2017, 17:27
Lolita trên tve-4u ghi Thiên Lương dịch hoàn toàn không phải bản của lão ấy bạn ợ.

À, vâng... Đầu tiên, tôi không đọc cái bản trên tve-4u mà đọc cái bản ở blog Thiên Lương, nơi ông ta chửi dịch giả Dương Tường "ngu ngốc" và tự vỗ ngực nói mình dịch hay...blah..blah... Còn nữa, nếu thấy nhận xét của tôi nó không có trọng lượng thì nghe người có tiếng nói trong ngành nó đây nhé: Nhận xét của dịch giả Phạm Nguyên Trường đây, không lại chửi tôi nói láo. :sogood:
https://www.facebook.com/pham.nguyentruong/posts/1035686306465315
http://2.pik.vn/201732a0e2ff-1ff9-409f-8376-2f7db72c59ba.png
:go:

Darth Sidious
11-11-2017, 18:42
Sao mình đọc Ba gã cùng thuyền thấy hơi nhạt nên bỏ lửng, để đọc lại. Buồn cười thì mình thấy cuốn Những suy nghĩ của kẻ nhàn rỗi thư vị phết, tác giả người Anh luôn, đọc hóm thôi rồi.

Căn bản truyện viết vào năm 1889 mà vẫn ko hề lạc hậu so với bây giờ, nhiều tình tiết rất đời thường như bắt mấy em hot girl chảnh choẹ rửa bát ấy :rofl: Tưng tửng, thô lậu nhưng rất tinh tế :D

hutcan24tren7
11-11-2017, 19:19
À, vâng... Đầu tiên, tôi không đọc cái bản trên tve-4u mà đọc cái bản ở blog Thiên Lương, nơi ông ta chửi dịch giả Dương Tường "ngu ngốc" và tự vỗ ngực nói mình dịch hay...blah..blah... Còn nữa, nếu thấy nhận xét của tôi nó không có trọng lượng thì nghe người có tiếng nói trong ngành nó đây nhé: Nhận xét của dịch giả Phạm Nguyên Trường đây, không lại chửi tôi nói láo. :sogood:
https://www.facebook.com/pham.nguyentruong/posts/1035686306465315
http://2.pik.vn/201732a0e2ff-1ff9-409f-8376-2f7db72c59ba.png
:go:
Nhảm quá, bản dịch mà lại đi so số chữ giống nhau rồi quy kết ăn cắp là sao.
Xin lỗi bác, mỗi người một quan điểm nên bác đừng giận khi mình nhận xét về ông phạm Nguyên Trường này nhé. Lão này chống cộng điên cuồng, suốt ngày cặm cụi ngồi dịch sách và viết stt chửi cộng sản, share toàn thông tin tiêu cực rồi hả hê, mỉa mai cs Việt Nam cs Trung Quốc, nào có khác chi mấy ông voz điểm báo đâu, loại người cực đoan đến mức thái quá như vậy rất không nên theo dõi. Mới đầu mình cũng khoái lão này vì dịch toàn sách nghe có vẻ hay và rất tinh hoa, tâm lý chung những cái gì chống chính quyền thì được săn đón mà, nhưng dần dần nhận ra cứ sống với cái tư tưởng yếm thế như thế rất tù tội con người. Sách chống cộng trên thế giới này có cả ngàn quyển, sách chửi tư bản cũng có cả ngàn quyển, chung quy ổng dịch những cái ổng nghĩ, ổng muốn, cũng chỉ để thoả mãn cái thù hận cá nhân thôi. Haizz.. nói của đáng tội chứ mình thấy tội nghiệp những người như vậy, cả đời sống và ôm lấy những thù ghét vô bổ, tự giam cầm bản thân với những định kiến, ngoài kia cuộc sống vẫn đẹp, xã hội ngày một văn minh lên, bỏ lại những con người cực đoan như vậy lại quá khứ.

allador301
11-11-2017, 19:21
Có bác nào đọc Khi Hơi Thở Hóa Thinh Không chưa?
Sao em thấy đọc không cảm được mà ai cũng khen là sao :sosad:
Muốn hiểu và cảm hết cuốn này bản thân phải là bác sĩ, nếu ko thì có chỗ ko cảm nhận dc môi trường và những chỉ định đâu. Từ đó sẽ ko thể cảm dc ý nghĩa của nó.
Còn đám khen thì phần đông ăn theo

Sent from Xiaomi MI 4W using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

yakitori123
12-11-2017, 10:23
Nhảm quá, bản dịch mà lại đi so số chữ giống nhau rồi quy kết ăn cắp là sao.
Xin lỗi bác, mỗi người một quan điểm nên bác đừng giận khi mình nhận xét về ông phạm Nguyên Trường này nhé. Lão này chống cộng điên cuồng, suốt ngày cặm cụi ngồi dịch sách và viết stt chửi cộng sản, share toàn thông tin tiêu cực rồi hả hê, mỉa mai cs Việt Nam cs Trung Quốc, nào có khác chi mấy ông voz điểm báo đâu, loại người cực đoan đến mức thái quá như vậy rất không nên theo dõi. Mới đầu mình cũng khoái lão này vì dịch toàn sách nghe có vẻ hay và rất tinh hoa, tâm lý chung những cái gì chống chính quyền thì được săn đón mà, nhưng dần dần nhận ra cứ sống với cái tư tưởng yếm thế như thế rất tù tội con người. Sách chống cộng trên thế giới này có cả ngàn quyển, sách chửi tư bản cũng có cả ngàn quyển, chung quy ổng dịch những cái ổng nghĩ, ổng muốn, cũng chỉ để thoả mãn cái thù hận cá nhân thôi. Haizz.. nói của đáng tội chứ mình thấy tội nghiệp những người như vậy, cả đời sống và ôm lấy những thù ghét vô bổ, tự giam cầm bản thân với những định kiến, ngoài kia cuộc sống vẫn đẹp, xã hội ngày một văn minh lên, bỏ lại những con người cực đoan như vậy lại quá khứ.

Bản dịch đó người ta không đi so chữ bạn à, là so nội dung. :go: Bạn lấy đâu ra cái suy nghĩ bản dịch đi so chữ vậy? :-s Thế giờ tôi lấy một quyển sách khoa học ra so một quyển sách văn học hư cấu, số chữ bằng nhau rồi kêu đạo sách bạn nghe có hợp lý không? :baffle: Tôi không bênh ông Phạm Nguyên Trường này trong vấn đề chống cộng, tôi phải đồng ý với bạn là ông ta có phần cực đoan trong việc chống cộng, nhưng đó là ý kiến cá nhân người ta, cái đó tôi không bàn luận vì thực sự ông ta nói có nhiều cái đúng. Và chúng ta đâu bàn về quan điểm chính trị của họ, chúng ta đang bàn trong phạm vi chủ đề khác hoàn toàn. Đây tôi đang bàn trên phương diện dịch thuật, đạo đức người dịch. :sogood: Bạn có thể đá qua việc ông Trường chống cộng, còn gã Thiên Lương thì: tôi đoán gã này hoặc là nếu lớn tuổi cũng là tay mơ trong ngành dịch, còn không theo giang hồ đồn đại là một em sinh viên mới ra trường thích thể hiện mình. Thậm chí đến cái tên thật cũng không có, không ra mặt đích danh mà dấu dấu giếm giếm tên tuổi như mèo giấu cứt, không hiểu có ý đồ gì? :chaymau: Đăng đàn chê bai dè bỉu các dịch giả lâu năm đã là một nhẽ, đây chửi luôn văn học VN nói chung, xong quay ra tự tâng bốc bản thân, trong khi tự thân bản dịch chưa phải là tốt lắm, vẫn có những lỗi dịch, sạn dịch khá dễ thấy. Ấy vậy mà lại còn không dám ra trước công chúng một cách đường hoàng, dấu mình dưới một cái tên ảo, lên mạng chửi đổng đích danh những người có tên tuổi đường hoàng khác, khác gì mấy ông vozer lên đây chửi tận mặt những người khác mà lại không dám đưa tên tuổi mình ra. :sogood:

Chừng nào Thiên Lương vẫn còn nằm trong bóng tối an toàn và ném đá dấu tay người khác, tôi vẫn coi hắn ta là một kẻ chẳng ra gì. :sogood: Các bạn trẻ mới ra trường, các bạn còn là sinh viên có thể thần tượng một kẻ trong bóng tối nhưng mà thôi, cái đó tôi không bàn vì thần tượng bao giờ cũng được "thần thánh hóa" theo cảm quan cá nhân của các fan. Ý kiến cá nhân của tôi vẫn vậy, Thiên Lương là một kẻ ném đá dấu tay, mà chửi đổng với bàn vui vui như vozer trên này đã đành, đây hắn đăng đàn để chửi người ta, mà mục đích là để bán sách, PR, Marketing,... như kiểu ném đá cật lực người khác để giành giật chút thị phần trong ngành xuất bản. :look_down: Cái đó cũng là một chiêu trò gian manh mà mấy bạn tâm hồn vẫn còn trong sáng khó nhìn ra, nhưng thôi, tôi chẳng bàn cái đấy nhiều, sau này tự khắc các bạn trẻ va vấp nhiều sẽ tự ngẫm ra thôi. Dù sao thần tượng của bạn vẫn là ý kiến chủ quan của bạn, tôi tôn trọng nó và không nói gì thêm nữa. :go: Chỉ là cũng nêu chút ý kiến chủ nhân của cá nhân của bản thân tôi, bạn có thể tham khảo và coi như đọc thêm một ý kiến trái chiều cho mở mang đầu óc. Rất vui được tranh luận với bạn. :byebye:

TieuHacMoc
12-11-2017, 14:42
Chất lượng giấy của sách đặt trên tiki, adayroi, fahasa các kiểu có như sách mua ngoài ko các bác nhỉ. Đang định đặt vài cuốn mà hôm trước có tophic đặt bộ sherlock holmes giảm giá trên tiki review thì giấy cũng mỏng mảnh ko như mua ngoài.

Pomona
12-11-2017, 15:16
Chất lượng giấy của sách đặt trên tiki, adayroi, fahasa các kiểu có như sách mua ngoài ko các bác nhỉ. Đang định đặt vài cuốn mà hôm trước có tophic đặt bộ sherlock holmes giảm giá trên tiki review thì giấy cũng mỏng mảnh ko như mua ngoài.

Mình mua chưa bị bao giờ. Sách trên tiki thì bảo đảm hàng thật, vấn đề gặp phải chỉ có thể là quăn bìa nhăn gáy gì đó thôi. Chất lượng giấy cũng y chang, trừ khi khác phiên bản

Cukkoo
12-11-2017, 15:41
Chất lượng giấy của sách đặt trên tiki, adayroi, fahasa các kiểu có như sách mua ngoài ko các bác nhỉ. Đang định đặt vài cuốn mà hôm trước có tophic đặt bộ sherlock holmes giảm giá trên tiki review thì giấy cũng mỏng mảnh ko như mua ngoài.

Tiki hay ở đâu thì cũng có loại này loại kia thôi. Thím mua sách thì chú ý tới nhà sách nào phát hành, dịch giả nào dịch. Chọn những nhà sách uy tín như Đinh Tỵ hay Nhã Nam, Đông A ấy:byebye:

KhoaDG
12-11-2017, 15:46
Chất lượng giấy của sách đặt trên tiki, adayroi, fahasa các kiểu có như sách mua ngoài ko các bác nhỉ. Đang định đặt vài cuốn mà hôm trước có tophic đặt bộ sherlock holmes giảm giá trên tiki review thì giấy cũng mỏng mảnh ko như mua ngoài.

Chất lượng giấy do bên xuất bản quyết định mà; tiki, adayroi, fahasa chỉ là bên phân phối thôi.

Hôm trước nhặt quyển này: https://tiki.vn/con-lac-cua-foucault-p543997.html , thấy chất lượng bìa không tốt lắm nên chạy ra nhà sách để so sánh, thì cũng y chang.

TieuHacMoc
12-11-2017, 17:54
Tk các bác, sách chính chủ là ngon rồi :D

legologia
12-11-2017, 18:48
Khổ, mình đọc bản Eng chứ ko đọc bản dịch nào cả. thực ra mình cũng có đọc qua một bản dịch, của ai thì ko biết, cảm thấy ko truyền tải đc cái chất châm biếm của Nabokov.

Nói đến châm biếm và hài hước lại thấy bực với cái tâm lý sính ngoại, tự di dân tộc của không ít người dân nước ta :canny::canny::canny: mình từng làm thử một thí nghiệm nho nhỏ là trích một đoạn văn trong cuốn Ông trăm tuổi nhảy qua cửa sổ và cho một vài người đọc, đa số họ đều hỏi ủa thằng nào viết ba lăng nhăng thế này. Nhưng sau khi biết đc đây là sách của một nhà văn nc ngoài thì họ lại tấm tắc khen hay :go::go::go: đối với nhiều ng thì một cuốn sách lớn phải là một cuốn sách nghiêm túc từ đầu chí cuối, đây là suy nghĩ rất sai lầm

hutcan24tren7
12-11-2017, 19:40
Khổ, mình đọc bản Eng chứ ko đọc bản dịch nào cả. thực ra mình cũng có đọc qua một bản dịch, của ai thì ko biết, cảm thấy ko truyền tải đc cái chất châm biếm của Nabokov.

Nói đến châm biếm và hài hước lại thấy bực với cái tâm lý sính ngoại, tự di dân tộc của không ít người dân nước ta :canny::canny::canny: mình từng làm thử một thí nghiệm nho nhỏ là trích một đoạn văn trong cuốn Ông trăm tuổi nhảy qua cửa sổ và cho một vài người đọc, đa số họ đều hỏi ủa thằng nào viết ba lăng nhăng thế này. Nhưng sau khi biết đc đây là sách của một nhà văn nc ngoài thì họ lại tấm tắc khen hay :go::go::go: đối với nhiều ng thì một cuốn sách lớn phải là một cuốn sách nghiêm túc từ đầu chí cuối, đây là suy nghĩ rất sai lầm

Bác đọc cái cười của thánh nhân chưa. Cụ Cần nói về tính trào lộng u mặc thượng thừa trong văn chương phương Đông. Diễn tả một vấn đề hài hước và giản dị là ngưỡng đỉnh cao nhất rồi. Tất nhiên hài trí tuệ kiểu Geogre Carlin chứ hài Hoài Linh, Xuân Bắc thì...:sexy:

KingOfClone
12-11-2017, 22:03
Ông trăm tuổi nhảy qua cửa sổ là cuốn sách lớn từ bao giờ thế các thím :sexy:

Tôi không bênh ông Phạm Nguyên Trường này trong vấn đề chống cộng, tôi phải đồng ý với bạn là ông ta có phần cực đoan trong việc chống cộng, nhưng đó là ý kiến cá nhân người ta, cái đó tôi không bàn luận vì thực sự ông ta nói có nhiều cái đúng. Và chúng ta đâu bàn về quan điểm chính trị của họ, chúng ta đang bàn trong phạm vi chủ đề khác hoàn toàn.

:D

Lâu lắm mới thấy có thím còm phát phải gật gù ngay :D

Em hơi cực đoan. Với em, thế hệ Dương Tường, Bùi Ngọc Tấn, Cao Xuân Hạo.... chưa bao giờ là những tác giả tồi và dịch giả tồi. Hơi lôm côm về mặt bản quyền thì có, vì họ sống ở cái thời mà có sách để đọc, để dịch, để lấy câu chữ mà học mà luận là tốt lắm rồi.

Vấn đề là họ có thực sự làm việc bằng tình yêu ngòi bút hay không. Rừng Nauy vào tay Dương Tường em thấy nuột hơn bản cũ in lậu nhiều.

K+PlusHD
12-11-2017, 22:17
Dạo này thất nghiệp, thất bại đọc Mã Vân, Triết lý sống của tôi :sad: đang cân nhắc không biết nên mua "khéo ăn nói..., với mấy quyển selfhelp về ăn nói không chứ mình giao tiếp kém, tự ti quá

hutcan24tren7
12-11-2017, 22:32
Ông trăm tuổi nhảy qua cửa sổ là cuốn sách lớn từ bao giờ thế các thím :sexy:



:D

Lâu lắm mới thấy có thím còm phát phải gật gù ngay :D

Em hơi cực đoan. Với em, thế hệ Dương Tường, Bùi Ngọc Tấn, Cao Xuân Hạo.... chưa bao giờ là những tác giả tồi và dịch giả tồi. Hơi lôm côm về mặt bản quyền thì có, vì họ sống ở cái thời mà có sách để đọc, để dịch, để lấy câu chữ mà học mà luận là tốt lắm rồi.

Vấn đề là họ có thực sự làm việc bằng tình yêu ngòi bút hay không. Rừng Nauy vào tay Dương Tường em thấy nuột hơn bản cũ in lậu nhiều.

Bác nói thế là không đúng. Không thể lấy thời đại mà bao biện vì vấn đề bản quyền nó thuộc phạm trù đạo đức, lòng tự trọng. Cụ Hiến Lê sống cũng sống ở thời đấy, cụ dịch quyển sách còn phải viết thư sang hỏi tác giả rồi mới dám dịch, dịch một chữ nghi vấn còn chú thích đến tận vài kiến giải của các nhà phê bình lẫn của mình để độc giả không hiểu nhầm. So mới thấy đám văn nghệ làng kia chả xứng được tôn trọng. Ông Tường dịch phần chú giải Lolita không ghi là dịch để người khác nghĩ là của ổng tự chú giải, như thế một là quên, hai là háo danh ăn cắp, không phải của mình mà quên được kể cũng lạ, mà có quên thì cũng xuất phát từ ý thức kém chứ còn gì nữa, dùng chất xám người khác nói quên là quên làm sao. Người như thế thật không xứng được đánh giá cao. Chuyện dịhc giỏi hay dịhc dốt không bàn vì mình cũng ngu không biết ngoại ngữ :sweat:

Yakitori: bác này chụp mũ người khác fan Thiên Lương. Mình nói mình fan TL bao giờ ấy nhỉ, cứ khen người khác mấy câu là fan ah. Chịu bác. Còn bản dịch của lão Lương trên blog có phải bản chính đâu, dịch từ cùng một gốc, số lượng từ nhau 51% mà đã bảo lão ăn cắp là sao, sao không hiểu là khác nhau tận 49%. Ông Trường share cái ý kiến của người khác mà không kiểm chứng, không có nghiên cứu đàng hoàng, phân tich rõ ràng đã vu cho người khác ăn cắp là quá bậy.

KingOfClone
12-11-2017, 22:38
Bác nói thế là không đúng. Không thể lấy thời đại mà bao biện vì vấn đề bản quyền nó thuộc phạm trù đạo đức, lòng tự trọng. Cụ Hiến Lê sống cũng sống ở thời đấy, cụ dịch quyển sách còn phải viết thư sang hỏi tác giả rồi mới dám dịch, dịch một chữ nghi vấn còn chú thích đến tận vài kiến giải của các nhà phê bình lẫn của mình để độc giả không hiểu nhầm. So mới thấy đám văn nghệ làng kia chả xứng được tôn trọng. Ông Tường dịch phần chú giải Lolita không ghi là dịch để người khác nghĩ là của ổng tự chú giải, như thế một là quên, hai là háo danh ăn cắp, không phải của mình mà quên được kể cũng lạ, mà có quên thì cũng xuất phát từ ý thức kém chứ còn gì nữa, dùng chất xám người khác nói quên là quên làm sao. Người như thế thật không xứng được đánh giá cao. Chuyện dịhc giỏi hay dịhc dốt không bàn vì mình cũng ngu không biết ngoại ngữ :sweat:

Yakitori: bác này chụp mũ người khác fan Thiên Lương. Mình nói mình fan TL bao giờ ấy nhỉ, cứ khen người khác mấy câu là fan ah. Chịu bác.

ý thức kém

yay, thím dùng đúng từ rồi đấy. Ý thức kém là ý thức kém :D

Thím so Hiến Lê với Dương Tường thì em thấy chán bỏ mẹ. Một đằng là lớp tri thức tự do, có cái nhìn mở hơn về tri thức nhân loại, về tác giả tác quyền. Một đằng là thế hệ thanh niên sống dưới chế độ xã hội chủ nghĩa kìm kẹp, sách bút quý ngang vàng, le lói như ánh nắng thỉnh thoảng lọt qua ô cửa thông gió.

Phú quý sinh lễ nghĩa. Thằng nhà nghèo đã không có gì ăn, bảo nó cầm dĩa để xúc cơm nguội là khó. Thím lại so thế thì em chịu.

Ý thức tốt, thì phải chờ lớp dịch giả sau này. Còn thím bảo Dương Tường hám danh, thì em chịu, không còn gì phân trần với thím luôn, vì sai lè.

hutcan24tren7
12-11-2017, 22:52
yay, thím dùng đúng từ rồi đấy. Ý thức kém là ý thức kém :D

Thím so Hiến Lê với Dương Tường thì em thấy chán bỏ mẹ. Một đằng là lớp tri thức tự do, có cái nhìn mở hơn về tri thức nhân loại, về tác giả tác quyền. Một đằng là thế hệ thanh niên sống dưới chế độ xã hội chủ nghĩa kìm kẹp, sách bút quý ngang vàng, le lói như ánh nắng thỉnh thoảng lọt qua ô cửa thông gió.

Phú quý sinh lễ nghĩa. Thằng nhà nghèo đã không có gì ăn, bảo nó cầm dĩa để xúc cơm nguội là khó. Thím lại so thế thì em chịu.

Ý thức tốt, thì phải chờ lớp dịch giả sau này. Còn thím bảo Dương Tường hám danh, thì em chịu, không còn gì phân trần với thím luôn, vì sai lè.

XHCN thì sao, nó giả dối thì nó cũng dạy người ta điều tốt, ít nhất lý thuyết của CnXH cũng là lý thuyết nhân quần, bác ái. Kìm kẹp văn hoá đến đâu thì truyền thống Á đông vẫn còn hiện diện, cần gì phải tiếp xúc với Âu Mỹ mới trở thành được người đàng hoàng. Cụ Lê và ông Tường đều là giới cầm bút, Dương Tường thuộc thế hệ sau, cách biệt đến mấy chục năm, tiếp xúc với sách báo, internet, trải nghiệm sách ốc căn chương thế giới nhiều hơn, thuận lợi hơn cụ Lê quá nhiều ấy chứ, kinh tế văn minh khoa học cũng ăn đứt, biết đến cái gọi là luật bản quyền rồi thế mà đến già rồi vẫn vậy, tệ, quá tệ luôn ấy.

// thời cụ Lê hình như làm gì đã biết đến khái niệm tác quyền? Chẳng qua người tử tế thì danh dự họ cao vậy thôi.

// Có bác nào ghét thằng cha Dũng Phan giống mình không, viết quyển sử ca dếch gì toàn láo toét, tự hào dân tộc hão, viết bóng đá cũng thế, khoe mẽ, khoa trương, thích làm màu, kiểu của dũng Phan làm mình liên tưởng ngay đến Thủ tướng Phan Anh :stick:

Khoa[DG]
12-11-2017, 23:00
Dạo này thất nghiệp, thất bại đọc Mã Vân, Triết lý sống của tôi :sad: đang cân nhắc không biết nên mua "khéo ăn nói..., với mấy quyển selfhelp về ăn nói không chứ mình giao tiếp kém, tự ti quá

Cái gì không biết chứ khoản ăn nói thì đừng có nghe sách nó dạy.

Thời gian thay vì đọc sách dạy ăn nói, thì bốc điện thoại tìm cái số nào ít liên lạc nhất ấy, rủ đi cà phê rồi ngồi chém gió. Chém càng nhiều người thì lượng thông tin vào đầu càng nhiều, càng có nhiều chuyện để nói, càng tự tin. Đến lúc đấy mới nên đọc sách, xem nó dạy chuyện gì nên nói và chuyện gì không.

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

KingOfClone
12-11-2017, 23:11
XHCN thì sao, nó giả dối thì nó cũng dạy người ta điều tốt, ít nhất lý thuyết của CnXH cũng là lý thuyết nhân quần, bác ái.

Em không nói nó giả dối. Em chỉ nói ở cái thời mà nhân cách cả xã hội đi xuống tới tận đáy, thì tri thức có bậy bạ hơn cũng là cái lẽ thường.

Khái niệm tác quyền nó có từ rất rất lâu rồi chứ đừng có nói thời cụ Lê ạ :D

Thím đọc nhanh hơn là viết.

hutcan24tren7
12-11-2017, 23:25
Em không nói nó giả dối. Em chỉ nói ở cái thời mà nhân cách cả xã hội đi xuống tới tận đáy, thì tri thức có bậy bạ hơn cũng là cái lẽ thường.

Khái niệm tác quyền nó có từ rất rất lâu rồi chứ đừng có nói thời cụ Lê ạ :D

Thím đọc nhanh hơn là viết.

Có từ lâu nhưng khả năng thời đấy lớp thế hệ cụ Lê không biết, đoán thế thôi vì Trịnh Công Sơn cũng đạo nhạc như điên.

Miền Bắc xã hội xuống đáy thế bác nghĩ miền Nam hơn sao, cũng đĩ điếm, đảo chính, hỗn loạn, me tây, nhảy đầm... gọi là khá hơn chứ cũng nát bấy. Thời đó có trường hợp sinh viên đâm chết thầy giáo vì không cho quay cóp nữa đó.

yakitori123
12-11-2017, 23:26
Bác nói thế là không đúng. Không thể lấy thời đại mà bao biện vì vấn đề bản quyền nó thuộc phạm trù đạo đức, lòng tự trọng. Cụ Hiến Lê sống cũng sống ở thời đấy, cụ dịch quyển sách còn phải viết thư sang hỏi tác giả rồi mới dám dịch, dịch một chữ nghi vấn còn chú thích đến tận vài kiến giải của các nhà phê bình lẫn của mình để độc giả không hiểu nhầm. So mới thấy đám văn nghệ làng kia chả xứng được tôn trọng. Ông Tường dịch phần chú giải Lolita không ghi là dịch để người khác nghĩ là của ổng tự chú giải, như thế một là quên, hai là háo danh ăn cắp, không phải của mình mà quên được kể cũng lạ, mà có quên thì cũng xuất phát từ ý thức kém chứ còn gì nữa, dùng chất xám người khác nói quên là quên làm sao. Người như thế thật không xứng được đánh giá cao. Chuyện dịhc giỏi hay dịhc dốt không bàn vì mình cũng ngu không biết ngoại ngữ :sweat:

Yakitori: bác này chụp mũ người khác fan Thiên Lương. Mình nói mình fan TL bao giờ ấy nhỉ, cứ khen người khác mấy câu là fan ah. Chịu bác. Còn bản dịch của lão Lương trên blog có phải bản chính đâu, dịch từ cùng một gốc, số lượng từ nhau 51% mà đã bảo lão ăn cắp là sao, sao không hiểu là khác nhau tận 49%. Ông Trường share cái ý kiến của người khác mà không kiểm chứng, không có nghiên cứu đàng hoàng, phân tich rõ ràng đã vu cho người khác ăn cắp là quá bậy.

Đỏ: À, vậy thôi. Cái này là do bạn đứng ở lập trường người không biết ngoại ngữ, càng không phải là người đi dịch, chứ chưa nói đến dịch giả, để nhìn nhận. Cái này tôi hiểu. Bản thân người đọc dễ dãi nên mới thế, nếu họ đã muốn mỳ ăn liền qua loa thì cần gỉ cái tận tâm và hao lực.
Quên, nhắc đến chụp mũ fan, tôi không chụp mũ mà tôi nhận xét dựa trên cơ sở là: cậu đã đọc bản dịch hầu hết của Thiên Lương, và có nhắc đến việc hay theo dõi facebook của Thiên Lương, sau đó còn tâng bốc và bảo vệ hắn ta một cách rõ ràng và cảm tính, mặc cho việc rõ ràng có những mặt không hay trong cách hành xử của TL, hành động đó không phải là hành động của fan, thì tôi không thể gọi nó là cái gì khác. Đứng trên lập trường trung lập, một người có thể thấy cả mặt tốt lẫn mặt xấu, nhưng ở lập trường của fan, họ chỉ thấy cái họ thần tượng hóa, vậy nên họ khen lấy khen để và bỏ qua những mặt không tốt ở thần tượng. Tôi cũng không hiểu có phải việc đạo văn, đạo nhạc, đạo đồ án,...hay nói chung là ăn cắp bản quyền, chất xám của người Việt quá dễ dàng và hiển nhiên đến nỗi giờ nó là điều đương nhiên mà dám nói ăn cắp 51% không phải là ăn cắp. :go: Vậy thì tôi cũng chịu, còn bảo không có bằng chứng thì xin mời đọc lại và so sánh hai bản dịch, trên một status ngắn của ông Trường ông ấy không thể đối chiếu hết cả một tác phẩm dài, hơn nữa người có đầu óc suy nghĩ, tư duy bình thường và hiểu biết có thể tự mình xem xét, nếu cảm thấy ông ấy nói không đúng thì sau khi xem xét có thể quay lại phản biện. :go:

Một lần nữa, rất vui được tranh luận với cậu. Dù tôi thấy cậu không quote lại bài của tôi (và có lẽ cũng chẳng đọc hết). Tôi cũng hiểu, vì tôi từng có thời như cậu. Nhìn cậu giờ như nhìn thằng tôi cách đây 5-7 năm vậy. :nosebleed:

hutcan24tren7
12-11-2017, 23:44
Đố bác dịch một bài anh văn mà khác biệt hơn 50% so với người khác đấy. Cùng một bản văn gốc không giống nhau thì chả nhẽ khác nhau? Riêng số từ Lolita lặp đi lặp lại cũng khá khá rồi đấy bác ạ. Hơn nữa so sánh bản trên blog không phải bản chính thức là sai thứ 1. Chỉ so số từ vựng giống nhau đã kết luận ăn cắp là sai thứ 2. Nghe nhảm nhí thế mà bác cũng tin được, phải có trình độ ngồi so sánh từng câu văn, bố cục chữ nghĩa rõ ràng, đây khơi khơi dùng phần mềm so, mình không tin có đứa rảnh tới độ ngồi copy mấy chương dịch nháp trên blog TL và bỏ tiền túi mua ebook bản dịch Dương Tường đem về máy tính so, mà cái thằng so là ai? Dùng phần mềm nào? Ông Trường không biết, chỉ ghi vu vơ là "có bạn", bạn nào, khác gì Phan Anh share clip cá chết, không kiểm nghiệm thông tin đã vội vàng phán người khác ăn cắp, đấy là cái sai thứ 3.

Bác bảo mình dễ dãi với bản dịch thì mình không đồng ý nha, vì đơn giản là Lolita vượt rất xa khả năng cảm nhận của mình nên không có dám nhận xét ai hơn ai. Bác lôi ông Trường, một người chỉ đi dịch sách chống cộng (không phải dịch văn chương) ra bình về tác phẩm nghệ thuật nhất nhì nhân loại có đáng tin không. Chả lẽ mình lại chụp ảnh stt ông Gấu, phiên dịch cho Obama, chuyên đi sửa văn phạm cho bọn Mẽo chê ông Tường chả hiểu gì về Lolita xách dép cho bả dịch lão Lương. Bác thấy sao. Phiên dịch viên cho Tổng thống có đáng tin hơn dịch giả vô danh không. Nhưng chuyện đó tạm không bàn, vì cũng chỉ là nhại lại ý kiến người khác thôi. Về bản dịch, minhg không dán coi thường khả năng của bác, nhưng thú thật mình không tin chúng ta có đủ trình để đọc Lolita và nhận xét được bản dịch của hai ông Tường và ông Lương. Chỉ nên nhận xét cái gì thấy được thôi.

hutcan24tren7
13-11-2017, 00:11
Bác chụp mũ mình fan TL còn gì. Mình khen TL dự đoán cổ phiếu giỏi, lối tư duy đơn giản, thông minh, thế thôi, chứ nào khen gì bản dịch, có thẩm được đâu mà khen hay chê. Kể cả Ông Trường mình cũng không chê nha, ai biết ổng dịch tốt hat xấu mà chê, chê cái tư duy cổ lỗ sĩ, khùng điên, tối ngày dịch sách chửi một chế độ đã chết từ tám hoánh.

tieubavuong1312
13-11-2017, 08:46
Dạo này thất nghiệp, thất bại đọc Mã Vân, Triết lý sống của tôi :sad: đang cân nhắc không biết nên mua "khéo ăn nói..., với mấy quyển selfhelp về ăn nói không chứ mình giao tiếp kém, tự ti quá

Đang thất nghiệp thì join vào mấy câu lạc bộ offline mà chơi cho vui vẻ và cải thiện giao tiếp.

KingOfClone
13-11-2017, 09:33
Thím vua băng có đang sống bằng chính kiến của mình không đấy. Em hỏi thật thà :D

Ở trong thớt thường thấy là thím trích dẫn học giả Nguyễn Hiến Lê, Nguyễn Duy Cần (ông nào lâu không vào thớt này kiểu gì cũng tưởng thím dựng bàn thờ hai cụ ở nhà cũng nên), rồi Khổng Tử, bla bla ..... Đến lúc cần tranh luận thì thím bảo Anh Gau Pham đáng tin hơn, rồi abcxyz đáng tin hơn này kia.

Em có được đọc qua một đoạn không phải là nhỏ lắm của bản dịch Thiên Lương. Giống, giống khá đấy thím ạ, cảm giác như đọc một bản chế cháo lại với dăm ba sự khoe mẽ ngôn từ hơn là một bản dịch toàn bộ như cái sự to mõm mà Thiên Lương sử dụng để đập các dịch giả khác :D

Nói thì bảo phũ, chứ nếu thím chưa đọc qua Lolita mà chỉ đọc còm trên mạng, thì đừng nhận xét là hơn thím ạ.

Bonus: mặc dù mang tiếng ăn học ở Tây, tiếp xúc với các bậc tay to của thế giới tư bản tự do, cơ mà nhiều lúc ông Gấu phát ngôn như.... cục cứt. Hehe. Vẫn khoái ông này ở điểm có một cái nhìn rất thoáng, rất rạch ròi mà không hằn học với chính thể hiện tại, không để sự thù ghét chọc mù đôi mắt :D

hutcan24tren7
13-11-2017, 10:26
Vớ vẩn. Thím yakito dẫn lời Ông Trường chê Thiên Lương thì mình mới dẫn Gấu chê Ông Trường. Hỏi thử xem dẫn kiểu đấy có được không, dĩ nhiên là không vì cũng là đi nhại lại lời người khác thôi, gọi là để tham khảo.

Sống bằng chính kiến thì quả là khó nói, vấn đề chính kiến cho dù là của ai thì cũng do tiền nhân mang lại. Sách có câu Dưới ánh nắng mặt trời này chẳng có gì là mới cả. Nhiều người tự cao cứ nghĩ chính kiến của mình không phụ thuộc vào ai, xin lỗi, mọi quan điểm đều được các vĩ nhân bàn nát cách đây cả ngàn năm rồi. Thím thử nêu chính kiến của thím xem có khác được nhân loại không? Hay cũng chỉ là bản sao của một quan điểm nào đó trong vô vàn quan điểm sống thôi. Chẳng những quan điểm sống mà tình yêu, nỗi sợ, bản năng, tính dục chúng ta cũng luôn bị ảnh hưởng từ tổ tiên trong quá khứ, tất cả, tổ tiên chúng ta luôn hiện diện trong con người ta. Ai đang tự tin sống bằng chính kiến của bản thân, mình đều cho rằng người đó quá tự phụ, kiêu ngạo.

Đội bàn thờ cụ Lê hehe thím cho là thế thì mình xin nhận, vinh dự quá đi. Tài đức như cụ thì đội cả đời cũng được.

Cụ Lê, cụ Cần thực tế cũng chẳng là gì khi so với các danh nhân tầm cỡ nhân loại, mình quý mến, tôn trọng hai cụ là ở điểm họ gần gũi, không quá xa vời nhưng đủ cao để với không tới, đủ để ngưỡng mộ, yêu mến. Người thường thường bậc trung thì yêu quý những người bậc trung vậy thôi. Chứ hai cụ bằng thế nào được các ông triết gia, văn hào, nhà văn hóa lớn của thế giới.

legologia
13-11-2017, 12:40
ko nhớ đọc trong cuốn nào, của cụ nào, thấy có đoạn trích dẫn của Goethe về cái sướng của ng học rộng hiểu cao với cái sướng của tên lười biếng nằm dài trên biển, khuyên chúng ta đừng có sướng cái sướng của tên lười kia. đến đây thì mình bỏ sách xuống vì rõ ràng là viết theo kiểu bóp méo nội dung luận điểm của Goethe

/ ko phủ nhận việc thế giới có nhiều nhà văn, nhà thơ, nhà nghệ thuật có tư tưởng lớn hơn chúng ta, nhưng nói đi cũng phải nói lại, là ng VN có rất nhiều thiệt thòi. ví dụ hai ông cùng viết 1 cuốn sách, ta giả thiết cả hai cuốn đều có hàm lượng chất xám như nhau và độ hay như nhau, nhưng kiểu gì ông sống ở Mẽo cũng nổi tiếng hơn là ông sống ở VN. thế nên Nobel văn học cũng phải tích cực đi tìm những cây bút viết bằng ngôn ngữ ko phổ biến (ko nói việc về trung bình thì những cây bút này nếu so ra chưa thể bằng những cây bút viết bằng ngôn ngữ Anh, Pháp... đc )

vO_Cung_Khung_Khiep
13-11-2017, 13:12
^
Trong quyển tôi tự học. Mà chính thím đang bóp méo luận điểm của cụ Cần đấy, cụ chẳng khuyên nên theo gì cả mà lựa chọn là ở mỗi người thôi, cụ cũng thừa nhận không đủ tài để thuyết phục người khác. Còn việc bóp méo Goethe hay không mình không dám ý kiến vì chưa đọc cách ông dẫn giải luận điểm của mình.
Phần bôi đỏ thì mình k đồng ý với cụ, chẳng hiểu sao dùng từ "chắc chắn".
Goethe, lúc mà danh vọng của ông lên đến tột độ, ngày kia dạo trên bờ sông thành Naples gặp một tên ăn mày nằm ngủ phơi mình trong ánh nắng...Ông dừng chân, tự hỏi:
"Ta và anh ăn mày này, ai hạnh phúc hơn ai?". Thật, cũng khó mà trả lời cho dứt khóat. Tuy nhiên, tôi chắc chắn, các bạn cũng như tôi, chúng ta thích sống trong hạnh phúc của Goethe hơn. Andre' Gide cũng nói: "Một cái hạnh phúc mà vô tâm, tôi không chịu sống trong hạnh phúc ấy ".
Nếu bạn là người chịu theo phái "ăn rồi nằm ngữa nằm nghiêng, có ai mướn tớ, thì khiêng tớ về..." Nghĩa là theo phái thích "ăn không ngồi rồi", "tối thiểu nổ lực" và cho đó là hạnh phúc nhất đời, thì xin mời bạn hãy để quyển sách này xuống...Nó không phải viết cho bạn.
Thú thật, tôi không đủ tài để thuyết phục bạn. Sách này viết ra, là cho những ai cùng đồng một ý kiến với tôi, cho rằng hạnh phúc của Goethe hơn hạnh phúc của anh ăn mày, hay nói đúng hơn, Goethe cao trọng hơn anh ăn mày.
Theo tôi, hạnh phúc là được làm chủ hành động ta, tư tưởng ta, tình cảm ta...và mỗi ngày mỗi làm cho "cái người" của ta thêm sáng suốt hơn, thêm tự do hơn, thêm to rộng hơn...nghĩa là thêm mới mẻ hơn. "Cấu nhật tân, nhật nhật tân, hựu nhật tân". Mỗi ngày một mới, và ngày càng mới mãi...Đấy là lời khắc trên bồn tắm của vua Thành Thang ngày xưa. Và cũng chính là lí tưởng của Pastuer: "Cao lên, cao hơn lên, và cao lên mãi..."

Về TL với Dương Tường hồi trước mình đọc bài này khá thú vị.
https://www.facebook.com/notes/%C4%91inh-b%C3%A1-anh/lolita-d%C6%B0%C6%A1ng-t%C6%B0%E1%BB%9Dng-thi%C3%AAn-l%C6%B0%C6%A1ng-14/10152794171823176/

KingOfClone
13-11-2017, 13:14
Sống bằng chính kiến thì quả là khó nói, vấn đề chính kiến cho dù là của ai thì cũng do tiền nhân mang lại.

toẹt. Cái này em phi thẳng viên :gach: thẳng vào mặt thím. Chính kiến của em là của em, có thể bị ảnh hưởng bởi vài người nào đấy, nhưng nó là của em. Người ta nói tôi bị ảnh hưởng bởi ABCXYZ, không ai nói não tôi để trưng bày nên ABCXYZ nghĩ ra còn tôi cứ thế rập khuôn.

Thế chính kiến của thằng cu 5 tuổi thì tiền nhân nào cho nó? Ngay cả bố mẹ cũng chỉ cho nó được cái nền tảng, còn cứ bắt rập khuôn thì chả hóa nuôi lợn, sáng ăn tối lên chuồng.

Nhiều người tự cao cứ nghĩ chính kiến của mình không phụ thuộc vào ai, xin lỗi, mọi quan điểm đều được các vĩ nhân bàn nát cách đây cả ngàn năm rồi. Thím thử nêu chính kiến của thím xem có khác được nhân loại không?

bullshit #2. Newton tìm ra phép vi phân gần như cùng lúc với Leibniz, sau này có ai nói là Leibniz "phụ thuộc" vào Newton để tìm ra phép vi phân hay không? Có thể gióng nhau, có thể bị ảnh hưởng, có khi lộn xộn lung tung mỗi thứ một ít, nhưng tư tưởng của con người tự do trong xã hội tư do không có lấy 2 người giống 1. Nếu có, người ta gọi đấy là tôn giáo.

Đọc mà cứ nhai lại tư tưởng cũ mà không tự luận được cho chính bản thân mình thì khác gì con bò nhai sách?

Nền tảng triết học phương Tây đọc đi đọc lại câu Tôi nghi ngờ, nên tôi tư duy, nên tôi tồn tại. Các cụ có to bằng mả bố ông thất sùng thì em cũng đặt nghi vấn cho cái đống tư tưởng của các cụ. Con người ta là cái gì, nếu không tư duy?

Con lợn, thưa thím. Phúc cho ai không thấy mà tin, trí tuệ cho những kẻ còn lại.

Nhưng nói đi nói lại, thì lợn cũng khá thông minh.

hutcan24tren7
13-11-2017, 14:03
^ Mình đang chờ thím trả lời như vậy đây.Thím giống người khác thì thím tự cho là tư duy, còn người khác giống thì cho là phụ thuộc. Xin thưa thím có đang kiêu ngạo quá không.

Quan điểm hai cụ Lê, Cần tuy cũng chẳng phải gì cao siêu nhưng mình thấy quý mến vì nó hợp với tâm hồn mình, đơn giản thế thôi. Còn như thím không thích đó là tùy, mình chẳng quan tâm. Cho dù cùng một quan điểm với cụ Cần, cụ Lê nhưng với mình nó chỉ lờ mờ trong óc, chưa định hình rõ ràng, hai cụ là người diễn giải được sâu sắc hơn, thâu đáo hơn, cao xa hơn nên mỗi khi viết cái gì gần giống ý hai cụ mình thường trích lời cốt để tỏ ý tôn trọng người đầu tiên gợi mở. Những ý kiến, suy nghĩ không phải do bản thân tự nghiền ngẫm mà do người khác dẫn dắt, khơi gợi thì không nên vong bản, coi là của mình. Đó là một dạng tôn trọng tác quyền. Thím hiểu chưa? Cứ thấy người khác trích dẫn là cho rằng người khác không có chính kiến, không có chính kiến thì tại sao lại tin nó đúng mà thực hành theo.

Chuyện đời khó nói lắm thưa thím, chính kiến tưởng như kiên cố mà lại là cái thay đổi chóng mặt đấy. Trong cuốn Hương sắc vườn văn cụ Lê có kể câu truyện về một vị phê bình gia nổi danh người Pháp, trước chiến tranh thế giới ông viết một bộ xếp hạng, đánh giá các văn nhân, trong cuôn sách ông ca ngợi Victor Hugo; sau khi chiến tranh kết thúc, trải qua biến đổi về tâm lý, ông lại cho rằng Hugo không xứng đáng nữa, ông ta tìm mọi cách để bao biện cho Hugo, cũng như cho chính bản thân mình hồi trước nhưng không sao làm được. Thím tuổi còn trẻ, đời còn dài. Đừng nên tự tin thái quá.

idmresettrial
13-11-2017, 14:08
bt thôi mà, mỗi ông 1 thế giới quan, kiểu như mấy ông thầy bói xem voi ấy. Không ai đúng/sai hoàn toàn cả. Ngay cả thực tại cũng luôn biến đổi huống chi tri thức chỉ là phản ánh của thực tại vào bộ óc con người. Nói chung là những đề tài trừu tượng nói hết ngày cũng không kết thúc :cheers:

legologia
13-11-2017, 14:25
^
Trong quyển tôi tự học. Mà chính thím đang bóp méo luận điểm của cụ Cần đấy, cụ chẳng khuyên nên theo gì cả mà lựa chọn là ở mỗi người thôi, cụ cũng thừa nhận không đủ tài để thuyết phục người khác. Còn việc bóp méo Goethe hay không mình không dám ý kiến vì chưa đọc cách ông dẫn giải luận điểm của mình.
Phần bôi đỏ thì mình k đồng ý với cụ, chẳng hiểu sao dùng từ "chắc chắn".


Về TL với Dương Tường hồi trước mình đọc bài này khá thú vị.
https://www.facebook.com/notes/%C4%91inh-b%C3%A1-anh/lolita-d%C6%B0%C6%A1ng-t%C6%B0%E1%BB%9Dng-thi%C3%AAn-l%C6%B0%C6%A1ng-14/10152794171823176/

đây là kiểu viết nước đôi.

kiểu viết này thực chất tỏ ra khách quan, đại ý là "ồ, bạn làm thế nào là tùy bạn, tất nhiên rồi, tôi làm sao mà thuyết phục đc bạn. nhưng nếu bạn làm như vậy thì bạn là abc xyz (những danh từ, tính từ ko tích cực cho lắm), còn nếu bạn thực sự mong mno pqrs (những danh từ, tính từ mang tính tích cực), thì bạn hãy làm như sau..." trong cách triển khai này đã hàm ý một tư tưởng khuyên bảo, hướng dẫn của người viết rồi.

một cái mình ko thích nữa, đó là việc lấy quá nhiều ví dụ, dẫn chứng. một luận điểm có thể nói ngắn gọn và đưa số lượng dẫn chứng vừa đủ, thì lại kể chuyện ông A thời tống ông B thời minh như nào như nào. rất mất thời gian và chỉ mang tính giải trí là nhiều.

vO_Cung_Khung_Khiep
13-11-2017, 15:59
đây là kiểu viết nước đôi.

kiểu viết này thực chất tỏ ra khách quan, đại ý là "ồ, bạn làm thế nào là tùy bạn, tất nhiên rồi, tôi làm sao mà thuyết phục đc bạn. nhưng nếu bạn làm như vậy thì bạn là abc xyz (những danh từ, tính từ ko tích cực cho lắm), còn nếu bạn thực sự mong mno pqrs (những danh từ, tính từ mang tính tích cực), thì bạn hãy làm như sau..." trong cách triển khai này đã hàm ý một tư tưởng khuyên bảo, hướng dẫn của người viết rồi.

một cái mình ko thích nữa, đó là việc lấy quá nhiều ví dụ, dẫn chứng. một luận điểm có thể nói ngắn gọn và đưa số lượng dẫn chứng vừa đủ, thì lại kể chuyện ông A thời tống ông B thời minh như nào như nào. rất mất thời gian và chỉ mang tính giải trí là nhiều.

Thì quanh đi quẩn lại thím đang đọc sách của cụ Cần rồi diễn ý theo cách hiểu chủ quan thôi, giống như cụ trích Goethe rồi tự dẫn giải vậy.
Còn nói thật mình chưa đọc trọn vẹn cuốn nào của Nguyễn Duy Cần, một phần cũng vì khó chịu cách trích dẫn lan man, nhưng nhờ vậy mà sách của cụ có thể coi như tài liệu để tra cứu các tác giả lớn hơn.

hutcan24tren7
13-11-2017, 16:51
đây là kiểu viết nước đôi.

kiểu viết này thực chất tỏ ra khách quan.

Nước đôi hay tỏ ra khách quan hay không còn phải xét nhân phẩm của người tác giả, bác đọc được trọn vẹn mấy tác phẩm của cụ Cần mà đã nói là nước đôi, hay chỉ bằng một đoạn văn mà bác nhớ nhầm người ăn mày sang người tắm nắng.

Mình không cho đây là viết nước đôi, mà đó gọi là khiêm tốn, nét khiêm tốn của bậc quân tử, truy cầu biển học, những người theo văn hóa Phương Đông luôn nhún nhường như vậy, không bao giờ tự cho mình là chân lý nên họ có thái độ nhã nhặn. Kẻ học đạo có ai dám mở miệng nói hai từ chắc chắn. Tất nhiên đó là quan điểm của bác, bác đã cho là như vậy thì có nói thế nào cũng chẳng khiến bác thay đổi được. Mình cũng không thích cụ Cần ở điểm viết dài dòng, lan man, ôm đồm quá nhiều ví dụ, trích dẫn nhưng nhìn tổng thể vẫn phải cảm ơn cụ, nhờ sách cụ Cần mà thoát khỏi u mê một thời.

legologia
13-11-2017, 17:53
Thì quanh đi quẩn lại thím đang đọc sách của cụ Cần rồi diễn ý theo cách hiểu chủ quan thôi, giống như cụ trích Goethe rồi tự dẫn giải vậy.
Còn nói thật mình chưa đọc trọn vẹn cuốn nào của Nguyễn Duy Cần, một phần cũng vì khó chịu cách trích dẫn lan man, nhưng nhờ vậy mà sách của cụ có thể coi như tài liệu để tra cứu các tác giả lớn hơn.

ủa chứ ko phải chúng ta đều làm vậy sao
tuy nhiên mình luôn cmt sao cho khách quan nhất
ở đây cụ có thể hành văn theo lối khác. nhưng cụ lại chọn lối hạ thấp một quan điểm khác xuống theo cách rất ko hợp lý để nâng quan điểm của mình lên

Nước đôi hay tỏ ra khách quan hay không còn phải xét nhân phẩm của người tác giả, bác đọc được trọn vẹn mấy tác phẩm của cụ Cần mà đã nói là nước đôi, hay chỉ bằng một đoạn văn mà bác nhớ nhầm người ăn mày sang người tắm nắng.

Mình không cho đây là viết nước đôi, mà đó gọi là khiêm tốn, nét khiêm tốn của bậc quân tử, truy cầu biển học, những người theo văn hóa Phương Đông luôn nhún nhường như vậy, không bao giờ tự cho mình là chân lý nên họ có thái độ nhã nhặn. Kẻ học đạo có ai dám mở miệng nói hai từ chắc chắn. Tất nhiên đó là quan điểm của bác, bác đã cho là như vậy thì có nói thế nào cũng chẳng khiến bác thay đổi được. Mình cũng không thích cụ Cần ở điểm viết dài dòng, lan man, ôm đồm quá nhiều ví dụ, trích dẫn nhưng nhìn tổng thể vẫn phải cảm ơn cụ, nhờ sách cụ Cần mà thoát khỏi u mê một thời.

nói bác đừng giận nhé, mình đọc cmt của bác thấy toàn lan man, mắc lỗi ngụy biện, ko đi đúng trọng tâm và ko hiểu vấn đề.

nhưng ko nói thì thôi, đã nói thì nói cho đến cùng:
đỏ: việc nhận xét một quan điểm là đúng hay sai ko liên quan gì đến việc mình có hay không đọc hết tất cả các tác phẩm của cụ hay biết hoàn toàn về nhân phẩm của cụ. trong đúng hoàn cảnh này, trong đúng sách này và luận điểm này, mình chỉ ra một lối suy nghĩ chưa đúng của cụ. thế thôi. lập luận kiểu của bác thì Bác Hồ, Lê Nin, Washington viết gì, làm gì cũng auto đúng

nâu: mình đã trả lời ý này từ cmt rep bác vô cùng khủng khiếp. muốn nói thêm là bác nói lan man kinh khủng ấy, hoa mỹ mà hơi ko có nội dung

tím: bác nhầm. mình có thể bảo vệ luận điểm của mình, nhưng khi nhận ra chỗ sai sẵn sàng nhận lỗi và học hỏi, ko bh cãi chày cãi cối làm gì

cá nhân mình thấy thím vua băng này như kiểu bị thần tượng thái quá, đã thần tượng ai là cái gì họ làm cũng đúng :go::go:

trungpham90
13-11-2017, 18:00
đây là kiểu viết nước đôi.

kiểu viết này thực chất tỏ ra khách quan, đại ý là "ồ, bạn làm thế nào là tùy bạn, tất nhiên rồi, tôi làm sao mà thuyết phục đc bạn. nhưng nếu bạn làm như vậy thì bạn là abc xyz (những danh từ, tính từ ko tích cực cho lắm), còn nếu bạn thực sự mong mno pqrs (những danh từ, tính từ mang tính tích cực), thì bạn hãy làm như sau..." trong cách triển khai này đã hàm ý một tư tưởng khuyên bảo, hướng dẫn của người viết rồi.

một cái mình ko thích nữa, đó là việc lấy quá nhiều ví dụ, dẫn chứng. một luận điểm có thể nói ngắn gọn và đưa số lượng dẫn chứng vừa đủ, thì lại kể chuyện ông A thời tống ông B thời minh như nào như nào. rất mất thời gian và chỉ mang tính giải trí là nhiều.

Ha ha, gạn lọc thôi, mỗi người đều có cái quá khích của riêng mình, nhất là các bậc khổ tu, lầm luĩ bước đi cô độc thì cái khắc nghiệt nó càng rõ rệt. Tư tưởng cụ Cần nhiều cái hay mà cũng có đôi chỗ khắc nghiệt thái quá, mình đọc thì mắt nhắm mắt mở thôi, học đc cái hay thì học, cái dở thì bỏ thôi, thím cũng đừng khắc nghiệt quá. Đọc trong tâm thế hiểu đc con người và bối cảnh lịch sử của tác giả để đồng cảm và chắt lọc, mình thấy như thế giúp mình dẹp bỏ thiên kiến và chủ quan để tiếp nhận ý kiến của tác gia 1 cách đa chiều hơn :byebye:

Mình thì dị ứng vs các thể loại sách của các phóng viên mà cố viết sách bàn về các vấn đề chuyên môn như Thế giới phẳng, Điểm bùng phát v.v..., cảm thấy kiến thức chuyên môn rất thấp nhưng lại cố gồng để ép những gì mình biết để giải thích cho sự việc vậy, sách ít tư duy mà thiên nhiều về tả việc, phỏng đoán, giả thiết.

yakitori123
13-11-2017, 18:12
Thím vua băng có đang sống bằng chính kiến của mình không đấy. Em hỏi thật thà :D

Ở trong thớt thường thấy là thím trích dẫn học giả Nguyễn Hiến Lê, Nguyễn Duy Cần (ông nào lâu không vào thớt này kiểu gì cũng tưởng thím dựng bàn thờ hai cụ ở nhà cũng nên), rồi Khổng Tử, bla bla ..... Đến lúc cần tranh luận thì thím bảo Anh Gau Pham đáng tin hơn, rồi abcxyz đáng tin hơn này kia.

Em có được đọc qua một đoạn không phải là nhỏ lắm của bản dịch Thiên Lương. Giống, giống khá đấy thím ạ, cảm giác như đọc một bản chế cháo lại với dăm ba sự khoe mẽ ngôn từ hơn là một bản dịch toàn bộ như cái sự to mõm mà Thiên Lương sử dụng để đập các dịch giả khác :D

Nói thì bảo phũ, chứ nếu thím chưa đọc qua Lolita mà chỉ đọc còm trên mạng, thì đừng nhận xét là hơn thím ạ.
Đúng là phải đọc rồi, mà lại còn là người trong ngành nữa mới thấy rõ được. :shame:
Giờ bày 3 bản, một bản gốc tiếng Anh và hai bản dịch kia mà so sánh đối chiếu là biết ngay thôi. Người hiểu chuyện thì họ biết rồi, còn không muốn hiểu vì cảm quan định kiến cá nhân thì đành chịu. Đã thần tượng ai thì thấy họ làm cái gì cũng đúng hết. :go:
Buồn cười ở chỗ có người thậm chí tác phẩm còn chưa đọc cũng vào bênh TL bằng được. Còn người đọc thông thưởng nhưng không phải dân trong ngành, hay thậm chí không biết tiếng Anh, vào chả có cái bằng chứng gì mà vẫn bênh TL. :go:

trungpham90
13-11-2017, 18:24
^ Mình đang chờ thím trả lời như vậy đây.Thím giống người khác thì thím tự cho là tư duy, còn người khác giống thì cho là phụ thuộc. Xin thưa thím có đang kiêu ngạo quá không.

Quan điểm hai cụ Lê, Cần tuy cũng chẳng phải gì cao siêu nhưng mình thấy quý mến vì nó hợp với tâm hồn mình, đơn giản thế thôi. Còn như thím không thích đó là tùy, mình chẳng quan tâm. Cho dù cùng một quan điểm với cụ Cần, cụ Lê nhưng với mình nó chỉ lờ mờ trong óc, chưa định hình rõ ràng, hai cụ là người diễn giải được sâu sắc hơn, thâu đáo hơn, cao xa hơn nên mỗi khi viết cái gì gần giống ý hai cụ mình thường trích lời cốt để tỏ ý tôn trọng người đầu tiên gợi mở. Những ý kiến, suy nghĩ không phải do bản thân tự nghiền ngẫm mà do người khác dẫn dắt, khơi gợi thì không nên vong bản, coi là của mình. Đó là một dạng tôn trọng tác quyền. Thím hiểu chưa? Cứ thấy người khác trích dẫn là cho rằng người khác không có chính kiến, không có chính kiến thì tại sao lại tin nó đúng mà thực hành theo.

Chuyện đời khó nói lắm thưa thím, chính kiến tưởng như kiên cố mà lại là cái thay đổi chóng mặt đấy. Trong cuốn Hương sắc vườn văn cụ Lê có kể câu truyện về một vị phê bình gia nổi danh người Pháp, trước chiến tranh thế giới ông viết một bộ xếp hạng, đánh giá các văn nhân, trong cuôn sách ông ca ngợi Victor Hugo; sau khi chiến tranh kết thúc, trải qua biến đổi về tâm lý, ông lại cho rằng Hugo không xứng đáng nữa, ông ta tìm mọi cách để bao biện cho Hugo, cũng như cho chính bản thân mình hồi trước nhưng không sao làm được. Thím tuổi còn trẻ, đời còn dài. Đừng nên tự tin thái quá.

Chính kiến riêng là khái niệm ra đời chủ yếu là phản đối việc tiếp nhận tư tưởng 1 cách mù quáng mà ko trải qua quá trình phản biện và tìm hiểu cho ngọn nguồn thôi.
Giống như phân biệt giữa học vẹt vs học thật ấy, 1 bên chỉ là cái máy thu âm, 1 bên là hiểu và vận dụng 1 cách linh hoạt.

Cũnh giống như là 1 bài báo khoa học đc thẩm định và chấp nhận của hội đồng khoa học nó phải đc đúng đắn hơn là duyệt ở bàn hàng nước vì mỗi người trong hội đồng học đều có ý kiến (riêng và nền tảng logic vững vàng) về vấn đề đó, nên khi đi qua đc các bộ lọc của họ thì tính đúng đắn của bài khoa học nó phải khác hẳn với người đọc phổ thông, vốn chủ yếu tiếp nhận thông tin mà ko kiểm chứng, sàng lọc. :go:

hutcan24tren7
13-11-2017, 18:45
ủa chứ ko phải chúng ta đều làm vậy sao
tuy nhiên mình luôn cmt sao cho khách quan nhất
ở đây cụ có thể hành văn theo lối khác. nhưng cụ lại chọn lối hạ thấp một quan điểm khác xuống theo cách rất ko hợp lý để nâng quan điểm của mình lên



nói bác đừng giận nhé, mình đọc cmt của bác thấy toàn lan man, mắc lỗi ngụy biện, ko đi đúng trọng tâm và ko hiểu vấn đề.

nhưng ko nói thì thôi, đã nói thì nói cho đến cùng:
đỏ: việc nhận xét một quan điểm là đúng hay sai ko liên quan gì đến việc mình có hay không đọc hết tất cả các tác phẩm của cụ hay biết hoàn toàn về nhân phẩm của cụ. trong đúng hoàn cảnh này, trong đúng sách này và luận điểm này, mình chỉ ra một lối suy nghĩ chưa đúng của cụ. thế thôi. lập luận kiểu của bác thì Bác Hồ, Lê Nin, Washington viết gì, làm gì cũng auto đúng

nâu: mình đã trả lời ý này từ cmt rep bác vô cùng khủng khiếp. muốn nói thêm là bác nói lan man kinh khủng ấy, hoa mỹ mà hơi ko có nội dung

tím: bác nhầm. mình có thể bảo vệ luận điểm của mình, nhưng khi nhận ra chỗ sai sẵn sàng nhận lỗi và học hỏi, ko bh cãi chày cãi cối làm gì

cá nhân mình thấy thím vua băng này như kiểu bị thần tượng thái quá, đã thần tượng ai là cái gì họ làm cũng đúng :go::go:

Bác đọc được đúng cái ví dụ so sánh hạnh phúc của triết gia và người ăn mày bác bỏ quyển sách rồi bác chê tác giả. Đọc sách kiểu gì kỳ quặc thế, trong khi chính bác còn nhớ sai. Là người tắm nắng trên bãi biển thì bác phán tác giả áp đặt, thím kia trích lại là kẻ ăn mày cùng một loạt từ ngữ uyển chuyển khiêm tốn, thì bác xoay ngay sang tác giả nước đôi. Dùng định kiến để phán xét nên kiểu gì cũng chê ngay được. Trước sau bất nhất. Đọc lớt phớt không nhớ còn nhận xét thế quái nào. Vớ vẩn vừa thôi. Xem lại đoạn bác chê xem có đúng không. Đồng ý là cụ Cần nặng tư tưởng cũ nhưng bác trích đoạn rồi chê thì sai bét còn cãi gì nữa.

xNoN
13-11-2017, 19:14
Đm nhắc đến Dũng Phan mà buồn cười, viết sử thì sai, góp ý thì cãi là tại tui còn trẻ với thời gian ít nên mắc sai sót là bình thường, rồi bao biện, phí tiền mua cuốn sách đọc được chục trang thấy chán dừng luôn

hutcan24tren7
13-11-2017, 19:23
Các bạn nói cứ như quen mình ấy nhỉ. Thế nào là không phản biện, mình sống đúng với nguyên tắc của riêng mình, những nguyên tắc đó một phần hình thành và chịu ảnh hưởng từ hai cụ, môi trường làm việc nhiều cám dỗ nhưng mình chưa từng làm một việc trái với nguyên tắc, chưa từng phải xấu hổ với lương tâm. Nếu không có chính kiến, không đấu tranh phản biện thì có thực hành được không. Bảo mình tầm thường mình xin nhận, bảo mình không trí tuệ mình xin nhận, mình dốt vc luôn ấy, chỉ có đúng một thứ mình tự tin đó là đạo làm người, dù chả cao quý gì nhưng cũng đủ xài, ơn đó của cụ Lê, cụ Cần mình không bao giờ quên. Nhiều lúc đọc lại sách thấy lời hai cụ tuy chẳng cao siêu đẳng cấp nhưng cả đời này có thể bằng được một phần hai cụ cũng là khó khăn rồi. Còn cuồng thì cũng chẳng cuồng, thờ cúng cũng chả đến mức thờ cúng, chỉ có tôn trọng và quý mến, các ban có vẻ hiểu sai thì phải. Mình cũng hơi lớn rồi, thần tượng cái mẹ gì nữa, có phải tintin đâu.

hutcan24tren7
13-11-2017, 19:33
Đm nhắc đến Dũng Phan mà buồn cười, viết sử thì sai, góp ý thì cãi là tại tui còn trẻ với thời gian ít nên mắc sai sót là bình thường, rồi bao biện, phí tiền mua cuốn sách đọc được chục trang thấy chán dừng luôn

Dũng Phan, Phạm Vĩnh Lộc viết kiểu giả tưởng để tạo cảm hứng cho trẻ con chứ chính sử thì không ăn thua. Chừng nào vẫn còn tâm lý tự hào dân tộc, kỳ thị Trung Quốc thì sách lịch sử Việt Nam vẫn như shit. Mình thấy sử chuẩn có bác Trương Thái Du, Brian Wu, level vô học thì đọc Pín, vẫn tốt hơn là Dũng Phan, Dũng Phan nghề chính chẳng ăn ai nói gì sử , bóng đá thì mình thích lão Shigeki hơn.

trungpham90
13-11-2017, 19:34
Các bạn nói cứ như quen mình ấy nhỉ. Thế nào là không phản biện, mình sống đúng với nguyên tắc của riêng mình, những nguyên tắc đó một phần hình thành và chịu ảnh hưởng từ hai cụ, môi trường làm việc nhiều cám dỗ nhưng mình chưa từng làm một việc trái với nguyên tắc, chưa từng phải xấu hổ với lương tâm. Nếu không có chính kiến, không đấu tranh phản biện thì có thực hành được không. Bảo mình tầm thường mình xin nhận, bảo mình không trí tuệ mình xin nhận, mình dốt vc luôn ấy, chỉ có đúng một thứ mình tự tin đó là đạo làm người, dù chả cao quý gì nhưng cũng đủ xài, ơn đó của cụ Lê, cụ Cần mình không bao giờ quên. Nhiều lúc đọc lại sách thấy lời hai cụ tuy chẳng cao siêu đẳng cấp nhưng cả đời này có thể bằng được một phần hai cụ cũng là khó khăn rồi. Còn cuồng thì cũng chẳng cuồng, thờ cúng cũng chả đến mức thờ cúng, chỉ có tôn trọng và quý mến, các ban có vẻ hiểu sai thì phải. Mình cũng hơi lớn rồi, thần tượng cái mẹ gì nữa, có phải tintin đâu.

Bạn đang cảm xúc quá rồi, ý kiến của mình trên chỉ bàn về ý kiến bạn đưa ra là ý kiến riêng là rất khó vì mỗi người khó mà tự nghĩ ra 1 cái gì mới mẻ cho riêng mình; còn mình nghĩ là ý kiến riêng là khả năng suy nghĩ chứ không hẳn là 1 cái gì đó rất khó đạt được như bạn đã nêu.

Bình tĩnh nào, ko phải ý kiến nào cũng nhằm vào con người bạn, mà nó chỉ bàn về ý kiến bạn đưa ra thôi, don't take it personal.

legologia
13-11-2017, 19:49
mình nhớ sai đoạn tắm nắng ở biển và ở bờ sông, sai thì nhận thôi :nosebleed: cái đang nói ở đây là luận điểm của tác giả cơ mà, bác cứ từ ngữ uyển chuyển của người quân tử để làm cái gì thế :chaymau:
cùng về vấn đề rèn luyện, Murakami viết trong cuốn "Tôi nói gì khi nói về chạy bộ" như sau: "Ở đây tôi sẽ ko cố đưa ra lời khuyên kiểu, "thôi nào mọi người - cùng chạy bộ mỗi ngày cho khỏe mạnh đi!". rất đơn giản, ngắn gọn và tự do. đọc lại đoạn văn của cụ Cần: "Nếu bạn là người chịu theo phái "ăn rồi nằm ngữa nằm nghiêng, có ai mướn tớ, thì khiêng tớ về..." Nghĩa là theo phái thích "ăn không ngồi rồi", "tối thiểu nổ lực" và cho đó là hạnh phúc nhất đời, thì xin mời bạn hãy để quyển sách này xuống...Nó không phải viết cho bạn." giọng văn nói thẳng ra là hách dịch, đưa luận điểm của mình lên bằng cách đạp luận điểm của người khác xuống, lấy một ví dụ của Goethe theo cách rất sai lệch, coi người ăn mày (bản gốc dùng chữ tên ăn mày với giọng miệt thị) là ăn không ngồi rồi, tối thiểu nỗ lực,... :go::go::go: trong khi cái ý gốc của Goethe lớn lao đến chừng nào. đừng nghĩ mình đang dìm hàng cụ Lê cụ Cần gì, mình đang chỉ ra một lỗi lập luận, thế thôi.

đây có lẽ là cái reply cuối cùng của mình luôn. mình đọc cmt của bác mấy trăm pages rồi, ko dám nhận là biết bác nhưng cũng biết đc vài thứ ở mức tương đối rồi. ngay trong cái cmt của bác đã thấy đa số chửi đổng :go::go::go:

K+PlusHD
13-11-2017, 21:08
Suy cho cùng đọc sách là 1 hình thức dùng thời gian để làm một việc gì đó nhằm thoả mãn một mục đích nào đó.

Nhưng đa số đặt ra vài mục đích đọc sách chỉ nằm trong khuôn khổ: đọc phải khôn ra, đọc phải giàu lên, đọc để ăn nói hơn người... Con người ta thiếu cái gì thì kiếm cái đó.

Còn người đã giàu rồi, đã có những mối quan hệ tốt ngoài cuộc sống rồi, khi đó người ta tìm đọc những thứ mà người đời cho rằng là xa rời thực tế, vô bổ,... :shame:

Khi gõ những dòng trên em chợt hiểu ra tại sao các thớt, page, web về sách đa số chỉ bàn về mã giảm giá và sách giảm giá :shame:

:sogood:

Khúc giữa nói chuẩn, lội tìm mấy quyển hay mà có comment chất đó

hutcan24tren7
13-11-2017, 22:03
Quote bác thì nói bác chứ phải nói đổng ai. Bác kêu biết được mình là người ntn thì thực lòng mình nghĩ là bác giỏi, mình chịu không có khả năng ấy. Hi. Nếu bác đến Hải Phòng, có thời gian rảnh hay nhỡ có việc gì cần đến sự nhiệt tình thì cứ inbox, lướt qua nhau xã giao, mình ngồi nghe bác nói. Còn đoạn trích trên thì đồng ý là bác cũng đúng khi nói cụ Cần viết đoạn đó không được khiêm tốn. Bác nhé.

hoangtuna
14-11-2017, 08:57
Đm nhắc đến Dũng Phan mà buồn cười, viết sử thì sai, góp ý thì cãi là tại tui còn trẻ với thời gian ít nên mắc sai sót là bình thường, rồi bao biện, phí tiền mua cuốn sách đọc được chục trang thấy chán dừng luôn

Tôi cũng đoán mang máng về vụ này.

Về truyện lịch sử Việt tôi khuyến nghị nên đọc Hoàng Quốc Hải và Hà Ân nhé. Tôi đọc mấy quyển rồi thấy không có gì để chê. Không biết do tôi dễ dãi hay do tác giả viết ổn...

Bộ Dẫn luận của Văn Lang/Hồng Đức có ổn không nhỉ. Thấy giới thiệu dịch từ Oxford sang. Tên dịch giả thì không để. Nhưng mà vừa rồi tiki giảm giá 70% nên cũng làm vài bộ xem sao.

Nhớ đợt trước có bạn nào trong topic này giới thiệu về bộ Dẫn luận này rồi.

Krazy Kat
14-11-2017, 11:35
Đọc sách để thâu thập tri thức trong đó chứ ko phải tư lợi đâu, mấy cụ nói đúng chớ sai đâu

https://i.imgur.com/5rAA6kB.jpg

https://i.imgur.com/qYc6hCs.jpg

Chỉ là các bạn hiểu sai

ailalamant
14-11-2017, 14:51
https://i.imgur.com/YDtjvpH.jpg
Cuốn này thấy dân tình khen nức nở có nên súc ko các bác:beauty:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

Ôi sách ngôn tình đừng múc thiếm ơi :nosebleed::nosebleed::nosebleed:

ailalamant
14-11-2017, 14:55
Đm nhắc đến Dũng Phan mà buồn cười, viết sử thì sai, góp ý thì cãi là tại tui còn trẻ với thời gian ít nên mắc sai sót là bình thường, rồi bao biện, phí tiền mua cuốn sách đọc được chục trang thấy chán dừng luôn
Chắc thím đọc nhiều sách sử nên tiêu chuẩn hơi khó khăn chứ mấy đứa đọc qua loa như tôi thì cũng rất cảm ơn ông Dũng Phan này viết sách, vì chủ yếu tôi biết sử qua SGK, nhờ quyển ông dũng này mà cũng có nhiều cái nhìn lên về lịch sử và ông ấy cũng tạo nên 1 làn sóng nho nhỏ về nhu cầu muốn tìm hiểu lịch sử nước nhà dưới góc nhìn khoa học hơn, đọc xong tôi đã đưa cho mấy cụ trong nhà đọc, ông cụ cũng rất tâm đắc, đúng là có sai sót nhưng cái tâm và nỗ lực xây dựng thì cũng ghi nhận của DP. :nosebleed::nosebleed::nosebleed:

KingOfClone
14-11-2017, 15:43
Ôi sách ngôn tình đừng múc thiếm ơi :nosebleed::nosebleed::nosebleed:

Kệ đi thím :sexy:

Đọc tiểu thuyết nặng hay sách nặng về hàn lâm xong cần phải có sách rửa não. Rửa bằng gì thì tùy các thím :gach:

Đố thím nào giã đều tay mỗi ngày một cuốn hàn lâm dày cộp, chả mấy mà thăng thiên. Đọc đút nhiều lúc mệt hơn cả lao động chân tay.

Shikamaru Huhuhu
14-11-2017, 16:46
Nghìn lẻ một đêm thì nên mua của ai nhỉ? thấy có nhiều bản quá :adore:

yakitori123
14-11-2017, 19:06
Kệ đi thím :sexy:

Đọc tiểu thuyết nặng hay sách nặng về hàn lâm xong cần phải có sách rửa não. Rửa bằng gì thì tùy các thím :gach:

Đố thím nào giã đều tay mỗi ngày một cuốn hàn lâm dày cộp, chả mấy mà thăng thiên. Đọc đút nhiều lúc mệt hơn cả lao động chân tay.

Mỗi ngày một cuốn hàn lâm dày cộp thì đến cả giáo sư cũng quỳ ^:)^ Cuốn hàn lâm mà đã dày cộp thì phải trên 500 trang, mà trên 500 trang mà đọc được, lại còn để thấm được trong vòng 1 ngày thì tôi bái sư phụ luôn. ^:)^ :lmao:

KingOfClone
14-11-2017, 19:39
Mỗi ngày một cuốn hàn lâm dày cộp thì đến cả giáo sư cũng quỳ ^:)^ Cuốn hàn lâm mà đã dày cộp thì phải trên 500 trang, mà trên 500 trang mà đọc được, lại còn để thấm được trong vòng 1 ngày thì tôi bái sư phụ luôn. ^:)^ :lmao:

300 trang mỗi ngày 1 cuốn là ngất rồi :shame: Đọc xong mấy bộ tiểu thuyết châu Âu đầu toàn ong ong bối cảnh với nhân vật :sweat:

Thế nên rất cần thứ để giải trí :sexy: em đọc LN, không đọc ngôn tình, vì ngôn từ nó đơn giản mà thoải gà mái hơn nhiều :beauty:

satthu1m50
14-11-2017, 20:14
Đang đọc lolita cảm giác ức chế quá các thím ạ, cứ đọc được một đoạn rồi sang đoạn mới lại quên hết tình tiết như kiểu bị lạc vào suy nghĩ của tác giả, lối văn quá tù mù :angry:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

legologia
14-11-2017, 20:58
Bác nói thế thì ok rồi, còn gì để nói. Mình ko quote đc vì onl đt là chủ yếu, lúc nào onl lap mới quote đc.

/ đọc mấy cuốn lớn khó đọc thật, vd mấy cuốn của modiano, cozette, joyce, ishiguro, proust,... đọc lan man và ko hiểu đc nhiều chỗ, ko rõ cốt truyện,..., nhưng đọc quen rồi thì thấy tác giả thực sự đầu tư và đưa rất nhiều cái tôi vào trong đó - chất tự sự ko quan tâm đến thị hiếu là một trong những yếu tố để xét giải nobel văn học. Chính vì thế mà mình luôn cho rằng Murakami sẽ kbh đạt nobel

yakitori123
14-11-2017, 21:37
300 trang mỗi ngày 1 cuốn là ngất rồi :shame: Đọc xong mấy bộ tiểu thuyết châu Âu đầu toàn ong ong bối cảnh với nhân vật :sweat:

Thế nên rất cần thứ để giải trí :sexy: em đọc LN, không đọc ngôn tình, vì ngôn từ nó đơn giản mà thoải gà mái hơn nhiều :beauty:

Sách 300-500 trang thì t phải đọc cả tuần, cơ bản vì mất 11-12 tiếng ở cty, đi làm về mới đọc được tí. :sweat:

Naruto Hinata Hahaha
14-11-2017, 22:33
Nghìn lẻ một đêm thì nên mua của ai nhỉ? thấy có nhiều bản quá :adore:

quote lại hóng cao nhân

boyp
15-11-2017, 10:54
Nghìn lẻ một đêm thì nên mua của ai nhỉ? thấy có nhiều bản quá :adore:

Bác lấy bản này của Đông A là chuẩn nhất nhé. Thị trường sách hiện giờ thấy Đông A làm cẩn thận nhất, thời gian đầu tư cho 1 cuốn rất lâu khác hẳn với các công ty sách khác ra liên tục.
http://2.pik.vn/201746c22ca4-8325-4261-a512-48f738c21749.jpg

Shikamaru Huhuhu
15-11-2017, 10:57
^^
vừa lên gr hỏi thì nghe nói mấy bản hiện tại đều bị cắt xén hết hả ta ?

KingOfClone
15-11-2017, 10:58
quote lại hóng cao nhân

NXB Văn Học thì cứ Đông A thôi :D

Shikamaru Huhuhu
15-11-2017, 11:11
NXB Văn Học thì cứ Đông A thôi :D

nghe bảo mấy bạn hiện nay không đủ, đều bị cắt xén

KingOfClone
15-11-2017, 11:19
nghe bảo mấy bạn hiện nay không đủ, đều bị cắt xén

Không cắt xén thì chỉ có tìm đường chơi với Nhã Nam, còn mảng VH châu Âu của Văn Học thầu thì không né được :shame:

nếu thím yêu cầu cao về tính đầy đủ thì mua bản tiếng Anh luôn, đầy đủ các option bìa vỏ giấy. Không thì.... đành phải hít thôi :shame:

Shikamaru Huhuhu
15-11-2017, 11:23
Không cắt xén thì chỉ có tìm đường chơi với Nhã Nam, còn mảng VH châu Âu của Văn Học thầu thì không né được :shame:

nếu thím yêu cầu cao về tính đầy đủ thì mua bản tiếng Anh luôn, đầy đủ các option bìa vỏ giấy. Không thì.... đành phải hít thôi :shame:

muốn mua bản đầy đủ không cắt xén tiếng việt thím à, cho mình xin cái link :beauty:

legologia
15-11-2017, 12:22
ngày trước khá thích trang ybox vì cập nhật thông tin hay, giờ lão thái dối chuyển mẹ sang như kiểu kênh 14 ver 2, toàn triết học tuổi trẻ rồi review phim, sách theo kiểu bố láo ăn cắp. chính mình từng khen thằng này trên thread này luôn, hy vọng lắm, cuối cùng cái tầm cũng chỉ như mấy thằng hatch các thứ :sogood:

KingOfClone
15-11-2017, 12:41
muốn mua bản đầy đủ không cắt xén tiếng việt thím à, cho mình xin cái link :beauty:

lên giời

10char

yakitori123
15-11-2017, 12:56
muốn mua bản đầy đủ không cắt xén tiếng việt thím à, cho mình xin cái link :beauty:

Bạn cần quyển gì, đưa tiền đây mình làm bản đầy đủ cho. :look_down:

Shikamaru Huhuhu
15-11-2017, 13:12
Bạn cần quyển gì, đưa tiền đây mình làm bản đầy đủ cho. :look_down:

vậy là không có à :-s, mà dm sách ngta nguyên bản sao thì cứ phát hành như vậy đi, cắt cắt cái quần què :ah:

KingOfClone
15-11-2017, 13:50
vậy là không có à :-s, mà dm sách ngta nguyên bản sao thì cứ phát hành như vậy đi, cắt cắt cái quần què :ah:

Ai cũng nghĩ như đồng chí thì đã không đẻ ra mấy thằng mất dạy mượn danh quảng bá sách cấm ra để bán sách chất lượng tồi giá cắt cổ :canny:

Shikamaru Huhuhu
15-11-2017, 14:20
Ai cũng nghĩ như đồng chí thì đã không đẻ ra mấy thằng mất dạy mượn danh quảng bá sách cấm ra để bán sách chất lượng tồi giá cắt cổ :canny:

thôi mua của bản đông a vậy

Krazy Kat
15-11-2017, 14:21
vậy là không có à :-s, mà dm sách ngta nguyên bản sao thì cứ phát hành như vậy đi, cắt cắt cái quần què :ah:

Nghìn lẻ một đêm không dịch trực tiếp từ tiếng Ả Rập mà dịch từ bản Pháp. Nội cái bản dịch Pháp cũng sai sót nhiều rồi.

Khi nào có ai đủ trình dịch trực tiếp từ tiếng Ả Rập thì mình mua.

Shikamaru Huhuhu
15-11-2017, 14:25
Nghìn lẻ một đêm không dịch trực tiếp từ tiếng Ả Rập mà dịch từ bản Pháp. Nội cái bản dịch Pháp cũng sai sót nhiều rồi.

Khi nào có ai đủ trình dịch trực tiếp từ tiếng Ả Rập thì mình mua.

vậy sao thím không học tiếng ả rập luôn đi chứ chờ ngta dịch tiếng ả rập biết đến khi nào:gach:

Krazy Kat
15-11-2017, 14:33
vậy sao thím không học tiếng ả rập luôn đi chứ chờ ngta dịch tiếng ả rập biết đến khi nào:gach:

Có mấy bản tiếng Anh dịch ra từ Ả Rập lâu rồi. Mua cũng được.

satthu1m50
15-11-2017, 20:54
Bác lấy bản này của Đông A là chuẩn nhất nhé. Thị trường sách hiện giờ thấy Đông A làm cẩn thận nhất, thời gian đầu tư cho 1 cuốn rất lâu khác hẳn với các công ty sách khác ra liên tục.
http://2.pik.vn/201746c22ca4-8325-4261-a512-48f738c21749.jpg

Cuốn này ở ngoài nhìn bìa đẹp gấp vạn trong ảnh, lời của dịch giả dài đến chục trang đọc song thấy cuốn này dịch quá tâm huyết luôn. Mà có nhiều truyện không phù hợp với thiếu nhi lắm, có nhiều đoạn đọc mà dạo dực cả thằng người :beauty:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

dangtin5
15-11-2017, 21:36
Các bác cho em hỏi Sử ký tư mã thiên, mấy phần
- Khốc lại liệt truyện,..
- Phong thiện thư,... (hình như có 8 bài)
hình như chưa dịch ạ? Em thấy có mỗi bình chuẩn thư :sosad: Đọc thấy hay nên muốn tìm nốt đống kia :sosad:

younglei2
15-11-2017, 21:42
1984 - George Orwell
Trại súc vật - George Orwell
Hi mọi người
Em đang cần đặt mua 2 cuốn này mà tìm hoài không thấy.
Bác nào có thì nhượng lại em với nhé^^
Em cám ơn nhiều ạ