Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.

[mrmalibu]

Em muốn tìm quyển Nguồn gốc các loài bản Tiếng Anh ạ, có thím nào biết mua ở đâu không? Tên Tiếng Anh là " On the origin of species "
Mình chỉ lưu ý là cuốn này viết theo kiểu tiếng Anh xưa, học thuật (mình gọi đại nhé), câu phức câu ghép nhiều, ngữ pháp không vững thì đọc rất mệt
mình vào trang này đây :sexy: http://www.enzymefactor.com/?post_type=product (https://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Fwww.enzymefactor.com%2F%3Fpost_type%3Dproduct)

Mắc kinh. Glucosamine 60 viên mà 25$, mua ở VN luôn cho rồi:stick:

[QueenieQ]

Đơn hàng vừa giao về, đẹp mê ly các bác ợ :beauty:.
- Gió đùa trong liễu của Đông A, 44% còn 89k, bìa cứng, giấy dày in vân ngang mờ, ko bị lóa (lần đầu thấy chất giấy đẹp vậy), hình minh họa in màu rất đẹp, kiểu tranh màu nước hay sao ý mình ko rành. Túm lại là điểm 10 cho chất lượng in ấn :*
- Chuyện phiêu lưu của Mít Đặc và các bạn của KĐ, 84k, múc dc ngay trước khi hết hàng luôn :D. Giấy ngà khá đẹp, hình minh họa do họa sĩ Nga vẽ khá phong phú và sinh động, màu sắc rực rỡ đúng kiểu trẻ con sẽ thích :beauty:. Cuốn này làm mình nhớ đến những cuốn của Cầu Vồng ngày xưa, trừ 1 điểm là nó bìa mềm thôi :).
- Phóng sự Vũ Trọng Phụng của Minh Long: bt, mặt in ấn chấp nhận dc, ko có gì đáng nói, nội dung cũng chả cần bàn nữa :D

[vithanhthanhthanh]

Tủ sách thật khủng bố. Toàn cuốn lạ, thích nhưng ko dám mua.

// Đa phần là sách của Văn Lang nhỉ.

[Hans Von Flammenwerfer]

hôm qua thằng bạn bảo mình đọc cuốn never eat alone đi mà lười quá :byebye:

[F_Torres.]

ờ HN thì bó tay, ở sài gòn thì nhờ thằng em qua cân ký :shame:, trừ đám sách về tôn giáo ra thì mình rất thích sách của bác Neu :D

[biendond]

Tìm mua cuốn 36 kế nhân hòa mà không tài nào tìm thấy.
Các bác có kinh nghiệm tìm sách chỉ mình với :beauty:

[Ygritte]

Mấy thím cho hỏi bộ The dark tower của S.King có bản dichj tiếng việt chưa vậy? sách giấy hay ebook đều dc ạ :D

[DieJX]

Tìm mua cuốn 36 kế nhân hòa mà không tài nào tìm thấy.
Các bác có kinh nghiệm tìm sách chỉ mình với :beauty:
Cuốn này đọc rất tâm đắc :D

[T...Devil]

Mình chỉ lưu ý là cuốn này viết theo kiểu tiếng Anh xưa, học thuật (mình gọi đại nhé), câu phức câu ghép nhiều, ngữ pháp không vững thì đọc rất mệt


Mắc kinh. Glucosamine 60 viên mà 25$, mua ở VN luôn cho rồi:stick:

Dạ, cảm ơn thím , thím có biết mua quyển đó ở đâu không ? Em có đọc lướt qua Ebook, khoảng vài trang đầu thôi vì em không có thời gian ngồi máy tính đọc. Bản Tiếng Việt thì em đọc xong rồi nên đang tìm tiếp bản TA vì bản TV có mấy đoạn nó dịch em không hiểu rõ mấy nên muốn tìm bản gốc đọc.

[swAmpy322.1]

Thím Neuroscience cho thằng em đặt gạch 3 cuốn Phải trái đúng sai, Mật mã: Từ cổ điển đến lượng tử và cuốn Từ xác định đến bất định nhé :byebye:

Hoãn Lịch sử Y Học lại vậy. Đằng nào cũng dặn trước bà mụ găm cho mình cuốn đấy đến hết tháng 4 rồi, kiểu gì cũng lấy :sexy:

//Kim Đồng vừa tuyên bố sẽ phát hành bộ Tuyển tập Doraemon vào tháng 6, 19 cuốn, khoảng 500 - 600 trang một cuốn. Chậc....

[F_Torres.]

//Kim Đồng vừa tuyên bố sẽ phát hành bộ Tuyển tập Doraemon vào tháng 6, 19 cuốn, khoảng 500 - 600 trang một cuốn. Chậc....

không lẽ lại chơi khô máu tiếp :((

[swAmpy322.1]

không lẽ lại chơi khô máu tiếp :((

À đính chính lại là 26 vol gồm 20 cuốn tuyển tập truyện ngắn (45 tập + 6 tập plus + các truyện lẻ trên tạp chí dành cho lứa tuổi cấp 1-2 chưa xuất hiện ở VN) và 6 cuốn cuối là 24 truyện dài toàn tập :sure:

Có obi, có xen kẽ artwork màu bên trong :sexy:

[Spiderman (Peter Parker)]

không lẽ lại chơi khô máu tiếp :((

Với Mon thì khô máu bất chấp :(( :((

[mynamesohot]

vừa mua xong,khá là thú vị...
http://i.imgur.com/4K70nmM.jpg
http://i.imgur.com/6smCc4a.jpg

[Kajita]

Bực bọn FAHASA vl, dịch vụ kiểu đ gì mà đặt sách tận 12 ngày rồi ko thấy đưa, gửi email thắc mắc mấy ngày rồi cũng đách rep :sweat:

[vithanhthanhthanh]

vừa mua xong,khá là thú vị...
http://i.imgur.com/4K70nmM.jpg
http://i.imgur.com/6smCc4a.jpg

Đỗ Hồng Ngọc là "fan" của ông Lê nếu mình ko nhầm, cái tên nghe rất quen, có phải ổng làm bác sĩ đúng ko? Những lúc cuối đời ông Ngọc lo việc đưa ông Lê lên viện gòi chở về nhà.

[Chickckoac]

đang lội 700 page thì thấy các thím ít ai mua mấy novel nổi tiếng của nhật như The Wolf Children hay hyouka - Kem đá nhỉ :chaymau: hyouka thì xen giữa đời thường vs suy luận trinh thám khá là hay vừa nhẹ nhàng vừa có những phút suy luận rất hay :beauty: còn bộ the wolf children thì mang tính nhân văn rất cao.

[swAmpy322.1]

đang lội 700 page thì thấy các thím ít ai mua mấy novel nổi tiếng của nhật như The Wolf Children hay hyouka - Kem đá nhỉ :chaymau: hyouka thì xen giữa đời thường vs suy luận trinh thám khá là hay vừa nhẹ nhàng vừa có những phút suy luận rất hay :beauty: còn bộ the wolf children thì mang tính nhân văn rất cao.

Hyouka in sida lắm. Cái bìa trong nó làm bằng giấy bìa lởm, phải cưng như cưng trứng :canny: Bìa rời ngoài thì nó làm bóng lộn phát tởm :stick:

Ame & Yuki bìa đẹp nhưng căn lề bên trong không vuông vắn như Hyouka.

Anw, vote mua Hyouka, đọc thích hơn là Ame & Yuki :adore: Không biết bọn Nhã Nam có định làm hết series Kotenbu không, hay ra mỗi cuốn này xong drop :sweat:

// Kotenbu series ở Nhật còn có tiếng tăm chứ Ame & Yuki bên đó chả ai biết là cuốn nào đâu :shame: Otachim thì thích kiểu Baka to Test hay Suzumiya Haruhi, còn dân văn phòng thì thường lựa mấy cuốn không theo series đơn giản thôi, hoặc cày truyện luôn bằng keitai chứ không mua sách :byebye:

[dangkylandautien]

Chương trình Tiki Tri Ân sẽ dành mã giảm giá TIKI7 để dành tặng những khách hàng mới.
Hãy chia sẻ mã TIKI7 cùng bạn bè của mình ngay nhé!

Đối tượng tham gia:
Khách hàng MỚI chưa mua hàng tại Tiki.vn từ năm 2010 đến thời điểm hiện tại.

Cách thức tham gia:
Đăng ký tài khoản mua hàng Tiki.vn thành công.
Sử dụng mã coupon TIKI7 để mua hàng.

Điều kiện sử dụng:
Tiki.vn gửi tặng 700 mã coupon TIKI7 cho 700 khách hàng đầu tiên "nhanh tay" sử dụng.
Mỗi khách hàng được sử dụng tối đa 01 lần trong suốt thời gian diễn ra chương trình.

Mã coupon có giá trị giảm 70.000đ cho đơn hàng từ 700.000đ trở lên, áp dụng cho tất cả sản phẩm tại Tiki.vn (trừ Tã và Sữa).

Các thể lệ khác:
Chương trình được diễn ra từ ngày 01/03/2017 đến 31/03/2017.
Do số lượng coupon có giới hạn nên chương trình có thể kết thúc trước ngày 31/03/2017.

[codeKTP]

Bạn nào là công chức nên tham khảo tác giả này.
http://2.pik.vn/2017222b982e-3fa2-4e47-8889-a13f98d32062.jpg

[tuvu9974]

Ko biết ở đây có ai đọc Nếu biết trăm năm là hữu hạn chưa nhỉ :shame: nghe thầy em bảo cũng hay lắm :D

Sent from my Quần Đùi Hoa using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[Chickckoac]

Hyouka in sida lắm. Cái bìa trong nó làm bằng giấy bìa lởm, phải cưng như cưng trứng :canny: Bìa rời ngoài thì nó làm bóng lộn phát tởm :stick:

Ame & Yuki bìa đẹp nhưng căn lề bên trong không vuông vắn như Hyouka.

Anw, vote mua Hyouka, đọc thích hơn là Ame & Yuki :adore: Không biết bọn Nhã Nam có định làm hết series Kotenbu không, hay ra mỗi cuốn này xong drop :sweat:

// Kotenbu series ở Nhật còn có tiếng tăm chứ Ame & Yuki bên đó chả ai biết là cuốn nào đâu :shame: Otachim thì thích kiểu Baka to Test hay Suzumiya Haruhi, còn dân văn phòng thì thường lựa mấy cuốn không theo series đơn giản thôi, hoặc cày truyện luôn bằng keitai chứ không mua sách :byebye:
Vừa nghe thím nói xong thì ms xem lại 2 quyển mới ship sáng nay thì đúng thế thật :((
http://2.pik.vn/20175b12d50b-9799-4152-be23-c672357eff50.jpg
thôi cứ tự an ủi là nội dung quan trọng hơn vậy :pudency: mà mình thấy đánh giá quyển này trên tiki thấp quá k biết có ra cả bộ k nữa :shot: mà bộ Ame & Yuki được dựng thành phim thì chắc cũng phải có người biết chứ thím :oh: h mình chỉ hóng bộ yahari thôi, nghe đâu tiến trình là tháng 8 này là có vol 1 :beauty:
https://www.facebook.com/lightnovelthb/photos/a.1651893988430899.1073741828.1651880658432232/1903220443298251/?type=3

[Neuroscience]

Thím Neuroscience cho thằng em đặt gạch 3 cuốn Phải trái đúng sai, Mật mã: Từ cổ điển đến lượng tử và cuốn Từ xác định đến bất định nhé :byebye:


Phải trái đúng sai - 125.000 => 50.000 (mấy quyển loại này nó xài giấy gì ấy, khó bảo quản, nó nhanh vàng đi lắm :stick:)
Mật mã: Từ cổ điển đến lượng tử - 105.000 => 50.000 (quyển này giá thơm vì tái bản lại giá nó đội lên kinh lắm :beauty:)
Từ xác định đến bất định nhé - 89.000 => 45.000

Tổng cả là 200.000 nhé thym :adore:

[Neuroscience]

Tủ sách thật khủng bố. Toàn cuốn lạ, thích nhưng ko dám mua.

// Đa phần là sách của Văn Lang nhỉ.

Cám ơn bác, Văn Lang ngày xưa in toàn sách khá là hay em có cảm giác ông chủ rất tâm huyết, nhưng mấy năm gần đây ít rồi, đa số sách in từ thập kỷ trước còn chưa bán hết :stick:
ờ HN thì bó tay, ở sài gòn thì nhờ thằng em qua cân ký :shame:, trừ đám sách về tôn giáo ra thì mình rất thích sách của bác Neu :D

Cám ơn bác đã ủng hộ, tôn giáo là một phần quan trọng nhất để hiểu cái view và cả tâm hồn của người xưa bác ơi, đa số các cảm xúc phản ứng & văn hóa của chúng ta nữa vẫn theo phong cách từ thời thời nguyên thủy, và chưa có thích nghi theo lối sống hiện đại :sure:
Bác cho mình mượn cuốn Supply Chain đc ko :adore::adore:

Em chưa có đọc xong bác ơi, xong thì em rao bán luôn rồi, nó toàn bài tập tính toán nên không đọc chơi được. Nhưng có thể nói đây là quyển sách kinh tế hay nhất mà em từng đọc, quyển duy nhất làm em thõa mãn, 2 quyển Marketing kiểu của Philip Kotler thì tạm chấp nhận được thôi, còn giáo trình & cách giảng dậy của các GS trường làng, xin nói thẳng là như kec (em học khoa hót KTQD nhé) :shame:

[boyp]

Phải trái đúng sai - 125.000 => 50.000 (mấy quyển loại này nó xài giấy gì ấy, khó bảo quản, nó nhanh vàng đi lắm :stick:)
Mật mã: Từ cổ điển đến lượng tử - 105.000 => 50.000 (quyển này giá thơm vì tái bản lại giá nó đội lên kinh lắm :beauty:)
Từ xác định đến bất định nhé - 89.000 => 45.000

Tổng cả là 200.000 nhé thym :adore:

Bạn @Neuroscience cho mình xin giá 2 cuốn: Nền tảng văn minh phương Tây và cuốn nguồn gốc văn minh nhân loại.
Nếu bạn trên không lấy thì để cho mình thêm cuốn phải trái đúng sai nữa nhé!

[mynamesohot]

Đỗ Hồng Ngọc là "fan" của ông Lê nếu mình ko nhầm, cái tên nghe rất quen, có phải ổng làm bác sĩ đúng ko? Những lúc cuối đời ông Ngọc lo việc đưa ông Lê lên viện gòi chở về nhà.

Đúng rồi,thầy là bác sĩ khoa nhi,còn ông Lê là ai e không biết:byebye:
Văn phong thì giống giống Tony buổi sáng,hóm hỉnh,đầy ẩn ý:byebye:rất đáng để đọc:adore:

[ngay9thang11nam2016]

Em không đọc sách văn học bác ơi, hồi học ĐH còn ngu nên hơi khó tính với t/g VN sách có tên t/g bằng tiếng Việt là em không muốn mua rồi :canny:. VD gần đây em có mua quyển Quản trị và vận hành chuỗi cung ứng của tây viết, em ra hiệu sách mở cuốn cùng tên do ông người việt viết thì em chợt nghĩ trời ơi, ông này đang viết cái lồng gì thế này :canny:
Lịch sử em có
- Nền tảng văn minh phương Tây
-Nguồn gốc văn minh
Văn học có mỗi cuốn của Charles Dickens
Bác nghía xuống ảnh post dưới hộ em.:shame: :adore:

cuốn về supply chain phải cuốn này ko bác ?

http://2.pik.vn/201700a4e705-682c-4a90-b102-61aa259c1f2b.jpg

[Chickckoac]

Vào page này mà xót tiền quá :ah::ah: gần 2 củ bay mất rồi :ah::ah: mà có thím nào mua bắt trẻ đồng xanh của Nhã Nam chưa cho mình xin cái review cái :sweat: https://tiki.vn/b-t-tr-d-ng-xanh-tai-b-n-2015-p456360.html?ref=c8322.c316.c839.c4918.c4968.c5092.c5270.c5608.c835.c2546.c3452. c3460.c4125.c4149.c4291.c4699.c4703.c4760.c4932.c4978.c4987.c5094.c5273.c5297.c5 571.c6111.c3535.c4981.c5236.c5291.c5807.c5980.c8732.c3503.c4672.c5572.c7498.c800 8.c8154.&spid=164126 thấy bảo Nhã Nam dịch cuốn này fail lắm :sweat:

[superdoraemon]

Đúng rồi,thầy là bác sĩ khoa nhi,còn ông Lê là ai e không biết:byebye:
Văn phong thì giống giống Tony buổi sáng,hóm hỉnh,đầy ẩn ý:byebye:rất đáng để đọc:adore:

bạn nói vậy sỉ nhục chú Đỗ Hồng Ngọc quá (khi so với thằng tony)

[Neuroscience]

Bạn @Neuroscience cho mình xin giá 2 cuốn: Nền tảng văn minh phương Tây và cuốn nguồn gốc văn minh nhân loại.
Nếu bạn trên không lấy thì để cho mình thêm cuốn phải trái đúng sai nữa nhé!

Nền tảng văn minh phương Tây - 299.000 => 180.000 (mới như vừa mua nhé bác, theo đánh giá của em, cuốn này đạt chuẩn trên tất cả phương diện chất lượng từ giấy, đóng gáy sách đến nội dung, lẫn thẫm mỹ và đồ dầy của sách để trưng diện trên giá :beauty:, em luôn mong tất cả cuốn sách trên giá phải được như cuốn này, sách giờ đội giá rõ nhiều chất lượng giấy lại xuống cấp, lộ trình biên dịch của các đơn vị xb phải nói là như kec, đ có chiến lược chủ đề gì cả, may được mấy tủ sách của bên tuổi trẻ là được, với mấy quyển kinh tế của bọn UEH nữa :shame:)
Nguồn gốc văn minh nhân loại - 84.000 => 35.000 (bìa sách hơi cũ :stick:)
Nếu bác trên lấy em sẽ để dành bác cuốn Phải trái đúng sai :adore:

cuốn về supply chain phải cuốn này ko bác ?


Đúng rồi đó bác, để tối về em chụp ảnh mấy trang vs review cho bác nào muốn quan tâm :D

[vithanhthanhthanh]

Ông Ngọc hâm mộ cụ Lê phết đấy, thấy văn vẻ cũng bình dị, gần gũi. Cụ Cần thì có Vũ Đức Sao Biển là học trò, trò kém thầy xa, ổng ghiền Kim Dung nặng, hồi cấp 3 đọc Phong Vân thấy bình luận đằng sau hoài

[vithanhthanhthanh]

Bạn nào là công chức nên tham khảo tác giả này.
http://2.pik.vn/2017222b982e-3fa2-4e47-8889-a13f98d32062.jpg

Bộ này cũng phải triệu bạc đấy nhỉ? Giá thật chát chúa, ước gì có ebook :chaymau:

[ngay9thang11nam2016]

Đúng rồi đó bác, để tối về em chụp ảnh mấy trang vs review cho bác nào muốn quan tâm :D

ok, up vài trang hay nhất càng sớm càng tốt nhé

[vithanhthanhthanh]

Nền tảng văn minh phương Tây - 299.000 => 180.000


Đúng rồi đó bác, để tối về em chụp ảnh mấy trang vs review cho bác nào muốn quan tâm :D

Review và chụp cuốn Nền tảng văn minh phương Tây đi thím ơi :byebye::byebye::byebye::byebye::byebye:

[boyp]

Nền tảng văn minh phương Tây - 299.000 => 180.000 (mới như vừa mua nhé bác, theo đánh giá của em, cuốn này đạt chuẩn trên tất cả phương diện chất lượng từ giấy, đóng gáy sách đến nội dung, lẫn thẫm mỹ và đồ dầy của sách để trưng diện trên giá :beauty:, em luôn mong tất cả cuốn sách trên giá phải được như cuốn này, sách giờ đội giá rõ nhiều chất lượng giấy lại xuống cấp, lộ trình biên dịch của các đơn vị xb phải nói là như kec, đ có chiến lược chủ đề gì cả, may được mấy tủ sách của bên tuổi trẻ là được, với mấy quyển kinh tế của bọn UEH nữa :shame:)
Nguồn gốc văn minh nhân loại - 84.000 => 35.000 (bìa sách hơi cũ :stick:)
Nếu bác trên lấy em sẽ để dành bác cuốn Phải trái đúng sai :adore:


Mình lấy 2c này nhé. Bạn check inb giúp mình. Thanks bạn :smile:

[Chickckoac]

https://tiki.vn/combo-thep-d-toi-th-d-y-chuong-nguy-n-h-n-ai-bac-s-zhivago-tr-n-b-3-cu-n-p545335.html?ref=c8322.c316.c839.c7608.c2546.c8805.c4893.c7691.c7701.c8523.c7216 .c7498.c7693.c7702.c8008.c8154.c8526.c8816.
412k còn 123k kìa các thím :beauty: ai xúc nhanh đi kìa :shame:
http://2.pik.vn/2017ae10a283-dcac-4a83-92d8-760d5a8942f0.jpg
Thép đã tôi thế đấy bìa đẹp quá mà có rồi nên thôi :pudency: http://2.pik.vn/20170ec20302-2c55-4334-91f5-eef97d76a0b2.jpg

[Chickckoac]

https://tiki.vn/combo-nh-ng-t-m-long-cao-c-oliver-twist-pinocchio-c-u-be-ngu-i-g-tr-n-b-3-cu-n-p545338.html?ref=c8322.c316.c839.c7608.c2546.c8805.c4893.c7691.c8523.c7216.c7498 .c7693.c8008.c8154.c8526.c8816.
http://2.pik.vn/20174c2a7979-0d3c-44d9-88bc-6a69f8ddc5f4.jpg :beauty:
https://tiki.vn/combo-gulliver-du-ky-nh-ng-cu-c-phieu-luu-c-a-huckleberry-finn-nh-ng-cu-c-phieu-luu-c-a-tom-sawyer-tr-n-b-3-cu-n-p545344.html?ref=c8322.c316.c839.c7608.c2546.c8805.c4897.c7691.c7701.c8523.c7216 .c7498.c7693.c7702.c8008.c8154.c8526.c8816.
https://tiki.vn/combo-nha-th-d-c-ba-paris-tup-l-u-bac-tom-ivanhoe-tr-n-b-3-cu-n-p545350.html?ref=c8322.c316.c839.c7608.c2546.c8805.c4897.c7691.c7701.c8523.c7216 .c7498.c7693.c7702.c8008.c8154.c8526.c8816.

[meomeo279]

Kim Bình Mai của Đông A và Nhã Nam nên mua của thằng nào nhỉ ?

[QueenieQ]

Bà nó, mấy cái combo hồi trước mua lẻ hết rồi, tiền 1 cuốn hồi đó bằng cả combo bây h :shot:

[boyp]

Kim Bình Mai của Đông A và Nhã Nam nên mua của thằng nào nhỉ ?

Văn học cổ điển mà có Đông A thì b cứ chọn mua của Đông A đi. Bộ này Đông A làm boxset ngon hơn Nhã nam. Dịch giả thì cùng 1 người thôi.

[anh104414]

412k còn 123k kìa các thím :beauty: ai xúc nhanh đi kìa :shame:
[

:canny::sweat::go:. Đã viêm màng túi rồi mà nó chơi kiểu này :sexy:

Bà nó, mấy cái combo hồi trước mua lẻ hết rồi, tiền 1 cuốn hồi đó bằng cả combo bây h :shot:

Đồng cảnh ngộ :shame:

[MrAnhKieu]

Book để đọc. Giờ đang cần cái gì đó để tìm lại cân bằng trong cuộc sống.:">

[F_Torres.]

combo ngon nhưng đếu có bọc book care, phải lấy bọc sách ra bọc đỡ :sweat:

[Chickckoac]

Cảm giác mấy cái giảm giá nó cứ có ma lực kiểu gì ấy mà toàn sách k phải gu của mình mà vẫn cứ muốn mua :sweat: còn mỗi combo này thôi https://tiki.vn/combo-nha-th-d-c-ba-paris-tup-l-u-bac-tom-ivanhoe-tr-n-b-3-cu-n-p545350.html?ref=c8322.c316.c839.c7608.c2546.c8805.c4897.c7691.c7701.c8523.c7216 .c7498.c7693.c7702.c8008.c8154.c8526.c8816. mà có vẻ combo này ít người thích :shame:

[SuperVegeta]

Bên UEH làm sách ngon thật giá tính ra là quá rẻ so với sách Việt luôn ấy.

Nội dung thì khỏi phải chê, viết rất rõ ràng, in ấn và chất lượng giấy thì họa chăng mấy cuốn artbook của nhã nam mới so được. Thím nào khó tính hơn thì mới đi soi cái khoản dịch thuật thôi (vì mấy thầy cô chia nhau ra dịch).

Lấy ví dụ quyển "Tây Âu trong quá trình phát triển kinh tế" của nxb tri thức, giá 115k, với quyển "Kinh doanh quốc tế hiện đại" 328k mình sẽ lấy quyển sau dù đắt hơn gần gấp 3 lần :chaymau:

// Thím neuroscience vào đà nẵng thì tìm dân chơi sách khó hơn ngoài hà nội nhiều, mà họ chơi chứ không bán đâu.

[mr_pronay]

Ai có tham gia group Cộng đồng mê đọc sách trên fb k nhỉ, mình tính viết bài review sách mà khổ cái có thằng bạn mới vào group nên đang ngại viết. Mình viết review rồi đăng giúp mình đc không ? :adore:

[royalknight]

Có ai đọc cuốn chân trời đảo ngược chưa

[hoangtuna]

combo ngon nhưng đếu có bọc book care, phải lấy bọc sách ra bọc đỡ :sweat:

Hình như có dịch vụ gọi tiki nó gửi bookcare riêng, trên mỗi bookcare nó có tag tên sách hết. Đem về tra vào thôi. Ông gọi CSKH hỏi thử.

Bộ Hồng Lâu Mộng tập 1 -70%, tập 2 -50%, tập 3 -20% :go::go::go::go:

[vithanhthanhthanh]

Bên UEH làm sách ngon thật giá tính ra là quá rẻ so với sách Việt luôn ấy.

Nội dung thì khỏi phải chê, viết rất rõ ràng, in ấn và chất lượng giấy thì họa chăng mấy cuốn artbook của nhã nam mới so được. Thím nào khó tính hơn thì mới đi soi cái khoản dịch thuật thôi (vì mấy thầy cô chia nhau ra dịch).

Lấy ví dụ quyển "Tây Âu trong quá trình phát triển kinh tế" của nxb tri thức, giá 115k, với quyển "Kinh doanh quốc tế hiện đại" 328k mình sẽ lấy quyển sau dù đắt hơn gần gấp 3 lần :chaymau:

// Thím neuroscience vào đà nẵng thì tìm dân chơi sách khó hơn ngoài hà nội nhiều, mà họ chơi chứ không bán đâu.

Không biết gì về kinh tế đọc cuốn "Kinh doanh quốc tế hiện đại" có được ko vại :sexy:

[SuperVegeta]

Không biết gì về kinh tế đọc cuốn "Kinh doanh quốc tế hiện đại" có được ko vại :sexy:

Đọc vô tư luôn thím :sexy: Có gì không hiểu thím cứ tra mục index, thuật ngữ phía sau có hết :byebye:.

[mr_pronay]

Đúng rồi,thầy là bác sĩ khoa nhi,còn ông Lê là ai e không biết:byebye:
Văn phong thì giống giống Tony buổi sáng,hóm hỉnh,đầy ẩn ý:byebye:rất đáng để đọc:adore:

May quá vừa đặt trên tiki còn đúng 3 quyển thôi :beauty:
Đọc thử trên tiki thì thấy có vẻ hay

[sting_vang]

Không biết gì về kinh tế đọc cuốn "Kinh doanh quốc tế hiện đại" có được ko vại :sexy:

Khổ, tui nói vấn đề này nhiều lần rồi, đọc sách kinh tế thì kiếm mấy cuốn chuyên ngành đọc luôn đi, rẻ và đầy đủ, đọc ko hề chán. Còn tui thấy đa số những cuốn gọi là kinh tế thường thức chỉ giỏi lấy chuyện vui, ví dụ ra để mua vui, còn hàm lượng kiến thức rất ít.
Riêng kinh tế và triết học thì cứ sách chuyên ngành mà táng, đây đều là các môn khoa học xã hội nên đọc ko hề chán chút nào

[Chickckoac]

Hình như có dịch vụ gọi tiki nó gửi bookcare riêng, trên mỗi bookcare nó có tag tên sách hết. Đem về tra vào thôi. Ông gọi CSKH hỏi thử.

Bộ Hồng Lâu Mộng tập 1 -70%, tập 2 -50%, tập 3 -20% :go::go::go::go:

Hình như k được đâu thím ạ :sweat: mình vừa hỏi họ rồi thì họ bảo là khi mua cái bookcare thì có cái thỏa thuận là k bọc combo sách :sweat: thôi thì ra hiệu sách mua mấy cái bọc về bọc vậy, chả biết có vừa k nữa :chaymau:

[Chickckoac]

đã thím nào đọc bộ Ba phút sự thật với Nhân Tố Vi Sinh chưa thì review mình cái :chaymau:

[Neuroscience]

Không biết gì về kinh tế
Thì bác nên đọc quyển này thì hơn QUẢN TRỊ CHIẾN LƯỢC KHÁI LUẬN VÀ CÁC TÌNH HUỐNG (FRED R. DAVID).
Khổ, tui nói vấn đề này nhiều lần rồi, đọc sách kinh tế thì kiếm mấy cuốn chuyên ngành đọc luôn đi
Nó vốn là sách chuyên ngành đó thím .

[tavuong2101]

Thì bác nên đọc quyển này thì hơn QUẢN TRỊ CHIẾN LƯỢC KHÁI LUẬN VÀ CÁC TÌNH HUỐNG (FRED R. DAVID).

Nó vốn là sách chuyên ngành đó thím .

bác giới thiệu thêm vài quyển cho người không có căn bản đi bác. :byebye:

[mr_pronay]

Khổ, tui nói vấn đề này nhiều lần rồi, đọc sách kinh tế thì kiếm mấy cuốn chuyên ngành đọc luôn đi, rẻ và đầy đủ, đọc ko hề chán. Còn tui thấy đa số những cuốn gọi là kinh tế thường thức chỉ giỏi lấy chuyện vui, ví dụ ra để mua vui, còn hàm lượng kiến thức rất ít.
Riêng kinh tế và triết học thì cứ sách chuyên ngành mà táng, đây đều là các môn khoa học xã hội nên đọc ko hề chán chút nào

Việt Nam có ai viết sách về khủng hoảng kinh tế không bác, trc nghe giảng viên giới thiệu nhớ mang máng tác giả du học nước ngoài về, hình như cũng có chức vụ trong chính phủ

[sting_vang]

Việt Nam có ai viết sách về khủng hoảng kinh tế không bác, trc nghe giảng viên giới thiệu nhớ mang máng tác giả du học nước ngoài về, hình như cũng có chức vụ trong chính phủ

chơi luôn sách tiếng Anh đi bác, chính ra đọc tiếng Anh nhanh hơn vì nhiều từ chuyên ngành dịch ra lại làm câu văn bị rối

/

[Neuroscience]

ok, up vài trang hay nhất càng sớm càng tốt nhé

Mấy quyển này nó không có kiểu đoạn hay nhất thím ơi. Em up đại vài hình cho các thím tham khảo chứ cũng không biết review gì nữa :shame:. Quyển này mó viết về thiết kế, phân tích, vận hành sao cho tối ưu hóa nguồn lực không chỉ chung mà còn thay đổi trong các tình huống thời gian cụ thể của doanh nghiệp. Tỷ trọng ví dụ và thực hành rất là lớn, ngoài việc loay hoay tính toán cộng trừ nhân chia tổng hợp..vv.. rất mơ hồ, chúng ta sẽ quay lại với các bài toán về sác xuất, tối ưu hóa, các bài toán hồi quy tuyến tính & học sử dụng các hàm, mô hình tính toán trên Exel :beauty:. Và hay nhất là có link đến trang web hướng dẫn ở mỗi bài toán nữa :shame:. Nói đến đấy chắc mấy thím học kinh tế đã hiều, còn các bác không kinh tế chắc chưa tưởng tượng ra cái mâm gì. Đại khái quyển này chỉ thích hợp cho bác nào giỏi toán, thích thiết kế mô hình quy trình & tối ưu hóa, hoặc bác nào thật chăm chỉ :adore:
Em chụp mấy hình cho mọi người tham khảo:
http://2.pik.vn/20177d5971b2-a3d7-4e16-93cc-c2c940759049.jpg
http://2.pik.vn/2017e7f07a69-859b-4e15-a591-f6e6c74958f0.jpg
http://2.pik.vn/2017013187ae-5d6c-4718-bcff-6a2e1a6dfc1d.jpg
http://2.pik.vn/2017baf2e58c-8d49-487e-8c5f-327a84024218.jpg
http://2.pik.vn/2017080ba735-699a-4254-87ca-196844a2beae.jpg
http://2.pik.vn/2017c0ee303f-374e-4f09-b417-c98054a669b8.jpg
http://2.pik.vn/20179f6a1d3e-2a04-4f3f-b96c-002d41e2b429.jpg
http://2.pik.vn/2017d316a4a1-587b-4558-89fd-bab8ba235eae.jpg

[Neuroscience]

bác giới thiệu thêm vài quyển cho người không có căn bản đi bác. :byebye:

Mọi người nếu không có căn bản, không bắt đầu học kinh tế, hay mục đích làm kinh tế thì khoai lắm bác. Nên đọc các sách cách tư duy trên vấn đề. VD các quyển tư duy chiến lược, lý thuyết trò chơi áp dụng trên các vấn đề kinh tế. Hoặc là các sách về kinh tế học vi mô cũng khá dễ hiểu vì logic của nó cũng gợi ra cho mình các vấn đề liên quan trong cuộc sống tương ứng như vậy. Hoặc các mấy quyển tâm lý học hành vì liên quan đến các vấn đề kinh tế. Nói chung những dạng này mang lại sự tiếp thu về mặt tư duy và giải quyết vấn đề rất là nhiều, bổ ích cho đầu óc :sure:.
Chứ em nói thật, mấy đứa học KTQD, ngoài chuyên ngành học 2 năm mới ngấm, các môn khác vừa thi xong quên mẹ nó học cái gì rồi ấy :D

[dangkylandautien]

Mấy quyển này nó không có kiểu đoạn hay nhất thím ơi. Em up đại vài hình cho các thím tham khảo chứ cũng không biết review gì nữa :shame:. Quyển này mó viết về thiết kế, phân tích, vận hành sao cho tối ưu hóa nguồn lực không chỉ chung mà còn thay đổi trong các tình huống thời gian cụ thể của doanh nghiệp. Tỷ trọng ví dụ và thực hành rất là lớn, ngoài việc loay hoay tính toán cộng trừ nhân chia tổng hợp..vv.. rất mơ hồ, chúng ta sẽ quay lại với các bài toán về sác xuất, tối ưu hóa, các bài toán hồi quy tuyến tính & học sử dụng các hàm, mô hình tính toán trên Exel :beauty:. Và hay nhất là có link đến trang web hướng dẫn ở mỗi bài toán nữa :shame:. Nói đến đấy chắc mấy thím học kinh tế đã hiều, còn các bác không kinh tế chắc chưa tưởng tượng ra cái mâm gì. Đại khái quyển này chỉ thích hợp cho bác nào giỏi toán, thích thiết kế mô hình quy trình & tối ưu hóa, hoặc bác nào thật chăm chỉ :adore:
Em chụp mấy hình cho mọi người tham khảo:
http://2.pik.vn/20177d5971b2-a3d7-4e16-93cc-c2c940759049.jpg
http://2.pik.vn/2017e7f07a69-859b-4e15-a591-f6e6c74958f0.jpg
http://2.pik.vn/2017013187ae-5d6c-4718-bcff-6a2e1a6dfc1d.jpg
http://2.pik.vn/2017baf2e58c-8d49-487e-8c5f-327a84024218.jpg
http://2.pik.vn/2017080ba735-699a-4254-87ca-196844a2beae.jpg
http://2.pik.vn/2017c0ee303f-374e-4f09-b417-c98054a669b8.jpg
http://2.pik.vn/20179f6a1d3e-2a04-4f3f-b96c-002d41e2b429.jpg
http://2.pik.vn/2017d316a4a1-587b-4558-89fd-bab8ba235eae.jpg

Người viết và làm sách có tâm, màu rất rõ nét. Nhìn mặt giấy cũng biết là hàng chất lượng rồi. Để mai đặt cuốn đó với cái tai nghe 200k luôn. Dạo này thích đọc sách có nhiều chữ, đọc mấy cuốn lèo tèo 100 đến 300 trang thấy bình thường quá rồi, lên cấp độ mới rồi, càng nhiều chữ càng khoái, mai mốt chuyển sang Triết nữa cho nó "ngầu" :nosebleed:

[sting_vang]

Mọi người nếu không có căn bản, không bắt đầu học kinh tế, hay mục đích làm kinh tế thì khoai lắm bác. Nên đọc các sách cách tư duy trên vấn đề. VD các quyển tư duy chiến lược, lý thuyết trò chơi áp dụng trên các vấn đề kinh tế. Hoặc là các sách về kinh tế học vi mô cũng khá dễ hiểu vì logic của nó cũng gợi ra cho mình các vấn đề liên quan trong cuộc sống tương ứng như vậy. Hoặc các mấy quyển tâm lý học hành vì liên quan đến các vấn đề kinh tế. Nói chung những dạng này mang lại sự tiếp thu về mặt tư duy và giải quyết vấn đề rất là nhiều, bổ ích cho đầu óc :sure:.
Chứ em nói thật, mấy đứa học KTQD, ngoài chuyên ngành học 2 năm mới ngấm, các môn khác vừa thi xong quên mẹ nó học cái gì rồi ấy :D

mình ko quote cmt trên vì nhiều ảnh, quote cmt này để khen bác có quyển sách chất quá. học kinh tế vừa thiệt lại vừa lợi hơn các ngành khác là ở chỗ, kiến thức ở trường là vứt đi, kiến thức xịn là kiến thức đọc ở sách. ví dụ mkt thì giờ quên mấy cái 4ps, 7cs đi. đọc các sách có case thật này nói thực là cũng chưa hẳn áp dụng được vào công việc ngay (phải cực giỏi thì mới dùng được, còn không kể cả làm công ty lớn cũng làm theo qui trình có sẵn như một cái máy thôi), thế nhưng khi gặp vấn đề thì lại là chỗ hơn người (vì như đã nói ở trên, chả ai đọc sách cả). mình chưa thấy trường hợp nào biết nhiều kiến thức lại thiệt cả.

ví dụ mảng supply chain như bác trên vừa post, bình thường khi mới vào mảng này, mọi người chỉ đi từ các bộ phận rất nhỏ trong chuỗi xích này, nhưng khi lên cao dần, đòi hỏi một overview về toàn bộ cũng như có tầm nhìn để đảm bảo capa nhưng cũng phải balance. ông nào giỏi sẽ nghĩ vượt lên trên được những qui trình thông thường và đưa ra cải tiến, những cải tiến ấy tiết kiệm cho công ty cả bạc triệu và đương nhiên làm cho vị trí cũng như số tài khoản của người đó nhảy vù vù. nói chung là có nhiều kiến thức tuyệt lắm các bác ơi :adore::adore::adore:

/ bác cho em mượn hoặc mua hẳn quyển trên bác post đi :adore::adore:

[sting_vang]

à quên khoe với các thím luôn là giống như ở quyển sách trên, mình cũng tự lập được một file excel mà mình cho là khá hay, giúp kiểm soát demand rất tốt với những ai làm procurement. tất nhiên mỗi ngành lại có một đặc thù riêng, nhưng khi so sánh với đồng nghiệp cũng như các bạn ở cty khác thì mình thấy file của mình hay hơn ở khá nhiều chỗ, ví dụ như ít sheet hay ko bị lỗi lặp phải sửa tay...

[PaulSoluto]

Có bác nào biết tản văn nào hay viết về Hà Nội mà nội dung theo kiểu travel guide không? Mình mới đọc tản văn "Sài Gòn mê" viết về Sài Gòn hay quá vừa như cẩm nang du lịch vừa giúp mình hiểu thêm, yêu thêm về Sài Gòn qua ngôn ngữ văn chương :) Đang muốn tìm một cuốn kiểu như vậy viết về Hà Nội :)

[vithanhthanhthanh]

Thú thật là đọc mấy quả ảnh chụp của thím Neu chả hiểu cái gì và cũng không nghĩ là ngoài đời lại ứng dụng nổi . Hehe.. nghe kinh tế chả khác vịt nghe sấm.

// Thím Neu đọc quả Phê phán lý tính thuần túy có lĩnh ngộ được không? Sao có mỗi quyển lẻ loi vậy?

[hoangtuna]

Bên UEH làm sách ngon thật giá tính ra là quá rẻ so với sách Việt luôn ấy.

Nội dung thì khỏi phải chê, viết rất rõ ràng, in ấn và chất lượng giấy thì họa chăng mấy cuốn artbook của nhã nam mới so được. Thím nào khó tính hơn thì mới đi soi cái khoản dịch thuật thôi (vì mấy thầy cô chia nhau ra dịch).

Lấy ví dụ quyển "Tây Âu trong quá trình phát triển kinh tế" của nxb tri thức, giá 115k, với quyển "Kinh doanh quốc tế hiện đại" 328k mình sẽ lấy quyển sau dù đắt hơn gần gấp 3 lần :chaymau:

// Thím neuroscience vào đà nẵng thì tìm dân chơi sách khó hơn ngoài hà nội nhiều, mà họ chơi chứ không bán đâu.

Tôi dân Đà Nẵng này. Mới dừng ở mức tập tò mua sách về trữ + lượn lờ các group đọc sách chém gió cho vui...

Đã từng tiếp xúc và nói chuyện với Phạm Ngô Minh, tác giả "Đường phố Đà Nẵng" vs Huỳnh Thúc Kháng. Nhà có lò mổ heo, thức dậy từ 2h sáng mổ heo đến 8h sáng về nhà đọc sách đến 5h chiều rồi đi ngủ...Chỉ cần nêu chủ đề là ông kể một loạt các sách nên đọc về chủ đề đó...Cũng thích nói chuyện với ông, nhưng cũng thấy hơi lệch pha vì ông đi trước xa quá, toàn nói mấy chuyện mình không hiểu...:chaymau::chaymau::chaymau::chaymau:

[Ifnagte102]

Tự Học - 1 Nhu Cầu Của Thời Đại của Nguyễn Hiến lê
Tôi Tự Học của Nguyễn Duy Cần
2 cuốn này xuất bản lâu quá, giờ kiếm sách giấy khó thật các bác ạ!:sosad::sosad:. Chắc phải đọc ebook đỡ ghiền :)

[Neuroscience]

Bên UEH làm sách ngon thật giá tính ra là quá rẻ so với sách Việt luôn ấy.

Nội dung thì khỏi phải chê, viết rất rõ ràng, in ấn và chất lượng giấy thì họa chăng mấy cuốn artbook của nhã nam mới so được. Thím nào khó tính hơn thì mới đi soi cái khoản dịch thuật thôi (vì mấy thầy cô chia nhau ra dịch).

Lấy ví dụ quyển "Tây Âu trong quá trình phát triển kinh tế" của nxb tri thức, giá 115k, với quyển "Kinh doanh quốc tế hiện đại" 328k mình sẽ lấy quyển sau dù đắt hơn gần gấp 3 lần :chaymau:

// Thím neuroscience vào đà nẵng thì tìm dân chơi sách khó hơn ngoài hà nội nhiều, mà họ chơi chứ không bán đâu.

Đúng là quá rẻ luôn ấy chứ, sách có bản quyền và được trợ giá rồi ấy. Bên UEH dịch dần rồi làm giáo trình luôn cho sinh viên mấy khóa về sau thì sinh viên sướng phải biết :sogood:. Nếu mình mà là ông Nhân thì sinh viên bây giờ đâu có ngáo ngơ như vậy. Học chữ người ta viết con thấm được cách họ đặt vấn đề tư duy của họ trên vấn đề rồi xử lý nó, rồi các ví dụ thực tế ở Mẽo thì không có thiếu. Đây toàn lý thuyết tràng giang đại hải nói huyên thuên, cái này là thế này cái này là thế nọ rồi ốp bài tập, ncc ấy. Trước đi học nhớ có lần làm nghiên cứu khoa học, em đặt vấn đề, đưa ra các cặp phạm trù, khái niềm để phát triển như GS tây viết tiểu luận :sure:, thế mà bà TS hướng dẫn ốp mẹ cái dàn ý lý thuyết thực tiễn :lmao:, bực quá em đ thèm làm nữa (cũng do ngại bật cô) :D

Em chuyển qua nghiên cứu Dhamma rồi, sách vở giờ là yếu tố phụ như cần câu cơm thôi bác. Em có thể gửi, nhưng không muốn mang cảm giác tiếc nuối mong muốn thư viện gia đình từ hồi đại học, đấy là cơ hội muốn trút cái cảm giác muốn giữ bám víu những gì mình không thực sự cần đến nữa :canny::canny:

Tôi dân Đà Nẵng này. Mới dừng ở mức tập tò mua sách về trữ + lượn lờ các group đọc sách chém gió cho vui...

Đã từng tiếp xúc và nói chuyện với Phạm Ngô Minh, tác giả "Đường phố Đà Nẵng" vs Huỳnh Thúc Kháng. Nhà có lò mổ heo, thức dậy từ 2h sáng mổ heo đến 8h sáng về nhà đọc sách đến 5h chiều rồi đi ngủ...Chỉ cần nêu chủ đề là ông kể một loạt các sách nên đọc về chủ đề đó...Cũng thích nói chuyện với ông, nhưng cũng thấy hơi lệch pha vì ông đi trước xa quá, toàn nói mấy chuyện mình không hiểu...:chaymau::chaymau::chaymau::chaymau:
Hôm nào rảnh giao lưu nhé bác :D

[SuperVegeta]

Mấy quyển bên UEH không phải là kiểu thường thức, chẳng qua là ông sting_vang thấy nó in màu mè quá nên nghĩ thế thôi :chaymau:.

mấy thím mới đọc thì nên đọc những sách khái lược về kinh tế học vi mô, vĩ mô, hành vi, xstk,vv... để có căn bản về kinh tế học trong đời sống hiện đại đã rồi đi lên chuyên nghành, (nó rất hay chứ không phải như mấy cuốn sách ngoài tiệm photo hay bán đâu :shame:). đọc mà có hình thì càng dễ tưởng tượng, có case study thì lại càng tuyệt nữa, học chay chữ thì đâu phải ai cũng kiên nhẫn.

/về triết thì nên đọc nhập môn của phương đông (có một quyển của tác giả hàn quốc), phương tây thì có nhiều quyển lắm, cũ mới gì cũng có, sách càng mới nội dung càng gắn liền với comedy.
triết không phải là đọc "chuyên nghành", đọc theo tư tưởng là đúng hơn.

Phương Đông có thể đọc Khổng, Lão, Trang ai rảnh thì đọc thêm Tuân, Mặc, Hàn Phi Tử (chính trị).
Phương Tây thì đọc Socrates, rồi đọc triết học Đức chẳng hạn như Kant hay Nietzsche (mình đọc Nietzsche, thấy dễ đọc vì ngôn từ sáng sủa và có ý tứ). Kĩ thì đọc trước Decartes.
Triết Pháp thì Rousseau trước sau này thì đọc thêm mấy ông hiện sinh, Sarte chẳng hạn. Có bộ "triết học hiện sinh" của trần thái đỉnh của hay đấy, trong quyển này Nietzsche được xem như là ông tổ của thuyết hiện sinh với quan điểm của người viết.

Triết học Đức mang tính lý thuyết, nghiệm lý nhiều hơn, triết học Anh-Pháp thì phảng phất nét chính trị (thật ra mình không biết là những sách của các nhà tư tưởng Anh xuất bản ở vn có được gọi là triết học không nữa :stick:).

Triết học Trung Hoa thì xoay quanh tư duy tam tài Thiên-Địa-Nhân và có quan điểm khác nhau giữa các trường phái về tư duy này (xuất thế hay nhập thế, nhân chi sơ thiện hay ác), đọc thêm Kinh dịch nữa là ổn.

Khi đọc thì nên có định hướng như thế, chứ đọc khơi khơi thì mò đâu ra tư duy :chaymau:

[swAmpy322.1]

Hi bạn,
Hôm trước mình inbox mà không thấy bạn trả lời, không biết có bị lỗi không, nên mình gửi lại. Về mấy quyển sách bạn muốn mua lại :D
Phải trái đúng sai - 125.000 => 50.000 (mấy quyển loại này nó xài giấy gì ấy, khó bảo quản, nó nhanh vàng đi lắm )
Mật mã: Từ cổ điển đến lượng tử - 105.000 => 50.000 (quyển này giá thơm vì tái bản lại giá nó đội lên kinh lắm )
Từ xác định đến bất định nhé - 89.000 => 45.000

Tổng cả là 200.000

Nếu bạn không muốn lấy nữa thì nhắn tin lại mình nhé, để mình để dành cho bạn khác muốn mua :D
Hôm nay thứ 3, thế nên thứ 6 sẽ có đệ tử của em đến địa chỉ của thím lấy sách nhé. Hiện tại em không tiện đi được. Thím cho em xin cái địa chỉ - nhân tiện, cảm ơn thím rất nhiều.

[mynamesohot]

sherlock homles sao có nhiều bản thế?e rối mắt quá....các bác ai biết bản nào là bản đầy đủ,chính chủ hay nhất ạ?

[giang.]

Kim Bình Mai của Đông A và Nhã Nam nên mua của thằng nào nhỉ ?
thằng Đinh tị đang giảm giá 70% kia kìa :byebye:

[pink_floyd]

Đang kiếm cuốn Phẩm Tam Quốc - Dịch Trung Thiên. Có bác nào biết chỗ nào còn bán không thì ới em một tiếng nhé. Many thanks!

[tavuong2101]

Tự Học - 1 Nhu Cầu Của Thời Đại của Nguyễn Hiến lê
Tôi Tự Học của Nguyễn Duy Cần
2 cuốn này xuất bản lâu quá, giờ kiếm sách giấy khó thật các bác ạ!:sosad::sosad:. Chắc phải đọc ebook đỡ ghiền :)

bác qua sachkhaitam đó. Có đủ mấy quyển này hết bác.:byebye:

[mr_pronay]

http://i.imgur.com/2IkEj8C.jpg

1 đoạn rất hay mà Nguyễn Bích Lan muốn nhắn đến người đọc trong tự truyện của Cô

[vithanhthanhthanh]

1 đoạn rất hay mà Nguyễn Bích Lan muốn nhắn đến người đọc trong tự truyện của Cô

Người TQ tổng kết tinh hoa xử thế bằng đúng một câu " Tiên tách kỷ hậu trách nhân" :sexy::sexy:

Mấy thím hay đọc sách Nhật cho mình hỏi có cuốn nào nói về mặt trái của xã hội Nhật ko nhỉ? Trước thấy có ai giới thiệu cuốn gì đó mà quên ko save. Đem cho con em họ đọc phát, nhà ko có điều kiện mà phát điên, đòi bố mẹ cho du học Nhật bằng được, bị lừa mấy trăm củ gòi mà vẫn ham hố.

[anh104414]

Người TQ tổng kết tinh hoa xử thế bằng đúng một câu " Tiên tách kỷ hậu trách nhân" :sexy::sexy:

Mấy thím hay đọc sách Nhật cho mình hỏi có cuốn nào nói về mặt trái của xã hội Nhật ko nhỉ? Trước thấy có ai giới thiệu cuốn gì đó mà quên ko save. Đem cho con em họ đọc phát, nhà ko có điều kiện mà phát điên, đòi bố mẹ cho du học Nhật bằng được, bị lừa mấy trăm củ gòi mà vẫn ham hố.

Cho nó đọc "nhân gian thất cách" xem có muốn đi Nhật ko :shame:


“Fredo, anh không là gì với tôi. Anh không phải là một người anh em, không phải một người bạn. Tôi không muốn biết về anh cũng như những gì anh làm. Tôi không muốn nhìn thấy anh tại khách sạn. Tôi không muốn thấy anh ở gần nhà tôi”. Những lời nói này của Micheal Corleone khiến bạn hiểu rằng, khi bạn đang đi cùng một tổ chức thì bạn không thể giữ những xúc cảm riêng tư của chính bạn. Bạn phải luôn lặng lẽ, bình tĩnh, và chấp nhận chịu đựng mọi khó khăn. Đừng bao giờ để người khác nhìn thấy bạn yếu mềm, bởi nó chỉ khiến bạn bị coi thường mà thôi.“

[Chickckoac]

Người TQ tổng kết tinh hoa xử thế bằng đúng một câu " Tiên tách kỷ hậu trách nhân" :sexy::sexy:

Mấy thím hay đọc sách Nhật cho mình hỏi có cuốn nào nói về mặt trái của xã hội Nhật ko nhỉ? Trước thấy có ai giới thiệu cuốn gì đó mà quên ko save. Đem cho con em họ đọc phát, nhà ko có điều kiện mà phát điên, đòi bố mẹ cho du học Nhật bằng được, bị lừa mấy trăm củ gòi mà vẫn ham hố.


Thím cho em nó xem mấy cái thread mà mấy ông việt kiều bên đấy kêu trên f33 ấy, xem xong có khi lại chửi bọn Nhật ấy chứ :shame: xem sách k ăn thua đâu :shame:

[swAmpy322.1]

4-5h chiều mai đệ em nó đến nhé thím, cám ơn thím rất nhiều

Thím cho em nó xem mấy cái thread mà mấy ông việt kiều bên đấy kêu trên f33 ấy, xem xong có khi lại chửi bọn Nhật ấy chứ :shame: xem sách k ăn thua đâu :shame:

recommend cho em thím vithanh cuốn Ngầm của Haruki Murakami :shame:

Xã hội nào gần "đi lên chủ nghĩa thiên đường thành công" đều có mặt tiêu cực của nó thôi (Bắc Âu, Nhật,.....). Ở Nhật thì sau tác động của các sự kiện hậu Thế chiến thứ 2 nên xã hội nó càng ngày càng vô cảm, ảm đạm, tiêu cực...

So với các em gái joshi kosei ăn diện lượn Shibuya như chim thì nữ sinh Việt vẫn còn ngoan và ngu chán :sexy:

Nói thế là một chuyện, em vẫn đang tìm đường đi Nhật đây :sad: Mà lần trước qua Nhật thì em thấy ngoại ô - nông thôn Nhật Bản sống ổn hơn hẳn đô thị xô bồ, mỗi tội lắm người già :stick:

//oài hết phải captcha rồi :)

[vithanhthanhthanh]

Cho nó đọc "nhân gian thất cách" xem có muốn đi Nhật ko :shame:

Thím cho em nó xem mấy cái thread mà mấy ông việt kiều bên đấy kêu trên f33 ấy, xem xong có khi lại chửi bọn Nhật ấy chứ :shame: xem sách k ăn thua đâu :shame:

4-5h chiều mai đệ em nó đến nhé thím, cám ơn thím rất nhiều



recommend cho em thím vithanh cuốn Ngầm của Haruki Murakami :shame:

Xã hội nào gần "đi lên chủ nghĩa thiên đường thành công" đều có mặt tiêu cực của nó thôi (Bắc Âu, Nhật,.....). Ở Nhật thì sau tác động của các sự kiện hậu Thế chiến thứ 2 nên xã hội nó càng ngày càng vô cảm, ảm đạm, tiêu cực...

So với các em gái joshi kosei ăn diện lượn Shibuya như chim thì nữ sinh Việt vẫn còn ngoan và ngu chán :sexy:

Nói thế là một chuyện, em vẫn đang tìm đường đi Nhật đây :sad: Mà lần trước qua Nhật thì em thấy ngoại ô - nông thôn Nhật Bản sống ổn hơn hẳn đô thị xô bồ, mỗi tội lắm người già :stick:

//oài hết phải captcha rồi :)

Thanks các thím. Có cuốn nào gay gắt nhất, tối tăm nhất thì ngon luôn. Không phải là cấm đi mà để nó hiểu cho rõ mặt xấu, mặt tốt của nước người, chứ cứ ảo tưởng rằng đi Tây để sau này sướng, để kiếm tiền, xem báo chí văn hóa thấy cái gì của nó cũng toàn màu hồng thì chết. Đợt rồi nghe bẩu nhà nó tốn 200 củ để cho đi học Tiếng bên Nhật, được 3 tháng thì hết hạn visa nó tống về, đang kiện bọn công ty môi giới, bọn nài hứa sẽ trả nhưng phải chờ chúng nó đòi tiền đứa khác, chờ lâu mút mùa, mà vẫn chưa từ bỏ ý định, lại đang bắt nhà chuẩn bị cục tiền để sang chuyến nữa.

Trước mình thấy có thím nào giới thiệu 1 cuốn chửi xã hội Nhật đến mức kinh tởm luôn cơ. Đang lục lại coment :sweat:

[sting_vang]

Thanks các thím. Có cuốn nào gay gắt nhất, tối tăm nhất thì ngon luôn. Không phải là cấm đi mà để nó hiểu cho rõ mặt xấu, mặt tốt của nước người, chứ cứ ảo tưởng rằng đi Tây để sau này sướng, để kiếm tiền, xem báo chí văn hóa thấy cái gì của nó cũng toàn màu hồng thì chết. Đợt rồi nghe bẩu nhà nó tốn 200 củ để cho đi học Tiếng bên Nhật, được 3 tháng thì hết hạn visa nó tống về, đang kiện bọn công ty môi giới, bọn nài hứa sẽ trả nhưng phải chờ chúng nó đòi tiền đứa khác, chờ lâu mút mùa, mà vẫn chưa từ bỏ ý định, lại đang bắt nhà chuẩn bị cục tiền để sang chuyến nữa.

Trước mình thấy có thím nào giới thiệu 1 cuốn chửi xã hội Nhật đến mức kinh tởm luôn cơ. Đang lục lại coment :sweat:

ấy, đọc cuốn tiêu cực quá cũng ko nên bác ơi
mà nhà có tiền như vậy thì sang học cũng ko vấn đề gì lắm đâu bác.

[Blue994]

Thanks các thím. Có cuốn nào gay gắt nhất, tối tăm nhất thì ngon luôn. Không phải là cấm đi mà để nó hiểu cho rõ mặt xấu, mặt tốt của nước người, chứ cứ ảo tưởng rằng đi Tây để sau này sướng, để kiếm tiền, xem báo chí văn hóa thấy cái gì của nó cũng toàn màu hồng thì chết. Đợt rồi nghe bẩu nhà nó tốn 200 củ để cho đi học Tiếng bên Nhật, được 3 tháng thì hết hạn visa nó tống về, đang kiện bọn công ty môi giới, bọn nài hứa sẽ trả nhưng phải chờ chúng nó đòi tiền đứa khác, chờ lâu mút mùa, mà vẫn chưa từ bỏ ý định, lại đang bắt nhà chuẩn bị cục tiền để sang chuyến nữa.

Trước mình thấy có thím nào giới thiệu 1 cuốn chửi xã hội Nhật đến mức kinh tởm luôn cơ. Đang lục lại coment :sweat:

bạn này buồn cười :sweat: ... thích chọn những cuốn có cả mặt xấu và tốt (như cách bạn nói) thì không muốn toàn chọn những cuốn nói mỗi mặt trái :stick: ... cơ mà cũng may cho bạn là cuốn tiểu thuyết đ nào của nhật cũng nói về mặt trái xã hội nhật từ thời kì phát xít đến thời kì này (không nói ngôn lù hay truyện tình cảm nhé) ... nên cứ thoải mái ra hiệu sách mà tìm :stick: ... cũng đừng mua haruki murakami cho nó đọc. Mình sợ đọc xong nó cũng đ hiểu mình đọc cái gì đâu :stick:

[swAmpy322.1]

Nói chung đi để học hành kiếm con đường lâu dài thì nên đi. Chỉ sợ nó không kiên trì được để trụ ở đất khách quê người thôi.

Còn đi đường tu nghiệp sinh tháng cày lậu 30 - 40 man như mấy ông trong group Tokyo baito rồi nhăm nhăm trốn ở lại, lừa đảo lẫn nhau giữa người Việt với người Việt thì đừng. Sống vậy khổ lắm :sad: nếu đủ trâu bò để cày như vậy, thì ở VN không thiếu cơ hội việc làm đâu, kể cả vác sọt trái cây ra đứng ngoài chợ.

[anh104414]

Nhân gian thất cách :sosad:


Tôi đã sống một cuộc đời đầy hổ thẹn.:pudency:

Tôi như con cừu đen sinh ra lạc lõng giữa bầy cừu trắng muốt.

Tôi không thể vui chung niềm vui với đồng bạn, không thể buồn nỗi buồn của mọi người, không thể ăn những thứ mà ai cũng ăn. Tôi không hiểu được những tình cảm mà đồng bạn tôi trân ái, như tình yêu, sự dịu dàng, lòng vị tha… Điều duy nhất mà con cừu đen đáng thương tôi có thể làm là phủ lên bộ lông đen của mình lớp bột trắng, và giả vờ như mình cũng là một phần của bầy cừu.
Và rồi, cho đến tận bây giờ, tôi vẫn đeo mặt nạ, và vẫn diễn, vai diễn một tên hề.
Sau bao nỗ lực, tôi đã có thể đóng thật ngọt vai diễn một "con người".
Những người xung quanh đều nói tôi là một người vui vẻ, lạc quan, hòa ái dễ gần.
Nếu có người nói xấu, cười nhạo tôi, tôi sẽ thở phào nhẹ nhõm. Thế nhưng, chỉ cần ai đó nói với tôi rằng tôi thật hòa ái dễ gần, dạ dày của tôi lại thắt lên từng cơn, tôi cảm thấy mình thật tội lỗi
Đó là tội của tôi sao? Việc tôi sinh ra trong một cơ thể gớm ghiếc không hiểu được lòng người là tội của tôi sao? Tôi, con quái vật không thể hiểu được niềm vui, nỗi buồn, tình yêu, luôn phải đóng vai trong những vở kịch đáng sợ. Tất cả những điều mà tôi cố gắng đều là sai sao? À... có lẽ thực sự là vậy. Từ khi sinh ra tôi đã là một tội nhân mà thôi. Cho dù tôi than thân trách phận thì cũng chẳng giải quyết được gì cả. Tôi chẳng thể làm được gì, tôi chỉ có thể chịu đựng nỗi đau bất tận này.

[sting_vang]

Nhân gian thất cách :sosad:

Dazai Osamu sau này tự sát đấy :sweat::sweat: tự sát vì tình :sweat: từng tự sát những sưởi một lần, sau đó lần hai thì thành công

đọc cuốn Nữ sinh của ông, vào thời điểm mình bắt đầu đi làm và va vấp, suy nghĩ nhiều về cái gọi là sự nghiệp, trách nhiệm, mới thấy tại sao ông viết truyện không có cốt truyện mà lại được yêu thích như vậy :stick::stick: đọc truyện Nữ sinh hay Một chuyến đi ấy, thấy số phận mình vừa bé lại vừa to...

[xanhleluon]

Có người nói trẻ em Nhật bị bẻ gãy lòng tự trọng từ nhỏ, luôn phải tuân theo sự áp đặt của cha mẹ, người lớn, xã hội. Phải chăng cách giáo dục này có lỗ hỏng nghiêm trọng?

Được giới thiệu cuốn này lâu rồi nhưng giờ mới bắt đầu đọc.

http://www.goodreads.com/book/show/862554.Raising_Children_Who_Think_for_Themselves

[swAmpy322.1]

^ không phải là bẻ gãy lòng tự trọng, mà trẻ em Nhật được dạy dỗ sao cho nương theo những khuôn mẫu cơ bản của xã hội Nhật.

Nói thế thôi chứ chúng nó còn tự do chán so với học sinh Việt Nam. Bọn Tây thấy thế là lạ, viết quá lên chứ từ góc nhìn Đông Á với nhau em thấy cũng bình thường.

[anh104414]

Vừa đọc sách vừa nghe nhạc giao hưởng => tuyệt cmn vời :beauty:

List nhạc mình hay nghe :sexy:


https://www.youtube.com/watch?v=I1LeYePYxzw

[vithanhthanhthanh]

bạn này buồn cười :sweat: ... thích chọn những cuốn có cả mặt xấu và tốt (như cách bạn nói) thì không muốn toàn chọn những cuốn nói mỗi mặt trái :stick: ... cơ mà cũng may cho bạn là cuốn tiểu thuyết đ nào của nhật cũng nói về mặt trái xã hội nhật từ thời kì phát xít đến thời kì này (không nói ngôn lù hay truyện tình cảm nhé) ... nên cứ thoải mái ra hiệu sách mà tìm :stick: ... cũng đừng mua haruki murakami cho nó đọc. Mình sợ đọc xong nó cũng đ hiểu mình đọc cái gì đâu :stick:

Mặt tốt của Nhật thì cả thế giới ngưỡng mộ gòi, cần gì phải nhồi nữa. Con em đang ở thái cực max của ảo tưởng thì phải cho đọc những thông tin max tiêu cực để bù trừ, phản tỉnh nhằm cân bằng cách suy nghĩ, nhìn nhận.

Chứ con nài giờ nó như người điên ý. Thích Nhật, yêu Nhật nhưng ko bắt nguồn từ nền tảng của sự tìm hiểu, đam mê văn hoá, lịch sử, nghệ thuật Nhật mà chỉ thích một cách rất nông cạn hời hợt qua pr truyền thông, phim ảnh.

[vithanhthanhthanh]

ấy, đọc cuốn tiêu cực quá cũng ko nên bác ơi
mà nhà có tiền như vậy thì sang học cũng ko vấn đề gì lắm đâu bác.

Nhà ko có đk mà. Bố mẹ nó là lính bộ đội về hưu. Đ
Gia cảnh đủ ăn đủ mặc thôi. Bị bùng quả 200tr méo hết cả mồm gòi.

[anh104414]

Mặt tốt của Nhật thì cả thế giới ngưỡng mộ gòi, cần gì phải nhồi nữa. Con em đang ở thái cực max của ảo tưởng thì phải cho đọc những thông tin max tiêu cực để bù trừ, phản tỉnh nhằm cân bằng cách suy nghĩ, nhìn nhận.

Chứ con nài giờ nó như người điên ý. Thích Nhật, yêu Nhật nhưng ko bắt nguồn từ nền tảng của sự tìm hiểu, đam mê văn hoá, lịch sử, nghệ thuật Nhật mà chỉ thích một cách rất nông cạn hời hợt qua pr truyền thông, phim ảnh.

Tôi thấy tính cách Nhật = tính cách Đức + tính cách người Châu Á.

Cảm thấy văn hóa, xã hội của nó cứng nhắc nặng nề vl :go: Tìm hiểu nhiều nơi vẫn thích Đức nhất. 1 sự kết hợp hoàn hảo giữa trách nhiệm tập thể + tự do cá nhân :beauty:

[vithanhthanhthanh]

Tôi thấy tính cách Nhật = tính cách Đức + tính cách người Châu Á.

Cảm thấy văn hóa, xã hội của nó cứng nhắc nặng nề vl :go: Tìm hiểu nhiều nơi vẫn thích Đức nhất. 1 sự kết hợp hoàn hảo giữa trách nhiệm tập thể + tự do cá nhân :beauty:

Để hoà nhập đc với một xã hội xa lạ không phải ai cũng làm được. Ngoài trình độ học vấn đủ tốt để so kè với bọn bản xứ còn phải có năng lực xã hội, ngoại hình, địa vị.... cần rất rất nhiều thứ để được thừa nhận ngang vai phải lứa. Nói gì nói, tây văn minh đến đâu thì thâm tâm nó vẫn coi mình là mọi đen, mọi vàng. Tôn trọng sự khác biệt tương đương với kệ mẹ chúng mày, tôn trọng kiểu xã giao, nước sông ko phạm nước giếng khác với bình đẳng. Cái sự kỳ thị của bọn văn minh nó cũng tế nhị, kín đáo, chứ bọn tây là lũ thực dân, man rợ đánh cướp khắp thế giới, con cháu của tụi Thập tự chinh, hitler làm sao phóng khoáng như dân Á Đông hậu duệ của Lão Tử. Mình vẫn tin nếu có một mức sống, mức thu nhập tương đương nhau thì Á thoải mái, đáng sống hơn Âu. Quen sống lầy lội, chì chạc, bựa nhân gòi mà hehe

[vithanhthanhthanh]

Cuộc sống muốn hạnh phúc, vui vẻ luôn phải điều hòa mọi thứ để hướng đến sự cân bằng. Xã hội mà quá cầu toàn, quá trọng danh dự, luôn muốn tất cả phải hoàn hảo thì thật không sao chịu nổi. Ở ngoài nhìn vào khâm phục còn trong cuộc thì giả dối, bí bách. Làm đứa con bị bố mẹ đặt yêu cầu quá cao, sẽ thèm thuồng đời sống bình thường, dân dã của đứa con gia đình khác. Bên cạnh trách nhiệm, danh dự, những phút giây công chính thì cũng cần có tự do, nổi loạn, tạm vứt bỏ mọi ràng buộc để thư thái, cân bằng. Khi cần nghiêm túc, đứng đắn, quân tử thì cũng cần trà đá, chém gió, cười cợt. Cuộc sống văn minh như cỗ máy được lập trình và cuộc sống thiếu hoàn hảo, còn nhiều tỳ vết nhưng được tự do, chọn cái nào. Đương nhiên sống ở đâu thì quen đó thôi.

[anh104414]

Cuộc sống muốn hạnh phúc, vui vẻ luôn phải điều hòa mọi thứ để hướng đến sự cân bằng. .

Cái ông kể là Nhật, cái tôi nói là Đức mà :sweat:

Đức tuy nó có chủ nghĩa hoàn hảo nhưng nó có sự tôn trọng tự do cá nhân nhất định nên ko có bí bách như xã hội nhật :nosebleed:

[sting_vang]

Lại mạn phép mở một topic mới: mọi người nghĩ thế nào về văn học Việt Nam hiện đại, nhất là sau hai giai đoạn giải phóng và biến nhân văn giai phẩm?

Đọc lại văn các cụ ngày trc, xa hơn là Nam Cao, Vũ Bằng, Ngô Tất Tố, Tchya,..., gần hơn là Nguyễn Khải, Nguyễn Minh Châu,..., mình thấy vh VN cũng có thành công, khi xây dựng đc chất riêng và các yếu tố như đề tài, nghệ thuật được đảm bảo rất tốt. Thế nhưng bây giờ bói ko ra một tác giả nào đọc đc, những trang hạ, gào,... khai thác tới lui mấy chủ đề gay, nữ quỳên đọc rỗng tuyếch và giả dối quá. Có cuốn Cánh đồng bất tận của Nguyễn Ngọc Tư đọc đc, nhưng tối quá và sau đó cũng ko có bước tiến nào. Hoặc giả mình có kiến thức hạn hẹp về vấn đề này, thì anh em cho mình vài gợi ý..

[anh104414]

Mắc biếc đâu :shame:

[QueenieQ]

Mắc biếc đâu :shame:

Mình thề là mình chả thấy cuốn này hay chỗ nào. NNA có cuốn Còn chút gì để nhớ mới gọi là buồn :sad:
Sau giải phóng có Phùng Quán đọc cũng hay :)

[vithanhthanhthanh]

Lại mạn phép mở một topic mới: mọi người nghĩ thế nào về văn học Việt Nam hiện đại, nhất là sau hai giai đoạn giải phóng và biến nhân văn giai phẩm?

Đọc lại văn các cụ ngày trc, xa hơn là Nam Cao, Vũ Bằng, Ngô Tất Tố, Tchya,..., gần hơn là Nguyễn Khải, Nguyễn Minh Châu,..., mình thấy vh VN cũng có thành công, khi xây dựng đc chất riêng và các yếu tố như đề tài, nghệ thuật được đảm bảo rất tốt. Thế nhưng bây giờ bói ko ra một tác giả nào đọc đc, những trang hạ, gào,... khai thác tới lui mấy chủ đề gay, nữ quỳên đọc rỗng tuyếch và giả dối quá. Có cuốn Cánh đồng bất tận của Nguyễn Ngọc Tư đọc đc, nhưng tối quá và sau đó cũng ko có bước tiến nào. Hoặc giả mình có kiến thức hạn hẹp về vấn đề này, thì anh em cho mình vài gợi ý..

1. Không có đề tài để khai thác? Trước lầm than, đói khổ, vận mệnh dân tộc u mê tăm tối, nhìn đâu cũng ra những mảnh đời bất hạnh, tầng lớp nào trong xã hội cũng bi kịch ngập ngụa, chất chồng, nhà văn chỉ việc quan sát mà chép lại, quả ngọt mọc đầy chỉ việc hái. Thời bình mọi thứ nhàn nhạt, ngoài gay lọ, nữ quyền, dân chủ, tham nhũng thì chả còn gì để viết. Đại danh hào thì sẽ không bị giới hạn bởi hoàn cảnh lịch sử, nhưng VN chưa sản sinh ra được nhân vật tầm cỡ ấy. Liên hệ thử với Nga Xô xem sao? Trước văn chương Nga top đầu nhân loại, giờ không biết còn ra được cuốn nào ko nhỉ?

2. Con người? Thời kỳ bao cấp phải chạy ăn từng bữa sinh ra một thế hệ không được dạy dỗ, đào tạo, học hành bài bản. Xã hội khép kín, không tiếp cận được kiến thức, văn minh nhân loại nên trình độ thua các bậc tiền bối- những người có cái gốc Hán học khá vững vàng.

3. Thấy có ai trên goodread bẩu người đứng đầu làng văn việt hiện tại Nguyễn Bình Phương?

Mình thề là mình chả thấy cuốn này hay chỗ nào. NNA có cuốn Còn chút gì để nhớ mới gọi là buồn :sad:
Sau giải phóng có Phùng Quán đọc cũng hay :)

Tổng tập của lão Ánh thích mỗi "Thiên thần nhỏ của tôi". Có chút thời đại, có chút cao thượng, có chút anh hùng cô đơn :sexy: Còn chút gì để nhớ đoạn kết cảm động, chắc đấy là phút xuất thần của lão Ánh, đang văn nhí nhố kiểu tintin búp cái đổi tông. Mình nhớ có cuốn gì về 3 đứa sinh viên ở phòng trọ tán 3 đứa con gái, trong đó có 1 thím loser bị tật nguyền, cũng buồn buồn.

// Sau giải phóng chắc ko ai qua được Nguyễn Huy Thiệp :">

[canxivitamin]

Cuốn "Nỗi buồn chiến tranh" thấy nhiều người khen hay.

Thêm tiểu thuyết của ông gốc Việt gì đoạt Pulitzer năm ngoái không biết có tính vô văn học VN không nhỉ ?

[anyen908]

Đang đọc Nhật ký Anne Frank và Sự may rủi của trái tim.

[vithanhthanhthanh]

Cuốn "Nỗi buồn chiến tranh" thấy nhiều người khen hay.

Thêm tiểu thuyết của ông gốc Việt gì đoạt Pulitzer năm ngoái không biết có tính vô văn học VN không nhỉ ?

Sao bẩu Nhã Nam mua bản quyền dịch mà ko thấy đâu, để giờ hết hot gòi. Phim, sách muốn đoạt giải của bọn Tây chỉ cầm có tý chống chế độ, nhân văn, dân chủ. Đề tài hot mà.

[swAmpy322.1]

1. Đề tài khai thác em nghĩ không phải là không có. Nhưng người ta sợ.

Thời Pháp, đặc biệt là thời mặt trận Bình Dân cầm quyền, nói gì thì nói, vẫn tự do chán so với cái thời nay. Ít nhất là về mặt xuất bản.

Cái cú đánh Nhân Văn em nghĩ phải đau suýt soát thế kỷ mới hết, tức nhanh cũng phải tầm chục năm nữa người ta mới dám viết lại như trước. Viết một cách hào sảng, viết những gì mình muốn viết, viết tự do tung cánh.


2. Thời kỳ bao cấp trước 75 sản sinh ra một thế hệ không hề tồi, vì thầy của họ cũng chẳng phải kẻ tồi tệ. Bao cấp chạy ăn từng bữa nhưng học là miễn phí, và họ có thể nghiên cứu, viết lách một cách thoải mái mà chẳng cần quan tâm mấy tới cơm áo gạo tiền (vì có quan tâm nữa thì nó.... cũng thế. Đàn ông vốn không phải giống xoay sở cơm gạo giỏi so với đàn bà, nhất lại là phụ nữ Việt Nam thì vô địch khoản này). Và thế hệ đó chỉ bị giới hạn bởi nhà cầm quyền, chứ sức viết của họ không hề thua kém tiền bối.

Đến thế hệ sau thì lụi dần, chỉ còn lác đác. Sang đến bây giờ thì gần như chết hắn, vì trò muốn giỏi thì biết tìm thầy ở đâu? Hai thế hệ, ba thế hệ trước đó cứ mở nắp bút là bị các nhà phê bình văn học Mác không thuộc nửa chữ của Mác đánh tơi bời. Người ta ngại nhìn thẳng, trực diện vào xã hội. Người ta nhìn nghiêng.

Và thế là cái văn chương mà họ viết ra nó cũng nghiêng, méo mó, xiên xẹo y như thế. Chả trách được họ đâu.


// Ngoài lề: quả đúng là bọn Tây nó cũng rởm chả kém ta, cứ cuốn nào "chống những thằng cần chống" là được tung hô nhiệt liệt.

Như cuốn Thép Đen, đọc như đấm vào đít. Thế mà vẫn có mấy anh khen hay. Nhạt và chán phèo, ít nhất là so với những cuốn do những cựu tù nhân thực sự là nhà văn, nhà báo.

Hay cuốn Đêm giữa ban ngày. Vũ Thư Hiên nhìn xã hội tù dửng dưng, đâm ra mình đọc cũng dửng dưng. Cảm giác những chương đầu viết về cuộc sống trong xà lim với Thành thì thật sự hay, thấy tác giả đấu tranh từng ngày với mọi thứ Hoả Lò. Đến phần sau thì như tự sự chay, nhạt hẳn chất văn. Nó giống phóng sự - mà cũng đúng thôi, Vũ Thư Hiên là nhà báo mà.

Truyện ngắn của Vũ Thư Hiên lại hay hơn hẳn cái cuốn nửa phóng sự nửa hồi ký của ông, tuy chẳng mấy ai quan tâm.

[Chickckoac]

Các thím có sách nào thực tế về chiến tranh không kiểu nó phân tích từng cái di chuyển, hậu cần, mai phục, địa hình, thời gian di chuyển vs tập kích,gần chi tiết kiểu như thế thôi cũng đc à mà đừng giới thiệu em mấy quyển của Alphabook vs cả Omega nhé :sweat: dịch như google dịch ấy :sweat:

[swAmpy322.1]

Thế tìm sách tiếng Anh thôi :byebye:

Mình có mấy quyển pdf về chiến lược hải quân Mỹ - Nhật trong WW2 nhưng không share đâu :shame:

[Chickckoac]

Thế tìm sách tiếng Anh thôi :byebye:

Mình có mấy quyển pdf về chiến lược hải quân Mỹ - Nhật trong WW2 nhưng không share đâu :shame:

Có share mình cũng k đọc được tiếng anh :(( mà chiến thuật lục quân thì hay hơn trên biển là cái chắc :shame: h mà xuất bản mấy quấn như thế về Đức + Liên Xô là hốt luôn

[Bo'.Cua.Thor]

2. Thời kỳ bao cấp trước 75 sản sinh ra một thế hệ không hề tồi, vì thầy của họ cũng chẳng phải kẻ tồi tệ. Bao cấp chạy ăn từng bữa nhưng học là miễn phí, và họ có thể nghiên cứu, viết lách một cách thoải mái mà chẳng cần quan tâm mấy tới cơm áo gạo tiền (vì có quan tâm nữa thì nó.... cũng thế. Đàn ông vốn không phải giống xoay sở cơm gạo giỏi so với đàn bà, nhất lại là phụ nữ Việt Nam thì vô địch khoản này). Và thế hệ đó chỉ bị giới hạn bởi nhà cầm quyền, chứ sức viết của họ không hề thua kém tiền bối.



Nhiều nhà văn cũng đã nói rồi, văn học Việt Nam trước năm 75 là văn học định hướng. Cây bút của họ đều buộc phải bẻ cong để phục vụ cách mạng. Chế Lan Viên thơ trước năm 75 cũng sặc mùi cách mạng và gần như chả có bài nào thực sự đáng đọc. Nhưng về sau thì khỏi cần nói, nhỉ :D
Bao nhà thơ nhà văn ưu tú kí đơn thành lập Văn Đoàn Độc Lập cũng nói rõ là họ mong những tp trước năm 75 của họ không ra đời mà

[swAmpy322.1]

Nhiều nhà văn cũng đã nói rồi, văn học Việt Nam trước năm 75 là văn học định hướng. Cây bút của họ đều buộc phải bẻ cong để phục vụ cách mạng. Chế Lan Viên thơ trước năm 75 cũng sặc mùi cách mạng và gần như chả có bài nào thực sự đáng đọc. Nhưng về sau thì khỏi cần nói, nhỉ :D
Bao nhà thơ nhà văn ưu tú kí đơn thành lập Văn Đoàn Độc Lập cũng nói rõ là họ mong những tp trước năm 75 của họ không ra đời mà

Có những tác phẩm "may mắn" ra đời mà thoát khỏi vòng kiểm toả. Không phải tác phẩm nào cũng là tác phẩm định hướng.

Em đang đọc Phá Vây của Phù Thăng, cảm nhận ban đầu là chưa thấy mùi chủ nghĩa anh hùng cách mạng ở đâu cả :D

[vithanhthanhthanh]

Các thím có sách nào thực tế về chiến tranh không kiểu nó phân tích từng cái di chuyển, hậu cần, mai phục, địa hình, thời gian di chuyển vs tập kích,gần chi tiết kiểu như thế thôi cũng đc à mà đừng giới thiệu em mấy quyển của Alphabook vs cả Omega nhé :sweat: dịch như google dịch ấy :sweat:

Tam quốc diễn nghĩa, đùa thôi hehe hóng.. sách mà cụ tỷ dư thế chắc tác giả phải là chuyên gia quân sự.

Bọn omega tinh hoa ra sách nhu gà đẻ trứng. Hồi Ký Lý Q.Diêu nhoáng cái dịch xong, bộ 3 cuốn nền văn minh, trật tự TG mắt trước mắt sau thông báo dịch, gòi in xong nhanh vồn. Chả biết dư nào. Trước cô giáo Hà dịch lại cuốn Căn Phòng riêng ko lói cũng hiểu do bản dịch cũ tệ, mà cuốn cũ của nxbtrithuc luôn nha.

// Chế Lan Viên thuộc nhóm bồi bút mà:chaymau: hình như bị Nguyễn Tuân ghét phết.

[Chickckoac]

Tam quốc diễn nghĩa, đùa thôi hehe hóng.. sách mà cụ tỷ dư thế chắc tác giả phải là chuyên gia quân sự.

Bọn omega tinh hoa ra sách nhu gà đẻ trứng. Hồi Ký Lý Q.Diêu nhoáng cái dịch xong, bộ 3 cuốn nền văn minh, trật tự TG mắt trước mắt sau thông báo dịch, gòi in xong nhanh vồn. Chả biết dư nào. Trước cô giáo Hà dịch lại cuốn Căn Phòng riêng ko lói cũng hiểu do bản dịch cũ tệ, mà cuốn cũ của nxbtrithuc luôn nha.

// Chế Lan Viên thuộc nhóm bồi bút mà:chaymau: hình như bị Nguyễn Tuân ghét phết.

Em bị dính 2 phốt là chừa rồi :sweat: cái cuốn Nước đức thế kỷ XIX với cả Napoleon hồ sơ quyền lực dịch lủng củng đọc k hiểu nó viết gì :sweat: mà khổ cái là có mỗi bọn đấy dịch mấy dạng sách kiểu này :sweat:

[cu.hanh.tay]

Để đánh giá một tác phẩm văn chương xuất sắc, tôi căn cứ vào bút pháp của tác giả. Để đánh giá một tác phẩm văn chương đỉnh cao tôi căn cứ vào tư tưởng mà tác giả muốn truyền đạt.

Văn viết trước 1945 có một số tác phẩm cũng vào loại ấn tượng nhưng tuyệt nhiên không có đỉnh cao văn học.

Văn viết hiện tại còn thê thảm hơn.

Vì sao?

Các tư tưởng lớn của thời đại đâu khó tìm. Quanh đi quẩn lại cũng chỉ tự do, bình đẳng, bác ái... không mới nhưng chẳng bao giờ cũ. Cái khó là người viết tư duy về tư tưởng đó như thế nào. Nói trắng ra là thế hệ nhà văn mới lười hoặc kém tư duy quá.

Người lười thì ra sách theo thị hiếu, theo tư duy của đọc giả. Họ chọn cho mình một phân khúc dễ viết nhất, chọn nhóm đọc giả dễ dãi nhất.

Người kém thì gượng mình gồng gánh từng con chữ. Họ tư duy nhưng không tới và cũng không đúng khiến tác phẩm như tiếng vọng từ chiếc chiếc radio lạc trôi giữa phố đời nhộn nhịp.

Để ý thử xem, các tác phẩm không có tư tưởng thường dùng kỹ thuật phối ngẫu những ý, cấu, tứ để lòe thiên hạ. Những tác phẩm lớn không cần trò thấp kém đó. Người viết huỵt toẹt ra hết những giãi bày nhưng lời vẫn không gì tách khỏi Chân – Thiện – Mỹ.

Nhìn lại, cái chất liệu để làm nên một tác phẩm lớn, chúng ta chẳng có gì cả.

Ta ca ngợi Kiều vì trước đó ta chẳng có gì để ngợi ca.

Cả một đất nước đang loay hoay tìm đường thì ngòi bút cũng phải loay hoay tìm lối đi.

[cu.hanh.tay]

Chế Lan Viên thuộc nhóm bồi bút mà:chaymau: hình như bị Nguyễn Tuân ghét phết.

Trời ơi xin đừng trách Chế Lan Viên. Bài học NVGP hãy còn đó.

Những con chim luôn được tự do bay lượn, tự do bay lượn trong chiếc lồng của chủ nó.

Chưa cần cầm lên nếm, anh đã biết là bánh vẽ
Thế nhưng anh vẫn ngồi vào bàn cùng bè bạn
Cầm lên nhấm nháp.
Chả là nếu anh từ chối
Chúng sẽ bảo anh phá rối
Ðêm vui
Bảo anh không còn có khả năng nhai
Và đưa anh từ nay ra khỏi tiệc...
Thế thì đâu còn dịp nhai thứ thiệt?
Rốt cuộc anh lại ngồi vào bàn
Như không có gì xảy ra hết
Và những người khác thấy anh ngồi,
Họ cũng ngồi thôi
Nhai ngồm ngoàm...

(8-1991)

[swAmpy322.1]

^ hay :doubt:

[silence00]

Có những tác phẩm "may mắn" ra đời mà thoát khỏi vòng kiểm toả. Không phải tác phẩm nào cũng là tác phẩm định hướng.

Em đang đọc Phá Vây của Phù Thăng, cảm nhận ban đầu là chưa thấy mùi chủ nghĩa anh hùng cách mạng ở đâu cả :D

Đọc cuốn Nhà Nho, Bút Nghiên của Chu Thiên đi. Bên TVE có ebook.

[vithanhthanhthanh]

@cuhanhtay: thấy thím cũng nghiên cứu sâu về phật học. Thím giới thiệu vài cuốn tâm đắc đi.

[hoangtuna]

Các thím có sách nào thực tế về chiến tranh không kiểu nó phân tích từng cái di chuyển, hậu cần, mai phục, địa hình, thời gian di chuyển vs tập kích,gần chi tiết kiểu như thế thôi cũng đc à mà đừng giới thiệu em mấy quyển của Alphabook vs cả Omega nhé :sweat: dịch như google dịch ấy :sweat:

Series Campaign của Osprey nhé bạn. Chắc ngồi dịch vài cuốn là quen từ thôi...

https://ospreypublishing.com/store/military-history/series-books/campaign

:byebye::byebye::byebye:

[Chickckoac]

Series Campaign của Osprey nhé bạn. Chắc ngồi dịch vài cuốn là quen từ thôi...

https://ospreypublishing.com/store/military-history/series-books/campaign

:byebye::byebye::byebye:

tks thím :beauty:

[cu.hanh.tay]

@cuhanhtay: thấy thím cũng nghiên cứu sâu về phật học. Thím giới thiệu vài cuốn tâm đắc đi.

Mình học Phật không theo sách vở. Khi hứng khởi thì lên mạng tìm những bài viết Phật pháp mà đọc. Dần dà cũng biết chút chút. Sách tâm đắc có mỗi quyển kinh Pháp cú.

Người ngoài nhìn vào thấy đạo Phật rối rắm, phức tạp, nhiều cành nhiều nhánh. Mình thấy những điều ông Thích Ca nói không hề khó hiểu, thậm chí rất giản đơn. Những gì đệ tử ổng nói mới phức tạp và khó hiểu. Cuốn kinh Pháp cú trên là lời ông Thích ca dạy, ngắn gọn dễ nhớ dễ đi vào lòng người nhứt.
___
Bên Phật có cái gọi là tam học Văn - Tư - Tu
Văn là nghe, đọc kinh điển
Tư là tư duy, quán chiếu để hiểu thấu điều mình học
Tu là thực hành để đi đến giác ngộ

Nếu thím chỉ muốn nghiên cứu để biết thêm kiến thức thì nên dừng lại ở Văn tức là học hỏi. Thế thì đầu tiên phải tìm đọc lịch sử hình thành và phát triển của Phật giáo. Sau đó đọc Trái tim của Bụt của thầy Nhất Hạnh để biết những điều cơ bản của đạo. Quyển này dùng để dạy tăng ni nên kiến thức rất chuẩn.

Còn Tư và Tu thì tùy duyên.

(Người ta chia vậy chứ tam học không tách rời mà bổ trợ cho nhau thím ạ.)

[Chickckoac]

Series Campaign của Osprey nhé bạn. Chắc ngồi dịch vài cuốn là quen từ thôi...

https://ospreypublishing.com/store/military-history/series-books/campaign

:byebye::byebye::byebye:

Mà ship về Việt Nam có đắt k thím :chaymau:

[vithanhthanhthanh]

Mình học Phật không theo sách vở. Khi hứng khởi thì lên mạng tìm những bài viết Phật pháp mà đọc. Dần dà cũng biết chút chút. Sách tâm đắc có mỗi quyển kinh Pháp cú.

Người ngoài nhìn vào thấy đạo Phật rối rắm, phức tạp, nhiều cành nhiều nhánh. Mình thấy những điều ông Thích Ca nói không hề khó hiểu, thậm chí rất giản đơn. Những gì đệ tử ổng nói mới phức tạp và khó hiểu. Cuốn kinh Pháp cú trên là lời ông Thích ca dạy, ngắn gọn dễ nhớ dễ đi vào lòng người nhứt.
___
Bên Phật có cái gọi là tam học Văn - Tư - Tu
Văn là nghe, đọc kinh điển
Tư là tư duy, quán chiếu để hiểu thấu điều mình học
Tu là thực hành để đi đến giác ngộ

Nếu thím chỉ muốn nghiên cứu để biết thêm kiến thức thì nên dừng lại ở Văn tức là học hỏi. Thế thì đầu tiên phải tìm đọc lịch sử hình thành và phát triển của Phật giáo. Sau đó đọc Trái tim của Bụt của thầy Nhất Hạnh để biết những điều cơ bản của đạo. Quyển này dùng để dạy tăng ni nên kiến thức rất chuẩn.

Còn Tư và Tu thì tùy duyên.

(Người ta chia vậy chứ tam học không tách rời mà bổ trợ cho nhau thím ạ.)

Không nhớ đọc quyển nào, tác giả có so sánh giữa Đạo giáo và Phật giáo qua hình ảnh chời đùa cùng đứa bé, Phật giáo là vị sư nghiêm trang hiền hòa, ôm đứa trẻ trong lòng, còn đạo giáo là ông già đùa nghịch, tung hứng đứa trẻ. Đại khái thế vì ko nhớ rõ lắm. Cuốn tinh hoa phật học của cụ Cần nhiều từ ngữ chuyên ngành quá nên làm biếng đọc, có tranh thập mục ngưu đồ đằng sau sách thấy dễ hiểu và cảm thấy Lão, Phật có nhiều điểm tương đồng.

[hoangtuna]

Mà ship về Việt Nam có đắt k thím :chaymau:

Có ebook full bộ mà bạn. Có bộ về lính, về vũ khí, xe, máy bay...nữa. Full hình như 42GB. Lấy từ khóa Opsrey lên mấy trang torrent down về bạn.

Còn nếu ở Đà Nẵng thì bữa nào cà phê mình copy cho...:byebye::byebye::byebye::byebye:

[cu.hanh.tay]

Không nhớ đọc quyển nào, tác giả có so sánh giữa Đạo giáo và Phật giáo qua hình ảnh chời đùa cùng đứa bé, Phật giáo là vị sư nghiêm trang hiền hòa, ôm đứa trẻ trong lòng, còn đạo giáo là ông già đùa nghịch, tung hứng đứa trẻ. Đại khái thế vì ko nhớ rõ lắm. Cuốn tinh hoa phật học của cụ Cần nhiều từ ngữ chuyên ngành quá nên làm biếng đọc, có tranh thập mục ngưu đồ đằng sau sách thấy dễ hiểu và cảm thấy Lão, Phật có nhiều điểm tương đồng.

Trong số các nhà hiền triết Trung Hoa, tư tưởng của Lão Tử gần với tư tưởng của Thích ca nhứt. Cả 2 ông đều sống cùng thời. Một ông đông, một ông tây. Lại còn có thuyết Lão Tử hóa Hồ. Nói rằng Lão Tử sau khi để lại Đạo đức kinh đã đi về phía tây, thành Phật và lập nên Phật giáo. Thuyết này tất nhiên được chứng minh là sai nhưng nói chung tư tưởng của hai ông là gần, rất gần. Gần thế nào thì mình không biết vì không đọc nổi Đạo đức kinh để so sánh :go: lâu lâu đọc vài trang mà thấy hại não quá.
Thím Vithanhthanhthanh có nền tảng triết học Trung Hoa rồi thì đọc thêm tư tưởng Phật giáo chắc sẽ ngộ ra nhiều điều hay lắm đấy :adore:

[Bo'.Cua.Thor]

Có những tác phẩm "may mắn" ra đời mà thoát khỏi vòng kiểm toả. Không phải tác phẩm nào cũng là tác phẩm định hướng.

Em đang đọc Phá Vây của Phù Thăng, cảm nhận ban đầu là chưa thấy mùi chủ nghĩa anh hùng cách mạng ở đâu cả :D

Có, nhưng hiếm, cực cực hiếm thì đúng hơn.
Nghe đồn thôi, hồi xưa mỗi tuần hay mỗi tháng gì đó được cho một chủ đề, các ông nhà văn nhà thơ cứ theo chủ đề đấy mà viết thì mới được đăng được in, không thì thôi khỏi có in ấn đắng báo đăng biếc gì nữa.
Nói thế để biết đã có thời văn học bị bóp nghẹt như thế.

[Chickckoac]

Có ebook full bộ mà bạn. Có bộ về lính, về vũ khí, xe, máy bay...nữa. Full hình như 42GB. Lấy từ khóa Opsrey lên mấy trang torrent down về bạn.

Còn nếu ở Đà Nẵng thì bữa nào cà phê mình copy cho...:byebye::byebye::byebye::byebye:

Tks thím, thím nhiệt tình quá :) mà tiếc là em ở Hà Nội :(( lại phải ôn tiếng anh rồi, try hard :((

[Bo'.Cua.Thor]

Tam quốc diễn nghĩa, đùa thôi hehe hóng.. sách mà cụ tỷ dư thế chắc tác giả phải là chuyên gia quân sự.

Bọn omega tinh hoa ra sách nhu gà đẻ trứng. Hồi Ký Lý Q.Diêu nhoáng cái dịch xong, bộ 3 cuốn nền văn minh, trật tự TG mắt trước mắt sau thông báo dịch, gòi in xong nhanh vồn. Chả biết dư nào. Trước cô giáo Hà dịch lại cuốn Căn Phòng riêng ko lói cũng hiểu do bản dịch cũ tệ, mà cuốn cũ của nxbtrithuc luôn nha.

// Chế Lan Viên thuộc nhóm bồi bút mà:chaymau: hình như bị Nguyễn Tuân ghét phết.

Thì đã nói những bài thơ của Chế Lan Viên giai đoạn đầu có giá trị gì đâu...
Nhưng về sau thì Chế Lan Viên đã nhận ra (Hoặc giả như ông tự cởi trói) và thực sự lột xác.

[hoangtuna]

Tam quốc diễn nghĩa, đùa thôi hehe hóng.. sách mà cụ tỷ dư thế chắc tác giả phải là chuyên gia quân sự.

Bọn omega tinh hoa ra sách nhu gà đẻ trứng. Hồi Ký Lý Q.Diêu nhoáng cái dịch xong, bộ 3 cuốn nền văn minh, trật tự TG mắt trước mắt sau thông báo dịch, gòi in xong nhanh vồn. Chả biết dư nào. Trước cô giáo Hà dịch lại cuốn Căn Phòng riêng ko lói cũng hiểu do bản dịch cũ tệ, mà cuốn cũ của nxbtrithuc luôn nha.

// Chế Lan Viên thuộc nhóm bồi bút mà:chaymau: hình như bị Nguyễn Tuân ghét phết.

Em bị dính 2 phốt là chừa rồi :sweat: cái cuốn Nước đức thế kỷ XIX với cả Napoleon hồ sơ quyền lực dịch lủng củng đọc k hiểu nó viết gì :sweat: mà khổ cái là có mỗi bọn đấy dịch mấy dạng sách kiểu này :sweat:

Alphabooks mình nghĩ mang tính chạy theo thị trường hơn Tri Thức.

Mình đang muốn lao vào đống này mà nhác lục ebook quá...:sweat::sweat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Books_of_the_Western_World

[Chickckoac]

Alphabooks mình nghĩ mang tính chạy theo thị trường hơn Tri Thức.

Mình đang muốn lao vào đống này mà nhác lục ebook quá...:sweat::sweat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Books_of_the_Western_World

:ops::waaaht:^:)^^:)^

[sting_vang]

Nguyễn Tuân mấy phen bị chửi là cố gồng để ngông, chứ nhiều bận cũng hèn.
Tẩy Chìa văn viết chẳng đến nơi đến chốn, thơ thì có tình nhưng không có ý, hay nói nôm na là câu chữ lả lướt nhưng nội dung chưa đặc sắc.
Hàn Mặc Tử giỏi mà xui, âu là số trời cho tài đi cùng tai.
Xuân Diệu tuyệt vời.
Tô Hoài ngược với Tẩy Chìa, truyện có ý nhưng thiếu cái tình.
Vũ Bằng chỉ thực giỏi ở kí sự mà thôi.
Ngô Tất Tố, trong cảnh khổ muốn tìm lối ra, nhưng chưa tới.
Nam Cao chẳng màng tìm lối ra. Đời đưa đến đâu, biết đến đấy.
Nguyễn Công Hoan đi hai hàng. Cũng cùng phe Nguyễn Tuân.
Vũ Trọng Phụng khác Nam Cao, bị cái khổ nó lấp mắt mà chẳng nhìn ra được nhiều điều khác.

...

[vithanhthanhthanh]

Lão nguyễn đăng mạnh nhận xét rất đúng. Nguyễn Tuân ngông nhưng là cái ngông có cơ sở, có đạo lý, ko dễ mà ngông được ở đời nếu ko có tài, có nhân cách.. Mình chả mấy khi đọc NT nhưng ấn tượng ở lão là được nhiều nhà văn khác rất coi trọng và kính nể. Nói chung là lười đọc văn học VN nên ko dám nhận xét bừa, duy chỉ có Nam Cao là đọc đi đọc lại thôi.

[swAmpy322.1]

Nguyễn Tuân hèn vì ông sợ, vì ông "thấy mình cần phải chia cái véc bờ sợ".

Còn Nguyễn Công Hoan bước chân sang mâm bánh vẽ một cách tự nhiên, giống như ông được sinh ra để làm điều đó vậy.

Đọc các tác phẩm của NCH sau 1954 em cứ thấy.... thối thối.

[meomeo279]

Bữa đi nhà sách Cá Chép, một ở Võ Văn Tần và ở NTMK gặp nhân viên toàn thứ bố láo gì không à, mua hàng mà nó chỉ trỏ nói này nọ.

[cu.hanh.tay]

Các thím bàn chuyện nhà văn, sẵn cho mình hỏi một câu.

Ông Thuận trong quyển Vô tận trong lòng bàn tay có nói đến một điều làm ông cảm thấy sốc. Khi còn trẻ, ông nghĩ rằng những nhà khoa học lỗi lạc chắc hẳn phải là những người ở đẳng cấp cao, kể cả ở các lĩnh vực khác của cuộc sống cũng như trong các mối quan hệ giữa người và người. Nhưng sau khi có dịp tiếp xúc, ông thất vọng khi nhận ra người ta có thể là một nhà khoa học rất vĩ đại, một thiên tài trong lĩnh vực chuyên môn của mình, nhưng lại là một cá nhân rất tồi tệ trong cuộc sống hàng ngày.

Điều này có nghĩa, trong khoa học tự nhiên, nhân cách không quyết định thành quả lao động và sáng tạo của một khoa học gia. Vậy thì trong lĩnh vực sáng tác văn học, một nhà văn có nhân cách tồi có thể viết nên một tác phẩm xuất sắc được chăng?

[anh104414]

Điều này có nghĩa, trong khoa học tự nhiên, nhân cách không quyết định thành quả lao động và sáng tạo của một khoa học gia. Vậy thì trong lĩnh vực sáng tác văn học, một nhà văn có nhân cách tồi có thể viết nên một tác phẩm xuất sắc được chăng?

Thứ quan trọng nhất trong những công việc bác nói là sự sáng tạo

Và cái này nó chẳng liên quan gì tới nhân cách, đối nhân xử thế hết. Và bác đừng có nhìn cách người ta đối nhân xử thế 1 lần là đã mặc định người ta tốt xấu ra sao. Con người có lúc thế này lúc thế nọ. :go:

Giống như VN, tình dục và đạo đức vốn là 2 thứ hoàn toàn khác nhau mà dân ta thích gộp chung vào. Giờ thế nào đây, tỷ lệ nạo phá thai, tuổi vị thành niên có thai thì đứng top thế giới :go:

À, quên trả lời hơi lạc. Văn học nước nào ko biết nhưng tôi nghe kể là mấy tác giả văn học Nhật để tìm kiếm ý tưởng, họ làm những việc mà theo những chuẩn mực đạo đức người VN là 1 vô cùng xấu xa. :">

[sting_vang]

Wagner kìa, một tay bịp bợm, đê tiện và dối trá.
Hay sting vàng, ngoài đời chửi láo như ranh, bật sếp tanh tách, từng suýt bị đuổi học vì tội đánh nhau và đánh bài ăn tiền, năm lớp ba suýt bị bố vứt xuống sông vì ăn cắp 100k để mua quỷên Ba chàng lính ngự lâm... Nhưng khi bước vào thread sách, anh trở thành một con người khác...

[sting_vang]

Nhân bác vithanh nói về Nguyễn Đăng Mạnh, trong cuộc phỏng vấn vs Thụy Khuê, ông này có nói về việc Vũ Trọng Phụng sống nghèo túng mà vẫn thạo cảnh ăn chơi đĩ điếm, xa hoa hưởng lạc, đó là do ông căm quá mà tìm hiểu, có khi còn thạo hơn cả dân trong nghề.
Tới đó, mình mới nghĩ: hầu như ông văn sĩ nào thời ấy cũng ở tròn cảnh nghèo, hoặc khá hơn cũng đủ ăn. Giả như có một phép tiên nào đó, đổi cái nghèo của các ông thành cái giàu, nhưng cấm các ông ko đc châm biếm cái giàu sang hưởng lạc ấy nữa, thì các ông có chịu ko? Mình đã tưởng tượng ra vài cảnh như sau:
- Nguyễn Công Hoan hồ hởi nhận lời, nhảy phắt sang. Ngô Tất Tố có lẽ cũng nghĩ một chút, nhg rồi cũng nhận lời thôi. Vũ Trọng Phụng ban đầu khước từ, nhưng rồi cũng nhận và cúi gằm mặt xuống. Nguyễn Tuân cười khẩy. Tchya còn mải hút chích và đeo đuổi những cái mộng riêng. Duy chỉ có Nam Cao, bỏ đi như chẳng nghe thấy gì, nhưng lại lặng lẽ cầm bút viết về cái giao kèo ấy.

[F_Torres.]

ghiền sách bìa cứng :((

[Bo'.Cua.Thor]

Các thím bàn chuyện nhà văn, sẵn cho mình hỏi một câu.

Ông Thuận trong quyển Vô tận trong lòng bàn tay có nói đến một điều làm ông cảm thấy sốc. Khi còn trẻ, ông nghĩ rằng những nhà khoa học lỗi lạc chắc hẳn phải là những người ở đẳng cấp cao, kể cả ở các lĩnh vực khác của cuộc sống cũng như trong các mối quan hệ giữa người và người. Nhưng sau khi có dịp tiếp xúc, ông thất vọng khi nhận ra người ta có thể là một nhà khoa học rất vĩ đại, một thiên tài trong lĩnh vực chuyên môn của mình, nhưng lại là một cá nhân rất tồi tệ trong cuộc sống hàng ngày.

Điều này có nghĩa, trong khoa học tự nhiên, nhân cách không quyết định thành quả lao động và sáng tạo của một khoa học gia. Vậy thì trong lĩnh vực sáng tác văn học, một nhà văn có nhân cách tồi có thể viết nên một tác phẩm xuất sắc được chăng?
Thiên chức của nhà văn là gì?
Chức năng của văn học là?
Văn học hướng đến cái gì?
Trả lời được những câu hỏi trên là sẽ trả lời được câu hỏi của bạn :))

[vithanhthanhthanh]

Thứ quan trọng nhất trong những công việc bác nói là sự sáng tạo

Và cái này nó chẳng liên quan gì tới nhân cách, đối nhân xử thế hết. Và bác đừng có nhìn cách người ta đối nhân xử thế 1 lần là đã mặc định người ta tốt xấu ra sao. Con người có lúc thế này lúc thế nọ. :go:

Giống như VN, tình dục và đạo đức vốn là 2 thứ hoàn toàn khác nhau mà dân ta thích gộp chung vào. Giờ thế nào đây, tỷ lệ nạo phá thai, tuổi vị thành niên có thai thì đứng top thế giới :go:

À, quên trả lời hơi lạc. Văn học nước nào ko biết nhưng tôi nghe kể là mấy tác giả văn học Nhật để tìm kiếm ý tưởng, họ làm những việc mà theo những chuẩn mực đạo đức người VN là 1 vô cùng xấu xa. :">

Thiên chức của nhà văn là gì?
Chức năng của văn học là?
Văn học hướng đến cái gì?
Trả lời được những câu hỏi trên là sẽ trả lời được câu hỏi của bạn :))

Đó là lối duy tình của người Phương Đông, thường gắn liền đạo đức với tri thức, tác phẩm với tâm hồn. Một tay tài năng quán thế mà nhân cách có tỳ vết thì sản phẩm của y không thể nào vươn lên đỉnh cao được. Đấy là điểm khác biệt Á Âu, Đông-Tây, bên trọng tình, bên trọng lý.

[Chickckoac]

Các thím bàn chuyện nhà văn, sẵn cho mình hỏi một câu.

Ông Thuận trong quyển Vô tận trong lòng bàn tay có nói đến một điều làm ông cảm thấy sốc. Khi còn trẻ, ông nghĩ rằng những nhà khoa học lỗi lạc chắc hẳn phải là những người ở đẳng cấp cao, kể cả ở các lĩnh vực khác của cuộc sống cũng như trong các mối quan hệ giữa người và người. Nhưng sau khi có dịp tiếp xúc, ông thất vọng khi nhận ra người ta có thể là một nhà khoa học rất vĩ đại, một thiên tài trong lĩnh vực chuyên môn của mình, nhưng lại là một cá nhân rất tồi tệ trong cuộc sống hàng ngày.

Điều này có nghĩa, trong khoa học tự nhiên, nhân cách không quyết định thành quả lao động và sáng tạo của một khoa học gia. Vậy thì trong lĩnh vực sáng tác văn học, một nhà văn có nhân cách tồi có thể viết nên một tác phẩm xuất sắc được chăng?

Thím biết tác phẩm Chí Phèo của Nam Cao không :sweat:
http://laodong.com.vn/van-hoa/di-tim-nguyen-mau-nhan-vat-chi-pheo-o-lang-vu-dai-324157.bld
Bây giờ nhìn lại thì Nam Cao hồi đấy mà đi làm nhà báo thì bh đã có nhà thờ tổ của giới lều báo mà ông tổ là Nam Cao rồi :sweat: ai đời viết Chí Pèo chửi đểu cả làng :shame: tính cách như thế mà ông ấy viết tác phẩm có hay không nào :shame:

[superdoraemon]

Wagner kìa, một tay bịp bợm, đê tiện và dối trá.
Hay sting vàng, ngoài đời chửi láo như ranh, bật sếp tanh tách, từng suýt bị đuổi học vì tội đánh nhau và đánh bài ăn tiền, năm lớp ba suýt bị bố vứt xuống sông vì ăn cắp 100k để mua quỷên Ba chàng lính ngự lâm... Nhưng khi bước vào thread sách, anh trở thành một con người khác...

rofl, sting_vang đa nhân cách vãi lái :))

[swAmpy322.1]

Nam Cao năm xưa lấy nguyên mẫu ông bạn Vũ Bằng để đẻ ra Đôi Mắt, thành công quá rực rỡ tới mức người ta tưởng Vũ Bằng bị đồng đội xua đuổi :hehe:

Bằng ca ca nhờ ông có ông bạn lều văn tự dưng có cái vỏ bọc ngon lành làm tình báo mấy chục năm giời :lmao:

[Chickckoac]

Nam Cao năm xưa lấy nguyên mẫu ông bạn Vũ Bằng để đẻ ra Đôi Mắt, thành công quá rực rỡ tới mức người ta tưởng Vũ Bằng bị đồng đội xua đuổi :hehe:

Bằng ca ca nhờ ông có ông bạn lều văn tự dưng có cái vỏ bọc ngon lành làm tình báo mấy chục năm giời :lmao:

Chơi lầy thế này thì chịu rồi :bye::bye::lmao:

[huynhtuananh]

Phạm Duy chịch con dâu nữa :D

[vithanhthanhthanh]

Thím biết tác phẩm Chí Phèo của Nam Cao không :sweat:
http://laodong.com.vn/van-hoa/di-tim-nguyen-mau-nhan-vat-chi-pheo-o-lang-vu-dai-324157.bld
Bây giờ nhìn lại thì Nam Cao hồi đấy mà đi làm nhà báo thì bh đã có nhà thờ tổ của giới lều báo mà ông tổ là Nam Cao rồi :sweat: ai đời viết Chí Pèo chửi đểu cả làng :shame: tính cách như thế mà ông ấy viết tác phẩm có hay không nào :shame:

Nam Cao có lẽ ngoài đời giống hệt như người đọc tưởng tượng về ổng luôn. Thư sinh, vẻ ngoài hơi yếu đuối, nhân hậu, hiền lành, dễ rung động. Có quả đi chơi gái chung với Tô Hoài, gái chém chuyện nhà Nam Cao nghe khóc rưng rức, phỏng vấn anh trai Nam Cao thì ổng kể thằng em lúc nào cũng vừa viết vừa khóc. Khi di chuyển trong lòng địch thì luôn muốn đi đầu dù trong thâm tâm rất sợ chết và nhát gan, cứ nghe tiếng máy bay là rét. Bình thường hiền lành, ít nói, khiêm tốn, bú diệu vào chê luôn cả thằng danh hào nào viết văn quá màu mè :sweat: đúng là người ra sao, văn như vậy.

[Chickckoac]

Nam Cao có lẽ ngoài đời giống hệt như người đọc tưởng tượng về ổng luôn. Thư sinh, vẻ ngoài hơi yếu đuối, nhân hậu, hiền lành, dễ rung động. Có quả đi chơi gái chung với Tô Hoài, gái chém chuyện nhà Nam Cao nghe khóc rưng rức, phỏng vấn anh trai Nam Cao thì ổng kể thằng em lúc nào cũng vừa viết vừa khóc. Khi di chuyển trong lòng địch thì luôn muốn đi đầu dù trong thâm tâm rất sợ chết và nhát gan, cứ nghe tiếng máy bay là rét. Bình thường hiền lành, ít nói, khiêm tốn, bú diệu vào chê luôn cả thằng danh hào nào viết văn quá màu mè :sweat: đúng là người ra sao, văn như vậy.

Nghe thím ns thì em cũng tưởng tượng ra ông ấy như nào rồi :sweat::sweat:

[thangchamay]

Thế thì Nam Cao chuẩn Vozer rồi chứ còn gì nữa :beauty:

Bàn về văn học VN sao các bác không thử nhìn sang văn học TQ hiện đại thế nào, biết đâu học tập được gì đó :byebye:

[mr_pronay]

Đọc vài quyển của First news thấy chất lượng giấy thua xa TGM :angry:

[vithanhthanhthanh]

Văn học hiện đại TQ mới đọc mỗi Mạc Ngôn. Lão này truyện nào cũng một màu u ám, tù túng, ngột ngạt, uất ức, cam chịu đến kinh người. Chắc khó có ai đọc nổi liên tục 2 truyện của lão.

[swAmpy322.1]

Em đọc được 4 rồi :D Giờ ở nhà có đủ cả bộ cứng của Văn Học và bộ mềm của Phương Nam mà đếch dám đọc hết, đúng là ngột ngạt quá. Nghẹt thở.

Lỗ Tấn chắc cũng là hiện đại rồi nhể? Đọc Lỗ Tấn vào thời buổi này là hơi bị hợp lý :sexy:

rồi thì Tào Đình, Đinh Mặc, Phỉ Ngã Tư Tồn, Cố Mạn, Minh Hiểu Khê, Chu Ngọc, Tân Di Ổ, Diệp Lạc Vô Tâm, Diệp Tử... #surevkl :sure:

[Ifnagte102]

bác qua sachkhaitam đó. Có đủ mấy quyển này hết bác.:byebye:

cảm ơn bác nhiều lắm! :beauty::beauty:

[trivu11]

Đúng bệnh, đúng thuốc. :sad:
http://i.imgur.com/1xJhkhE_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=high

Sent from my using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[cu.hanh.tay]

Các thím biết nhiều chuyện thâm cung bí sử nhỉ :D

[vithanhthanhthanh]

Hehe ngoài mấy bộ danh tác, bộ văn học sử TQ của cụ Lê thì có đọc kím hịp Kim Dung, Cổ long, tứ đại danh bổ các kiểu, mấy năm cấp 3, đại học hay lân la diễn đàn nghe chém gió, bình luận kiếm hiệp. Gòi đọc đc bài của Vương Sóc chê bai Kim Dung thấy đúng phết nên bỏ. Thiệt tình đọc để giải trí cũng hay hay, bộ Tiếu Ngạo đọc cuốn phết.

@thangchamay: ặc ặc, thím chắc nghĩ NC ẻo lả, yêu màu hồng, chuẩn vozer mà đánh giá thấp hả. Lầm, mấy ông như Kim Lân, Nguyên Hồng thuộc dạng chả biết sợ ai mà phục NC lắm. Phục ở điểm NC luôn biết mặc cảm và xấu hổ vì tật xấu của chính mình, luôn đấu tranh nội tâm để vươn đến cái thiện. Người như thế sao giời không cho thọ thêm ít tuổi.

[cu.hanh.tay]

Thế thì Nam Cao chuẩn Vozer rồi chứ còn gì nữa :beauty:

Bàn về văn học VN sao các bác không thử nhìn sang văn học TQ hiện đại thế nào, biết đâu học tập được gì đó :byebye:

Thiết nghĩ cũng cần nhìn sang văn học các nước Đông nam Á như Lào, Cam, Thái, Indo... nữa. Singapore có quyển Khi ta mơ quá lâu được Nhã Nam dịch. Các nước khác hầu như không có (hay mình không biết?!). Giải thưởng văn học Asean năm nào cũng trao mà không thấy Việt dịch cuốn nào hết.

[swAmpy322.1]

Thiết nghĩ cũng cần nhìn sang văn học các nước Đông nam Á như Lào, Cam, Thái, Indo... nữa. Singapore có quyển Khi ta mơ quá lâu được Nhã Nam dịch. Các nước khác hầu như không có (hay mình không biết?!). Giải thưởng văn học Asean năm nào cũng trao mà không thấy Việt dịch cuốn nào hết.

Văn học Đông Á và Đông Nam Á thì thấy bọn Tây tổng hợp được cái list này

Thailand - The Four Reigns
Vietnam - The Sorrows of War - (Nỗi buồn chiến tranh, NXB Trẻ).
Cambodia - First they Killed my Father
Taiwan - Green Island
Sri Lanka - Anil’s Ghost
Mongolia - The Blue Sky
North Korea - The Aquariums of Pyongyang
South Korea - The Vegetarian - (Người Ăn Chay, NXB Trẻ).
Japan - Kokoro - )Nỗi Lòng, Phương Nam Book).
China - The Dream of the Red Chamber - (Hồng lâu mộng, NXB Văn Học)
Malaysia - The Garden of Evening Mists
Brunei - Some Girls
Indonesia - This Earth of Mankind (Đất người, Phương Nam Book, đã mua bản quyền và dịch. Chưa phát hành).
Philippines - Noli Me Tangere
East Timor - The Redundancy of Courage

Nói thật với các thím là văn học kinh điển thế giới các thím còn chưa phang hết (kể cả em cũng thế) thì đừng ngó nghiêng sang văn học hiện đại mấy nước nhỏ như trong khu vực ASEAN làm gì cho đau lòng :D Vì những cuốn như thế thường không được dịch một cách bài bản để có thể hiểu tác phẩm đúng như cách mà người bản địa đọc nó, mà tác phẩm đã không có số có má trên văn đàn, lại được chuyển ngữ kém, thì tệ lại càng thêm tệ mà thôi.

Ở châu Á, trừ ngoại lệ là Nhật (duy tân sớm và có nền văn học khá đồ sộ) và Trung Quốc (văn học trung đại-cận đại ảnh hưởng lớn tới VN, văn học hiện đại cũng có số má) hay mấy tác phẩm Liên Xô cũ của tác giả vùng Trung Á như Chyngyz Aitmatov thì em thấy đọc mớ còn lại hơi... phí thời gian.


Các thím phản đối ý kiến này thì cho em xin vài cuốn để thông não :surrender:

[vithanhthanhthanh]

Xin hỏi ý kiến của mấy thím rành Y học về việc nofap90day. Đọc mấy coment của thím alluh bên ý mà nhức cả não.

[mrmalibu]

Thanks 2 bạn, bọn này nó khuyên uống 2 viên C/1 ngày, mà mỗi viên hàm lượng 1000mg, 2 viên 2000mg :stick: cao gấp mấy chục lần nhu cầu thực tế :stick: Không biết uống vào có ngỏm không? Hay như thím doreamon nói cơ thể người hấp thụ vitamin tổng hợp không được bao nhiêu nên phải uống thật nhiều để khi bị đào thải là vừa.

Thím nên mua loại hàm lượng thấp, 250mg hoặc 500mg uống trước. Uống thiếu thì bù được chứ dư làm sao lấy ra:sexy:

Sức khỏe dạo này đi xuống, đề kháng kém, có triệu chứng viêm nhiễm nên muốn bổ sung tý vitamin thôi. Định làm vỉ vitamin C,E,Zn với vitamin chiết xuất từ rau củ quả gì đó của bọn Nhật Bủn :nosebleed: nghe thím lói thế cũng băn khoăn phết nhể. Em gái mình hay bị mụn mủ, kiểu mụn bọc, viêm da thì có thực phẩm chức năng nào cải thiện được tình hình ko? Định mua cho cả 2 anh em uống
Em gái có ăn cơm, phở, bánh các kiểu, đồ ăn vặt... nhiều tinh bột không? Hằng ngày ăn bao nhiêu rau củ quả? Rất có thể chỉ cần thay đổi thực đơn giảm tinh bột tăng chất xơ là hết mụn

Các thím bàn chuyện nhà văn, sẵn cho mình hỏi một câu.

...
Cái này là tất nhiên. Ai cũng có 24h/ngày thôi. Chưa kể trí lực, tinh thần, sự chịu đựng có hạn và mỗi người mỗi khác. Đi học, đi làm cả ngày, buổi tối mệt mỏi nhưng không buồn ngủ, thử hỏi có mấy ai cầm sách học ngoại ngữ hay đơn giản là đọc vài chương tiểu thuyết. Đa số lướt fb, yt.

Những người đức độ, nhân cách cao thượng tự cổ chí kim đều nghèo, vất vả. Nếu họ tham gia sản xuất, nghiên cứu, buôn bán... thì đảm bảo họ không còn trí lực đâu để mà suy ngẫm triết lý. Rousseau nói phải làm người trước khi làm nghề. Còn nhìn nghệ nhân hiền nhân thì lỗi ở người nhìn.

[QueenieQ]

T
Em gái có ăn cơm, phở, bánh các kiểu, đồ ăn vặt... nhiều tinh bột không? Hằng ngày ăn bao nhiêu rau củ quả? Rất có thể chỉ cần thay đổi thực đơn giảm tinh bột tăng chất xơ là hết mụn

Những người đức độ, nhân cách cao thượng tự cổ chí kim đều nghèo, vất vả. Nếu họ tham gia sản xuất, nghiên cứu, buôn bán... thì đảm bảo họ không còn trí lực đâu để mà suy ngẫm triết lý. Rousseau nói phải làm người trước khi làm nghề. Còn nhìn nghệ nhân hiền nhân thì lỗi ở người nhìn.

Con gái khó bỏ thói quen ăn ngọt+nhiều tinh bột lắm bác :sweat:. Biết ăn ngọt là lên mụn mà chịu. Cố ăn nhiều rau quả và uống nhiều nước bù qua thôi, chứ mình biết nhiều người kiêng đường đem lại hiệu quả tốt lắm mà ko làm theo dc.

Ngẫm lại thì nhà văn, nhà thơ, họa sĩ, nhạc sĩ... nổi tiếng thời xưa đa phần đều nghèo, hay chết sớm nữa :stick:. Theo nghiệp văn mà giàu như J.K.Rowling quả thực xưa nay hiếm :stick:.

[F_Torres.]

Con gái khó bỏ thói quen ăn ngọt+nhiều tinh bột lắm bác :sweat:. Biết ăn ngọt là lên mụn mà chịu. Cố ăn nhiều rau quả và uống nhiều nước bù qua thôi, chứ mình biết nhiều người kiêng đường đem lại hiệu quả tốt lắm mà ko làm theo dc.

.

đa phần những thứ tốt cho sức khỏe thì khó ăn
ví dụ như buổi sáng: bác thích ăn cơm tấm + sườn nướng ... hay thích ăn 1 chén yến mạch + ức gà luộc :rofl:

[mrmalibu]

Xin hỏi ý kiến của mấy thím rành Y học về việc nofap90day. Đọc mấy coment của thím alluh bên ý mà nhức cả não.
Nếu như một người có cuộc sống bị ảnh hưởng bởi việc fap quá nhiều, như thức dậy là nghĩ ngay tới porn + fap, coi sex cả ngày để fap, việc học việc làm bị ảnh hưởng bởi fap, do mệt mỏi thể chất và chán nản, mất tập trung tinh thần thì hãy nofap90day.

Ngay từ bài viết gốc trên reddit từ thread nofap ver1 thì tác giả đã nói rõ là việc coi porn và fap ảnh hưởng chất lượng cuộc sống và hạnh phúc gia đình anh ta ntn, việc ngưng fap hoàn toàn trong 90 ngày nhằm mục đích cắt đứt, xóa mờ thói quen đó trong não và phục hồi khả năng tình dục của tác giả. Giống như nghiện game, nghiện rượu. Xả láng dịp giỗ tết, anh em bạn bè tụ họp thì tốt quá, tình cảm khăng khít thêm, còn game gủng suốt ngày, say xỉn sáng chiều thì phải cai thôi.

Tóm lại, nếu fap ảnh hưởng cuộc sống một cách tiêu cực (tần suất phải nhiều lắm) thì phải ngưng hoàn toàn để cắt thói quen và cân bằng lại cuộc sống. Chứ không phải triệt dục hoàn toàn.

// Theo nghiên cứu thì fap làm tăng số lượng các tế bào miễn dịch (chi tiết ở đây) (https://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Fgen.lib.rus.ec%2Fscimag%2Findex.php%3Fs%3DEffects%25 20of%2520Sexual%2520Arousal%2520on%2520Lymphocyte%2520Subset%2520Circulation%252 0and%2520Cytokine%2520Production%2520in%2520Man)
Một bài khác (https://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Fgen.lib.rus.ec%2Fscimag%2Findex.php%3Fs%3DSexual%2Ba ctivity%252C%2Bhealth%2Band%2Bwell-being%2B-%2Bthe%2Bbeneficial%2Broles%2Bof%2Bcoitus%2Band%2Bmasturbation%26journalid%3D%26 v%3D%26i%3D%26p%3D%26redirect%3D1) về fap ở nam nữ

[sting_vang]

JK Rowling là nghèo, viết văn rồi mới giàu. Thánh Martin cũng giàu nứt. Bên Âu Mỹ viết sách nhiều phết vì nghề đấy cũng như các nghề khác thôi, viết tàng tàng vẫn có cơm ăn. Giỏi thì bứt lên thành giàu.
Chắc mấy nước nghèo nghèo thì nghề văn mới ko đu kiếm thôi :)

[KBGLTB]

https://lh3.googleusercontent.com/RpdfczNxkW804rV62Zmk9AQK55RBxYJtn3w2Xg2u-ikDdEExLfyG81PNyKEw7UErNOpYrOhSww=w1255
có bác nào mua chưa review cho mình với?

[hoangtuna]

JK Rowling là nghèo, viết văn rồi mới giàu. Thánh Martin cũng giàu nứt. Bên Âu Mỹ viết sách nhiều phết vì nghề đấy cũng như các nghề khác thôi, viết tàng tàng vẫn có cơm ăn. Giỏi thì bứt lên thành giàu.
Chắc mấy nước nghèo nghèo thì nghề văn mới ko đu kiếm thôi :)

Theo tôi nghĩ nếu viết thì nên viết bằng tiếng Anh. Lượng độc giả có thể tiếp cận lớn hơn nhiều so với viết bằng bản ngữ. Ông thấy sách tiếng Anh toàn được dịch ra nhiều thứ tiếng, chứ sách tiếng Việt mấy khi được dịch ra tiếng Anh để bán toàn cầu...:chaymau::chaymau::chaymau:

Trong này toàn ae thích văn học nhỉ. Tôi đọc văn học chẳng thấy rung động tí nào...:sweat::sweat::sweat:


^ Bộ Lý Quang Diệu đó nghe nói là gộp 2 cuốn gì đấy lại thành 1. Đợi vài bữa có chuột bạch review rồi hẵng mua ông ơi. Bộ Hitler nghe nói rating cũng thấp...:chaymau::chaymau::chaymau::chaymau:

[swAmpy322.1]

Sách tiếng Anh được dịch ra nhiều thứ tiếng chỉ là một phần rất nhỏ mà thôi :) Có một số lượng không nhỏ (đúng hơn là rất lớn) các tác phẩm tiếng Anh không bao giờ được tái bản nữa chứ đừng nói là được dịch ra ngôn ngữ khác.

Bản thân việc viết thông thường đã phải vận dụng khả năng ngôn ngữ đó một cách mềm dẻo và mạnh mẽ, khả năng am hiểu văn hoá và xã hội về bối cảnh mà mình đặt tác phẩm vào, và trăm thứ bà dằn khác. Hai cái trên rất khó để đạt được, nếu không phải là người bản ngữ hoặc không sống ở đó tầm vài chục năm.

Viết văn bằng tiếng mẹ đẻ còn chả ăn ai thì viết văn bằng ngoại ngữ ai in cho hả thím?

Không phải ngẫu nhiên mà thể loại viết dễ nhất (và thường thấy nhất trong mấy cái tiểu thuyết mạng, light novel) lại là thế giới giả tưởng (vì người viết tạo ra thế giới đó, và chả ai phản đối được). Thể loại dễ viết thứ hai là tạp văn về những gì xảy ra xung quanh nơi tác giả sống, như Có một phố vừa đi qua phố chẳng hạn.

[Rorschach DC]

Theo tôi nghĩ nếu viết thì nên viết bằng tiếng Anh. Lượng độc giả có thể tiếp cận lớn hơn nhiều so với viết bằng bản ngữ. Ông thấy sách tiếng Anh toàn được dịch ra nhiều thứ tiếng, chứ sách tiếng Việt mấy khi được dịch ra tiếng Anh để bán toàn cầu...:chaymau::chaymau::chaymau:

Trong này toàn ae thích văn học nhỉ. Tôi đọc văn học chẳng thấy rung động tí nào...:sweat::sweat::sweat:


^ Bộ Lý Quang Diệu đó nghe nói là gộp 2 cuốn gì đấy lại thành 1. Đợi vài bữa có chuột bạch review rồi hẵng mua ông ơi. Bộ Hitler nghe nói rating cũng thấp...:chaymau::chaymau::chaymau::chaymau:

Dịch chắc chắn là cắt xén rồi, không nên mua. :shame:

Sách tiếng Anh được dịch ra nhiều thứ tiếng chỉ là một phần rất nhỏ mà thôi :) Có một số lượng không nhỏ (đúng hơn là rất lớn) các tác phẩm tiếng Anh không bao giờ được tái bản nữa chứ đừng nói là được dịch ra ngôn ngữ khác.


Cuốn nào vậy bạn ? Sách bây giờ nhiều nhà xb ở nước ngoài họ in lại rất nhiều để phục vụ nhu cầu đọc.

[swAmpy322.1]

Cuốn nào vậy bạn ? Sách bây giờ nhiều nhà xb ở nước ngoài họ in lại rất nhiều để phục vụ nhu cầu đọc.

Đó chỉ là những tác phẩm thành công ít nhiều, đã nổi danh, còn những tác phẩm thất bại thì vơ phát ra cả mớ.

Viết tệ, không ai đọc thì in lại phục vụ ai?

Không phải ai viết sách cũng thành công, không phải ai cũng có ngay hợp đồng in 5k - 10k cuốn với nhà xuất bản. Cái thế giới văn học ta nhìn thấy chỉ là ngọn nổi của tảng băng chìm có đầy những nhà văn thất bại :D

Tỉ lệ đầu sách "không bao giờ tái bản nữa" ở Anh hình như là 62%, nếu em không nhầm.

[sting_vang]

Tiếng Anh hay tiếng gì chả liên quan, văn học Pháp, Đức, Trung Wuốc, Nhật,... vẫn đc đón nhận trên toàn thế giới. Cái cốt là viết có hay ko mà thôi. Chấm hết.

Với văn học VN thì chúng ta có thể thấy nó hay thật, nhg khi lấy góc nhìn của một người đọc tự do thì ko có ý nghĩa lắm, vì chủ đề mà nhà văn VN lựa chọn ko nằm trong mối quan tâm của họ. Thứ hai là văn học VN ít dựa trên triết học, nên ko có tính phổ quát.

[Neuroscience]

Xin hỏi ý kiến của mấy thím rành Y học về việc nofap90day. Đọc mấy coment của thím alluh bên ý mà nhức cả não.
Xu hướng khắt khe vs chút niềm tin tôn giáo làm tâm trí nó vững chắc cho mục tiêu. Nếu không có 2 cái này thì thực sự hơi khó thực hiện cho người bình thường. Bác nên thông cảm cho nó.
Tham ái là động lực cho phần đồng để phát triển cuộc sống. Năng lượng tình dục dồi dào thúc đẩy cá thể hành động cho mục đích, chính là phần thưởng mà con đực nào cũng muốn, là con cái, đích cuối là phun trung tình tạo ra thế hệ sau. Fap nhiều làm giảm ham muốn với phần thưởng (con cái), đánh lừa tâm là đã nhaanja được phần thưởng => giảm động lực, giảm khả năng kiểm soát tâm trí, cái mind giờ đây dần dần thối lui vào sự thõa mãn tưởng tượng => khi tâm trí nhận ra mọi thứ trở nên dễ dàng với phần thưởng mới, nó bắt đầu "điều kiện hóa" quá trình Hơi kích thích => Tìm kiếm kích thích nhiều hơn => Xem ảnh, phim sex => Tinh trùng lên não => Fap.

[mr_pronay]

mới 4 quyển sách thôi mà đã gần 300k rồi, trong khi chat lượng giấy thì không tương đương vs giá tí nào. Ngon nhất là của TGM giấy đẹp sách cũng hay, mà TGM lại không đa dạng thể loại tí nào :(

[_TocNau_]

Trên fb có page về sách nào hay k mọi người. Giới thiệu mình với

[vithanhthanhthanh]

Xu hướng khắt khe vs chút niềm tin tôn giáo làm tâm trí nó vững chắc cho mục tiêu. Nếu không có 2 cái này thì thực sự hơi khó thực hiện cho người bình thường. Bác nên thông cảm cho nó.
Tham ái là động lực cho phần đồng để phát triển cuộc sống. Năng lượng tình dục dồi dào thúc đẩy cá thể hành động cho mục đích, chính là phần thưởng mà con đực nào cũng muốn, là con cái, đích cuối là phun trung tình tạo ra thế hệ sau. Fap nhiều làm giảm ham muốn với phần thưởng (con cái), đánh lừa tâm là đã nhaanja được phần thưởng => giảm động lực, giảm khả năng kiểm soát tâm trí, cái mind giờ đây dần dần thối lui vào sự thõa mãn tưởng tượng => khi tâm trí nhận ra mọi thứ trở nên dễ dàng với phần thưởng mới, nó bắt đầu "điều kiện hóa" quá trình Hơi kích thích => Tìm kiếm kích thích nhiều hơn => Xem ảnh, phim sex => Tinh trùng lên não => Fap.

Mình bỏ fap đc 60 ngày gòi. Cảm giác ko cần cố gắng lắm cũng theo đc, cũng ko thấy sức khoẻ được cải thiện mắt tinh, tai thính, yêu đời như mấy thím bên kia tả, ngược lại còn nhiều mụn :chaymau: chả biết tốt hay xấu.

[F_Torres.]

Mình bỏ fap đc 60 ngày gòi. Cảm giác ko cần cố gắng lắm cũng theo đc, cũng ko thấy sức khoẻ được cải thiện mắt tinh, tai thính, yêu đời như mấy thím bên kia tả, ngược lại còn nhiều mụn :chaymau: chả biết tốt hay xấu.

mắc gì phải cai nhỉ, 1 tuần hoặc 2 tuần quay 1 lần cho nó thoải mái :sexy::sexy::sexy:

[Jay Gatsby]

Hiện trạng văn học VN và phê bình văn học, có thể tìm đọc cuốn Còn lại sau ngôn từ - Lê Thành Nghị (tiểu luận phê bình), khái quát khá đầy đủ tác giả tác phẩm...

https://vcdn.tikicdn.com/cache/w300/media/catalog/product/i/m/img994_7.jpg

Tôi không dám nhận đọc nhiều văn học VN nhất trong này, nhưng tôi thấy tôi là người đọc xong giới thiệu nhiều nhất các tác phẩm văn học VN hiện đại. Ngay bây giờ cũng còn cả đống đang đọc đây.

Không phải là không có gì đáng đọc, mà là do độc giả ít tìm tòi đọc thử thôi. Tôi liệt kê một số tác giả ra đây, ai thích thì tìm mà đọc.

Nguyễn Quang Thiều
Nguyễn Quang Lập
Bảo Ninh
Chu Lai
Nguyễn Ngọc Tư
Hồ Anh Thái
Trung Trung Đỉnh
Nguyễn Bắc Sơn
Đoàn Bảo Châu
Nguyễn Đình Tú
Đỗ Phấn
Nguyễn Trí
...

tạm thời nhớ ra bấy nhiêu.

[nvtb3333]

Đang đọc cuốn "thép đã tôi thế đấy" mới đọc đc phần I, phê quá các thím ơi :3.. Có điều bên Đinh Tỵ nhiều đoạn dịch khó hiểu vs lỗi dấu câu quá :(

[_TocNau_]

Mình bỏ fap đc 60 ngày gòi. Cảm giác ko cần cố gắng lắm cũng theo đc, cũng ko thấy sức khoẻ được cải thiện mắt tinh, tai thính, yêu đời như mấy thím bên kia tả, ngược lại còn nhiều mụn :chaymau: chả biết tốt hay xấu.

Trước giờ vào thớt này cứ tưởng thím là nữ :sweat:

[Neuroscience]

Mình bỏ fap đc 60 ngày gòi. Cảm giác ko cần cố gắng lắm cũng theo đc, cũng ko thấy sức khoẻ được cải thiện mắt tinh, tai thính, yêu đời như mấy thím bên kia tả, ngược lại còn nhiều mụn :chaymau: chả biết tốt hay xấu.
Fap nhiều và đến mức bị điều kiện hóa, rơi vào cái vòng lặp mới là tai hại thấy được rõ rệt, cái này khỏi liệt kê. Nếu chỉ Fap độ tuần 1 lần thì là tốt (đối với cuộc sống bình thường không ảnh hưởng lắm), nhưng tốt nhất là ở mức độ nếu đến chu kỳ mà không muốn Fap vẫn không bị bứt rứt, mạnh mẽ tự tin chế phục nó :shame:

Không Fap là tốt hơn Fap, cái chỗ này nó thực sự không rõ ràng ở chỗ, thanh kiếm bình thường & thanh kiếm bén (nhìn qua như nhau) bình thường đi chặt cành cay non thì cơ hồ là không thấy sự khác biệt. Một đời sống bình thường cũng như vậy đa số là như vd gặp cây non, thím sẽ không thấy được cái gì khác nhiều lắm. Nhưng khi gặp cây có độ khó cao thì lại khác đấy :D
Còn cái cải thiện kia còn tủy thể chất mỗi người, khó nói lắm , không có tác dụng với thím thì coi như thím đen, người ta hên :stick:

[anh104414]

Mình bỏ fap đc 60 ngày gòi. Cảm giác ko cần cố gắng lắm cũng theo đc, cũng ko thấy sức khoẻ được cải thiện mắt tinh, tai thính, yêu đời như mấy thím bên kia tả, ngược lại còn nhiều mụn :chaymau: chả biết tốt hay xấu.

Tôi nofap 30 ngày nó làm phát mộng tinh :stick:

[vithanhthanhthanh]

Trước giờ vào thớt này cứ tưởng thím là nữ

Acc mình có đứa nữa sử dụng. Nhưng cũng là đàn ông :)


Không Fap là tốt hơn Fap, cái chỗ này nó thực sự không rõ ràng ở chỗ, thanh kiếm bình thường & thanh kiếm bén (nhìn qua như nhau) bình thường đi chặt cành cay non thì cơ hồ là không thấy sự khác biệt. :stick:

Mình tính theo nốt 90 ngày gòi nhìn lại thay đổi sức khỏe, nếu khả quan chắc bỏ fap vĩnh viễn luôn, dù sao cũng ko còn tintin nữa. Mà theo quan niệm Châu Á quan hệ nam ,nữ giúp điều hòa âm dương, cân bằng nội tiết cơ thể. Thế nếu dùng bcs thì cũng coi như qwerty hay sao? Hoặc tụi gay thì sao nhể.

Tôi nofap 30 ngày nó làm phát mộng tinh :stick:

Chắc thím 6 múi, ăn nhiều, vận động nhiều, cơ thể tráng kiện nên sinh lực dồi dào..hehe

[hoangtuna]

Fap nhiều và đến mức bị điều kiện hóa, rơi vào cái vòng lặp mới là tai hại thấy được rõ rệt, cái này khỏi liệt kê. Nếu chỉ Fap độ tuần 1 lần thì là tốt (đối với cuộc sống bình thường không ảnh hưởng lắm), nhưng tốt nhất là ở mức độ nếu đến chu kỳ mà không muốn Fap vẫn không bị bứt rứt, mạnh mẽ tự tin chế phục nó :shame:

Không Fap là tốt hơn Fap, cái chỗ này nó thực sự không rõ ràng ở chỗ, thanh kiếm bình thường & thanh kiếm bén (nhìn qua như nhau) bình thường đi chặt cành cay non thì cơ hồ là không thấy sự khác biệt. Một đời sống bình thường cũng như vậy đa số là như vd gặp cây non, thím sẽ không thấy được cái gì khác nhiều lắm. Nhưng khi gặp cây có độ khó cao thì lại khác đấy :D
Còn cái cải thiện kia còn tủy thể chất mỗi người, khó nói lắm , không có tác dụng với thím thì coi như thím đen, người ta hên :stick:

Tôi nofap 30 ngày nó làm phát mộng tinh :stick:

Acc mình có đứa nữa sử dụng. Nhưng cũng là đàn ông :)


Mình tính theo nốt 90 ngày gòi nhìn lại thay đổi sức khỏe, nếu khả quan chắc bỏ fap vĩnh viễn luôn, dù sao cũng ko còn tintin nữa. Mà theo quan niệm Châu Á quan hệ nam ,nữ giúp điều hòa âm dương, cân bằng nội tiết cơ thể. Thế nếu dùng bcs thì cũng coi như qwerty hay sao? Hoặc tụi gay thì sao nhể.



Chắc thím 6 múi, ăn nhiều, vận động nhiều, cơ thể tráng kiện nên sinh lực dồi dào..hehe

Toàn thanh niên chưa vợ à...:sexy::sexy::sexy::sexy:

Mấy chú nên lấy vợ đi, khỏi phải tính toán, kiêng khem gì mệt...:byebye::byebye::byebye::byebye:

Ông vithanh gì đó nổi mụn nhiều thử hạn chế ăn thịt, uống nhiều nước, ăn nhiều rau xanh, trái cây thử coi. Ăn nhiều trái cây nhuận trường (đu đủ, chuối, khoai lang...) để tăng cường trao đổi chất...

Còn nếu là sinh lý bình thường tuổi dậy thì thì kệ nó. Qua tuổi là nó hết. Đàn ông phong trần tí cũng chẳng sao...:byebye::byebye::byebye::byebye:

[vithanhthanhthanh]

Toàn thanh niên chưa vợ à...:sexy::sexy::sexy::sexy:

Mấy chú nên lấy vợ đi, khỏi phải tính toán, kiêng khem gì mệt...:byebye::byebye::byebye::byebye:

Ông vithanh gì đó nổi mụn nhiều thử hạn chế ăn thịt, uống nhiều nước, ăn nhiều rau xanh, trái cây thử coi. Ăn nhiều trái cây nhuận trường (đu đủ, chuối, khoai lang...) để tăng cường trao đổi chất...

Còn nếu là sinh lý bình thường tuổi dậy thì thì kệ nó. Qua tuổi là nó hết. Đàn ông phong trần tí cũng chẳng sao...:byebye::byebye::byebye::byebye:

Dậy thì qua 10 năm gòi vẫn mụn :sexy:
Mình sợ lập gia đình phết. Không đủ tự tin để gánh vác được, kinh tế các thứ chả đâu với đâu :sweat: Đang tự gia hạn 35t bắt đầu nghĩ đến chuyện vợ con.

[hoangtuna]

Dậy thì qua 10 năm gòi vẫn mụn :sexy:
Mình sợ lập gia đình phết. Không đủ tự tin để gánh vác được, kinh tế các thứ chả đâu với đâu :sweat: Đang tự gia hạn 35t bắt đầu nghĩ đến chuyện vợ con.

Thực sự sau khi lập gia đình thì kinh tế cả 2 cùng chung sức lo sẽ ổn thôi. Bao nhiêu người nghèo vẫn vợ con đàng hoàng đó thôi. Ông cứ có vợ là tự khắc tiền nó dư ra. Ông bà ta nói vợ là "tay hòm chìa khóa" cấm có sai...:chaymau::chaymau::chaymau:

Nói chung là cũng đừng có lông bông quá, ổn định tí thì kiếm tấm bồ, nếu tính chuyện lâu dài thì nên bàn kỹ về vấn đề kinh tế sau hôn nhân. Nhiều cặp chỉ nhìn thấy màu hồng nhưng đâu ngờ cưới nhau về nó đếch như mình tưởng tượng...:byebye::byebye::byebye:

Nhưng mà cũng nên lập gia đình sớm chút. Ông tính 35t mới lấy vợ, 37t có con, 40t có đứa thứ 2 thì đến lúc ông 60t về hưu thì con ông vẫn còn đang học ĐH năm 2...Cha già con mọn cực lắm ông ơi.

Có con cực vãi cả ra. Tối nào 10h tối mới được ngồi vào máy tính...:canny::canny::canny::canny:

PS: https://www.youtube.com/watch?v=qmta3pFmMB4

[vithanhthanhthanh]

@hoangtuna: chắc bác với vợ yêu đương sâu đậm gòi nên mới nghĩ đơn giản kiểu trời sinh voi, trời sinh cỏ. Quan điểm của mình là tìm người phù hợp, ko yêu thì càng tốt, vì yêu vào đầu óc mụ mị còn biết thế nào là hợp hay ko hợp đâu. Nói chung là bản lĩnh có hạn nên phải tính toán thực dụng, chứ lao theo cảm xúc thì mạo hiểm lắm.

[anh104414]

@hoangtuna: chắc bác với vợ yêu đương sâu đậm gòi nên mới nghĩ đơn giản kiểu trời sinh voi, trời sinh cỏ. Quan điểm của mình là tìm người phù hợp, ko yêu thì càng tốt, vì yêu vào đầu óc mụ mị còn biết thế nào là hợp hay ko hợp đâu. Nói chung là bản lĩnh có hạn nên phải tính toán thực dụng, chứ lao theo cảm xúc thì mạo hiểm lắm.

Đồng quan điểm :nosebleed:

[vithanhthanhthanh]

Đồng quan điểm :nosebleed:

Uhm. Đâu ai cũng có được tình yêu. Rất dễ nhầm lẫn giữa yêu và thứ cảm xúc nam nữ nhất thời, sự hấp dẫn khác giới, sau vài năm chung sống hoocmon chai sạn thì địa ngục. Thôi thì tìm đứa hợp tính, hợp nết, để lỡ mai này có hết yêu, chung sống với nhau vì nghĩa thì cũng yên nhà, yên cửa, tôn trọng nhau như bạn bè. Túm váy là không tin có thứ tình yêu đúng nghĩa văn chương, hoặc nếu có thì mình cũng ko phải là người may mắn được hưởng. Một tình yêu có tính toán là một tình yêu bền vững.

[swAmpy322.1]

Nhưng không có tình yêu mà duy trì gia đình như một cái nghĩa vụ thì nó mệt mỏi lắm. Mệt mỏi cực kì.

Em đang sống dưới cái gia đình như thế đây. Sóng đánh ngầm, tưởng yên bình vui vẻ nhưng chả yên bình vui vẻ tí nào :sad:

//Nhà Giả Kim đã quay trở lại trên Trạm Đọc :sure:

Dìm hàng
(http://tramdoc.vn/tin-tuc/nha-gia-kim-ca-vu-tru-hop-lai-thanh-mot-bai-hoc-don-dieu-nxbGgW.html)
Phản biện (http://tramdoc.vn/tin-tuc/nhung-gia-tri-nguyen-ven-cua-nha-gia-kim-n7RVeW.html)

Nhưng hình như bài phản biện hơi yếu đuối :pudency:

[scuuby]

Bài dài mà đọc chả hiểu muốn nói gì. Khen? Khẳng định?
Mà quyển này hình như quá tầm của mình. Đọc cũng hay nhưng có cần phải hype thế ko?

[hoangtuna]

@hoangtuna: chắc bác với vợ yêu đương sâu đậm gòi nên mới nghĩ đơn giản kiểu trời sinh voi, trời sinh cỏ. Quan điểm của mình là tìm người phù hợp, ko yêu thì càng tốt, vì yêu vào đầu óc mụ mị còn biết thế nào là hợp hay ko hợp đâu. Nói chung là bản lĩnh có hạn nên phải tính toán thực dụng, chứ lao theo cảm xúc thì mạo hiểm lắm.

Đồng quan điểm :nosebleed:

Uhm. Đâu ai cũng có được tình yêu. Rất dễ nhầm lẫn giữa yêu và thứ cảm xúc nam nữ nhất thời, sự hấp dẫn khác giới, sau vài năm chung sống hoocmon chai sạn thì địa ngục. Thôi thì tìm đứa hợp tính, hợp nết, để lỡ mai này có hết yêu, chung sống với nhau vì nghĩa thì cũng yên nhà, yên cửa, tôn trọng nhau như bạn bè. Túm váy là không tin có thứ tình yêu đúng nghĩa văn chương, hoặc nếu có thì mình cũng ko phải là người may mắn được hưởng. Một tình yêu có tính toán là một tình yêu bền vững.

Thớt này còn ông nào có gia đình nữa không vào tư vấn cho các thanh niên ham đọc sách này với.

Kinh nghiệm của bản thân tôi thôi nhé.

Tôi có cũng 4,5 mối tình, cấp 3 cũng có, đại học cũng có, đi làm cũng có. Dài có, ngắn có, hời hợt có, sâu đậm cũng có...

Nhưng...khi gặp vợ tôi hiện giờ, tôi thấy cảm giác khác hẳn. Tự nhiên tôi chợt nhận ra "Đây đúng là mẫu người phụ nữ mình hằng mơ ước", "đây sẽ là mẹ của các con mình"...Cảm giác này đến sau tầm 4-6 tháng quen nhau...

Nói chung quen kiểu bồ bịch khác với quen kiểu nghiêm túc, xác định tiến tới. Mà lúc đó tôi mới chỉ 25,26t thôi. Tự nhiên thấy trách nhiệm và muốn vun vén cho mối tình đó. Lúc giận hờn thì không hề có ý nghĩ gì về việc chia tay, mà chỉ góp ý nhau để sau này 2 đứa quan hệ tốt hơn...

Sau tầm 4 năm quen nhau thì tính chuyện cưới...và cưới luôn.

Vậy khi nào các ông thấy cái cảm giác "muốn lập gia đình với em này" chứ không phải "muốn xxx em này" thì cố mà nắm bắt lấy.

[vithanhthanhthanh]

Nhưng...khi gặp vợ tôi hiện giờ, tôi thấy cảm giác khác hẳn. Tự nhiên tôi chợt nhận ra "Đây đúng là mẫu người phụ nữ mình hằng mơ ước", "đây sẽ là mẹ của các con mình"...Cảm giác này đến sau tầm 4-6 tháng quen nhau...

.

Ồ. Thế thì xin chúc mừng thím.

[Chickckoac]

Uhm. Đâu ai cũng có được tình yêu. Rất dễ nhầm lẫn giữa yêu và thứ cảm xúc nam nữ nhất thời, sự hấp dẫn khác giới, sau vài năm chung sống hoocmon chai sạn thì địa ngục. Thôi thì tìm đứa hợp tính, hợp nết, để lỡ mai này có hết yêu, chung sống với nhau vì nghĩa thì cũng yên nhà, yên cửa, tôn trọng nhau như bạn bè. Túm váy là không tin có thứ tình yêu đúng nghĩa văn chương, hoặc nếu có thì mình cũng ko phải là người may mắn được hưởng. Một tình yêu có tính toán là một tình yêu bền vững.
Quan điểm của em cũng giống thím :beauty: chỉ cần cùng sở thích, hợp nhau là đủ để yêu rồi :beauty: tiếc là sở thích của em dị quá khó mà kiếm được người nào như thế :sweat:
Thớt này còn ông nào có gia đình nữa không vào tư vấn cho các thanh niên ham đọc sách này với.

Kinh nghiệm của bản thân tôi thôi nhé.

Tôi có cũng 4,5 mối tình, cấp 3 cũng có, đại học cũng có, đi làm cũng có. Dài có, ngắn có, hời hợt có, sâu đậm cũng có...

Nhưng...khi gặp vợ tôi hiện giờ, tôi thấy cảm giác khác hẳn. Tự nhiên tôi chợt nhận ra "Đây đúng là mẫu người phụ nữ mình hằng mơ ước", "đây sẽ là mẹ của các con mình"...Cảm giác này đến sau tầm 4-6 tháng quen nhau...

Nói chung quen kiểu bồ bịch khác với quen kiểu nghiêm túc, xác định tiến tới. Mà lúc đó tôi mới chỉ 25,26t thôi. Tự nhiên thấy trách nhiệm và muốn vun vén cho mối tình đó. Lúc giận hờn thì không hề có ý nghĩ gì về việc chia tay, mà chỉ góp ý nhau để sau này 2 đứa quan hệ tốt hơn...

Sau tầm 4 năm quen nhau thì tính chuyện cưới...và cưới luôn.

Vậy khi nào các ông thấy cái cảm giác "muốn lập gia đình với em này" chứ không phải "muốn xxx em này" thì cố mà nắm bắt lấy.
Thế thì tuyệt quá rồi thím :) chúc mừng thím nhé

[mr_pronay]

Giới thiệu mọi người những quyển mà đc chia sẻ trong thớt này cũng như các group, fanpage trên fb. Vì mình chọn sách khá kĩ, đọc review đọc thông tin tác giả rồi mới mua, nên yên tâm là ai đọc cũng vô :D

http://i.imgur.com/crlhAbW.jpg

[cu.hanh.tay]

Liệu self-help sẽ trở thành một tôn giáo trong thế kỷ XX1?

Nói vậy chứ tôi thấy những tranh cãi quanh thể loại này chủ yếu xoay quanh tính ứng dụng của nó. Những người phản đối thì hoài nghi liệu những chia sẻ trong sách có đưa người đọc đến thành công hay không? Người thuộc nhóm này chủ yếu thuộc nhóm người từng trãi đời. Vì thế họ không tin chỉ trong 3-400 trang sách có thể làm tài khoản ngân hàng người đọc tăng lên 6, 7 con số (USD). Nhóm ủng hộ thì ngược lại. Họ trẻ hơn, đang trắng tay nhưng thừa nhiệt huyết. Mỗi trang sách mở ra trong mắt những người trẻ đó một miền đất khác lạ đầy hứa hẹn, những kỹ năng chinh phục cả con người lẫn đồng tiền mà không một ngôi trường nào dạy bảo thì ai mà không ham thích. Phe phủ định thì phủ định sạch trơn. Phe ủng hộ thì xem như kinh thánh.

Tôi thì tôi thấy có sự khác biệt trong môi trường kinh doanh giữa ta và tây. Bên cạnh đó là khác biệt về thể chế, quan niệm, cách tư duy... nên khi những người từng trãi đọc họ sẽ thấy sốc, không đúng với những gì đang diễn ra trước mắt họ. Điều này những em sinh viên mới nhú sẽ không nhận ra. Tôi nghĩ dù là ai cũng phải biết chắc lọc tìm tòi, cái nào hay, có thể ứng dụng thì lấy xài không thì bỏ qua một bên.

Thứ hai là những tranh cãi hiện nay về self-help chỉ mang tính bề mặt chứ không đi sâu vào từng trường hợp cụ thể. Chương này, quan điểm này của ông tác giả có thể áp dụng vào đâu, trong trường hợp nào. Nếu không thì tại sao? Giống như là trồng cây vậy. Cùng một giống cây nhưng ở trời tây thì thiên thời, địa lợi. Ở Việt Nam chỉ có nhân hòa thì làm sao mà ra trái. Nếu đem những câu hỏi này ra thảo luận thì sẽ hay hơn.

Thứ ba, nghĩ đến những cuốn sách thể loại này là tôi liên tưởng đến mấy cuốn bí kíp võ công trong phim Tàu. Một ông cao thủ võ lâm luyện võ 30 năm viết ra cuốn Tuyện đỉnh võ học 300 trang để lại cho thằng té núi ất ơ nào đó. Học thành công sẽ độc bá võ lâm. Mà luyện thành hay không còn phải xem tư chất của thằng té núi ấy nữa :doubt: Đợi 30 năm sau mới rõ :doubt:

Mà hình như self-help cũng có những đầu sách dựa trên nghiên cứu thực nghiệm hẳn hoi. Gõ đến đây thôi các thím có ý kiến gì không :haha:

[anh104414]

ự nhiên tôi chợt nhận ra "Đây đúng là mẫu người phụ nữ mình hằng mơ ước", "đây sẽ là mẹ của các con mình"...Cảm giác này đến sau tầm 4-6 tháng quen nhau..[/B].

.

Chúc mừng thím, ko dễ tìm người bạn đời như vậy đâu :beauty:

[meo04]

Liệu self-help sẽ trở thành một tôn giáo trong thế kỷ XX1?

Nói vậy chứ tôi thấy những tranh cãi quanh thể loại này chủ yếu xoay quanh tính ứng dụng của nó. Những người phản đối thì hoài nghi liệu những chia sẻ trong sách có đưa người đọc đến thành công hay không? Người thuộc nhóm này chủ yếu thuộc nhóm người từng trãi đời. Vì thế họ không tin chỉ trong 3-400 trang sách có thể làm tài khoản ngân hàng người đọc tăng lên 6, 7 con số (USD). Nhóm ủng hộ thì ngược lại. Họ trẻ hơn, đang trắng tay nhưng thừa nhiệt huyết. Mỗi trang sách mở ra trong mắt những người trẻ đó một miền đất khác lạ đầy hứa hẹn, những kỹ năng chinh phục cả con người lẫn đồng tiền mà không một ngôi trường nào dạy bảo thì ai mà không ham thích. Phe phủ định thì phủ định sạch trơn. Phe ủng hộ thì xem như kinh thánh.

Tôi thì tôi thấy có sự khác biệt trong môi trường kinh doanh giữa ta và tây. Bên cạnh đó là khác biệt về thể chế, quan niệm, cách tư duy... nên khi những người từng trãi đọc họ sẽ thấy sốc, không đúng với những gì đang diễn ra trước mắt họ. Điều này những em sinh viên mới nhú sẽ không nhận ra. Tôi nghĩ dù là ai cũng phải biết chắc lọc tìm tòi, cái nào hay, có thể ứng dụng thì lấy xài không thì bỏ qua một bên.

Thứ hai là những tranh cãi hiện nay về self-help chỉ mang tính bề mặt chứ không đi sâu vào từng trường hợp cụ thể. Chương này, quan điểm này của ông tác giả có thể áp dụng vào đâu, trong trường hợp nào. Nếu không thì tại sao? Giống như là trồng cây vậy. Cùng một giống cây nhưng ở trời tây thì thiên thời, địa lợi. Ở Việt Nam chỉ có nhân hòa thì làm sao mà ra trái. Nếu đem những câu hỏi này ra thảo luận thì sẽ hay hơn.

Thứ ba, nghĩ đến những cuốn sách thể loại này là tôi liên tưởng đến mấy cuốn bí kíp võ công trong phim Tàu. Một ông cao thủ võ lâm luyện võ 30 năm viết ra cuốn Tuyện đỉnh võ học 300 trang để lại cho thằng té núi ất ơ nào đó. Học thành công sẽ độc bá võ lâm. Mà luyện thành hay không còn phải xem tư chất của thằng té núi ấy nữa :doubt: Đợi 30 năm sau mới rõ :doubt:

Mà hình như self-help cũng có những đầu sách dựa trên nghiên cứu thực nghiệm hẳn hoi. Gõ đến đây thôi các thím có ý kiến gì không :haha:

Self-help là bọn tác giả lấy kiến thức cũ, triết học cổ Hy - La biến cũ thành mới thôi. Thêm vào mấy cái tâm linh, new age bullshit.

Còn dựa vào nghiên cứu thì cái nghiên cứu đó không phải là đúng hoàn toàn như cái 10k giờ vẫn bị phản biện nhiều.

Như thằng này là đệ của Tim Ferriss lấy triết học Stoic đem vào sách đi bán kiếm tiền :chaymau:

https://www.nytimes.com/2016/12/06/fashion/ryan-holiday-stoicism-american-apparel.html?_r=0

Alpha có dịch mấy cuốn của thằng này đấy.

[_TocNau_]

@hoangtuna: chắc bác với vợ yêu đương sâu đậm gòi nên mới nghĩ đơn giản kiểu trời sinh voi, trời sinh cỏ. Quan điểm của mình là tìm người phù hợp, ko yêu thì càng tốt, vì yêu vào đầu óc mụ mị còn biết thế nào là hợp hay ko hợp đâu. Nói chung là bản lĩnh có hạn nên phải tính toán thực dụng, chứ lao theo cảm xúc thì mạo hiểm lắm.

Vừa phù hợp vừa yêu thì càng tốt chứ. Mấy thím ham đọc sách mà tâm hồn chai sạn vậy :shame: Mụ mị, say đắm thời gian đầu thôi rồi cũng đến giai đoạn bình lặng cũng hiểu ngta ntn chứ lo gì mụ mị
Bảo mình lấy ai mà mình k yêu thì mình chịu chết k làm được, may phước mình chỉ thấy có cảm xúc với ai tốt bụng thôi :chaymau: nên k lo lấy phải người xấu tính :sure::sure:

[sting_vang]

cái dở của self-help là nó muốn tất cả con người ta hành động theo một cách chung... ví dụ hơi khập khiễng, như học tập và lựa chọn nghề nghiệp, phải dựa theo năng lực và tính cách của bản thân, không thể 100 người đều có tình mềm mỏng, ham đi lại để làm nghề sales, không thể 100 người đều ham thích các con số để đi theo ngạch supply,... và dựa vào điểm mạnh đó mà người ta sẽ phát huy, cũng như hạn chế các điểm yếu của bản thân...

mình ví dụ thế này, sách đắc nhân tâm lúc nào cũng đề cao sự mềm mỏng, lấy nhu thắng cương. nhưng xin lỗi nhầm rồi, giờ đi làm ko thể hiện đc mình là một tay ko vừa thì còn lâu mới đạt đc full capa. mình từng biết nhiều ông, cũng cuồng đắc nhân tâm lắm, gặp trường hợp gì cũng mềm mỏng phân tích. sau vừa tốn thời gian, vừa ko đc gì. vì dù nó đúng đó, nhưng trên đời đâu phải ai cũng hiểu đạo lý mình nói đâu, hoặc cố tình ko hiểu vì những mục đích riêng của bản thân. với những dạng đó, phải sắt máu hơn mới được!!!

[swAmpy322.1]

Thực ra mấy ông cuồng Đắc Nhân Tâm cũng chả phải loại "thích mềm mỏng và phân tích triết lý" đâu.

Vì nếu các ông ấy biết phân tích một cách đơn giản thì đã không áp dụng cái bài "mềm mỏng triết lý" vào tất cả trường hợp. Biết phân tích thì sẽ biết khi nào cuốn sách nó đúng, khi nào không.

Dân ta được cái thích hào nhoáng và giỏi học vẹt là nhanh :)

[vithanhthanhthanh]

Cũng còn tùy tác giả nữa. Tác giả uy tín thì viết gì cũng đáng đọc, kể cả những chủ đề mình không hề ưa. Cụ Cần, cụ Lê viết selfhelp nhiều nhưng không ai căm ghét. Mà triết học, tôn giáo cũng là một dạng selfhelp để gíup loài người có cuộc sống tốt đẹp hơn đó thôi. Cụ Cần bẩu chỉ nên coi selfhelp như một thứ cẩm nang chứ ko nên coi nó như bảo bối. Còn cụ Lê
Tôi đã đọc nhiều cuốn viết về Nghệ Thuật Sống nhưng không cuốn nào có một tầm quan trọng và làm cho tôi suy nghĩ nhiều bằng cuốn này.

Những cuốn khác do người Âu hay Mỹ viết đều chú trọng đến sự thành công, đưa ra những qui tắt thực tế về cách luyện trí, luyện tinh thần, xử thế và làm việc, cho nên tuy hữu ích thật nhưng không để lại nhiều dư âm trong hồn ta. Chúng ta có cảm tưởng tác giả là những kĩ thuật gia - ngay cả André Maurois trong cuốn "Un Art de Vivre" cũng vậy - và kĩ thuật của họ rất hợp lí, rất có hiệu quả, ta tin họ như ta tin một kiến trúc sư trong việc xây nhà, tin một kĩ sư trong việc luyện thép, và ta tự hứa sẽ rán theo họ, thế thôi. Họ không gợi cho ta một thắc mắc, một suy tư nào cả, mà giá trị của một tác phẩm là ở chỗ phải gợi cho ta được những thắc mắc và suy tư.

[vithanhthanhthanh]

Mềm mỏng, lấy nhu thắng cương, chắc triệu người may ra mới có một người có tố chất để thực hiện. Lắp ba lắp bắp, phong thái ẻo lả, không thần thái gì thì mềm mỏng chỉ tổ bị chúng ló khinh. Nhu tức là dấu cái sắc bén, gai góc của mình chứ ko phải mềm nhũn ra cho đời hành hạ. Chuyên gia đạo học như cụ Cần còn phải bảo phải bảo Khi không thể học được Nhu thì thà cương còn hơn là Nhu không đến nơi đến chốn. Chung quy là tính điềm đạm, đã bình tĩnh thì nói năng nhẹ nhàng, không nộ mà uy, đối phương phải nể.

[mrmalibu]

Dậy thì qua 10 năm gòi vẫn mụn :sexy:
Mình sợ lập gia đình phết. Không đủ tự tin để gánh vác được, kinh tế các thứ chả đâu với đâu :sweat: Đang tự gia hạn 35t bắt đầu nghĩ đến chuyện vợ con.
Hạn chế cơm, phở, bún, bánh. Cân 500g rau các loại rồi luộc ăn hằng ngày. Thím đừng trông chờ thuốc trị mụn, thực phẩm chức năng, uống vào gánh nặng lên gan, thận thôi.

Bôi đen: thím suy nghĩ giống một nhân vật trong Cổ học tinh hoa, ra làm quan rồi than không đủ thời gian lo cho gia đình, người thân, bạn bè. Một người xử lý tình huống với lượng tài nguyên hiện có quan trọng hơn là chờ có đủ tất cả.

...
Mà hình như self-help cũng có những đầu sách dựa trên nghiên cứu thực nghiệm hẳn hoi. Gõ đến đây thôi các thím có ý kiến gì không :haha:
Đa số nghiên cứu chỉ đưa ra mối tương quan (có khi là trực tiếp) chứ hiếm khi tìm được liên hệ nhân quả. Rồi cùng một nghiên cứu, mỗi tác giả diễn giải khác nhau theo ý kiến cá nhân. Đặc biệt là các nghiên cứu về hành vi, thần kinh, phản xạ... Cứ chụp MRI não, trước và sau nghiên cứu, muốn giải thích thế nào cũng ok.

cái dở của self-help là nó muốn tất cả con người ta hành động theo một cách chung... ví dụ hơi khập khiễng, như học tập và lựa chọn nghề nghiệp, phải dựa theo năng lực và tính cách của bản thân, không thể 100 người đều có tình mềm mỏng, ham đi lại để làm nghề sales, không thể 100 người đều ham thích các con số để đi theo ngạch supply,... và dựa vào điểm mạnh đó mà người ta sẽ phát huy, cũng như hạn chế các điểm yếu của bản thân...

mình ví dụ thế này, sách đắc nhân tâm lúc nào cũng đề cao sự mềm mỏng, lấy nhu thắng cương. nhưng xin lỗi nhầm rồi, giờ đi làm ko thể hiện đc mình là một tay ko vừa thì còn lâu mới đạt đc full capa. mình từng biết nhiều ông, cũng cuồng đắc nhân tâm lắm, gặp trường hợp gì cũng mềm mỏng phân tích. sau vừa tốn thời gian, vừa ko đc gì. vì dù nó đúng đó, nhưng trên đời đâu phải ai cũng hiểu đạo lý mình nói đâu, hoặc cố tình ko hiểu vì những mục đích riêng của bản thân. với những dạng đó, phải sắt máu hơn mới được!!!

Mình đọc self-help cũng nhiều nhưng chưa bao giờ rút ra kết luận như thím. Dù có muốn làm giống mẫu thành công như trong sách thì ít ra cũng nên đánh giá được bản thân tương tự với ví dụ đó như thế nào. Nếu giống hệt các hoàn cảnh xã hội thì lại phải xét tới kiểu gen, kiểu hình nữa. Không có ý chê thím, nhưng mấy ông thím nói chắc đọc chưa tới, cả lượng và chất.

[superdoraemon]

cái dở của self-help là nó muốn tất cả con người ta hành động theo một cách chung... ví dụ hơi khập khiễng, như học tập và lựa chọn nghề nghiệp, phải dựa theo năng lực và tính cách của bản thân, không thể 100 người đều có tình mềm mỏng, ham đi lại để làm nghề sales, không thể 100 người đều ham thích các con số để đi theo ngạch supply,... và dựa vào điểm mạnh đó mà người ta sẽ phát huy, cũng như hạn chế các điểm yếu của bản thân...

mình ví dụ thế này, sách đắc nhân tâm lúc nào cũng đề cao sự mềm mỏng, lấy nhu thắng cương. nhưng xin lỗi nhầm rồi, giờ đi làm ko thể hiện đc mình là một tay ko vừa thì còn lâu mới đạt đc full capa. mình từng biết nhiều ông, cũng cuồng đắc nhân tâm lắm, gặp trường hợp gì cũng mềm mỏng phân tích. sau vừa tốn thời gian, vừa ko đc gì. vì dù nó đúng đó, nhưng trên đời đâu phải ai cũng hiểu đạo lý mình nói đâu, hoặc cố tình ko hiểu vì những mục đích riêng của bản thân. với những dạng đó, phải sắt máu hơn mới được!!!

trên đời có nhiều người không muốn nghe giải thích. :doubt:

[alluka01]

Phải đến tầm 2 năm trước mình mới chấp nhận sự thật là tình yêu của hầu hết mọi người đều rất nhàm chán.
Hầu hết các thứ liên quan đến tình yêu mà mình biết qua phim, truyện, ảnh, hoặc là quá hời hợt, nhạt nhẽo, hoặc là quá sến súa, cường điệu, thỉnh thoảng có vài thứ thú vị nhưng vẫn không đủ sâu.
Mình cứ nghĩ do tình yêu khó chuyển tải, ai dè khi quan sát những người xung quanh, nó chán y như vậy.

Lần đầu tiên mình cảm thấy tình yêu được khắc họa chuẩn xác, chân thật, tinh tế y như tình yêu mà mình trải qua, đấy là bộ phim Tâm Trạng Khi Yêu của Vương Gia Vệ. Mình rất thích, sau đó xem liền phim 2046, A Phi chính truyện, Trùng Khánh Sơn Lâm, và đỉnh điểm là Đông Tà Tây Độc. Niềm tin về tình yêu của mình cũng từ đó mà trở lại, mình nhận ra tại sao nhiều người lại cảm thấy tình yêu nhàm chán, tại sao lại chia tay, lại sao yêu một thời gian lại chán v..v...

Tình yêu muốn thú vị thì phải có một người thực sự thú vị, người còn lại tính tình cũng phải tương đối lanh lợi. Cái này không thể do đọc sách, truyện nhiều mà được, nội tâm phải phong phú, được rèn luyện qua nhiều năm tháng nội suy bản thân lẫn quan sát những người xung quanh.

Những người như vậy khi gặp nhau sẽ nhận ra ngay lập tức, bởi vì đôi mắt của họ nhìn rất thú vị, đặc sắc, như mắt của Lương Triều Vỹ hay Củng Lợi chẳng hạn.

Nếu bạn soi gương mà cảm thấy đôi mắt nhàm chán, hoặc quá xa vời so với mắt của hai diễn viên trên, thì nội tâm của bạn vẫn còn chưa đầy đủ. Bạn sẽ chỉ thu hút được những người nhàm chán, và cũng sẽ bị thu hút bởi họ.

Có bao nhiêu người trong này, khi đọc xong một cuốn sách, tự hỏi:"Những người chưa đọc cuốn sách này mất mát gì, đọc nó xong liệu mình có gì hơn họ?". Nếu chưa thì mình xin trả lời, trừ phi bạn khô khan như hòn sỏi, còn đâu đáp án gần như lúc nào cũng là không.
Phần lớn sách chỉ mang tính giải trí, sách để mở mang tri thức cũng là những tri thức nhỏ không có giá trị đáng kể, thường lợi ích đem lại chẳng đủ để bù cho những ngộ nhận, những phiền toái đi theo.
Có rất ít sách gọi là sách thánh hiền, khi đọc xong bạn sẽ cảm thấy ai chưa đọc là mất mát lớn, và cũng tự chứng được lợi ích mà nó đem lại cho bạn. Lúc đó bạn sẽ hiểu tại sao người này nhàm chán, người kia thú vị, tại sao ngày xưa mình lại ngộ nhận cái này cái kia v.v...

[sting_vang]

Phải đến tầm 2 năm trước mình mới chấp nhận sự thật là tình yêu của hầu hết mọi người đều rất nhàm chán.
Hầu hết các thứ liên quan đến tình yêu mà mình biết qua phim, truyện, ảnh, hoặc là quá hời hợt, nhạt nhẽo, hoặc là quá sến súa, cường điệu, thỉnh thoảng có vài thứ thú vị nhưng vẫn không đủ sâu.
Mình cứ nghĩ do tình yêu khó chuyển tải, ai dè khi quan sát những người xung quanh, nó chán y như vậy.

Lần đầu tiên mình cảm thấy tình yêu được khắc họa chuẩn xác, chân thật, tinh tế y như tình yêu mà mình trải qua, đấy là bộ phim Tâm Trạng Khi Yêu của Vương Gia Vệ. Mình rất thích, sau đó xem liền phim 2046, A Phi chính truyện, Trùng Khánh Sơn Lâm, và đỉnh điểm là Đông Tà Tây Độc. Niềm tin về tình yêu của mình cũng từ đó mà trở lại, mình nhận ra tại sao nhiều người lại cảm thấy tình yêu nhàm chán, tại sao lại chia tay, lại sao yêu một thời gian lại chán v..v...

Tình yêu muốn thú vị thì phải có một người thực sự thú vị, người còn lại tính tình cũng phải tương đối lanh lợi. Cái này không thể do đọc sách, truyện nhiều mà được, nội tâm phải phong phú, được rèn luyện qua nhiều năm tháng nội suy bản thân lẫn quan sát những người xung quanh.

Những người như vậy khi gặp nhau sẽ nhận ra ngay lập tức, bởi vì đôi mắt của họ nhìn rất thú vị, đặc sắc, như mắt của Lương Triều Vỹ hay Củng Lợi chẳng hạn.

Nếu bạn soi gương mà cảm thấy đôi mắt nhàm chán, hoặc quá xa vời so với mắt của hai diễn viên trên, thì nội tâm của bạn vẫn còn chưa đầy đủ. Bạn sẽ chỉ thu hút được những người nhàm chán, và cũng sẽ bị thu hút bởi họ.

Có bao nhiêu người trong này, khi đọc xong một cuốn sách, tự hỏi:"Những người chưa đọc cuốn sách này mất mát gì, đọc nó xong liệu mình có gì hơn họ?". Nếu chưa thì mình xin trả lời, trừ phi bạn khô khan như hòn sỏi, còn đâu đáp án gần như lúc nào cũng là không.
Phần lớn sách chỉ mang tính giải trí, sách để mở mang tri thức cũng là những tri thức nhỏ không có giá trị đáng kể, thường lợi ích đem lại chẳng đủ để bù cho những ngộ nhận, những phiền toái đi theo.
Có rất ít sách gọi là sách thánh hiền, khi đọc xong bạn sẽ cảm thấy ai chưa đọc là mất mát lớn, và cũng tự chứng được lợi ích mà nó đem lại cho bạn. Lúc đó bạn sẽ hiểu tại sao người này nhàm chán, người kia thú vị, tại sao ngày xưa mình lại ngộ nhận cái này cái kia v.v...

:surrender::surrender::surrender::surrender::surrender::surrender:

nói về mắt sáng thích mình cho xem mấy em rau mình chăn, mắt sáng lắm :sexy::sexy::sexy:

[swAmpy322.1]

Không phải tình yêu của ai cũng cần phải thật thú vị, cũng như không phải đôi nào yêu nhau cũng đè nhau ra hai tư trên bảy mới là yêu sâu đậm. Tình yêu của mỗi người phụ thuộc vào cách con người ta nhìn nhận như thế nào là hạnh phúc.

Với em nhiều lúc chỉ cần ăn cùng nhau một bữa cơm tự nấu, hay ngồi tĩnh lặng trong thư viện ngắm nhau thôi cũng hạnh phúc bỏ mẹ ra rồi, không cứ gì phải ngồi đàm đạo về Aristotle hay Immanuel Kant thì mới gọi là tình yêu hạnh phúc (của những kẻ "thú vị" và đầu to) :D

Nói về mắt thì em cận 9 độ, mắt đi ra đường lúc nào cũng một trong hai tình trạng: hoặc đang mơ ngủ, hoặc chuẩn bị lột da thằng nào đó ăn tươi nuốt sống. Em trước đây cũng quen một con bé có đôi mắt đúng như thím miêu tả: cực kỳ thu hút, và lúc nào cũng cảm giác như đang cười :)

nhưng thú thật với thím, em nó nhạt toẹt, như nước lã ấy :tired: Nhạt như chả còn cái gì để nhạt luôn, chán gấp mười-ngàn-lần em gái phục vụ ở hàng bia hơi ruột mà em hay ghé vào.

Em không tin vào việc đọc xong một cuốn sách thì được thêm cái gì đấy to lớn, cũng như việc không đọc một cuốn sách nào đó là mất mát lớn lao :) Và thưa luôn với thím là em cũng đếch tin trên đời có thứ được gọi là "sách thánh hiền".


thế nào là sách thánh hiền?
thế nào thì được gọi là thánh hiền?
thế nào thì là thánh và thế nào thì là hiền?


Nhiều ông cầm mấy cuốn phản biện xã hội của Đặng Hoàng Giang, Vương Trí Nhàn rồi gật gù, bảo đấy quả là sách gối đầu giường; em nghĩ chẳng qua nó chọc đúng chỗ các ông đang ngứa, nó nhai lại những gì các ông nghĩ nhưng không dám văng ra, thế thôi :boss: . Vài người coi mấy cuốn với tựa đề đao to búa lớn như Con LX570 và cây ô liu, Thằng mả mẹ nào đã ăn mất miếng pho mát của tôi, Đừng bao giờ đi ăn cơm bụi một mình, Ông bô giàu ông bô nghèo.... là sách thánh, chỉ đâu trúng đó, đoán đâu chuẩn đó; thôi cái này miễn cần bàn thêm không lại thành dìm hàng thể loại sách yêu thích của nhiều người :shame: . Người khác lại bảo rằng: mày không đọc Sông Đông êm đềm, Thép đã tôi thế đấy, Kiêu hãnh và Định kiến.... thì phí thời gian đọc sách. May là ông này không phải nhà phê bình ẩm thực nghiệp dư, chứ không thì kiểu gì ông ấy chả tọng một mồm toàn thịt rồi chỉ mặt bọn ăn cơm: chúng mày ăn toàn tinh bột thế này phí cả thời gian ăn :rofl:




Vài trang trước em cũng nói rồi thì phải, đọc sách cũng giống như đi lang thang trong rừng. Em không phải là thợ săn, cũng không phải là thợ tìm trầm, thợ tìm lâm sản; em đi lang thang trong rừng sách và ngứa tay cái gì thì nhặt cái đấy, thế thôi. Đừng mong chờ vào cuốn sách nào đó có thể thay đổi cuộc đời mình - nếu mình không hiểu bản thân mình hơn thằng viết sách thì chắc là phải xem lại bản thân, sống thế hời hợt quá. Đọc sách mà cứ mong chờ rằng sách mình đang đọc có hay không, có đỉnh không, có "thần thánh hay không" cũng như kiểu ăn hủ tiếu mà cứ muốn nó ngon như phở vậy, mất cả cái ngon của quyển sách.

Mà với quan điểm của em thì thánh hiền không viết sách. Bút sa gà chết; bậc thánh hiền thì đến con kiến còn chẳng buồn dí nữa là đi tàn sát gà (jk). Đạt tới cảnh giới đó thì em nghĩ chẳng ai viết ra kiểu sách "thánh hiền" như thím nói cả. Viết để làm gì?

Đức Phật năm xưa cũng không viết sách.

[alluka01]

Không phải tình yêu của ai cũng cần phải thật thú vị, cũng như không phải đôi nào yêu nhau cũng đè nhau ra hai tư trên bảy mới là yêu sâu đậm. Tình yêu của mỗi người phụ thuộc vào cách con người ta nhìn nhận như thế nào là hạnh phúc.

Với em nhiều lúc chỉ cần ăn cùng nhau một bữa cơm tự nấu, hay ngồi tĩnh lặng trong thư viện ngắm nhau thôi cũng hạnh phúc bỏ mẹ ra rồi, không cứ gì phải ngồi đàm đạo về Aristotle hay Immanuel Kant thì mới gọi là tình yêu hạnh phúc (của những kẻ "thú vị" và đầu to) :D

Nói về mắt thì em cận 9 độ, mắt đi ra đường lúc nào cũng một trong hai tình trạng: hoặc đang mơ ngủ, hoặc chuẩn bị lột da thằng nào đó ăn tươi nuốt sống. Em trước đây cũng quen một con bé có đôi mắt đúng như thím miêu tả: cực kỳ thu hút, và lúc nào cũng cảm giác như đang cười :)

nhưng thú thật với thím, em nó nhạt toẹt, như nước lã ấy :tired: Nhạt như chả còn cái gì để nhạt luôn, chán gấp mười-ngàn-lần em gái phục vụ ở hàng bia hơi ruột mà em hay ghé vào.

Em không tin vào việc đọc xong một cuốn sách thì được thêm cái gì đấy to lớn, cũng như việc không đọc một cuốn sách nào đó là mất mát lớn lao :) Và thưa luôn với thím là em cũng đếch tin trên đời có thứ được gọi là "sách thánh hiền".


thế nào là sách thánh hiền?
thế nào thì được gọi là thánh hiền?
thế nào thì là thánh và thế nào thì là hiền?


Nhiều ông cầm mấy cuốn phản biện xã hội của Đặng Hoàng Giang, Vương Trí Nhàn rồi gật gù, bảo đấy quả là sách gối đầu giường; em nghĩ chẳng qua nó chọc đúng chỗ các ông đang ngứa, nó nhai lại những gì các ông nghĩ nhưng không dám văng ra, thế thôi :boss: . Vài người coi mấy cuốn với tựa đề đao to búa lớn như Con LX570 và cây ô liu, Thằng mả mẹ nào đã ăn mất miếng pho mát của tôi, Đừng bao giờ đi ăn cơm bụi một mình, Ông bô giàu ông bô nghèo.... là sách thánh, chỉ đâu trúng đó, đoán đâu chuẩn đó; thôi cái này miễn cần bàn thêm không lại thành dìm hàng thể loại sách yêu thích của nhiều người :shame: . Người khác lại bảo rằng: mày không đọc Sông Đông êm đềm, Thép đã tôi thế đấy, Kiêu hãnh và Định kiến.... thì phí thời gian đọc sách. May là ông này không phải nhà phê bình ẩm thực nghiệp dư, chứ không thì kiểu gì ông ấy chả tọng một mồm toàn thịt rồi chỉ mặt bọn ăn cơm: chúng mày ăn toàn tinh bột thế này phí cả thời gian ăn :rofl:




Vài trang trước em cũng nói rồi thì phải, đọc sách cũng giống như đi lang thang trong rừng. Em không phải là thợ săn, cũng không phải là thợ tìm trầm, thợ tìm lâm sản; em đi lang thang trong rừng sách và ngứa tay cái gì thì nhặt cái đấy, thế thôi. Đừng mong chờ vào cuốn sách nào đó có thể thay đổi cuộc đời mình - nếu mình không hiểu bản thân mình hơn thằng viết sách thì chắc là phải xem lại bản thân, sống thế hời hợt quá. Đọc sách mà cứ mong chờ rằng sách mình đang đọc có hay không, có đỉnh không, có "thần thánh hay không" cũng như kiểu ăn hủ tiếu mà cứ muốn nó ngon như phở vậy, mất cả cái ngon của quyển sách.

Mà với quan điểm của em thì thánh hiền không viết sách. Bút sa gà chết; bậc thánh hiền thì đến con kiến còn chẳng buồn dí nữa là đi tàn sát gà (jk). Đạt tới cảnh giới đó thì em nghĩ chẳng ai viết ra kiểu sách "thánh hiền" như thím nói cả. Viết để làm gì?

Đức Phật năm xưa cũng không viết sách.

Đúng là thánh hiền không viết sách, nhưng người ta vẫn ghi lại lời dạy của thánh hiền, vì vậy vẫn có kinh Phật, vẫn có Đạo Đức Kinh.

Tình yêu nếu không thú vị thì chắc chắn một lúc nào đấy nó sẽ trở thành gánh nặng dày vò bạn. Bạn cũng đang sai lầm về cái gọi là "thú vị" của tình yêu, phim của Vương Gia Vệ miêu tả rất rõ điều này nếu bạn xem bất kì phim nào của ổng sẽ hiểu cái mình đang nói.
Còn về mắt thì mình nghĩ là bạn hiểu sai nghĩa mình miêu tả rồi, không phải to long lanh là thú vị đâu.
Chuyển động của mắt, chuyển của cơ mặt, cách dùng từ, giọng nói v.v..v. tất cả đều thú vị. Mình lấy đôi mắt làm chuẩn vì nó dễ nhận biết nhất thôi. Chứ ai không thú vị thì không thể phân biệt chỉ bằng cách nhìn vào mắt. Như thằng em mình nhìn mắt thì chỉ thấy mắt to, mắt nhỏ, có long lanh hay không là hết.

[swAmpy322.1]

Em không khoái vụ up ảnh người khác lên mạng xã hội chứ không thì có ngay ảnh cho thím :D

Nếu chỉ nói chuyện dăm ba câu đầu thì dám thề không một thằng nào có thể cưỡng lại trước độ moe, khả năng nói chuyện và khuôn mặt của em :adore: nhưng cầu Chúa phù hộ cho thằng nào đó đủ khả năng tiếp chuyện em ấy liên tục trong vòng 1 tháng :pudency:

[alluka01]

Em không khoái vụ up ảnh người khác lên mạng xã hội chứ không thì có ngay ảnh cho thím :D

Nếu chỉ nói chuyện dăm ba câu đầu thì dám thề không một thằng nào có thể cưỡng lại trước độ moe, khả năng nói chuyện và khuôn mặt của em :adore: nhưng cầu Chúa phù hộ cho thằng nào đó đủ khả năng tiếp chuyện em ấy liên tục trong vòng 1 tháng :pudency:

Bạn inbox mình cũng được, mình sẽ cố gắng chọn ảnh một ai đó có đôi mắt gần nhất rồi cùng phân tích xem mắt đó có thú vị hay chỉ long lanh :byebye:

[vithanhthanhthanh]

Tất nhiên, là một người tinh tế, thú vị, lôi kéo được đám đông thì thật là tuyệt biết bao. Nhưng ko cứ phải trở thành con người thú vị thì bạn mới có được cs yên ổn và hạnh phúc. Lời của thánh hiền, vĩ nhân như nắng ấm mặt trời, vạn vật tiếp thu theo cách riêng mà sinh sôi ra trăm loài, cây có mai, có trúc, người có loại thú vị, mạnh mẽ, nổi bật thì cũng có loại trung thực, nhân hậu, trầm ổn và nét tính cách nào phát huy đến cực điểm thì cũng đều đẹp đẽ như nhau cả. Cái chính là hiểu được bản thân muốn và phù hợp để trở thành con người thế nào. Mình thì chỉ dám hướng đến một con người thành thực, đơn giản và điềm tĩnh. Khắc phục được tật lười và thiếu ý chí phấn đấu. Về sách thì Chúa, Phật, Lão là loại hảo hạng, tất nhiên đọc bình giải, chú giảng thôi chứ đọc nguyên tác hiểu sao được mà hiểu; sau đến sách của các bậc triết gia, tư tưởng ; gòi tới các vị danh nhân, văn hào, học giả lớn.... Nhưng rốt lại để học hỏi thì hãy tìm một người hợp với mình nhất, ko cần nổi tiếng nhưng cũng chả đến độ vô danh tiểu tốt.

// Đại khái kiểu chọn đt. Sony z3 Nguyenhienle thôi đủ gòi, Iphone 7+ Thichcamauni cũng chả để làm gì. :chaymau:

[vithanhthanhthanh]

Bạn inbox mình cũng được, mình sẽ cố gắng chọn ảnh một ai đó có đôi mắt gần nhất rồi cùng phân tích xem mắt đó có thú vị hay chỉ long lanh :byebye:

Không box bủng gì đâu nha. Cứ up lên đơi gòi che mặt lại. Mọi người cùng bàn luận, bác cứ dấu nghề là sao hehe.

[vithanhthanhthanh]

Sách Phật, Lão là huyền thoại trường tồn đến muôn đời cũng bởi nó viết mông lung, gợi mở, ai muốn hiểu gì thì hiểu. Chân lý mà khẳng định chắc chắn là toi rồi. Ông Khổng đề cao thuyết chính danh, làm gì cũng chính danh. Ông Lão cứ hờ hững, lấp lửng kiểu yếu thắng mạnh, nhu nhược thắng cương cường, tùy thời mà cư xử hehe ai hiểu sao hiểu, kiểu gì chả đúng.

Giống cái ông gì nổi tiếng ở nước mình trước khi đi dặn dò lại nhõn một câu "dĩ bất biến ứng vạn biến", sau có chuyện gì chả ai trách được, quả là cao thủ :sweat:

[H.FPGA]

Mình mới đọc xong Kiêu hãnh và Định kiến thấy cũng không hay lắm :D Chắc không hợp gu. :D đang đọc dở 1q84 cuốn hút hơn :D

[alluka01]

Sách Phật, Lão là huyền thoại trường tồn đến muôn đời cũng bởi nó viết mông lung, gợi mở, ai muốn hiểu gì thì hiểu. Chân lý mà khẳng định chắc chắn là toi rồi. Ông Khổng đề cao thuyết chính danh, làm gì cũng chính danh. Ông Lão cứ hờ hững, lấp lửng kiểu yếu thắng mạnh, nhu nhược thắng cương cường, tùy thời mà cư xử hehe ai hiểu sao hiểu, kiểu gì chả đúng.

Giống cái ông gì nổi tiếng ở nước mình trước khi đi dặn dò lại nhõn một câu "dĩ bất biến ứng vạn biến", sau có chuyện gì chả ai trách được, quả là cao thủ :sweat:

Phật thuyết giảng Kinh hơn 40 năm mà bạn lại bảo mông lung, bạn đọc hết toàn bộ kinh Phật Đại Thừa thì sẽ thấy tất cả đám triết gia, tâm lý, chính trị chỉ như con nít cãi nhau.
Ví dụ như đoạn này mình đọc mà hiểu ra tất cả các cảm giác đều nằm trong tâm, thân thể chỉ như cái máy thu. Mỗi khi mơ mình quan sát rất kĩ, nhận ra tất cả cảm giác khi mơ đều chân thật y hệt như ngoài đời, mọi người lầm tưởng là nó mông lung vì không nhớ rõ. Từ đó ngộ ra các cảm giác từ tâm phát ra.
Phật bảo ông A-nan: “Các người đui không có con mắt chỉ thấy tối đen, so với người có con mắt ở trong nhà tối thì hai cái tối đen ấy khác nhau hay không khác nhau?

- Thật vậy, thưa Thế-tôn, người ở trong nhà tối với những người đui kia, so-sánh hai cái tối đen thật không thể khác nhau.

- A-nan, nếu người không có con mắt, thấy trước hoàn-toàn tối đen, bỗng-nhiên được con mắt sáng, trở lại thấy các thứ sắc nơi tiền-trần mà gọi là con mắt thấy; thì người ở trong nhà tối kia, thấy trước hoàn-toàn tối đen, bỗng-nhiên được cái đèn sáng, cũng thấy các thứ sắc nơi tiền-trần, lẽ ra phải gọi là cái đèn thấy. Nếu như cái đèn thấy thì đèn đã thấy được, tự-nhiên không thể gọi là đèn; lại cái đèn nó thấy thì dính-líu gì đến ông. Vậy nên biết rằng đèn làm tỏ các sắc, nhưng thấy như vậy là mắt chứ không phải đèn; mắt làm tỏ các sắc, nhưng thấy như vậy là tâm chứ không phải mắt”.

[_TocNau_]

Mình mới đọc xong Kiêu hãnh và Định kiến thấy cũng không hay lắm :D Chắc không hợp gu. :D đang đọc dở 1q84 cuốn hút hơn :D

1Q84 cái kết hụt hẫng e đọc xong mà tưởng chưa hết :sweat: sao ông này viết quyển nào kết cũng hụt hẫng cả, có quyển rừng na uy thì kết thúc mở nhưng thế là vừa đẹp. Kiêu hãnh định kiến thì nó k cuốn hút lắm về nội dung, bác thử đọc tiếng chim hot trong bụi mận gai xem, e thích quyển này hơn.

[vithanhthanhthanh]

Giới thiệu mọi người những quyển mà đc chia sẻ trong thớt này cũng như các group, fanpage trên fb. Vì mình chọn sách khá kĩ, đọc review đọc thông tin tác giả rồi mới mua, nên yên tâm là ai đọc cũng vô :D

http://i.imgur.com/crlhAbW.jpg

Cảm ơn thím đã chia sẻ. Toàn cuốn mới nhìn lần đầu. May ra viết được ông Nguyễn Ngọc Ký với D.H. Ngọc.

[Sepultura]

Chẳng thấy ai đọc "Bàn Long" của Ngã Cật Tây Hồng Thị và cuốn "Hành trình về phương Đông" nhỉ :"> buồn ghê :shame:

[vithanhthanhthanh]

Phật thuyết giảng Kinh hơn 40 năm mà bạn lại bảo mông lung, bạn đọc hết toàn bộ kinh Phật Đại Thừa thì sẽ thấy tất cả đám triết gia, tâm lý, chính trị chỉ như con nít cãi nhau.
Ví dụ như đoạn này mình đọc mà hiểu ra tất cả các cảm giác đều nằm trong tâm, thân thể chỉ như cái máy thu. Mỗi khi mơ mình quan sát rất kĩ, nhận ra tất cả cảm giác khi mơ đều chân thật y hệt như ngoài đời, mọi người lầm tưởng là nó mông lung vì không nhớ rõ. Từ đó ngộ ra các cảm giác từ tâm phát ra.

Ồ, mình biết rất nông cạn về Phật giáo, lại chưa đọc gì về kinh Đại thừa, và cũng chưa biết đc quá 5 nhà tư tưởng nên sẽ không phản bác lại ý kiến của bác cho rằng các triết gia so với Phật chỉ như con nít cãi nhau. Có lẽ ý bác là các lý thuyết của những vị kia chỉ hướng đến cái tiểu tiết, ngoại thân, chứ ko gíup đời sống tinh thần nhân loại đc giải thoát. Mình ko cho rằng thế, tôn giáo và chính trị có địa vị ngang hàng nhau. Không thể coi một nhà tôn giáo ở đẳng cấp cao hơn một nhà chính trị hay một nhà khoa học.

[swAmpy322.1]

1Q84 cái kết hụt hẫng e đọc xong mà tưởng chưa hết :sweat: sao ông này viết quyển nào kết cũng hụt hẫng cả, có quyển rừng na uy thì kết thúc mở nhưng thế là vừa đẹp. Kiêu hãnh định kiến thì nó k cuốn hút lắm về nội dung, bác thử đọc tiếng chim hot trong bụi mận gai xem, e thích quyển này hơn.

Wind-up bird chronicle em thấy kết vừa đẹp, không hụt tí nào, không thừa không thiếu. Quá đẹp.

[vithanhthanhthanh]

Mình thích bộ truyện tranh "Thiền thuyết" này của Thái Chí Trung. Đọc vui và giản dị. Không đánh đố nhau bằng cả núi tiếng Hán, tiếng Phạn khó hiểu.
http://farm4.static.flickr.com/3648/3423591917_fafe392f06_o.jpg

[cu.hanh.tay]

Mình thích bộ truyện tranh "Thiền thuyết" này của Thái Chí Trung. Đọc vui và giản dị. Không đánh đố nhau bằng cả núi tiếng Hán, tiếng Phạn khó hiểu.


Hey tôi cũng có bộ này. Đọc khá hay nét vẽ khá nhộn. Truyện chữ là Góp nhặt cát đá - dạo bước vườn thiền :byebye:
Còn về chữ Hán Việt trong sách thì Vithanh thông cảm xíu. Các sư thầy không phải đánh đố. Nhưng nguyên nhân tại sao tôi cũng không biết. Chỉ biết những từ đó được truyền dạy qua nhiều thế hệ, từ xưa đến nay. Thầy dạy sao đệ tử nghe vậy không dám thay đổi.
Hiện tại có nhiều người nhận ra vấn đề. Như dịch giả Lê Kim Kha khi dịch dùng chữ thuần Việt luôn cho dễ đọc dễ hiểu :D Thím tìm quyển Những điều Phật đã dạy xem thử. Quyển này tập trung vào cốt lõi, không dày, phía sau còn có in một vài bản kinh để đọc hiểu nữa.

[sting_vang]

1Q84 cái kết hụt hẫng e đọc xong mà tưởng chưa hết :sweat: sao ông này viết quyển nào kết cũng hụt hẫng cả, có quyển rừng na uy thì kết thúc mở nhưng thế là vừa đẹp. Kiêu hãnh định kiến thì nó k cuốn hút lắm về nội dung, bác thử đọc tiếng chim hot trong bụi mận gai xem, e thích quyển này hơn.

dù khá mê Murakami nhưng mình đồng ý với ý kiến cho rằng ông xây dựng nhân vật quá một màu. tức là, các nhân vật chính trong truyện của ông chỉ khác nhau ở tình huống họ được đặt vào, còn cách xử lý với tình huống đó của họ sẽ giống nhau.

[Blue994]

Tất nhiên, là một người tinh tế, thú vị, lôi kéo được đám đông thì thật là tuyệt biết bao. Nhưng ko cứ phải trở thành con người thú vị thì bạn mới có được cs yên ổn và hạnh phúc. Lời của thánh hiền, vĩ nhân như nắng ấm mặt trời, vạn vật tiếp thu theo cách riêng mà sinh sôi ra trăm loài, cây có mai, có trúc, người có loại thú vị, mạnh mẽ, nổi bật thì cũng có loại trung thực, nhân hậu, trầm ổn và nét tính cách nào phát huy đến cực điểm thì cũng đều đẹp đẽ như nhau cả. Cái chính là hiểu được bản thân muốn và phù hợp để trở thành con người thế nào. Mình thì chỉ dám hướng đến một con người thành thực, đơn giản và điềm tĩnh. Khắc phục được tật lười và thiếu ý chí phấn đấu. Về sách thì Chúa, Phật, Lão là loại hảo hạng, tất nhiên đọc bình giải, chú giảng thôi chứ đọc nguyên tác hiểu sao được mà hiểu; sau đến sách của các bậc triết gia, tư tưởng ; gòi tới các vị danh nhân, văn hào, học giả lớn.... Nhưng rốt lại để học hỏi thì hãy tìm một người hợp với mình nhất, ko cần nổi tiếng nhưng cũng chả đến độ vô danh tiểu tốt.

// Đại khái kiểu chọn đt. Sony z3 Nguyenhienle thôi đủ gòi, Iphone 7+ Thichcamauni cũng chả để làm gì. :chaymau:


Lời của thánh hiền, vĩ nhân như nắng ấm mặt trời, vạn vật tiếp thu theo cách riêng mà sinh sôi ra trăm loài, cây có mai, có trúc, người có loại thú vị, mạnh mẽ
cái l gì đây :stick: ... xin lỗi vì thô lỗ nhé :stick: ... mình khuyên bạn nên đọc nhiều sách của mấy thanh niên triết gia vớ vẩn đi rồi so với đống thánh hiền xem bên nào hơn bên nào nhé :stick:

[cu.hanh.tay]

cái l gì đây :stick: ... xin lỗi vì thô lỗ nhé :stick: ... mình khuyên bạn nên đọc nhiều sách của mấy thanh niên triết gia vớ vẩn đi rồi so với đống thánh hiền xem bên nào hơn bên nào nhé :stick:

Theo Blue thì bên nào hơn bên nào ạ :byebye:

[_TocNau_]

dù khá mê Murakami nhưng mình đồng ý với ý kiến cho rằng ông xây dựng nhân vật quá một màu. tức là, các nhân vật chính trong truyện của ông chỉ khác nhau ở tình huống họ được đặt vào, còn cách xử lý với tình huống đó của họ sẽ giống nhau.

Công nhận motip nhân vật chính lúc nào cũng kiểu cô đơn, cảm thấy mình khác biệt so với mọi người xung quanh, băn khoăn đi tìm ý nghĩa cuộc đời. Nhưng phải công nhận là nd truyện ông viết kha cuốn hút, xd nv phụ khá hay, rất háo hức xem cái kết ntn. Nhưng đọc hết đến cái kết thì thấy nó hơi hụt so với ndung, kiểu nd nhồi nhét nhiều cái nhưng kết thì..

Nói chung k phải văn thị trường nhưng để đc nobel thì mk thấy chưa tới, còn xa. Văn nobel mk đọc 1 số tác giả và những quyển kinh điển thì dù nd kiểu tối giản hay phức tạp đều thấy nó chìm và tĩnh chứ k kiểu phô bày, cố nhét nhiều chi tiết k hiểu để làm gì như Mủakami. Vd của yasunari chẳng hạn, đọc thấy khác biệt hẳn. Đọc vài quyển của Mura thì giờ lại thích nhất là rừng na uy mặc dù mấy quyển kia ndung cuốn hút hơn.

Hay mình ngu k hiểu nhỉ:chaymau: đọc cũng tương đối, cũng tạp mọi thể loại thì giờ thích quyển nào mà đơn giản nhưng có nội dung và sâu sắc :byebye:

[canxivitamin]

Nhắc đến Nobel thì mới nhớ tại sao năm trước Bob Dylan lại được giải ?
Thà trao cho ông nhà văn nào đó cũng được chứ trao cho ông ca nhạc sỹ mình thấy không liên quan lắm.
Phải chăng có ý đồ hay lợi ích gì đằng sau đó ?

[vithanhthanhthanh]

cái l gì đây :stick: ... xin lỗi vì thô lỗ nhé :stick: ... mình khuyên bạn nên đọc nhiều sách của mấy thanh niên triết gia vớ vẩn đi rồi so với đống thánh hiền xem bên nào hơn bên nào nhé :stick:

Cái gì đây. Thanh niên triết gia vớ vẩn là cái gì? Ăn nói kiểu gì thế. Sao lại so đo hơn với kém gì ở đây? Thánh hiền, vĩ nhân là nói chung những bậc tài giỏi, đức độ Đông tây kim cổ. Ông bạn này chắc lại nghĩ mình nâng bi mấy ông Á Đông Khổng, Mạnh cho rằng hơn các ông Triết gia phương Tây chăng? :sweat:

[anh104414]

Giờ đang mắc bệnh "chán" mọi người à.

Hầu như giờ mình ko còn hứng thú với mấy thú vui bản thân như trước ngoài trừ đọc sách. Mấy năm trước mê bóng dữ lắm, tìm hiểu chiến thuật lịch sử bóng đá các kiểu, giờ chẳng buồn xem dù là trận cầu đinh nữa :chaymau:

Cái game duy nhất mình còn chơi là football manager liên quan đến bóng đá. Mà giờ chán bóng đá rồi nên bỏ xó game luôn rồi. Giờ đang tập tành đánh cờ vây để kiếm chút niềm vui :stick:

Ai từng rơi vào tình trạng "chán đời" như mình cho xin ít kinh nghiệm vượt qua :sweat:

[duong_ks]

Giờ đang mắc bệnh "chán" mọi người à.

Hầu như giờ mình ko còn hứng thú với mấy thú vui bản thân như trước ngoài trừ đọc sách. Mấy năm trước mê bóng dữ lắm, tìm hiểu chiến thuật lịch sử bóng đá các kiểu, giờ chẳng buồn xem dù là trận cầu đinh nữa :chaymau:

Cái game duy nhất mình còn chơi là football manager liên quan đến bóng đá. Mà giờ chán bóng đá rồi nên bỏ xó game luôn rồi. Giờ đang tập tành đánh cờ vây để kiếm chút niềm vui :stick:

Ai từng rơi vào tình trạng "chán đời" như mình cho xin ít kinh nghiệm vượt qua :sweat:

Định nghĩa thế nào là "chán đời"
Tôi cũng chẳng rõ nữa. Chỉ biết rằng sau thời gian bù khú, lao đầu vào những thứ vô bổ tốn tiền, thời gian, sức lực. Bỗng một sáng thức dậy cảm thấy trống rỗng không muốn làm gì. Và tôi tìm cho mình những thú vui lành mạnh hơn. Tôi đi tập gym, đạp xe, đọc sách, tập một nhạc cụ, học thêm ngôn ngữ mới, thích ngồi cùng các huynh già đời ngồi nghe kinh nghiệm từ kinh doanh đến cuộc sống đời thường, những câu chuyện tếu táo mang theo kinh nghiệm sống, những thứ mà thôi nghĩ mất 5-10 năm để nghiệm ra.
Tôi dùng 5 năm từ khi ra trường để học những thói hư,(may không mắc những tật xấu =))) )
Khi bạn vấp ngã hãy tự mình đứng dậy.....để vấp ngã một lần nữa :byebye:

[Jay Gatsby]

dù khá mê Murakami nhưng mình đồng ý với ý kiến cho rằng ông xây dựng nhân vật quá một màu. tức là, các nhân vật chính trong truyện của ông chỉ khác nhau ở tình huống họ được đặt vào, còn cách xử lý với tình huống đó của họ sẽ giống nhau.

Tazaki Tsukuru không màu và những năm tháng hành hương thì sao?! Nếu quy kết thế thì cuốn này ngược lại hoàn toàn chứ :haha:

Tôi thấy nhiều ông chê cuốn này Murakami không còn phong độ như trước. Tôi thấy vẫn ổn, vẫn ngon. Đoạn đối thoại giữa Không Màu và Đỏ về công việc của Đỏ quá là xuất sắc.

[vithanhthanhthanh]

những câu chuyện tếu táo mang theo kinh nghiệm sống, những thứ mà thôi nghĩ mất 5-10 năm để nghiệm ra.


Thử một câu chuyện đi thím.

[Rorschach DC]

Phương Nam Book sắp xuất bản :sexy:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/62/BraveNewWorld_FirstEdition.jpg

[Neuroscience]

Cái gì đây. Thanh niên triết gia vớ vẩn là cái gì? Ăn nói kiểu gì thế. Sao lại so đo hơn với kém gì ở đây? Thánh hiền, vĩ nhân là nói chung những bậc tài giỏi, đức độ Đông tây kim cổ. Ông bạn này chắc lại nghĩ mình nâng bi mấy ông Á Đông Khổng, Mạnh cho rằng hơn các ông Triết gia phương Tây chăng? :sweat:


Mọi người có thể tưởng tượng, nếu dòng chảy của tư duy của một người giống như nước một cái vòi nước chảy xuống, nếu như chúng nó mà gặp bế tắc (chỉ chúng nó mới cảm nhận được, chứ người ngoài không biết, chủ yếu do chênh lệnh trình độ) mà vẫn cố đi tiếp và cao hơn là tiếp cận phương pháp giải quyết vấn đề thì khuynh hướng ngôn ngữ nó ở một thời điểm nào đấy sẽ có chút rối, nói thế nào nhỉ, nghĩa là nó sẽ hơi mơ hồ kém sắc sao...vv Đại khái là tư duy sẽ hơi tung tóe như là giơ bàn tay trước vòi nước vậy :D. Còn đa số các tư tưởng khác thì sao, thì không đi đúng con đường trọng tâm, đi vào những ý niệm
Tóm lại cuộc sống & thời đại muôn màu, một vài người sẽ thấy những tư tưởng nào đấy khá thiết thực cho cuộc sống hay xã hội của họ. Nhưng vấn đề cơ bản và ám ảnh nhất của loài người (hoặc là loài có ý thức về trải nghiệm) thì họ chả giải quyết được cái vấn đề gì, càng cố thì càng như đang nói nhảm vậy :shame:

[SuperVegeta]

Năm ngoái mình vừa qua lớp thằng bạn để hỗ trợ nó làm vài buổi chê một vài thánh hiền như Lão Trang Marcus Aurelius & một vài tư tưởng triết học khác để dẫn nhập vào những gì Đức Phật đã dậy :shame:

Mọi người có thể tưởng tượng, nếu dòng chảy của tư duy của một người giống như nước một cái vòi nước chảy xuống, nếu như chúng nó mà gặp bế tắc (chỉ chúng nó mới cảm nhận được, chứ người ngoài không biết, chủ yếu do chênh lệnh trình độ) mà vẫn cố đi tiếp và cao hơn là tiếp cận phương pháp giải quyết vấn đề thì khuynh hướng ngôn ngữ nó ở một thời điểm nào đấy sẽ có chút rối, nói thế nào nhỉ, nghĩa là nó sẽ hơi mơ hồ kém sắc sao...vv Đại khái là tư duy sẽ hơi tung tóe như là giơ bàn tay trước vòi nước vậy :D. Còn đa số các tư tưởng khác thì sao, thì không đi đúng con đường trọng tâm, đi vào những ý niệm
Tóm lại cuộc sống & thời đại muôn màu, một vài người sẽ thấy những tư tưởng nào đấy khá thiết thực cho cuộc sống hay xã hội của họ. Nhưng vấn đề cơ bản và ám ảnh nhất của loài người (hoặc là loài có ý thức về trải nghiệm) thì họ chả giải quyết được cái vấn đề gì, càng cố thì càng như đang nói nhảm vậy :shame:

sao thím nói chuyện đậm đặc mùi Trang Tử, Phật giáo vậy :shame:.

Mình đang đọc quyển "Bí ẩn của vốn", do Nguyễn Quang A dịch, thấy khá hay, mở rộng thêm góc nhìn (quyển why nations fail? cũng chỉ là 1 góc nhìn thôi), mấy thím tìm đọc thử :byebye:, có điều dịch hơi cứng (1 vài chỗ thôi), cũng không trách ông A được, quyển Road to serfdom ổng dịch cũng cứng y vậy.

// Mình được biết là ông Phạm Nguyên Trường dịch hơi bị khỏe đấy :gach:, ngày dịch được 40-50 trang lận, quá tuổi hưu rồi mà dịch thế thấy kinh thật :gach:.

[mrmalibu]

Giờ đang mắc bệnh "chán" mọi người à...


Mình nghĩ đây là sự trưởng thành. Đúng hơn là đến tuổi suy nghĩ, lo lắng về những điều quan trọng, thiết thực đến cuộc sống, đến sự tồn tại của chính mình và người thân. Thím nên tập thể dục, học ngoại ngữ, học thêm kỹ năng, kiến thức chuyên ngành... vào thời gian rảnh.

...
Tóm lại cuộc sống & thời đại muôn màu, một vài người sẽ thấy những tư tưởng nào đấy khá thiết thực cho cuộc sống hay xã hội của họ. Nhưng vấn đề cơ bản và ám ảnh nhất của loài người (hoặc là loài có ý thức về trải nghiệm) thì họ chả giải quyết được cái vấn đề gì, càng cố thì càng như đang nói nhảm vậy :shame:
Thím nói rõ những vấn đề đó là gì?

[vithanhthanhthanh]

Năm ngoái mình vừa qua lớp thằng bạn để hỗ trợ nó làm vài buổi chê một vài thánh hiền như Lão Trang Marcus Aurelius & một vài tư tưởng triết học khác để dẫn nhập vào những gì Đức Phật đã dậy :shame:

Mọi người có thể tưởng tượng, nếu dòng chảy của tư duy của một người giống như nước một cái vòi nước chảy xuống, nếu như chúng nó mà gặp bế tắc (chỉ chúng nó mới cảm nhận được, chứ người ngoài không biết, chủ yếu do chênh lệnh trình độ) mà vẫn cố đi tiếp và cao hơn là tiếp cận phương pháp giải quyết vấn đề thì khuynh hướng ngôn ngữ nó ở một thời điểm nào đấy sẽ có chút rối, nói thế nào nhỉ, nghĩa là nó sẽ hơi mơ hồ kém sắc sao...vv Đại khái là tư duy sẽ hơi tung tóe như là giơ bàn tay trước vòi nước vậy :D. Còn đa số các tư tưởng khác thì sao, thì không đi đúng con đường trọng tâm, đi vào những ý niệm
Tóm lại cuộc sống & thời đại muôn màu, một vài người sẽ thấy những tư tưởng nào đấy khá thiết thực cho cuộc sống hay xã hội của họ. Nhưng vấn đề cơ bản và ám ảnh nhất của loài người (hoặc là loài có ý thức về trải nghiệm) thì họ chả giải quyết được cái vấn đề gì, càng cố thì càng như đang nói nhảm vậy :shame:

Bác nói trúng tim đen. Ngồi nhìn lại tự thấy đa số cmt của mình nói nhảm hơi bị nhiều. Hiểu nông cạn nhưng thích ăn to nói lớn, ý tứ không mạch lạc. Xấu hố phết

[Blue994]

Cái gì đây. Thanh niên triết gia vớ vẩn là cái gì? Ăn nói kiểu gì thế. Sao lại so đo hơn với kém gì ở đây? Thánh hiền, vĩ nhân là nói chung những bậc tài giỏi, đức độ Đông tây kim cổ. Ông bạn này chắc lại nghĩ mình nâng bi mấy ông Á Đông Khổng, Mạnh cho rằng hơn các ông Triết gia phương Tây chăng? :sweat:

ví dụ vài bậc tài giỏi ra cho mình xem nào :sexy: ... mình lại nghĩ là bạn vơ hết mấy thanh niên kiểu chúa với phật ra mà tôn lên làm vĩ nhân lắm lắm ... chưa kể lão với khổng... Mình thì mình thích và tôn trọng các triết gia vì cách nghĩ của họ... còn bạn thì tả nào là trăm hoa đua nở, nào là vạn vật sinh sôi nghe nó cứ sao sao ý :stick:

[Neuroscience]

sao thím nói chuyện đậm đặc mùi ... Phật giáo vậy :shame:.


Mình là rồ Phật giáo mà :shame:

Bác nói trúng tim đen. Ngồi nhìn lại tự thấy đa số cmt của mình nói nhảm hơi bị nhiều. Hiểu nông cạn nhưng thích ăn to nói lớn, ý tứ không mạch lạc. Xấu hố phết

Chúng ta cho cùng cũng chỉ đang là đứa trẻ, không cần thiết phải đòi hỏi mình cao quá ngay từ đầu :shame:, xác định được cái đích nào đấy, & không ngừng học hỏi là ngoan rồi thím à :shame:


Thím nói rõ những vấn đề đó là gì?

Cái chết, Ý thức, Những trải nghiệm, Tôi nên làm gì, Về cái vũ trụ này (thế giới thường nghiệm) ... :shame:

[hoangtran321]

Đang đọc lại truyện gone with the wind:beauty:

[boyp]

Mới lên fb thấy mọi người cmt về lỗi của bọn alpha. Làm thì ẩu mà pr thì hay lắm haizzz. Nếu lỗi chính tả thì còn chấp nhận đươc vì không thể tránh khỏi, nhưng đây toàn địa danh mà như này thì nản toàn tập.
http://2.pik.vn/201784bdf9f2-5ee0-4c4d-a9df-842227d9e647.jpg
http://2.pik.vn/2017ca3ea2b0-b655-4632-9f6a-4425c1c14c28.jpg

[swAmpy322.1]

à quên, gửi lời cám ơn thím neuroscience về hai cuốn sách nhé. Em mới nhận được rồi. Tình trạng sách rất ổn :sexy:

sr thím vì không lấy nốt cuốn còn lại :pudency:

[SuperVegeta]

Tán dóc chút :shame:.

Ông Nhã thì ghê rồi :rofl:, có cảm giác như là sách nào lão cũng đọc rồi ấy :sosad:.
Đọc từ văn học đến chính trị, khoa học, tôn giáo, đủ mảng hết (văn học mình đui mù :sad:).

Cựu sinh viên kĩ thuật Moskva đấy các đồng chí :beauty:.

Còn ông Chính ở dưới thì cũng không kém đâu :lol:, mỗi tội là dốt tiếng Anh thôi :lmao:, chứ sách về lịch sử VN, đặc biệt là thế kỉ XX lão ấy đã đọc chắc chừng đó mem trong thread này cộng lại cũng phải gọi bằng cụ :lol:.

//Còn Alpha trên group nói hay như hát ấy, lắm lúc mình có cảm giác là Alpha sắp làm một cuộc cách mạng vĩ đại trong ngành xuất bản việt nam luôn ấy, toàn là những tác phẩm tinh hoa chuyên sâu, mới nhất, xuất sắc :lol: :lol:.

Bạn lão bình còn có người đưa ra luận điểm là VN muốn phát triển dân chủ trước hết cần một nhà độc tài đưa kinh tế đi lên rồi mới có dân chủ.
Huy Đức cũng khiến cho mình có cảm giác này (dù mình không follow, thấy share trên news feed vào đọc).

Đã độc tài mà còn nhả quyền lực ra để có dân chủ, chắc là lậm Park Chung Hee quá cũng có.
Các lí thuyết gia kinh tế phương tây hậu 1991 mà mình đọc toàn đưa ra 2 vấn đề sẽ luôn đi kèm với nhau là middle class and democracy. Lí thuyết này sai hoàn toàn, TQ là ví dụ điển hình, trong khi sắp sửa tiến vào kỉ nguyên high-income rồi (>=12000$/year) mà dấu hiện cho không gian xã hội dân sự còn chưa thấy đâu chứ đừng nói đến dân chủ.

[anh104414]

Thôi cảm ơn mọi người tư vấn, nỗi buồn chán của mình chỉ là những trăn trở về cuộc sống thôi. Cảm thấy mình sống quá khác biệt với mọi người, nhưng mình thay đổi thì lại cảm giác đánh mất bản thân mình nên thôi.Sống sao cho bản thân vui vẻ và ko hối hận với lựa chọn của minh là đc. À mình đi làm rồi nhé.


"chuyện nghề của Thủy" : Câu chuyện của những người làm nghệ thuật thời xưa

Các bác đọc xong cuốn trên thì xem thêm 2 bộ phim " Hà nội trong mắt ai" + "chuyện tử tế"

Cảm nhận + review : Đắng + đau :sad:


Nghề của chúng tôi là một nghề hèn, nghề mọn. Hèn vì nghĩ nhiều mà chẳng dám nói ra, mọn vì làm ra cũng chẳng ai cần

[swAmpy322.1]

thím SuperVegeta phân tích tí qua cái này được không?

Em thấy tầng lớp trung lưu của cả Tung Của lẫn Việt Nam đều đang phát triển nhanh trong thời gian gần đây, nhưng có vẻ trung lưu bên kia biên giới tiêu tiền "mạnh" tay hơn bên ta thì phải. Mức sống của họ có vẻ nhỉnh hơn bên ta, tiêu xài thoải mái hẳn lên; trong khi đó tầng lớp trung lưu ở Việt Nam em thấy 10 năm nay vẫn... thế, nhịn ăn nhịn mặc chắt bóp, chủ yếu tập trung đầu tư bất động sản - vàng - ngoại tệ hơn là vung tiền ra thụ hưởng.

Tại sao lại thế nhỉ :pudency:

[xNoN]

Đợt lập nick face mới, xin vào cái nhóm omega mấy lần liền. Pm cả cho ad mà cũng không được. Cuối cùng bị block luôn :rofl:
Mà cái trạm đọc ngày càng nhảm. Toàn giật tít câu view, viết thì linh ta linh tinh :shame:

[SuperVegeta]

thím SuperVegeta phân tích tí qua cái này được không?

Em thấy tầng lớp trung lưu của cả Tung Của lẫn Việt Nam đều đang phát triển nhanh trong thời gian gần đây, nhưng có vẻ trung lưu bên kia biên giới tiêu tiền "mạnh" tay hơn bên ta thì phải. Mức sống của họ có vẻ nhỉnh hơn bên ta, tiêu xài thoải mái hẳn lên; trong khi đó tầng lớp trung lưu ở Việt Nam em thấy 10 năm nay vẫn... thế, nhịn ăn nhịn mặc chắt bóp, chủ yếu tập trung đầu tư bất động sản - vàng - ngoại tệ hơn là vung tiền ra thụ hưởng.

Tại sao lại thế nhỉ :pudency:

Trước hết phải nói là chính phủ nó xịn hơn chính phủ mình (nếu so về làm kinh tế) :gach:.
Nguồn lực lao động của nó được giải phóng nhiều hơn, bên nó bỏ cái điều "đất đai là sở hữu toàn dân" lâu rồi, cộng thêm các tỉnh thành được tự do, có các quyết sách riêng của mình, chứ không phải lúc nào cũng chờ TW nữa (1).

Vì nguồn lực lao động được giải phóng nên tầng lớp trung lưu hình thành, và hình thành tốt hơn ở VN. Vì sao? Vì nền kinh tế của TQ có chất lượng hơn (ý 1 ở trên).

Giai cấp trung lưu trung quốc nổi lên nhờ nhiều ngành nghề khác nhau và dân doanh nhân cũng có rất nhiều , chứ không như việt nam, như dân văn phòng thu nhập từ 600$ trở lên đã gọi là trung lưu rồi (Quên là đọc ở đâu rồi).
Trung lưu bên kia thì mua oto dư sức, bên mình có trúng số hoặc cắn răng trả góp thì may ra :gach:
Đấy là nói cái tầm trung lưu của VN với TQ đã khác nhau rõ ràng về thu nhập, cơ cấu (2).

Dân TQ được đẻ 1 con chứ mấy, dân Vn thì thường là 2, nên khái niệm tiêu cho đã cuộc đời bên TQ sẽ chuộng hơn, con cái được đầu tư nhiều hơn, vv...

// hồi xưa đọc báo mà thấy tụi mỹ phải mua case study của TQ về dạy, tiền chi cho R&D, số bằng nghiên cứu sáng chế (đọc trên tiasang) hay hs trung quốc áp đảo trên coursera, edx so với châu Á là thấy tụi nó không phải dạng to xác thông thường nữa rồi :">

[cu.hanh.tay]

Còn ông Thạch thì sao hả mọi người? Ông Bình của Alphabooks, ông Hảo bên Tri thức... xuất bản những đầu sách rất nặng ký. Những người tìm đọc các ấn phẩm này điều ít nhiều có học hành bài bản, có tư tưởng tiến bộ, đổi mới. (Nhưng tiến đến đâu và đổi được những gì vẫn còn là ẩn số). Còn chương trình Sách hóa nông thôn của ông Thạch hướng đến đối tượng khác, là trẻ em nông thôn, nên các đầu sách cũng khác. Cái mà ông Thạch muốn hướng đến là hình thành thói quen đọc cho trẻ em vùng xa không có điều kiện tiếp cận sách vở. Cùng là những người đi gieo chữ mà sao tôi thấy nể và thương ông Thạch hơn hẳn. Ông Bình, trong từng câu chữ thể hiện nhiều toan tính quá. Điều đó không xấu nhưng... méo biết nói sao đành dùng 4 câu thơ để nói hộ tấm lòng vậy:

Người vá trời lấp bể
Kẻ đắp luỹ xây thành
Ta chỉ là chiếc lá
Việc của mình là xanh.
:doubt:

[swAmpy322.1]

Bình ca ý đồ lâu dài là gì thì em không biết nhưng về ngắn hạn, ông ấy muốn một tầng lớp có thể gọi là "elite" trẻ tuổi ở Việt Nam.

Vấn đề là đọc dăm cuốn sách không thì không làm Elite ngay được.

Hoặc giả là ông ấy cần tầng lớp "nghĩ mình là elite" để thao túng qua sách vở, cái này theo thuyết âm mưu :shame:

//cám ơn thím Kakalot :D

[ngocvietcode]

nghe hơi nồi chõ được từ vỉa hè thì ông bình lúc li dị vợ, chia chác tài sản khá là nhỏ nhen. hóng thôi chứ chắc nó không phải là không có thật mà cũng ko dám chắc là ông bình đấy. nhưng mình đâm ra cũng không ưa gì mấy lão tên bình.

[mrmalibu]

Đọc vài cuốn sách "kho khó" mà thành elite được thì mình cũng quỳ. Hai vấn đề nó xa nhau mấy chục năm ánh sáng :shame:

[boyp]

Không biết thế nào chứ mình thấy nhiều bạn đọc sách hơi bị ảo tưởng. Cứ nghĩ là mình đọc nhiều sách thì hơn được người ta, tỏ vẻ mình là người hiểu biết. Cả trên fb nữa cứ thần thánh hóa việc đọc sách, có khi lại còn thắc mắc sao dân đọc sách lại có loại người như này như kia :rofl:
Đồng ý ai đọc nhiều sách thì kiến thức hơn người không đọc. Nhưng những kiến thức đó để làm gì, có áp dụng được vào trong cuộc sống để phát triển bản thân không mới quan trọng. Biết nhiều mà để đấy thôi thì cũng vứt đi. Người ta không đọc sách nhưng thành công trong công việc còn hơn là mọt sách mà loser.
Mới thấy vài cmt như này trên fb nên lên đây tâm sự vs anh em mọt sách vozer đánh giá vấn đề này chút :shame:

[nvtb3333]

Có ai đọc self-help éo vô như mình k ?? Cảm giác nó mụ mị, ảo tưởng sao sao ấy :) Đọc mấy cuốn tiểu thuyết dạng dạng tự truyện đúc kết ra thấy có lý hơn :3

[SuperVegeta]

Không biết thế nào chứ mình thấy nhiều bạn đọc sách hơi bị ảo tưởng. Cứ nghĩ là mình đọc nhiều sách thì hơn được người ta, tỏ vẻ mình là người hiểu biết. Cả trên fb nữa cứ thần thánh hóa việc đọc sách, có khi lại còn thắc mắc sao dân đọc sách lại có loại người như này như kia :rofl:
Đồng ý ai đọc nhiều sách thì kiến thức hơn người không đọc. Nhưng những kiến thức đó để làm gì, có áp dụng được vào trong cuộc sống để phát triển bản thân không mới quan trọng. Biết nhiều mà để đấy thôi thì cũng vứt đi. Người ta không đọc sách nhưng thành công trong công việc còn hơn là mọt sách mà loser.
Mới thấy vài cmt như này trên fb nên lên đây tâm sự vs anh em mọt sách vozer đánh giá vấn đề này chút :shame:

Bạn ấy đang (ngầm) dùng tiêu chuẩn của mình để áp đặt cho người khác.
Tức là với bạn ấy thế giới vật chất quan trọng hơn (tức điều kiện kinh tế) so với thế giới tinh thần.

Với những bạn đọc để mưu cầu cuộc sống vật chất tốt hơn thì nếu bạn ấy không ứng dụng được thì bạn ấy tệ (bản thân bạn ấy tệ, sách bạn ấy đọc tệ), tất nhiên mình đang loại trừ yếu tố may mắn ra ngoài.

Có người lại quan trọng thế giới tinh thần hơn, họ đọc (học) để tinh thần họ tiến xa hơn thì họ không coi trọng cái đó. Socrates là ví dụ, chỉ có chơi và suy ngẫm thôi, còn lại vợ lo hết.

Cũng có bạn đọc vì ham thôi, muốn biết thêm, ít có định hướng gì nhiều trong việc đọc (đọc để giàu, đọc để sâu sắc hơn, vv).


Nghe Sơn Tùng MTP hay nghe Beethoven cũng là nghe nhạc, mỗi người có sở thích riêng của mình, nên biết tôn trọng nhau vậy thôi.

[Blue994]

Bạn ấy đang (ngầm) dùng tiêu chuẩn của mình để áp đặt cho người khác.
Tức là với bạn ấy thế giới vật chất quan trọng hơn (tức điều kiện kinh tế) so với thế giới tinh thần.

Với những bạn đọc để mưu cầu cuộc sống vật chất tốt hơn thì nếu bạn ấy không ứng dụng được thì bạn ấy tệ (bản thân bạn ấy tệ, sách bạn ấy đọc tệ), tất nhiên mình đang loại trừ yếu tố may mắn ra ngoài.

Có người lại quan trọng thế giới tinh thần hơn, họ đọc (học) để tinh thần họ tiến xa hơn thì họ không coi trọng cái đó. Socrates là ví dụ, chỉ có chơi và suy ngẫm thôi, còn lại vợ lo hết.

Cũng có bạn đọc vì ham thôi, muốn biết thêm, ít có định hướng gì nhiều trong việc đọc (đọc để giàu, đọc để sâu sắc hơn, vv).


Nghe Sơn Tùng MTP hay nghe Beethoven cũng là nghe nhạc, mỗi người có sở thích riêng của mình, nên biết tôn trọng nhau vậy thôi.

nghĩ lại cũng thấy có một vài thanh niên triết gia sướng thật :look_down: ... làm ăn chả làm ăn được gì, toàn nhờ ng khác nuôi nên họ có nhiều thời gian suy nghĩ :look_down: