Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.

[F_Torres.]

^ lớp 2, 3 thì cho đọc thép đã tôi thế đấy nhé :adore:
đang đọc Hannibal, viết u ám với bệnh vcl :sweat:, nhưng mà nhã nam in cuốn này đạt quá, giá khá tốt :D

[ngay9thang11nam2016]

Thấy đợt 60 năm lần này KĐ làm hoành tráng quá, có cả cuốn Con người trở thành khổng lồ :beauty:. Nhưng nhà có cuốn cũ của nxb Cầu Vồng rồi, cuốn đó in cũng đẹp cực kỳ, chỉ phải cái tên bị phiên âm, mua nữa thì quá phí :sosad:
Mình đang tính mua 2 cuốn sách tặng cháu, học lớp 2 lớp 3 thôi, nên tính chọn cuốn nào có tranh minh họa màu cho tụi nó có hứng đọc, đang phân vân giữa mấy cuốn Dế mèn phiêu lưu ký, Truyện cổ Andersen, Buratino, Bá tước Munchausen, Mít Đặc. Các thím nghĩ nên chọn cuốn nào?

Cuốn lược sử nước việt bằng tranh và dế mèn phiêu lưu ký

[mr_pronay]

Sách bác Giang vào đề thi THPT kìa, năm nay mà mình thi thì 10đ cmnr đúng ngay quyển mình thích. Chả bù thi năm ngoái có 2đ :ah:

[trienst]

Thấy đợt 60 năm lần này KĐ làm hoành tráng quá, có cả cuốn Con người trở thành khổng lồ :beauty:. Nhưng nhà có cuốn cũ của nxb Cầu Vồng rồi, cuốn đó in cũng đẹp cực kỳ, chỉ phải cái tên bị phiên âm, mua nữa thì quá phí :sosad:
Mình đang tính mua 2 cuốn sách tặng cháu, học lớp 2 lớp 3 thôi, nên tính chọn cuốn nào có tranh minh họa màu cho tụi nó có hứng đọc, đang phân vân giữa mấy cuốn Dế mèn phiêu lưu ký, Truyện cổ Andersen, Buratino, Bá tước Munchausen, Mít Đặc. Các thím nghĩ nên chọn cuốn nào?

Bản cũ phiên âm nhìn ngứa mắt thật, ko biết bản mới sao :sexy::sexy:
Lĩnh Nam chích quái của bác gì vừa review kìa, hoặc Truyền Kỳ mạn lục :byebye::byebye:

[QueenieQ]

Cuốn lược sử nước việt bằng tranh và dế mèn phiêu lưu ký

Lược sử nước Việt chắc tụi nó ko khoái, Dế mèn thì hết mất bản kỉ niệm 60 năm, bản còn lại cũng Tạ Huy Long minh họa, ko biết có khác gì ko :sad:

Bản cũ phiên âm nhìn ngứa mắt thật, ko biết bản mới sao :sexy::sexy:
Lĩnh Nam chích quái của bác gì vừa review kìa, hoặc Truyền Kỳ mạn lục :byebye::byebye:

Nhưng có bản cũ rồi còn mua nữa thì phí quá. Lĩnh Nam chích quái chắc mua cho mình thôi :sexy:

[QueenieQ]

Có bác nào có coupon tiki hoặc fahasa ko, mới chọn vài quyển đã hơn 600k :((

[cu.hanh.tay]

Có bác nào có coupon tiki hoặc fahasa ko, mới chọn vài quyển đã hơn 600k :((

Hỏi xem ai có code 30% mượn rồi trả lại :byebye:

[ngay9thang11nam2016]

xài code giảm 30% chắc phải mua tầm 7-800k tổng tiền rồi giảm còn >500k mới có code tiếp

[cu.hanh.tay]

xài code giảm 30% chắc phải mua tầm 7-800k tổng tiền rồi giảm còn >500k mới có code tiếp

500k là có code rồi á chứ không cân 7-800k đâu :adore: phải không ta :adore:

[ngay9thang11nam2016]

500k là có code rồi á chứ không cân 7-800k đâu :adore: phải không ta :adore:

chọn sách tổng cộng 500k rồi áp code còn hơn 300k là không được code nữa đâu.

[QueenieQ]

Chắc tí nữa con bạn chọn sách xong thì đặt luôn vậy, chưa gì đã 680k. Còn mấy quyển nữa chờ có code thì đặt tiếp

Sent from my Windows Phone using Voz for Windows Phone (http://www.windowsphone.com/vi-vn/store/app/voz-for-windows-phone/04e525ea-6190-456d-a5bd-cd91ea1a3473)

[luffykun]

Có bác nào biết sách dạy về facebook marketing ko chỉ e với, dạo gần đây đang nghiên cứu món này :byebye::byebye:
I'm using iVozForums (https://itunes.apple.com/us/app/ivozforums/id1195509755?ls=1&mt=8)

[giang.]

chọn sách tổng cộng 500k rồi áp code còn hơn 300k là không được code nữa đâu.

Vẫn được nhé, nhưng tài khoản đặt hàng chỉ được nhận 1 lần, lần sau là không có :byebye:

[hoangtuna]

Thấy dạo này đang rần rần cuốn "12 khúc tráng ca", bạn nào mua rồi thì review xem có đáng tiền không nhé. Sợ lại là sản phẩm của marketing thì lại khổ...

Tác giả Dũng Phan này là ai nhỉ, nghe cách đặt tên chắc còn trẻ, không biết viết sách có ổn không...:sexy:

[vithanhthanhthanh]

Ông Giang định nghĩa từ thấu cảm nghe ngang tai nhỉ. Ví dụ đứa bé, euro..cũng có vẻ sai sai. Từ hán việt mà dùng ko cẩn thận là chết. Bộ GD ko hiểu cũng nghĩ j khi đem cái đoạn trích ấy vào đề thi. Thông cảm nghe còn đúng.

[idmresettrial]

Ông Giang định nghĩa từ thấu cảm nghe ngang tai nhỉ. Ví dụ đứa bé, euro..cũng có vẻ sai sai. Từ hán việt mà dùng ko cẩn thận là chết. Bộ GD ko hiểu cũng nghĩ j khi đem cái đoạn trích ấy vào đề thi. Thông cảm nghe còn đúng.

https://i.imgur.com/afqCcp2.png
vãi wiki :rofl:

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Ông Giang định nghĩa từ thấu cảm nghe ngang tai nhỉ. Ví dụ đứa bé, euro..cũng có vẻ sai sai. Từ hán việt mà dùng ko cẩn thận là chết. Bộ GD ko hiểu cũng nghĩ j khi đem cái đoạn trích ấy vào đề thi. Thông cảm nghe còn đúng.

Mình cũng đang thắc mắc nghĩa của từ "thấu cảm" vì tra từ điển tiếng Việt không thấy ( có thể bản của mình dùng hơi cũ ). Một số trang dịch "thấu cảm" từ từ empathy của tiếng Anh, có lẽ giống "đồng cảm" hơn.

[Cu Co Hong]

Mình cũng đang thắc mắc nghĩa của từ "thấu cảm" vì tra từ điển tiếng Việt không thấy ( có thể bản của mình dùng hơi cũ ). Một số trang dịch "thấu cảm" từ từ empathy của tiếng Anh, có lẽ giống "đồng cảm" hơn.

Còn từ Vibe (rung cảm) thì sao bác nhỉ, nghĩa cũng gần như thế.

[idmresettrial]

từ ngữ hiểu phiên phiến đi, hiểu đại ý được rồi, làm gì mà phân tích chữ nghĩa câu cú ghê thế :sweat:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/9d/8d/97/9d8d970cd2c357ee6d29dac720de6622.jpg

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Còn từ Vibe (rung cảm) thì sao bác nhỉ, nghĩa cũng gần như thế.

Từ rung cảm có lẽ thể hiện sự rung động trong lòng trước một sự vật, hiện tượng nào đó. Ví dụ như nhìn thấy cảnh đẹp hoặc nghe 1 bài hát hay,vv...
Đồng cảm mình nghĩ thiên về chia sẻ cảm xúc với người khác hơn mà gần giống như anh Giang giải nghĩa từ "thấu cảm"


từ ngữ hiểu phiên phiến đi, hiểu đại ý được rồi, làm gì mà phân tích chữ nghĩa câu cú ghê thế :sweat:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/9d/8d/97/9d8d970cd2c357ee6d29dac720de6622.jpg

Cũng chỉ là trao đổi để mở rộng vốn từ thôi mà bác, mình là người Việt nhưng nhiều khi ngôn ngữ mẹ đẻ cũng mù mờ lắm. Còn dưới góc độ đề thi mình không dám bàn luận. :byebye:

[Jay Gatsby]

Nói chuyện chơi chơi thì phiên phiến đc, chứ vào sách phải đòi hỏi cao, dù là sách tham khảo hay sách văn học.
Ví dụ sách về y học mà phiên phiến thì bỏ mẹ. Văn học cũng thế, nghệ thuật không có chỗ cho sự dễ dãi.

[idmresettrial]

Nói chuyện chơi chơi thì phiên phiến đc, chứ vào sách phải đòi hỏi cao, dù là sách tham khảo hay sách văn học.
Ví dụ sách về y học mà phiên phiến thì bỏ mẹ. Văn học cũng thế, nghệ thuật không có chỗ cho sự dễ dãi.

ở đây đang nói 1 cách cụ thể cho cái "thấu cảm" kia thôi, chứ không nói 1 cách chung chung sang các lĩnh vực khác như khoa học, y học...

mà ở đây đề bài nó đã định nghĩa từ "thấu cảm" là blabla rồi, thì cứ theo đó mà hiểu thôi, bản thân nó là vài kí tự có hình dạng âm thanh nhưng vô nghĩa rồi được gán nghĩa thôi mà :shame:

[Anonymous00]

Anh Giang ở nước ngoài lâu rồi nên quên tiếng việt chăng ?

[cu.hanh.tay]

Thấu: xuyên qua, thấy rõ, nhìn nhận rõ ràng (từ A đến B hay nội tại sự vật) mà không gặp trở ngại hay ngăn cản.
Cảm: cảm xúc, cảm giác, tâm tư tình cảm.

Thấu cảm: khả năng nhận biết người khác đang có những tâm tư tình cảm gì.

Thấu cảm khác với đồng cảm hay rung cảm.

Đồng cảm: A có tâm tư tình cảm A', B cũng có tâm tư tình cảm A'. B hiểu A đang cảm thấy thế nào. B đồng cảm với A.

Rung cảm: bên trong bạn xuất hiện 1 tâm tư tình cảm với một sự vật, hiện tượng, con người bên ngoài.

[Jay Gatsby]

Thấu cảm, thấu trong hiểu thấu, nhìn xuyên thấu. Hiểu thấu cảm xúc người khác. Mày buồn, tao biết mày buồn, nhưng không có nghĩa tao cũng buồn theo. Nếu tao hiểu và cùng chung cảm xúc như mày thì nghĩa là tao đồng cảm với mày, cùng chung cảm xúc.
Rung cảm thì mang tính cá nhân, cảm xúc rung động trước một sự vật hiện tượng nào đó.

Mình hiểu thế chả biết đúng không.

[Anonymous00]

Thấu: xuyên qua, thấy rõ, nhìn nhận rõ ràng (từ A đến B hay nội tại sự vật) mà không gặp trở ngại hay ngăn cản.
Cảm: cảm xúc, cảm giác, tâm tư tình cảm.

Thấu cảm: khả năng nhận biết người khác đang có những tâm tư tình cảm gì.

Thấu cảm khác với đồng cảm hay rung cảm.

Đồng cảm: A có tâm tư tình cảm A', B cũng có tâm tư tình cảm A'. B hiểu A đang cảm thấy thế nào. B đồng cảm với A.

Rung cảm: bên trong bạn xuất hiện 1 tâm tư tình cảm với một sự vật, hiện tượng, con người bên ngoài.

Thấu cảm và đồng cảm tôi nghĩ anh Giang cũng nghĩ là một từ empathy.

http://www.gapingvoidart.com/gallery/images/287182/empathy-sympathy.jpg

[vithanhthanhthanh]

Thấu cảm, thấu trong hiểu thấu, nhìn xuyên thấu. Hiểu thấu cảm xúc người khác. Mày buồn, tao biết mày buồn, nhưng không có nghĩa tao cũng buồn theo. Nếu tao hiểu và cùng chung cảm xúc như mày thì nghĩa là tao đồng cảm với mày, cùng chung cảm xúc.
Rung cảm thì mang tính cá nhân, cảm xúc rung động trước một sự vật hiện tượng nào đó.

Mình hiểu thế chả biết đúng không.

Bác nghĩ thế chắc đúng. Nhưng Ông giang lại còn đèo thêm mấy cái ví dụ này thì sai bét: hành vi của đứa trẻ ba tuổi chìa con gấu bông của mình cho em bé sơ sinh đang khóc để dỗ, cậu bé Bồ Đào Nha an ủi một fan người Pháp khi Pháp thua Bồ Đào Nha trong trận chung kết Euro.

Trẻ con nó hành động theo bản năng, chứ nó biết gì về tâm lý mà đòi hiểu thấu, hiểu biết trọn vẹn được cảm xúc, đặt mình vào cuộc đời người khác như cách Ông Giang định nghĩa. Ý ông Giang cho rằng thấu cảm là một dạng tình cảm có được dựa trên trí tuệ, sự hiểu biết, nắm bắt trọn vẹn vấn đề, hoàn toàn thuần lý tính, nhưng lấy ví dụ thì lại đưa ra trường hợp hành động theo bản năng, thuần trực giác, không cần phải dựa trên sự hiểu biết.

[tavuong2101]

Thấy dạo này đang rần rần cuốn "12 khúc tráng ca", bạn nào mua rồi thì review xem có đáng tiền không nhé. Sợ lại là sản phẩm của marketing thì lại khổ...

Tác giả Dũng Phan này là ai nhỉ, nghe cách đặt tên chắc còn trẻ, không biết viết sách có ổn không...:sexy:

Mình đọc fb x-file history của bạn này làm admin thì bài viết ổn. Có nhiều suy luận và dẫn chứng bác. Có nhiều chuyện đọc rất cuốn hút nữa nhưng mình cũng chưa dám mua. Dù fb quảng cáo rất dữ.:sweat:

[ngay9thang11nam2016]

Lược Sử Nước Việt Bằng Tranh (Ấn Bản Kỉ Niệm 60 Năm NXB Kim Đồng)

http://2.pik.vn/2017f5b6f9e3-1639-415e-b0cd-f3e4b81576f8.jpg

http://2.pik.vn/2017a10368b6-da5f-49b2-a7df-23d533d4732e.jpg

http://2.pik.vn/201705fd66f8-8224-4b2e-89bb-74ba29526af7.jpg

http://2.pik.vn/2017c7308472-bed2-4349-bbb1-6e91e5ff9234.jpg

[Bella123]

Ai mua sách ở event tiki có coupon 30% cho mình mượn với. Đang tính mua sách, đơn hàng trên 500k. Đặt hàng xong sẽ trả lại cái coupon 30%

[__Doomsday Regime]

Lược Sử Nước Việt Bằng Tranh (Ấn Bản Kỉ Niệm 60 Năm NXB Kim Đồng)

Cái này hay mà ít ai để ý vậy

[cu.hanh.tay]

Cái này hay mà ít ai để ý vậy

Thì hay. Nhà có trẻ con cũng mua quyển rồi. Cơ mà dạo này không mua sách nữa. Dành thời gian học tiếng A rồi đọc sách tiếng A luôn thể.

[SuperVegeta]

Đang đọc quyển "Lịch sử Châu Âu", dày tới gần 1000 trang mà chỉ có 275k của Norman Davies :dreaming:.

Vậy mới thấy là giá sách bây giờ lạm phát ra sao http://i.imgur.com/lFVQ8v4.png

Mình nghĩ nếu tiền bạc rủng rỉnh một chút thì đọc sách theo một trình tự hoặc một chuyên đề riêng sẽ có kiến thức chắc hơn :D. Thêm nữa là nếu nhiều nxb chịu đầu tư có chiều sâu cho một mảng nào đấy thì tốt hơn, định vị được thương hiệu hơn. Alpha với sách kinh doanh, nhân vật; nhã nam với sách văn học; tri thức với sách hàn lâm :shame: :shame:

/ Quyển này là của nxb văn lang, nhiều lần mình thấy bên văn lang hay xuất bản những quyển hay mà ít người để ý, không hẳn thuộc hàng kinh điển hay best-seller gì nhưng sách rất có chiều sâu.

// Anh Giang đưa ra ví dụ sai cho từ "thấu cảm", mình nghĩ thế, vì cậu bé còn nhỏ mà đạt tới mức độ "thấu cảm" thì hơi quá lời.
Bộ giáo dục đưa ra một đề tài hay, nhưng hơi bất cẩn 1 chút, vì từ này không phải là phổ thông, ít nhiều gây bối rối cho học sinh, nếu các bạn nhìn từ quan điểm của một học sinh trung bình (thế này mới gọi là thấu cảm nè http://i.imgur.com/ZP05JI5.png).

Nhưng cũng đáng khen là ít nhất là họ đã dũng cảm thay đổi thói quen sáo rỗng, xã hội tranh luận thêm để từ đó tìm hiểu thêm về tiếng Việt cũng hay.

[QueenieQ]

Nay nhận biên tập một cuốn sách kinh tế mới thấy kiến thức đại cương của mình đúng là chữ thầy trả thầy cả rồi, hở tí lại phải gg :sweat:
Mình mới làm vài chương đầu thôi, nhưng thấy sách viết khá hay và dễ hiểu, thím nào muốn tìm hiểu về kinh tế có thể tìm đọc, The Economics Book: Big ideas simply explained
Nay giao sách thì chiều tối là có coupon 30% chưa nhỉ, muốn đặt đơn tiếp sớm sớm chứ ko qua t2 nó về giá cũ :sad:

[hoangtuna]

Nay nhận biên tập một cuốn sách kinh tế mới thấy kiến thức đại cương của mình đúng là chữ thầy trả thầy cả rồi, hở tí lại phải gg :sweat:
Mình mới làm vài chương đầu thôi, nhưng thấy sách viết khá hay và dễ hiểu, thím nào muốn tìm hiểu về kinh tế có thể tìm đọc, The Economics Book: Big ideas simply explained
Nay giao sách thì chiều tối là có coupon 30% chưa nhỉ, muốn đặt đơn tiếp sớm sớm chứ ko qua t2 nó về giá cũ :sad:

Hôm nay ngồi mày mò tí thì tự nhiên nảy ra ý tưởng làm sách song ngữ dạng 2 cột song song. Kiểu như thế này...Đọc Eng bên này, chỗ nào không hiểu thì đọc sang cột Vie bên kia. Tương ứng theo từng đoạn nên không khó lắm. Mình Toefl ~570 đọc vô tư.

https://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=883809&stc=1&d=1498278257

Cần phải hiệu chỉnh chút ít sẽ đọc tốt trên cả kindle, điện thoại, laptop (calibre)

Thím nào tâm huyết thì làm cả cuốn cho ae đọc cho sướng. Cuốn Súng, Vi Trùng và Thép này để tôi làm hết cho. Mới làm đến hết chương 1. Làm tầm 10p/chương do ebook xuống hàng sẵn, dán vào excel sẽ tự nhảy sang ô bên dưới...

[mr_pronay]

Bác nghĩ thế chắc đúng. Nhưng Ông giang lại còn đèo thêm mấy cái ví dụ này thì sai bét: hành vi của đứa trẻ ba tuổi chìa con gấu bông của mình cho em bé sơ sinh đang khóc để dỗ, cậu bé Bồ Đào Nha an ủi một fan người Pháp khi Pháp thua Bồ Đào Nha trong trận chung kết Euro.

Trẻ con nó hành động theo bản năng, chứ nó biết gì về tâm lý mà đòi hiểu thấu, hiểu biết trọn vẹn được cảm xúc, đặt mình vào cuộc đời người khác như cách Ông Giang định nghĩa. Ý ông Giang cho rằng thấu cảm là một dạng tình cảm có được dựa trên trí tuệ, sự hiểu biết, nắm bắt trọn vẹn vấn đề, hoàn toàn thuần lý tính, nhưng lấy ví dụ thì lại đưa ra trường hợp hành động theo bản năng, thuần trực giác, không cần phải dựa trên sự hiểu biết.

Bạn đang áp đặt suy nghĩ của bản thân vào tác giả rồi, đoạn trích không thấy nhắc đến thấu cảm có đc do trí tuệ, lý tính... Mình thấy tác giả chỉ cung cấp một góc nhìn đơn giản, thấu cảm là đặt bản thân vào hoàn cảnh của người khác, cảm đc nỗi lòng của họ. Mình nghĩ thấu cảm là một sự lựa chọn, khác vs người lớn, đã bị nhưng mưu tính cho cuộc sống xen vào, thằng nhóc 3 tuổi chọn nhường gấu bông vì nó muốn giúp đứa bé đang khóc kia. Đó không phải bản năng. Cái hiểu biết tác giả đề cập đâu phải là hiểu biết về những vấn đề khoa học đâu

Đề văn cũng hay mà, ngôn ngữ thì không nên giới hạn nó làm gì, nếu đã đọc qua sách của ĐHG sẽ thấy phân tích những vấn đề xã hội rất hay. Không biết tại sao các bạn lại có giọng văn chất chứa hiềm khích vs tác giả như vậy :gach:

[H.FPGA]

Thấy dạo này đang rần rần cuốn "12 khúc tráng ca", bạn nào mua rồi thì review xem có đáng tiền không nhé. Sợ lại là sản phẩm của marketing thì lại khổ...

Tác giả Dũng Phan này là ai nhỉ, nghe cách đặt tên chắc còn trẻ, không biết viết sách có ổn không...:sexy:

ông này trước hay viết bài bóng đá trên bóng đá confession với 4231, giờ chơi cả mảng lịch sử nữa :doubt: viết về bóng đá diễm tình bỏ mẹ :shame: 973326

[vithanhthanhthanh]

Bạn đang áp đặt suy nghĩ của bản thân vào tác giả rồi, đoạn trích không thấy nhắc đến thấu cảm có đc do trí tuệ, lý tính... Mình thấy tác giả chỉ cung cấp một góc nhìn đơn giản, thấu cảm là đặt bản thân vào hoàn cảnh của người khác, cảm đc nỗi lòng của họ. Mình nghĩ thấu cảm là một sự lựa chọn, khác vs người lớn, đã bị nhưng mưu tính cho cuộc sống xen vào, thằng nhóc 3 tuổi chọn nhường gấu bông vì nó muốn giúp đứa bé đang khóc kia. Đó không phải bản năng. Cái hiểu biết tác giả đề cập đâu phải là hiểu biết về những vấn đề khoa học đâu

Đề văn cũng hay mà, ngôn ngữ thì không nên giới hạn nó làm gì, nếu đã đọc qua sách của ĐHG sẽ thấy phân tích những vấn đề xã hội rất hay. Không biết tại sao các bạn lại có giọng văn chất chứa hiềm khích vs tác giả như vậy :gach:

Hồi hôm thấy ông Giang đối thoại với bọn làm từ thiện và bọn săn bắt cướp đường phố trên kênh VTV6. Quan điểm khá ok nhưng ko hiểu sao lại đi tranh luận với bọn dở hơi làm gì. Cãi nhau với lũ thanh niên vô bổ, vừa ko thuyết phục được bọn đầu óc bảo thủ như con bò mà có cảm giác bọn bị chỉ trích rất ức chế và coi thường ổng.

[trantuya6]

Ở đây có bác nào đặt mua sách Sử Việt của Dũng Phan không nhỉ. Em cũng mới mua đc 2 quyển đặc biệt.

[trungpham90]

Bạn đang áp đặt suy nghĩ của bản thân vào tác giả rồi, đoạn trích không thấy nhắc đến thấu cảm có đc do trí tuệ, lý tính... Mình thấy tác giả chỉ cung cấp một góc nhìn đơn giản, thấu cảm là đặt bản thân vào hoàn cảnh của người khác, cảm đc nỗi lòng của họ. Mình nghĩ thấu cảm là một sự lựa chọn, khác vs người lớn, đã bị nhưng mưu tính cho cuộc sống xen vào, thằng nhóc 3 tuổi chọn nhường gấu bông vì nó muốn giúp đứa bé đang khóc kia. Đó không phải bản năng. Cái hiểu biết tác giả đề cập đâu phải là hiểu biết về những vấn đề khoa học đâu

Đề văn cũng hay mà, ngôn ngữ thì không nên giới hạn nó làm gì, nếu đã đọc qua sách của ĐHG sẽ thấy phân tích những vấn đề xã hội rất hay. Không biết tại sao các bạn lại có giọng văn chất chứa hiềm khích vs tác giả như vậy :gach:
Mình rất đồng ý về quan điểm đặt mình vào hoàn cảnh người khác. Thật ra ví dụ về em bé 3 tuổi đã đc nêu trong quyển sách Brain Rules (Luật trí não). Trong quyển sách này, tác giả đã nêu ra quan điểm: 1 trong những bước phát triển lớn nhất của con người, đó là biết đặt mình vào hoàn cảnh người khác, vốn xuất phát từ thời nguyên thủy khi con người phải sống trong hoàn cảnh bấp bênh, nhiều khó khăn=> họ phải học cách làm việc nhóm => phải phát triển kỹ năng thấu hiểu người khác để có thể phối hợp trong nhóm. Việc đồng cảm với cảm xúc của người đối diện có thể coi là 1 bản năng, nó thậm chí diễn ra trước cả khi ta nhận thức đc là ta đang đồng cảm vs người đối diện. :D

[Jay Gatsby]

Nxb Trẻ lại mới tái bản Cô gái đến từ hôm qua của bác Ánh. Lần tái bản gần nhất quý I 2017 giá bìa 45k, lần này khổ sách lớn hơn, dày hơn, tất nhiên nội dung vẫn chỉ có thế, và giá bìa 80k. Các bạn Trẻ thật biết cách làm tiền.

[QueenieQ]

Nxb Trẻ lại mới tái bản Cô gái đến từ hôm qua của bác Ánh. Lần tái bản gần nhất quý I 2017 giá bìa 45k, lần này khổ sách lớn hơn, dày hơn, tất nhiên nội dung vẫn chỉ có thế, và giá bìa 80k. Các bạn Trẻ thật biết cách làm tiền.

Hồi năm ngoái mua cuốn Nils Holgersson của Trẻ 77k, cuốn của KĐ nhỏ hơn chút xíu, mỏng hơn vài chục trang mà giá có 48k :sweat:. Năm nay Trẻ tái bản giá tăng thành 102k (tất cả đều là giá giảm 30%)
Cuốn Lĩnh Nam chích quái in đẹp vãi :beauty:. Khổ nỗi to quá ko để vừa kệ sách :sweat:. Mới đọc vài truyện đầu, hồi xưa đọc bộ Huyền sử đời Hùng có nói Âu Cơ là con Đế Lai nhưng hình như ko viết rõ Âu Cơ và Lạc Long Quân là chú cháu họ. Kể ra cả hai đều là con cháu tộc Thần nông.
Cái coupon 30% làm mình phá sản luôn, ko kiềm lòng dc :((. Hôm nay đặt bằng tài khoản khác, lại kiếm dc 1 cái 30% nữa :sexy:

[Anonymous00]

Hồi năm ngoái mua cuốn Nils Holgersson của Trẻ 77k, cuốn của KĐ nhỏ hơn chút xíu, mỏng hơn vài chục trang mà giá có 48k :sweat:. Năm nay Trẻ tái bản giá tăng thành 102k (tất cả đều là giá giảm 30%)
Cuốn Lĩnh Nam chích quái in đẹp vãi :beauty:. Khổ nỗi to quá ko để vừa kệ sách :sweat:. Mới đọc vài truyện đầu, hồi xưa đọc bộ Huyền sử đời Hùng có nói Âu Cơ là con Đế Lai nhưng hình như ko viết rõ Âu Cơ và Lạc Long Quân là chú cháu họ. Kể ra cả hai đều là con cháu tộc Thần nông.
Cái coupon 30% làm mình phá sản luôn, ko kiềm lòng dc :((. Hôm nay đặt bằng tài khoản khác, lại kiếm dc 1 cái 30% nữa :sexy:

Cuốn Nils của Trẻ là bản đầy đủ, dịch mới mà.

[trantuya6]

ông này trước hay viết bài bóng đá trên bóng đá confession với 4231, giờ chơi cả mảng lịch sử nữa :doubt: viết về bóng đá diễm tình bỏ mẹ :shame: 973326



973326 là gì vậy bác, mong bác bỏ qua nếu em hỏi ngu ạ :adore:

[cu.hanh.tay]

Vừa thấy bài này trên facebook mọi người ạ


Thị trường sách Việt Nam: Nguồn gốc của sách giảm giá
HÀ THỦY NGUYÊN
Đứng ở vị trí của một độc giả, sách giảm giá, dù là 10% hay 20% đều khiến chúng ta cảm thấy rất thích thú, mà đến mức 50-60% càng tốt, tốt nhất là bán đồng giá 5000, 10.000/cuốn. Đứng ở vị trí của tác giả, tôi thường cảm thấy rất đau lòng khi nhìn cuốn sách của mình gắn thêm chữ “giảm giá” vào đó. Không phải chỉ riêng tôi, mà ngay cả các nhà văn lớn lẫy lừng cái ao tù Việt Nam cho đến các đại văn hào thế giới, các triết gia kiệt xuất, các nhà khoa học thiên tài, các bậc chứng ngộ vĩ đại… đều được gắn thêm cái mác “giảm giá”, bán la liệt từ vỉa hè đến những hiệu sách đàng hoàng. Có một cảm giác đau lòng khi chợt liên tưởng rằng tri thức khi ném giữa thị trường cũng chẳng khác gì thứ hàng hóa trong siêu thị hay ở các chợ chiều ế ẩm…

Hồi nhỏ, khi bố dẫn tôi đi mua sách, người ta không giảm giá như vậy. Bắt đầu vào cấp 3, tôi tự đạp xe đi mua sách thì mới nghe nói là có sách giảm giá ở Đinh Lễ và Nguyễn Xí, toàn giảm 30-40%. Tôi tới đó mua, sách gì cũng có, nhưng chất lượng in khá thấp so với những chỗ khác. Lúc ấy, tôi biết đó là sách lậu do các bên phát hành này tự ý in. Từ đó, không mua sách ở khu vực này nữa. Tôi không thích tham rẻ mà hỗ trợ cho đám in sách lậu. Bởi vì tôi biết rằng để sáng tác một cuốn sách, tác giả hay dịch giả phải vất vả như thế nào, và mỗi cuốn sách mình mua là để góp chút sức mọn cảm ơn họ. Nếu tôi mua sách lậu, chính họ là người không nhận được gì cả.

Khi tôi ra cuốn sách đầu tiên “Điệu nhạc trần gian”, tôi đã tiếp cận gần hơn những người làm sách. Lúc này, tôi mới nhận ra rằng sách lậu ở Đinh Lễ và Nguyễn Xí sẽ dần dần hết thời. Thị trường sách sẽ tốt hơn ư? Không phải! Vì chính những bên phát hành sách đóng vai nhà xuất bản và chủ động in sách lậu. Nếu các bên in sách lậu làm giảm doanh thu của các nhà sách thì bây giờ nhà xuất bản và nhà sách sẽ tự in sách lậu. Tức là, họ nộp lưu chiểu một con số, nhưng bán ra thị trường lại với một con số khác. Họ nộp lưu chiểu 1000 bản chẳng hạn, họ sẽ in 5000 đến 1 vạn bản. Với mức nộp lưu chiểu 1000 bản, họ chỉ phải nộp thuế 1000 bản và trả mức tiền nhuận bút cho tác giả hay dịch giả với mức phần trăm tương ứng (Mức nhuận bút của tác giả hay dịch giả là 7-10% giá bìa tương ứng với số lượng sách). Bạn thấy đấy, người chịu thiệt nhất chính là tác giả và dịch giả. Với cách thức này, thật sự với tư cách là người mua sách, tôi cũng không biết làm thế nào để ủng hộ tác giả, dịch giả. Bởi vì, tôi không thể phân biệt được đâu là sách lậu và đâu là sách thật nữa. Sự ăn gian giờ đây nằm trên các con số. 1000 bản nộp lưu chiểu, họ phân phối đến các thư viện, các nhà sách thuộc hệ thống nhà nước ở các địa phương. Số còn lại, họ phân phối ra Đinh Lễ, Nguyễn Xí, và rất nhiều đường dây sách giảm giá khác. Do không phải đóng thuế và trả nhuận bút cho tác giả – dịch giả, họ giảm giá đến 30-40% thì họ vẫn có lãi (Đó là còn chưa kể in sách với số lượng lớn thì giá thành in cũng rất rẻ). Với số lượng in như thế, lượng tái bản sẽ rất ít. Mà nếu có hết sách thì sẽ có hình thức gọi là “nối bản”. Những sách in ra dưới hình thức “nối bản” này sẽ không được quy đổi phần trăm ra nhuận bút của tác giả hay dịch giả).

Sau năm 2010, thị trường sách bão hòa, lượng mua sách giảm đáng kể trong khi ấy giá giấy lại tăng. Những chiêu thức bán lậu ngang nhiên kia dần hạn chế. Trên thực tế, sách bán được 2000 bản đã có thể gọi là thành công. Thế nhưng, sách giảm giá vẫn còn, dù không được mức chiến khấu cao như xưa. Ở các hàng bán sách ở Đinh Lễ Và Nguyễn Xí, mức giảm trung bình là 20-25%. Đây có phải là một dấu hiệu khả quan? Không hẳn. Giá sách bị đẩy lên đắt gấp đôi, gấp ba so với trước đó, để rồi sau khi giảm giá mức lợi nhuận vẫn được đảm bảo. Hơn thế nữa, “giảm giá” trở thành một chiêu bài “marketing” để thu hút các độc giả tham rẻ ở Việt Nam. Không những thế, những đợt giảm giá kịch sàn đến 50%-60% trong các ngày hội sách là cơ hội để các nhà sách, nhà xuất bản dọn kho sách tồn nhằm thu hồi vốn. Nếu các bạn để ý, tháng nào cũng có hội sách giảm giá, và mỗi lần như thế chúng ta lao đến nhanh tay mua sách giá rẻ mà không biết rằng đó là chiến lược của các đại gia ngành sách nhằm thâu tóm thị trường và chặn đường các đối thủ đang lên.

Nhiều người cho rằng sách giảm giá góp phần nâng cao dân trí ở Việt Nam. Điều này hoàn toàn sai. Sách giảm giá đang làm thoái hóa thị trường sách Việt Nam. Nó gây ra những hậu quả trong tâm lý người mua sách và cả chất lượng sách.

Người đi mua sách tự nhiên hình thành thói quen tham rẻ, họ không nhìn sách ở chất lượng mà ở giá thành. Lâu dần, họ đọc sách như những bà nội trợ kém hiểu biết sẵn sàng mua thực phẩm giá rẻ mà bất chấp hậu quả thứ thức ăn đó có thể gây ra. Tương tự như thế, họ sẵn sàng chọn lựa các sách rẻ tiền thay vì sách có chất lượng tốt và cứ tọng vào đầu mình từng câu từng chữ (Dù vẫn có rất nhiều sách hay bị bán giảm giá, nhưng người đọc không phân biệt được hay dở thì cũng có tác dụng gì).

Khi sách được bán dưới diện giảm giá, số lượng bán ra càng lớn thì bên xuất bản và nhà sách càng có lợi nhuận cao. Dần dần, họ sẽ chọn các sách có chất lượng dễ dãi và đại chúng, mang tính chất giải trí cấp thấp để phục vụ số đông, hoặc hướng dẫn các kỹ năng thỏa mãn lòng tham của số đông. Thành ra, các đầu sách thì được in rất nhiều mà dân trí thì ngày một kém đi trong nhận thức và cách cư xử. Bởi vì, chính thị trường sách giảm giá với chất lượng nội dung dễ dãi đang nuôi dưỡng lòng tham và thói quen lười suy nghĩ của người đọc.

[H.FPGA]

973326 là gì vậy bác, mong bác bỏ qua nếu em hỏi ngu ạ :adore:

số id của em ấy mà :doubt: như của thím là 182511 ấy. cái này do cái voz love nó thêm để load notification ấy mà.

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Vừa thấy bài này trên facebook mọi người ạ

Chị Nguyên kiến thức rộng nhưng nhiều lúc quan điểm tiêu cực lắm. Mình thì thấy việc giảm giá sách liên quan đến chiến lược kinh doanh của nxb, nhà phân phối chứ dân trí chỉ là 1 phần rất nhỏ thôi.
"Tương tự như thế, họ sẵn sàng chọn lựa các sách rẻ tiền thay vì sách có chất lượng tốt và cứ tọng vào đầu mình từng câu từng chữ." Ý này cũng chỉ đúng một phần, có thể khả năng tài chính dẫn đến lựa chọn sách rẻ, nhưng dù rẻ vẫn phải có chọn lọc chứ đâu phải bạ đâu mua đấy. Cứ nhìn trong thớt này mọi người vẫn săn code, chờ giảm giá các kiểu nhưng đâu phải chỉ hốt toàn ngôn tình hay sách kém chất lượng khác.

[vithanhthanhthanh]

Giải nghĩa 2 từ trắc ẩn và thấu cảm của một cao thủ về hán việt đây các thím. Tiếng việt đúng là đứa con rơi của tiếng Hán, dùng bừa bãi linh tinh phát là ăn vạ bút nghiên ngay. Các thím cứ down cái app từ điển hán việt về thì rõ, một từ bất kỳ có vài đến cả chục nghĩa là chuyện bình thường, nên cứ lấy tiếng việt mà luận tiếng việt thì ko đúng hẳn đâu.
. CHUYỆN CHỮ NGHĨA: TRẮC ẨN - THẤU CẢM

1/- TRẮC ẨN

Phó Giáo sư Tiến sĩ Phạm Văn Tình - Tổng Thư ký Hội Ngôn ngữ học Việt Nam - giải thích nghĩa của từ "Trắc ẩn":

Trắc là sự thâm sâu có thể đo được, thấy được; ẩn là kín đáo, có nghĩa "thương xót một cách kín đáo trong lòng".

* * *

Xin thưa: Hán Việt có 10 chữ đồng âm Trắc, nhưng không hề có Trắc nào mang nghĩa là "sự thâm sâu" cả. Vậy xin ông rút gọn lại cái định nghĩa trên, bỏ bớt cụm từ "sự thâm sâu" đi cho. Ông có cớ gì để phản đối không ạ?

Bây giờ ta còn lại cái nghĩa "đo được, thấy được". Quả là có một chữ Trắc với nghĩa "đo lường", là chữ Trắc bộ Thủy: 測. Nhưng cái từ "trắc ẩn" mà ta đang xét lại là một trạng thái tình cảm, thứ không thể đo lường được. .

Cho nên, xin mách ông rằng, "Trắc" đây là chữ Trắc bộ Tâm: 惻, có nghĩa là "xót xa, đau buồn".

Đến chữ "Ẩn" 隱, ông giảng là kín đáo, quả không sai. Nhưng, tôi nhắc lại, "nhưng" nha nha: "Ẩn" này ngoài cái nghĩa "ẩn giấu" lại còn cái nghĩa là "sự khốn khổ".

Cho nên, tôi muốn ông thu hồi cái định nghĩa mà ông đã phát biểu trên, để nói lại cho đúng: "Trắc ẩn" 惻隱 có nghĩa là lòng thương xót trước sự khốn khổ của kẻ khác.

Xuất xứ của từ "Trắc ẩn" này là từ sách Mạnh tử, thiên Cáo tử thượng: "Trắc ẩn chi tâm, nhân chi đoan dã" 惻隱之心仁之端也 (lòng thương xót là đầu mối của đức Nhân).

2/- THẤU CẢM

Phó Giáo sư Tiến sĩ Phạm Văn Tình, Tổng Thư ký Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, giải thích: Thấu là xuyên qua; cảm là cảm nhận, cảm thụ, cảm thấy, có nghĩa "thấu hiểu và cảm thông một cách sâu sắc".

Thưa ông, chữ "Thấu" 透 đúng là có khi cũng có cái nghĩa là xuyên qua, nhưng ở đây, nó lại có nghĩa là "Sự hiểu biết thông suốt". "Cảm" 感 thì ông nói đúng, có thể hiểu là cảm động, cảm thông.

Tới đây, nếu hiểu theo cách mà ông đã giảng thì đã phát sinh xung đột giữa hai thành tố "Thấu" và "Cảm" trong "Thấu cảm": "Thấu" thuộc về lý trí, "Cảm" lại thuộc về tình cảm. Hai thành tố này chẳng những không thể bổ nghĩa, hỗ trợ cho nhau mà còn đối chọi, triệt tiêu nhau nữa.

"Thấu cảm" do đó là một từ vô nghĩa, đã được ai đó tạo nên cách tùy tiện, lầm lạc.

_______

Vì những lẽ trên, nếu quả như ông nói, là "thấu cảm" và "trắc ẩn" đã có trong Từ Điển Tiếng Việt, do Trung tâm Từ điển học soạn, Nxb Đà Nẵng phát hành 2015, 2017, thì ông nên cho đính chính lại theo như đã trình bày trên.

Không một ai được phép đòi hỏi nhà Ngôn ngữ học phải thông tỏ hết thảy chữ nghĩa trong thiên hạ, nhưng người ta có quyền đòi hỏi ở ông sự thẳng thắn, công minh, sẵn sàng sửa sai, thưa ông!

- Link phát biểu của Phó Giáo sư Tiến sĩ Phạm Văn Tình"
http://news.zing.vn/bo-gd-dt-giai-thich-tu-thau-cam-trong-de-thi-ngu-van-gay-tranh-cai-post757567.html

[idmresettrial]

Giải nghĩa 2 từ trắc ẩn và thấu cảm của một cao thủ về hán việt đây các thím. Tiếng việt đúng là đứa con rơi của tiếng Hán, dùng bừa bãi linh tinh phát là ăn vạ bút nghiên ngay. Các thím cứ down cái app từ điển hán việt về thì rõ, một từ bất kỳ có vài đến cả chục nghĩa là chuyện bình thường, nên cứ lấy tiếng việt mà luận tiếng việt thì ko đúng hẳn đâu.

rách việc với mấy ông trí thức dởm quá ^:)^

[vithanhthanhthanh]

rách việc với mấy ông trí thức dởm quá ^:)^

Học tiếng Trung rồi tìm hiểu phiên âm Hán việt của nó sẽ thấy nhiều cái thú vị, gần gũi phết. Nhiều từ ng Việt mình xài rất chi ko đúng. Đành rằng ngôn ngữ đc thay đổi và biến chuyển từng ngày nhưng biết rõ ngọn nguồn của nó cũng hay. Chẳng phải các vụ tranh cãi chữ nghĩa muốn truy tận cùng đúng sai đều phải dựa vào nghĩa gốc chữ Hán để làm căn cứ sao. Muốn tiếng việt rõ ràng, minh bạch ko cần toàn dân phải học tiếng Tàu mà chỉ cần có một bộ từ điển tiếng Việt mạnh và chính xác là đủ, có điều những người viết nó phải am hiểu tiếng Tàu. Từ điển mà chuẩn thì chả có cái đề thi nào lại tự nghĩ hay sáng tạo ra một từ lạ hoắc rồi bắt học sinh phân tích. Mịa nó, có mấy cái từ thôi mà các ông gs, tiến sĩ cãi nhau như mổ bò, ông nọ bảo ông kia sai, chỉ khổ học trò. :sweat:

[F_Torres.]

khổ đám hs mới thi thôi :rofl:, không biết đợt này mấy ông bên bộ GD giải quyết sao :go:

[vithanhthanhthanh]

Đề thi ngữ văn của TQ, báo vnexpress đăng năm 2007, mới mò lại được . Phần đề tập làm văn thuộc môn ngữ văn của Bắc Kinh năm nay đã khiến 120 nghìn thí sinh thủ đô và cả nước ngỡ ngàng.

Nguyên đề văn như sau:

Đọc đề bài dưới đây

“Tế vũ thấp y khan bất kiến. Nhàn hoa lạc địa thính vô thanh (tạm dịch: Mưa mong manh thấm áo nhìn không tỏ. Hoa rụng đất nhẹ nhàng nghe không thấu) là câu thơ trích trong bài Biệt nghiêm sĩ Nguyên (tạm dịch: Tặng nghiêm sĩ Nguyên khi từ biệt) của nhà thơ đời Đường Lý Trường Khanh.

Có những lý giải khác nhau như sau về bài thơ:
1/ Đây là bài thơ ca ngợi vẻ đẹp mùa xuân.
2/ “Mưa mong manh”, “cánh hoa rụng” đặc tả nỗi cô đơn không người thấu hiểu.

3/ “Nhìn không tỏ”, “nghe không thấu” không chỉ thái độ sống buông xuôi, mà thể hiện cách xử thế không màng danh lợi.
4/ Quan niệm sống trong bài thơ không còn thích hợp với cuộc sống ngày nay... Bằng cảm nhận của riêng mình về hai câu thơ, anh/chị hãy viết một bài văn theo những yêu cầu sau:

1. Đề bài tự đặt.

2. Thể thức hành văn không giới hạn.

3. Bài văn không dưới 800 chữ.

Ngay khi ngày thi kết thúc, “đề văn tốt nghiệp Bắc Kinh” đã lập tức trở thành chủ đề nóng trên toàn quốc. Bởi lẽ hai câu thơ được trích dẫn làm đề không hề có trong sách giáo khoa, các tài liệu luyện thi hay tham khảo nào.

Tác giả Lý Trường Khanh chỉ được chọn giới thiệu trong sách giáo khoa cấp I qua một bài thơ khác của ông. Hơn nữa, Lý Trường Khanh không phải là một tác giả đời Đường quen thuộc cỡ Lý Bạch, Đỗ Phủ.

Tiếng Việt phải gọi tiếng Trung bằng cụ, 2 câu thơ vẻn vẹn 14 chữ gợi đầy đủ cảm xúc ngậm ngùi, cảm khái, còn cái loại thơ văn vần con cóc kiểu Đất nước dài cả chục trang đọc xong vẫn trơ như gỗ đá.

[Jay Gatsby]

Cũng còn tùy, về mặt ngữ nghĩa câu từ có thể Hán Việt phức tạp hơn hẳn thuần Việt. Nhưng xét về tính văn học, ẩn dụ, ý nghĩa, cảm xúc lại phụ thuộc vào tài năng của nhà văn nhà thơ, ví dụ như hai câu thơ này khó mà diễn giải toàn vẹn sang văn xuôi,

Mái gianh ơi hỡi mái gianh
Ngấm bao mưa nắng mà thành quê hương

[vithanhthanhthanh]

Cũng còn tùy, về mặt ngữ nghĩa câu từ có thể Hán Việt phức tạp hơn hẳn thuần Việt. Nhưng xét về tính văn học, ẩn dụ, ý nghĩa, cảm xúc lại phụ thuộc vào tài năng của nhà văn nhà thơ, ví dụ như hai câu thơ này khó mà diễn giải toàn vẹn sang văn xuôi,

Mái gianh ơi hỡi mái gianh
Ngấm bao mưa nắng mà thành quê hương

Chữ Hán đa nghĩa lại hàm xúc, chứ ko đơn giản như tiếng việt. Thơ có niêm luật bằng trắc khắt khe, phải có trình mới thẩm đc vì kho tàng ngôn ngữ TQ đc sáng tạo từ rất nhiều điển tích, điển cố văn hoá, lịch sử. Thơ thuần Việt đọc như cháo chảy, cũng có một ít gọi là ý tại ngôn ngoại nhưng chỉ băt chước đc cái vỏ, đa phần là tác giả dùng cái tài gọt giũa câu chữ cho bóng bảy, sinh động, gợi hình để làm vui tai người đọc kiểu Hàn Mặc Tử. Cụ Nguyễn Du có Truyện Kiều để đời nhưng những cái hay thì đặc sệt Trung Hoa chứ có thuần Việt đâu.

Không biết các thím thấy sao chứ mình đọc 2 câu trong cái đề thi TQ, kể cả khi chưa nghe giải nghĩa rõ ràng cũng đã thấy hay rồi. Câu chữ đối nhau hoàn chỉnh, có cảnh mưa ngày xuân xuất hành, có tình buồn man mác, thê lương, cách so sánh cũng rất tế nhị, cánh hoa rơi đc ví như thân phận kẻ quân tử bị ruồng bỏ, mưa phùn ướt áo ám chỉ lời đem pha của kẻ tiểu nhân, qua đó thể hiện được vẻ đẹp nhân cách cũng như tâm hồn, sự đồng điệu giữa tác giả và người bạn tri kỷ. Đề thi còn rất mở và tự do, chỉ yêu cầu một điểm rất đắt giá là liên hệ quan điểm ko màng danh lợi với cuộc sống hiện đại. Quá nhiều điều cho 2 câu thơ.

[F_Torres.]

thơ tàu thì nói làm gì nữa bác, nhìn cái truyện kiều là hiểu rồi :))

[a Gentleman]

:D :D :D lalala

http://2.pik.vn/2017c655120e-b1ed-4d0e-b648-633adbeedaed.jpg

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Nhân nói về thơ ở đây có thím nào đọc thơ của các tác giả phương Tây không giới thiệu cho mình với. Mình đọc 1 số bài thì chưa nắm được các thể loại + cách gieo vần của họ, nhiều khi cứ thấy ngang ngang thế nào ấy.:sweat:

[.Kurt Cobain.]

Chữ Hán đa nghĩa lại hàm xúc, chứ ko đơn giản như tiếng việt. Thơ có niêm luật bằng trắc khắt khe, phải có trình mới thẩm đc vì kho tàng ngôn ngữ TQ đc sáng tạo từ rất nhiều điển tích, điển cố văn hoá, lịch sử. Thơ thuần Việt đọc như cháo chảy, cũng có một ít gọi là ý tại ngôn ngoại nhưng chỉ băt chước đc cái vỏ, đa phần là tác giả dùng cái tài gọt giũa câu chữ cho bóng bảy, sinh động, gợi hình để làm vui tai người đọc kiểu Hàn Mặc Tử. Cụ Nguyễn Du có Truyện Kiều để đời nhưng những cái hay thì đặc sệt Trung Hoa chứ có thuần Việt đâu.

Không biết các thím thấy sao chứ mình đọc 2 câu trong cái đề thi TQ, kể cả khi chưa nghe giải nghĩa rõ ràng cũng đã thấy hay rồi. Câu chữ đối nhau hoàn chỉnh, có cảnh mưa ngày xuân xuất hành, có tình buồn man mác, thê lương, cách so sánh cũng rất tế nhị, cánh hoa rơi đc ví như thân phận kẻ quân tử bị ruồng bỏ, mưa phùn ướt áo ám chỉ lời đem pha của kẻ tiểu nhân, qua đó thể hiện được vẻ đẹp nhân cách cũng như tâm hồn, sự đồng điệu giữa tác giả và người bạn tri kỷ. Đề thi còn rất mở và tự do, chỉ yêu cầu một điểm rất đắt giá là liên hệ quan điểm ko màng danh lợi với cuộc sống hiện đại. Quá nhiều điều cho 2 câu thơ.

Thơ Đường luật, theo luật thì phải đối nhau chan chát rồi
Theo e thì nên ca ngợi tài năng của mấy nhà thơ tàu hơn là so về ngôn ngữ, thể thơ
Tứ tuyệt hay bát cú về cơ bản là thể ngắn, chắc chắn phải cô đọng, hàm xúc, ngôn tại ý ngoại, đó cũng là điều tác giả hướng đến, thêm về âm luật bằng trắc nữa, nghe xuôi tai và cảm thấy nó có chiều sâu là đương nhiên :angry::angry:
Chẳng hạn
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận
Tiền đình tạc dạ nhất chi mai

Nghe nó vẫn sang hơn hẳn khi dịch sang tiếng Việt, kể cả phiên âm lẫn ngữ nghĩa:byebye::byebye:

Còn e lại đánh giá cao thể loại thơ tự do hơn
Nó phóng khoáng, ko gò bó, sáng tạo và đặc biệt để có một bài hay tuyệt ko dễ:shame::shame:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[vithanhthanhthanh]

Thơ Đường luật, theo luật thì phải đối nhau chan chát rồi
Theo e thì nên ca ngợi tài năng của mấy nhà thơ tàu hơn là so về ngôn ngữ, thể thơ
Tứ tuyệt hay bát cú về cơ bản là thể ngắn, chắc chắn phải cô đọng, hàm xúc, ngôn tại ý ngoại, đó cũng là điều tác giả hướng đến, thêm về âm luật bằng trắc nữa, nghe xuôi tai và cảm thấy nó có chiều sâu là đương nhiên :angry::angry:
Chẳng hạn


Nghe nó vẫn sang hơn hẳn khi dịch sang tiếng Việt, kể cả phiên âm lẫn ngữ nghĩa:byebye::byebye:

Còn e lại đánh giá cao thể loại thơ tự do hơn
Nó phóng khoáng, ko gò bó, sáng tạo và đặc biệt để có một bài hay tuyệt ko dễ:shame::shame:

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

Thì đó thím. Bản thân chữ Hán đọc lên nghe đã thấy có vẻ gì cao quý, thâm sâu mặc dù chả hiểu gì, nói như cụ Lê là như tiếng của ng xưa từ ngàn năm trước vọng về. Tiếng việt mới đc ra đời đc ít lâu, cóp nhặt năm cha ba mẹ, tàu, pháp, anh... linh tinh cả, nếu ko ăn cắp từ vựng tiêng Hán chắc thuần việt chỉ thô thiển, đơn giản, nghe phát hiểu, luôn kiểu ăn, uống, chạy, nhảy, đái, ị, buồn, vui, ơi, à, sao, hả...muốn sang, muốn thể hiện chiều sâu chung quy vẫn phải cần chữ Hán. Vậy là tuy thoát Hán, thoát Tàu nhưng cái hồn cốt thì ko chạy đi đâu được, một dân tộc mà ko có chữ viết riêng, phải nhờ một ông tây sáng tạo dùm thì hihi....:chaymau:

[.Kurt Cobain.]

Thì đó thím. Bản thân chữ Hán đọc lên nghe đã thấy có vẻ gì cao quý, thâm sâu mặc dù chả hiểu gì, nói như cụ Lê là như tiếng của ng xưa từ ngàn năm trước vọng về. Tiếng việt mới đc ra đời đc ít lâu, cóp nhặt năm cha ba mẹ, tàu, pháp, anh... linh tinh cả, nếu ko ăn cắp từ vựng tiêng Hán chắc thuần việt chỉ thô thiển, đơn giản, nghe phát hiểu, luôn kiểu ăn, uống, chạy, nhảy, đái, ị, buồn, vui, ơi, à, sao, hả...muốn sang, muốn thể hiện chiều sâu chung quy vẫn phải cần chữ Hán. Vậy là tuy thoát Hán, thoát Tàu nhưng cái hồn cốt thì ko chạy đi đâu được, một dân tộc mà ko có chữ viết riêng, phải nhờ một ông tây sáng tạo dùm thì hihi....:chaymau:

Thì ý em là các cụ nhà ta nếu làm thơ theo thể Đường luật, chữ Hán thì vị tất đã thua kém bên tàu, như thơ cụ Mãn Giác thiền sư vừa quote :D:D
Tàu là một trong những cái nôi văn minh nhân loại, văn hoá hay chữ viết đều bác đại tinh thâm, thoát khỏi ảnh hưởng của Hán tự và biến thể của nó theo e là bước tiến lớn của người Việt, góp phần thoát khỏi lệ thuộc văn hoá, tất nhiên cái gì hay vẫn giữ:angry::angry:
Tuy nhiên thơ hay hay ko mà đổ tại do làm ở ngôn ngôn ngữ nào thì quả thật ko đúng, thế giới nó đâu cần quan tâm :gach::gach:
Chẳng thế mà Puskin vẫn nổi tiếng, Tagor vẫn Nobel



Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[csha.02449]

hay :byebye:

[QueenieQ]

Mình thấy cả thơ VN lẫn TQ đều có cái hay riêng. Với thơ VN thì những bài như Tràng giang, Tống biệt hành, Tây Tiến đọc cũng thấm lắm chứ :). Thơ TQ thì khỏi bàn, nếu biết tiếng Trung, rành điển tích điển cố hoặc tối thiểu là biết nhiều từ Hán Việt thì đọc càng thấm hơn, chứ nhiều bản dịch thơ sai tè le. Chẳng hạn trong bài Tương tiến tửu của Lý Bạch có câu "Cao đường minh kính bi bạch phát/Triêu như thanh ti mộ thành tuyết", nghĩa là "Cha mẹ soi gương rầu tóc bạc/Sáng như tơ xanh chiều thành tuyết", ấy vậy mà nhiều bản dịch thơ lại dịch "cao đường" thành "lầu cao" :surrender:
Hiện đang khoái Thủy điệu ca đầu, "Nhân hữu bi hoan ly hợp/Nguyệt hữu âm tình viên khuyết" :)

[vithanhthanhthanh]

Thì vậy. Phải có vốn mới có thể buôn bán, có móng mới xây được nhà. Tiếng việt non trẻ quá, ko đủ tầm để thơ ca, tiểu thuyết cất cánh lên tầm thế giới dù con người sử dụng có tài hoa đến đâu. Ví như Nam Cao mà xài tiếng Anh, tiếng Tàu thì hẳn tên tuổi đã ko chỉ loanh quanh ao làng.

Nhân nói về thơ ở đây có thím nào đọc thơ của các tác giả phương Tây không giới thiệu cho mình với. Mình đọc 1 số bài thì chưa nắm được các thể loại + cách gieo vần của họ, nhiều khi cứ thấy ngang ngang thế nào ấy
Thơ văn kinh điển mà mình ko thấy hay là do bản dịch tệ chứ ko phải mình dốt đâu thím. Dịch văn xuôi các ông còn dịch ba lăng nhăng nói gì tới thơ, cô đọng xúc tích lại có vần điệu thế thì chuyển tải làm sao được. Thơ chữ Hán mà dịch ra thuần việt đã thấy tầm thường đi vài lần rồi.

[vithanhthanhthanh]

Tiếng Trung cũng giống tranh thủy mặc, chỉ vài câu từ, vài nét bút cũng đủ khắc hoạ nên một khung cảnh mờ ảo, xa gần, lãng đãng gió mây, chả thế mà Tàu nó coi nhà thơ và hoạ sĩ đều cùng một gốc. Tiếng Tây thì chặt chẽ, ngữ pháp khoa học như tranh tả thực, đoán vậy chứ biết đâu hì hì. Còn tiếng Việt chắc giống tranh biếm hoạ quá, chỉ dùng để chửi bới, lăng mạ nhau là hay nhất. Ai như thằng tây có mỗi từ Fuck xài hoài.

[Cu Co Hong]

Theo cá nhân mình thì vị tất văn học trung đại, nhất là vào thời Trịnh Nguyễn đến cuối thời phong kiến đã thua thơ TQ. Tiêu biểu một vài ví dụ của tác phẩm mà mình cho là lớn nhất của văn học Trung đại, chỉ có bằng hoặc hơn Truyện Kiều. Trong Cung Oán Ngâm Khúc, có đoạn:
Cầu Thệ thủy ngồi trơ cổ độ
Quán Thu phong đứng rũ tà huy
Phong trần đến cả sơn khê
Tang thương đến cả hoa kia cỏ này.


Mình chưa có dịp đọc bài thơ TQ nào viết về cùng một ý này, nhưng nếu chỉ xét riêng về văn học VN từ Trung đại đến hiện đại thì khó mà kiếm được đoạn thơ hay câu thơ nào viết về nỗi ngậm ngùi của kiếp sống, sự đời biến chuyển tang thương hay và đẹp hơn bốn câu vừa rồi. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, bốn câu trên mà việt hóa hoàn toàn ra thì tứ thơ kém đi nhiều lắm. Có thể dịch nôm na hai cầu đầu là:
Cầu nước chảy ngồi trơ bến cũ
Quán thu phong đứng rũ bóng chiều

Chỉ thay vài chữ mà câu thơ kém sắc đi hẳn mấy phần. Cho nên theo mình thì không hẳn vấn đề ở chỗ tiếng việt yếu kém, mà ở chỗ nó là một thứ tiếng mới được thai nghén trong không đầy 3 thế kỷ, chưa đủ thời gian để phát triển, nếu so với tiếng hán đã trải mấy ngàn năm phát triển thì khác nào so đóm đóm với mặt trời. Nhưng không phải vì thế mà chữ tiếng Việt không hay, cứ nhìn Nguyễn Gia Thiều hay Nguyễn Du thì rõ, ăn thua là ở con người.

Rõ ràng là nếu so 4 câu trên của Nguyễn Gia Thiều với thơ mới thì hầu như chẳng so được, vì hai bên không cân. Trong 4 câu 28 chữ mà nói được bao nhiêu ý, còn tròng một bài tứ tuyệt của thơ mới mà mình trích ra đây, hãy để ý tứ thơ bị giãn ra như thế nào. Ở đây Hoài thanh đã rất tinh khi nhận xét " Văn xuôi đang tràn vào địa hạt thơ".
Ta là một khách chinh-phu,
Dấn bước truân chuyên khắp hải hồ.
Mũ lợt bốn bề sương nắng gội,
Phong trần quen biết mặt âu lo.

Có thể nói việc so sánh giữa tiếng việt với tiếng hán là một điều lố bịch. Nhưng so sánh tiếng việt ngày nay của bọn chúng ta với tiếng việt của các cụ ngày xưa thì nên làm, để biết chúng ta đã làm được gì. Nói ra thì ngại, nhưng chẳng được gì cả, hãy thử đọc lại bốn câu của Thế Lữ và bốn câu của Nguyễn Gia Thiều, có thể thấy tiếng việt đang đi giật lùi, ít nhất là trong địa hạt thơ nói riêng và văn chương nói chung. Mà đấy chỉ mới so sánh Thế Lữ thôi đấy, chứ kể đến những "nhà thơ" thời bây giờ thì...:stick:

[vithanhthanhthanh]

Thơ của ông gay fber Hà Cao này.
.
1.
Chúng mình là bọn mải chơi
nên tình cứ thế, nằm phơi ven đường,
ôm thuyền mà nhớ phong sương,
ở bên quan họ lại thương ả đào

Tàn xuân úa cả cơi trầu,
thấy duyên vỗ cánh qua sào thế gian
Anh về có tiếc dở dang?
còn em gánh những mùa vàng ra sông.

Đổ đi mà nát cả lòng,
đổ đi để tím cánh đồng đổ đi.

[Thơ]
cuối cùng, ta cũng chia tay,
giữa chiều bạt gió mùa xoay gió mùa.
cuối cùng, em cũng nói bừa,
đéo em anh lại còn chừa cho ai?
cho tàn dư của nhạt phai,
hay trăng sắp nở giữa hai cánh đồng?
cuối cùng, em cũng thôi chồng,
chiều thu lông rụng trên dòng sông thu.
anh trôi về núi mộng du,
em giăng lồn giữa tiếng tru đại ngàn.

[Cu Co Hong]

ôm thuyền mà nhớ phong sương,
ở bên quan họ lại thương ả đào

Hai câu này đỉnh thế, ông này nhiều người biết không bác, mình thấy mấy lão làm thơ, viết văn hay toàn ngồi post fb, họa hoằn lắm mới được một ông ra sách, còn lại thì rặt một bọn như này.

“Phải những ai đã từng đi qua thương nhớ

mới thấy cô đơn chưa bao giờ là thứ ta muốn chọn lựa

ta chỉ chọn sống dưới một mái nhà nhiều lối vào và cửa sổ

những luống hoa hồng vàng rạng rỡ

đêm đêm nhìn trời và đoán một vì sao dành cho chúng ta sẽ hiện rõ

mọi điều ước ao?…

[Cu Co Hong]

Mà đã nhắc thì nhắc cho trót, vấn đề rõ ràng nhất mình thấy được trong giới văn chương hiện nay là việc thiếu đi những cái tên mới "đáng đọc". Có lẽ vì việc dạy và học văn trong nhà trường có quá nhiều bất cấp, hầu hết giáo viên chỉ dạy theo barem và học sinh cũng chỉ học theo barem. Dẫn tới rất nhiều hệ quả mà trong đó lớn nhất là việc những đứa trẻ này không biết diễn đạt ý nghĩ, cảm xúc của mình qua câu chữ.Khiến một vài người nào đó có vốn từ rộng hơn một chút, câu văn bóng bẩy hào nhoáng hơn một chút là lập tức được tôn lên ngôi vị nhà văn, nhà thơ. Nghĩ cũng tội nghiệp cho những từ ngữ đang dần bị rẻ rúng ấy.

[vithanhthanhthanh]

Hai câu này đỉnh thế, ông này nhiều người biết không bác, mình thấy mấy lão làm thơ, viết văn hay toàn ngồi post fb, họa hoằn lắm mới được một ông ra sách, còn lại thì rặt một bọn như này.

Ông này nhà báo(???) bỏ nghề, giờ bán online đồ trang sức, gay lọ mà đanh đá ra trò. Ổng ngồi nghịch đc đâu vài bài thơ, post ở xó xỉnh lung tung được mấy ông bạn bựa save lại chứ có làm thơ thẩn khi nào đâu. Fb là Hà Hải Cao, vẫn viết stt đều đều, cũng đáng đọc nhưng ko đc nổi lắm, chỉ đc độ 100-200 like thôi.

[Cu Co Hong]

Ông này nhà báo(???) bỏ nghề, giờ bán online đồ trang sức, gay lọ mà đanh đá ra trò. Ổng ngồi nghịch đc đâu vài bài thơ, post ở xó xỉnh lung tung được mấy ông bạn bựa save lại chứ có làm thơ thẩn khi nào đâu. Fb là Hà Hải Cao, vẫn viết stt đều đều, cũng đáng đọc nhưng ko đc nổi lắm, chỉ đc độ 100-200 like thôi.

Nhìn ông này lại nhớ lão Đinh Vũ Hoàng Nguyên, thuở lão còn sinh thời thì mình không biết lão, đến lúc lão qua đời được 3 năm mới biết đến cuốn Có Một Phố Vừa Đi Qua Phố. Tiếc, cái lối văn trong tục có thanh ấy giờ hiếm, mình chỉ biết lão Son Tran tên fb, ông IQ 52 bên f17 là còn viết kiểu đấy, đọc tâm đắc ra phết.

[.Kurt Cobain.]

tranh luận vậy thôi, văn học của tàu nói riêng vẫn rất bá đạo, ít nhất là trong cộng đồng Hoa ngữ (ko biết bọn Tây, Mẽo nghĩ sao)
Việt Nam may mắn ở cạnh anh láng giềng ồn ào này nên nhiều người vẫn so sánh, đọc, tìm hiểu văn học Tàu là điều không tránh khỏi, dẫn đến một số người rồ, cuồng, hạ thấp tiếng Việt là điều đương nhiên:canny::canny:

nhưng này nhé, ngày xưa tiếng Việt nó trong sáng lắm, giản dị, mà đọc thấm lắm, ko cứ tơ hơ, xuồng xã như bây giờ

Cái chính vẫn là con người, ngày xưa còn là thời loạn thế, núp bóng Hán học cả mấy nghìn năm, rồi qua chiến tranh, nền văn học chính thống, thơ ca chỉ để cổ vũ tinh thần dân tộc, nâng cao quan điểm của giai cấp nông dân, chứ mấy ai nghĩ đến, tập trung nguồn lực để sáng tác văn học, để đưa Việt Nam sánh với các cường quốc năm châu

Những áng thiên cổ, như Truyện Kiều há ko đc công nhận trên bình diện thế giới??. Chả thế mà Obama, dù xã giao cũng phải học mấy câu Kiều đem ra trích dẫn lấy lòng quần chúng nhân dân xứ An Nam:sweat::sweat:

Cái đáng sợ ngày nay là tiếng Việt ngày càng biến chất theo vòng quay hội nhập, những sáng tác thì vồ vập, vội vã, qua loa, có phần rỗng tuếch. Ngôn ngữ ko yếu, yếu ở con người và cách sử dụng thôi:gach::gach:

Viết còn thua các cụ ngày xưa chứ đừng nói có tác phẩm đi ra đc với thế giới:shame:

anw, chưa già nhưng e thích đồ cổ :ops::ops:
http://2.pik.vn/2017e45add25-7df4-45ae-8f2d-e96e29f462b4.jpg

[vithanhthanhthanh]

Nhìn ông này lại nhớ lão Đinh Vũ Hoàng Nguyên, thuở lão còn sinh thời thì mình không biết lão, đến lúc lão qua đời được 3 năm mới biết đến cuốn Có Một Phố Vừa Đi Qua Phố. Tiếc, cái lối văn trong tục có thanh ấy giờ hiếm, mình chỉ biết lão Son Tran tên fb, ông IQ 52 bên f17 là còn viết kiểu đấy, đọc tâm đắc ra phết.
Uhm, ông Son Tran viết hay mà, đọc mấy truyện biên theo lối dân dã, bù bựa, tục tĩu kiểu đấy cũng thú vị. Tuy tục mà thanh, thô mà duyên, bình dân hóm hỉnh, viết theo lối văn bựa ko hẳn cứ chửi nhiều là hay mà phải có tư duy ngôn ngữ thông minh, ko hề dễ tý nào. Cái lối viết này bắt nguồn do lão xe ôm anhoangtrungtuong bên xcafe ngày xưa truyền bá, đọc vài câu là nhận ra ngay, ông nhà báo thể thao Hà Quang Minh cũng có lối viết y hệt thế. Nói về dùng ngôn ngữ, thím theo dõi Blog ông Bác Văn Vương ý, ông này đọc nhiều, sức viết cũng nhiều, giỏi triết học, có tài viết đơn giản những thứ phức tạp, là tay viết nhất nhì trên mạng xã hội mà mình được biết.

[Cu Co Hong]

để kể lại câu chuyện này, xin bắt đầu sơ qua về bản thân tôi.

như các bạn đã biết, anh họ ông chú tôi là socrates, bác ông ngoại chồng tôi là kant, còn cháu rể em chồng tôi là descartes. và dĩ nhiên, bản thân tôi cũng là một chiết ja. đặc điểm lớn nhất của chiết ja là đãng trí, tôi cũng không phải ngoại lệ. có thể mô tả tính đãng trí của tôi bằng dụ ngôn - mà không sợ ngoa ngoắt - rằng, nếu thượng đế không gắn chặt cái lồn tôi vào giữa hai chân, nếu lồn tôi có thể tháo lắp, chắc chắn tôi đã đánh mất lồn do để quên ở đâu đó rồi. uhm, biết đâu, mất lồn rồi tôi sẽ không làm chiết ja nữa mà lại trở thành nhà văn, tôi sẽ biên trường thiên tiểu thuyết "đi tìm cái lồn đã mất", chắc chắn tên tuổi tôi sẽ vượt, hay ít nhất là ngang với marcel proust.

:rofl::rofl:
Cảm ơn bác nhé, có thêm một địa chỉ mới để đọc rồi. :byebye:

[H.FPGA]

:rofl::rofl:
Cảm ơn bác nhé, có thêm một địa chỉ mới để đọc rồi. :byebye:

xin link mấy cha này nào thím :shame: đọc văn này kết quá :sexy:
thấy fb ông Cao rồi
xin Son Tran 973326

[trienst]

tranh luận vậy thôi, văn học của tàu nói riêng vẫn rất bá đạo, ít nhất là trong cộng đồng Hoa ngữ (ko biết bọn Tây, Mẽo nghĩ sao)
Việt Nam may mắn ở cạnh anh láng giềng ồn ào này nên nhiều người vẫn so sánh, đọc, tìm hiểu văn học Tàu là điều không tránh khỏi, dẫn đến một số người rồ, cuồng, hạ thấp tiếng Việt là điều đương nhiên:canny::canny:

nhưng này nhé, ngày xưa tiếng Việt nó trong sáng lắm, giản dị, mà đọc thấm lắm, ko cứ tơ hơ, xuồng xã như bây giờ

Cái chính vẫn là con người, ngày xưa còn là thời loạn thế, núp bóng Hán học cả mấy nghìn năm, rồi qua chiến tranh, nền văn học chính thống, thơ ca chỉ để cổ vũ tinh thần dân tộc, nâng cao quan điểm của giai cấp nông dân, chứ mấy ai nghĩ đến, tập trung nguồn lực để sáng tác văn học, để đưa Việt Nam sánh với các cường quốc năm châu

Những áng thiên cổ, như Truyện Kiều há ko đc công nhận trên bình diện thế giới??. Chả thế mà Obama, dù xã giao cũng phải học mấy câu Kiều đem ra trích dẫn lấy lòng quần chúng nhân dân xứ An Nam:sweat::sweat:

Cái đáng sợ ngày nay là tiếng Việt ngày càng biến chất theo vòng quay hội nhập, những sáng tác thì vồ vập, vội vã, qua loa, có phần rỗng tuếch. Ngôn ngữ ko yếu, yếu ở con người và cách sử dụng thôi:gach::gach:

Viết còn thua các cụ ngày xưa chứ đừng nói có tác phẩm đi ra đc với thế giới:shame:



trẻ con bàn truyện người lớn vậy mày :angry::angry:

[Cu Co Hong]

xin link mấy cha này nào thím :shame: đọc văn này kết quá :sexy:
thấy fb ông Cao rồi
xin Son Tran 973326

Son Tran thì cứ seach fb là ra mà, ava hình con ngựa ấy.

[trienst]

thể loại trào phúng văn học hiện đại có tác giả nào nổi bật ko vậy các thím? :nosebleed::nosebleed:

[H.FPGA]

Son Tran thì cứ seach fb là ra mà, ava hình con ngựa ấy.

ok thấy rồi, cảm ơn thím. 973326

[tavuong2101]

Muốn tự học tiếng anh thì nên mua sách nào vậy mấy bác? Mình muốn tập trung kĩ năng nghe và nói thôi. Các bác có sách gì hay từ cơ bản tới nâng cao chứ. À bác nào chỉ mình phương pháp học giao tiếp luôn càng tốt ạ.:adore:
Mình đang đọc hồi ký Nguyễn Hiến Lê thấy có nhiều đoạn về lịch sử việt nam khá hay. Không biết còn quyển hồi ký nào đọc để biết thêm như quyển này không? À mình cũng có ebook quyển một cơn gió bụi của Trần Trọng Kim rồi. CẢm ơn các bác nhiều.:byebye:

[tavuong2101]

Lâu rồi lên thread mình toàn xin ý kiến chứ ít khi nào giới thiệu sách. Lâu rồi mình được một a bs bên Nam khoa giới thiệu quyển Human Sexuality của Roger R.Hock. Mình chưa đọc được bao nhiêu nhưng cũng thấy hay. Quyển này được nói là textbook trong y khoa về tình dục học tuy nhiên sách trình bày dễ hiểu, chi tiết, bàn về nhiều vấn đề tình dục và đặc biệt có nhiều hình minh họa.:shame: Quyển này có thể xem là sách giáo dục giới tính cho bác nào muốn tìm hiểu.:byebye:

[vithanhthanhthanh]

xin link mấy cha này nào thím :shame: đọc văn này kết quá :sexy:
thấy fb ông Cao rồi
xin Son Tran 973326

Mấy ông này là người dùng fb bình thường, thi thoảng viết tút mấy vấn đề xã hội, hoặc sáng tác truyện ngắn phồn thực đọc cho zui chứ có j thần thánh đâu. Viết mà mang tính học thuật, lớp lang, dồi dào tri thức có ông Bác Văn Vương thôi.

Ah, có một nhân vật mà các thím rất ghét, người này tuy đanh đá, nanh nọc nhưng rất thông minh, quan điểm tuy khó thông lỗ nhĩ nhưng càng đọc nhiều càng thấy thích, fb của thím ấy phải gọi là chất từng cái còm, chưa thấy FBer nào có lượng coment tương tác lại có chất lượng đến như vậy, toàn người tài giỏi, đẳng cấp, nhiều khi ngồi đọc hêt cả trăm cái coment luôn. Đấy là thím Thiên Lương. Ban đầu ghét thím ấy ếu chịu, nhưng riết rồi cũng bị ảnh hưởng.:chaymau:

[vithanhthanhthanh]

thể loại trào phúng văn học hiện đại có tác giả nào nổi bật ko vậy các thím? :nosebleed::nosebleed:

Trào lưu văn học của VN bây giờ có lẽ là dòng văn học mạng aka văn bựa. Đặc điểm nổi bật của dòng văn bựa này là ngôn từ tục tằn, chợ búa, cách hành văn, sử dụng từ ngữ phá bỏ mọi quy tắc thông thường, rất trần trụi và hiện thực, nhân văn. Văn bựa tùy trình độ người sử dụng, chửi quá đà thì thành rác, nhưng khéo dùng sẽ thấy duyên dáng, phù hợp với đông đảo đại chúng.
Đây là bài văn bựa điển hình
http://an-hoang-trung-tuong.blogspot.com/2013/07/dog-story-chuyen-cho-1.html?m=1
Nhớ đọc coment nha các thím, toàn coment chất dù bài viết cũng từ 2007 rồi.

[satthu1m50]

Bác thanhthanh cho e hỏi thím Thiên Lương bác bảo có phải là người dịch cuốn lolita không ạ hay Thiên Lương khác.

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[vithanhthanhthanh]

Bác thanhthanh cho e hỏi thím Thiên Lương bác bảo có phải là người dịch cuốn lolita không ạ hay Thiên Lương khác.

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

Đúng đấy. Fb thím này chỉ dám hóng thôi chứ ko dám cmt vì trình còi. Có mấy bạn nữ bạn chủ nhà cmt chất lắm.

[H.FPGA]

viết về sách thấy có Nhị Linh viết khá ngon. 973326

[10face]

Có thím nào có mã 30% ko? Mình mượn xong trả lại

[Ngheo Ma Co Tinh]

Đúng đấy. Fb thím này chỉ dám hóng thôi chứ ko dám cmt vì trình còi. Có mấy bạn nữ bạn chủ nhà cmt chất lắm.

cha đó không biết độ nhiêu tuổi nhỉ ?

[Ngheo Ma Co Tinh]

viết về sách thấy có Nhị Linh viết khá ngon. 973326

xin vài tựa với bác :beauty:

[vithanhthanhthanh]

cha đó không biết độ nhiêu tuổi nhỉ ?

Hoàn toàn bí mật thông tin cá nhân. Chỉ biết đc là học bên Nga, dựa vào trình độ thì có thể đoán tuổi ko còn trẻ, xấp xỉ ông anhgaupham. Từng nhận là học trò của Nguyễn Huy Thiệp. Có tài, có tiền. Có thể khẳng định ngoài đời thím ấy ở một đẳng cấp cao (về tâm hồn) hơn rất nhiều những câu chữ đanh đá thím ấy viết trên fb. Rất khó đoán mục đích chơi fb của thím, nhẽ cũng chỉ như trò tiêu khiển thôi.

[H.FPGA]

xin vài tựa với bác :beauty:

blog thôi, của ông dịch giả
nhilinhblog.blogspot.com 973326

[anh104414]

Mấy ông này là người dùng fb bình thường, thi thoảng viết tút mấy vấn đề xã hội, hoặc sáng tác truyện ngắn phồn thực đọc cho zui chứ có j thần thánh đâu. Viết mà mang tính học thuật, lớp lang, dồi dào tri thức có ông Bác Văn Vương thôi.

Ah, có một nhân vật mà các thím rất ghét, người này tuy đanh đá, nanh nọc nhưng rất thông minh, quan điểm tuy khó thông lỗ nhĩ nhưng càng đọc nhiều càng thấy thích, fb của thím ấy phải gọi là chất từng cái còm, chưa thấy FBer nào có lượng coment tương tác lại có chất lượng đến như vậy, toàn người tài giỏi, đẳng cấp, nhiều khi ngồi đọc hêt cả trăm cái coment luôn. Đấy là thím Thiên Lương. Ban đầu ghét thím ấy ếu chịu, nhưng riết rồi cũng bị ảnh hưởng.:chaymau:

Tôi thấy trên face bạn này toàn dạng chửi đổng - chửi xéo nhưng ít ra còn có cách chửi tương đối văn minh :chaymau:

Cơ mà lâu lâu toàn quảng cáo cuốn Lolita. Mà bộ này hơi "nặng" đô nên chưa đọc thử để xem trình dịch ra sao :shame:

[Cu Co Hong]

Phải ông Thiên Lương này không bác?
https://www.facebook.com/vietnamlolita

[trienst]

Trào lưu văn học của VN bây giờ có lẽ là dòng văn học mạng aka văn bựa. Đặc điểm nổi bật của dòng văn bựa này là ngôn từ tục tằn, chợ búa, cách hành văn, sử dụng từ ngữ phá bỏ mọi quy tắc thông thường, rất trần trụi và hiện thực, nhân văn. Văn bựa tùy trình độ người sử dụng, chửi quá đà thì thành rác, nhưng khéo dùng sẽ thấy duyên dáng, phù hợp với đông đảo đại chúng.
Đây là bài văn bựa điển hình
http://an-hoang-trung-tuong.blogspot.com/2013/07/dog-story-chuyen-cho-1.html?m=1
Nhớ đọc coment nha các thím, toàn coment chất dù bài viết cũng từ 2007 rồi.

cảm ơn thím :byebye::byebye:

[trienst]

Mấy ông này là người dùng fb bình thường, thi thoảng viết tút mấy vấn đề xã hội, hoặc sáng tác truyện ngắn phồn thực đọc cho zui chứ có j thần thánh đâu. Viết mà mang tính học thuật, lớp lang, dồi dào tri thức có ông Bác Văn Vương thôi.

Ah, có một nhân vật mà các thím rất ghét, người này tuy đanh đá, nanh nọc nhưng rất thông minh, quan điểm tuy khó thông lỗ nhĩ nhưng càng đọc nhiều càng thấy thích, fb của thím ấy phải gọi là chất từng cái còm, chưa thấy FBer nào có lượng coment tương tác lại có chất lượng đến như vậy, toàn người tài giỏi, đẳng cấp, nhiều khi ngồi đọc hêt cả trăm cái coment luôn. Đấy là thím Thiên Lương. Ban đầu ghét thím ấy ếu chịu, nhưng riết rồi cũng bị ảnh hưởng.:chaymau:

sao đọc thấy câu trước đá câu sau nhỉ :gach::gach:

[mr_pronay]

Cuốn Hiểu về trái tim tối hôm qua đặt giảm giá 5%, nay vào xem lại giảm 30%, đờ mờ thật :pudency:

[giang.]

Cuốn Hiểu về trái tim tối hôm qua đặt giảm giá 5%, nay vào xem lại giảm 30%, đờ mờ thật :pudency:

mua trên 300k nó còn giảm thêm 20% nữa cơ! :bye:

[asian4you]

Tôi thấy trên face bạn này toàn dạng chửi đổng - chửi xéo nhưng ít ra còn có cách chửi tương đối văn minh :chaymau:

Cơ mà lâu lâu toàn quảng cáo cuốn Lolita. Mà bộ này hơi "nặng" đô nên chưa đọc thử để xem trình dịch ra sao :shame:

Phải ông Thiên Lương này không bác?
https://www.facebook.com/vietnamlolita

Mình cũng có theo dõi ông Thiên Lương này cũng gần năm, hồi đó thấy có người bạn chia sẻ bài của ông đó viết thấy hợp, đọc được. Cơ mà sau này thấy cũng có nhiều bài, chủ đề cũng hơi hơi thế nào đó (mình cảm thấy vậy có lẽ do cách nhìn nhận vấn đề, cách hiểu mỗi người mỗi khác), bài viết mang quan điểm cá nhân nặng quá cơ mà chịu thôi đấy là ông viết trên fb của ông ấy cơ mà có phải viết báo đâu, theo dõi đọc rồi ráng chịu.:gach:

[asian4you]

mua trên 300k nó còn giảm thêm 20% nữa cơ! :bye:

Mua ở tiki à :sogood:. Dạo này thích truyện nhẹ nhàng nhưng ngấm vd như "Chuyện con mèo dạy hải âu bay" các bác có biết những truyện nào như vậy không cho em xin tên mua về đọc. Nói chung cái gì thì cái chứ cầm cuốn sách hay truyện đọc bao giờ cũng thấy có cảm giác hơn rất nhiều so với đọc online.

[F_Torres.]

Mua ở tiki à :sogood:. Dạo này thích truyện nhẹ nhàng nhưng ngấm vd như "Chuyện con mèo dạy hải âu bay" các bác có biết những truyện nào như vậy không cho em xin tên mua về đọc. Nói chung cái gì thì cái chứ cầm cuốn sách hay truyện đọc bao giờ cũng thấy có cảm giác hơn rất nhiều so với đọc online.

ông trăm tuổi trèo qua cửa sổ, truyện nhẹ nhàng, hài nhẹ, có hơi troll :sexy:

[damacus]

Có ai có mã Giảm giá ko mình mượn rồi trả lại luôn

[2017 this 2017 that]

Có ai có mã Giảm giá ko mình mượn rồi trả lại luôn

đã hộp bác mã giảm 30% cho đơn hàng 500k
:chaymau::chaymau:

[cu.hanh.tay]

đã hộp bác mã giảm 30% cho đơn hàng 500k
:chaymau::chaymau:

Mã giảm 30%. Giảm thêm 20% cho đơn 300k nữa. Giảm 30% mỗi cuốn nữa :sexy::adore:

[giang.]

Mã giảm 30%. Giảm thêm 20% cho đơn 300k nữa. Giảm 30% mỗi cuốn nữa :sexy::adore:

Tất cả là giảm hơn 60% so với giá bìa :adore:

[reddevil177]

Các bác cho em hỏi mã giảm giá lấy ở đâu vậy ạ. Em xin cảm ơn :adore:.

[F_Torres.]

ai còn mã 30% không, hộp em 1 cái, hộp trả lại ngay :">

[mynamesohot]

ai còn mã hộp e với,hk thì cho e đặt ké mấy cuốn ạ

[vithanhthanhthanh]

Lão Bác Văn Vương vừa viết về vụ "thấu cảm", đọc buồn cười phết, đúng là ông Giang viết quá khoa trương, đao to búa lớn, nhìn thì hay nhưng thực chất là quá lố. Trên fb thím TL có một coment nhận xét sách của Ông Giang là một kiểu Trang Hạ trong đạo đức, cách nhìn này cũng ko phải là ko có lý khi đọc đoạn định nghĩa thấu cảm của ổng.

[damacus]

đã hộp bác mã giảm 30% cho đơn hàng 500k
:chaymau::chaymau:
Cảm ơn bác, đợt này lại có thêm sách đọc rồi :beauty:

[xNoN]

Lão Bác Văn Vương vừa viết về vụ "thấu cảm", đọc buồn cười phết, đúng là ông Giang viết quá khoa trương, đao to búa lớn, nhìn thì hay nhưng thực chất là quá lố. Trên fb thím TL có một coment nhận xét sách của Ông Giang là một kiểu Trang Hạ trong đạo đức, cách nhìn này cũng ko phải là ko có lý khi đọc đoạn định nghĩa thấu cảm của ổng.

Cái cuốn bức xúc của ông Giang đọc đúng là rất bức xúc. Mình có cảm giác chính tác giả cũng không có giải pháp cho những vấn đề mình nêu ra :sweat:

[kurozz]

Bộ Tam Quốc mới tái đổi bìa, bìa cứng 2 tập. Định mua bản 2013 nhưng thấy Tiki giảm giá nhiều nên quyết định mua luôn.

[hoangtuna]

Còn ai còn dư mã 30% cho đơn 500k tiki không nhỉ? Hộp mình phát...:adore::adore::adore::adore:

[kongcaro]

Mình cũng hóng cho đơn hàng trên 600k.

[satthu1m50]

em cũng hóng mã giảm 30% cho đơn hàng 500
rất mong các nhà hảo tâm voz share mã ^^

[giveoutring]

Mình cũng có theo dõi ông Thiên Lương này cũng gần năm, hồi đó thấy có người bạn chia sẻ bài của ông đó viết thấy hợp, đọc được. Cơ mà sau này thấy cũng có nhiều bài, chủ đề cũng hơi hơi thế nào đó (mình cảm thấy vậy có lẽ do cách nhìn nhận vấn đề, cách hiểu mỗi người mỗi khác), bài viết mang quan điểm cá nhân nặng quá cơ mà chịu thôi đấy là ông viết trên fb của ông ấy cơ mà có phải viết báo đâu, theo dõi đọc rồi ráng chịu.:gach:

ông / bà Thiên Lương này quá ư tự hào với thành quả Lolita của mình mà xét ra cũng chẳng lấy gì làm tốt hơn so với bản dịch cũ

[mynamesohot]

sao chúng ta k đặt chung 1 đơn hàng có mã giảm nhỉ, e ở gò vấp ạ

[tiendung_jibe]

Thế quái nào đặt trước cuốn Sử Việt – 12 Khúc Tráng Ca giá 79k, hôm nay vào xem thấy Tiki còn 69k :surrender:
lần tới ếu thèm đặt trước nữa :canny:

[F_Torres.]

cháy sách cmnr :sweat:
RV 2 cuốn Doraemon
- rất thích bìa 2 cuốn này, bìa bọc nhám, in nổi phần hình, rất đẹp
- khá hài lòng về khổ giấy, không nhỏ như các cuốn truyện lẽ ở ngoài nhà sách, không gây khó chịu khi đọc
- giấy chất lượng tốt
tái bản lần này được NXB chuẩn bị kỹ nên cá nhân mình hài lòng với chất lượng sách nhận được, nhưng mà có lẽ phân khúc đánh vào là người lớn tuổi hơn là đám nhóc lớp 2-3, vì cuốn truyện thật sự dày và nặng, chắc chả thằng nhóc nào cầm mà đọc nổi đâu :rofl:, phần này mua để sưu tầm thì tốt hơn là mua tặng cho mấy đứa nhóc
bản thân thấy nên mua, tối về đọc giải trí đúng bài :byebye:

[giang.]

cháy sách cmnr :sweat:
RV 2 cuốn Doraemon...

nhưng mà có lẽ phân khúc đánh vào là người lớn tuổi hơn là đám nhóc lớp 2-3, vì cuốn truyện thật sự dày và nặng, chắc chả thằng nhóc nào cầm mà đọc nổi đâu :rofl:, phần này mua để sưu tầm thì tốt hơn là mua tặng cho mấy đứa nhóc

Trên Tiki vẫn còn mà :D Đợt này đang giảm gía nhiều, định mua nhưng nghĩ nếu mua thì sẽ phải mua cả bộ 26 quyển, mà nhà thì không còn chỗ chứa :sweat:
Truyện này mấy thằng nhóc vẫn cầm đọc được, nhưng mỗi tội nó to nên không đọc trộm trong giờ học được :byebye:

[F_Torres.]

Trên Tiki vẫn còn mà :D Đợt này đang giảm gía nhiều, định mua nhưng nghĩ nếu mua thì sẽ phải mua cả bộ 26 quyển, mà nhà thì không còn chỗ chứa :sweat:
Truyện này mấy thằng nhóc vẫn cầm đọc được, nhưng mỗi tội nó to nên không đọc trộm trong giờ học được :byebye:

không, đơn sách ấy chưa không phải đơn truyện, để dành hơi 10 cuốn, giờ mở giỏ hàng ra coi báo hết hàng 8 cuốn :canny:

[hoangtuna]

không, đơn sách ấy chưa không phải đơn truyện, để dành hơi 10 cuốn, giờ mở giỏ hàng ra coi báo hết hàng 8 cuốn :canny:

Đợt này giảm auto 20%, nếu thêm code 30% nữa thì cũng được tầm 40% rồi...Tính thêm giá tiki đã giảm thì bét nhất cũng tầm 50% giá bìa...tội gì mà không cháy hàng chứ...

Tiếc cái đợt trước mình chẳng mua đơn nào để lấy code 30%, giờ code 30% hỏi nhiều quá, trên mấy group fb hỏi mà cũng chẳng ai có...

[giang.]

không, đơn sách ấy chưa không phải đơn truyện, để dành hơi 10 cuốn, giờ mở giỏ hàng ra coi báo hết hàng 8 cuốn :canny:

Đợt này giảm giá nhiều nên nhanh hết mà :D Sách thím chọn đã xuất bản lâu chưa, nếu mới thì có thể nó sẽ nhập thêm đấy. Hôm trước mình chọn mấy quyển sách tranh của Đông A, vèo cái nó đã báo hết hàng, nhưng hôm sau lại thấy có
Đợt này tốn cho bọn Tiki nhiều quá, vừa mới mua sách xong, tự nhủ là từ giờ sẽ không mua nữa, bây giờ nó lại chơi quả này, không thể cầm lòng được lại đặt 1 đống. :sosad: Sạt nghiệp cmnr! :stick:

[Jay Gatsby]

2 cuốn Doremon mới nặng khiếp, nặng quá cầm mỏi tay nên chẳng thèm mua.

[alicubeo]

Thím nào đọc quyển "Kẻ trộm sách" chưa? Có hay không?

[epython]

Tôi thấy trên face bạn này toàn dạng chửi đổng - chửi xéo nhưng ít ra còn có cách chửi tương đối văn minh :chaymau:

Cơ mà lâu lâu toàn quảng cáo cuốn Lolita. Mà bộ này hơi "nặng" đô nên chưa đọc thử để xem trình dịch ra sao :shame:

ông / bà Thiên Lương này quá ư tự hào với thành quả Lolita của mình mà xét ra cũng chẳng lấy gì làm tốt hơn so với bản dịch cũ

Đồng quan điểm. Tôi cũng hóng hớt trên voz này và thử follow 3 ng là Thiên Lương, Esca Trương và Pín. Thiên Lương toàn thấy chửi đổng và pro TQ, chính quyền mù quáng, chưa thấy post nào ra hồn như thím kia review. Pín thì bựa nhưng cũng có lí của hắn. Esca Trương thấy có nhiều thông tin hay. Ai có hứng với Hán Nôm hoặc sử thì nên follow Brian Wu.

Sent from my :lol: using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[QueenieQ]

Đã nhận được cuốn Sử Việt, mà ko biết khi nào mới rảnh để đọc và review nữa :sad:. Lướt qua thì gồm những bài từng đăng trên page X File nhưng dc phát triển thêm, chưa đọc hết nên ko biết có bài mới ko. Mình thích đọc sử VN qua những góc nhìn mới lạ kiểu thế này, chứ ko phải kiểu ca công tụng đức sáo rỗng, ở đây khen chê khách quan hơn. Bác nào thích sử thì nên mua 1 cuốn :D

[Shie]

Bác nào còn mã 30% cho em xin, em mua rồi trả lại!

[QueenieQ]

Giờ hết tặng mã rồi làm sao trả lại :D
Mà bữa mình mua 500k có mã 30%, dùng acc khác mua hơn 500k sau giảm nữa mà nó ko tặng mã 30% là sao nhỉ, trong khi trong đơn hàng có ghi dc tặng mã? Hay do có áp mã 30% rồi nên ko dc tặng nữa?

[tavuong2101]

Giờ hết tặng mã rồi làm sao trả lại :D
Mà bữa mình mua 500k có mã 30%, dùng acc khác mua hơn 500k sau giảm nữa mà nó ko tặng mã 30% là sao nhỉ, trong khi trong đơn hàng có ghi dc tặng mã? Hay do có áp mã 30% rồi nên ko dc tặng nữa?

có áp mã rồi vẫn được tặng nhé. bác liên hệ lại tiki thử có sai sót gì không bác.:byebye:

[QueenieQ]

có áp mã rồi vẫn được tặng nhé. bác liên hệ lại tiki thử có sai sót gì không bác.:byebye:

Hehe mới log acc phụ thấy có rồi, do acc chính dc tặng ngay sau khi giao hàng thành công, acc này thì mấy ngày sau mới có.
Đang có vụ 20% cho đơn 300k, kết hợp thêm cái này thì giảm dc 60% giá bìa, thơm :sexy:. Chờ đến giờ chưa mua Doraemon đại tuyển tập thật chính xác :beauty:

[mua tren pho vang]

đang đọc lại harry potter

[vithanhthanhthanh]

Đồng quan điểm. Tôi cũng hóng hớt trên voz này và thử follow 3 ng là Thiên Lương, Esca Trương và Pín. Thiên Lương toàn thấy chửi đổng và pro TQ, chính quyền mù quáng, chưa thấy post nào ra hồn như thím kia review. Pín thì bựa nhưng cũng có lí của hắn. Esca Trương thấy có nhiều thông tin hay. Ai có hứng với Hán Nôm hoặc sử thì nên follow Brian Wu.

Sent from my :lol: using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

Bác mới fl lại chỉ đọc stt thì thấy nhảm là đúng. Xem fb ai thì nên theo dõi đủ lâu để phá bỏ định kiến ban đầu và nhìn vào thành phần cmt của họ mà nhận định. Tỷ như tay chuối, 4sang cmt toàn lũ ngu dốt, bị bông, dễ nhồi sọ, Pín thì cmt toàn lũ ăn tục chửi bậy, lấy đâu ra tinh hoa. Mấy tay dân chủ hoặc văn nghệ sĩ nửa mùa dân chủ thì ôi thôi cmt bạn bè rặt một điệu cay cú hận thù, chống phá. Thím TL này khác ở việc hắn lọc bạn bè rất kỹ nên nhiều người giỏi cmt như lão Esca Trương, Katherin Bùi, Phung Chuong, Bắc Thần... đại đa số là người trẻ có tài, có kiến thức. Đấy mới là đẳng cấp của người chơi fb. Suy cho cùng, mục đích của hắn là tạo một thông điệp lạc quan cho mọi người, chứ về bản chất nhà nước, chính quyền hắn rõ nhất những trò đểu giả, mị dân, đấy là cái mình cho là đáng để folow. Chứ cứ đọc mấy bài đả kích, đá xoáy theo lối Trạng Quỳnh riết thành ra dở hơi, bất mãn, ko khác gì tự uống thuốc độc tinh thần.

[anh104414]

"Nỗi oán giận duy nhất của tôi với tự nhiên là tôi không thể lộn trái Lolita của mình từ trong ra ngoài và áp cặp môi háu ăn vào tử cung non trẻ của nàng, quả tim lạ của nàng, lá gan lóng lánh xà cừ của nàng, buồng phổi nho biển của nàng, cặp thận sinh đôi dễ thương của nàng."


:ops::ops::surrender::surrender::stick::stick:

Lolita đúng là ko phải ai cũng đọc đc .

Ông Thiên lương này, xem STT của ổng hình như ổng thuộc phe cánh, tư tưởng cực hữu nhỉ :chaymau:

[Darth Sidious]

Mới làm 3 quyển Doraemon :sexy: Đọc quyển truyện ngắn vẫn nhiều đoạn buồn cười đau ruột, hồi đầu con mèo ú lai chó khốn nạn phết :rofl:

[Cu Co Hong]

Từ tiếng Đức einfühlung có nghĩa là “thấu cảm” hay “đồng cảm” được các nhà hiện tượng luận như Edmund Husserl dùng để nói về phương pháp nhận thức tìm cách thâm nhập vào kinh nghiệm của người khác để tri giác thế giới theo cùng cách mà người đó tri giác; hay nói cách khác là đặt mình vào vị trí của người khác.
- trích từ cuốn Plato và con thú mỏ vịt bước vào quán bar.
Có khi lão Giang lấy từ "thấu cảm" từ đây cũng nên.

[vithanhthanhthanh]

:ops::ops::surrender::surrender::stick::stick:

Lolita đúng là ko phải ai cũng đọc đc .

Ông Thiên lương này, xem STT của ổng hình như ổng thuộc phe cánh, tư tưởng cực hữu nhỉ :chaymau:

Ông anhgaupham có nói văn của Nabokov là một bản mật mã, nhiều tầng nghĩa. Người dịch giả phải là một người giỏi giải mã, tìm đc các lớp nghĩa ẩn dấu dưới bề mặt câu chữ, ko phải dịch sao nghe cho xuôi tai như ông Dương Tường. Thím Thiên Lương dịch 1 tiểu thuyết, 2 tập truyện ngắn của Nabokov được Nguyễn Huy Thiệp khen ngợi, Trần Anh Hùng tán thưởng, Lê Thiết Cương desgin bìa sách thì chắc đẳng cấp của thím ấy không cần phải bàn cãi. Con người này rất khó đoán, ngoài đời rất nho nhã, lịch thiệp hay ko thì ko chắc nhưng nhất định ko phải là loại thô tục, dư luận viên rẻ tiền. Mình fl fb thím ấy hơn nửa năm mới thôi ác cảm được đấy.

Thường chúng ta hay có thói quen đánh giá người khác với định kiến có sẵn trong đầu. Bênh giàu, bênh cộng sản, ghét nghèo, ghét dân chủ thì mặc định cho là dlv, cánh hữu theo mình là hết sức sai lầm và vội vàng.

Mình dạo gần đây có biến chuyển lớn trong nhận thức. Thím TL ấy nói đúng, bản chất của bất kỳ nhà nước nào cũng đều bảo vệ người giàu, giới có tiền thao túng mọi mặt đời sống, cái chúng ta cần làm là có thái độ sống lạc quan, tránh xa những những thái độ bi quan, tiêu cực, rốt lại thì dù hiện thực có tồi tệ thì con người ta cũng ko thể thay đổi tổ quốc, thay vì chửi bới bất mãn thì hãy tin tưởng vào những mặt tích cực, xoá bỏ những định kiến xấu, vọng ngoại, man mọi, học tập mà vươn lên tầng lớp có của ăn của để trong xã hội. Thái độ sống quyết định tương lai mỗi người. Không ai bi quan mà có thể thành công, hạnh phúc được.

[tiendung_jibe]

Đôrêmon thì quá to và dày còn cuốn sử việt thì quá nhỏ :)
http://2.pik.vn/2017419baecb-199f-4b8d-9aa2-d1e122f0101d.jpg

Sent from my MI 5s using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[PGC]

Cái cuốn bức xúc của ông Giang đọc đúng là rất bức xúc. Mình có cảm giác chính tác giả cũng không có giải pháp cho những vấn đề mình nêu ra :sweat:

Mình có 2 cuốn của ông Giang nè.
Thật ra mục tiêu của cuốn sách là chỉ ra thôi chứ ko có giải pháp, chả cái nào có giải pháp cả, mà chỉ là mổ xẻ phân tích (trên quan điểm cá nhân).
Riêng mình thấy có vài cái mang tính tiêu chuẩn kép, đôi khi đọc ức chế :byebye:

[anh104414]

Con người này rất khó đoán, ngoài đời rất nho nhã, lịch thiệp hay ko thì ko chắc nhưng nhất định ko phải là loại thô tục, dư luận viên rẻ tiền. Mình fl fb thím ấy hơn nửa năm mới thôi ác cảm được đấy.

.

Định nghĩa cánh hữu của bản thân mình có hơi khác :

Cánh hữu : Nhìn nhận sự việc 1 cách thực tế, chọn giải pháp "thiết thực" nhất để giải quyết vấn đề. Những người theo chủ nghĩa hiện thực

Cảnh tả : nhìn nhận sự việc theo chiều hướng vẻ khách quan, chọn giải pháp "tốt đẹp" nhất để giải quyết vấn đề. Dù giải pháp này gần như không thể làm đc nhưng họ tin tưởng tất cả mọi người quyết tâm đến cùng thì có thể làm đc. Những người theo chủ nghĩa lý tưởng

Nên cái vụ mình nhận xét Thiên Lương cánh hữu là mình nhận xét cái góc nhìn nhận sự việc của Thiên lương là cánh hữu thôi :chaymau:



Thường chúng ta hay có thói quen đánh giá người khác với định kiến có sẵn trong đầu. Bênh giàu, bênh cộng sản, ghét nghèo, ghét dân chủ thì mặc định cho là dlv, cánh hữu theo mình là hết sức sai lầm và vội vàng.


Theo khinh nghiệm của mình thì dlv hay dcv, CS hay DC đều thối như nhau. Khác biệt là 1 bên bớt thối hơn thôi :chaymau:

[meo09]

Thiên Lương hồi trước dịch hai cuốn truyện ngắn của Nabokov bị Vu Le Hoang bóc lỗi dịch thuật một trang mà chục lỗi dịch :rofl:

Có cảm giác tay này cay cú với sự đời nên lên đó chửi bới, tạo fan group riêng chứ mấy lão khác dư sức bóc mẽ tay này.

[vithanhthanhthanh]

Thì mỗi người một cách đánh giá riêng mà, có thể một ng có hơi hướng cánh tả ko sống được theo quan điểm của người cánh hữu nhưng vẫn nên tôn trọng, dùng sự khác biệt giữa đôi bên mà bổ túc, hoàn thiện cho quan điểm của mình, xác lập được một thái độ quân bình trong đời sống. Đến khi đó tả hữu ko còn phân biệt, người suy nghĩ thiên tả nhưng lại hành động như người cực hữu trong trường hợp cần, người thiên hữu nhưng vẫn có lòng trắc ẩn, nhân hậu. Đời đâu phải chỉ có mỗi 2 màu trắng đen. Cụ Nguyễn Duy Cần có trích dẫn một thái độ sống đúng đắn, đó là " Dung hoà được sự vui đời mà trào lộng chua cay với sự khinh đời mà độ lượng khoan hòa". Theo mình chính là cái đạo lý lựa chọn sự trung dung giữa nhiều cặp đối lập. Ví như người hiền lành nên biết nhẫn tâm và thực dụng, còn kẻ thực tế nên trau dồi lòng nhân ái, vị tha. Tả nên biết hữu mà hữu cũng phải có tả thì mới tránh đc cực đoan.

[anonmfb1]

Thím nào đọc quyển "Kẻ trộm sách" chưa? Có hay không?
Cuốn này mình đọc cũng lâu rồi. So với các tiểu thuyết nước ngoài thì văn phong của tác phẩm này trau chuốt hơn. Hơi dày nhưng đọc khá hấp dẫn.

Sent from Khựa Phone using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[anonmfb1]

À mà có ai đang đọc sách của nguyễn duy cần ko nhỉ
Bữa vớ đc cuốn óc sáng suốt, một lẽ sống với tôi tự học. Đọc qua cảm giác như được thông não rất nhiều http://i.imgur.com/U6fDRSn.png

Sent from Khựa Phone using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[lunkon]

Phải ông Thiên Lương này không bác?
https://www.facebook.com/vietnamlolita

Thiên lương hình như là bà chứ không phải ông, là bà nên mới chua ngoa thế.

[lunkon]

:ops::ops::surrender::surrender::stick::stick:

Lolita đúng là ko phải ai cũng đọc đc .

Ông Thiên lương này, xem STT của ổng hình như ổng thuộc phe cánh, tư tưởng cực hữu nhỉ :chaymau:

Thấy có một số người nói thím này gây scandal với Dương Tường mục đích là thu hút follow với bán sách thôi. Tui xem FB thím này cũng không thấy có gì cao siêu như một thím phía trên kia ca ngợi cả. Thím nào đọc cả bản dịch Lolita của Dương Tường với của Thiên Lương rồi thì cho cái review ngắn xem nào, chứ lục lại trên các diễn đàn chỉ thấy cãi nhau lộn bậy hết cả:canny::canny::canny:

[vithanhthanhthanh]

Fb là chốn chơi bời chứ đâu phải chỗ nghiêm túc để trao đổi học thuật, làm gì có ai điên đi chia sẻ thông tin hay kiến thức cao siêu hả thím. Mua vui một vài trống canh, mình thấy cái đúng thì học hỏi thế thôi.

[superdoraemon]

Bác mới fl lại chỉ đọc stt thì thấy nhảm là đúng. Xem fb ai thì nên theo dõi đủ lâu để phá bỏ định kiến ban đầu và nhìn vào thành phần cmt của họ mà nhận định. Tỷ như tay chuối, 4sang cmt toàn lũ ngu dốt, bị bông, dễ nhồi sọ, Pín thì cmt toàn lũ ăn tục chửi bậy, lấy đâu ra tinh hoa. Mấy tay dân chủ hoặc văn nghệ sĩ nửa mùa dân chủ thì ôi thôi cmt bạn bè rặt một điệu cay cú hận thù, chống phá. Thím TL này khác ở việc hắn lọc bạn bè rất kỹ nên nhiều người giỏi cmt như lão Esca Trương, Katherin Bùi, Phung Chuong, Bắc Thần... đại đa số là người trẻ có tài, có kiến thức. Đấy mới là đẳng cấp của người chơi fb. Suy cho cùng, mục đích của hắn là tạo một thông điệp lạc quan cho mọi người, chứ về bản chất nhà nước, chính quyền hắn rõ nhất những trò đểu giả, mị dân, đấy là cái mình cho là đáng để folow. Chứ cứ đọc mấy bài đả kích, đá xoáy theo lối Trạng Quỳnh riết thành ra dở hơi, bất mãn, ko khác gì tự uống thuốc độc tinh thần.

ý chí vững vàng vào bác. tự tìm nhân sinh quan cho mình chứ đừng bấu vào ai ở hiện tại.
với lại, 'chỉ nên đọc sách của tác giả đã chết được 30 năm.'

[vO_Cung_Khung_Khiep]

ý chí vững vàng vào bác. tự tìm nhân sinh quan cho mình chứ đừng bấu vào ai ở hiện tại.
với lại, 'chỉ nên đọc sách của tác giả đã chết được 30 năm.'

Nếu mình không nhầm câu sau của Murakami phải không, vậy thì thím cũng đang chịu ảnh hưởng của ông thôi.(xin lỗi nếu mình nhầm):sweat:.
Với mình thì tác giả chết bao nhiêu năm không quan trọng, tác phẩm có giá trị không cần tới phép thử của thời gian.

[swAmpy322 v2.1]

Chào các thím :sexy:

Định bóc Doraemon mà thôi bảo để đấy, bao giờ đủ bộ, bóc một thể. Thế là khỏi review :sexy:

Em mua một đơn 700k ở KĐ, được tặng 1 lịch, 1 móc khóa, 1 túi dây rút, 1 catalog Doraemon. Cũng ổn :sexy:

Thấy có một số người nói thím này gây scandal với Dương Tường mục đích là thu hút follow với bán sách thôi. Tui xem FB thím này cũng không thấy có gì cao siêu như một thím phía trên kia ca ngợi cả. Thím nào đọc cả bản dịch Lolita của Dương Tường với của Thiên Lương rồi thì cho cái review ngắn xem nào, chứ lục lại trên các diễn đàn chỉ thấy cãi nhau lộn bậy hết cả:canny::canny::canny:

Em nghiền xong cả hai bản dịch Lolita rồi, mạn phép báo cáo các thím.

Thiên Lương đúng là dịch chi tiết hơn, đào sâu vào khả năng chơi chữ của Nabokov hơn là Dương Tường, nhưng không trọn vẹn. Nếu người đọc cần tìm trọn vẹn câu chữ của Nabokov, đọc bản gốc Anh ngữ sướng hơn. Cảm giác như Thiên Lương bị ám ảnh bởi Lolita, ám ảnh về một bản dịch hoàn hảo để cuối cùng cho ra cái bản dịch hoàn hảo thì chưa đến nhưng dễ đọc thì cũng không, chả ra ngô cũng chả ra khoai.

Giải pháp thỏa hiệp của Dương Tường vẫn dễ thở hơn. Thiên Lương ôm đồm quá, và người đọc thì dễ bị tắc thở mà chả hiểu mình vừa nuốt cái gì, nếu không quen.

Nếu mình không nhầm câu sau của Murakami phải không, vậy thì thím cũng đang chịu ảnh hưởng của ông thôi.(xin lỗi nếu mình nhầm):sweat:.
Với mình thì tác giả chết bao nhiêu năm không quan trọng, tác phẩm có giá trị không cần tới phép thử của thời gian.

Murakami dạo này kiểu như đói Nobel nên quay ra liều chăng :sexy:

[swAmpy322 v2.1]

Nhân tiện.....

Cái này không hẳn là sách, nhưng đọc đau ruột vãi. Rất hay.

https://what-if.xkcd.com/

:rofl:

Thím nào thích sách thì cũng có sách

https://i.amz.mshcdn.com/afOYjrMc8GYmpQKI2KdSJL9XgBE=/950x534/filters:quality(90)/2014%2F08%2F24%2Fa1%2FWhatIfChall.7abdf.jpg

Cuốn này đọc cũng tuyệt, nhưng với em thì hơi thừa quá.

http://68.media.tumblr.com/1d57a4b0ffd7c3b72ed017d457439153/tumblr_o0543uj0dz1t3i99fo1_1280.jpg

[vithanhthanhthanh]

TL dịch có thể dở nhưng thím khen Dương Tường thì mình hơi nghi vấn. Lão Gấu chê Dương tường thậm tệ luôn. Túm váy là vụ này nằm ngoài khả năng của mềnh, Nabokov thì ngay đến nhà văn còn ko thẩm nổi văn ông ấy, lão được gọi là "nhà văn của những nhà văn" mà. Trên fb có nhiều bạn trẻ giỏi gianh bài bình luận về một số truyện ngắn của lão trong Mây hồ tháp vs mỹ nhân nga, đọc mà cứ sửng sốt ko hiểu sao các bạn ấy lại cảm thụ được tài thế.

[vithanhthanhthanh]

Thấy có một số người nói thím này gây scandal với Dương Tường mục đích là thu hút follow với bán sách thôi. Tui xem FB thím này cũng không thấy có gì cao siêu như một thím phía trên kia ca ngợi cả. Thím nào đọc cả bản dịch Lolita của Dương Tường với của Thiên Lương rồi thì cho cái review ngắn xem nào, chứ lục lại trên các diễn đàn chỉ thấy cãi nhau lộn bậy hết cả:canny::canny::canny:

Thì đúng là gây scandal để pr sách chứ gì nữa. Đấy mới là điểm đáng sợ của thím ấy, nắm được tâm lý đám đông, chọn ngay ra một thằng đầu sỏ để chửi, kiểm soát được dư luận, kết quả là một kẻ ko ai biết mặt biết tên vụt sáng thành dịch giả số 1, số 2 vịt ngan, na ná cách làm của Trump. Tài đấy chứ đâu.

[lunkon]

TL dịch có thể dở nhưng thím khen Dương Tường thì mình hơi nghi vấn. Lão Gấu chê Dương tường thậm tệ luôn. Túm váy là vụ này nằm ngoài khả năng của mềnh, Nabokov thì ngay đến nhà văn còn ko thẩm nổi văn ông ấy, lão được gọi là "nhà văn của những nhà văn" mà. Trên fb có nhiều bạn trẻ giỏi gianh bài bình luận về một số truyện ngắn của lão trong Mây hồ tháp vs mỹ nhân nga, đọc mà cứ sửng sốt ko hiểu sao các bạn ấy lại cảm thụ được tài thế.
Có ai khen DT đâu, chính DT cũng thừa nhận sai sót và xin lỗi về vụ đạo chú thích, dịch phẩm cũng phải sửa lại lỗi sai. Còn nói về cảm thụ văn học thì mỗi người hiểu một khía cạnh. "Có khi viết ra tác phẩm chưa chắc tác giả đã nghĩ nhiều đến thế":surrender:
Thì đúng là gây scandal để pr sách chứ gì nữa. Đấy mới là điểm đáng sợ của thím ấy, nắm được tâm lý đám đông, chọn ngay ra một thằng đầu sỏ để chửi, kiểm soát được dư luận, kết quả là một kẻ ko ai biết mặt biết tên vụt sáng thành dịch giả số 1, số 2 vịt ngan, na ná cách làm của Trump. Tài đấy chứ đâu.
Tài năng kinh tế của thím TL này thì tui không bàn luận. Tui chỉ muốn tìm hiểu xem bản dịch Lolita của thím này so với bản dịch của DT thế nào thôi. Nhưng có vẻ như cũng được mỗi Lolita để làm màu, vì sau khi bóc phốt DT thì văn đàn lại bóc phốt mấy dịch phẩm khác của thím này cũng sai tè le. Tui thấy thím này có chất con buôn nhiều hơn chất nghệ sỹ:shame:

[vithanhthanhthanh]

"Có khi viết ra tác phẩm chưa chắc tác giả đã nghĩ nhiều đến thế":surrender:


Cái này chỉ đúng với văn nghệ sĩ ở tầm trung bình sáng tác theo cảm xúc. Chứ đại văn hào như Nabokov làm gì có chuyện viết mà không nghĩ, không chuẩn chỉ đến từng câu chữ. Lão ấy viết để thách đố người khác tìm lời giải mã, có đâu dễ như mình đọc Nam Cao :sexy:

Về khả năng của TL thì người khen cũng nhiều mà người chê cũng lắm, mình ko đủ trình thẩm văn nên ko dám nhận xét, nhưng nhóm chê TL đa phần là vô danh, chê vì cay cú, căm ghét tính đàn bà, hỗn láo của thím ấy là nhiều, nhưng nhóm có thiện cảm thì toàn hạng có tên tuổi, như mình nói rồi: Nguyễn Huy Thiệp, Trần Anh Hùng, Lê Thiết Cương..có nhân vật nào trong nhóm chê tên tuổi bằng đâu.

[idmresettrial]

Nabokov thì ngay đến nhà văn còn ko thẩm nổi văn ông ấy, lão được gọi là "nhà văn của những nhà văn" mà.
không hiểu lắm, nhưng mà ngôn ngữ sinh ra để giao tiếp, làm văn mà người khác không hiểu, hoặc khó hiểu, thì để làm gì nhỉ? :chaymau:

[vithanhthanhthanh]

không hiểu lắm, nhưng mà ngôn ngữ sinh ra để giao tiếp, làm văn mà người khác không hiểu, hoặc khó hiểu, thì để làm gì nhỉ? :chaymau:

Kiểu như tranh trừu tượng và nhạc cổ điển ý. Khó hiểu với đại chúng thôi, chứ nếu chả ai hiểu được thì Nabokov đã không được công nhận là đại văn hào có số má trong văn đàn thế giới rồi. Ở trên cao thì hoang vu lạnh lẽo lắm, nghệ thuật đỉnh cấp chỉ dành số ít thôi.

[idmresettrial]

Kiểu như tranh trừu tượng và nhạc cổ điển ý. Khó hiểu với đại chúng thôi, chứ nếu chả ai hiểu được thì Nabokov đã không được công nhận là đại văn hào có số má trong văn đàn thế giới rồi. Ở trên cao thì hoang vu lạnh lẽo lắm, nghệ thuật đỉnh cấp chỉ dành số ít thôi.

thím làm mình nhớ đến câu chuyện BỘ QUẦN ÁO MỚI CỦA HOÀNG ĐẾ, chắc là thím đọc rồi nhỉ. :byebye:
http://doctruyencotich.vn/upload/images/20160708/24696c33-6d6f-4eef-b65d-6eb9ad35ed97boquanaomoicuahoangde.jpg

[vithanhthanhthanh]

thím làm mình nhớ đến câu chuyện BỘ QUẦN ÁO MỚI CỦA HOÀNG ĐẾ, chắc là thím đọc rồi nhỉ. :byebye:
http://doctruyencotich.vn/upload/images/20160708/24696c33-6d6f-4eef-b65d-6eb9ad35ed97boquanaomoicuahoangde.jpg

Thím xoáy kinh quá :sexy: Mình nghe truyện ma bác Ngọc Ngạn tiếp đây :sexy:

[mynamesohot]

Nhân tiện.....

Cái này không hẳn là sách, nhưng đọc đau ruột vãi. Rất hay.

https://what-if.xkcd.com/

:rofl:

Thím nào thích sách thì cũng có sách

https://i.amz.mshcdn.com/afOYjrMc8GYmpQKI2KdSJL9XgBE=/950x534/filters:quality(90)/2014%2F08%2F24%2Fa1%2FWhatIfChall.7abdf.jpg

Cuốn này đọc cũng tuyệt, nhưng với em thì hơi thừa quá.

http://68.media.tumblr.com/1d57a4b0ffd7c3b72ed017d457439153/tumblr_o0543uj0dz1t3i99fo1_1280.jpg
cuốn này kiểu như cuốn 'Khi nào cướp nhà băng' e đọc trước đây,mà tiếng anh khó nuốt quá:sweat: bác có kinh nghiệm gì đọc sách t.a k chỉ e với

[swAmpy322 v2.1]

Em không khen Dương Tường. Trong đám thế hệ cùng thời của DT em đánh giá lão là người ít tài năng nhất (thực ra thì em ghét Lê Bầu hơn, không phải vì viết kém, mà chủ yếu là vì mùi bất mãn hơi nặng :shame:).

Em cũng không có khen bản dịch của Dương Tường là một bản dịch "tốt".

Còn bản dịch của Thiên Lương được thì được thật, khá thì khá thật, nhưng thằng cần thì đọc chả hiểu, thằng đã hiểu thì chả cần đọc, tóm lại, dịch xong chỉ cốt để cho các vị vỗ tay khen nhau dịch hay, chứ vác ra cho độc giả đại chúng thì toàn dân ú ớ hết, không thẩm được.

Và cá nhân em nghĩ rằng dù khó đọc thì Lolita vẫn chưa phải là hoàng bào vô hình của bậc đế vương cởi truồng :sexy:

cuốn này kiểu như cuốn 'Khi nào cướp nhà băng' e đọc trước đây,mà tiếng anh khó nuốt quá:sweat: bác có kinh nghiệm gì đọc sách t.a k chỉ e với

Đọc thì cứ đọc thôi :ops:

Randall cũng nói rằng lão cố gắng viết trong vốn từ dễ hiểu nhất có thể, thím không lo hẫng đâu :D

Nó đau ruột hơn "kinh tế học hài hước" nhiều, vì tác giả nhận được câu hỏi rất ngây ngô (thậm chí là của trẻ con 8 tuổi) và trả lời cũng rất ngây ngô :rofl:

[vithanhthanhthanh]

Thím nói chuẩn. Ng cần đọc thì đọc ko hiểu. Dịch Nabokov có lẽ chỉ là thú chơi và đam mê của lão TL, chứ dân trí VN thì bán cho ai. Ấy vậy mà tái bản lần thứ 10 vẫn hết hàng, chính hắn cũng thấy ngạc nhiên. Ng ta mua vì tò mò là chính chứ mấy ai thẩm được. Phải nói trình pr, tạo scandal bán hàng của Thiên Lương thật đáng học hỏi, về văn vẻ thì ko biết chứ về kinh tế thì ngả nón bái phục. Quả thực hết hồn. Một người ẩn danh không tên tuổi, dịch lại một tác phẩm đã đc một dịch giả có tiếng vừa dịch xong, gây chiến với cả làng văn chương, chửi bới tất cả các tên tuổi gạo cội, và.... thành công. Hắn thích Trump cũng đúng vì con đường của Trump đi giống hệt của hắn. Một kẻ thông minh.

[lunkon]

Thím nói chuẩn. Ng cần đọc thì đọc ko hiểu. Dịch Nabokov có lẽ chỉ là thú chơi và đam mê của lão TL, chứ dân trí VN thì bán cho ai. Ấy vậy mà tái bản lần thứ 10 vẫn hết hàng, chính hắn cũng thấy ngạc nhiên. Ng ta mua vì tò mò là chính chứ mấy ai thẩm được. Phải nói trình pr, tạo scandal bán hàng của Thiên Lương thật đáng học hỏi, về văn vẻ thì ko biết chứ về kinh tế thì ngả nón bái phục. Quả thực hết hồn. Một người ẩn danh không tên tuổi, dịch lại một tác phẩm đã đc một dịch giả có tiếng vừa dịch xong, gây chiến với cả làng văn chương, chửi bới tất cả các tên tuổi gạo cội, và.... thành công. Hắn thích Trump cũng đúng vì con đường của Trump đi giống hệt của hắn. Một kẻ thông minh.
Dịch giả nào diễn giải được cái cao siêu, trừu tượng thành cái đại chúng mới gọi là đại tài. Quan điểm nghệ thuật thời nay cũng khác rồi, người ta cố gắng mang nghệ thuật đến gần với công chúng hơn thay vì đẩy nó lên cao chót vót. Nhưng mặt trái của cái đại chúng ấy là nghệ thuật bị thương mại hóa quá mức. Tất nhiên, ông TL này là người thức thời, biết cách tạo danh tiếng, lợi nhuận từ dư luận, nhưng ông này không phải là nghệ sỹ đích thực, vì cái ông ấy đặt lên hàng đầu là lợi nhuận chứ không phải giá trị nghệ thuật. Có thể ông ấy có tầm, nhưng không có tâm. Trong cái mớ hỗn độn ấy mà tìm được một nghệ sỹ có tâm, có tầm thật là hiếm hoi.

[vithanhthanhthanh]

Viết sách, giảng dạy thì cần đơn giản, chứ dịch thì sao đơn giản được bác. Nguyên gốc thế nào thì người dịch phải tôn trọng, giữ nguyên đến từng dấu chấm, dấu phẩy là đúng rồi. Người dịch giả giỏi là người giỏi ẩn mình, ko được để độc giả thấy được sự hiện diện của mình trong bản dịch, ko thể vì thấy một câu văn khó hiểu mà thay đổi cho dễ hiểu, giải nghĩa thay cho tác giả được. Văn chương cũng có giai điệu riêng như âm nhạc, người dịch phải cảm nhận, nắm bắt được cái dòng chảy giai điệu ấy mới dịch được hay.

Ah nhân vụ trâu chọi HP húc chết người, Jacklondon có một truyện ngắn nói về tục đấu bò của tụi Tây Ban Nha, chửi cả bọn Mỹ lẫn tụi TBN, đọc ấn tượng phết. Tên truyện là Sự điên rồ của Johan .

[iamking00]

Mấy bác còn chỗ nào bán cuốn trại súc vật aka chuyện ở nông trại ko

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[F_Torres.]

Mấy bác còn chỗ nào bán cuốn trại súc vật aka chuyện ở nông trại ko

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

https://shopee.vn/nxbvodanh?tab=product

[Takeshi.kun.]

Nhân tiện.....

Cái này không hẳn là sách, nhưng đọc đau ruột vãi. Rất hay.

https://what-if.xkcd.com/

:rofl:

Thím nào thích sách thì cũng có sách

https://i.amz.mshcdn.com/afOYjrMc8GYmpQKI2KdSJL9XgBE=/950x534/filters:quality(90)/2014%2F08%2F24%2Fa1%2FWhatIfChall.7abdf.jpg

Cuốn này đọc cũng tuyệt, nhưng với em thì hơi thừa quá.

http://68.media.tumblr.com/1d57a4b0ffd7c3b72ed017d457439153/tumblr_o0543uj0dz1t3i99fo1_1280.jpg


Bác cho em hỏi bác mua mấy cuốn sách ở đâu vậy? Hay lại là order từ amazon? :sexy:

[iamking00]

https://shopee.vn/nxbvodanh?tab=product

Mình mua có bị dòm ngó không bác :shame: có bị khui ra xét rồi tịch thu ko

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[lunkon]

https://shopee.vn/nxbvodanh?tab=product

Thanks, tui cũng đang tìm mua cuốn này mà mấy chỗ toàn hết hàng.:beauty:btw nhìn cái bìa nó thiết kế một cái liềm với một cái pig tail, hèn gì bị cấm:canny:

[iamking00]

Thanks, tui cũng đang tìm mua cuốn này mà mấy chỗ toàn hết hàng.:beauty:btw nhìn cái bìa nó thiết kế một cái liềm với một cái pig tail, hèn gì bị cấm:canny:

Mua online mình thấy ko an toàn lắm nên định kiếm nhà sách nào còn ra mua luôn đỡ lo

Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[F_Torres.]

Thanks, tui cũng đang tìm mua cuốn này mà mấy chỗ toàn hết hàng.:beauty:btw nhìn cái bìa nó thiết kế một cái liềm với một cái pig tail, hèn gì bị cấm:canny:

nó cấm vì cái nội dung :sexy:

[swAmpy322 v2.1]

Bác cho em hỏi bác mua mấy cuốn sách ở đâu vậy? Hay lại là order từ amazon? :sexy:

Amazon thôi, làm gì còn cửa nào khác đâu :shame:

nghía tầm 5 - 10 đầu sách rồi lấy về một thể :byebye:

Sách khoa học thường thức ở Việt Nam chỉ có vài thằng dám in, có Tri Thức (KHXH) hoặc Trẻ (KHTN), ngoài ra còn các NXB của các trường ĐH. Cái của này khó bán, nó dễ "ế", không ai dám in nhều.

[dangtin5]

Ông anhgaupham có nói văn của Nabokov là một bản mật mã, nhiều tầng nghĩa. Người dịch giả phải là một người giỏi giải mã, tìm đc các lớp nghĩa ẩn dấu dưới bề mặt câu chữ, ko phải dịch sao nghe cho xuôi tai như ông Dương Tường. Thím Thiên Lương dịch 1 tiểu thuyết, 2 tập truyện ngắn của Nabokov được Nguyễn Huy Thiệp khen ngợi, Trần Anh Hùng tán thưởng, Lê Thiết Cương desgin bìa sách thì chắc đẳng cấp của thím ấy không cần phải bàn cãi. Con người này rất khó đoán, ngoài đời rất nho nhã, lịch thiệp hay ko thì ko chắc nhưng nhất định ko phải là loại thô tục, dư luận viên rẻ tiền. Mình fl fb thím ấy hơn nửa năm mới thôi ác cảm được đấy.

Thường chúng ta hay có thói quen đánh giá người khác với định kiến có sẵn trong đầu. Bênh giàu, bênh cộng sản, ghét nghèo, ghét dân chủ thì mặc định cho là dlv, cánh hữu theo mình là hết sức sai lầm và vội vàng.

Mình dạo gần đây có biến chuyển lớn trong nhận thức. Thím TL ấy nói đúng, bản chất của bất kỳ nhà nước nào cũng đều bảo vệ người giàu, giới có tiền thao túng mọi mặt đời sống, cái chúng ta cần làm là có thái độ sống lạc quan, tránh xa những những thái độ bi quan, tiêu cực, rốt lại thì dù hiện thực có tồi tệ thì con người ta cũng ko thể thay đổi tổ quốc, thay vì chửi bới bất mãn thì hãy tin tưởng vào những mặt tích cực, xoá bỏ những định kiến xấu, vọng ngoại, man mọi, học tập mà vươn lên tầng lớp có của ăn của để trong xã hội. Thái độ sống quyết định tương lai mỗi người. Không ai bi quan mà có thể thành công, hạnh phúc được.
Đỏ thì chưa chắc đâu nhé thím, cứ đợi đi thời gian tự nó sẽ trả lời bây giờ đừng phán bừa :shame:
Xanh: Thế hóa ra khác gì con robot tiêu dùng ? :shame:

[dangtin5]

Thanks, tui cũng đang tìm mua cuốn này mà mấy chỗ toàn hết hàng.:beauty:btw nhìn cái bìa nó thiết kế một cái liềm với một cái pig tail, hèn gì bị cấm:canny:

Thím đừng gạch nhé nhưng em nghĩ mấy cuốn như 1984, trại súc vật nó ko miêu tả thực tế xã hội hiện nay đâu :shame: Theo em thì 1 cuốn thực tế hơn đó là Brave new world, tác giả cuốn này là sư phụ của tác giả cuốn 1984, 2 quyển này 2 thế giới khác nhau nhưng Brave new world miêu tả gần hơn với xã hội hiện nay :stick:

[F_Torres.]

xuống tay 10 cuốn, đợt này không cần code cũng ngon rồi :v

[Neuroscience]

Mình dạo gần đây có biến chuyển lớn trong nhận thức. Thím TL ấy nói đúng, bản chất của bất kỳ nhà nước nào cũng đều bảo vệ người giàu, giới có tiền thao túng mọi mặt đời sống, cái chúng ta cần làm là có thái độ sống lạc quan, tránh xa những những thái độ bi quan, tiêu cực, rốt lại thì dù hiện thực có tồi tệ thì con người ta cũng ko thể thay đổi tổ quốc, thay vì chửi bới bất mãn thì hãy tin tưởng vào những mặt tích cực, xoá bỏ những định kiến xấu, vọng ngoại, man mọi, học tập mà vươn lên tầng lớp có của ăn của để trong xã hội. Thái độ sống quyết định tương lai mỗi người. Không ai bi quan mà có thể thành công, hạnh phúc được.

Xin lỗi làm thím buồn chứ bọn nhà văn đầu trâu yếu đuối học được vài ba kiến thức với triết lý dẫm ương tự sướng quan điểm với nhau.

Bản chất ở đây là chỗ nào có >= 2 thằng chỗ đó sẽ hình cuộc chơi. Tóm gọn ở đây là có 3 thằng - đúng hơn là 3 tập hợp. i) thằng nhà giàu, chúng có nguồn lực và luôn tìm mọi cách để phát triển nguồn lực càng to hơn, khi lòng tham phát triển thì to mấy cũng không vừa và to càng nhanh càng tốt. ii) thằng nhà nước, thằng này dĩ nhiên là một đối tượng để thằng nhà giàu tìm cách ảnh hưởng, 2 thằng này kết hợp tạo ra sự bất công. iii) thằng nhà nghèo, tức là thằng bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi sự bất công này gây ra, và nếu có sự kết nối thì cũng không hưởng lợi nhiều lắm từ sự bất công so với sự thiệt hại mà nó gây ra, bởi vậy thằng này tìm kiếm cái gọi là chống lại sự bất công nôm na là công bằng, thằng này là lực lượng bỏ phiếu dựng cái thằng nhà nước đại diện kia. Trong một xã hội hiện đại ( mà VN éo nằm trong đó) thì cuộc chơi là cuộc chơi thông tin, thằng i tìm cách đi đêm gây ảnh hưởng tới thằng ii, thằng iii tìm thông tin 2 thăng kia đi đêm để gây ảnh hưởng đến thằng ii, và thằng ii thì lại cố tìm cách kiểm soát thông tin. Nói nôm như cuộc tình tay ba mà thằng i là người thứ ba.

[lunkon]

Thím đừng gạch nhé nhưng em nghĩ mấy cuốn như 1984, trại súc vật nó ko miêu tả thực tế xã hội hiện nay đâu :shame: Theo em thì 1 cuốn thực tế hơn đó là Brave new world, tác giả cuốn này là sư phụ của tác giả cuốn 1984, 2 quyển này 2 thế giới khác nhau nhưng Brave new world miêu tả gần hơn với xã hội hiện nay :stick:

Trại súc vật là câu chuyện ngụ ngôn mang hàm ý chính trị chứ có phải miêu tả hiện thực xã hội đâu. Ông tác giả sau một lần bị CS dồn suýt die đã viết cuốn này đá xoáy CS, mục đích là muốn mọi người hiểu rõ bản chất của một xã hội toàn trị.
BTW: Bọn tư bản giãy chết nó dùng học thuyết triết học nào là trụ cột nhỉ? Nó có một học thuyết nền tảng như kiểu học thuyết Marx của ta, hay là thằng nào thích học gì thì học?:sweat: Có thím nào rành về cái này không?:surrender:

[SuperVegeta]

Sau này suy nghĩ có cân nhắc hơn và biết phân tích hơn, có thể khi đọc lại những post của mình, thím vithanhvithanh sẽ thấy buồn cười đấy.

Lúc mới vào đại học, có thời gian dùng facebook nhiều hơn và bắt đầu follow mình cũng giống như thím vithanh hay nhiều thím bây giờ vậy. Sau khoảng độ 1 năm thì mới bắt đầu biết phân tích dần tốt xấu nặng nhẹ (tương đối), do đọc nhiều hơn và chịu khó suy nghĩ hơn.
Lâu dần mấy thím sẽ hình thành nên chính kiến của riêng mình, đừng sợ sai, chịu khó suy nghĩ sâu hơn sẽ thấy trước đây mình hời hợt thế nào.

Múa may với con chữ và kiến thức nó cũng như đắp thêm bùn đất lên người thôi.

Người mà tài trí họ nói đơn giản nhưng vẫn hay, làm màu kiến thức cũng chính là cách che đậy nỗi sợ hãi không được thừa nhận của chính bản thân họ thôi.

[superdoraemon]

Trại súc vật là câu chuyện ngụ ngôn mang hàm ý chính trị chứ có phải miêu tả hiện thực xã hội đâu. Ông tác giả sau một lần bị CS dồn suýt die đã viết cuốn này đá xoáy CS, mục đích là muốn mọi người hiểu rõ bản chất của một xã hội toàn trị.
BTW: Bọn tư bản giãy chết nó dùng học thuyết triết học nào là trụ cột nhỉ? Nó có một học thuyết nền tảng như kiểu học thuyết Marx của ta, hay là thằng nào thích học gì thì học?:sweat: Có thím nào rành về cái này không?:surrender:

hình như dựa trên Aristotle với Plato thì phải.

[lunkon]

Người mà tài trí họ nói đơn giản nhưng vẫn hay, làm màu kiến thức cũng chính là cách che đậy nỗi sợ hãi không được thừa nhận của chính bản thân họ thôi.

Câu này tui phải công nhận thím nói chuẩn này:stick:Nhân gian từ xưa đã có câu "hữu xạ tự nhiên hương". Thực ra chả cần cao siêu gì, chỉ cần có chút vốn sống là ta có thể phân biệt được ngay đâu là người uyên bác thực sự và đâu là bọn làm màu, đánh bóng bản thân.

[lunkon]

hình như dựa trên Aristotle với Plato thì phải.

Đồ cổ thế mà vẫn xài tới tận giờ cơ à?:adore: tui tưởng bọn TB cũng phải có một học thuyết hiện đại làm nền tảng thì chúng nó mới thống nhất về tư tưởng nhận thức và tiến hành cách mạng TB thành công được chứ? chứ cái học thuyết từ thời Pharaoh cởi truồng kia thì sao mà dùng để làm hệ tưởng TB được?:stick:

[rough]

Người mà tài trí họ nói đơn giản nhưng vẫn hay, làm màu kiến thức cũng chính là cách che đậy nỗi sợ hãi không được thừa nhận của chính bản thân họ thôi.

Quan điểm này của thím giống Nietzsche :byebye:

[SuperVegeta]

hình như dựa trên Aristotle với Plato thì phải.

Rousseau chuẩn hơn. Định nghĩa về khế ước xã hội giữa con người với con người.
Adam Smith cũng là một nhà tư tưởng lớn đấy.

Thế giới tư bản phương Tây hình thành đã lâu, khoảng thế kỉ 13-14, manh nha ở Ý. Nhưng sau cách mạng Pháp và Napoleon thì chủ nghĩa tư bản mới thực sự có bản sắc của riêng mình (dù sau đó pháp trở lại với nền quân chủ).
Cách mạng Pháp ảnh hưởng tới thế giới như thế nào chắc ai cũng biết, và Rousseau là người làm nên cách mạng Pháp.

Cách mạng tư sản ở Anh không ảnh hưởng bằng cách mạng Pháp đâu, xứ đảo xa xôi ấy làm sao gây chấn động toàn châu Âu như nước Pháp được.

Quan điểm này của thím giống Nietzsche :byebye:
Cái này là suy nghĩ của riêng mình, nhưng nếu nói mình thích Nietzsche thì chính xác :sexy:.

Mình thích tư tưởng (xếp theo niên đại) của Lão tử, Nietzsche, Nassim Taleb :D.

[swAmpy322 v2.1]

Nếu nói rằng xã hội nào cũng bảo vệ người giàu thì Thiên Lương sai lầm ở mức cơ bản về các hình thái nhà nước.

Nhà nước bảo vệ giai cấp thống trị. Giai cấp thống trị kiếm chác nhờ quyền lực chúng giàu có; giàu có là một hệ quả của sự thống trị, chứ nói rằng nhà nước nào cũng bảo vệ kẻ giàu là sai lầm.

Cái tư tưởng "chỉ nhìn vào mặt hồng mà không nhìn vào mặt xanh" của TL nghe nhàm tai lắm. Em nghe nhiều rồi, đứng ở trên miệng giếng nói sao chả đơn giản :tire:


Nó có một học thuyết nền tảng như kiểu học thuyết Marx của ta, hay là thằng nào thích học gì thì học?:sweat: Có thím nào rành về cái này không?:surrender:

Chủ yếu là ném cho sinh viên cái phương pháp suy luận, còn như thế nào nữa thì... kệ mẹ chúng mày :sexy:

A rít xờ tốt với Pờ lu tô, lộn, Pờ la tô là một phần của những cái cơ bản mà chúng nó được học thôi.

Triết của nước mình chán quá, trước giờ nó chưa bao giờ khá. Nhiều người hay viện cụ Trần Đức Thảo, chứ nói cho cùng thì.....



Người mà tài trí họ nói đơn giản nhưng vẫn hay, làm màu kiến thức cũng chính là cách che đậy nỗi sợ hãi không được thừa nhận của chính bản thân họ thôi.

Chính xác!

Và nói cho cùng, thì, có lẽ TL vẫn chưa qua được cái tuổi choai choai muốn khẳng định mình chăng :sexy:

jk

Nietzsche

Em vừa nhận ra phe cơm sườn nhà mình chưa bảo giờ hết thái độ thù địch với Nietzsche :lol:

Muốn nghiên cứu qua loa tí nhưng hơi... lười :D Em không thực sự thích thú lắm với triết học là một, và đang ôm hơi nhiều thứ là hai :)

[nguoituongtuong]

Các thím giới thiệu mình vài đầu sách khoa học tự nhiên, đặc biệt là sinh học với ạ :byebye:

[mynamesohot]

Các thím giới thiệu mình vài đầu sách khoa học tự nhiên, đặc biệt là sinh học với ạ :byebye:

3 cuốn "sinh học phân tử của tế bào":sexy:

[nguoituongtuong]

3 cuốn "sinh học phân tử của tế bào":sexy:

Sách dành cho đại chúng thôi thím :byebye: thấy cuốn này có vẻ khó đọc quá :)

[dangtin5]

Trại súc vật là câu chuyện ngụ ngôn mang hàm ý chính trị chứ có phải miêu tả hiện thực xã hội đâu. Ông tác giả sau một lần bị CS dồn suýt die đã viết cuốn này đá xoáy CS, mục đích là muốn mọi người hiểu rõ bản chất của một xã hội toàn trị.
BTW: Bọn tư bản giãy chết nó dùng học thuyết triết học nào là trụ cột nhỉ? Nó có một học thuyết nền tảng như kiểu học thuyết Marx của ta, hay là thằng nào thích học gì thì học?:sweat: Có thím nào rành về cái này không?:surrender:

Đỏ: nghe có vẻ là ông ấy cay cú nên viết chứ ko thực tâm lắm :shame:
Thực ra ý em là cuốn đấy ko phù hợp với nước mình thím ạ, thím thử đọc so sánh 1984,trại súc vật,... với Brave new world đi, xem 2 thế giới trong đấy thế giới nào giống nước mình hơn, em đảm bảo với thím là Brave new world nó giống hơn nhiều, bây giờ thấy ai cũng đọc 1984 mà ko ai đọc Brave new world cả, có khi phe dận chủ đang sai lầm chăng? :shame:
Các thím đừng bảo em áp đặt nhé, tại vì em thấy nhiều người bảo nên đọc 1984, trại súc vật, lúc nãy vừa thấy cái link sách của thím gì ấy toàn mấy sách đấy với cả mấy sách dân chủ gì gì đấy, em thấy giống hệt phong thái của 1 nhà dân chủ đang nghiên cứu cái hay cái đẹp của phương tây để đợi chờ ngày tây du :shame: Nhưng mà em nghĩ rằng mấy cuốn đấy ko phù hợp, lí do tại vì 1984 miêu tả xã hội gần giống với Bắc triều tiên hơn, trong khi Brave New world miêu tả giống với Mĩ và TQ, thế theo các thím nước ta giống Bắc triều tiên hơn hay giống Mĩ và TQ hơn nào ? :nosebleed:
mà brave new world có dịch ra tiếng việt chưa các thím? :nosebleed:
Em nghĩ là trong tương lai dận chủ hay cơm sườn, Mĩ hay TQ đều ko còn mấy khác biệt nữa rồi (trừ bắc hàn), bên nào cũng đều lăm lăm kiếm tiền làm kinh tế, những bọn ko thay đổi như bắc hàn hay venezuela đều đang chờ ngày tàn :beauty: Thế nên em nghĩ là việc đọc mấy học thuyết chính trị , dân chủ.... gì gì đó ko còn quan trọng nữa rồi, vì thực chất đồng tiền thống trị tất cả, mình nên tìm kiếm những bộ viết về tài chính,... để đọc thì tốt hơn. Bộ của Các mác thực chất cũng là về tiền tệ mà :">
Ma bác nào đọc cuốn Farm to Factory chưa review với :adore:

[vithanhthanhthanh]

Cảm ơn các thím đã có lời khuyên. Mình ko có chịu ảnh hưởng của fber nào cả, vui mồm thì bàn luận ngược dòng, bảo vệ một số nhân vật ko được yêu mến thế thôi. Cái gì thấy hợp lý thì nhận là đúng, ko vì ghét mà phủ nhận hoàn toàn.Có thể các thím thấy mình hay nhắc ng này, ng nọ thì nghĩ mình thuộc loại lập trường ko vững dễ lả lơi, lay động. Cái này mình ko nghĩ thế, nhưng cũng xin đc cảm ơn đã nhắc nhở. Mình tính bảo thủ như con bò. Gọi là chịu ảnh hưởng thì có một chút cụ Cần với một chút cụ Lê là cùng thôi.

Có câu nói rằng bất cứ quan điểm nào, cuốn sách nào tồn tại trên đời cũng có đến hàng trăm quan điểm, hàng trăm cuốn sách khác phản bác lại nó. Thế giới có bấy nhiêu người thì cũng có hàng ngàn, hàng vạn chân lý khác nhau. Nên trừ những thứ thuộc về logic ra, thì ko thể ngồi mà nói quan điểm, góc nhìn, cách sống của người này đúng người kia sai được.

Mình ví dụ phần lớn vozer sinh hoạt tại F33 thì chả ông nào có đc một nhân sinh quan lành mạnh, tích cực cả, vì Điểm báo toàn tin rác rưởi, nhảm nhí do chính những đầu óc méo mó đăng về. Chúng ta tự lựa chọn để tiếp nhận những thông tin tiêu cực, rồi nghĩ rằng xã hội rặt một phường tiêu cực. Thế là ngu muội. Con người thế nào thì nhìn sự vật thế đấy, như Tô Đông Pha với sư thầy Phật Ấn, trong mắt có Phật thì nhìn thấy Phật, còn trong mắt chỉ có phân bò thì dĩ nhiên chỉ nhìn thấy phân bò. Các thím có thể cho rằng xã hội càng lúc càng suy đồi, mình cũng từng như thế, nhưng khi chịu nhìn nhận rằng thái độ tiêu cực đó chả qua do mình bị ảnh hưởng bởi chính nền truyền thông ngu dốt, ko biết định hướng lòng người, chỉ mải mê đăng tin cướp giết sân si câu view. Cứ giữ mãi thái độ ấy thì quả là ngu. Xã hội càng ngày càng văn minh, giàu có, giới trẻ càng ngày càng tài giỏi, thông minh, đạo đức, lễ nghĩa, vượt hơn cha ông mọi rợ ngày xưa đấy chứ. Cuộc sống có tốt có xấu, vấn đề là chúng ta chọn cách nhìn nhận ntn? Ko quá lạc quan mà cũng ko quá bi quan là đúng đắn, nhưng nghĩ thử đi, các thím có tồn tại chút lạc quan nào ko? Cái mình muốn nói, chính là điều ấy, chúng ta tiêu cực, đến chọn sách cũng toàn những cuốn hơi hướng tiêu cực..

Mình nghĩ đời người sẽ trải qua giai đoạn tiến triển như sau.
Đầu tiên chúng ta lạc quan, cái lạc quan của kẻ vô tri - sau đó va vấp với cuộc đời, tiếp cận với tri thức, ta Bi quan, cái bi quan của trí tuệ - Cuối cùng vượt qua cái gọi là tri thức, ta tiến dần tới thái độ lạc quan của một kẻ muốn có niềm tin vào cây đời xanh tươi, muốn tìm kiếm hạnh phúc, an lạc, tương lai, muốn phát tán những tư duy lành mạnh.. chịu ko biết diễn tả ra làm sao, hehe.. túm váy đó là thái độ cần thiết để tồn tại chứ ko liên quan đến việc đúng sai. Như ông Nguyễn Huy Thiệp có viết "Khổ chứ. Nhục lắm. Vừa đau đớn, vừa chua xót. Nhưng thương lắm”.

Có cái hình minh hoạ, hình gốc trên 9gag chỉ có 2 cảnh bên trái, và người ta thêm vào bên phải.
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2013/11/standing-on-books-perspective1.jpg

[axbycz2]

người mới bước vô topic, các thím cho e hỏi mấy cuốn này có hay không?
- Phải trái đúng sai - Michael Sandel
- Nghệ thuật đàm phán - Trump
- Phi lý trí - Ariely

[itsgood]

Mới vào thấy anh em tranh luận dữ dội quá
mới mua sách đc tặng coupon TIKISACHTA ko sử dụng để lại cho anh em, giảm 10% cho đơn hàng sách tiếng anh ( hạn sử dụng 31/7/17) :beauty:
Tiki nhé mọi người

[vithanhthanhthanh]

Về chuyện đánh giá Thiên Lương thì mình chỉ nói thế này cho dễ hiểu. Ở đây đa phần các thím mến thích ông Anh Gấu phạm, phiên dịch cho Obama, một con người lãng mạn, ôn hoà, lịch thiệp cả trên mạng lẫn ngoài đời, rất có tâm với đất nước, với tổ quốc. Và 99% ghét thím Thiên Lương, cho rằng thím ta nông cạn, phách lối, loè bịp người khác. Nhưng các thím quên mất hay ko để ý rằng Anhgaupham và TL lại là 2 người bạn rất thân với nhau trên Fb, trc vụ Trump thường xuyên qua lại trò chuyện rất dí dỏm vs nhau, thậm chí sau cái tút khen Lolita, và tuyên bố mua 50 quyển ship sang Mỹ để tặng bạn bè nhiều người còn cho rằng Anhgaupham chính là TL, thế mới nhắng, tức là quan hệ của họ chỉ cần nhìn qua thôi cũng thấy rất thân tình, mặc dù quan điểm cả 2 khác xa nhau, nhưng họ tôn trọng và mến tài nhau. Các thím có suy nghĩ gì không. Các thím thích ông Gấu sao ko học đc lòng rộng rãi của ông Gấu?

[anh104414]

Có câu nói rằng bất cứ quan điểm nào, cuốn sách nào tồn tại trên đời cũng có đến hàng trăm quan điểm, hàng trăm cuốn sách khác phản bác lại nó. Thế giới có bấy nhiêu người thì cũng có hàng ngàn, hàng vạn chân lý khác nhau. Nên trừ những thứ thuộc về logic ra, thì ko thể ngồi mà nói quan điểm, góc nhìn, cách sống của người này đúng người kia sai được.

Mình ví dụ phần lớn vozer sinh hoạt tại F33 thì chả ông nào có đc một nhân sinh quan lành mạnh, tích cực cả, vì Điểm báo toàn tin rác rưởi, nhảm nhí do chính những đầu óc méo mó đăng về. Chúng ta tự lựa chọn để tiếp nhận những thông tin tiêu cực, rồi nghĩ rằng xã hội rặt một phường tiêu cực. Thế là ngu muội. Con người thế nào thì nhìn sự vật thế đấy, như Tô Đông Pha với sư thầy Phật Ấn, trong mắt có Phật thì nhìn thấy Phật, còn trong mắt chỉ có phân bò thì dĩ nhiên chỉ nhìn thấy phân bò. Các thím có thể cho rằng xã hội càng lúc càng suy đồi, mình cũng từng như thế, nhưng khi chịu nhìn nhận rằng thái độ tiêu cực đó chả qua do mình bị ảnh hưởng bởi chính nền truyền thông ngu dốt, ko biết định hướng lòng người, chỉ mải mê đăng tin cướp giết sân si câu view. Cứ giữ mãi thái độ ấy thì quả là ngu. Xã hội càng ngày càng văn minh, giàu có, giới trẻ càng ngày càng tài giỏi, thông minh, đạo đức, lễ nghĩa, vượt hơn cha ông mọi rợ ngày xưa đấy chứ. Cuộc sống có tốt có xấu, vấn đề là chúng ta chọn cách nhìn nhận ntn? Ko quá lạc quan mà cũng ko quá bi quan là đúng đắn, nhưng nghĩ thử đi, các thím có tồn tại chút lạc quan nào ko? Cái mình muốn nói, chính là điều ấy, chúng ta tiêu cực, đến chọn sách cũng toàn những cuốn hơi hướng tiêu cực..


Có cái hình minh hoạ, hình gốc trên 9gag chỉ có 2 cảnh bên trái, và người ta thêm vào bên phải.
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2013/11/standing-on-books-perspective1.jpg


Ở VN ko có cái hình bên phải đâu.

Còn những việc xấu xa, bất công đừng bảo do truyền thông. Bản thân những việc đó luôn hiện hữu rồi nhờ có internet + mạng xã hội nên chuyện đó trở nên phổ biến

Còn cái vụ lạc quan bị quan thì lý giải đơn giản nhất là "Sự sợ hãi". Sợ hãi những vụ cướp, hiếp,... trên F33 nếu bản thân là nạn nhân thì sao, sợ hãi các đầy tớ thế này thế kia thì tương lai đất nước sẽ ra sao, tương lai bản thân sẽ ra sao trước tình cảnh đất nước quá tăm tối...

Ngoài sự sợ hãi còn 1 nguyên nhân nữa là "khủng hoảng niềm tin". Nói cái vụ niềm tin này thì rất dài nhưng đại loại là 1 nhà nước xây dựng nên từ những thứ dối trá thì những người dân trong xã hội đó còn niềm tin với nhau ko

Xã hội VN hiện nay tồn tại cả 2 thứ là sự sợ hãi + khủng hoảng niềm tin và 2 thứ này càng lớn dần. Với hiện thực tàn khốc như vậy việc bác tồn tại cái nhìn tốt đẹp cứ như điều kỳ diệu mà điều kỳ diệu thường ko có thật

[swAmpy322 v2.1]

Thím nào thích anhgaupham thì cứ thích, chừa em ra nhá.

Lão Gấu ôn hòa kiểu Mỹ, lịch thiệp kiểu Mỹ, lãng mạn kiểu Mỹ và ngây thơ retard cũng rất kiểu Mỹ.

Ngây thơ theo kiểu của lão không tốt cho sức khỏe của những thằng đang sống ở Việt Nam :D

[vithanhthanhthanh]

Ở VN ko có cái hình bên phải đâu.

Còn những việc xấu xa, bất công đừng bảo do truyền thông. Bản thân những việc đó luôn hiện hữu rồi nhờ có internet + mạng xã hội nên chuyện đó trở nên phổ biến

Còn cái vụ lạc quan bị quan thì lý giải đơn giản nhất là "Sự sợ hãi". Sợ hãi những vụ cướp, hiếp,... trên F33 nếu bản thân là nạn nhân thì sao, sợ hãi các đầy tớ thế này thế kia thì tương lai đất nước sẽ ra sao, tương lai bản thân sẽ ra sao trước tình cảnh đất nước quá tăm tối...

Ngoài sự sợ hãi còn 1 nguyên nhân nữa là "khủng hoảng niềm tin". Nói cái vụ niềm tin này thì rất dài nhưng đại loại là 1 nhà nước xây dựng nên từ những thứ dối trá thì những người dân trong xã hội đó còn niềm tin với nhau ko

Xã hội VN hiện nay tồn tại cả 2 thứ là sự sợ hãi + khủng hoảng niềm tin và 2 thứ này càng lớn dần. Với hiện thực tàn khốc như vậy việc bác tồn tại cái nhìn tốt đẹp cứ như điều kỳ diệu mà điều kỳ diệu thường ko có thật

Internet phản ánh đúng cái não trạng tiêu cực của những ng chơi net, của lũ phóng viên online chứ ko phải tất cả. Thím đang nhìn đời qua lăng kính của bọn nhà báo sống nhờ view của độc giả, mà có cái gì câu view tốt hơn những thông tin tiêu cực đâu. Chúng chỉ đăng tin tiêu cực chứ chả mấy khi viết những thứ khiến ng ta nhìn thấy 2 mặt của vấn đề, như chúng ta đạt được gì, xây dựng được gì, thành tựu gì, khốn nạn là ở chỗ đó. Ngoài đời thực xã hội tốt hơn theo từng ngày, ôto chạy đầy đường, mọi người đều có ý thức hơn xưa nhiều, con người VN bắt đầu biết lấy luật pháp ra để giải quyết vấn đề chứ ko còn mông muội, ăn lông ở lỗ như cách đây chục năm. Mình làm công chức, môi trường này thì hẳn khó mà lạc quan được đúng ko, nhưng ngoài những bọn bất tài đục khoét đang ngày càng phải kiêng dè dư luận thì cũng ko thiếu những người tài, người trẻ có thực lực. Lạc quan ở đây ko phải lạc quan tếu, trốn tránh sự thực mà là thái độ lạc quan để xây dựng. Cụ Lê, cụ Cần sống trong thời nhiễu nhương là thế nhưng chưa bao giờ thôi lạc quan về tương lai, chưa bao giờ hết niềm tin vào thế hệ trẻ, nếu ko các cụ đã đóng cửa vào núi trốn việc đời chứ viết sách để khơi gợi, dạy dỗ một lũ hết thuốc chữa làm gì.

Mình ko nói quan điểm tiêu cực là sai nhé, nhưng nó không phải là thái độ nên có, ko tốt cho chính mình và nhưng người xung quanh. Không ai bi quan mà thành công được trong đời cả. Có giỏi đến đâu mà ko có một quan điểm sống tích cực thì cũng chỉ biết ngồi nhà chửi tiên sư thằng tào tháo thôi. Thím đọc Đôi Mắt chưa? Độ lạc quan nhưng đâu phải anh ta ngu đến mức ko nhìn ra đc việc thằng bán cháo lòng làm chủ tịch xã là ngu xuẩn.

[lunkon]

Đỏ: nghe có vẻ là ông ấy cay cú nên viết chứ ko thực tâm lắm :shame:
Thực ra ý em là cuốn đấy ko phù hợp với nước mình thím ạ, thím thử đọc so sánh 1984,trại súc vật,... với Brave new world đi, xem 2 thế giới trong đấy thế giới nào giống nước mình hơn, em đảm bảo với thím là Brave new world nó giống hơn nhiều, bây giờ thấy ai cũng đọc 1984 mà ko ai đọc Brave new world cả, có khi phe dận chủ đang sai lầm chăng? :shame:
Các thím đừng bảo em áp đặt nhé, tại vì em thấy nhiều người bảo nên đọc 1984, trại súc vật, lúc nãy vừa thấy cái link sách của thím gì ấy toàn mấy sách đấy với cả mấy sách dân chủ gì gì đấy, em thấy giống hệt phong thái của 1 nhà dân chủ đang nghiên cứu cái hay cái đẹp của phương tây để đợi chờ ngày tây du :shame: Nhưng mà em nghĩ rằng mấy cuốn đấy ko phù hợp, lí do tại vì 1984 miêu tả xã hội gần giống với Bắc triều tiên hơn, trong khi Brave New world miêu tả giống với Mĩ và TQ, thế theo các thím nước ta giống Bắc triều tiên hơn hay giống Mĩ và TQ hơn nào ? :nosebleed:
mà brave new world có dịch ra tiếng việt chưa các thím? :nosebleed:
Em nghĩ là trong tương lai dận chủ hay cơm sườn, Mĩ hay TQ đều ko còn mấy khác biệt nữa rồi (trừ bắc hàn), bên nào cũng đều lăm lăm kiếm tiền làm kinh tế, những bọn ko thay đổi như bắc hàn hay venezuela đều đang chờ ngày tàn :beauty: Thế nên em nghĩ là việc đọc mấy học thuyết chính trị , dân chủ.... gì gì đó ko còn quan trọng nữa rồi, vì thực chất đồng tiền thống trị tất cả, mình nên tìm kiếm những bộ viết về tài chính,... để đọc thì tốt hơn. Bộ của Các mác thực chất cũng là về tiền tệ mà :">
Ma bác nào đọc cuốn Farm to Factory chưa review với :adore:
À! thật ra thì việc tìm đọc mấy cuốn này không có nghĩa là ủng hộ dận chúa hay cơm sườn, mà đơn giản là để có cái nhìn đa chiều hơn. Cách cơm sườn nhìn dận chúa thì biết rồi, nhưng cách dận chúa nhìn cơm sườn thế nào thì chưa biết nhiều lắm.

[dangtin5]

Internet phản ánh đúng cái não trạng tiêu cực của những ng chơi net, của lũ phóng viên online chứ ko phải tất cả. Thím đang nhìn đời qua lăng kính của bọn nhà báo sống nhờ view của độc giả, mà có cái gì câu view tốt hơn những thông tin tiêu cực đâu. Chúng chỉ đăng tin tiêu cực chứ chả mấy khi viết những thứ khiến ng ta nhìn thấy 2 mặt của vấn đề, như chúng ta đạt được gì, xây dựng được gì, thành tựu gì, khốn nạn là ở chỗ đó. Ngoài đời thực xã hội tốt hơn theo từng ngày, ôto chạy đầy đường, mọi người đều có ý thức hơn xưa nhiều, con người VN bắt đầu biết lấy luật pháp ra để giải quyết vấn đề chứ ko còn mông muội, ăn lông ở lỗ như cách đây chục năm. Mình làm công chức, môi trường này thì hẳn khó mà lạc quan được đúng ko, nhưng ngoài những bọn bất tài đục khoét đang ngày càng phải kiêng dè dư luận thì cũng ko thiếu những người tài, người trẻ có thực lực. Lạc quan ở đây ko phải lạc quan tếu, trốn tránh sự thực mà là thái độ lạc quan để xây dựng. Cụ Lê, cụ Cần sống trong thời nhiễu nhương là thế nhưng chưa bao giờ thôi lạc quan về tương lai, chưa bao giờ hết niềm tin vào thế hệ trẻ, nếu ko các cụ đã đóng cửa vào núi trốn việc đời chứ viết sách để khơi gợi, dạy dỗ một lũ hết thuốc chữa làm gì.

Mình ko nói quan điểm tiêu cực là sai nhé, nhưng nó không phải là thái độ nên có, ko tốt cho chính mình và nhưng người xung quanh. Không ai bi quan mà thành công được trong đời cả. Có giỏi đến đâu mà ko có một quan điểm sống tích cực thì cũng chỉ biết ngồi nhà chửi tiên sư thằng tào tháo thôi. Thím đọc Đôi Mắt chưa? Độ lạc quan nhưng đâu phải anh ta ngu đến mức ko nhìn ra đc việc thằng bán cháo lòng làm chủ tịch xã là ngu xuẩn.

Thím nhầm to rồi nhé, có rất nhiều người bi quan mà thành công được đấy. Em xin ví dụ:
- Hàn Phi, tác giả của bộ Hàn Phi tử :sure:
- Tư Mã Thiên, đây để em trích dẫn sự bi quan của ông ấy cho thím xem nhé:
http://2.pik.vn/201763d8ae11-137d-4743-98e8-5a843194a6be.png
http://2.pik.vn/201787837b43-64f7-48f8-a4a9-09b218df525e.png
http://2.pik.vn/20178d2f61ab-0734-4abc-b7d2-283bc8c7af32.png
Đấy thái độ bi quan tiêu cực thế kia mà vẫn thành danh ở đời đấy. Em định kể thêm Dương Chu nữa nhưng thôi ngại snipping tool quá :sexy:

[anh104414]

Lạc quan ở đây ko phải lạc quan tếu, trốn tránh sự thực mà là thái độ lạc quan để xây dựng. Cụ Lê, cụ Cần sống trong thời nhiễu nhương là thế nhưng chưa bao giờ thôi lạc quan về tương lai, chưa bao giờ hết niềm tin vào thế hệ trẻ, nếu ko các cụ đã đóng cửa vào núi trốn việc đời chứ viết sách để khơi gợi, dạy dỗ một lũ hết thuốc chữa làm gì.

Mình ko nói quan điểm tiêu cực là sai nhé, nhưng nó không phải là thái độ nên có, ko tốt cho chính mình và nhưng người xung quanh. Không ai bi quan mà thành công được trong đời cả. Có giỏi đến đâu mà ko có một quan điểm sống tích cực thì cũng chỉ biết ngồi nhà chửi tiên sư thằng tào tháo thôi. Thím đọc Đôi Mắt chưa? Độ lạc quan nhưng đâu phải anh ta ngu đến mức ko nhìn ra đc việc thằng bán cháo lòng làm chủ tịch xã là ngu xuẩn.

Kiểu của bác mình thấy là lòng tin, niềm tin vào một tương lai tốt đẹp hơn. Niềm tin vào thế hệ trẻ :">, ở đâu khi mà những người tài giỏi thế hệ trẻ đều rời bỏ đất nước đc bao nhiêu người ở lại. Những người ở lại xây dựng đất nước, bao nhiêu người phát huy đc khả năng. Với 1 thực tế phũ phàng như vậy việc bác có niềm tin vào 1 tương lai tốt đẹp nó giống như 1 giấc mơ ko có thật. :">

Bi quan là bi quan trong suy nghĩ, tư tưởng chứ đâu phải thái độ sống :go:

Kiểu xây dựng,đặt niềm tin, hy vọng của Bác chỉ phù hợp với mấy nước Châu Âu. Kiểu Châu á như VN chỉ có cách đẩy nó xuống địa ngục rồi hy vọng có 1 người như Hitle, Đặng tiểu bình, họ lý, ..... đưa nó lên lại :">

[vithanhthanhthanh]

Sao thím liệt kê những ông xa xôi vậy. Người tài năng quán thế thì họ tự khắc nổi danh, bi hay lạc chả liên quan gì, có tài thì cứ ngông ngênh, coi trời bằng vung cũng chả ai chê trách nổi, đó là đặc quyền riêng của thiên tài. Còn những kẻ bình thường như chúng ta mà bi quan thì chỉ có khổ.

Mà thím lấy ví dụ có vẻ ko thông lắm. Hàn Phi, Tư Mã thiên có quan điểm gì gọi là tiêu cực đâu??? Ông Thiên mà tiêu cực thì ổng tự sát quách cho xong chứ hơi đâu viết sử ký, Hàn Phi thì vương công quý tộc ăn sung mặc sướng, chỉ tay năm ngón. Dương Chu thì kệ mẹ đời chỉ lo sướng cái thân

Thôi cứ nói chuyện trc mắt nhé, ko tính lớp thế hệ già hói trải qua chiến tranh, chỉ xét những người đồng trang lứa, thế hệ cha chú thôi. Không biết xung quanh thím thế nào chứ mình thấy phàm những bọn mở miệng ra là chửi chế độ, chửi chính quyền, nhìn đâu cũng thấy tiêu cực, cuộc sống thường là bất đắc chí, tù túng và bế tắc, ko có địa vị gì trong xã hội, tương lai mịt mờ, quay cuồng với cơm áo gạo tiền. Còn những đứa lạc quan, chúng giao lưu xã hội, kinh doanh buôn bán, lúc nào cũng vui vẻ xởi lởi, nhanh nhẹn hoạt bát, trong khi bọn kia mải chửi bới thì chúng chăm chỉ cày quốc kiếm tiền, phấn đấu làm ăn, du lịch, hưởng thụ.

[rough]

Cái này là suy nghĩ của riêng mình, nhưng nếu nói mình thích Nietzsche thì chính xác :sexy:.

Mình thích tư tưởng (xếp theo niên đại) của Lão tử, Nietzsche, Nassim Taleb :D.

mình cũng đọc 1 số tác phẩm của nietzsche, lão tử có quyển của cụ cần mà chưa nghiên cứu, thím cho mình xin tên 1 số quyển về triết để mình tham khảo được không?
thanks :adore:

[anh104414]

Hình như mình và thím đều nói lạc hướng nhau nhỉ.

Ý mình nói sự bi quan là sự bi quan trong suy nghĩ, tư tưởng thôi. Còn thái độ sống họ trái ngược hoàn toàn ấy. Những suy nghĩ, tư tưởng đó họ giấu kín trong tâm ko có bộc lộ ra ngoài đâu.


Thôi cứ nói chuyện trc mắt nhé, ko tính lớp thế hệ già hói trải qua chiến tranh, chỉ xét những người đồng trang lứa, thế hệ cha chú thôi. Không biết xung quanh thím thế nào chứ mình thấy phàm những bọn mở miệng ra là chửi chế độ, chửi chính quyền, nhìn đâu cũng thấy tiêu cực, cuộc sống thường là bất đắc chí, tù túng và bế tắc, ko có địa vị gì trong xã hội, tương lai mịt mờ, quay cuồng với cơm áo gạo tiền. Còn những đứa lạc quan, chúng giao lưu xã hội, kinh doanh buôn bán, lúc nào cũng vui vẻ xởi lởi, nhanh nhẹn hoạt bát, trong khi bọn kia mải chửi bới thì chúng chăm chỉ cày quốc kiếm tiền, phấn đấu làm ăn, du lịch, hưởng thụ.


Đơn giản là họ hiểu bản thân vô phương vô vọng thế nào nên họ cố gắng sống hết mình cho hiện tại.

[cu.hanh.tay]

Các thím bàn luận sâu xa quá mình theo không kịp nên không hiểu gì hết :sweat: có ai như mình không ạ hay chỉ mỗi mình không hiểu thôi ạ :sweat: :stick:

[Jay Gatsby]

Sách hay,

Chuyến tàu vé ngắn / Hoàng Công Danh
(tập truyện ngắn)

http://m.nhasachphuongnam.com/images/thumbnails/201603_thumb/chuyen-tau-ve-ngan.228x330.w.b.jpg


Cơn lũ vẫn chưa qua / Nguyễn Thị Kim Hòa
(truyện dài)

http://m.nhasachphuongnam.com/images/thumbnails/201403_thumb/tu_sach_8x_con_lu_van_chua_qua.224x350.w.b.jpg

[anh104414]

Mình cũng cảm thấy tranh luận giữa thím vithanhthanhthanh và bản thân cứ như ông nói gà bà nói vịt. Mỗi người tự nói với nhau thì phải.

Hiện thực xã hội thế này thì chúng ta thế nào

Mình : Sự bi quan trong cách nhìn, tư tưởng, suy nghĩ.

vithanhthanhthanh : lạc quan ở thái độ sống, yêu đời. Niềm tin vào tương lai

Càng tranh luân mình càng cảm thấy mình và thím vithanhthanhthanh đang nói 2 vấn đề khác nhau nên mình nghĩ nên dừng cuộc tranh luận tại đây. Xin lỗi mấy thím khác vì những phiền phức không đáng có do cuộc tranh luận này

[vithanhthanhthanh]

Không có gì mà ông nói gà bà nói vịt, mình hiểu ý thím ngay từ đầu, chỉ là đang giải thích cho rõ thêm quan điểm với vài người hiểu sai ý thôi. Trong mấy bài trước mình đã dẫn một câu trong sách của cụ Cần "Triết lý sống đúng đắn nhất là dung hòa được sự vui đời mà trào lộng chua cay với sự khinh đời mà độ lượng khoan hòa" tưởng thím phải rõ là 2 ta không có nhiều sự khác biệt chứ.

[dangtin5]

Sao thím liệt kê những ông xa xôi vậy. Người tài năng quán thế thì họ tự khắc nổi danh, bi hay lạc chả liên quan gì, có tài thì cứ ngông ngênh, coi trời bằng vung cũng chả ai chê trách nổi, đó là đặc quyền riêng của thiên tài. Còn những kẻ bình thường như chúng ta mà bi quan thì chỉ có khổ.

Mà thím lấy ví dụ có vẻ ko thông lắm. Hàn Phi, Tư Mã thiên có quan điểm gì gọi là tiêu cực đâu??? Ông Thiên mà tiêu cực thì ổng tự sát quách cho xong chứ hơi đâu viết sử ký, Hàn Phi thì vương công quý tộc ăn sung mặc sướng, chỉ tay năm ngón. Dương Chu thì kệ mẹ đời chỉ lo sướng cái thân

Thôi cứ nói chuyện trc mắt nhé, ko tính lớp thế hệ già hói trải qua chiến tranh, chỉ xét những người đồng trang lứa, thế hệ cha chú thôi. Không biết xung quanh thím thế nào chứ mình thấy phàm những bọn mở miệng ra là chửi chế độ, chửi chính quyền, nhìn đâu cũng thấy tiêu cực, cuộc sống thường là bất đắc chí, tù túng và bế tắc, ko có địa vị gì trong xã hội, tương lai mịt mờ, quay cuồng với cơm áo gạo tiền. Còn những đứa lạc quan, chúng giao lưu xã hội, kinh doanh buôn bán, lúc nào cũng vui vẻ xởi lởi, nhanh nhẹn hoạt bát, trong khi bọn kia mải chửi bới thì chúng chăm chỉ cày quốc kiếm tiền, phấn đấu làm ăn, du lịch, hưởng thụ.

Đỏ: Tại dạo này đọc sách của mấy ông ấy, thấy nghiền luôn rồi :adore:
Xanh: Tư Mã Thiên mà ko tiêu cực à??? Thím đọc mấy cái ảnh mình chụp lên chưa??? Gã này bị cung hình (thiến :stick:) chỉ vì dám đứng lên bảo vệ lẽ phải, thành nô tài cả đời mà còn lạc quan ? :stick: Thím chưa đọc đoạn tự truyện của ông ấy trong sử ký, trong đấy ông ấy cũng muốn tự sát đấy nhưng rồi nghĩ lại phải viết sử ký để hoàn thành ý nguyện của cha, đồng thời cũng để lại tiếng lưu muôn đời :shame:
Hàn Phi thì viết sách dày cộp mà ko ai thèm nghe, về sau bị giam tù ở Tần, bị bạn là Lý Tư hãm hại mà chết , sung sướng gì đâu? Mấy thiên Thuyết nan, Cô Phẫn của ông ấy cũng là viết trong tù, để giãi bày nỗi uất ức mà :adore: Với lại thím ghi Hàn Phi chỉ tay năm ngón cũng sai nhé, ông này nói có ai nghe đâu :stick: Ko ai thèm nghe mà còn bảo là chỉ tay năm ngón ???????? :stick:
Dương Chu mà "kệ mẹ đời chỉ lo sướng cái thân" thì thím nhầm rồi nhé, người ta thấy xã hội loạn lạc quá nên chủ trương mỗi người chỉ nên lo lấy thân mình, ko ai vì danh lợi cả, như thế mỗi người đều chỉ lo lấy thân mình thì thiên hạ tự khắc sẽ trị :adore:
3 người này đều bi quan nhưng đều là vĩ nhân cả :adore:

[SuperVegeta]

mình cũng đọc 1 số tác phẩm của nietzsche, lão tử có quyển của cụ cần mà chưa nghiên cứu, thím cho mình xin tên 1 số quyển về triết để mình tham khảo được không?
thanks :adore:

Có quyển "Triết học hiện sinh" của trần thái đỉnh ấy, viết tóm gọn là lịch sử và tư tưởng của triết học hiện sinh.

Đọc thêm "Khả năng cải thiện nghịch cảnh" của Taleb, mình thích ông ấy vì ông ấy diễn tả mọi thứ rất đơn giản, chịu ảnh hưởng về tư tưởng "con xúc xắc" của Nietzsche. Cuộc sống này ngẫu nhiên hơn bạn nghĩ rất nhiều, và ông ấy chứng minh điều đấy rất rõ ràng.

Quyển cụ Cần thì mình nghĩ là đừng đọc vội, đọc nguyên bản Đạo đức kinh thấm chút đã.


Đối thoại Socrates mình vẫn chưa đọc và thấy nó phiền quá, đọc Rousseau, Mill, Locke dễ hơn nhiều.

[anh104414]

Post này của mình chỉ là những cảm nghĩ, suy nghĩ cá nhân bản thân ko nhằm mục đích tranh luận

Các bạn đã từng xem bộ phim Matrix. Có 1 tình huống cực kỳ thú vị gây vô vàn sự tranh luận đến tận bây giờ đó là :

http://media.comicbook.com/2017/03/the-matrix-4-prequel-young-morpheus-michael-b-jordan-238808.png


Trong đầu phim, nhân vật chính – Neo – buộc phải lựa chọn giữa hai viên thuốc Morpheus đưa ra: một viên xanh và một viên đỏ. Nếu uống viên màu xanh, Neo sẽ quay trở lại cuộc sống bình yên êm ả của mình như mọi khi và sống bình lặng đến cuối đời, mặc cho sự thật đằng sau cuộc sống ấy ra sao. Còn nếu uống viên màu đỏ, anh sẽ biết được mọi sự thật đằng sau cuộc sống này, đằng sau thế giới này và đối mặt với những hiểm nguy sóng gió chúng (những sự thật) mang lại.


Mình giống như Neo, thay vì chọn viên xanh để sống yên bình trong thế giới, xã hội "nghèo mà yên bình" thì minh chọn viên đỏ. Mình nhận ra xã hội, thế giới chúng ta sống đầy rẫy sự bất công, vô lý,dối trá, những điều chướng tai gai mắt. Dù ở bất kỳ đâu, dù Độc tài, DC, CS thì gần như rất giống nhau

Thế nhưng mình thừa nhận, chấp nhận, hiểu rõ hiện thực xã hội, thế giới này và chấp nhận nó tồn tại. Từ đó thừa nhận, chấp nhận, hiểu rõ bản thân vì bản thân chính mình đang sống trong cái xã hội, thế giới đó. Nếu phủ nhận xã hội, thế giới này ko thực tế khác nào phủ định bản thân.

Việc thừa nhận, chấp nhận, hiểu rõ bản thân trả lời cho câu hỏi "Tôi là ai". Từ đó mình sẽ lựa chọn làm gì, sống thế nào, lý tưởng gì trong cuộc sống. Bời vì chính những thứ bản thân mình lựa chọn hành động đó mới chính là bản thân mình.

Thừa nhận, hiểu rõ thế giới này tồn tại. Thừa nhận, hiểu rõ bản thân từ đó lựa chọn điều mà mình tin tưởng, điều mà mình nên làm. :">

Thế nên mình mới nói đến sự bi quan trong suy nghĩ, tư tưởng vì mình thừa nhận xã hội, thế giới này nó vô lý thế nào :chaymau:


Ông tổ của Hiện sinh vô thần là Nietzsche. Nietzsche xóa đi tôn giáo, không thiên chúa, không phật giáo, không gì cả. Thậm chí trong triết học và khoa học, ông cũng xóa sạch từ Scorates, Platon tới Hegel, xóa hết, bỏ hết, mạt sát hết. Nietzsche quay trở lại với khởi nguồn nguyên thủy của văn minh châu âu, đó là Thần thoại Hy lạp và những anh hùng ca của Hommes. Và từ đó ông bắt đầu xây dựng một nền triết học của mình, đi vào nghiên cứu con người chứ không đi tìm những câu trả lời cho vũ trụ

Nietsche cho rằng con người đã bị tri thức nô dịch, những thứ tôn giáo Thiên chúa như Platon hay bách khoa toàn thư của Plan Aristot đưa ra và những người sau xây dựng lên chỉ có tính chất áp chế con người, làm cho những người thống trị chìm đắm trong mớ tri thức rởm, những kẻ bị trị thì ngập ngụa trong đạo đức để tự an ủi mình. Chỉ có trở lại với Thần thoại Hy lạp, nơi con người hoàn toàn tự do, ta mới có thể tìm được những giá trị chân thực của cuộc sống. THeo Nietszche, có 2 điều quan trọng nhất đối với con người, đó là Ý chí (biểu tượng bởi thần Appolons) và Chất say mê (Biểu tượng bởi thần rượu nho Dyonizos), Hành động theo 2 điều này mới thực sự là con người tự do và độc đáo. Xã hội đã đặt cho con người những giá trị luân lý và ép buộc ta sống chung trong đó. Hệ thống tri thức và luân lý đó, chính là Ma trận. Theo Nietzsche thì ý chí tự cường của con người sẽ giúp chúng ta đặt ta vào trung tâm của vũ trụ. Mọi vật khác trong vũ trụ sẽ nhận những giá trị do ta đặt ra chứ không phải nó tồn tại sẵn như thế. “Anh hãy dám là anh đi, đừng là con người mà người ta nghĩ về anh, hoặc con người mà người ta nghĩ anh phải trở thành, Deviens ce que tu es”.

[legologia]

có lúc ta nghĩ những thứ cao xa, để rồi bị đánh bại bởi những điều tầm thường nhất đấy

[vithanhthanhthanh]

https://lh3.googleusercontent.com/-w33JVQBEJiI/Tq5tON1Q-1I/AAAAAAAAp3E/ZAppvLFQqh4/image004.jpg

Mỗi lần nhìn thấy cuốn này lại nhớ đến một thím voz lấy tên là Liệt dương công tử.

[herotb]

Có thím nào đến cty chỉ để đọc sách như em không?
Nhiều lúc cũng buồn mà chẳng có việc gì làm.
Kiến thức cũng chẳng bằng các bác, chỉ dám há mồm nghe các bác kể truyện:sosad:
Ko dám thoát ra khỏi mức trung bình của cuộc sống mình
Ko phải loser nhưng vĩ đại tài giỏi thì không thể đến lượt mình:sosad:
K ưa thích công việc hiện tại quá nhưng bảo công việc nào ưa thích nhất thì cũng không thể nghĩ ra, tay chân vụng về:stick::stick:
Chưa đến 30 mà chẳng nhẽ cứ sống mòn vậy sao

[ledchass2j]

Có thím nào đến cty chỉ để đọc sách như em không?
Nhiều lúc cũng buồn mà chẳng có việc gì làm.
Kiến thức cũng chẳng bằng các bác, chỉ dám há mồm nghe các bác kể truyện:sosad:
Ko dám thoát ra khỏi mức trung bình của cuộc sống mình
Ko phải loser nhưng vĩ đại tài giỏi thì không thể đến lượt mình:sosad:
K ưa thích công việc hiện tại quá nhưng bảo công việc nào ưa thích nhất thì cũng không thể nghĩ ra, tay chân vụng về:stick::stick:
Chưa đến 30 mà chẳng nhẽ cứ sống mòn vậy sao


Làm công chức hay sao mà nhàn hạ thế, không lẽ khuyên bỏ việc :sexy:

[trungpham90]

Có thím nào đến cty chỉ để đọc sách như em không?
Nhiều lúc cũng buồn mà chẳng có việc gì làm.
Kiến thức cũng chẳng bằng các bác, chỉ dám há mồm nghe các bác kể truyện:sosad:
Ko dám thoát ra khỏi mức trung bình của cuộc sống mình
Ko phải loser nhưng vĩ đại tài giỏi thì không thể đến lượt mình:sosad:
K ưa thích công việc hiện tại quá nhưng bảo công việc nào ưa thích nhất thì cũng không thể nghĩ ra, tay chân vụng về:stick::stick:
Chưa đến 30 mà chẳng nhẽ cứ sống mòn vậy sao

Cuộc sống với mình giống như chơi game RPG vậy, càng luyện tập, càng lên level thì những thứ mình làm đc, những nơi mình đến đc, những trải nghiệm mình có được càng phong phú, càng hấp dẫn, càng hiếm gặp. Cuộc sống giống như trò chơi thú vị nhất vậy, tuy hơi chán là chỉ có 1 mạng.

Tuy nhiên để đc những thú vị của cuộc sống thì phải bỏ thời gian cày level, làm quest => dần dần từ level 1, 2 nhiệm vụ chán, lặp đi lặp lại => lên level cao, thử thách hơn.

Bạn thử tưởng tượng những điều hay ho nhất, những người thú vị nhất bạn biết trên TV, trên mạng, tất cả những nơi đó, người đó, bạn đều có cơ hội đến, gặp; mỗi nhân vật thú vị đó, họ đều có thể là chính bạn, điều quan trọng là bạn có dấn thân vào hành trình đó ko, hay chỉ an phận ở lvl1? :sexy:

[herotb]

Cuộc sống với mình giống như chơi game RPG vậy, càng luyện tập, càng lên level thì những thứ mình làm đc, những nơi mình đến đc, những trải nghiệm mình có được càng phong phú, càng hấp dẫn, càng hiếm gặp. Cuộc sống giống như trò chơi thú vị nhất vậy, tuy hơi chán là chỉ có 1 mạng.

Tuy nhiên để đc những thú vị của cuộc sống thì phải bỏ thời gian cày level, làm quest => dần dần từ level 1, 2 nhiệm vụ chán, lặp đi lặp lại => lên level cao, thử thách hơn.

Bạn thử tưởng tượng những điều hay ho nhất, những người thú vị nhất bạn biết trên TV, trên mạng, tất cả những nơi đó, người đó, bạn đều có cơ hội đến, gặp; mỗi nhân vật thú vị đó, họ đều có thể là chính bạn, điều quan trọng là bạn có dấn thân vào hành trình đó ko, hay chỉ an phận ở lvl1? :sexy:

vấn đề của em không phải là lv1.:chaymau:
em cũng không phải là không cày quốc, nhưng có vẻ cày quốc của em chưa đơm hoa do em chưa đổ công hết sức vào thôi.
em đang làm ở JP, có tiền, có đi chơi, đang cày quốc N1, tiếng anh nghe nói được, admin fanpage 400k like - tự edit video các thứ
đúng là thấy không hơn nhiều người người nhưng cũng ko chịu thua ai.
hoàn cảnh của em là cty nuôi ăn học, mặc dù không có ràng buộc nhưng bây giờ xin nghỉ cũng ngại.
chưa biết phải làm sao nữa, cuộc sống bên này đều đều quá
nhưng vẫn cmar thấy không đủ...

[trungpham90]

vấn đề của em không phải là lv1.:chaymau:
em cũng không phải là không cày quốc, nhưng có vẻ cày quốc của em chưa đơm hoa do em chưa đổ công hết sức vào thôi.
em đang làm ở JP, có tiền, có đi chơi, đang cày quốc N1, tiếng anh nghe nói được, admin fanpage 400k like - tự edit video các thứ
đúng là thấy không hơn nhiều người người nhưng cũng ko chịu thua ai.
hoàn cảnh của em là cty nuôi ăn học, mặc dù không có ràng buộc nhưng bây giờ xin nghỉ cũng ngại.
chưa biết phải làm sao nữa, cuộc sống bên này đều đều quá
nhưng vẫn cmar thấy không đủ...

Mình nghĩ là bạn nên tìm 1 mục tiêu để hướng đến, 1 mục tiêu mà khi nghĩ đến, bạn thấy hứng thú, thấy cảm hứng dạt dào; vs mình thì khi có 1 mục tiêu cụ thể, khi làm bất cứ cái gì, bạn cũng tìm cách để đến gần mục tiêu đó hơn, ví dụ như bạn muốn trở thành giám đốc chẳng hạn => bạn sẽ tìm cách để luyện những skill cần để trở thành giám đốc, trong mọi việc bạn làm, bạn sẽ tận dụng mọi cơ hội để luyện những skill cần thiết đó ngày càng tốt hơn, trong giao tiếp, bạn sẽ nghĩ là nếu mình làm giám đốc thì sẽ ntn? nói thế này chuẩn chưa, liệu mình xử lý việc này đã ổn chưa?. Nên ngay cả khi công việc bạn làm lặp đi lặp lại, nhưng bạn luôn so bạn vs bản thân mình trước đó, mỗi việc bạn làm là 1 viên gạch giúp bạn đến gần mục tiêu hơn => cuộc sống ko còn nhàm chán, lặp đi lặp lại nữa.

Bạn thử nghĩ xem, để đạt đến mức expert cho 1 lĩnh vực, ví dụ 1 cầu thủ muốn sút phạt hay chẳng hạn, họ phải sút hàng ngàn, hàng trăm ngàn quả, người ngoài thì thấy đó là 1 quá trình lặp đi lặp lại, nhưng với họ, họ biết mình đang cần phải khắc phục cái j, cái j cần phải sửa, cái j cần phải cải thiện => mỗi lần sút là 1 trải nghiệm mới. Còn nếu bạn làm chỉ để cho xong => cuộc sống sẽ chỉ là lặp đi lặp lại.

[herotb]

Làm công chức hay sao mà nhàn hạ thế, không lẽ khuyên bỏ việc :sexy:

kĩ sư và hoàn cảnh bây giờ là không bỏ dc việc.

Mình nghĩ là bạn nên tìm 1 mục tiêu để hướng đến, 1 mục tiêu mà khi nghĩ đến, bạn thấy hứng thú, thấy cảm hứng dạt dào; vs mình thì khi có 1 mục tiêu cụ thể, khi làm bất cứ cái gì, bạn cũng tìm cách để đến gần mục tiêu đó hơn, ví dụ như bạn muốn trở thành giám đốc chẳng hạn => bạn sẽ tìm cách để luyện những skill cần để trở thành giám đốc, trong mọi việc bạn làm, bạn sẽ tận dụng mọi cơ hội để luyện những skill cần thiết đó ngày càng tốt hơn. Nên ngay cả khi công việc bạn làm lặp đi lặp lại, nhưng bạn luôn so bạn vs bản thân mình trước đó, mỗi việc bạn làm là 1 viên gạch giúp bạn đến gần mục tiêu hơn => cuộc sống ko còn nhàm chán, lặp đi lặp lại nữa.

Bạn thử nghĩ xem, để đạt đến mức expert cho 1 lĩnh vực, ví dụ 1 cầu thủ muốn sút phạt hay chẳng hạn, họ phải sút hàng ngàn, hàng trăm ngàn quả, người ngoài thì thấy đó là 1 quá trình lặp đi lặp lại, nhưng với họ, họ biết mình đang cần phải khắc phục cái j, cái j cần phải sửa, cái j cần phải cải thiện => mỗi lần sút là 1 trải nghiệm mới. Còn nếu bạn làm chỉ để cho xong => cuộc sống sẽ chỉ là lặp đi lặp lại.

mục tiêu làm một người vĩ đại có tính là mục tiêu không.:confident:
bác nói đúng, có vẻ cái mục tiêu đặt ra đang không trùng với mục tiêu của công ty nên đôi bên đang lạc lối. công việc thì cần cẩn thận, thận trọng. Bản vẽ thì hàng ngàn chi tiết.
Người Nhật thì khỏi cần giới thiệu rồi, họ tỉ mỉ mà mình dù cố gắng mà không đạt được độ tỉ mỉ đó nổi.
Có nhiều lỗi sửa mà muốn phát khóc lên. :((
Có cách nào sửa được tính không cẩn thận không. Tính em tuyền toàng, không biết chi li, tỉ mỷ từ bé đến giờ rồi.

[swAmpy322 v2.1]

Đi làm ở jp mà toàn lôi sách ra đọc, không bị sếp hạch thì thím cũng hơi bị... máu. Kể cả làm baito :D

Thím cứ tìm cái gì đấy để theo đuổi, khi mình chú tâm vào nó, tự khắc tính tỉ mỉ nó lòi ra. Mình cũng thế :shame:

[trungpham90]

kĩ sư và hoàn cảnh bây giờ là không bỏ dc việc.



mục tiêu làm một người vĩ đại có tính là mục tiêu không.:confident:
bác nói đúng, có vẻ cái mục tiêu đặt ra đang không trùng với mục tiêu của công ty nên đôi bên đang lạc lối. công việc thì cần cẩn thận, thận trọng. Bản vẽ thì hàng ngàn chi tiết.
Người Nhật thì khỏi cần giới thiệu rồi, họ tỉ mỉ mà mình dù cố gắng mà không đạt được độ tỉ mỉ đó nổi.
Có nhiều lỗi sửa mà muốn phát khóc lên. :((
Có cách nào sửa được tính không cẩn thận không. Tính em tuyền toàng, không biết chi li, tỉ mỷ từ bé đến giờ rồi.

Chọn mục tiêu thì nên chọn cái nào mà đủ khó để thấy đáng để làm, nhưng ko quá khó đến nỗi mà mới nghĩ đến đã thấy nản, ko biết bắt đầu ntn.

Còn mình nghĩ là đã có mục tiêu rồi thì đầu óc sẽ tự hoạt động để tìm ra cách thực hiện mục tiêu thôi; dù làm bất cứ thứ j thì luôn có những bài học để mình rút ra, đến gần vs mục tiêu hơn.

Mình nghĩ cái tính tỉ mỉ, kiên nhẫn chỉ có thể học được, ko ai sinh ra đã kiên nhẫn cả. Đó có thể coi là bằng chứng của sự trưởng thành, chỉ khi bạn kiểm soát đc nội tâm, kiểm soát đc tâm tính mình, thì mới có thể kiên nhẫn, kiên trì làm 1 việc. Đó là điều đáng để học đấy.

[mynamesohot]

Sách dành cho đại chúng thôi thím :byebye: thấy cuốn này có vẻ khó đọc quá :)

cũng không phải là khó đọc đâu,chỉ là nếu không theo chuyên nghành thì không biết có sử dụng được kiến thức đó không thôi:stick:

hay bác thử xem 2 cuốn này
https://tiki.vn/hieu-ve-su-chet-p560245.html?ref=c8322.c316.c873.c886.&spid=293849
https://tiki.vn/bi-an-cua-cai-chao-am-thuc-phan-tu-p431078.html?ref=c8322.c316.c873.c879.c3259.c5270.c5374.c3326.c3327.c3452.c4291. c5297.c5376.c5571.c6111.c878.c2496.c3328.c3535.c4981.c5177.c5236.c5807.c5980.c77 01.c3503.c5572.c7498.c7702.c8158.

[swAmpy322 v2.1]

Cuốn bí ẩn cái chảo viết không đến nơi đến chốn, kiểu nói nhiều mà chả đâu vào đâu :sad:

[nguoituongtuong]

cũng không phải là khó đọc đâu,chỉ là nếu không theo chuyên nghành thì không biết có sử dụng được kiến thức đó không thôi:stick:

hay bác thử xem 2 cuốn này
https://tiki.vn/hieu-ve-su-chet-p560245.html?ref=c8322.c316.c873.c886.&spid=293849
https://tiki.vn/bi-an-cua-cai-chao-am-thuc-phan-tu-p431078.html?ref=c8322.c316.c873.c879.c3259.c5270.c5374.c3326.c3327.c3452.c4291. c5297.c5376.c5571.c6111.c878.c2496.c3328.c3535.c4981.c5177.c5236.c5807.c5980.c77 01.c3503.c5572.c7498.c7702.c8158.

Cuốn bí ẩn cái chảo viết không đến nơi đến chốn, kiểu nói nhiều mà chả đâu vào đâu :sad:

Để mình lấy hiểu về sự chết xem sao. Cảm ơn thím nhé :)

[rough]

Có quyển "Triết học hiện sinh" của trần thái đỉnh ấy, viết tóm gọn là lịch sử và tư tưởng của triết học hiện sinh.

Đọc thêm "Khả năng cải thiện nghịch cảnh" của Taleb, mình thích ông ấy vì ông ấy diễn tả mọi thứ rất đơn giản, chịu ảnh hưởng về tư tưởng "con xúc xắc" của Nietzsche. Cuộc sống này ngẫu nhiên hơn bạn nghĩ rất nhiều, và ông ấy chứng minh điều đấy rất rõ ràng.

Quyển cụ Cần thì mình nghĩ là đừng đọc vội, đọc nguyên bản Đạo đức kinh thấm chút đã.


Đối thoại Socrates mình vẫn chưa đọc và thấy nó phiền quá, đọc Rousseau, Mill, Locke dễ hơn nhiều.

cảm ơn thím, nhà có quyển bàn về tự do của Mill, cũng chưa đọc, để kiếm mấy quyển thím gợi ý về đọc dần ^^

[Cu Co Hong]

Nay đọc lại Nam Cao, đoạn này viết xuất thần thật, hiểu rõ con người đến mức này là cùng.
Vợ tôi không ác, nhưng thị khổ quá rồi. Một người đau chân có lúc nào quên được cái chân đau của mình để nghĩ đến một cái gì khác đâu? Khi người ta khổ quá thì người ta chẳng còn nghĩ gì đến ai được nữa. Cái bản tính tốt của người ta bị những nỗi lo lắng, buồn đau ích kỷ che lấp mất.

[QueenieQ]

Hôm bữa thím nào giới thiệu cuốn Chú chó gác sao ấy nhỉ? Đọc cảm động suýt khóc, dù mình ko thích chó :sosad:. Mua định tặng con bé cháu mà thôi giữ luôn, để kiếm cuốn khác cho nó :shame:

[swAmpy322 v2.1]

Quyển Chú chó gác sao giá trị nội dung và in ấn ăn đứt ngàn lần cái của nợ Tất cả những gì chúng mày cần là chém giết được đám otatrym đội lên đầu.

Thế mà vẫn ế :doubt:

Nay đọc lại Nam Cao, đoạn này viết xuất thần thật, hiểu rõ con người đến mức này là cùng.

Đoạn này của Nam Cao viết phải công nhận là thấm. Em đọc lần đầu tiên mà ám ảnh mãi, nhìn đâu cũng thấy cái thực trạng mà ông miêu tả.

Tiếc là các giáo viên ngữ văn thường bỏ qua đoạn này, bỏ qua người vợ mà cứ tập trung phang vào ông giáo - lão Hạc. Chỉ bởi vì nó ít khi vào đề thi.

[anh104414]

Có thím nào đến cty chỉ để đọc sách như em không?
Nhiều lúc cũng buồn mà chẳng có việc gì làm.
Kiến thức cũng chẳng bằng các bác, chỉ dám há mồm nghe các bác kể truyện:sosad:
Ko dám thoát ra khỏi mức trung bình của cuộc sống mình
Ko phải loser nhưng vĩ đại tài giỏi thì không thể đến lượt mình:sosad:
K ưa thích công việc hiện tại quá nhưng bảo công việc nào ưa thích nhất thì cũng không thể nghĩ ra, tay chân vụng về:stick::stick:
Chưa đến 30 mà chẳng nhẽ cứ sống mòn vậy sao

Bạn đang bị "hội chứng trống rỗng" đấy. Mình từng bị 1 thời gian :chaymau:


Bỗng nhiên gãy gánh giữa đường

Thực trạng vừa mô tả cũng chính là lý do khiến một căn bệnh đặc biệt được đặt tên là hội chứng “cháy sạch” (burn-out syndrome), một thể dạng bệnh lý xuất phát từ tình trạng suy nhược thần kinh, đặc biệt ở giới doanh nhân, giới lãnh đạo, càng lúc càng trở nên quen thuộc với nhiều đối tượng có nhịp sống căng thẳng. Gặp bệnh này nạn nhân bỗng mất hết hứng thú lao động cũng như năng lực tranh đua!

Nếu tưởng hội chứng “cháy sạch” xuất hiện như giá phải trả sau lần vấp ngã đau điếng trên đường nghề nghiệp, hay vì cú sốc tâm lý do mâu thuẫn tình cảm gì đó thì chỉ là đoán... mò! Chuyên gia ngành tâm lý đã quả quyết không dưới 80% người bệnh đang có cuộc sống gia đình êm đềm. Họ cũng xác minh là gần 70% nạn nhân của hội chứng này thậm chí đang thành đạt trong nghề nghiệp! Thế mới đau vì nhiều người bệnh chỉ còn ít bước thì đặt chân đến đài danh vọng. Thế mới khó hiểu vì cua rơ không bể bánh xe, lại đang dẫn đầu, bỗng rời đường đua để thẫn thờ như thi sĩ bên vệ đường khi mức đến trong tầm mắt!

Kẹt cho nạn nhân là hội chứng “cháy sạch” không âm ỉ nhiều ngày trước khi thổi bùng ngọn lửa. Trái lại, hội chứng này gõ cửa ít khi báo trước và, như tên gọi, một khi đã bén lửa thì đốt sạch sành sanh. Nạn nhân vì thế treo cờ trắng nhanh đến độ không ngờ, có người bỏ sở ra về không thèm lấy theo chiếc... nón an toàn giao thông! Chính vì thế đa số người bệnh không kịp đến thầy thuốc khi bệnh chưa phát, cũng không thể dự phòng vì bệnh nào có dấu hiệu báo động để còn kịp la làng cầu cứu! Hơn nữa, có đến thầy thuốc thì mấy nhà điều trị chịu khó lắng nghe nạn nhân khi nhiều bệnh nhân trước đó ít ngày còn... khỏe hơn thầy thuốc!

Không thể vượt qua chính mình

Cũng chính vì tính chất khó tin nhưng có thật nên không dễ chữa hội chứng “cháy sạch”. Tạp chí Focus nổi tiếng ở Đức ắt hẳn không vô cớ mà phổ biến bài phóng sự dẫn chứng về chuyện nhiều nhân vật đang nổi tiếng bỗng đơn ca bài It’s time to say goodbye.

Không thiếu gì trường hợp ca sĩ, tài tử điện ảnh, huấn luyện viên thể thao... sau khi vượt qua không biết bao nhiêu gian khó trên bước đường sự nghiệp, từ búa rìu ác ý của dư luận đến thái độ ném đá giấu tay của đồng nghiệp, để rồi cuối cùng tuy chứng minh được khả năng hơn người, tuy giành được cảm tình của hàng triệu người hâm mộ trên khắp năm châu nhưng lại thảm bại với chính mình!

Khó hiểu vô cùng cho thái độ bỏ rơi tất cả để ra đi đúng ngay vào lúc được thiết tha mời ở lại. Tại sao lại thế? Câu trả lời của họ thường khi rất đơn giản: chỉ vì chợt “cảm thấy trong tôi hoàn toàn trống rỗng!”.

Khó chịu vì quá chịu khó

Cho đến nay vẫn chưa có giải thích thỏa đáng nào về cơ chế bệnh lý của hội chứng “cháy sạch”. Các nhà nghiên cứu chỉ ghi nhận là đa số nạn nhân của hội chứng này có chung một điểm tương đồng. Tất cả họ đều là người có thừa năng lực lao động, đầy khả năng tháo vát và là đối tượng đòi hỏi tính chuyên nghiệp, hoàn hảo đến mức tuyệt đối trong công việc. Vì thế họ không chỉ “chịu khó” mà là kẻ “khó chịu” dưới mắt nhiều người xung quanh.

"Đứng đầu danh sách “cháy sạch” thường là thầy giáo và thầy thuốc, hai nghề đòi hỏi phải khó chịu với chính mình để xứng với tiếng thầy"

Họ không chấp nhận kết quả dưới mức mong muốn, cho dù thành tích trên thực tế đã đáng được khen ngợi, chỉ vì chính họ đã đặt mục tiêu ở vị trí quá cao, thậm chí nhiều khi không thể khả thi vì xa rời hoàn cảnh thực tế. Mặc dù không ai nhận ra thất bại của họ vì họ nào có thua cuộc, nhưng họ vẫn không hài lòng với chính bản thân. Từ mâu thuẫn nội tâm, họ bỏ cuộc chỉ vì không muốn ai khác nhận ra họ đã tự đánh bại trong một cuộc đua không còn cần thiết vì đoàn đua đã về đến đích từ lâu. Họ không còn chọn lựa nào khác hơn là tự “cháy sạch” để có thể phủi tay và xoay lưng với chính mình, với cái tôi đáng ghét.

Với người phải chấp nhận cuộc sống căng thẳng, việc hao mòn năng lực là chuyện bình thường. Kẹt chỉ ở chỗ hao thế nào, mòn bao nhiêu. Biết là khổ nếu vướng vào hội chứng “cháy sạch” nhưng nhiều khi không cháy còn khổ hơn vì lấy đâu ngọn lửa nấu cơm nuôi cả gia đình? Vấn đề chỉ là đành chịu cháy nhưng càng ít sém càng tốt, cháy tới cháy lui cũng được, miễn sao đừng cháy... sạch! Muốn vậy phải biết điều chỉnh chiều cao của ngọn lửa. Hay hơn nữa là tìm được ngọn lửa trong tim để thắp sáng ngọn đèn của cái tâm dường như đang chập chờn trước gió trong thời buổi giá trị nhân bản càng lúc càng nhạt nhòa. Cháy mà như thế mới đáng cháy sạch.

[Cu Co Hong]

Quyển Chú chó gác sao giá trị nội dung và in ấn ăn đứt ngàn lần cái của nợ Tất cả những gì chúng mày cần là chém giết được đám otatrym đội lên đầu.

Thế mà vẫn ế :doubt:



Đoạn này của Nam Cao viết phải công nhận là thấm. Em đọc lần đầu tiên mà ám ảnh mãi, nhìn đâu cũng thấy cái thực trạng mà ông miêu tả.

Tiếc là các giáo viên ngữ văn thường bỏ qua đoạn này, bỏ qua người vợ mà cứ tập trung phang vào ông giáo - lão Hạc. Chỉ bởi vì nó ít khi vào đề thi.

Thật ra mình thấy ở đoạn này thì người vợ và những lời nói-suy nghĩ của thị lẫn ông giáo là một chi tiết hơn là một nhân vật. Nên ngoài lý do nó không ra trong thi thì còn vì nó chỉ là 1 chi tiết, mà một chi tiết thì đáng bao nhiêu, ấy là giáo viên họ nghĩ thế. Mà thế là hỏng tất, để ý thì thấy, nhiều nhà văn có thói quen thả tư tưởng của mình vào một nhân vật hay một chi tiết nào đó bên lề, chỗ này một ít, chỗ kia một ít, cứ thế mà thành ra tác phẩm.

Một tác phẩm được viết ra là một chủ thể tính riêng biệt, nó chỉ chuyên chở những suy ngẫm và tư tưởng củ người viết ra nó. Còn tất cả những phê bình, phân tích hay bàn luận xung quanh tác phẩm chỉ mang tính chất khách quan mà thôi. Mà đã là khách quan thì làm quái gì có đúng sai, lấy gì để bảo anh đúng, tôi sai hay ngược lại, hệ quy chiếu nào thế?... Nhưng có lẽ những giáo viên nghĩ khác, bằng chứng chẳng đâu xa, chắc ở đây ai cũng biết câu truyện của nhà văn Nguyễn Khải và tác phẩm Mùa Lạc rồi đấy.:sexy:

[homicidenam]

Ôn lại tuổi thơ tí :D

http://68.media.tumblr.com/123bd3782feaf964e1aa18c31428cb26/tumblr_ospneqByzz1ru7v1ao1_1280.jpg

[legologia]

đọc truyện "Không có vua" của Nguyễn Huy Thiệp, có ai nghĩ con của Sinh chính là của Đoài ko? Mình nghĩ đúng, vì tác giả để hints khá nhiều. Nhất là khúc cuối, tay Đoài này vốn khốn nạn mà lại đứng lên chúc mừng như thể một nhà bác ái bậc nhất :canny::canny:

[swAmpy322 v2.1]

Giờ em muốn bọc cho 2 cuốn Doraemon thì làm thế nào nhỉ -_-

Cái phần bìa nhám của nó khi bị gập vào là gãy, nứt, nên giờ nó cứ bong dần ra. Không dám đọc :sad:

[Rensky I]

hay vãi lờ thím ơi

[xNoN]

đọc truyện "Không có vua" của Nguyễn Huy Thiệp, có ai nghĩ con của Sinh chính là của Đoài ko? Mình nghĩ đúng, vì tác giả để hints khá nhiều. Nhất là khúc cuối, tay Đoài này vốn khốn nạn mà lại đứng lên chúc mừng như thể một nhà bác ái bậc nhất :canny::canny:

không, mình thấy thằng Đoài nó cũng thuộc dạng mồm mép, nhất là cái hôm dỗ, đề cử với sếp đi nước ngoài ý :shame:

[fate zero]

cho mình hỏi cái đặt vài quyển ở tiki mà chỉ muốn bọc 1 số cuốn chứ ko phải tất cả thì phải làm thế nào nhỉ ? :D

[Kajita]

cho mình hỏi cái đặt vài quyển ở tiki mà chỉ muốn bọc 1 số cuốn chứ ko phải tất cả thì phải làm thế nào nhỉ ? :D

Thì... không được chứ sao :byebye:

Qua vinabook thử, bọn này cho bọc sách tự chọn đó, bọn tiki nó bắt bọc cả hoặc ko thì thôi, ko bọc cuốn nào hết :byebye:

[legologia]

không, mình thấy thằng Đoài nó cũng thuộc dạng mồm mép, nhất là cái hôm dỗ, đề cử với sếp đi nước ngoài ý :shame:

chính thế
thằng này nó chỉ ngọt nhạt với những cái mà nó được lợi
gặp sếp, tán gái
còn những cái ko có lợi gì, nó ăn nói như thằng thất phu

mình đoán vậy vì sự chuyển biến trong cách đối đáp của Sinh với Đoài sau mỗi lần hắn gạ gẫm nữa

[herotb]

Bạn đang bị "hội chứng trống rỗng" đấy. Mình từng bị 1 thời gian :chaymau:

có cách nào sớm vượt qua không thím :):)

[Jay Gatsby]

có cách nào sớm vượt qua không thím :):)

Nghĩ xem mình thích cái gì, hay có năng khiếu về lĩnh vực gì, áp dụng để phạm pháp được không, thử nghĩ cách phạm pháp và biện pháp khắc phục sau đó. Thử đi, tâm lí làm tội phạm thích cực.

[anh104414]

Bác trên xúi dại vl. :gach:

Kinh nghiệm của mình ở giai đoạn này đơn giản là "đừng nghĩ, hãy làm, làm bất cứ cái gì mới lạ mà mình chưa từng làm". :kool:

Như mình thì đọc sách - đọc ngay sách tự truyện của mấy ông HLV - biết thêm về chiến thuật bóng đá - hứng thú đến chiến thuật - Xong ( tìm hiểu chiến thuật trong bóng đá thì tốn kha khá thời gian + thú vị - cũng may có game FM mô phỏng đc những suy nghĩ chiến thuât của mình )

Đến đây thì mệt vl, coi 1 trận bóng phải tua 3- 4 lần 1 tình huống, rồi suy nghĩ linh tinh các kiểu thế này thế kia. Tuy hơi ngớ ngẩn nhưng vui lắm :)

[batphonghan]

Cần 1 cuốn sách, tìm google lại thấy tiki có hàng. Vào tiki lại thấy khuyến mại giảm thêm 20% cho đơn sách trên 300k, tiện thể làm thêm mấy cuốn. Từ hơn 600 giá bìa còn có gần 350k. Quá ấm, hehe. Anh em nào thích vào săn đê, hết 12h đêm nay là hết km đó. :beauty:

[swAmpy322 v2.1]

Liên quan về "sách"

VTV tự nhận mình là DLV à :sexy:

http://vtv.vn/video/chuyen-dong-24h-trua-08-7-2017-232527.htm

[fishphuc]

Cuối tháng trước tiki khuyến mại sách của nxb Trẻ giảm 70% thế là mua 1 đống. Xong lại có mã giảm 30% + auto giảm 20% nữa, thế là quất liền 2 đơn này. Xong nghỉ mua sách mới 1 năm vậy, xót tiền thật
2.pik.vn/20178b9e110e-9f0a-4197-9e49-a47e0d1a6252.png
2.pik.vn/2017d9498ea3-bcb6-4881-aef8-ae623215c34b.png

[fate zero]

wow:ops:
định mua mất cuốn của cụ Cần mà hết mất rồi, ko biết ra tận trụ sở nxb còn ko nhỉ :ops:

[mynamesohot]

Cuối tháng trước tiki khuyến mại sách của nxb Trẻ giảm 70% thế là mua 1 đống. Xong lại có mã giảm 30% + auto giảm 20% nữa, thế là quất liền 2 đơn này. Xong nghỉ mua sách mới 1 năm vậy, xót tiền thật
2.pik.vn/20178b9e110e-9f0a-4197-9e49-a47e0d1a6252.png
2.pik.vn/2017d9498ea3-bcb6-4881-aef8-ae623215c34b.png

khiếp:sweat: lướt sơ cũng gần 200 cuốn,1 năm bác đọc hết được luôn à:stick:

[swAmpy322 v2.1]

Cuối tháng trước tiki khuyến mại sách của nxb Trẻ giảm 70% thế là mua 1 đống. Xong lại có mã giảm 30% + auto giảm 20% nữa, thế là quất liền 2 đơn này. Xong nghỉ mua sách mới 1 năm vậy, xót tiền thật
2.pik.vn/20178b9e110e-9f0a-4197-9e49-a47e0d1a6252.png
2.pik.vn/2017d9498ea3-bcb6-4881-aef8-ae623215c34b.png

List của thím này khá ổn, búc mác, tháng sau mua.

Rất khoái bộ Tinh hoa văn học của PNC nhưng bìa nó làm chán quá.

[Jay Gatsby]

Sách hay,

Phía tây không có gì lạ / Remarque

Đường về / Remarque

https://vcdn.tikicdn.com/cache/w1200/media/catalog/product/p/h/phia-tay-khong-co-gi-la-2.u5168.d20170630.t053713.997282.jpg

https://vcdn.tikicdn.com/cache/w1200/media/catalog/product/d/u/duong-ve-2.u5168.d20170630.t052301.167713.jpg

[Daibruno94]

:sad:

Sent from Xiaomi Redmi Note 3 using vozFApp

[fishphuc]

List của thím này khá ổn, búc mác, tháng sau mua.

Rất khoái bộ Tinh hoa văn học của PNC nhưng bìa nó làm chán quá.

Mình thì thấy bộ ấy PNC làm tương đối chuẩn rồi. Bìa cũng ko ấn tượng gì lắm, trong mức chấp nhận được. Nhiều quyển ngắn nên phải làm khổ bé. Nhưng với những truyện dày như nắng tháng tám phải nói là chất lượng gia công cực tốt, khổ bé nhưng có thể mở hết cỡ các trang sách ra để đọc mà không lo vấn đề gãy gáy hay hỏng quyển sách, còn có thể để đặt lên bàn đọc luôn. Riêng bìa mềm rất hiếm có cuốn nào gia công được như vậy.

[swAmpy322 v2.1]

Mình thì thấy bộ ấy PNC làm tương đối chuẩn rồi. Bìa cũng ko ấn tượng gì lắm, trong mức chấp nhận được. Nhiều quyển ngắn nên phải làm khổ bé. Nhưng với những truyện dày như nắng tháng tám phải nói là chất lượng gia công cực tốt, khổ bé nhưng có thể mở hết cỡ các trang sách ra để đọc mà không lo vấn đề gãy gáy hay hỏng quyển sách, còn có thể để đặt lên bàn đọc luôn. Riêng bìa mềm rất hiếm có cuốn nào gia công được như vậy.

Em không khoái bìa không gập thím ạ, đọc nhiều sẽ có hiện tượng cong bìa, hoặc tách lớp giấy, nhìn chối lắm.

[tieuvu003]

http://2.pik.vn/2017de8b0dd4-81bd-45a3-a77c-30a822303d99.jpg
thấy trên chuyển động 24h giới thiêu quyển này, chắc ko thể tìm đc bản cứng rồi, ai có thấy bản mềm không nhỉ?

[lunkon]

http://2.pik.vn/2017de8b0dd4-81bd-45a3-a77c-30a822303d99.jpg
thấy trên chuyển động 24h giới thiêu quyển này, chắc ko thể tìm đc bản cứng rồi, ai có thấy bản mềm không nhỉ?

Hỏi thật hay troll thế?:gach::gach::gach:

[tieuvu003]

Hỏi thật hay troll thế?:gach::gach::gach:
hi, xin lỗi, không đọc kỹ, là ông vtv troll
Liên quan về "sách"

VTV tự nhận mình là DLV à :sexy:

http://vtv.vn/video/chuyen-dong-24h-trua-08-7-2017-232527.htm

[herotb]

Nghĩ xem mình thích cái gì, hay có năng khiếu về lĩnh vực gì, áp dụng để phạm pháp được không, thử nghĩ cách phạm pháp và biện pháp khắc phục sau đó. Thử đi, tâm lí làm tội phạm thích cực.

Tâm lý học tội phạm ah, em cũng hay đọc trang này, cũng có nhiều hiệu ứng tâm lý hay phết. Có ngâm cứu qua về ngôn ngữ cơ thể những cũng chẳng đi đến đâu. Năng khiếu thì thực sự là em không có. Chỉ được cái hay cười, vui vẻ nên làm gì cũng thuận lợi.

Bác trên xúi dại vl. :gach:

Kinh nghiệm của mình ở giai đoạn này đơn giản là "đừng nghĩ, hãy làm, làm bất cứ cái gì mới lạ mà mình chưa từng làm". :kool:

Như mình thì đọc sách - đọc ngay sách tự truyện của mấy ông HLV - biết thêm về chiến thuật bóng đá - hứng thú đến chiến thuật - Xong ( tìm hiểu chiến thuật trong bóng đá thì tốn kha khá thời gian + thú vị - cũng may có game FM mô phỏng đc những suy nghĩ chiến thuât của mình )

Đến đây thì mệt vl, coi 1 trận bóng phải tua 3- 4 lần 1 tình huống, rồi suy nghĩ linh tinh các kiểu thế này thế kia. Tuy hơi ngớ ngẩn nhưng vui lắm :)

để thử vụ bóng bánh xem,:beauty::beauty: