Những cuốn sách hay thanh niên nên đọc.

[ledchass2j]

Đm thằng nào nói đàn bà ích kỷ nhỏ nhen nên nghĩ về con vợ tụi mày, mẹ tụi mày và bà chúng mày nhé. Nói chuyện thối đéo tả được.

[sting_vang]

^ nhỏ nhen và ích kỉ ở đây là so với cái đại lượng rộng rãi của đàn ông. ví dụ như đàn ông có thể hy sinh nhiều thứ cho cái gọi là "đại nghĩa", nhưng đàn bà thì ko thế. chả có cái nào là xấu, ai cũng có cái lý của mình.

[pucca2804]

Dấn Thân cùa Sheryl Sandberg

Sent from Samsung SM-J330G using vozFApp

[hutcan24tren7]

Thiệt tình gọi là ích kỷ thì ko hẳn. Ai cũng vị tha, độ lượng cả, có điều phạm vi độ lượng như thế nào, có người chỉ độ lượng với mỗi bản thân mình, có người mở rộng ra đến tầm gia đình, họ hàng, còn người dưng thì kệ mẹ hoặc thậm chí là chà đạp những nhóm đối tượng nằm ngoài vòng độ lượng, người thì độ lượng tới cả tha nhân, ko quốc gia, ko biên giới, ko giống loài, cả động vật cỏ cây. Người Việt phần lớn chắc chỉ đến tầm bố me, vợ chồng, con cái hoặc xa hơn là ruột thịt bên nội hoặc ngoại là kịch khung. Vậy nên mang tiếng đồng bào nhưng sống với nhu đểu giả, tởm lợm.

Không liên quan nhưng các thím có mã shopee ko cho mình xin với. Có đơn hàng 1 củ mà xót quá ko dám mạnh tay.

[anh104414]

^
Tất cả cũng vì chữ "nghèo" thôi

[walkmancloud]

nghe nói đặt sách ở tiki nhanh, thấy cũng nhiều người đặt trên đó, đang dự định đặt thử thế nào mà nghe thím nói thấy ớn vậy:sweat:
cái dịch vụ 2h là sao nhỉ? tốn thêm 29k à?

tốn thêm 29k đó thím, nhưng giao liền trong vòng 2h đổ lại

fahasa thì đến bây giờ vẫn còn bị cái vấn đề tách đơn hàng thì phải, giao hàng lại chậm

[KingOfClone]

hehe thế thì chắc là do nhà văn viết dài dòng lan man mệt mỏi rồi. giống Murakami ấy, viết cuốn 1q84 dài thượt nhưng đọc ko hấp dẫn chút nào

/ đàn bà mà ko còn ích kỉ và nhỏ nhen thì là ko còn quan tâm đến mình nữa đâu

Không hẳn là dài và lan man kiểu Murakami thím ạ.

Murakami là "bôi" tác phẩm ra.

Tanizaki kiểu như tham, cố mà "nhét" vào.

Kể ra Soseki viết vẫn là hay, không thừa, không thiếu :D

[Blue994]

^ mỗi con người đều có tính xấu của riêng họ kể cả bố mẹ bạn trên hay bố mẹ mình. Bạn trên thì chọn cách bố mẹ bạn ý là nhất, đ bao giờ sai ... Cái này theo toqueville hình như cũng là một dạng của ái kỉ... Chỉ thay vì yêu bản thân thì ở đây rộng ra hơn nữa là yêu họ hàng của mình... Cái tâm lí này là tâm lí chung của ng việt nam rồi :sweat: ...
Cơ mà mình thì khác bạn... Mình thì thấy cái gì sai kể cả thân thiết đến mấy mình cũng sẽ nói cho ra nhẽ... Thấy người nào lạ nhưng họ tốt thì mình cũng giúp đỡ tận tình hơn cả người nhà...
Mình thích nghĩ xa hơn một số b chút là thay vì kiểu nghĩ gia đình vì gia đình thì mình nghĩ theo kiểu con người vì con người ... Theo mình thì kiểu ấy nhân văn và bớt ích kỉ hơn :)

[Blue994]

Không hẳn là dài và lan man kiểu Murakami thím ạ.

Murakami là "bôi" tác phẩm ra.

Tanizaki kiểu như tham, cố mà "nhét" vào.

Kể ra Soseki viết vẫn là hay, không thừa, không thiếu :D

Thích nhất vẫn là kawabata yasunari... Nhẹ nhàng và ngắn gọn :)

[hutcan24tren7]

^
Tất cả cũng vì chữ "nghèo" thôi

Nghèo ko phải lý do để biện minh bác ạ. Xem mấy Show nước ngoài đóng giả ăn xin, giả vờ rơi ví, rơi tiền, ốm yếu lăn đùng ngã ngửa, bọn công sở bảnh bao, lịch lãm toàn là bọn ngoảnh mặt làm ngơ đấy thôi. Dân mình đến anh em còn đối xử với nhau như chó, nói gì đến tình cảm dành cho tha nhân. Giờ nhìn xung quanh tìm được một người có thứ tình cảm đại đồng, vượt khỏi máu mủ, ruột thịt, thân sơ để kết bạn kể cũng khó lắm. Quen thói 4000 năm quốc giật vào lòng rồi.

[hutcan24tren7]

Hôm rồi mình đọc cuốn Đột pha skinh tế Trung Quốc 1978-2008, thấy rất hay và recommmend nhé. Đọc mà rùng cả mình, cảm giác hào hùng, thương cảm ( tấm hình chụp 18 nông dân lén điểm chỉ thề phải thực hiện khoán đất) , trên hết là sự cảm phục, ngưỡng mộ những người lãnh đạo TQ, những thanh niên TQ . Tác giả khéo chọn lọc ra những thời khắc quan trọng, dùng hình ảnh để minh hoạ những quyết sách hay thay đổi lớn, bước ngoặt quan trọng trong cuộc chuyển mình của đất nước. Đọc quá hay. Ai biết những tài liệu hay về công cuộc phát triển thần kỳ của TQ thì giới thiệu cho mình biết với nhé, hoặc những sách vở về chuyện đấu đá chính trị trong nội bộ Tq cũng đc, đọc mê như đọc sử Tàu cổ.

[KingOfClone]

Nghèo ko phải lý do để biện minh bác ạ. Xem mấy Show nước ngoài đóng giả ăn xin, giả vờ rơi ví, rơi tiền, ốm yếu lăn đùng ngã ngửa, bọn công sở bảnh bao, lịch lãm toàn là bọn ngoảnh mặt làm ngơ đấy thôi. Dân mình đến anh em còn đối xử với nhau như chó, nói gì đến tình cảm dành cho tha nhân. Giờ nhìn xung quanh tìm được một người có thứ tình cảm đại đồng, vượt khỏi máu mủ, ruột thịt, thân sơ để kết bạn kể cũng khó lắm. Quen thói 4000 năm quốc giật vào lòng rồi.

thím nhìn đời hơi tối quá :D

[trivu11]

Trưa nay đi Nhã Nam thư quán ở Phú Nhuận: Quán ko có máy lạnh và có phân không gian riêng. Mượn sách cũng bị hạn chế vì phân thành 2 khu: sách bán và sách đọc, khu sách đọc đc sắp xếp theo ABC; cộng cách bày trí rối mắt nên lựa cả 20' tiếng mới dc 1 quyển ưng ý. Ngồi dc 1 chút thì thằng cô hồn vào ngồi nói oang oang.
Thôi xách xe quay về Nhã Nam coffee ở Bình Thanh. Ngoại trừ giá nước cao hơn tầm 30%, cách thứ khác đều tốt hơn Nhã Nam ở Phú Nhuận.
Khoe, đang ngồi ngâm cứu quyển này:
http://i.imgur.com/mtraddJ.jpg

Sent from Xiaomi Redmi Note 2 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[hutcan24tren7]

Trưa nay đi Nhã Nam thư quán ở Phú Nhuận: Quán ko có máy lạnh và có phân không gian riêng. Mượn sách cũng bị hạn chế vì phân thành 2 khu: sách bán và sách đọc, khu sách đọc đc sắp xếp theo ABC; cộng cách bày trí rối mắt nên lựa cả 20' tiếng mới dc 1 quyển ưng ý. Ngồi dc 1 chút thì thằng cô hồn vào ngồi nói oang oang.
Thôi xách xe quay về Nhã Nam coffee ở Bình Thanh. Ngoại trừ giá nước cao hơn tầm 30%, cách thứ khác đều tốt hơn Nhã Nam ở Phú Nhuận.
Khoe, đang ngồi ngâm cứu quyển này:
http://i.imgur.com/mtraddJ.jpg

Sent from Xiaomi Redmi Note 2 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)


Thím thích đọc văn hoá Á Đông thì tìm quyển đạo là người của Tăng Quốc Phiên nữa nhé

[scuuby]

Mua sách trên tiki (ko code) với cả lết đít ra Đinh Lễ thì chỗ nào rẻ hơn hả các bác?

Sent from Xiaomi Redmi Note 3 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[hutcan24tren7]

Lết đi thím. Vận động tay chân cho khoẻ người, lại được đọc qua xem có hợp với mình ko. Lợi hơn là vài chục bạc giảm giá.

[KingOfClone]

Mua sách trên tiki (ko code) với cả lết đít ra Đinh Lễ thì chỗ nào rẻ hơn hả các bác?

Sent from Xiaomi Redmi Note 3 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Ra Đinh Lễ tốn tiền hơn. Mua 1 cuốn lại muốn mua 2 cuốn.

:shame:

Tiki thì cũng.... tốn, nhưng kiểu khác, thỉnh thoảng mua xong mới biết mình chọn nhầm sách :shame:

Em thích Đinh Lễ hơn.

Vào nhà sách, đánh rắm phát, cảm giác như chổng đít vào nền văn minh tri thức của nhân loại

:sure:

[Neuroscience]

Nếu có 1 lý do gì khiến mình cảm thấy không gì bằng HN thì chắc là Đinh Lễ, lúc thường đi thì hay lẩm bẩm sách lắm mà nên hồn chẳng được bao, nhưng đi chỗ khác mới thấy con thê thảm hơn
Tuần trước tính làm 2 3 cuốn mà Nhà sách Đà Nẵng vs Fahasa chẳng có gì luôn :sweat:

[Naruto Hinata Hahaha]

HN thì có đinh lễ vậy hcm thì ở đâu có nhỉ? Cũng muốn dạo 1 vòng cho có không khi mà không biết ở đâu có

[trivu11]

Thím thích đọc văn hoá Á Đông thì tìm quyển đạo là người của Tăng Quốc Phiên nữa nhé
Mình đang luyện bộ sách triết học phương Đông của cụ Lê.:beauty:

Sent from Xiaomi Redmi Note 2 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[sting_vang]

Nếu có 1 lý do gì khiến mình cảm thấy không gì bằng HN thì chắc là Đinh Lễ, lúc thường đi thì hay lẩm bẩm sách lắm mà nên hồn chẳng được bao, nhưng đi chỗ khác mới thấy con thê thảm hơn
Tuần trước tính làm 2 3 cuốn mà Nhà sách Đà Nẵng vs Fahasa chẳng có gì luôn :sweat:

SG ko có phố sách hả bác?

SG mà có mùa đông em đưa cả nhà vào luôn :stick::stick:

[anh104414]

Méo liên quan đến chủ đề topic nhưng bài viết này hay quá nên mình share phát

https://www.facebook.com/trietlycuocsong.info/posts/588474481282632:0

http://tramdoc.vn/tin-tuc/khi-tuoi-tre-bi-danh-cap-lam-sao-de-song-nhu-ngay-mai-se-chet-nV1odW.html

[Blue994]

Méo liên quan đến chủ đề topic nhưng bài viết này hay quá nên mình share phát

https://www.facebook.com/trietlycuocsong.info/posts/588474481282632:0

http://tramdoc.vn/tin-tuc/khi-tuoi-tre-bi-danh-cap-lam-sao-de-song-nhu-ngay-mai-se-chet-nV1odW.html

Mình nghĩ chả ai rảnh để đọc cái này đâu b ạ :pudency: ... Cũng lại là 1 hình thức selfhelp thôi :shame:

[anh104414]

Ủa mình đọc đâu có chỗ nào giống Self help đâu nhỉ. Nó chỉ là 1 góc nhìn về 1 vấn đề trong xã hội

Còn về sách selfhelp sao nhiều thím anti vậy. Sách selfhelp tuy khiến người đọc nó ATSM nhưng cái lợi ích tạo động lực cho người đọc là không thể chối cãi. Nó cũng giống như 1 khẩu súng thôi, súng không có tội mà tội nằm ở người dùng súng

[SuperVegeta]

Nếu có 1 lý do gì khiến mình cảm thấy không gì bằng HN thì chắc là Đinh Lễ, lúc thường đi thì hay lẩm bẩm sách lắm mà nên hồn chẳng được bao, nhưng đi chỗ khác mới thấy con thê thảm hơn
Tuần trước tính làm 2 3 cuốn mà Nhà sách Đà Nẵng vs Fahasa chẳng có gì luôn :sweat:

Thím đến thư viện khoa học tổng hợp thành phố đà nẵng mà mượn sách nhé :byebye:. 46 Bạch Đằng, 33 Trần phú.Mấy tiệm sách cũ đà nẵng chán lắm :sad:. Thím không phải là về số lượng và chủng loại nhé, vài ngàn quyển cho thím tha hồ lựa, lại còn có cả kho tiếng anh và WB nữa (kho tiếng Anh giống sách thải của tụi nước ngoài, tooàn loại 2009 đổ lại, marketing là chính) cập nhật trễ so với thị trường khooảng 3 tháng là cùng, sách của Thích Nhất Hạnh hay Phật giáo cứ gọi là :sexy:.

Cảm giác đi lựa sách nó khắc hẳn mua sách ở tiki mấy thím ạ :beauty:, dù là sách mượn về đọc :shame:.

Tính từ cuối năm 1 đến giờ là đầu năm 4, gần 2 năm mượn sách dưới thư viện thành phố, một chân trời mới đã mở ra với em mà không tốn gì cả ngoài ít tiền xăng xe :adore:. Tính ra bét nhất là tiết kiệm được khoảng 12 triệu, nếu như sách đó em mua ở ngoài, mà mua sợ cũng không có :stick:.

Ngày xưa mua trên tiki vì thích cái bọc nylon của nó, sau hết combo 40 bọc rồi nên nghỉ, với lại đi làm thêm cũng không nhiều tiền cho lắm nên thôi, sau biết thư viện thành phố nghỉ mua sách trên mạng hẳn luôn :gach:.

[codeforfood2015]

Thím đến thư viện khoa học tổng hợp thành phố đà nẵng mà mượn sách nhé :byebye:. 46 Bạch Đằng, 33 Trần phú.Mấy tiệm sách cũ đà nẵng chán lắm :sad:. Thím không phải là về số lượng và chủng loại nhé, vài ngàn quyển cho thím tha hồ lựa, lại còn có cả kho tiếng anh và WB nữa (kho tiếng Anh giống sách thải của tụi nước ngoài, tooàn loại 2009 đổ lại, marketing là chính) cập nhật trễ so với thị trường khooảng 3 tháng là cùng, sách của Thích Nhất Hạnh hay Phật giáo cứ gọi là :sexy:.

Cảm giác đi lựa sách nó khắc hẳn mua sách ở tiki mấy thím ạ :beauty:, dù là sách mượn về đọc :shame:.

Tính từ cuối năm 1 đến giờ là đầu năm 4, gần 2 năm mượn sách dưới thư viện thành phố, một chân trời mới đã mở ra với em mà không tốn gì cả ngoài ít tiền xăng xe :adore:. Tính ra bét nhất là tiết kiệm được khoảng 12 triệu, nếu như sách đó em mua ở ngoài, mà mua sợ cũng không có :stick:.

Ngày xưa mua trên tiki vì thích cái bọc nylon của nó, sau hết combo 40 bọc rồi nên nghỉ, với lại đi làm thêm cũng không nhiều tiền cho lắm nên thôi, sau biết thư viện thành phố nghỉ mua sách trên mạng hẳn luôn :gach:.

Kết Đà Nẵng cái thư viện.
Mình dân ngoại tỉnh, lúc làm thẻ hơi loằng ngoằng tí.
Nhưng sau đó thì tuyệt...
Vào thư viện nhiều đến mức nhân viên quen mặt, có đợt các bạn ấy còn bảo mình: thất nghiệp hay sao mà đến lắm thế :gach:
Giờ về HN rồi, muốn tìm cái thư viện cho mượn sách về cũng khó.

Cái thư viện quốc gia chỗ Tràng Thi thì vào chỉ muốn đạp vào mặt từ trông xe đến nhân viên, quản lý.

[JangHai]

Kết Đà Nẵng cái thư viện.
Mình dân ngoại tỉnh, lúc làm thẻ hơi loằng ngoằng tí.
Nhưng sau đó thì tuyệt...
Vào thư viện nhiều đến mức nhân viên quen mặt, có đợt các bạn ấy còn bảo mình: thất nghiệp hay sao mà đến lắm thế :gach:
Giờ về HN rồi, muốn tìm cái thư viện cho mượn sách về cũng khó.

Cái thư viện quốc gia chỗ Tràng Thi thì vào chỉ muốn đạp vào mặt từ trông xe đến nhân viên, quản lý.

phải làm thẻ à 2 thím, e chưa tới đó bao giờ ... 5 năm ở đà nẵng rồi..
mượn sách lần được bao nhiêu cuốn và mượn được bao lâu ạ?

[SuperVegeta]

phải làm thẻ à 2 thím, e chưa tới đó bao giờ ... 5 năm ở đà nẵng rồi..
mượn sách lần được bao nhiêu cuốn và mượn được bao lâu ạ?

Đây là trang web của thư viện: http://thuvien.danang.gov.vn/


Lịch làm việc từ thứ 3- CN, ngày thứ 2 nghỉ, chiều thứ 6 không làm việc vì mấy chị thủ thư sắp xếp lại kho sách.
Trước đây lịch là t2-t7, cn nghỉ, nhưng ông giám đốc thương độc giả quá, nên thay đổi để cho chủ nhật xôm tụ, tất nhiên mấy chị thủ thư thì không thích điều này :gach:.

Mượn sách lần 2 quyển, cược 150k, xài trọn đời, không thích thì lấy lại. Phí làm thẻ lần đầu là 30k, gia hạn hằng năm là 10k. Mượn 10 ngày, gia hạn tối đa 30 ngày với tiếng việt, 40 ngày với tiếng anh. Nhưng nên có ý thức chút, vì ai cũng đọc thế thì lấy đâu ra sách cho người khác đọc :stick:.

[Thamgiavozlandautien]

Mới đọc lướt qua " Nguồn gốc văn minh" thấy cũng hay, chỉ 45k thôi, nhắm thêm mấy cuốn "Văn minh... của Văn lang nữa, không biết thế nào:nosebleed:

[thnhcuong]

à tiện thể đây cho mình hỏi có truyện nào hay về chiến tránh thế giới thứ 1,2 không mấy thím? đang đọc phía tây không có gì lạ thấy khá là hay, đừng tư vấn mấy quyển của tác giả Erich Maria Remarque nha mấy thím, có lẽ mình sẽ đọc hết mấy quyển của ông:sexy:

bạn đọc bản của ai dịch vậy? để tối mình mua :D
đợt này e cũng vừa nghỉ việc, đang rảnh quá! mọi người tư vấn cho em một ít sách về hoàn thiện tính cách bản thân với. Cảm thấy bản thân còn nhiều điểm khiếm khuyết muốn rút kinh nghiệm quá :)

[Blue994]

Ủa mình đọc đâu có chỗ nào giống Self help đâu nhỉ. Nó chỉ là 1 góc nhìn về 1 vấn đề trong xã hội

Còn về sách selfhelp sao nhiều thím anti vậy. Sách selfhelp tuy khiến người đọc nó ATSM nhưng cái lợi ích tạo động lực cho người đọc là không thể chối cãi. Nó cũng giống như 1 khẩu súng thôi, súng không có tội mà tội nằm ở người dùng súng

Là cái thứ làm cho b mất đi cái nhìn vào thực tế... Thay vì hướng người đọc đến một lượng kiến thức cần thiết để cho người đọc có một cái gốc để phát triển thì đa phần nó hô hào kiểu "just do it" ... Trong khi ng đọc chả có cc gì là nền tảng để mà "do it" cả.
Còn cái bài b post mình bảo nó là selfhelp vì mình thấy về mặt nội dug nó cũng hướng theo kiểu khuyên ng đọc "just do it" thôi... Nói thật chứ kiểu ý thì bố mẹ mình cũng nói mãi rồi, ai cũng biết cả rồi, mình chả thấy có gì mới ở đó cả... Vậy tại sao b lại thấy thích cái bài post ý trong khi đó toàn là cái biết rồi? Bởi vì đơn giản là cái thằng viết cái bài ý nó biết nắm thóp tâm lí của những người như b thôi :)
Mình hiện làm bar. Một lần nghe một thằng ng nhật là chủ một doanh nghiệp nc với một con gái bar đax từng đi du học đài loan, biết tiếng anh, trung nhuần nhuyễn. Thằng ng nhật kêu chúng m đ có văn hoá đọc sách, đống sách ở trong giá sách của chúng m k xứng đáng gọi là sách ... B cũng hiểu ý nó nói là những cuốn sách gì rồi đấy ... Con bé kia thì phản bác lại là k, hiện giờ bọn t cũng có nhiều người đọc sách rồi, cũng tạo đc trào lưu rồi... Và cứ khăng khăng cái ý kiến của nó...
Theo ý kiến của mình ý, tạo được cái trào lưu đọc sách chả là cái mẹ gì cả nếu cứ đọc mấy thứ như thế, vì nó vừa làm tốn tg vừa làm ng ta ngộ nhận là mình đã đạt đc thành tựu gì đó lại vừa có cái để khoe ...
Ví dụ về cái trào lưu ý này... Htrc trên fb của mình có một ng bạn share ý kiến đại loại về việc xếp loại văn hoá đọc và dạng người đọc sách... Bài viết rất bình thường và không công kích một ai cả và nó thể hiện quan điểm cá nhân... Vậy mà cả một lũ teen teen vào chửi bới lăng mạ thậm chí còn inbox để chửi. Cái lũ ý ở trong gr nhã nam đấy. Và mình cũng nghĩ cái lũ ý đọc cũng khá đầy đủ cái toni buổi sáng và mấy quyển văn học thiếu nhi rồi... Vậy mà ứng xử của nó không thay đổi. Thế thì người ta cố tạo ra một cái văn hoá đọc làm ccmg... Để tạo ra một lũ zombie ảo tưởng bm biết đọc sách à?
Mình lan man về cái vh đọc một phần vì cái đường link của b dẫn từ tramdoc. Một bọn cổ suý kiểu đọc sách nửa mùa nhưng vẫn giữ gìn một chút chất man rợ còn sót lại trong con người chúng ta... Cái lũ ý nó bằng tuổi mình và việc của nó chỉ là dịch lại bài và tìm cách kích cầu bán sách thôi. Đ có gì phải nghe nó cả.

[sting_vang]

^ kiểu mấy ông tán gái cứ khuyên là phải tự tin, nhưng đếch có gì thì tin vào đâu :stick::stick:

[JangHai]

Đây là trang web của thư viện: http://thuvien.danang.gov.vn/


Lịch làm việc từ thứ 3- CN, ngày thứ 2 nghỉ, chiều thứ 6 không làm việc vì mấy chị thủ thư sắp xếp lại kho sách.
Trước đây lịch là t2-t7, cn nghỉ, nhưng ông giám đốc thương độc giả quá, nên thay đổi để cho chủ nhật xôm tụ, tất nhiên mấy chị thủ thư thì không thích điều này :gach:.

Mượn sách lần 2 quyển, cược 150k, xài trọn đời, không thích thì lấy lại. Phí làm thẻ lần đầu là 30k, gia hạn hằng năm là 10k. Mượn 10 ngày, gia hạn tối đa 30 ngày với tiếng việt, 40 ngày với tiếng anh. Nhưng nên có ý thức chút, vì ai cũng đọc thế thì lấy đâu ra sách cho người khác đọc :stick:.

cảm ơn b nha :) :) để rảnh rảnh chạy xuống :)

[SuperVegeta]

Quan điểm là cứ để mấy bạn đó trải nghiệm đi, rồi mới khôn ra, vì dù sao thì sách cũng là đúc kết kinh nghiệm+ tư duy của con người mà :beauty:. Ngàn lời nói đều là thừa thải.
Người mà đụng đâu cũng thành công thì ngàn đứa may ra có một.

Còn phân tầng văn hóa đọc kể cũng hơi khó, như tay Đỗ Cao Bảo đấy, ăn học chắc cũng nhiều, đọc chắc cũng không ít.
Mình đánh giá cao mindset hơn là số lượng+ chủng loại sách (tất nhiên là đọc sách hay sẽ khôn ra, nhưng khôn chừng nào tùy thuộc vào căn cơ bản thân nữa). Mindset mà tốt thì đọc ít vẫn phát triển bản thân được.

Nó đơn giản như võ học Kim Dung vậy, đứa có căn cơ thì cầm bí kíp là ngộ được, đứa không có chất thì cả đời học võ chỉ để phòng thân thôi :gach:.

[colenao00]

Có bác nào có nhiều sách hay đọc trên PPW share em ít. coleano00@gmail.com

[anh104414]

^ kiểu mấy ông tán gái cứ khuyên là phải tự tin, nhưng đếch có gì thì tin vào đâu :stick::stick:

Đây là cmt từ 1 chuyên gia chăn rau đây sao. Tôi có nhìn nhầm ko :shame:

Bác trên xin cái link phân chia dạng người đọc sách thế nào. Viết thế nào mà bọn teen dẫm chửi nặng vậy :chaymau:

[sting_vang]

Đây là cmt từ 1 chuyên gia chăn rau đây sao. Tôi có nhìn nhầm ko :shame:

Bác trên xin cái link phân chia dạng người đọc sách thế nào. Viết thế nào mà bọn teen dẫm chửi nặng vậy :chaymau:

tôi chăn rau hồi nào, có biết mấy con rau, đẻ thuê thôi :stick::stick: kể chuyện vài lần toàn bị phản damage này

/ cái tự tin có phải nói về tôi đâu, bị ảo tưởng thôi :sexy::sexy:

[KingOfClone]

L
Ví dụ về cái trào lưu ý này... Htrc trên fb của mình có một ng bạn share ý kiến đại loại về việc xếp loại văn hoá đọc và dạng người đọc sách... Bài viết rất bình thường và không công kích một ai cả và nó thể hiện quan điểm cá nhân... Vậy mà cả một lũ teen teen vào chửi bới lăng mạ thậm chí còn inbox để chửi. Cái lũ ý ở trong gr nhã nam đấy. Và mình cũng nghĩ cái lũ ý đọc cũng khá đầy đủ cái toni buổi sáng và mấy quyển văn học thiếu nhi rồi... Vậy mà ứng xử của nó không thay đổi. Thế thì người ta cố tạo ra một cái văn hoá đọc làm ccmg... Để tạo ra một lũ zombie ảo tưởng bm biết đọc sách à?


Rồi, em có đọc qua cái này rồi :haha:

Các bạn Nhã Nam phải công nhận là hơi man rợ quá :lmao: quá sức hung hãn, đập con nhà người ta lấy được :D

Nhưng cũng phải nói ngược lại, làm quái gì có cái gọi là "xếp hạng dành cho văn hóa đọc". Rồi lại còn sách tinh hoa, sách abc....

Em nói thật, cái tư tưởng ấy, nhảm. Tư tưởng lúc nào mình cũng phải đọc sách cao siêu của bên khoa học xã hội, bên triết.... rồi tự thể hiện rằng mình cao đạo hơn bọn đọc văn học thiếu nhi, văn học tuổi teen..... một bậc.

Những cái tư tưởng dở hơi ăn cám lợn như thế nuôi dưỡng bọn mất dạy như alphabook và tramdoc của anh Bình chứ đâu ra. Cứ tôn thờ hóa, thần thành hóa cái việc đọc; đấy là đi thờ thần sách vở, chứ không phải là đọc.

[KingOfClone]

Đây là cmt từ 1 chuyên gia chăn rau đây sao. Tôi có nhìn nhầm ko :shame:

Bác trên xin cái link phân chia dạng người đọc sách thế nào. Viết thế nào mà bọn teen dẫm chửi nặng vậy :chaymau:

Đại loại là như thế này

VHĐ cao: là những cuốn khó đọc và nhiều tri thức.

VHĐ thấp: những cuốn dễ đọc, ít hoặc thậm chí không giá trị gì ngoài giải trí. (Do đó ngôn tình, tản văn trẻ, self help, tiên hiệp/kiếm hiệp v.v... cũng tính là VHĐ, chỉ là thấp kém hơn thôi.)

Phản VHĐ: Không thuộc VHĐ.

bạn này có tư tưởng hơi "áp đặt" về văn hóa đọc, để phản bác thì không khó vì nhiều cái bạn ấy nói sai lè, nhưng thôi, kệ.

[BlueApril]

Đốt là hàng "gần như độc quyền" của NXB Văn Học :sexy:

Sách ít người đọc quá mà, sánh ngang Lev Tolstoy mà sách được dịch đã ít lại còn dịch như kẹc.

[Blue994]

Rồi, em có đọc qua cái này rồi :haha:

Các bạn Nhã Nam phải công nhận là hơi man rợ quá :lmao: quá sức hung hãn, đập con nhà người ta lấy được :D

Nhưng cũng phải nói ngược lại, làm quái gì có cái gọi là "xếp hạng dành cho văn hóa đọc". Rồi lại còn sách tinh hoa, sách abc....

Em nói thật, cái tư tưởng ấy, nhảm. Tư tưởng lúc nào mình cũng phải đọc sách cao siêu của bên khoa học xã hội, bên triết.... rồi tự thể hiện rằng mình cao đạo hơn bọn đọc văn học thiếu nhi, văn học tuổi teen..... một bậc.

Những cái tư tưởng dở hơi ăn cám lợn như thế nuôi dưỡng bọn mất dạy như alphabook và tramdoc của anh Bình chứ đâu ra. Cứ tôn thờ hóa, thần thành hóa cái việc đọc; đấy là đi thờ thần sách vở, chứ không phải là đọc.

Xin lỗi vì chửi bậy chứ thực sự thì cái đ gì cũng đc phân loại và phân tầng rõ rệt bạn ạ... Từ sách, âm nhạc, phim ảnh... Bất kể loại hình nghệ thuật nào luôn :sweat:...
Ví dụ như phim ảnh chẳng hạn - cái mình biết rõ nhất nên mới lấy :rofl: ... Mới đầu b chỉ xem transformer and avengers thôi vì nó đơn giản ... Nhưng bạn xem mãi cũng chán cmnr vì cái motif quá quen thuộc ... Vậy bạn chọn cái gì? Cái khó đoán hơn và bắt đầu chú tâm đến cảm xúc của nhân vật, cách điều hành diễn xuất của từng nhân vật từ thằng đạo diễn ... Vậy chào mừng bạn đến với phim hàn lâm... Bạn có cảm thấy film ý hay hơn k? Vậy b lại bắt đầu tìm tòi từng thứ khác lạ nữa ... Đấy gọi là revolution - sự tiến hoá ... B đ thể dậm chân tại chỗ mãi đc
Nhưng với những người như bên nhã nam thì khác ... Mãi mãi họ chỉ đọc từng ý quyển văn học thiếu nhi với nội dung sêm sêm giống hệt nhau mà không cần tìm thử cái mới lạ... Vậy thì cũng chả khác gì bảo họ là những người k thèm tiến hoá vậy -_- ... Xl tiếp lần nữa vì xúc phạm hơi nặng
Nói kiêu sách k phân tầng cũng giống kiểu ngôn tình nó cũng ngang giải nobel văn học vậy ... Đấy đúng là kiểu chống chế của một bọn chỉ biết đọc văn học thiếu nhi mà k biết phát triển lên như một vòng đời của một con người bình thường ... Họ nói ra những câu ý cũng chỉ để bảo vệ cái tôi của họ thôi :rofl:

[tieubavuong1312]

Mình thì nghĩ đơn giản: ai thích đọc gì thì đọc.
Đọc sách là để học hỏi tinh hoa của người đi trước chứ có phải đọc để đi khoe kiểu....tao đã đọc cái a cái b cái c đâu.

Cuộc sống vốn đã quá phức tạp rồi, đọc sách đôi khi nó như một trò chơi giải trí để giảm stress, thắng thì vui cười, thua thì chửi thề mấy câu là xong.

[Shikamaru Huhuhu]

bạn đọc bản của ai dịch vậy? để tối mình mua :D
đợt này e cũng vừa nghỉ việc, đang rảnh quá! mọi người tư vấn cho em một ít sách về hoàn thiện tính cách bản thân với. Cảm thấy bản thân còn nhiều điểm khiếm khuyết muốn rút kinh nghiệm quá :)

của mình là vũ hương giang dịch, vừa xúc thêm 3 cuốn đường về, ba người bạn với hẹn gặp lại phía trên, đọc xong mấy quyển về chiến tranh thế chiến thứ 1,2 dự là sẽ chuyển qua những cuốn viết về chiến tranh việt nam
// vừa nhận sách từ bọn tiki, éo hiểu sao có cuốn cái bìa nó bẩn vkl :sweat:

[pink_floyd]

Lâu rồi không thấy bác @mrmalibu giới thiệu sách mới nhỉ. Em là em hóng bài của bác. :D

[bietdenbaogi0]

Xin lỗi vì chửi bậy chứ thực sự thì cái đ gì cũng đc phân loại và phân tầng rõ rệt bạn ạ... Từ sách, âm nhạc, phim ảnh... Bất kể loại hình nghệ thuật nào luôn :sweat:...
Ví dụ như phim ảnh chẳng hạn - cái mình biết rõ nhất nên mới lấy :rofl: ... Mới đầu b chỉ xem transformer and avengers thôi vì nó đơn giản ... Nhưng bạn xem mãi cũng chán cmnr vì cái motif quá quen thuộc ... Vậy bạn chọn cái gì? Cái khó đoán hơn và bắt đầu chú tâm đến cảm xúc của nhân vật, cách điều hành diễn xuất của từng nhân vật từ thằng đạo diễn ... Vậy chào mừng bạn đến với phim hàn lâm... Bạn có cảm thấy film ý hay hơn k? Vậy b lại bắt đầu tìm tòi từng thứ khác lạ nữa ... Đấy gọi là revolution - sự tiến hoá ... B đ thể dậm chân tại chỗ mãi đc
Nhưng với những người như bên nhã nam thì khác ... Mãi mãi họ chỉ đọc từng ý quyển văn học thiếu nhi với nội dung sêm sêm giống hệt nhau mà không cần tìm thử cái mới lạ... Vậy thì cũng chả khác gì bảo họ là những người k thèm tiến hoá vậy -_- ... Xl tiếp lần nữa vì xúc phạm hơi nặng
Nói kiêu sách k phân tầng cũng giống kiểu ngôn tình nó cũng ngang giải nobel văn học vậy ... Đấy đúng là kiểu chống chế của một bọn chỉ biết đọc văn học thiếu nhi mà k biết phát triển lên như một vòng đời của một con người bình thường ... Họ nói ra những câu ý cũng chỉ để bảo vệ cái tôi của họ thôi :rofl:
cháu này lúc trước bị mấy thím ở đây tẩy chay không chơi chung, giờ mò vào nữa à? ranh con mới nứt mắt thì nói chuyện nhỏ nhẹ thôi, đằng nào thì cháu cũng nhận ra chuyện này, nhưng biết sớm, cư xử đúng đắn sớm thì tốt cho cháu hơn.

mấy cái phân tầng, phân cấp nó lố bịch và áp đặt lắm cháu, có lẽ cháu còn trẻ nên còn mang nặng tính bày đàn, hay soi mói người khác và cũng quan tâm người khác nghĩ gì về mình.

mọi thứ là khác biệt, so sánh thể hiện độ ngu dốt, áp đặt là bần nông thiển cận. Có những chiếc xe đạp đắt tiền hơn những chiếc xe tay ga. Có những ngôi nhà lẹt đẹt dưới đất kiểu biệt thự đắt tiền hơn cả penthouse. Có những người rất giàu sống đời sống bình thường như những người bình dân vì sở thích và thói quen từ trước đến giờ của họ là như thế và cũng có những loại người sống trong căn nhà thua cả ổ chó nhưng vẫn vênh mặt với đời qua con xe với chiếc dt. Có những bộ phim vô thưởng vô phạt có doanh thu khủng và khán giả của nó là đa dạng, tất nhiên không thiếu những người có thu nhập cao, tri thức, hiểu biết sâu sắc về điện ảnh và có những thể loại so deep để thoả mãn sở thích thủ dâm tinh thần của bộ phận nhỏ khán giả khác.

[silence00]

Sách cũng có đủ loại, chưa bàn đến việc đọc sách hay sách dở. Mà đọc sách học làm người thì ít nhất cũng tích lũy giá trị hay ho vào người để hạn chế cái phần xấu của bản thân, chứ đọc xong mà vẫn đi chửi thề, ăn cắp thì đọc làm gì nữa.

Đọc để làm màu theo thiên hạ thì đọc làm gì nữa mấy bạn, phí tiền và thời gian lắm.

[Blue994]

cháu này lúc trước bị mấy thím ở đây tẩy chay không chơi chung, giờ mò vào nữa à? ranh con mới nứt mắt thì nói chuyện nhỏ nhẹ thôi, đằng nào thì cháu cũng nhận ra chuyện này, nhưng biết sớm, cư xử đúng đắn sớm thì tốt cho cháu hơn.

mấy cái phân tầng, phân cấp nó lố bịch và áp đặt lắm cháu, có lẽ cháu còn trẻ nên còn mang nặng tính bày đàn, hay soi mói người khác và cũng quan tâm người khác nghĩ gì về mình.

mọi thứ là khác biệt, so sánh thể hiện độ ngu dốt, áp đặt là bần nông thiển cận. Có những chiếc xe đạp đắt tiền hơn những chiếc xe tay ga. Có những ngôi nhà lẹt đẹt dưới đất kiểu biệt thự đắt tiền hơn cả penthouse. Có những người rất giàu sống đời sống bình thường như những người bình dân vì sở thích và thói quen từ trước đến giờ của họ là như thế và cũng có những loại người sống trong căn nhà thua cả ổ chó nhưng vẫn vênh mặt với đời qua con xe với chiếc dt. Có những bộ phim vô thưởng vô phạt có doanh thu khủng và khán giả của nó là đa dạng, tất nhiên không thiếu những người có thu nhập cao, tri thức, hiểu biết sâu sắc về điện ảnh và có những thể loại so deep để thoả mãn sở thích thủ dâm tinh thần của bộ phận nhỏ khán giả khác.

Thứ 1 ... Nếu mình nhớ k nhầm thì cũng đ thể nhớ đc đợt mình bị tẩy chay là khi nào ... Đơn giản là vào đây đọc toàn cmt sale, giảm giá sách tiki, tư vấn sức khoẻ làm tnao để khoẻ chuyện chăn gối blabla nên mình chán chả thèm vào cmt 1 đợt thôi...
T2 bạn lấy ví dụ có phần hơi ngu thì phải ... Thay vì lấy ví dụ 2 loại xe đạp với nhau thì bạn toàn lấy ví dụ kiểu so xe đạp với oto :rofl: ... Nếu mà bạn lấy ví dụ cùng là xe đạp nhưng lại có xe đắt, xe rẻ thì b sẽ thấy cái đ gì nó cũng phân tầng rõ rệt .
Trở lại vấn đề phim ảnh vì b thích lôi mình vào nhé. Nếu b để ý sẽ thấy mấy thằng như andrew garfield với con người yêu ở trong film người nhện... Ban đầu chúng nó chưa nổi thì chúng nó sẽ đóng những film bom tấn mainstream để vừa kiếm đc nhiều tiền vừa để thử tài năng của mình... Sau đó bạn có thấy nó đóg film bom tấn nào nữa k? ... Xin thưa là không nhé ... Thằng andrew thì chuyển qua đóng film hàn lâm để tranh giải oscar ... Những loại film cần rất nhiều kĩ thuật để diễn và biểu lộ cảm xúc ... Con emma stone cũng vậy... Một loạt những list nào là birdman, la la land, magic in the moonlight ... Đến kể cả kirsten steward - cái con mà các b kêu là mặt sắt ý cũng chuyển sang những thể loại film khó hơn
Về sách cũng vậy ... Mình k phủ nhận những thành quả của mấy quyển văn học nhẹ nhàng dễ hiểu... Nhưng nó cũng như mấy film bom tấn vậy... Nó chỉ nên đọc trong một khoảng thời gian khi mới bắt đầu thôi còn về sau khi b đã vững kiến thức rồi thì b phải chịu tìm đến cái mới hơn chứ?
Chốt câu cuối này ... Nói kiểu sách k phân tầng cũng giống như kiểu b nói là mọi con vật sinh ra đều bình đẳng vậy ... Nhưng thực tế là có những con vật bình đẳng hơn con vật khác :rofl: ... Xin phép orwel tí :-/
Mà b cũng nên xem lại cách xưng hô của b đi :-/ ... Tuy trong bài post mình có chửi bậy nhưng là kiểu đệm từ, chửi đổng ... Chứ k phải kiểu lên giọng kể cả hơn ng kiểu như b đâu. B cũng giống như một lũ chó đàn của nhã nam thôi... Động đến cái tôi của chúng là chúng nó sẽ lồng lộn lên để đáp trả :sweat:

[herotb]

https://drive.google.com/file/d/0B8qHbRAzdvH7NGI2NDkwZGQtYzIzMC00M2FiLWIyZmYtN2U5MmJjNWQ1NzQ0/view

Ai đọc cuốn Tổ quốc ăn năn chưa nhỉ? Cho mình xin cái review được không? :)

[KingOfClone]

Bạn có cảm thấy film ý hay hơn k? Vậy b lại bắt đầu tìm tòi từng thứ khác lạ nữa ... Đấy gọi là revolution - sự tiến hoá ... B đ thể dậm chân tại chỗ mãi đc

OK, cái "revolution" này em thừa nhân là có, ai có hứng thú với cái media nào đó như sách, tài liệu, nhạc, phim cũng đều phải trải qua giai đoạn này. Kể cả.... anime.

Nhưng đích đến cuối cùng của việc trải nghiệm những thứ đấy là gì? Là sự thỏa mãn. Khi cái hiện tại không thỏa mãn được người trải nghiệm thì người ta đi tìm cái mới, khi các thím chán rap, chán pop rồi thì các thím sẽ tìm đến rock, trước là pop rock, folk rock, sau nữa là psychedelic, prog, grunk, rồi hard rock, rồi metal, có người chưa thấy đủ nhiệt nữa quay sang nghe tới death metal, hoặc nặng hơn nữa.

Mục đích cuối cùng là gì? Thỏa mãn cái lỗ tai. Thỏa mãn con mắt. Thỏa mãn tâm trí.

Khi con người ta "đã thỏa mãn", hoặc chưa "nuốt" được cái kế tiếp, thì sự tiến hóa dừng lại. Họ thỏa mãn nó đã, tiêu hóa cái đang nhai đã. Sau đó, cho miếng khác vào mồm nuốt tiếp.

Cũng có người "tiến hóa" theo những hướng khác nhau. Lan man thêm tí: em có bà sempai khoái death metal với doom metal tới chết, bả lôi kéo em vào con đường headphile, dạy em cách setup dàn nghe, share cho em không biết bao nhiêu là metal, nhưng cuối cùng em lại rẽ sang wind orchestra. Hehe. May mà bà chưa bao giờ chửi em là hạ đẳng :shame:

Thím thích sách về khoa học xã hội, về tâm lý đám đông và hành vi con người, về thể chế xã hội, về triết học Đông Tây.... Nhưng em đéo quan tâm những thứ ấy. Em thích khoa học tự nhiên, thích vật lý lượng tử, thích đọc về lý thuyết trường, về hạt....... Thím không thể chửi em là hạ đẳng được, vì em đi theo hướng khác thím, và em cũng không bao giờ mạt sát thím là thằng ngu học óc chó tự phụ, vì thím đi theo hướng khác em.

Hehe.

(gạch chân và chữ nghiêng không bao gồm ý nghĩa gì khác :shame:)

Thái độ hiện tại của thím, và của bạn thím, giống như hai con vịt xấu xí lông đen giữa bầy vịt con vàng ươm vậy. Các thím nổi loạn. Các thím khó chịu về sự ngu xuẩn của đám đông. Các thím tức giận, biên dăm ba bài thể hiện cái tôi, cái sự thượng đẳng, sự bề trên của các thím. Cũng không nên ngạc nhiên nếu thím hoặc bạn thím có dùng vài nickname khác để chửi đám bò leo rào bên f33, cái đó không phải là điều đáng lạ. Thím không làm điều đó, em mới lạ.

:look_down:

Chúng ta hầu hết đều đã từng như vậy. Họ cũng vậy. Một ngày nào đó, những bạn trẻ đang mài đít trên ghế nhà trường trong grp Nhã Nam có thể sẽ trở thành một triết gia xuất sắc, một nhà khoa học đại tài, và viết hàng tấn sách cho đám "thượng đẳng" đọc ngấu nghiến. Nhưng giờ thì chưa, họ vẫn đang đọc Tiệm tạp hóa Mamiya và kể cho nhau nghe hôm nay bảng xếp hạng Mnet hay Oricon hôm nay có gì. Đấy là chuyện thường. Cái cần là chia sẻ và giúp đỡ nhau, chứ không phải là cao giọng giảng đạo - em nói rồi, đây là văn hóa đọc, chứ không phải đạo sách, không cần thêm một hệ thống nhà thờ với cha xứ và những con cừu ngu ngốc.

Mà em nhắc thím này, sách hay khó đọc, giành thời gian mà nhai kỹ no lâu, thì tốt hơn là lên mạng thể hiện. Bụng sách của em hôm nay hơi "đầy bụng", lên đây xả tí rồi em lại đi nhai tiếp, chứ mấy khi rảnh rang mà gõ dài thế này :shame:

[Blue994]

OK, cái "revolution" này em thừa nhân là có, ai có hứng thú với cái media nào đó như sách, tài liệu, nhạc, phim cũng đều phải trải qua giai đoạn này. Kể cả.... anime.

Nhưng đích đến cuối cùng của việc trải nghiệm những thứ đấy là gì? Là sự thỏa mãn. Khi cái hiện tại không thỏa mãn được người trải nghiệm thì người ta đi tìm cái mới, khi các thím chán rap, chán pop rồi thì các thím sẽ tìm đến rock, trước là pop rock, folk rock, sau nữa là psychedelic, prog, grunk, rồi hard rock, rồi metal, có người chưa thấy đủ nhiệt nữa quay sang nghe tới death metal, hoặc nặng hơn nữa.

Mục đích cuối cùng là gì? Thỏa mãn cái lỗ tai. Thỏa mãn con mắt. Thỏa mãn tâm trí.

Khi con người ta "đã thỏa mãn", hoặc chưa "nuốt" được cái kế tiếp, thì sự tiến hóa dừng lại. Họ thỏa mãn nó đã, tiêu hóa cái đang nhai đã. Sau đó, cho miếng khác vào mồm nuốt tiếp.

Cũng có người "tiến hóa" theo những hướng khác nhau. Lan man thêm tí: em có bà sempai khoái death metal với doom metal tới chết, bả lôi kéo em vào con đường headphile, dạy em cách setup dàn nghe, share cho em không biết bao nhiêu là metal, nhưng cuối cùng em lại rẽ sang wind orchestra. Hehe. May mà bà chưa bao giờ chửi em là hạ đẳng :shame:

Thím thích sách về khoa học xã hội, về tâm lý đám đông và hành vi con người, về thể chế xã hội, về triết học Đông Tây.... Nhưng em đéo quan tâm những thứ ấy. Em thích khoa học tự nhiên, thích vật lý lượng tử, thích đọc về lý thuyết trường, về hạt....... Thím không thể chửi em là hạ đẳng được, vì em đi theo hướng khác thím, và em cũng không bao giờ mạt sát thím là thằng ngu học óc chó tự phụ, vì thím đi theo hướng khác em.

Hehe.

(gạch chân và chữ nghiêng không bao gồm ý nghĩa gì khác :shame:)

Thái độ hiện tại của thím, và của bạn thím, giống như hai con vịt xấu xí lông đen giữa bầy vịt con vàng ươm vậy. Các thím nổi loạn. Các thím khó chịu về sự ngu xuẩn của đám đông. Các thím tức giận, biên dăm ba bài thể hiện cái tôi, cái sự thượng đẳng, sự bề trên của các thím. Cũng không nên ngạc nhiên nếu thím hoặc bạn thím có dùng vài nickname khác để chửi đám bò leo rào bên f33, cái đó không phải là điều đáng lạ. Thím không làm điều đó, em mới lạ.

:look_down:

Chúng ta hầu hết đều đã từng như vậy. Họ cũng vậy. Một ngày nào đó, những bạn trẻ đang mài đít trên ghế nhà trường trong grp Nhã Nam có thể sẽ trở thành một triết gia xuất sắc, một nhà khoa học đại tài, và viết hàng tấn sách cho đám "thượng đẳng" đọc ngấu nghiến. Nhưng giờ thì chưa, họ vẫn đang đọc Tiệm tạp hóa Mamiya và kể cho nhau nghe hôm nay bảng xếp hạng Mnet hay Oricon hôm nay có gì. Đấy là chuyện thường. Cái cần là chia sẻ và giúp đỡ nhau, chứ không phải là cao giọng giảng đạo - em nói rồi, đây là văn hóa đọc, chứ không phải đạo sách, không cần thêm một hệ thống nhà thờ với cha xứ và những con cừu ngu ngốc.

Mà em nhắc thím này, sách hay khó đọc, giành thời gian mà nhai kỹ no lâu, thì tốt hơn là lên mạng thể hiện. Bụng sách của em hôm nay hơi "đầy bụng", lên đây xả tí rồi em lại đi nhai tiếp, chứ mấy khi rảnh rang mà gõ dài thế này :shame:

Mình chỉ bảo vệ quan điểm là sách có phân tầng thôi ... Còn thể loại sách của bạn và của mình khác nhau nên mình chả phê phán và lên mặt giảng đạo gì cả ... Mình thiên về mặt xã hội hơn nên mình cũng lấy ví dụ thiên về tính xã hội hơn là văn học để so sánh ... Bạn lại nhét chữ vào mồm mình là coi sách xã hội cao siêu hơn sách về khoa học tự nhiên như vật lí lượng tử thì mình cũng chịu bạn ... Làm mình cảm thấy b toàn đọc sách quan trọng về logic nhưng đ có logic vậy :-/ ... Chưa kể cái cách trả lời lại của bạn làm mình cảm thấy giống kiểu khoe kiến thức để đánh phủ đầu ng đọc vậy ...
Cơ mà rặt toàn chữ mà chửi nhau kiểu này mình cũng mất vui rồi :pudency: ... Bạn chắc cũng là ng theo dõi cmt mình kha khá lâu rồi vì dạo này mình cũng ít có cmt ở đây. có khi cũng là ng quen nữa nên cho phép mình xin rút ... Mình bảo vệ quan điểm của mình xong rồi, ai có thắc mắc gì thì nói tiếp đi :)
À, xin lỗi b một phát ... Dạo này nếu b có dò cmt trong này b sẽ thấy mình toàn recommend về văn học nhé. Không lại bảo mình toàn đọc tâm lí xã hội dành cho dân thượng đẳng thì chết :)

[yakitori123]

Giờ thấy thiên hạ đang dìm hàng mấy quyển sách 'tinh hoa' mới được dịch, đặc biệt là quyển 'Sapiens, lược sử loài người'. Ai thích đọc sách tinh hoa thì nên vào group sách tinh hoa trên facebook (https://www.facebook.com/groups/congdongomega/), group này có nhiều quyển hay đáng đọc lắm. :sexy:
Hơi ngoài lề chút, có ai biết chỗ nào để down sách tiếng Trung không, không phải sách học tiếng Trung đâu mà là ebook của sách Trung Quốc ấy. baidu baike cũng có vài quyển nhưng đang muốn tìm chỗ nào hay share hàng hiếm, quý. :sexy:

[yakitori123]

Những cái tư tưởng dở hơi ăn cám lợn như thế nuôi dưỡng bọn mất dạy như alphabook và tramdoc của anh Bình chứ đâu ra. Cứ tôn thờ hóa, thần thành hóa cái việc đọc; đấy là đi thờ thần sách vở, chứ không phải là đọc.
Alphabook hình như gần đây bị chửi tơi bời do chất lượng dịch sách tệ, xong lão giám đốc bên đó còn qua bên cộng đồng sách tinh hoa làm hẳn một bài...chửi ngược lại khách hàng nữa. :sexy: Vụ đó lùm xùm kéo dài cả tháng, mà vào đọc thấy có nhiều người cũng biết lý lẽ lắm chứ không như nhiều anh trên này. :shame:
Cái tramdoc là cái gì thế? :go:

[Blue994]

^ tôi không dây vào anh bình và cái tramdoc đâu nhé ... Tôi chỉ bảo vệ quan điểm đã nói ở trên thôi ... Và tôi cũng k có ý định mua sapien về đọc đâu ... Tôi thà rèn eng rồi đọc bản tiếng anh còn hơn :sweat:

[yakitori123]

Các Thế Giới Song Song

https://vcdn.tikicdn.com/cache/415x415/media/catalog/product/c/a/cac_the_gioi_song_song.jpg

Đọc cho trí tưởng tượng bay xa -_-

Chất lượng dịch thế nào? Nếu được thì triển luôn :sexy:

[sting_vang]

OK, cái "revolution" này em thừa nhân là có, ai có hứng thú với cái media nào đó như sách, tài liệu, nhạc, phim cũng đều phải trải qua giai đoạn này. Kể cả.... anime.

Nhưng đích đến cuối cùng của việc trải nghiệm những thứ đấy là gì? Là sự thỏa mãn. Khi cái hiện tại không thỏa mãn được người trải nghiệm thì người ta đi tìm cái mới, khi các thím chán rap, chán pop rồi thì các thím sẽ tìm đến rock, trước là pop rock, folk rock, sau nữa là psychedelic, prog, grunk, rồi hard rock, rồi metal, có người chưa thấy đủ nhiệt nữa quay sang nghe tới death metal, hoặc nặng hơn nữa.

Mục đích cuối cùng là gì? Thỏa mãn cái lỗ tai. Thỏa mãn con mắt. Thỏa mãn tâm trí.

Khi con người ta "đã thỏa mãn", hoặc chưa "nuốt" được cái kế tiếp, thì sự tiến hóa dừng lại. Họ thỏa mãn nó đã, tiêu hóa cái đang nhai đã. Sau đó, cho miếng khác vào mồm nuốt tiếp.

Cũng có người "tiến hóa" theo những hướng khác nhau. Lan man thêm tí: em có bà sempai khoái death metal với doom metal tới chết, bả lôi kéo em vào con đường headphile, dạy em cách setup dàn nghe, share cho em không biết bao nhiêu là metal, nhưng cuối cùng em lại rẽ sang wind orchestra. Hehe. May mà bà chưa bao giờ chửi em là hạ đẳng :shame:

Thím thích sách về khoa học xã hội, về tâm lý đám đông và hành vi con người, về thể chế xã hội, về triết học Đông Tây.... Nhưng em đéo quan tâm những thứ ấy. Em thích khoa học tự nhiên, thích vật lý lượng tử, thích đọc về lý thuyết trường, về hạt....... Thím không thể chửi em là hạ đẳng được, vì em đi theo hướng khác thím, và em cũng không bao giờ mạt sát thím là thằng ngu học óc chó tự phụ, vì thím đi theo hướng khác em.

Hehe.

(gạch chân và chữ nghiêng không bao gồm ý nghĩa gì khác :shame:)

Thái độ hiện tại của thím, và của bạn thím, giống như hai con vịt xấu xí lông đen giữa bầy vịt con vàng ươm vậy. Các thím nổi loạn. Các thím khó chịu về sự ngu xuẩn của đám đông. Các thím tức giận, biên dăm ba bài thể hiện cái tôi, cái sự thượng đẳng, sự bề trên của các thím. Cũng không nên ngạc nhiên nếu thím hoặc bạn thím có dùng vài nickname khác để chửi đám bò leo rào bên f33, cái đó không phải là điều đáng lạ. Thím không làm điều đó, em mới lạ.

:look_down:

Chúng ta hầu hết đều đã từng như vậy. Họ cũng vậy. Một ngày nào đó, những bạn trẻ đang mài đít trên ghế nhà trường trong grp Nhã Nam có thể sẽ trở thành một triết gia xuất sắc, một nhà khoa học đại tài, và viết hàng tấn sách cho đám "thượng đẳng" đọc ngấu nghiến. Nhưng giờ thì chưa, họ vẫn đang đọc Tiệm tạp hóa Mamiya và kể cho nhau nghe hôm nay bảng xếp hạng Mnet hay Oricon hôm nay có gì. Đấy là chuyện thường. Cái cần là chia sẻ và giúp đỡ nhau, chứ không phải là cao giọng giảng đạo - em nói rồi, đây là văn hóa đọc, chứ không phải đạo sách, không cần thêm một hệ thống nhà thờ với cha xứ và những con cừu ngu ngốc.

Mà em nhắc thím này, sách hay khó đọc, giành thời gian mà nhai kỹ no lâu, thì tốt hơn là lên mạng thể hiện. Bụng sách của em hôm nay hơi "đầy bụng", lên đây xả tí rồi em lại đi nhai tiếp, chứ mấy khi rảnh rang mà gõ dài thế này :shame:

bác ko hiểu ý ông kia rồi
cái bác nói là thể loại
cái ông kia nói là phân cấp

ví dụ trong rock cũng có rock hay và rock dở, cổ điển cũng có hay và dở,...
tương tự như phim, sách,...

[mrmalibu]

Lâu rồi không thấy bác @mrmalibu giới thiệu sách mới nhỉ. Em là em hóng bài của bác. :D
Mình thấy ít bạn đọc tiếng Anh, ít bàn luận nên thôi, chứ không giống tự kỷ. :sad:

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Thứ 1 ... Nếu mình nhớ k nhầm thì cũng đ thể nhớ đc đợt mình bị tẩy chay là khi nào ... Đơn giản là vào đây đọc toàn cmt sale, giảm giá sách tiki, tư vấn sức khoẻ làm tnao để khoẻ chuyện chăn gối blabla nên mình chán chả thèm vào cmt 1 đợt thôi...
T2 bạn lấy ví dụ có phần hơi ngu thì phải ... Thay vì lấy ví dụ 2 loại xe đạp với nhau thì bạn toàn lấy ví dụ kiểu so xe đạp với oto :rofl: ... Nếu mà bạn lấy ví dụ cùng là xe đạp nhưng lại có xe đắt, xe rẻ thì b sẽ thấy cái đ gì nó cũng phân tầng rõ rệt .
Trở lại vấn đề phim ảnh vì b thích lôi mình vào nhé. Nếu b để ý sẽ thấy mấy thằng như andrew garfield với con người yêu ở trong film người nhện... Ban đầu chúng nó chưa nổi thì chúng nó sẽ đóng những film bom tấn mainstream để vừa kiếm đc nhiều tiền vừa để thử tài năng của mình... Sau đó bạn có thấy nó đóg film bom tấn nào nữa k? ... Xin thưa là không nhé ... Thằng andrew thì chuyển qua đóng film hàn lâm để tranh giải oscar ... Những loại film cần rất nhiều kĩ thuật để diễn và biểu lộ cảm xúc ... Con emma stone cũng vậy... Một loạt những list nào là birdman, la la land, magic in the moonlight ... Đến kể cả kirsten steward - cái con mà các b kêu là mặt sắt ý cũng chuyển sang những thể loại film khó hơn
Về sách cũng vậy ... Mình k phủ nhận những thành quả của mấy quyển văn học nhẹ nhàng dễ hiểu... Nhưng nó cũng như mấy film bom tấn vậy... Nó chỉ nên đọc trong một khoảng thời gian khi mới bắt đầu thôi còn về sau khi b đã vững kiến thức rồi thì b phải chịu tìm đến cái mới hơn chứ?
Chốt câu cuối này ... Nói kiểu sách k phân tầng cũng giống như kiểu b nói là mọi con vật sinh ra đều bình đẳng vậy ... Nhưng thực tế là có những con vật bình đẳng hơn con vật khác :rofl: ... Xin phép orwel tí :-/
Mà b cũng nên xem lại cách xưng hô của b đi :-/ ... Tuy trong bài post mình có chửi bậy nhưng là kiểu đệm từ, chửi đổng ... Chứ k phải kiểu lên giọng kể cả hơn ng kiểu như b đâu. B cũng giống như một lũ chó đàn của nhã nam thôi... Động đến cái tôi của chúng là chúng nó sẽ lồng lộn lên để đáp trả :sweat:

Andrew Garfield trước khi đóng nhện nó đã tham gia Never let me go và Social Network rồi, đừng bảo đấy là phim bom tấn rẻ tiền. Rất nhiều diễn viên khác đóng phim hàn lâm thỉnh thoảng vẫn tham gia vào dự án phục vụ đại chúng ( Anthony Hopkins thậm chí còn theo 3 phần Thor và 1 phần Trans gần đây, chẳng lẽ bảo cụ tiến hóa lùi?), đơn giản vì họ xác định mục đích làm vì tiền. Sách hay phim cũng thế thôi, tùy vào nhu cầu và mục đích sử dụng mà lựa chọn, chẳng việc gì phải tẩy chay hẳn 1 mảng nào đó vì lí do tiến bộ về tư duy. Bản thân mình không thích tiếp xúc với những người chỉ suốt ngày ôm self-help vì lí do nói chuyện với họ khá nhàm chán chứ chẳng dám đánh giá năng lực của một ai thông qua mấy cái đấy cả.

[KingOfClone]

bác ko hiểu ý ông kia rồi
cái bác nói là thể loại
cái ông kia nói là phân cấp

ví dụ trong rock cũng có rock hay và rock dở, cổ điển cũng có hay và dở,...
tương tự như phim, sách,...

em cũng có nói mà

hôm nay họ nghe pop

ngày mai họ nghe opera

mà họ không nghe opera thì cũng chả sao

đừng tỏ ra thượng đẳng

:D

[sparrow98]

Nhưng em đéo quan tâm những thứ ấy. Em thích khoa học tự nhiên, thích vật lý lượng tử, thích đọc về lý thuyết trường, về hạt.......

Hehe.



Bác có biết web nào để tải hay chỗ nào có bán sách như này ko, muốn đọc mà khó kiếm quá:sweat:

[Blue994]

Andrew Garfield trước khi đóng nhện nó đã tham gia Never let me go và Social Network rồi, đừng bảo đấy là phim bom tấn rẻ tiền. Rất nhiều diễn viên khác đóng phim hàn lâm thỉnh thoảng vẫn tham gia vào dự án phục vụ đại chúng ( Anthony Hopkins thậm chí còn theo 3 phần Thor và 1 phần Trans gần đây, chẳng lẽ bảo cụ tiến hóa lùi?), đơn giản vì họ xác định mục đích làm vì tiền. Sách hay phim cũng thế thôi, tùy vào nhu cầu và mục đích sử dụng mà lựa chọn, chẳng việc gì phải tẩy chay hẳn 1 mảng nào đó vì lí do tiến bộ về tư duy. Bản thân mình không thích tiếp xúc với những người chỉ suốt ngày ôm self-help vì lí do nói chuyện với họ khá nhàm chán chứ chẳng dám đánh giá năng lực của một ai thông qua mấy cái đấy cả.

Mình cũng k dám đánh giá ai cả ... Rất nhiều b của mình cũng đọc đầy tony... Mình chỉ muốn bảo sách có phân cấp thôi chứ có chửi ai là ngu đâu :sweat:
Cái ví dụ mình lấy có thể chưa đầy đủ ... Một số ng khi đã đạt đủ thành tựu nào ý vẫn quay về hướng cũ cũng như khi b lớn r vẫn quay về với doremon và harry potter vậy ... Nhưng b k quay về hẳn doremon và harry potter ... Mà họ chỉ hoài niệm thôi ... Cũng giống như kiếm thêm chút tiền thôi (trừ trường hợp ông nào hói hói có họ copolla thì toàn tham gia kịch bản k não để kiếm tiền) ...

[trungpham90]

Mình cũng k dám đánh giá ai cả ... Rất nhiều b của mình cũng đọc đầy tony... Mình chỉ muốn bảo sách có phân cấp thôi chứ có chửi ai là ngu đâu :sweat:
Cái ví dụ mình lấy có thể chưa đầy đủ ... Một số ng khi đã đạt đủ thành tựu nào ý vẫn quay về hướng cũ cũng như khi b lớn r vẫn quay về với doremon và harry potter vậy ... Nhưng b k quay về hẳn doremon và harry potter ... Mà họ chỉ hoài niệm thôi ... Cũng giống như kiếm thêm chút tiền thôi (trừ trường hợp ông nào hói hói có họ copolla thì toàn tham gia kịch bản k não để kiếm tiền) ...

Mình thấy phân cấp sách là một vấn đề hoàn toàn cá nhân, tùy từng trình độ và hoàn cảnh mà 1 cuốn sách có thể giúp người đọc trở nên tốt hơn hay ko.

Ví dụ như 1 kỹ sư tin học thì đọc 1 quyển self help về tâm lý học như Tư duy nhanh chậm là rất bổ ích và mở mang đầu óc, còn vs những người chuyên ngành tâm lý thì 1 cuốn sách như thế hầu như là vô bổ, và họ sẽ thỏa mãn hơn với những đầu sách chuyên ngành như Tâm lý học hành vi (tên mình bịa ra) :chaymau: và ngược lại 1 bác sỹ chả ai dư hơi đi đọc Code complete trong khi quyển Coding for Dummy là quá đủ với họ để đáp ứng như cầu.

Quan trọng là biết mình muốn j, làm j, cần j và đang ở đâu để đọc, học, hành động cho phù hợp, chứ quyển sách ko chả nói lên vấn đề j cả, đôi lúc đi nhà xí thì mình thích đọc 1 quyển truyện tranh hay kiếm hiệp j đó nhẹ nhàng để đi cho dễ chẳng lẽ lại bảo mình nên đọc sách nặng đô hơn cho có văn hóa :sweat:

[sting_vang]

http://ybox.vn/tuyen-dung/toan-quoc-1980-books-tuyen-dung-cong-tac-vien-dich-sach-tieng-nhat-2017-jbnpdzf3f4

có bác nào vẫn hỏi việc dịch tiếng Nhật này
mình chia sẻ một số kinh nghiệm khi làm bên ngành dịch, báo chí:

- Resume, portfolio cần bắt mắt, thậm chí show off cũng đc
- motivation letter (tất nhiên rồi)
- đính kèm link bài dịch, bài viết của mình
- Recommend letter: cái này hay nha, cứ liên lạc với các bên từng cộng tác và bảo: "viết giùm em cái thư như này như này...", điểm cộng cực lớn

Chúc anh em có công việc như ý nha :) đc nhận thì cấm dịch bố láo để cho ra đời những quyển sách quái thai đấy :gach:

[bietdenbaogi0]

Trong 1 bài nhạc có câu hay câu dở, trong cái câu hay có từ hay từ không (mà đó cũng chỉ là nhận định của từng cá nhân, thậm chí cá nhân đó chỉ nhận định trong khoảnh khắc đó, nghe vào lúc khác lại thấy khác).

Lại nhớ đến 1 cái meme, đại loại: tôi thích bài nhạc đó, tôi tải nó về máy, tôi nghe nó hàng triệu lần và sau đó tôi ghét nó.

Có những thứ không thể so sánh được, phân cấp, xếp hạng được. Chỉ có thể gọi tên để mà nhận dạng. Đặc biệt là nghệ thuật và sở thích cá nhân từng người. Ở đây mình không có ý tranh cãi hay biện luận, chỉ vì không muốn thấy những cái ngu muội, ấu trĩ đến cùng cực như vậy xuất hiện ở nơi không đáng nên mới gõ ít chữ.

Lại nhớ thầy giáo thanh nhạc tạ minh tâm từng nói: "người không hiểu về nhạc lý thì nghe nhạc còn không được chứ đừng nói là hát", sau đó anh tâm có ra CD do chính anh hát mà không có ai nghe, gia đình anh có nghe hay không thì mình không biết. Phải chăng anh hát cho chó nghe?!

[pink_floyd]

Mình thấy ít bạn đọc tiếng Anh, ít bàn luận nên thôi, chứ không giống tự kỷ. :sad:
Bài nào bác review sách mới em cũng đọc hết, mà k có nút thanks để cảm ơn bác phát. Sách bác chọn review khá hợp gu em nên nhiều cuốn em đánh dấu trên goodreads đã, cũng có đọc cuốn Guts rồi. Em cũng chả biết nói gì để phản hồi bác cả, chắc nhiều bác khác cũng vậy quá, chứ bác đừng tự cho là mình bị tự kỷ nha. Mong bác review tiếp những cuốn đang đọc của bác để anh em tham khảo. :stick: :stick: :stick:

[Neuroscience]

^ tôi không dây vào anh bình và cái tramdoc đâu nhé ... Tôi chỉ bảo vệ quan điểm đã nói ở trên thôi ... Và tôi cũng k có ý định mua sapien về đọc đâu ... Tôi thà rèn eng rồi đọc bản tiếng anh còn hơn :sweat:

cuốn Sapiens mới xuất bản ai dịch thế, mình đọc bản thảo trên trang anh Lê Dọn Bàn thấy ổn mà nhỉ :sweat:

Có ai hay đọc sách list BillGate khoe đang đọc không nhỉ

[yakitori123]

^ tôi không dây vào anh bình và cái tramdoc đâu nhé ... Tôi chỉ bảo vệ quan điểm đã nói ở trên thôi ... Và tôi cũng k có ý định mua sapien về đọc đâu ... Tôi thà rèn eng rồi đọc bản tiếng anh còn hơn :sweat:

Muốn tiếp nhận tri thức thì tốt nhất nên học thêm 1 ngoại ngữ nữa, sẽ mở mang đầu óc hơn, mà thời buổi này t khuyên ai có điều kiện thì nên học ít nhất là 2 ngoại ngữ, có điều kiện và khả năng nữa thì học chừng 3-4 ngoại ngữ, vừa đủ dùng thôi. Sau này chạy đua với đám AI và công nghệ mới, không có vốn liếng ngoại ngữ thì mệt lắm. :sweat:

[cachepcb]

Bác có biết web nào để tải hay chỗ nào có bán sách như này ko, muốn đọc mà khó kiếm quá:sweat:

Tiki hay fahasa có mà, đợt trước nghỉ lễ mình mới làm combo vũ trụ trong vỏ hạt dẻ + lược sử thời gian+ bản thiết kế vĩ đại đây, Việt Nam có sách của ông Nguyễn Xuân Thuận nghe nói cũng hay

[asriel92]

http://ybox.vn/tuyen-dung/toan-quoc-1980-books-tuyen-dung-cong-tac-vien-dich-sach-tieng-nhat-2017-jbnpdzf3f4

có bác nào vẫn hỏi việc dịch tiếng Nhật này
mình chia sẻ một số kinh nghiệm khi làm bên ngành dịch, báo chí:

- Resume, portfolio cần bắt mắt, thậm chí show off cũng đc
- motivation letter (tất nhiên rồi)
- đính kèm link bài dịch, bài viết của mình
- Recommend letter: cái này hay nha, cứ liên lạc với các bên từng cộng tác và bảo: "viết giùm em cái thư như này như này...", điểm cộng cực lớn

Chúc anh em có công việc như ý nha :) đc nhận thì cấm dịch bố láo để cho ra đời những quyển sách quái thai đấy :gach:
Bác có CV mẫu không? :sexy: Mà kinh nghiệm bản thân bác thế nào nếu rảnh bác có thể nói rõ ra để em tham khảo được không? :beauty:

[silence00]

Mình thấy phân cấp sách là một vấn đề hoàn toàn cá nhân, tùy từng trình độ và hoàn cảnh mà 1 cuốn sách có thể giúp người đọc trở nên tốt hơn hay ko.

Ví dụ như 1 kỹ sư tin học thì đọc 1 quyển self help về tâm lý học như Tư duy nhanh chậm là rất bổ ích và mở mang đầu óc, còn vs những người chuyên ngành tâm lý thì 1 cuốn sách như thế hầu như là vô bổ, và họ sẽ thỏa mãn hơn với những đầu sách chuyên ngành như Tâm lý học hành vi (tên mình bịa ra) :chaymau: và ngược lại 1 bác sỹ chả ai dư hơi đi đọc Code complete trong khi quyển Coding for Dummy là quá đủ với họ để đáp ứng như cầu.

Tư duy nhanh chậm là sách tâm lý viết về cho độc giả phổ thông không đọc khá khó nhằn đấy, không hẳn là self help đâu. Phải như cuốn The Power of Habit mới là self help.

[sting_vang]

Bác có CV mẫu không? :sexy: Mà kinh nghiệm bản thân bác thế nào nếu rảnh bác có thể nói rõ ra để em tham khảo được không? :beauty:

mình thì ko làm chính bên dịch thuật hay viết lách, chỉ có kinh nghiệm reporter cho báo bóng đá + mấy giải thưởng về viết truyện thôi

[hutcan24tren7]

Alpha mới ra napoleon Lê Đình Chi dịch, có vẻ ngon đấy, Anh Ngọc confirm là dịch tốt rồi. Nguyễn Duy Chính cũng sắp in cuốn mới. Dạo này thấy mình ăn nói trước đám đông hay bạn bè như cái nồi, lắp ba lắp bắp, nhạt nhẽo, chán chết đi đc.

[Blue994]

Muốn tiếp nhận tri thức thì tốt nhất nên học thêm 1 ngoại ngữ nữa, sẽ mở mang đầu óc hơn, mà thời buổi này t khuyên ai có điều kiện thì nên học ít nhất là 2 ngoại ngữ, có điều kiện và khả năng nữa thì học chừng 3-4 ngoại ngữ, vừa đủ dùng thôi. Sau này chạy đua với đám AI và công nghệ mới, không có vốn liếng ngoại ngữ thì mệt lắm. :sweat:

Mình hiện tại đang có 2,5 ngoại ngữ do tiếng nhật hơi ngu ... Tiếng anh thì đủ để nc và xem phim ... Còn đọc sách thì k dám do có quá nhiều từ chuyên ngành :sweat:

[QueenieQ]

mình thì ko làm chính bên dịch thuật hay viết lách, chỉ có kinh nghiệm reporter cho báo bóng đá + mấy giải thưởng về viết truyện thôi

Ngưỡng mộ vậy :adore::adore::adore:
Hồi mình chưa có kinh nghiệm, cũng viết 1 lá thư ngắn tràn đầy nhiệt huyết :sexy: + quăng 1 quyển sách mình tự dịch vào, thế là dc nhận
Nhưng nếu dc chọn thì mình thích học tiếng Nhật để dịch manga hơn, dịch sách kinh tế đau não quá :sweat:
Btw, cũng muốn học thêm tiếng Trung nhưng mình là đứa cực kì lười, cực kì thiếu ý chí, đau khổ quá :((

[tieubavuong1312]

http://2.pik.vn/2017220a1cf5-beb6-401e-9326-41704401158b.jpg

Bọc nilon của Fahasha.
Sách đặt đêm T6, sáng t4 giao, cũng ko lâu lắm nhỉ

[sting_vang]

Ngưỡng mộ vậy :adore::adore::adore:
Hồi mình chưa có kinh nghiệm, cũng viết 1 lá thư ngắn tràn đầy nhiệt huyết :sexy: + quăng 1 quyển sách mình tự dịch vào, thế là dc nhận
Nhưng nếu dc chọn thì mình thích học tiếng Nhật để dịch manga hơn, dịch sách kinh tế đau não quá :sweat:
Btw, cũng muốn học thêm tiếng Trung nhưng mình là đứa cực kì lười, cực kì thiếu ý chí, đau khổ quá :((

bệnh của mình là: ko có người cạnh tranh thì ko làm đc thứ mà mình ko thích :pudency::pudency: ngày xưa đi học ghét học toán lắm nhưng vì cả lớp học nên phải phấn đấu

còn những thứ mình thích thì mình hay lười :go::go: nói chung chả làm đc gì :gach:

[Shikamaru Huhuhu]

Bọc nilon của Fahasha.
Sách đặt đêm T6, sáng t4 giao, cũng ko lâu lắm nhỉ

mình đặt chiều thứ 7 sáng thứ 2 có luôn nhưng của tiki, tiki giao hàng nhanh hơn fahasha thì phải

[yakitori123]

http://2.pik.vn/2017220a1cf5-beb6-401e-9326-41704401158b.jpg

Bọc nilon của Fahasha.
Sách đặt đêm T6, sáng t4 giao, cũng ko lâu lắm nhỉ

Này thì khoe sách :gach:
http://2.pik.vn/2017507201f4-7014-4d99-b406-302d96be6afc.jpg

[Blue994]

Này thì khoe sách :gach:
http://2.pik.vn/2017507201f4-7014-4d99-b406-302d96be6afc.jpg

Ông kiệt này mình chỉ dám đọc stt trên fb thôi chứ k dám đọc sách của ông ý ... Cơ bản nhiều lúc thấy nhiều cái suy nghĩ của ông ý chưa đc đúng lắm ... Và cũng k thích cái kiểu hoài niệm về sài gòn và con người sài gòn hoa lệ của ông ý nữa :sweat:

[tieubavuong1312]

Đang đọc "bạn ko thông minh như bạn nghĩ"

Nó cứ thẳng tuồn tuột như đọc "bức xúc không làm ta vô can".

[mrmalibu]

Mình thấy phân cấp sách là một vấn đề hoàn toàn cá nhân, tùy từng trình độ và hoàn cảnh mà 1 cuốn sách có thể giúp người đọc trở nên tốt hơn hay ko.

...
Thím nói đúng nhất về làm thế nào để tự giáo dục bằng cách đọc. Theo quy tắc deliberate practice hay luyện tập có chủ đích thì liên tục phá vỡ ranh giới kiến thức/kỹ năng là cách duy nhất trở nên giỏi hơn. Quy tắc 10000 giờ không chính xác nhưng cái ý của nó có thể hiểu là liên tục đứng trên ranh giới giữa sự biết và không biết, học tập và rèn luyện, nhận feedback, phát triển đến đỉnh cao sau 10k-20k giờ. Nếu như chỉ học/làm những gì quen thuộc, mang lại thoải mái thì 10k giờ chỉ là 100 lần của 100 giờ thôi.

Tác giả dẫn những nghiên cứu cho thấy nhiều ngành nghề (bác sĩ, môi giới, chứng khoán...) số năm kinh nghiệm không mang lại kết quả tốt hơn người mới ra trường. Vài năm sau tốt nghiệp, tay nghề ngừng phát triển. Nếu tiếp tục, nó là sự lặp lại, thậm chí chuyên môn giảm sút theo năm tháng vì ít mài giũa.

Chỉ khi luyện tập liên tục có chủ đích như bác sĩ phẫu thuật, mỗi ca mổ đều có yếu tố bất định nên tỷ lệ sống sót do di căn tỷ lệ thuận với kinh nghiệm của bác sĩ. Với trên 1000 ca mổ thì 70% di căn được ngăn ngừa. Đọc Peak: Secrets from New Science of Expertise

Cuốn Where Good Ideas Come From có nói những khám phá khoa học được sinh ra khi người ta đi đến rìa kiến thức hiện hữu, rồi từ đó nhìn ra khoảng giao nhau/khoảng trống giữa những khối kiến thức rồi khám phá ra cái mới. Như vậy, có cái gì đó tương tự khi mỗi người muốn khám phá/tạo ra kiến thức mới trong chính bản thân mình.

[cris.ronaldo9]

Em học dược, có bác nào có sách về y dược, đặc biệt là kiến thức y học phổ thông chia sẻ em với

[herotb]

http://ybox.vn/tuyen-dung/toan-quoc-1980-books-tuyen-dung-cong-tac-vien-dich-sach-tieng-nhat-2017-jbnpdzf3f4

có bác nào vẫn hỏi việc dịch tiếng Nhật này
mình chia sẻ một số kinh nghiệm khi làm bên ngành dịch, báo chí:

- Resume, portfolio cần bắt mắt, thậm chí show off cũng đc
- motivation letter (tất nhiên rồi)
- đính kèm link bài dịch, bài viết của mình
- Recommend letter: cái này hay nha, cứ liên lạc với các bên từng cộng tác và bảo: "viết giùm em cái thư như này như này...", điểm cộng cực lớn

Chúc anh em có công việc như ý nha :) đc nhận thì cấm dịch bố láo để cho ra đời những quyển sách quái thai đấy :gach:

em không rõ là mấy chỗ này họ có nhận team dịch không nhỉ.
bọn em có team chủ yếu là N1 tiếng Nhật cả rồi, muốn làm thêm online :):)
nộp CV team thì sao ta, ko biết họ nhận không:stick:

[BlueApril]

Mình đang tìm vài kinh điển về luật và chủ nghĩa kinh tế tự do, bạn nào recm bộ nào không? TV nhá.

[pla_ta]

Mình đang tìm vài kinh điển về luật và chủ nghĩa kinh tế tự do, bạn nào recm bộ nào không? TV nhá.

Đường về nô lệ của Friedrich Hayek, ông xem thử https://i.imgur.com/qoWHDpb.png

[SuperVegeta]

Mình đang tìm vài kinh điển về luật và chủ nghĩa kinh tế tự do, bạn nào recm bộ nào không? TV nhá.

Đường về nô lệ của Friedrich Hayek, ông xem thử https://i.imgur.com/qoWHDpb.png

Đọc Hayek thì phải đọc quyển này.... cuối cùng. Vì cuốn này dịch khó nhai nhất trong các sách của Hayek đã xuất bản ở việt nam.

Thím nên tham khảo 2 cuốn này
-Chủ nghĩa cá nhân và trật tự kinh tế
-Tự do kinh tế và chính thể đại diện
đọc dễ hiểu hơn nhiều.

Không thì mới đầu đọc "Bí ẩn của vốn" do Nguyễn Quang A dịch.

Luật thì tất nhiên nên đọc "Luật pháp" của Bastiat, mỏng nhưng hay, sau đó là trọn bộ của John Stuart Mill. Sâu hơn thì đọc Rousseau :beauty:.

[BlueApril]

Đọc Hayek thì phải đọc quyển này.... cuối cùng. Vì cuốn này dịch khó nhai nhất trong các sách của Hayek đã xuất bản ở việt nam.

Thím nên tham khảo 2 cuốn này
-Chủ nghĩa cá nhân và trật tự kinh tế
-Tự do kinh tế và chính thể đại diện
đọc dễ hiểu hơn nhiều.

Không thì mới đầu đọc "Bí ẩn của vốn" do Nguyễn Quang A dịch.

Luật thì tất nhiên nên đọc "Luật pháp" của Bastiat, mỏng nhưng hay, sau đó là trọn bộ của John Stuart Mill. Sâu hơn thì đọc Rousseau :beauty:.

Vậy còn Milton Friedman? kinh điển gia này ko có sách nào à?

[SuperVegeta]

Vậy còn Milton Friedman? kinh điển gia này ko có sách nào à?

Mình chưa được đọc bạn à, nhưng bạn nên tiếp cận các tư tưởng căn bản hơn.
Lúc nãy quên nói còn có Adam Smith nữa.

Nếu đọc Friedman thì nên đọc cả Keynes nữa.

[BlueApril]

Mình chưa được đọc bạn à, nhưng bạn nên tiếp cận các tư tưởng căn bản hơn.
Lúc nãy quên nói còn có Adam Smith nữa.

Nếu đọc Friedman thì nên đọc cả Keynes nữa.

Keynes đọc cho vui thôi.

[sting_vang]

em không rõ là mấy chỗ này họ có nhận team dịch không nhỉ.
bọn em có team chủ yếu là N1 tiếng Nhật cả rồi, muốn làm thêm online :):)
nộp CV team thì sao ta, ko biết họ nhận không:stick:

cứ nộp thôi bác, làm theo cái em bảo chắc là ok. còn cứ sợ sệt rồi hỏi ko biết họ nhận ko thì đến bao giờ :surrender:

/ tùy vào hướng theo đuổi rồi mới chọn tác giả chứ các bác? còn nếu đọc thường thức thì m ko góp ý

[tavuong2101]

Thím nói đúng nhất về làm thế nào để tự giáo dục bằng cách đọc. Theo quy tắc deliberate practice hay luyện tập có chủ đích thì liên tục phá vỡ ranh giới kiến thức/kỹ năng là cách duy nhất trở nên giỏi hơn. Quy tắc 10000 giờ không chính xác nhưng cái ý của nó có thể hiểu là liên tục đứng trên ranh giới giữa sự biết và không biết, học tập và rèn luyện, nhận feedback, phát triển đến đỉnh cao sau 10k-20k giờ. Nếu như chỉ học/làm những gì quen thuộc, mang lại thoải mái thì 10k giờ chỉ là 100 lần của 100 giờ thôi.

Tác giả dẫn những nghiên cứu cho thấy nhiều ngành nghề (bác sĩ, môi giới, chứng khoán...) số năm kinh nghiệm không mang lại kết quả tốt hơn người mới ra trường. Vài năm sau tốt nghiệp, tay nghề ngừng phát triển. Nếu tiếp tục, nó là sự lặp lại, thậm chí chuyên môn giảm sút theo năm tháng vì ít mài giũa.

Chỉ khi luyện tập liên tục có chủ đích như bác sĩ phẫu thuật, mỗi ca mổ đều có yếu tố bất định nên tỷ lệ sống sót do di căn tỷ lệ thuận với kinh nghiệm của bác sĩ. Với trên 1000 ca mổ thì 70% di căn được ngăn ngừa. Đọc Peak: Secrets from New Science of Expertise

Cuốn Where Good Ideas Come From có nói những khám phá khoa học được sinh ra khi người ta đi đến rìa kiến thức hiện hữu, rồi từ đó nhìn ra khoảng giao nhau/khoảng trống giữa những khối kiến thức rồi khám phá ra cái mới. Như vậy, có cái gì đó tương tự khi mỗi người muốn khám phá/tạo ra kiến thức mới trong chính bản thân mình.

Ồ mình đọc cuốn những kẻ xuất chúng cứ thắc mắc về vấn đề 10000 giờ này. Giờ bác nói mới ngộ ra. Còn cuốn nào về thể loại này không bác?. Năm nay quyết tâm sẽ rèn tiếng anh thêm để đọc những quyển bác giới thiệu. :adore:

[tavuong2101]

Đọc Hayek thì phải đọc quyển này.... cuối cùng. Vì cuốn này dịch khó nhai nhất trong các sách của Hayek đã xuất bản ở việt nam.

Thím nên tham khảo 2 cuốn này
-Chủ nghĩa cá nhân và trật tự kinh tế
-Tự do kinh tế và chính thể đại diện
đọc dễ hiểu hơn nhiều.

Không thì mới đầu đọc "Bí ẩn của vốn" do Nguyễn Quang A dịch.

Luật thì tất nhiên nên đọc "Luật pháp" của Bastiat, mỏng nhưng hay, sau đó là trọn bộ của John Stuart Mill. Sâu hơn thì đọc Rousseau :beauty:.
Bác ơi, thấy bác rất rành về triết học phương tây, bác cho có thể lên list cho mình chủ đề và thứ tự nên đọc được chứ. Mình mới đọc vài quyển: luật pháp, bàn về tự do, chính trị luận, thế giới như tôi thấy, khế ước xã hội thôi. Mình đọc lung tung quá nên mong bác chỉ giáo.:byebye:

[sting_vang]

trước giờ mình rất coi thường, hay đúng hơn là khinh mấy cuốn sách về làm giàu, kinh tế,... (ko phải dạng cha giàu cha nghèo...) vì nghĩ rằng "ủa người ta giàu thì dễ gì bày cho mình cách giàu?"

nhưng bây giờ đọc những quyển sách về quản trị, mkt, tài chính,... mới thấy cái suy nghĩ của mình nó ngu và ấu trĩ như nào. đọc mấy cuốn của Phillip Kotler mấy lần nữa cũng đc :sosad:

[BlueApril]

Mua mấy cuốn trên tiki mà tln nhiều quá lên tận hơn củ, ông nào có mã giảm giá không?

[herotb]

cứ nộp thôi bác, làm theo cái em bảo chắc là ok. còn cứ sợ sệt rồi hỏi ko biết họ nhận ko thì đến bao giờ :surrender:

/ tùy vào hướng theo đuổi rồi mới chọn tác giả chứ các bác? còn nếu đọc thường thức thì m ko góp ý

chỉ là bọn em chưa có kinh nghiệm gì thôi.
biên phiên dịch tiếng nhật thì có người 7-8 năm rồi.
nhưng đúng là mảng dịch sách thì chưa làm thật nên k có mấy cái của bác.
đang tập trung cv mọi người. cứ nộp thôi.:sexy:

[kurozz]

Hai cuốn của Takeo Doi mà nhà Tri Thức làm, dịch như Google. Bây giờ mới hiểu vì sao sách in 2008 đến vẫn chưa bán hết.

[SuperVegeta]

Bắt đầu với Plato và Aristotle nếu thích căn bản, mình thì chưa đọc, vì thấy dịch hơi chuối :chaymau:. Mấy sách của triết gia La Mã thì kurozz rành hơn mình.


Sau đến là đọc Kant, 1 trong những nhà tư tưởng vĩ đại nhất nước Đức.
Hegel thì phải nói là cực khoai :stick:, khuyên là không nên.

Sau là Rousseau, Mill, Locke, Nietzsche.
Sau nữa là đọc "Triết học hiện sinh" của Trần Thái Đỉnh.
Sau nữa là đọc Sartre, nếu thích.
Mình chỉ biết nhiêu đó thôi.

Nếu ưng thì tìm thêm mấy quyển kiểu "Câu chuyện vô hình và đảo" của NXB Tri Thức.
Mình thì đọc triết kiểu như biết trào lưu tư tưởng thời đó là gì thôi.
Đọc thường thức thì tìm "Plato và con thú mỏ vịt vào quán bar" cho vui.

[tavuong2101]

Bắt đầu với Plato và Aristotle nếu thích căn bản, mình thì chưa đọc, vì thấy dịch hơi chuối :chaymau:. Mấy sách của triết gia La Mã thì kurozz rành hơn mình.


Sau đến là đọc Kant, 1 trong những nhà tư tưởng vĩ đại nhất nước Đức.
Hegel thì phải nói là cực khoai :stick:, khuyên là không nên.

Sau là Rousseau, Mill, Locke, Nietzsche.
Sau nữa là đọc "Triết học hiện sinh" của Trần Thái Đỉnh.
Sau nữa là đọc Sartre, nếu thích.
Mình chỉ biết nhiêu đó thôi.

Nếu ưng thì tìm thêm mấy quyển kiểu "Câu chuyện vô hình và đảo" của NXB Tri Thức.
Mình thì đọc triết kiểu như biết trào lưu tư tưởng thời đó là gì thôi.
Đọc thường thức thì tìm "Plato và con thú mỏ vịt vào quán bar" cho vui.
Cảm ơn bác nhiều mà đọc Kant trước hả bác. Thấy mấy quyển đó dày nên mua về chưa dám đọc nữa. Quyển Phê phán lý tính thuần túy đọc như thế nào bác? Hegel thì mình đọc câu chuyện triết học thấy nói khó hiểu nên không dám động vô rồi. :sweat:

[yakitori123]

Ông kiệt này mình chỉ dám đọc stt trên fb thôi chứ k dám đọc sách của ông ý ... Cơ bản nhiều lúc thấy nhiều cái suy nghĩ của ông ý chưa đc đúng lắm ... Và cũng k thích cái kiểu hoài niệm về sài gòn và con người sài gòn hoa lệ của ông ý nữa :sweat:

Đúng là lão này có vài cái tư tưởng khá bảo thủ, trên status thì lão nói đám CS bảo thủ, dân miền Bắc thế này thế nọ. :shame: Mà t đọc thấy chính bản thân lão này tự nâng bi quan điểm hơi bị nhiều, chưa kể một vài bài viết có hơi hướng sặc mùi phân biệt vùng miền, cụ thể là đá đểu ngầm dân Bắc keo kiệt, bủn xỉn,vân vân,... Biết là lão đọc nhiều, được thầy giỏi dẫn dắt, nhưng về vấn đề quan điểm cá nhân vẫn nhiều cái sặc mùi tự cao. :go:

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Bắt đầu với Plato và Aristotle nếu thích căn bản, mình thì chưa đọc, vì thấy dịch hơi chuối :chaymau:. Mấy sách của triết gia La Mã thì kurozz rành hơn mình.


Sau đến là đọc Kant, 1 trong những nhà tư tưởng vĩ đại nhất nước Đức.
Hegel thì phải nói là cực khoai :stick:, khuyên là không nên.

Sau là Rousseau, Mill, Locke, Nietzsche.
Sau nữa là đọc "Triết học hiện sinh" của Trần Thái Đỉnh.
Sau nữa là đọc Sartre, nếu thích.
Mình chỉ biết nhiêu đó thôi.

Nếu ưng thì tìm thêm mấy quyển kiểu "Câu chuyện vô hình và đảo" của NXB Tri Thức.
Mình thì đọc triết kiểu như biết trào lưu tư tưởng thời đó là gì thôi.
Đọc thường thức thì tìm "Plato và con thú mỏ vịt vào quán bar" cho vui.

Mình nghĩ với người mới trước khi đọc nên đi theo chủ đề , như kia vừa có triết học chính trị, vừa chủ nghĩa hiện sinh, nhận thức luận...vv rất rối.

Cảm ơn bác nhiều mà đọc Kant trước hả bác. Thấy mấy quyển đó dày nên mua về chưa dám đọc nữa. Quyển Phê phán lý tính thuần túy đọc như thế nào bác? Hegel thì mình đọc câu chuyện triết học thấy nói khó hiểu nên không dám động vô rồi. :sweat:

Triết học cổ điển Đức thì ông nào cũng khoai thôi :sweat:. Có 2 cách đọc, 1 là xem qua giới thiệu, đọc các cuốn mềm hơn diễn giải lại tư tưởng của mấy ông triết gia lớn; 2 là cứ tương thẳng vào tác phẩm của họ. Mình từng thử cách 1 và thấy không ổn lắm.

[Cu Co Hong]

Đọc cuốn Triết học hiện sinh của Trần Thái Đỉnh trước khi tìm hiểu hiện sinh là chuẩn rồi, viết dễ hiểu và sinh động, nhưng tác giả có vẻ rất không ưa Sartre.

[tavuong2101]

Mình nghĩ với người mới trước khi đọc nên đi theo chủ đề , như kia vừa có triết học chính trị, vừa chủ nghĩa hiện sinh, nhận thức luận...vv rất rối.



Triết học cổ điển Đức thì ông nào cũng khoai thôi :sweat:. Có 2 cách đọc, 1 là xem qua giới thiệu, đọc các cuốn mềm hơn diễn giải lại tư tưởng của mấy ông triết gia lớn; 2 là cứ tương thẳng vào tác phẩm của họ. Mình từng thử cách 1 và thấy không ổn lắm.

Nếu sắp xếp theo chủ đề thì thứ tự đọc nên như thế nào bác?. Mình tính đợi biết chút ít về triết học rồi mới đọc vô quyển chính. Mình thích cách 2 hơn nhưng do chưa có căn bản nên muốn đợi thêm. :byebye:

[rough]

Cảm ơn bác nhiều mà đọc Kant trước hả bác. Thấy mấy quyển đó dày nên mua về chưa dám đọc nữa. Quyển Phê phán lý tính thuần túy đọc như thế nào bác? Hegel thì mình đọc câu chuyện triết học thấy nói khó hiểu nên không dám động vô rồi. :sweat:

Theo mình thì bạn nên đọc "thế giới của sophie" với "tôi là ai, nếu vậy thì bao nhiêu" trước. Để có cái nhìn tổng quan về triết học phương tây.

Sent from Xiaomi MI 6 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[tavuong2101]

Theo mình thì bạn nên đọc "thế giới của sophie" với "tôi là ai, nếu vậy thì bao nhiêu" trước. Để có cái nhìn tổng quan về triết học phương tây.

Sent from Xiaomi MI 6 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Mình nghĩ tổng quan thì cuốn câu chuyện triết học cũng được rồi. Giờ mình muốn đọc tác phẩm chính của các triết gia hơn. Kant thì mình ngưỡng mộ lâu rồi nhưng sợ còn non, đọc sớm dễ nản thôi bác.:stick:

[Neuroscience]

Kinh nghiệm mình ngày xưa là mua về vứt đấy, ngày nào thanh tao hứng lên ngồi đọc, chứ mới đọc mà đọc lấy được thì nhanh mệt đầu. Nói chung qua thời sinh viên rồi, muốn quay lại triết học là khó, trừ khi muốn phát triển nghề nghiệp mức độ cao.
1. Mua dạng từ điển trước để nắm bắt các ý tưởng, vấn đề, đối tượng một cách sơ bộ.
2. Đọc ngược dòng thời gian sẽ dễ nắm bắt vì thấy gần gũi hơn, chú ý vào cách chúng nó đánh giá các quan điểm của nhau - quan trọng nha.
3. Học các phê phán, phát triển vấn đề
4. Mỗi tối thi thoảng, chọn chủ đề, ý tưởng nào bắt đầu nghĩ - quan trọng nha
5. Sau 1 khoảng thời gian tự triển khai đánh giá lại cách mình nghĩ trước đấy
6. Bắt đầu đánh giá cách người khác tư duy, xử lý thông tin, phát triển các vấn đề như mấy bọn hay viết sách về khoa học, kinh tế, chiến lược trò chơi - đám này lỗi nhiều
7. Đánh giá các tư tưởng triết học, cũng không khó lắm


Vấn đề của mọi người khi đọc sách, là gặp thằng phun ra quá nhiều kiến thức chưa biết or logic nó mạnh quá bị cuốn vào dòng suy nghĩ nên xử lý thông tin không có kịp của chúng không out ra được. Phải tỉnh táo, khi nào hơi lậm cái gì đó, vì nó hay hay vì nó hợp thời với mình cũng nên tránh nếu như muốn có đầu óc tư duy phản biện tốt

[Cu Co Hong]

Có bác nào biết đoạn văn này nằm trong tác phẩm nào của tác giả Định Giang không, mình tim mãi mà không được. Tìm tác giả cũng chỉ ra Bảo Định Giang...Đoạn văn này mình rút từ mto65 tác phẩm của Phạm Công Thiện.
Biển cả mênh mông với nhiều đảo hoang cô độc Sóng bạc trùm lấy đầu anh, với những tảng mây trắng vướng trên đầu anh Kết thành vòng hoa tang chôn chuyện yêu đương của Phương Anh ngày xưa vào quá khứ
(…)
Anh sẽ chôn em dưới lớp lá mùa thu, mỗi buổi chiều không tên để khuôn mặt đừng thiếu máu thời gian cho người đời rẻ rúng Rồi người thủy thủ trẻ con trở về những bài thơ cuộc đời đầy bão loạn, đống dây thừng buộc chặt lấy đời anh
(…..)
Anh trở về hành lí ngày xưa chỉ còn dăm ba hàng mây trắng
(Định Giang)

[mrmalibu]

Ồ mình đọc cuốn những kẻ xuất chúng cứ thắc mắc về vấn đề 10000 giờ này. Giờ bác nói mới ngộ ra. Còn cuốn nào về thể loại này không bác?. Năm nay quyết tâm sẽ rèn tiếng anh thêm để đọc những quyển bác giới thiệu. :adore:
K. Anders Ericsson là người đi đầu về deliberate practice, từ nghiên cứu của ổng mà Gladwell trích dẫn ra quy tắc 10k giờ trong Những kẻ xuất chúng, dù là tầm bậy. Đây là đánh giá của chính Ericsson trong cuốn Peak.

Nhiều tác giả khác cũng trích dẫn nghiên cứu của Ericsson + kinh nghiệm rồi viết thành sách nhưng theo mình, với người đọc phổ thông muốn lấy những cốt lõi thì đọc Ericsson là đủ. Thích khổ dâm thì có The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance - 900 trang.

10k giờ không phải là thời gian cần để thành chuyên gia. Đó là thời gian trung bình mà một sinh viên học nhạc ở Đức, 20 tuổi, được đánh giá là có khả năng thành master trong tương lai, đã tập luyện từ nhỏ cho tới lúc 20 tuổi. Còn những vĩ nhân dương cầm, violin thành danh ở khoảng 30 tuổi thường có khoảng 20k giờ tập luyện.

Chất lượng hoặc cách tập mới là yếu tố quyết định anh đi được bao xa sau 10k, 20k giờ. Ví dụ chúng ta chơi Starcraft cả 10 năm nhưng không bao giờ thi đấu được. Vì ít ai ghi nhớ phím tắt, cách dùng chuột, kế hoạch xây nhà tối ưu... nên mỗi lần chơi chỉ là sự lặp lại của thói quen.

Theo Ericsson, không có tài năng thiên bẩm, bộ não và cơ thể thích nghi với mọi mục tiêu. Cũng vì thế, không có cái gọi là "kỹ năng tổng quát", hầu như mỗi skill đều tối ưu cho một mục tiêu nào đó. Vd khả năng nhận biết bất cứ âm nào chơi trên nhạc cụ rồi lặp lại là từ tập luyện mà ra.

[idmresettrial]

Mình nghĩ tổng quan thì cuốn câu chuyện triết học cũng được rồi. Giờ mình muốn đọc tác phẩm chính của các triết gia hơn. Kant thì mình ngưỡng mộ lâu rồi nhưng sợ còn non, đọc sớm dễ nản thôi bác.:stick:

Đọc là 1 phần thôi, phần khác là phải dùng con mắt của mình để nhìn nữa. Đọc nhiều không cẩn thận rất dễ bị ảo tưởng là mình biết hết rồi, biết triết học cao siêu, khoa học của mọi khoa học rồi, nhưng thật ra là chẳng biết con mẹ gì. Chỉ là một rổ ngôn từ. Vì 1 tư tưởng thường gắn với 1 điều kiện nhất định, nên trong điều kiện khác nó lại không đúng nữa. Hoặc là như 1 bức ảnh đã pts, 1 màn kịch, xem thì rất logic, rất thật đó, nhưng nó vẫn không phải thật. Hoặc là bây giờ đang mưa đó, nhưng tí nữa lại nắng... Tóm lại là phải dùng mắt của chính mình để nhìn những gì xảy ra quanh mình 1 cách không định kiến, không đứng im. Đó cũng là "đọc" :">

Đúng không @nghiabros; ? :shame:

[SuperVegeta]

https://www.youtube.com/watch?v=LNHBMFCzznE
Có cái video này thím nào rảnh có thể xem thêm.

Thím mrmailbu có nói một điều rất hay, mà tự trải nghiệm rồi mình mới rút ra, là " liên tục đứng giữa ranh giới của sự biết và không biết".

Cái gì cũng phải bắt tay vào làm/ bắt đầu tự suy nghĩ, thì nó mới là của mình được.
Nói rộng từ triết học ra, quan điểm là của người ta thôi, phải có tư duy riêng, mới định hình được "thế giới quan" của bản thân, từ đó xác định các "đối tượng" và "mục đích" trong cuộc sống của mình.

Hay như chuyện viết Writing IELTS, phải đặt bút xuống viết thì mới biết mình còn vấp ở đâu, chứ cứ đọc sách và nghĩ thì cả đời cũng không viết nên được một bài ra hồn.

// Như mình là một ví dụ, lúc mới vào năm đầu đại học, rảnh rỗi cũng nhiều, mình cũng ghiền Tony buổi sáng, nhưng đọc những câu chuyện như vậy tầm khoảng mấy tháng là thấy nó bắt đầu nhàm, mình bắt đầu hỏi tại sao nhiều hơn => nghĩ đến chuyện đọc sách chuyên nghiệp hơn.
Hay như chuyện người VN thế này thế nọ mình cũng đọc giai đoạn đọc TNBS, nhưng sau này mình lại đọc nhiều hơn, thay đổi suy nghĩ, và nó liên tục thay đổi, mình tự nhận ra như vậy.

Sau khoảng 2 năm đọc ròng rã, mình mới nhận ra là mình chả biết gì cả => Back to basic.

[kurozz]

Chuyện đọc triết, kỹ năng mềm, tâm lý học, etc. thì mấy bạn cứ thích gì đọc nấy đừng kệ nệ chuyện đọc gì mới là thời thượng. Quan trọng là mình thâu thập được cái mới thêm vào bản thân mình tạo nên giá trị mới.

Không ai là thiên tài, đọc triết một lần hiểu 80 - 90% nội dung sách cả. Mình đọc một lần ngấm được vài phần trăm là được, nó định hình trong vô thức lần sau đọc lại sẽ lĩnh hội nhiều hơn.

[yakitori123]

K. Anders Ericsson là người đi đầu về deliberate practice, từ nghiên cứu của ổng mà Gladwell trích dẫn ra quy tắc 10k giờ trong Những kẻ xuất chúng, dù là tầm bậy. Đây là đánh giá của chính Ericsson trong cuốn Peak.

Nhiều tác giả khác cũng trích dẫn nghiên cứu của Ericsson + kinh nghiệm rồi viết thành sách nhưng theo mình, với người đọc phổ thông muốn lấy những cốt lõi thì đọc Ericsson là đủ. Thích khổ dâm thì có The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance - 900 trang.

10k giờ không phải là thời gian cần để thành chuyên gia. Đó là thời gian trung bình mà một sinh viên học nhạc ở Đức, 20 tuổi, được đánh giá là có khả năng thành master trong tương lai, đã tập luyện từ nhỏ cho tới lúc 20 tuổi. Còn những vĩ nhân dương cầm, violin thành danh ở khoảng 30 tuổi thường có khoảng 20k giờ tập luyện.

Chất lượng hoặc cách tập mới là yếu tố quyết định anh đi được bao xa sau 10k, 20k giờ. Ví dụ chúng ta chơi Starcraft cả 10 năm nhưng không bao giờ thi đấu được. Vì ít ai ghi nhớ phím tắt, cách dùng chuột, kế hoạch xây nhà tối ưu... nên mỗi lần chơi chỉ là sự lặp lại của thói quen.

Theo Ericsson, không có tài năng thiên bẩm, bộ não và cơ thể thích nghi với mọi mục tiêu. Cũng vì thế, không có cái gọi là "kỹ năng tổng quát", hầu như mỗi skill đều tối ưu cho một mục tiêu nào đó. Vd khả năng nhận biết bất cứ âm nào chơi trên nhạc cụ rồi lặp lại là từ tập luyện mà ra.

Về vấn đề luyện kỹ năng tới mức bậc thầy thì chỉ mới tham khảo qua cuốn Mastery của Robert Greene :byebye: Nhưng nói thật khó có sách nào dạy được hoàn chỉnh cái này, phải tự luyện rồi mới biết. :sogood:

[vietchinh.ho]

uppp[[/QUOTE]

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[Blue994]

Mình nghĩ với người mới trước khi đọc nên đi theo chủ đề , như kia vừa có triết học chính trị, vừa chủ nghĩa hiện sinh, nhận thức luận...vv rất rối.



Triết học cổ điển Đức thì ông nào cũng khoai thôi :sweat:. Có 2 cách đọc, 1 là xem qua giới thiệu, đọc các cuốn mềm hơn diễn giải lại tư tưởng của mấy ông triết gia lớn; 2 là cứ tương thẳng vào tác phẩm của họ. Mình từng thử cách 1 và thấy không ổn lắm.

Người mới thì đọc thế giới của sophie xong thích cái nào thì nhúng tay vào cái ý :sweat:

[Shikamaru Huhuhu]

Mình đang đóng 1 cái kệ sách, các thím trên đây có kệ sách không share lên cho mình tham khảo với :D

[tavuong2101]

K. Anders Ericsson là người đi đầu về deliberate practice, từ nghiên cứu của ổng mà Gladwell trích dẫn ra quy tắc 10k giờ trong Những kẻ xuất chúng, dù là tầm bậy. Đây là đánh giá của chính Ericsson trong cuốn Peak.

Nhiều tác giả khác cũng trích dẫn nghiên cứu của Ericsson + kinh nghiệm rồi viết thành sách nhưng theo mình, với người đọc phổ thông muốn lấy những cốt lõi thì đọc Ericsson là đủ. Thích khổ dâm thì có The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance - 900 trang.

10k giờ không phải là thời gian cần để thành chuyên gia. Đó là thời gian trung bình mà một sinh viên học nhạc ở Đức, 20 tuổi, được đánh giá là có khả năng thành master trong tương lai, đã tập luyện từ nhỏ cho tới lúc 20 tuổi. Còn những vĩ nhân dương cầm, violin thành danh ở khoảng 30 tuổi thường có khoảng 20k giờ tập luyện.

Chất lượng hoặc cách tập mới là yếu tố quyết định anh đi được bao xa sau 10k, 20k giờ. Ví dụ chúng ta chơi Starcraft cả 10 năm nhưng không bao giờ thi đấu được. Vì ít ai ghi nhớ phím tắt, cách dùng chuột, kế hoạch xây nhà tối ưu... nên mỗi lần chơi chỉ là sự lặp lại của thói quen.

Theo Ericsson, không có tài năng thiên bẩm, bộ não và cơ thể thích nghi với mọi mục tiêu. Cũng vì thế, không có cái gọi là "kỹ năng tổng quát", hầu như mỗi skill đều tối ưu cho một mục tiêu nào đó. Vd khả năng nhận biết bất cứ âm nào chơi trên nhạc cụ rồi lặp lại là từ tập luyện mà ra.

Ra là từ quyển này. Cảm ơn bác. Mình sẽ tranh thủ đọc quyển này trong năm. Bữa giờ mới tốt nghiệp nên cũng có thời gian đọc sách. ( thất nghiệp rồi) :gach:

[DeiKaiPho]

Triết học có rất nhiều lĩnh vực khác nhau nên không thể có một câu trả lời chung. Người mới làm quen nên chọn một chủ đề mình thích. Cách chọn chủ đề này dựa vào câu hỏi mà bạn đang mong muốn tìm câu trả lời nhất, ví dụ, nếu như bạn đang ngờ vực ý nghĩa của cuộc sống này là gì, thì hãy tìm đến các nhà hiện sinh.

Còn nếu chưa có câu hỏi gì mà chỉ muốn tìm hiểu thế giới triết học thì hãy đọc các tác phẩm giới thiệu chung như Thế giới của Sophie hay nếu đọc tiếng Anh thì Problems of Philosophy của Bertrand Russell.

Nhưng điều quan trọng là triết học không phải môn để học thuộc lòng hay tiếp nhận một cách thụ động. Cái thú của nó là cùng tư duy để hiểu lập luận của tác giả, đồng ý hay không đồng ý với nó. Nếu bạn phản đối, thì có thể tự nghĩ ra cách phản biện, hoặc tìm đọc một triết gia có tranh cãi về cùng vấn đề đó (ví dụ như đọc Kant thì nên đọc cùng Hume).

Theo mình thì sách làm quen với tư duy của triết học tốt nhất là đọc bộ Meditations của Descartes, hình như đã đc GS Trần Thái Đỉnh dịch (?). Descartes sẽ mời bạn cùng thiền/tư duy với ông ta, vì vậy nên lập luận trong sách cũng khá dễ theo dõi.

Và nên nhớ rằng triết học bắt buộc phải đọc chậm để hiểu tư duy của tác giả, bạn chỉ thật sự hiểu khi có thể diễn giải lại lập luận theo dòng logic từ các tiền đề và giả định tới kết luận. Với Descartes thì có thể không quá lâu, nhưng với Kant thì ...

[tavuong2101]

Cảm ơn mấy thím đã tư vấn giúp mình. Trong năm vừa qua vô thread cũng giúp mình tạo động lực nhiều. Đọc cmt của mấy thím cũng hiểu là mình chưa biết gì hết nên mình đặt mục tiêu đọc sách nhiều hơn, muốn tìm hiểu nhiều và đặt câu hỏi tại sao như thím vegeta đã nói. Trong thread mỗi bác một sở trường riêng nên mong mấy bác chia sẻ thường xuyên để mọi người học hỏi. :adore: :byebye:

[tavuong2101]

Triết học có rất nhiều lĩnh vực khác nhau nên không thể có một câu trả lời chung. Người mới làm quen nên chọn một chủ đề mình thích. Cách chọn chủ đề này dựa vào câu hỏi mà bạn đang mong muốn tìm câu trả lời nhất, ví dụ, nếu như bạn đang ngờ vực ý nghĩa của cuộc sống này là gì, thì hãy tìm đến các nhà hiện sinh.

Còn nếu chưa có câu hỏi gì mà chỉ muốn tìm hiểu thế giới triết học thì hãy đọc các tác phẩm giới thiệu chung như Thế giới của Sophie hay nếu đọc tiếng Anh thì Problems of Philosophy của Bertrand Russell.

Nhưng điều quan trọng là triết học không phải môn để học thuộc lòng hay tiếp nhận một cách thụ động. Cái thú của nó là cùng tư duy để hiểu lập luận của tác giả, đồng ý hay không đồng ý với nó. Nếu bạn phản đối, thì có thể tự nghĩ ra cách phản biện, hoặc tìm đọc một triết gia có tranh cãi về cùng vấn đề đó (ví dụ như đọc Kant thì nên đọc cùng Hume).

Theo mình thì sách làm quen với tư duy của triết học tốt nhất là đọc bộ Meditations của Descartes, hình như đã đc GS Trần Thái Đỉnh dịch (?). Descartes sẽ mời bạn cùng thiền/tư duy với ông ta, vì vậy nên lập luận trong sách cũng khá dễ theo dõi.

Và nên nhớ rằng triết học bắt buộc phải đọc chậm để hiểu tư duy của tác giả, bạn chỉ thật sự hiểu khi có thể diễn giải lại lập luận theo dòng logic từ các tiền đề và giả định tới kết luận. Với Descartes thì có thể không quá lâu, nhưng với Kant thì ...

Cảm ơn bác. Đúng là mình chưa có câu hỏi nào cụ thể hết. Mình đọc triết học trước hết là để hiểu về bản thân và muốn định hướng thế giới quan cho bản thân thôi. Mình sẽ đọc Thế giới của sophie trước như bác gợi ý. Bộ triết học descrates chắc chắn mình sẽ đọc. Thật sự thì mình cũng muốn có cái nhìn nhiều chiều về quan điểm của các triết gia. Còn hiểu thì chắc khó rồi. Nhưng hi vọng qua thời gian sẽ thấm dần rồi đọc lại sẽ hiểu hơn. Tác phẩm của Kant thì mình nghĩ sẽ theo mình trong thời gian dài. Hi vọng có thể thật sự hiểu 1 phần như bác nói. :stick:

[hutcan24tren7]

Mới đọc mà giới thiệu Kant là sao. Nhìn mấy cuốn lý tính thực hành, thuần tuý ko vỡ đầu mới lạ. Đọc toàn từ hán việt, một câu đến 8/10 chữ ko hiểu nghĩa tiếng việt thì đọc sao.

[Blue994]

^ mình thích cái ý của b trên ... Vừa đọc vừa phải có tư duy phản biện tự mình suy nghĩ xem cái nào đúng cái nào sai ... Xong rảnh thì đọc thêm một vài dòng triết khác để tránh cái nhìn chủ quan, quá sùng bái một cái gì đó như mấy thanh niên cuồng karl marx với lê nin :shame: ... Klq nhưng mình nghĩ chắc ông cụ nhà mình cũng vậy ... Mới đầu sang nước ngoài đúng đợt karl marx đang hot nên đọc mỗi cái ý thôi ... Do vậy mới sùng bái vác nó về quê thực hành :shame: ...
À, nếu rảnh thì tìm hiểu thử chủ nghĩa tự do xem tnao nhé b :3

[mrmalibu]

Có điều kiện thì mỗi ngày nên đi bộ khoảng 30-60 phút, không phone, không nhạc, tốt nhất là đi chỗ vắng một chút. Giữ đầu óc không nghĩ ngợi, rồi tự nhiên nó bật ra câu hỏi thôi, nhớ là não luôn chạy background. Khi có câu hỏi rồi hãy tìm sách mà đọc, vì học là để dùng chứ đừng học cho biết, cái "biết" này vô ích.

Mình không tin là vừa đọc vừa phản biện được. Hãy đọc cho hết, đọc cho ngấm cái ý của tác giả, có khi đọc cả chương nhớ một ý thôi, ghi chú lại. Đọc hết cả cuốn rồi nghỉ ngơi mấy ngày, để đầu óc "tiêu hóa".

[minhduc515]

Mình hơi kém trong việc phát triển ý 1 câu chuyện khi nói chuyện với người khác, thành ra nói chuyện hơi nhạt

Có sách nào giúp mình khắc phục vấn đề này không ạ ? Cảm ơn các bác nhiều

[Spiderman (Peter Parker)]

Có lâu rồi mà :gach: Hồi mua ở hiệu sách KĐ còn được giảm giá 50%
http://2.pik.vn/2017804b7bca-98a2-455f-8b5d-31e413b41ae9.jpg

Đêch :sosad: bác mua từ bao giờ thế, giờ còn không bác :sosad:

[Blue994]

Có điều kiện thì mỗi ngày nên đi bộ khoảng 30-60 phút, không phone, không nhạc, tốt nhất là đi chỗ vắng một chút. Giữ đầu óc không nghĩ ngợi, rồi tự nhiên nó bật ra câu hỏi thôi, nhớ là não luôn chạy background. Khi có câu hỏi rồi hãy tìm sách mà đọc, vì học là để dùng chứ đừng học cho biết, cái "biết" này vô ích.

Mình không tin là vừa đọc vừa phản biện được. Hãy đọc cho hết, đọc cho ngấm cái ý của tác giả, có khi đọc cả chương nhớ một ý thôi, ghi chú lại. Đọc hết cả cuốn rồi nghỉ ngơi mấy ngày, để đầu óc "tiêu hóa".

Tôi nói ví dụ thế này thôi ... Giả dụ bạn đọc cộng hoà của plato ... Bạn đọc đến đoạn nhà nước lí tưởng của plato chắc chắn b sẽ thấy hài hước và tự đầu b sẽ hoạt động theo suy nghĩ tìm cách đối chọi lại với cái ý kiến đấy vì đó là cái tư tưởng quá xưa cũ rồi... Sau đó b đọc tiếp về ẩn dụ cái hang cũng vậy... B đồng tình chỗ nào, tại sao thì não b cũng hoạt động luôn lúc ý chứ k hẳn là đọc xong 1000 chữ của cả quyển sách rồi mới hoạt động... Sách gì thì gì nó cũng chia thành từng phần, từng đoạn, từng câu chuyện khác nhau ... Theo mình thì cứ đọc xong 1 chương r dừng lại suy nghĩ...
Nhân tiện mình cũng phủ nhận luôn cái kiểu chạy bộ nửa tiếng rồi tự nghĩ ra câu hỏi của b :rofl: ... Mình thấy nó trẻ con lsao ý, thà b bảo là đi bộ để relax đầu óc giảm tải căng thẳng để đưa ra quyết định hợp lí thì mình thấy ổn hơn ...Đối với mình nếu muốn tìm câu hỏi thì bạn phải hoà nhập với xã hội hoặc hoà nhập với nhiều nguồn thông tin khác nhau... Ví dụ tiếp về plato nhé, ông ý cũng đi bộ như ý của b nhưng là đi bộ ra chợ để nói chuyện với những người ngoài ý để tìm kiếm câu hỏi và câu trả lời cho mình... Khi b đã có câu hỏi của mình rồi thì tiếp đó theo mình b nên tự mình đưa ra câu trả lời bằng cách này hay cách khác... Ý mình là tìm kiếm bằng nhiều nguồn thông tin khác nhau vậy ...luôn luôn có sự nghi vấn trong câu trả lời của b để k trở thành thằng bảo thủ :sweat:

[yakitori123]

Tiện đây cho mình hỏi ai biết đặt sách trên amazon mà mua 1 lèo chừng 5-6 quyển thì tính phí thế nào? Mình thì trước chỉ biết là đặt 1 quyển thì tính cả phí đóng gói và vận chuyển là 10$, còn đặt nhiều thì không biết thế nào. :chaymau:

[rough]

Trong theard có bác nào đọc Hamvas Bela không, nếu bắt đầu đọc thì nên đọc quyển nào đầu tiên trong bộ sách của nxb Tri Thức. Mới đọc 1 đoạn giới thiệu trong bộ Minh triết của ông này.

[Neuroscience]

Có điều kiện thì mỗi ngày nên đi bộ khoảng 30-60 phút, không phone, không nhạc, tốt nhất là đi chỗ vắng một chút. Giữ đầu óc không nghĩ ngợi, rồi tự nhiên nó bật ra câu hỏi thôi, nhớ là não luôn chạy background. Khi có câu hỏi rồi hãy tìm sách mà đọc, vì học là để dùng chứ đừng học cho biết, cái "biết" này vô ích.

Mình không tin là vừa đọc vừa phản biện được. Hãy đọc cho hết, đọc cho ngấm cái ý của tác giả, có khi đọc cả chương nhớ một ý thôi, ghi chú lại. Đọc hết cả cuốn rồi nghỉ ngơi mấy ngày, để đầu óc "tiêu hóa".

Đi bộ là đúng nhưng kiểu tự bật ra nó không có đúng lắm. Suy ngẫm quán sát cần phải có chủ để, bạn nên chọn trước và treo nó lên, tập trung tấn công mọi chỗ có thể được ở nó. Ở mức độ thấp thì cần nên tảng & hiểu biết tốt các vấn đề, thông tin quanh nó, nhưng cao hơn thì nó nói lắm.

Đúng là ít người vừa đọc vừa chạy được tư duy phản biện từng chữ nhưng không phải là không có. Nhưng ngay cả trong những người như vậy thì vẫn phần nhiều bị lỗi chạy tư duy phản biện nhưng không kèm theo cố gắng giải quyết vấn đề, vì có những vấn đề thực sự là hiện tại hầu hết k có cách giải quyết hoàn hảo nên thằng chạy tư duy phản biện nhiều khi lâm vào ảo tưởng đối với người viết...

Tôi nói ví dụ thế này thôi ... Giả dụ bạn đọc cộng hoà của plato ... Bạn đọc đến đoạn nhà nước lí tưởng của plato chắc chắn b sẽ thấy hài hước và tự đầu b sẽ hoạt động theo suy nghĩ tìm cách đối chọi lại với cái ý kiến đấy vì đó là cái tư tưởng quá xưa cũ rồi... Sau đó b đọc tiếp về ẩn dụ cái hang cũng vậy... B đồng tình chỗ nào, tại sao thì não b cũng hoạt động luôn lúc ý chứ k hẳn là đọc xong 1000 chữ của cả quyển sách rồi mới hoạt động... Sách gì thì gì nó cũng chia thành từng phần, từng đoạn, từng câu chuyện khác nhau ... Theo mình thì cứ đọc xong 1 chương r dừng lại suy nghĩ...
Nhân tiện mình cũng phủ nhận luôn cái kiểu chạy bộ nửa tiếng rồi tự nghĩ ra câu hỏi của b :rofl: ... Mình thấy nó trẻ con lsao ý, thà b bảo là đi bộ để relax đầu óc giảm tải căng thẳng để đưa ra quyết định hợp lí thì mình thấy ổn hơn ...Đối với mình nếu muốn tìm câu hỏi thì bạn phải hoà nhập với xã hội hoặc hoà nhập với nhiều nguồn thông tin khác nhau... Ví dụ tiếp về plato nhé, ông ý cũng đi bộ như ý của b nhưng là đi bộ ra chợ để nói chuyện với những người ngoài ý để tìm kiếm câu hỏi và câu trả lời cho mình... Khi b đã có câu hỏi của mình rồi thì tiếp đó theo mình b nên tự mình đưa ra câu trả lời bằng cách này hay cách khác... Ý mình là tìm kiếm bằng nhiều nguồn thông tin khác nhau vậy ...luôn luôn có sự nghi vấn trong câu trả lời của b để k trở thành thằng bảo thủ :sweat:

Bạn ví dụ thế là sai, không hiểu thực sự tư duy phản biện là gì rồi. Hầu hết những đoạn kiểu như trên bạn cần phải thấy có những điều tuyệt vời, vì có những người out ra được nền tảng tri thức và góc nhìn thời điểm lịch sử để đưa ra những sự lựa chọn mới, cách nghĩ mới hoặc ồ.. gì gì đấy. Phải biết đánh giá chứ k phải nhăm nhe chỉ trích

[Neuroscience]

Bảng xếp hạng kỹ năng:
Critical Thinking đứng thứ 2 nhưng nó là nên tảng để phát triển được kỹ năng đứng đầu tiên. Và sinh viên VN thiếu kỹ năng Critical Thinking, hầu hết những đứa mình gặp đều có tình trạng ngu đi sau khi học ĐH, còn những đứa đi du học về thì hầu hết không phát triển được kỹ năng đầu tiên nên việc chúng nó thiết lập Critical Thinking đều có gì đó hỏng hóc nhất là những đứa thông minh. Nói chung phải chú trọng phát triển song song cả 2 cái
http://2.pik.vn/2017c78332f8-6cf5-4c3a-a7b1-a09a34821e6f.jpg

[anh104414]

Mình nghĩ việc đọc sách là sở thích thôi sao mà nhiều thím nặng về tư tưởng hơn người quá vậy:sweat:

[yakitori123]

Mình nghĩ việc đọc sách là sở thích thôi sao mà nhiều thím nặng về tư tưởng hơn người quá vậy:sweat:

Khi người ta chỉ quan tâm đến việc được 'công nhận là đọc sách có chất lượng', thì bản thân họ cũng sẽ quên mất việc đọc sách vốn dĩ là để làm gì. :go:

Nếu thấy người khác không biết đến các sách hay, hoặc chưa hiểu rõ về cái hay của một cuốn sách, tốt nhất nên đưa ra quan điểm và bình luận về cuốn sách, hướng người đọc đọc cuốn đó, chứ so kè ai đọc cái gì hơn ai phỏng ích gì? :shame:

[Minh Trúc]

Mấy bạn cho mình hỏi 1984 ngoài bản của Vô Danh ra còn bên nào xuất bản nữa không nhỉ?
Cám ơn!

[SuperVegeta]

Mình đã nói ở trên là mình quan tâm đến lịch sử của các tư tưởng hơn là đào sâu mà, nên mình recommend thím đó Kant cũng chỉ là theo dòng lịch sử thôi, một phần nguyên nhân là trước đây mình quan tâm trước và sau Marx người ta đã tư duy như thế nào.

Cách suy nghĩ của mình bắt đầu từ việc đọc để biết -> Suy nghĩ về vấn đề đã đọc -> Đọc thêm các vấn đề liên quan đến nó -> Phản biện.

Như mình đọc Đường về nô lệ lần thứ 2 mới thấy Hayek cũng cực đoan quá trời. Sau mới thấy chú thích của Đinh Tuấn Minh cũng như vậy, thậm chí Đinh Tuấn Minh còn chỉ ra là Hayek và Marx không khác nhau cho lắm :D.

[mrmalibu]

Đi bộ là đúng nhưng kiểu tự bật ra nó không có đúng lắm. Suy ngẫm quán sát cần phải có chủ để, bạn nên chọn trước và treo nó lên, tập trung tấn công mọi chỗ có thể được ở nó. Ở mức độ thấp thì cần nên tảng & hiểu biết tốt các vấn đề, thông tin quanh nó, nhưng cao hơn thì nó nói lắm.

Đúng là ít người vừa đọc vừa chạy được tư duy phản biện từng chữ nhưng không phải là không có. Nhưng ngay cả trong những người như vậy thì vẫn phần nhiều bị lỗi chạy tư duy phản biện nhưng không kèm theo cố gắng giải quyết vấn đề, vì có những vấn đề thực sự là hiện tại hầu hết k có cách giải quyết hoàn hảo nên thằng chạy tư duy phản biện nhiều khi lâm vào ảo tưởng đối với người viết...


Cá nhân mình thấy là khi đi bộ + để đầu óc thư giãn thì sự tương tác giữa kiến thức vừa có được từ sách và kiến thức đã có tạo ra những suy nghĩ mới cho bản thân, và chính những điều này mới làm ta nhớ lâu, cho thấy ta vận dụng kiến thức từ sách đến mức nào.

Còn để giải quyết một vấn đề cụ thể thì vẫn là tập trung suy nghĩ theo logic, theo những gì mình biết, tìm kiếm thông tin... cho đến khi ra câu trả lời. Tuy nhiên, mình thấy cách này là đi theo những con đường đã có, còn khi để kiến thức tự nó tương tác tạo ra cái mới (não vẫn làm việc nhưng không có sự tập trung) thì câu trả lời thường mang tính sáng tạo hơn. Nghĩa là, hãy thử mọi cách có thể, vẫn "bí lù" thì sự sáng tạo là cần thiết.

Theo thím làm sao để có Judgement and decision making? Nó dựa trên critical thinking, mà mình nghĩ, để có được phải hấp thu một lượng kiến thức kha khá (rộng và sâu) thì cái đánh giá mới không quá phiến diện.

Mình nghĩ việc đọc sách là sở thích thôi sao mà nhiều thím nặng về tư tưởng hơn người quá vậy:sweat:
Nếu thím đọc lại post sẽ thấy mình không nói sách mình đọc hay sách ABC nào đó hơn sách XYZ, mà mình đưa ra những gì mình làm sau khi đọc nhằm mục đích lấy được nhiều nhất từ sách và cải thiện bản thân. Mình muốn mọi người tham gia, đưa ra nhiều cách nhìn, biết đâu kết hợp lại thành phương pháp tốt hơn mỗi cái đơn lẻ.

Cái thứ hai là khi tranh luận thế này, mỗi người sẽ đánh giá được khả năng diễn đạt như thế nào. Nếu như những post của mình làm mọi người cảm thấy thằng này trịch thượng, lên mặt dạy đời thì xin góp ý cách hành văn, câu cú... Nhiều khi ý nghĩ dồi dào nhưng rặn mãi không ra từ, ra câu đúng ý để rồi phải viết bậy mà dẫn đến hiểu lầm.

Có thể xem đọc sách là sở thích, là cách xả stress nhưng mình lại xem sách là cách rèn luyện, phát triển bản thân. Nghĩa là, thỉnh thoảng mình lại xem xét những thói quen, hành động cho kết quả như thế nào. Nếu hiệu quả không như mong muốn thì mình thay đổi/cải thiện/thêm vào/bớt đi. Mình cũng từng nghĩ là bản thân sẽ tự tìm ra, tự đánh giá được bản thân nhưng nó rất khó. Trong khi tham dự vài buổi thảo luận thì nhiều cái được chỉnh ngay, đỡ bao nhiêu thời gian, do đó đừng sợ tranh luận.

[idmresettrial]

Thím @mrmalibu; nói về cái đi bộ là theo tinh thần không suy nghĩ, rất được nhấn mạnh của truyền thống thiền. Khi suy nghĩ thì là lục lại data từ những cái kinh nghiệm, mà kinh nghiệm thì chỉ là 1 mảnh của thực tại thôi, giống như mỗi ông thầy bói sờ một bộ phận của con voi cho nó là cả con voi đó, không sai nhưng ko đủ. Không suy nghĩ thì ko bị kẹt vào 1 cái góc nhìn 1 chiều, có cơ hội nhìn nhiều chiều hơn. Kiểu như đi đường cứ mải mê nghĩ gì đó sẽ dễ đâm vào xe khác, còn không nghĩ gì sẽ nhìn được tình hình xe cộ, đèn xanh đỏ, cá vàng... 1 cách nhanh nhạy hơn, trực tiếp hơn. Có khi kinh nghiệm lại là quá khứ xưa cũ, bây giờ nó đã khác rồi, nếu cứ bám vào kinh nghiệm xưa cũ đó sẽ thành ra lệch lạc, biến thái so với thực tế. Ví dụ cứ đinh ninh là đèn đỏ được rẽ phải trong khi họ mới bỏ cái biển đó đi từ lúc nào mà không để ý, thế là ăn phạt. -_-

[homicidenam]

http://2.pik.vn/20174f5ec6d8-99b2-4b35-bb6b-c3011e4906c7.jpg
Thử áp dụng, 2 tháng sau review.

[nghiabros]

Đọc là 1 phần thôi, phần khác là phải dùng con mắt của mình để nhìn nữa. Đọc nhiều không cẩn thận rất dễ bị ảo tưởng là mình biết hết rồi, biết triết học cao siêu, khoa học của mọi khoa học rồi, nhưng thật ra là chẳng biết con mẹ gì. Chỉ là một rổ ngôn từ. Vì 1 tư tưởng thường gắn với 1 điều kiện nhất định, nên trong điều kiện khác nó lại không đúng nữa. Hoặc là như 1 bức ảnh đã pts, 1 màn kịch, xem thì rất logic, rất thật đó, nhưng nó vẫn không phải thật. Hoặc là bây giờ đang mưa đó, nhưng tí nữa lại nắng... Tóm lại là phải dùng mắt của chính mình để nhìn những gì xảy ra quanh mình 1 cách không định kiến, không đứng im. Đó cũng là "đọc" :">

Đúng không @nghiabros; ? :shame:

Lại phải đức để tối đọc,sợ nó bay mất :sweat:
Vấn đề đọc này rất là hay à nha,mong rằng sẽ có thời gian đàm đạo với các thím trong vòng tối nay :sexy:

[yakitori123]

http://2.pik.vn/20174f5ec6d8-99b2-4b35-bb6b-c3011e4906c7.jpg
Thử áp dụng, 2 tháng sau review.

Good luck :shame:
This Is Why Eating Healthy Is Hard (https://www.youtube.com/watch?v=5Ua-WVg1SsA)

[Neuroscience]

Cá nhân mình thấy là khi đi bộ + để đầu óc thư giãn thì sự tương tác giữa kiến thức vừa có được từ sách và kiến thức đã có tạo ra những suy nghĩ mới cho bản thân, và chính những điều này mới làm ta nhớ lâu, cho thấy ta vận dụng kiến thức từ sách đến mức nào.

Còn để giải quyết một vấn đề cụ thể thì vẫn là tập trung suy nghĩ theo logic, theo những gì mình biết, tìm kiếm thông tin... cho đến khi ra câu trả lời. Tuy nhiên, mình thấy cách này là đi theo những con đường đã có, còn khi để kiến thức tự nó tương tác tạo ra cái mới (não vẫn làm việc nhưng không có sự tập trung) thì câu trả lời thường mang tính sáng tạo hơn. Nghĩa là, hãy thử mọi cách có thể, vẫn "bí lù" thì sự sáng tạo là cần thiết.

Theo thím làm sao để có Judgement and decision making? Nó dựa trên critical thinking, mà mình nghĩ, để có được phải hấp thu một lượng kiến thức kha khá (rộng và sâu) thì cái đánh giá mới không quá phiến diện.


Kant hay đi bộ mà, thực ra ngoài một số đặc điểm truyền thống thì mỗi người lại có đặc điểm riêng.

Đđể ra được cái mới thì hiểu cách cái cũ phát sinh, tức là bất cử thể loại gì phải nhận dạng đâu là thông tin sơ cấp chưa được xử lý, đâu là thông tin thứ cấp đã qua một bộ não xử lý, nên tảng nào cho ideas mà chúng gợi ra, nền tảng của những bộ vi xử lý đó, khả năng tiếp cận thông tin của trước và sau, và tại sao mình thấy điều gì đó mà chính chúng nó không thấy, liệu mình thấy nó sai có phải là mình đã thấy sai với lượng thông tin mình có so với nó. Cái cách mà câu trả lời mang tính sáng tạo chỉ là một thứ gì đó mới theo kiểu hợp suy của những phần tử ideas, thông tin cũ thì với mình nó thực sự không có chút thõa mãn nào, việc tìm thấy khiếm khuyết của người khác và tìm ra những điều họ chưa nghĩ ra với mình vẫn giống như việc đeo bám thứ gì đấy mà không thể out ra đươc. Trước kia mình đã suy nghĩ khá nhiều về việc những thiên tài đi trước tại sao họ không cứ thế mà liên tục nghĩ ra những thứ mới mẻ.

Như mọi người biết thực tế không như những bài toán, với những giả định cái này không ảnh hưởng, cái không thay đổi đáng kể, sự giới hạn số lượng kiểm soát được, và vòng lặp các hàm thông tin ít ỏi. (Logic giờ đây là chỉ là công việc của những kiến trúc sư của nền văn mình khi mà họ cố gắng hướng mỗi cá thể xã hội áp vào trong những logic nào đấy). judgement and decision making là thực tế của những sự kiện kinh tế, xã hội,.. đối với mình thì óc phán đoán và khả năng đưa ra quyết định nó giống như là lựa chọn một tương lai trong những tương lai khả dĩ, tức là nhìn thấy các tương lai của những phát sinh hiện tại, cách mà cả hệ thống chịu ảnh hưởng (như những hiệu ứng con bướm, bất định..). Để phát triển nó thì việc dùng critical thinking tấn công vào chính những kinh nghiệm, những giả định của chúng ta là việc bất biến, thường thì mọi người hay tìm kiếm một vài thứ gì đó có ảnh hưởng đến vấn đề hay không nhưng có rất nhiều thứ - những thứ mà họ không biết là nó có - để mà tìm, vấn đề định hình những thứ mơ hồ. Những giả định hiện tại lại có thể quay lại định hình lại tương lai. Nếu critical thinking tạo một bức tranh tổng thể thể thì judgement and decision making nó giống như tạo một video tổng thể vậy. Kiến thức & thông tin nạp liên tục là thứ nền tảng không thể thiếu rồi

[Shikamaru Huhuhu]

vào đây hóng co có sách gì hay không để đọc mà toàn mấy ông nói xàm xàm ba láp chán vl:go:

[yakitori123]

vào đây hóng co có sách gì hay không để đọc mà toàn mấy ông nói xàm xàm ba láp chán vl:go:

Tốt nhất nơi này nên để là nơi review sách hay đã đọc thôi. :">

[idmresettrial]

nơi tập thể thì phải chấp nhận, cón những người thích có sách mới để đọc, có người thảo luận về những gì đã đọc được để học hỏi lẫn nhau, không thích thì lướt nhanh thôi, làm sao đòi người khác có sở thích nhu cầu giống mình được? cần gì phải có những comment vô nghĩa như thế ? :cheers:

[Python Beginner !]

vào đây hóng co có sách gì hay không để đọc mà toàn mấy ông nói xàm xàm ba láp chán vl:go:

dạo này nó thế chứ trước kia vào đây đc giới thiệu kha kha sách :nosebleed:

[nghiabros]

Ước gì đừng bao giờ tập kiểu đọc nhanh từ cụm và ziczac. Giờ muốn đọc từng chữ lại cũng khó khăn. :stick:

PS: Hiện chuyển qua công việc mới, ngày nhận gần 100 cái email: ứng tuyển, lịch hẹn pv, trình ký giấy tờ, đòi khảo hạch... cho hơn 20 vị trí và 30 công trình từ Nam ra Bắc.
Cần tìm sách dạy cách quản lý công việc hiệu quà, mong các cao nhân tư vấn. :adore::adore:

Sent from Xiaomi Redmi Note 2 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Tại sao thím lại ước như vậy?
Về phần mình thì có đôi dòng như sau:

Cách đây khá lâu rồi,mình có mua quyển Tôi tài giỏi,bạn cũng thế của Adam Khoo.Anh này dạy mình cách đọc từ cụm và ziczac,nhưng sau một thời gian đọc kiểu đấy,hiểu thì nhanh hơn tuy nhiên không được sâu vì não không có thời gian ngẫm nghĩ,cái thứ là nhiều từ bị bỏ qua,nhiều khi hiểu sai ý người viết nên mình chuyển sang kiểu đọc trẻ con lớp 1-từng từ một.Cách đọc này thì có thời gian ngẫm nghĩ,đọc lâu không bị mỏi nhưng mình lại hay quên.Ví dụ như lội đến page cuối mà nhớ nhầm nội dung các post trước của từng thím :sexy:
Không biết có cách nào để khắc phục trí nhớ không nhỉ?

//Trong đây chắc các thím cũng thông thạo nhiều thứ tiếng Tây Tàu.Mình chưa có cơ hội để học chữ Hán nên cũng không chắc lỗi mà nhìn mặt chữ lại phải có một cái như giọng nói trong đầu rồi mới tưởng tượng được sự việc,sự vật có phải là do chữ tượng thanh hay không? Hay là do đầu mình nó thế?
Mình cảm tưởng như chữ tượng hình làm con người ta có khuôn khổ hơn,tư duy sâu và tốt hơn nhưng lại không có được sức sáng tạo như chữ tượng thanh do nó cứ có một gì đó giống cái mà mình đã trình bày bên trên.

[idmresettrial]

Không biết có cách nào để khắc phục trí nhớ không nhỉ?

Hồi xưa có đọc quyển Bí mật trí nhớ siêu phàm của Eran Katz, chỉ nhớ ông ấy có nói 1 yếu tố quan trọng của trí nhớ là chú ý và quan sát mọi thứ. :sexy:

[nghiabros]

Thím @mrmalibu; nói về cái đi bộ là theo tinh thần không suy nghĩ, rất được nhấn mạnh của truyền thống thiền. Khi suy nghĩ thì là lục lại data từ những cái kinh nghiệm, mà kinh nghiệm thì chỉ là 1 mảnh của thực tại thôi, giống như mỗi ông thầy bói sờ một bộ phận của con voi cho nó là cả con voi đó, không sai nhưng ko đủ. Không suy nghĩ thì ko bị kẹt vào 1 cái góc nhìn 1 chiều, có cơ hội nhìn nhiều chiều hơn. Kiểu như đi đường cứ mải mê nghĩ gì đó sẽ dễ đâm vào xe khác, còn không nghĩ gì sẽ nhìn được tình hình xe cộ, đèn xanh đỏ, cá vàng... 1 cách nhanh nhạy hơn, trực tiếp hơn. Có khi kinh nghiệm lại là quá khứ xưa cũ, bây giờ nó đã khác rồi, nếu cứ bám vào kinh nghiệm xưa cũ đó sẽ thành ra lệch lạc, biến thái so với thực tế. Ví dụ cứ đinh ninh là đèn đỏ được rẽ phải trong khi họ mới bỏ cái biển đó đi từ lúc nào mà không để ý, thế là ăn phạt. -_-

Còn cái đằng sau của việc đi bộ,cái ý đồ chính của malibu mà thím lại không nhắc :sweat:
Thím malibu đi để giải tỏa khối óc,tâm trí khỏi bức tường mà thím ấy đã học,để cho trí não bay bổng,mơ mộng rồi nghĩ ra những điều mới mẻ dựa trên cái nền tảng mà bản thân có.Tuy nhiên thiền đi lại khác,em cho rằng mục đích của việc thiền đi là để phát tâm,để tâm tư ngày một đoan chính hơn chứ không phải để sáng tạo như thím bu.

Kant hay đi bộ mà, thực ra ngoài một số đặc điểm truyền thống thì mỗi người lại có đặc điểm riêng.

Đđể ra được cái mới thì hiểu cách cái cũ phát sinh, tức là bất cử thể loại gì phải nhận dạng đâu là thông tin sơ cấp chưa được xử lý, đâu là thông tin thứ cấp đã qua một bộ não xử lý, nên tảng nào cho ideas mà chúng gợi ra, nền tảng của những bộ vi xử lý đó, khả năng tiếp cận thông tin của trước và sau, và tại sao mình thấy điều gì đó mà chính chúng nó không thấy, liệu mình thấy nó sai có phải là mình đã thấy sai với lượng thông tin mình có so với nó. Cái cách mà câu trả lời mang tính sáng tạo chỉ là một thứ gì đó mới theo kiểu hợp suy của những phần tử ideas, thông tin cũ thì với mình nó thực sự không có chút thõa mãn nào, việc tìm thấy khiếm khuyết của người khác và tìm ra những điều họ chưa nghĩ ra với mình vẫn giống như việc đeo bám thứ gì đấy mà không thể out ra đươc. Trước kia mình đã suy nghĩ khá nhiều về việc những thiên tài đi trước tại sao họ không cứ thế mà liên tục nghĩ ra những thứ mới mẻ.

Như mọi người biết thực tế không như những bài toán, với những giả định cái này không ảnh hưởng, cái không thay đổi đáng kể, sự giới hạn số lượng kiểm soát được, và vòng lặp các hàm thông tin ít ỏi. (Logic giờ đây là chỉ là công việc của những kiến trúc sư của nền văn mình khi mà họ cố gắng hướng mỗi cá thể xã hội áp vào trong những logic nào đấy). judgement and decision making là thực tế của những sự kiện kinh tế, xã hội,.. đối với mình thì óc phán đoán và khả năng đưa ra quyết định nó giống như là lựa chọn một tương lai trong những tương lai khả dĩ, tức là nhìn thấy các tương lai của những phát sinh hiện tại, cách mà cả hệ thống chịu ảnh hưởng (như những hiệu ứng con bướm, bất định..). Để phát triển nó thì việc dùng critical thinking tấn công vào chính những kinh nghiệm, những giả định của chúng ta là việc bất biến, thường thì mọi người hay tìm kiếm một vài thứ gì đó có ảnh hưởng đến vấn đề hay không nhưng có rất nhiều thứ - những thứ mà họ không biết là nó có - để mà tìm, vấn đề định hình những thứ mơ hồ. Những giả định hiện tại lại có thể quay lại định hình lại tương lai. Nếu critical thinking tạo một bức tranh tổng thể thể thì judgement and decision making nó giống như tạo một video tổng thể vậy. Kiến thức & thông tin nạp liên tục là thứ nền tảng không thể thiếu rồi

Quý thím cho mình hỏi thím làm về ngành nghề gì mà suy nghĩ-chỉ trích-phán xét-quyết đoán phức tạp quá so với một học sinh như mình vậy? :sosad:

[nghiabros]

Hồi xưa có đọc quyển Bí mật trí nhớ siêu phàm của Eran Katz, chỉ nhớ ông ấy có nói 1 yếu tố quan trọng của trí nhớ là chú ý và quan sát mọi thứ. :sexy:

Để nao rỗi em đi tìm thử :sexy:
Một ngày các thím làm việc bao nhiêu tiếng thế?
Nếu em đẩy giới hạn lên 1h ngủ-5h dậy,không ngủ trưa có sợ teo não không nhỉ?
Nhiều hôm thức kiểu vậy đầu óc mơ màng,sợ quá không dám tiếp tục,không biết có phải do cơ thể chưa thích nghi kịp không nữa.

[anh104414]

Để nao rỗi em đi tìm thử :sexy:
Một ngày các thím làm việc bao nhiêu tiếng thế?
Nếu em đẩy giới hạn lên 1h ngủ-5h dậy,không ngủ trưa có sợ teo não không nhỉ?
Nhiều hôm thức kiểu vậy đầu óc mơ màng,sợ quá không dám tiếp tục,không biết có phải do cơ thể chưa thích nghi kịp không nữa.

Nhức đầu lúc dậy thôi, ráng mấy tháng là quên. Có khi mất ngủ như mình luôn:sweat:

[tieubavuong1312]

Để nao rỗi em đi tìm thử :sexy:
Một ngày các thím làm việc bao nhiêu tiếng thế?
Nếu em đẩy giới hạn lên 1h ngủ-5h dậy,không ngủ trưa có sợ teo não không nhỉ?
Nhiều hôm thức kiểu vậy đầu óc mơ màng,sợ quá không dám tiếp tục,không biết có phải do cơ thể chưa thích nghi kịp không nữa.

Nhức đầu lúc dậy thôi, ráng mấy tháng là quên. Có khi mất ngủ như mình luôn:sweat:

Mỗi ngày cố gắng ngủ liên tục khoảng 5-6h.
Buổi trưa ngủ ít nhất 15', nếu không ngủ thì cũng nhắm mắt để đấy, đừng để ý, đừng hóng hớt gì.



Còn trẻ ngủ ít, về lâu về dài bộ não có "nếp nhăn" phản ứng của việc đi ngủ --> dẫn đến mất ngủ. Sau này bị những chứng bệnh khó tả lắm.


Đừng tập giấc ngủ Psy... gì gì đó. Hồi còn trẻ "bò" mình tập giấc ngủ này. Tỉnh táo thì có tỉnh táo nhưng cứ đến giờ ngủ là....kể cả đang đi ngoài đường cũng phải dừng lại ngủ 5' :gach: không thì kiểu gì cũng ngủ gật.

[LuLinhNhi]

Kant hay đi bộ mà, thực ra ngoài một số đặc điểm truyền thống thì mỗi người lại có đặc điểm riêng.

Đđể ra được cái mới thì hiểu cách cái cũ phát sinh, tức là bất cử thể loại gì phải nhận dạng đâu là thông tin sơ cấp chưa được xử lý, đâu là thông tin thứ cấp đã qua một bộ não xử lý, nên tảng nào cho ideas mà chúng gợi ra, nền tảng của những bộ vi xử lý đó, khả năng tiếp cận thông tin của trước và sau, và tại sao mình thấy điều gì đó mà chính chúng nó không thấy, liệu mình thấy nó sai có phải là mình đã thấy sai với lượng thông tin mình có so với nó. Cái cách mà câu trả lời mang tính sáng tạo chỉ là một thứ gì đó mới theo kiểu hợp suy của những phần tử ideas, thông tin cũ thì với mình nó thực sự không có chút thõa mãn nào, việc tìm thấy khiếm khuyết của người khác và tìm ra những điều họ chưa nghĩ ra với mình vẫn giống như việc đeo bám thứ gì đấy mà không thể out ra đươc. Trước kia mình đã suy nghĩ khá nhiều về việc những thiên tài đi trước tại sao họ không cứ thế mà liên tục nghĩ ra những thứ mới mẻ.

Như mọi người biết thực tế không như những bài toán, với những giả định cái này không ảnh hưởng, cái không thay đổi đáng kể, sự giới hạn số lượng kiểm soát được, và vòng lặp các hàm thông tin ít ỏi. (Logic giờ đây là chỉ là công việc của những kiến trúc sư của nền văn mình khi mà họ cố gắng hướng mỗi cá thể xã hội áp vào trong những logic nào đấy). judgement and decision making là thực tế của những sự kiện kinh tế, xã hội,.. đối với mình thì óc phán đoán và khả năng đưa ra quyết định nó giống như là lựa chọn một tương lai trong những tương lai khả dĩ, tức là nhìn thấy các tương lai của những phát sinh hiện tại, cách mà cả hệ thống chịu ảnh hưởng (như những hiệu ứng con bướm, bất định..). Để phát triển nó thì việc dùng critical thinking tấn công vào chính những kinh nghiệm, những giả định của chúng ta là việc bất biến, thường thì mọi người hay tìm kiếm một vài thứ gì đó có ảnh hưởng đến vấn đề hay không nhưng có rất nhiều thứ - những thứ mà họ không biết là nó có - để mà tìm, vấn đề định hình những thứ mơ hồ. Những giả định hiện tại lại có thể quay lại định hình lại tương lai. Nếu critical thinking tạo một bức tranh tổng thể thể thì judgement and decision making nó giống như tạo một video tổng thể vậy. Kiến thức & thông tin nạp liên tục là thứ nền tảng không thể thiếu rồi

Đôi khi đọc những bài viết như vầy để giảm đau tinh thần :byebye:

[kjzyto]

các thím có biết thông tin gì về nxb Vô Danh không. Các tìm kiếm bị disable, trang bán trên Shopee bị gỡ... mình đang cần mua lại vài cuốn

[yakitori123]

các thím có biết thông tin gì về nxb Vô Danh không. Các tìm kiếm bị disable, trang bán trên Shopee bị gỡ... mình đang cần mua lại vài cuốn

Chắc bị sờ gáy rồi. :go:

[hoangtuna]

Chắc bị sờ gáy rồi. :go:

Làm kiểu đó không bị sờ gáy mới sợ...Làm toàn sách cấm, mà lại mua bán công khai...

Lâu nay đang lậm vào FM Mobile nên chẳng đọc được gì ráo...:sweat::sweat::sweat:

[kjzyto]

Làm kiểu đó không bị sờ gáy mới sợ...Làm toàn sách cấm, mà lại mua bán công khai...

Lâu nay đang lậm vào FM Mobile nên chẳng đọc được gì ráo...:sweat::sweat::sweat:


vừa qua đc tháng bận rộn, đang định lấy mấy cuốn :chaymau::chaymau:
tù v

[Neuroscience]

Đôi khi đọc những bài viết như vầy để giảm đau tinh thần :byebye:

Ý thím là răng :shame:

[LuLinhNhi]

Ý thím là răng :shame:

Thực ra mình không hiểu gì cả, nhưng nó cứ ẩn hiện trong đầu hoài, nên mình sẽ luôn nghĩ về nó, đôi khi nhờ thế, mình xa rời được thực tại đau khổ, vậy nên nó là thuốc giảm đau :adore:

[tieubavuong1312]

Ở đây có ai đã có baby và thường đọc sách cho con không ?
Hoặc đang có ý định đọc sách cho con ?

Mình vừa viết 1 bài chọn sách cho con (basic) lứa tuổi mầm - chồi - lá
Anh em thích thì sẽ sao chép về đây (do khá dài).

[hoangtuna]

Ở đây có ai đã có baby và thường đọc sách cho con không ?
Hoặc đang có ý định đọc sách cho con ?

Mình vừa viết 1 bài chọn sách cho con (basic) lứa tuổi mầm - chồi - lá
Anh em thích thì sẽ sao chép về đây (do khá dài).

Ok thím. Tư vấn cho mình vài quyển hay ho với...

Cảm ơn thím trước.

[At0X]

Ở đây có ai đã có baby và thường đọc sách cho con không ?
Hoặc đang có ý định đọc sách cho con ?

Mình vừa viết 1 bài chọn sách cho con (basic) lứa tuổi mầm - chồi - lá
Anh em thích thì sẽ sao chép về đây (do khá dài).
Bác cho xin cái bài viết để mình tham khảo với. Cũng chưa biết đọc gì cho con tiếp.
6 tháng tuổi đọc mấy quyển như momo, sách vải,.. nó còn thích
1 tuổi ++, đọc gì nó cũng ném.
..
Tks bác.

[mrmalibu]

Tại sao thím lại ước như vậy?
Về phần mình thì có đôi dòng như sau:...
Không biết có cách nào để khắc phục trí nhớ không nhỉ?

//Trong đây chắc các thím cũng thông thạo nhiều thứ tiếng Tây Tàu.Mình chưa có cơ hội để học chữ Hán nên cũng không chắc lỗi mà nhìn mặt chữ lại phải có một cái như giọng nói trong đầu rồi mới tưởng tượng được sự việc,sự vật có phải là do chữ tượng thanh hay không? Hay là do đầu mình nó thế?
Mình cảm tưởng như chữ tượng hình làm con người ta có khuôn khổ hơn,tư duy sâu và tốt hơn nhưng lại không có được sức sáng tạo như chữ tượng thanh do nó cứ có một gì đó giống cái mà mình đã trình bày bên trên.
Shorterm memory (SM) có giới hạn là 7, nên số điện thoại thường được viết ở cụm ba và bốn số để dễ ghi nhớ. Muốn cải thiện trí nhớ thì thím phải tăng tốc độ mã hóa thông tin từ SM sang long-term memory (LT) và số liên kết đến thông tin đó. Ví dụ như vừa nghe một chuỗi số pi và ngay lập tức đưa nó vào LT đồng thời sắp xếp và liên kết từng cụm hoặc cả chuỗi số với những thông tin khác.

Để luyện thì thím tìm memory championship practice, memory palace... Ghi nhớ nhiều không giải quyết được vấn đề. Nhưng cái hay khi tập luyện cái này là tăng khả năng tập trung vì phải thật sự tập trung thì não mới đưa thông tin vào LT được, và khả năng liên kết thông tin. Giống như tập tạ không phải để đi bốc vác. Thím đem khả năng tập trung đó đọc sách, học tập thấy khác hẳn.

Mình nghĩ chữ tượng hình đòi hỏi nhiều hình ảnh/ý nghĩa liên kết với chữ để ghi nhớ, mà mỗi chữ mỗi khác nên não cần sắp xếp có trật tự chữ nhân liên kết với hình ảnh gì, ý nghĩa nào; chữ thiên là gì, hình ảnh... Nó là kiểu memory palace, thông tin sắp xếp theo trật tự. Chữ tượng thanh cũng có sự liên kết này nhưng ít hơn vì mặt chữ dễ nhớ hơn, nên não ít đi theo lối mòn của memory palace -> sáng tạo hơn.
Để nao rỗi em đi tìm thử :sexy:
Một ngày các thím làm việc bao nhiêu tiếng thế?
Nếu em đẩy giới hạn lên 1h ngủ-5h dậy,không ngủ trưa có sợ teo não không nhỉ?
Nhiều hôm thức kiểu vậy đầu óc mơ màng,sợ quá không dám tiếp tục,không biết có phải do cơ thể chưa thích nghi kịp không nữa.

Tự học khoảng 4-6 tiếng. Nhưng số giờ không quan trọng bằng chất lượng nếu không 100% tập trung. Có cái gọi là "attention residue" sinh ra khi chuyển từ việc này sang việc khác, nó giống như chuyển tab trên máy tính ấy, cảm giác nó không nhảy sang tab mới ngay mà hơi khựng lại một tí.

Thỉnh thoảng ta thấy tàn ảnh vì não vẫn còn lưu hình ảnh từ trước. Vậy khi tập trung vào việc A, não cảm thấy A quan trọng nên nó ghi nhớ A và bắt đầu xử lý thông tin về A. Chuyển sang B thì não sẽ lấy một phần công suất xử lý B nhưng nếu B là cơm áo còn A là vô thưởng vô phạt thì rõ ràng hiệu quả mong muốn bị giảm rất nhiều.

Một điều nữa là mạng xã hội các thể loại có nhân viên là chuyên gia tâm lý, hành vi học, não học các thứ nghiên cứu cách để giữ người dùng (gây nghiện) -> lợi nhuận.

Ngủ để đào thải chất độc. Ngủ là thời gian mà neuron phát triển các liên kết với neuron khác từ 1-5mm/ngày, giống như tập tạ phải ngủ để thải độc cơ thể và cơ bắp phát triển.

[tavuong2101]

Shorterm memory (SM) có giới hạn là 7, nên số điện thoại thường được viết ở cụm ba và bốn số để dễ ghi nhớ. Muốn cải thiện trí nhớ thì thím phải tăng tốc độ mã hóa thông tin từ SM sang long-term memory (LT) và số liên kết đến thông tin đó. Ví dụ như vừa nghe một chuỗi số pi và ngay lập tức đưa nó vào LT đồng thời sắp xếp và liên kết từng cụm hoặc cả chuỗi số với những thông tin khác.

Để luyện thì thím tìm memory championship practice, memory palace... Ghi nhớ nhiều không giải quyết được vấn đề. Nhưng cái hay khi tập luyện cái này là tăng khả năng tập trung vì phải thật sự tập trung thì não mới đưa thông tin vào LT được, và khả năng liên kết thông tin. Giống như tập tạ không phải để đi bốc vác. Thím đem khả năng tập trung đó đọc sách, học tập thấy khác hẳn.

Mình nghĩ chữ tượng hình đòi hỏi nhiều hình ảnh/ý nghĩa liên kết với chữ để ghi nhớ, mà mỗi chữ mỗi khác nên não cần sắp xếp có trật tự chữ nhân liên kết với hình ảnh gì, ý nghĩa nào; chữ thiên là gì, hình ảnh... Nó là kiểu memory palace, thông tin sắp xếp theo trật tự. Chữ tượng thanh cũng có sự liên kết này nhưng ít hơn vì mặt chữ dễ nhớ hơn, nên não ít đi theo lối mòn của memory palace -> sáng tạo hơn.

Thím mrmalibu cho mình hỏi hồi xưa thím giới thiệu mấy trò chơi luyện trí nhớ trên web. Có trò chơi nào trên đt cũng tương tự vậy hông? :stick:
À mấy thím cho mình hỏi sao mỗi khi ban ngày học cỡ 8-9 tiếng thì sao tối về nhà mình học bài cứ mơ màng nhỉ. Nhìn dòng chữ như bay đi chứ không nắm được gì cả dù mình đã nắm kỹ nó trước đó. :sweat::sweat::sweat:

[hoangtuna]

Thím mrmalibu cho mình hỏi hồi xưa thím giới thiệu mấy trò chơi luyện trí nhớ trên web. Có trò chơi nào trên đt cũng tương tự vậy hông? :stick:
À mấy thím cho mình hỏi sao mỗi khi ban ngày học cỡ 8-9 tiếng thì sao tối về nhà mình học bài cứ mơ màng nhỉ. Nhìn dòng chữ như bay đi chứ không nắm được gì cả dù mình đã nắm kỹ nó trước đó. :sweat::sweat::sweat:

Ông yên tâm đi. Não bộ cũng có giới hạn. Tôi làm những việc đòi hỏi tập trung cao độ từ cỡ 8h đến tầm 2h30-3h chiều là bắt đầu lẫn lộn lung tung rồi. Sau giờ đó thì chuyển sang xử lý excel vs gõ văn bản giấy tờ thôi cho nhẹ đầu.

Nếu ông là sinh viên thì đi học về ngủ 1 giấc từ 2 đến 3 tiếng, dậy ăn uống rồi làm tiếp.

[tavuong2101]

Ông yên tâm đi. Não bộ cũng có giới hạn. Tôi làm những việc đòi hỏi tập trung cao độ từ cỡ 8h đến tầm 2h30-3h chiều là bắt đầu lẫn lộn lung tung rồi. Sau giờ đó thì chuyển sang xử lý excel vs gõ văn bản giấy tờ thôi cho nhẹ đầu.

Nếu ông là sinh viên thì đi học về ngủ 1 giấc từ 2 đến 3 tiếng, dậy ăn uống rồi làm tiếp.

Ừ chắc thím nói đúng rồi. Mình thì không ngủ vậy được. Bữa giờ toàn đọc tí rồi ngủ sớm dậy sớm thôi. Dù gì thì cũng thấy buổi tối vậy hơi phí. Nhiều lúc đọc sách cũng lan man nữa.:tire:

[idmresettrial]

Ừ chắc thím nói đúng rồi. Mình thì không ngủ vậy được. Bữa giờ toàn đọc tí rồi ngủ sớm dậy sớm thôi. Dù gì thì cũng thấy buổi tối vậy hơi phí. Nhiều lúc đọc sách cũng lan man nữa.:tire:

đọc ít thôi, đọc nhiều mà không tiêu được coi chừng ngộ chữ, nhất là triết nữa :sweat:

Có một anh đó bị bệnh. Ông thầy thuốc nói: “Bệnh của anh, nếu ăn chim trĩ thì hết”. Ông thầy thuốc bận quá, nói xong câu đó ông phải đi ngoại quốc. Anh này hiểu lầm, nghĩ rằng lập lại chữ “chim trĩ” như thần chú thì sẽ lành bệnh. Và anh cứ ngồi đó nói “Chim trĩ, chim trĩ, chim trĩ” suốt ngày. Không hết bệnh mà còn bệnh thêm nữa. Sau đó có một thiện tri thức nói: “Cả ngày anh lẩm bẩm cái gì vậy? Tại sao anh cứ ngồi nói “chim trĩ, chim trĩ, chim trĩ” hoài vậy?” Người bệnh nói: “Tại ông thầy thuốc nói chim trĩ trị hết bệnh”. “Anh ngốc quá đi, ông thầy thuốc nói rằng anh phải đi tìm con chim trĩ anh ăn. Anh biết con chim trĩ là như thế nào không? Đưa tôi tờ giấy tôi vẽ cho để anh biết con chim trĩ là gì”. Và người bạn ngồi đó vẽ ra con chim trĩ: “Con chim trĩ là con này nè! Anh phải đi tìm con này, ăn cho nhiều thì anh sẽ hết bệnh”. Anh chàng này vốn không có trí tuệ (hầu hết chúng ta đều như vậy hết), khi bạn đi khỏi rồi, anh lấy cái kéo cắt hình con chim trĩ đó ra nhai. Không hết bệnh, anh mới thuê thêm họa sĩ đến vẽ thêm những con chim trĩ khác để ăn thêm. Suốt mấy tháng cũng không hết bệnh.

Một hôm một người bạn khác đến: “Anh làm cái gì vậy? Anh vẽ cái gì mà nhiều vậy?” “Tôi vẽ chim trĩ. Tôi phải ăn nhiều mới hết bệnh”. “Anh dại quá đi. Làm sao ăn chim trĩ vẽ mà lành bệnh được? Anh đi với tôi ra ngoài chợ”. Người này nhất định giúp cho anh thành công. Hai người ra ngoài chợ, thấy bán con chim trĩ người bạn nói: “Anh phải mua về nấu cháo”. Và người đó cương quyết giúp anh cho tới nơi tới chốn: Mua về, làm thịt, nấu cháo, bắt anh ăn ngay trước mặt. Và anh lành bệnh.

http://izquotes.com/quotes-pictures/quote-don-t-think-feel-it-is-like-a-finger-pointing-a-way-to-the-moon-don-t-concentrate-on-the-bruce-lee-246218.jpg

[mrmalibu]

Ừ chắc thím nói đúng rồi. Mình thì không ngủ vậy được. Bữa giờ toàn đọc tí rồi ngủ sớm dậy sớm thôi. Dù gì thì cũng thấy buổi tối vậy hơi phí. Nhiều lúc đọc sách cũng lan man nữa.:tire:
Thím nên tự đặt một thời điểm ví dụ 9h tối là không làm việc, học hành gì nữa, để đầu óc xả ra từ từ, như vậy giấc ngủ sẽ sâu và tốt hơn, giúp thím phục hồi, tỉnh táo, tập trung tốt hơn vào ngày hôm sau. Chất lượng hơn số lượng

[mr.ruan]

The Shawshank Redemption có tiểu thuyết dịch ra tiếng việt k nhỉ, mình xem phim r muốn đọc thêm truyện để xem có gì khác k

[tavuong2101]

Thím nên tự đặt một thời điểm ví dụ 9h tối là không làm việc, học hành gì nữa, để đầu óc xả ra từ từ, như vậy giấc ngủ sẽ sâu và tốt hơn, giúp thím phục hồi, tỉnh táo, tập trung tốt hơn vào ngày hôm sau. Chất lượng hơn số lượng

Ừ cảm ơn bác. Do đợt này phải cày nhiều nên không dám nghỉ. Sau đợt này mình sẽ tranh thủ nghỉ ngơi. Học hành làm việc điều độ hơn.:sweat:

[tavuong2101]

đọc ít thôi, đọc nhiều mà không tiêu được coi chừng ngộ chữ, nhất là triết nữa :sweat:



Cảm ơn thím. Mình sẽ kiểm soát tốt hơn. :byebye:

[mr_pronay]

Hồi xưa có đọc quyển Bí mật trí nhớ siêu phàm của Eran Katz, chỉ nhớ ông ấy có nói 1 yếu tố quan trọng của trí nhớ là chú ý và quan sát mọi thứ. :sexy:

Lúc trc mình xem chương trình gì quên rồi, đại loại mẹo nhớ là thế này. Thay vì cố nhớ thứ gì đó như kiểu học thuộc lòng, thì liên tưởng đến một hình ảnh sẽ giúp nhớ lâu hơn, trí nhớ hình ảnh lưu lại lâu hơn bình thương.
Ví dụ như mình đi học có đến vài chục bãi để xe được đánh số thứ tự, nếu chỉ nhớ con số thôi thì chắc chắn lúc lấy xe về quên ngay, nhưng nếu mình gửi ô 4 thì nhớ đến Zanetti, ô 5 thì nhớ Zanetti ghi 1 bàn, bảo đảm không quên ô để xe được :byebye:

[Nhikyuuby]

Mn có bản pdf của cuốn : Án mạng trên chuyến tàu tốc hành phương đông ( Murder on The Orient Express ) ko cho mình xin với . cảm ơn nhiều ạ :3

[QUOV TSIN]

Mấy quyển này chắc giờ khó tìm được bác nhỉ. Bác có link ebook không ạ?

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Mn có bản pdf của cuốn : Án mạng trên chuyến tàu tốc hành phương đông ( Murder on The Orient Express ) ko cho mình xin với . cảm ơn nhiều ạ :3

Mình thấy bên dtv, thím thử xem http://www.mediafire.com/file/29ubkki5n9w5l4p/Tuyen+tap+31+tac+pham+Agatha+Ch+-+Agatha+Christie.epub

[white-hacker]

các thím có biết thông tin gì về nxb Vô Danh không. Các tìm kiếm bị disable, trang bán trên Shopee bị gỡ... mình đang cần mua lại vài cuốn

Trang face của ông Kiệt cũng mất luôn rồi.

Trời ơi tiếc quá.

Sent from this using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[idmresettrial]

Điểm sách: NẺO VÀO THIỀN HỌC - Nhất Hạnh | Đọc online (http://bit.ly/2xx50UO)


http://langmai.org/tang-kinh-cac/vien-sach/thien-tap/hinh-bia-sach/copy2_of_Neovaothienhoc.jpg/@@images/6b72fca7-f88f-4c57-8e79-6a495bf011c2.jpeg


Có một câu chuyện giữa đức Phật và lãnh tụ của một giáo phái ngoại đạo như sau:

- Nghe nói đạo Phật là đạo giác ngộ, vậy phương pháp của đạo Phật thế nào? Các ngài làm gì mỗi ngày?

- Chúng tôi đi, đứng, nằm, ngồi, tắm, giặt, ăn, ngủ...

- Phương pháp đó nào có chi đặc biệt đâu? Ai lại không đi, đứng, nằm, ngồi, tắm, giặt, ăn, ngủ?

- Ðặc biệt lắm chứ, thưa ngài. Khi chúng tôi đi, đứng, nằm, ngồi, tắm, giặt, ăn, ngủ thì chúng tôi biết là chúng tôi đi, đứng, nằm, ngồi, tắm, giặt, ăn, ngủ. Còn khi những người khác đi, đứng, nằm, ngồi v.v... thì họ không ý thức được là họ đang đi, đứng, nằm, ngồi...

Ðiều được diễn tả trong câu chuyện trên kia là sự cần thiết của chánh niệm, chánh niệm như là bí quyết thắp sáng hiện hữu, tạo nên định lực và đưa tới tuệ giác. Chánh niệm như là cốt tủy của phương pháp đạo Phật.

Thắp sáng hiện hữu? Vâng, đây là điểm khởi hành cần thiết. Nếu tôi sống mà không biết là tôi sống thì điều đó không khác gì tôi chết. Hoặc có thể nói như Albert Camus trong cuốn L'Étranger: sống như một người chết (Vivre comme un mort). Hoặc như người đời xưa nói "sống say chết ngủ" (túy sinh mộng tử). Biết bao nhiêu kẻ đang sống như người chết chung quanh ta.

Vậy điều cần thiết trước tiên là sống dậy, là tỉnh dậy, là biết mình đang làm gì, ai đang ăn, ai đang uống, ai đang ngồi lý luận về triết học, ai đang đốt cháy đời mình bằng quên lãng và vô tâm... Có những người thanh niên sống trong những xã hội chết đã bừng tỉnh. Họ không muốn say ngủ trở lại. Họ mong muốn đánh thức người chung quanh của họ. Họ hát "Tôi chỉ muốn làm bạn sống dậy". Ðó là khởi đầu của ý thức, khởi đầu của chánh niệm, để đánh đổ sự sống say chết ngủ.

Tạo nên định lực? Vâng, đây là sức mạnh đưa tới sự tự thực hiện của con người. Con người tự đánh mất mình, con người bị hoàn cảnh níu kéo, con người bị chi phối bởi những sự việc xảy ra chung quanh, con người bị phân tán, con người không trở về nguyên vẹn với chính mình. Ý thức rõ rệt là ta đang làm gì, ta đang nói gì, ta đang nghĩ gì tức là ta đánh bật được những đạo quân xâm lăng của hoàn cảnh và của vọng tâm. Khi ngọn đèn của ý thức thắp sáng thì lương tri cũng thắp sáng, đường đi nẻo về của thân khẩu ý cũng thắp sáng, niềm tự trọng được phục hồi, những bóng tối của vọng niệm không còn thập thò xâm chiếm, và sức mạnh tâm linh được tập trung và phát triển. Anh múc nước rửa tay, anh mặc áo, anh trải chiếu ngồi, anh làm mọi việc như thường nhật, nhưng bây giờ anh có ý thức về tất cả mọi động tác ngôn ngữ và tư tưởng của anh. Ðiều đó không phải là một điều mà chỉ những kẻ mới nhập môn mới phải thực hành. Ðiều đó những bậc đại ngộ như Phật vẫn phải thực hành. Ðịnh lực và sức mạnh tâm linh là những gì tạo nên đặc tính của những bậc vĩ nhân của nhân loại.

Ðưa tới tuệ giác? Vâng, mục đích tối hậu của Thiền là sự chứng ngộ, là tuệ giác đạt tới nhờ định lực. Tuệ giác tức là sự chứng nhận chân lý của thực hữu và của sự sống. Ðó là điều mong ước của tất cả ngững người hành giả đạo Thiền.



Một trong những công năng lớn của các phương tiện là phá chấp. Phá chấp là đập vỡ những thành kiến, cố chấp và giúp người hành giả thoát ra được sự kềm giữ của những trí thức và những ảo giác mà người hành giả đang bám víu hoặc mắc kẹt vào. Trong đạo Phật, một trong những chướng ngại cho sự giác ngộ là những kiến thức mà mình đã thu thập được. Chướng ngại đó gọi là sở tri chướng, tri kiến của con người dù là chân thực hay ảo giác đều chỉ là những xây dựng trong thế giới khái niệm. Nếu ta ôm chặt lấy những tri kiến ấy, ta sẽ bị kẹt hoài trong thế giới biến kế chấp và không có cơ hội thể nhập thế giới thực tại. Trong kinh Bách Dụ có câu chuyện một người cha sống độc thân nuôi một đứa con trai nhỏ. Một hôm khi đi xa về, người cha thấy xóm làng đã cháy rụi kể cả ngôi nhà của mình. Trước ngưỡng cửa, lại có thây một đứa bé cháy đen. Trong cơn hốt hoảng, người cha khốn khổ cho ngay đó là xác con mình, liền khóc kể thảm thương và làm lễ đốt thiêu tử thi, thu nhặt tro xương còn lại đựng vào trong một chiếc túi rất kỹ lưỡng. Vì thương con quá nên đi đâu ông ta cũng mang cái túi theo, và trong lúc ăn, ngủ, làm việc khi nào cũng không rời chiếc túi. Ngờ đâu đứa bé chưa chết, nó bị giặc cướp bắt cóc đem về. Chừng ba tháng sau, đứa bé thoát được về nhà. Tìm đến được ngôi nhà mới cất của ba nó thì đã nửa đêm, trong lúc người cha vẫn ngồi âu sầu với chiếc túi tro xương quý giá của mình. Đứa bé gõ cửa, người cha hỏi ai; đứa bé trả lời, người cha không tin rằng con mình đang ở ngoài gõ cửa. "Con tao đã chết ba tháng nay, mày là ai mà tới đây nhận làm con tao?" Ông ta nhất định không mở cửa. Cuối cùng đứa bé phải bỏ đi nơi khác. Câu chuyện cho thấy khi người ta đã nhận một cái gì là chân lý và ôm chặt cái đó rồi thì chính tự thân chân lý đến gõ cửa, người ta cũng không chịu mở cửa nữa.


@nghiabros; @lyk_01;

...

[bietdenbaogi0]

Originally Posted by whynotme
Nhảm nhí quá

Thật sự thì ức chế tâm không phải như bạn nghĩ.

Đạo phật là đạo trí tuệ, chứ không phải đạo hạnh phúc. Muốn hạnh phúc thì hút cỏ, chơi gái đó là hạnh phúc. Đạo phật là đạo trí tuệ, nghĩa là tu tập có trí tuệ chứ không phải đi tìm hạnh phúc an lạc. Mình đọc sách của ông Nhất Hạnh mình biết ông vẫn còn tham đắm và si mê, nhất là háo danh, mơ làm bồ tát cứu chúng sinh nhưng trình độ ông không có đủ. Người ta muốn có danh tiếng thì phải làm cái việc gì tốt đẹp chính đáng, thiếu gì việc tốt cho mình tốt cho xã hội mà phải đi bán phật bán pháp lừa người dối mình? Bạn thần tượng ông ấy thì mình biết là bạn liệt tuệ rồi, nói chẳng đáng. Thực tình người như ông Nhất Hạnh rất đáng thương, mơ cái danh hão trên đời mà chết rồi đọa địa ngục nhanh lắm. Phật pháp đâu phải trò đùa, thà không tu thì thôi, tu mà háo danh chùa to phật lớn thì thoát làm sao nổi mà đòi bán phật bán pháp như vậy?

Tu cho mình chưa xong thì đừng làm thầy vội, người nào tu hành thực sự sẽ biết, người ta tu từng cái tâm niệm một chứ không tu chơi chơi, mà cái háo danh làm thầy thiên hạ nó tinh vi lắm, rơi vào là xuống địa ngục luôn. Tu chơi chơi kiểu tiếp hiện thì làm sao mà thoát được những cái tâm bên trong. Chứ còn bên ngoài vẫn nói cười bình thường giao rảng đạo đức, đầy đủ áo mão cân đai mà có ai hay biết đâu, chỉ có cái nghiệp nó dẫn mình thôi đến lúc rồi cự không được đâu.

Cái ức chế tâm thì phải nói 99% đạo phật là ức chế tâm, tức là ức chế ý thức. Tu hành toàn lấy an lạc làm mục đích cho nên đó chính là những cái ức chế ý thức để được yên ổn, là trốn tránh cuộc đời. Thực ra những cái lo âu, tức giận, sợ hãi, đó là ý thức, là trí tuệ của con người, sao lại tìm cách ức chế nó đi? Chính cái ý thức này mới là cái lực cực mạnh, tu hành có đủ ý thức lực nó làm chủ sự sống chết và vượt qua được các quy luật vật lý, gọi là thần thông lực. Nhưng tất cả các trường phái đều tìm cách này hay cách khác để ức chế cái ý thức đó, tức là ức chế tâm. Nương vào hơi thở, vào bước chân đều là ức chế tâm. Ức chế tâm thì nó rơi vào tưởng thức, nó hiện ra các cõi các thế giới siêu hình rồi chấp vào đó là thật. Đây là cái sai lầm của tất cả bộ phái phật giáo.

Tu hành tức là lấy ý thức làm chủ lại bản thân, không phải diệt ý thức bằng cách tập trung trên hơi thở hay là bước chân. Lấy ý thức làm chủ thì vẫn sống bình thường chứ đâu cần phải an lạc? Cái an lạc nó chỉ là tưởng do ức chế ý thức chứ có gì đâu, công việc đang lo lắng thì hút một điếu thuốc vào nó cũng an ổn sảng khoái tinh thần, nhưng thực tế thì công việc nó cũng có tốt hơn đâu. Tại vì tu hành sai đường tìm cách ức chế ý thức mà ra cả.

Đạo phật có câu bình thường tâm là đạo. Cái tâm bình thường sáng suốt mới là đạo, chứ đạo đâu phải là đi tìm hạnh phúc với mỉm cười? Cái tâm bình thường hàng ngày ai chẳng biết, đó mới chính là đạo. Còn mấy cái sống trong hiện tại chỉ là trò rẻ tiền lấy thuốc phiện dụ trẻ con, lừa những người yếu đuối nhẹ dạ. Cuộc sống stress lo lắng mệt mỏi thì ức chế tâm kiểu gì nó chẳng vui vẻ, có khác gì triết học hiện sinh mà rồi cuộc đời trai gái sống bầy đàn hút cỏ làm tình tập thể thì cũng hạnh phúc an lạc miệng mỉm cười? Thế thì đạo phật để làm gì?

Cho nên mình đọc câu thơ an trú trong hiện tại, phút giây đẹp tuyệt vời là mình biết ông này tu sai đường còn đi dạy đời, hại thiên hạ hại chính mình mắc tội đại vọng ngữ rơi vào địa ngục. Thấy phút giây hiện tại đẹp tuyệt vời tức là sự yêu thích, nắm giữ, chấp thủ phút giây hiện tại, đó là sai. Thấy đẹp tức là đã có sự yêu thích rồi. Đối với đạo phật là xả tâm, vui cũng xả, buồn cũng xả, bình thường cũng xả, chẳng có gì đáng để nắm giữ hết, đó mới là đạo.

Tâm mà không xả thì đều là ức chế tâm, dù là hạnh phúc an lạc cỡ nào đi nữa. Người không biết thấy là tâm không cáu giận không buồn thì tưởng nó là đạo, nhưng thực ra cái ý thức nó bị ức chế rồi thì làm sao còn buồn còn giận được. Chỉ đến khi nào không còn đủ sức ức chế ý thức nữa như là lúc tuổi già, hay bệnh tật nặng nề, lúc đấy thì toàn bộ cái tâm tham sân si nó sẽ bật ngược trở lại, nó sẽ hiện rõ ra. Đến lúc đấy mới thấy hóa ra cả đời mình đi sai đường có hối hận cũng đâu còn kịp nữa, chỉ uổng phí một đời tu hành mà tâm còn tham sân si đủ cả . Nhưng mà lúc đó tuy thấy sai lầm rồi nhưng cái tâm háo danh nổi lên thì lại phải cắn răng mà che đậy lại để lừa các người xung quanh và người đi sau, chứ mang tiếng già đầu rồi tu sai đường, vẫn còn tham sân si thì nhục lắm chịu sao nổi. Thôi thì sai đường cũng phải chết với cái danh trong sạch, nhưng mà thân tâm còn không giữ được thì cái danh chết đi rồi thì giữ làm gì? Cửa địa ngục luôn rộng mở cho những ai mắc tội đại vọng ngữ, tu chưa chứng mà đi lòe thiên hạ.

Phật pháp có phải trò đùa đâu, sư ông hãy tu chứng đi rồi hãy dạy đời. Nếu muốn thì có bao nhiêu việc tốt đẹp, làm giàu này, làm từ thiện này, hoặc làm chính trị ích nước lợi dân đều là những việc có danh tiếng tốt đẹp, sao phải đi lừa thiên hạ nhân danh đạo phật?

Cho nên không phải tu đúng là thấy hạnh phúc an lạc đâu, mà là thấy rõ cái tâm của mình còn đủ tham sân si cả. Cho nên tu đúng đường thà rằng thấy mình còn tham sân si biết mình còn tham sân si chứ ức chế tâm đi rồi lại tưởng mình đắc đạo là thánh nhân đi dạy thiên hạ chỉ là tự lừa dối chính mình đến lúc rồi ân hận cũng không kịp.

Điều đó càng cho thấy là cuộc đời quá khổ, khổ đến nỗi mà chỉ cần một chút xíu hạnh phúc an lạc mà người ta cũng bám lấy như thể là giải thoát tối hậu. Trong khi mà đức phật ngày xưa sống giữa hạnh phúc đầy đủ mà ngài có coi cái hạnh phúc đó ra gì đâu mà ngài vẫn vứt bỏ nó đi như một đồ giẻ rách, mà đệ tử của ngài thời nay thì được một chút hạnh phúc thì tưởng là đi đúng đường rồi sắp cứu được cả thế giới.

:go::go::go:

[idmresettrial]

:go::go::go:

Một bên là người cống hiến nhiều cho cộng đồng, được nhiều tổ chức lớn công nhận: Google, World Bank mời thuyết giảng, một số trường ĐH trao bằng tiến sĩ danh dự, được tạc tượng, tổng thống Mỹ nhắc tới..., một bên là 1 vozer vô danh cào phím vớ vẩn, bạn tin bên nào thì tùy bạn. :go:

[bietdenbaogi0]

Một bên là người cống hiến nhiều cho cộng đồng, được nhiều tổ chức lớn công nhận: Google, World Bank mời thuyết giảng, một số trường ĐH trao bằng tiến sĩ danh dự, được tạc tượng, tổng thống Mỹ nhắc tới..., một bên là 1 vozer vô danh cào phím vớ vẩn, bạn tin bên nào thì tùy bạn. :go:
vấn đề ở đây là khả năng đọc hiểu tiếng Việt, nhìn nhận và đánh giá sự thật những gì đã trải qua. Còn nói đến niềm tin là đang nói đến 1 tôn giáo nào khác, mà không phải là đạo Phật, đạo Phật là đạo chân lý, sự hiểu biết và sự thật.

Thím đánh giá những dòng chữ đó là vớ vẫn mà không cần dùng bất cứ lý lẽ phản biện nào, mà chỉ dựa vào niềm tin là nó vớ vẫn. Thì mình biết thím thực sự thuộc đạo nào rồi, dù thím có thể sẽ không thừa nhận.

quote lại 1 phần ở trên, có thể thím chưa đọc.

Bạn thần tượng ông ấy thì mình biết là bạn liệt tuệ rồi

:sexy:

[nghiabros]

Một bên là người cống hiến nhiều cho cộng đồng, được nhiều tổ chức lớn công nhận: Google, World Bank mời thuyết giảng, một số trường ĐH trao bằng tiến sĩ danh dự, được tạc tượng, tổng thống Mỹ nhắc tới..., một bên là 1 vozer vô danh cào phím vớ vẩn, bạn tin bên nào thì tùy bạn. :go:

Chính là bạn ấy viết chứ còn ai :D

[lyk_01]

Điểm sách: NẺO VÀO THIỀN HỌC - Nhất Hạnh | Đọc online (http://bit.ly/2xx50UO)



...

tks thím, e nhức đầu quá, mai đọc lại :sosad:

[anh104414]

Topic thành nơi truyền đạo rồi sao

[Shikamaru Huhuhu]

Topic thành nơi truyền đạo rồi sao

mới phát hiện thớt này 2 tuần, chán chả buồn vào. Phải chi mình phát hiện thớt này từ lúc nó mới được lập thì tốt biết mấy :go:

[idmresettrial]

mới phát hiện thớt này 2 tuần, chán chả buồn vào. Phải chi mình phát hiện thớt này từ lúc nó mới được lập thì tốt biết mấy :go:

Sách có sách này sách kia, người đọc cũng thế. Bạn không thích thì cứ việc phớt lờ chờ người hợp gu bạn giới thiệu sách khác, hoặc chủ động giới thiệu sách hay, chứ bạn nghĩ comment như này có ích chăng? :go:

[cu.hanh.tay]

Sách đơn giản là công cụ tuyền tải thông tin, kinh nghiệm, kiến thức, tư tưởng... của người đời trong mọi lĩnh vực. Thế thì bàn luận về sách không thể tránh khỏi bàn luận về những kinh nghiệm, kiến thức, tư tưởng... đó. Một người giới thiệu cuốn sách của thầy Nhất Hạnh. Một người khác đưa ý kiến cá nhân về đường hướng tu tập của thầy ấy, gián tiếp phủ nhận lợi ích của quyển sách mang lại. Chưa biết ai đúng ai sai nhưng mình nghĩ rằng điều này hoàn toàn bình thường.

- Topic thành nơi truyền đạo.
- Mọt sách mà cũng bàn về chính trị.
- Thớt về sách thành thớt hỏi đáp sức khỏe và chia sẻ mã giảm giá.

Đó là những ý kiến của vài bạn trong thread mà mình đọc được. Mình thì mình thấy chỉ khi ai đó nói đến một quyển sách tôn giáo, chính trị hay sức khỏe... thì những người vào sau mới bàn luận về những chủ đề có liên quan. Đôi khi nội dung bàn luận đi xa hơn nội dung của quyển sách nhưng mình cảm thấy chả có gì không bình thường ở đây. Nói về sách mà chỉ quanh quẩn nội dung sách đề cập, không vượt ra khỏi ranh giới tri kiến của nó thì làm thế nào biết được quyển sách đó phải trái thế nào. Cơ mà mọi người cũng nên biết điểm dừng và những gì thuộc về cá nhân (như hỏi về chứng xuất tinh sớm) thì nên inbox riêng, không phải đưa lên đây làm gì.

Mọi điều tồn tại trên đời này, rồi thì cũng sẽ nằm lại trên một trang sách nào đó. Vì thế hãy tự tin bình và luận. Ai không thích nội dung nào đó thì lướt qua và nếu có thể, hãy đóng góp nội dung yêu thích của bạn.

[SuperVegeta]

Phần lớn những người vào chê bai toàn nâng cao quan điểm cá nhân là chính.
Còn chuyện post bài thì mỗi cá nhân có quyền của mình, có liên quan tới sách chẳng lẽ lại đi thảo luận những thứ chung chung mà không mở rộng ra để tăng hiểu biết?

Tôi không bên idm, nhưng gọi những người thích Thích Nhất Hạnh là "liệt tuệ" thì nên xem lại bản thân mình trước đã.

Nguyễn Hiến Lê lúc trước có kể lại chuyện có người chê bai Tử Vi, Tử Bình, Hà Lạc, Kinh Dịch, nói là mê tín cổ xưa, không như khoa học, ông ấy nói nhẹ nhàng rằng "Bản thân khoa học cũng cần có thực nghiệm và chứng minh, chưa gì đã vội áp đặt thiên kiến là những thứ khác là sai lầm, thì bản thân người đề cao khoa học đó có đúng không?" (Mình không nhớ chi tiết câu nói cho lắm).

Ông idm lần sau post bài thì post ngắn thôi.

[idmresettrial]

Ông idm lần sau post bài thì post ngắn thôi.

Tôi post vậy để cho có tí gọi lại tóm tắt, có đầu đuôi, vì nhiều người thích đọc qua cái ý chính, nếu hay sẽ đọc tiếp, còn không thì next. Còn không post sơ qua thì có nhiều người lười đọc sẽ cho qua luôn.

Xin lỗi bạn nếu độ dài của post làm bạn khó chịu !

(nói vui, thanh niên méo gì mà khó tính vãi :">)

[Cu Co Hong]

Tôi post vậy để cho có tí gọi lại tóm tắt, có đầu đuôi, vì nhiều người thích đọc qua cái ý chính, nếu hay sẽ đọc tiếp, còn không thì next. Còn không post sơ qua thì có nhiều người lười đọc sẽ cho qua luôn.

Xin lỗi bạn nếu độ dài của post làm bạn khó chịu !

(nói vui, thanh niên méo gì mà khó tính vãi :">)

Bác có cuốn nào chỉ mình làm sao để đầu óc trống rỗng không? Mình cứ bị suy nghĩ liên tục ấy, đủ loại suy nghĩ, vẩn vơ có, học thuật có, thơ nhạc có, triết có hầu như không lúc nào đầu mình không suy nghĩ cả, thậm chí cả lúc ngủ mình vẫn biết mình đang suy nghĩ:sweat:. Thật ra thế cũng hay, nhưng đôi lúc hơi phiền, bác có cuốn nào dạy làm sao để đầu óc trống rỗng trong một khoảng thời gian không cho mình xin với?

[idmresettrial]

Bác có cuốn nào chỉ mình làm sao để đầu óc trống rỗng không? Mình cứ bị suy nghĩ liên tục ấy, đủ loại suy nghĩ, vẩn vơ có, học thuật có, thơ nhạc có, triết có hầu như không lúc nào đầu mình không suy nghĩ cả, thậm chí cả lúc ngủ mình vẫn biết mình đang suy nghĩ:sweat:. Thật ra thế cũng hay, nhưng đôi lúc hơi phiền, bác có cuốn nào dạy làm sao để đầu óc trống rỗng trong một khoảng thời gian không cho mình xin với?

Cốt lõi là tập trung vào, nương vào, nhận diện những gì đang xảy ra, không suy nghĩ đến nơi chốn nào khác. Cụ thể thì thím có thể áp dụng, tận dụng mọi lúc mọi nơi trong cuộc sống của thím, khi đi để ý sự kiện là mình đang bước đi, khi mình đang buồn, mệt, cáu giận... nhận biết hết. Chỉ cần vậy thôi. Kể cả khi nghĩ miên man thì cũng ok, biết rằng mình đang nghĩ cái này cái kia... Đó chính là chìa khóa. Cụ thể hơn tí nữa thím vào link ở sign mình tham khảo (và điều chỉnh cho hợp với tâm tư của thím, vì không ai giống ai)

Cái này cũng kiểu như lời khuyên tập thể dục thôi, khuyên thì nhiều nhưng tập hay không là ở thím. Chủ yếu là thím nhận ra tầm quan trọng của chánh niệm, tác hại của thất niệm... thì sẽ có quyết tâm và hành động.

Khúc nhạc hay cần phải tấu lên, chứ không phải để bàn luận về nó. :D

[tomoco]

Xin phép các bác cho em hóng cao nhân tìm tên sách chút ạ :beauty:
Chả là khoảng vài tháng trước em có một được đọc một cuốn ebook. Nội dung như sau:
Ở Mỹ những năm đang khai khẩn miền Tây. Có một cô gái (hình như mất cha mẹ), ở chung với chú thì phải. Sống khá vất vả. sau đó cô bé được di chúc đến miền tây để nhận một đám đất khai hoang. Sau một hồi cô đã quyết định ra đi và rất vất vả ở đó (hình như nước mỹ còn đang có chiến tranh) Em mới đọc được đến đó thì quên bẵng đi mất không tìm thấy ebook đâu. Cao nhân nào giúp em với ạ :please:

[tao_la_giang]

Để nao rỗi em đi tìm thử :sexy:
Một ngày các thím làm việc bao nhiêu tiếng thế?
Nếu em đẩy giới hạn lên 1h ngủ-5h dậy,không ngủ trưa có sợ teo não không nhỉ?
Nhiều hôm thức kiểu vậy đầu óc mơ màng,sợ quá không dám tiếp tục,không biết có phải do cơ thể chưa thích nghi kịp không nữa.

Toàn ngủ lúc 11h-7h dậy. Làm tập trung hết mức thì mình làm đc độ 4-6 tiếng tùy mức độ hứng thú và phong độ xủa hôm đó. Nếu làm liên tục không nghỉ thì chắc chỉ còn 2-4 tiếng.
Thời gian còn lại trong giờ làm thì mình giải quyết các việc nhẹ nhàng hơn: check mail, kiểm tra các task đã/đang/sẽ làm, viết tài liệu....

Sent from HMD Global TA-1032 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[rumrum_nunu]

Xin phép các bác cho em hóng cao nhân tìm tên sách chút ạ :beauty:
Chả là khoảng vài tháng trước em có một được đọc một cuốn ebook. Nội dung như sau:
Ở Mỹ những năm đang khai khẩn miền Tây. Có một cô gái (hình như mất cha mẹ), ở chung với chú thì phải. Sống khá vất vả. sau đó cô bé được di chúc đến miền tây để nhận một đám đất khai hoang. Sau một hồi cô đã quyết định ra đi và rất vất vả ở đó (hình như nước mỹ còn đang có chiến tranh) Em mới đọc được đến đó thì quên bẵng đi mất không tìm thấy ebook đâu. Cao nhân nào giúp em với ạ :please:

Khoảng Trời Mênh Mông - Kirby Larson

(Giải Thưởng Văn Học Newbery Honor 2007)

[tomoco]

Khoảng Trời Mênh Mông - Kirby Larson

(Giải Thưởng Văn Học Newbery Honor 2007)

Đội ơn bác ^:)^ Thế mà em nghĩ mấy ngày không ra :sosad:

[Cu Co Hong]

Cốt lõi là tập trung vào, nương vào, nhận diện những gì đang xảy ra, không suy nghĩ đến nơi chốn nào khác. Cụ thể thì thím có thể áp dụng, tận dụng mọi lúc mọi nơi trong cuộc sống của thím, khi đi để ý sự kiện là mình đang bước đi, khi mình đang buồn, mệt, cáu giận... nhận biết hết. Chỉ cần vậy thôi. Kể cả khi nghĩ miên man thì cũng ok, biết rằng mình đang nghĩ cái này cái kia... Đó chính là chìa khóa. Cụ thể hơn tí nữa thím vào link ở sign mình tham khảo (và điều chỉnh cho hợp với tâm tư của thím, vì không ai giống ai)

Cái này cũng kiểu như lời khuyên tập thể dục thôi, khuyên thì nhiều nhưng tập hay không là ở thím. Chủ yếu là thím nhận ra tầm quan trọng của chánh niệm, tác hại của thất niệm... thì sẽ có quyết tâm và hành động.

Khúc nhạc hay cần phải tấu lên, chứ không phải để bàn luận về nó. :D

Vâng, cảm ơn bác nhiều, chắc phải tập thiền thôi chứ dạo này suy nghĩ lẫn lộn quá.

[yakitori123]

Đang định để dành lúa đầu tháng sau mua thêm vài quyển sách nữa. :chaymau: Có mấy quyển đắt quá chắc phải để sau thôi. :sweat: Ở đây có thím nào hay đọc sách dịch nhận xét giúp mình trong mấy quyển sách kinh tế, tâm lý, triết học thì quyển nào hay mà dịch được nhất. :beauty:

[sting_vang]

Đang định để dành lúa đầu tháng sau mua thêm vài quyển sách nữa. :chaymau: Có mấy quyển đắt quá chắc phải để sau thôi. :sweat: Ở đây có thím nào hay đọc sách dịch nhận xét giúp mình trong mấy quyển sách kinh tế, tâm lý, triết học thì quyển nào hay mà dịch được nhất. :beauty:

kinh tế vi mô của Mankiw, đọc xong bán lại cho tụi học kinh tế vẫn lãi :sexy:

[net37online]

Các thím ơi e muốn tìm hiểu luật doanh nghiệp thì đọc quyển nào

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[yakitori123]

kinh tế vi mô của Mankiw, đọc xong bán lại cho tụi học kinh tế vẫn lãi :sexy:

Quyển đó đọc rồi và cũng cho rồi. :sweat:

[tortpi]

Các bạn cho mình xin vài cuốn sách hay về máy tính với.

[tao_la_giang]

Các bạn cho mình xin vài cuốn sách hay về máy tính với.

Nếu ý thím là kiến trúc máy tính thì nên tham khảo mấy quyển của Tanenbaum nhé :byebye:

Ngoài ra có quyển Computer Organization and Design của David Patterson cũng hay.

[idmresettrial]

Vâng, cảm ơn bác nhiều, chắc phải tập thiền thôi chứ dạo này suy nghĩ lẫn lộn quá.

thím có thời gian đọc sách của TNH rất nhiều cái hay, ví dụ như cái này nói về cách học, cách đọc: http://bit.ly/2xvlL3w

Đạo vượt ngoài ngôn ngữ

Đạo bắt đầu bằng văn, tức là nghe, đọc và thâu nhận một số kiến thức. Rồi nhờ quán chiếu, suy gẫm và áp dụng trong đời sống hàng ngày nên những kiến thức và ý niệm ban đầu biến dần thành tuệ giác thực sự. Vì vậy chúng ta tránh nói tới đạo như là một chủ thuyết. Nhìn vào một con người có văn, có tư và có tu thì ta thấy sự thể hiện của đạo. Ta thấy người đó sẽ đạt tới diệt, buông bỏ được tập, và chuyển hóa được khổ. Quá trình tu học lúc đầu dựa vào ngôn ngữ, dựa vào ý niệm. Nhưng sau khi thực chứng, chúng ta sẽ không còn kẹt vào ngôn từ và ý niệm, sẽ tiếp xúc trực tiếp với bản môn. đạo siêu việt ngữ ngôn, như trong đạo Đức Kinh có câu: đạo khả đạo, phi thường đạo, (ữạo mà có thể đàm luận thì chưa phải đạo chân thường). Có những người tới hỏi đạo cốt để chất vấn và cãi lý về đạo, ta chỉ nên mỉm cười. Lý luận về đạo mất thì giờ, không có lợi ích gì. Ngồi uống trà với nhau còn có đạo vị hơn.

[vO_Cung_Khung_Khiep]

Các thím ơi e muốn tìm hiểu luật doanh nghiệp thì đọc quyển nào

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

https://www.vinabook.com/phap-luat-ve-doanh-nghiep-cac-van-de-phap-ly-co-ban-p69811.html

Thím cũng có thể xem qua giáo trình của 1 số trường đại học luật.

[Kajita]

Quyển đó đọc rồi và cũng cho rồi. :sweat:

Kiến thức căn bản thì đọc cuốn "Tại sao Kinh tế học có thể lý giải mọi điều" của ông GS trường Cornell, cuốn này thú vị phết, quan sát và giải thích mọi việc bình thường xung quanh dưới gọc nhìn của Kinh tế học. Ngoài ra về kinh tế quốc tế thì bạn tìm cuốn "Nghịch lý toàn cầu hóa: Vàng và hai cô gái" đọc cũng ổn này, tác giả cuốn này là Tổng biên tập Thời báo Kinh tế Sài Gòn đóa, cuốn sách la tập hợp các bài báo của ổng :sexy:; cuốn "Hiểu nghèo thoát nghèo" viết về kinh tế phát triển của 2 GS MIT nữa này;...

[sting_vang]

các bác đọc mấy cuốn về marketing ấy, mình thấy đọc còn có ích hơn là đọc self help
bác nào cần link mình ném cho, cũng mấy quyển cơ bản thôi, gặp marketer trùm thì đừng chê mình múa rìu qua mắt thợ nhé

/ cuốn Rừng Nauy mình đọc đến hơn chục lần rồi, mình bị cái kiểu thích cái gì là đọc/xem rất nhiều lần :byebye: chắc các bác cũng biết cái sự tích mình xem phim Begin Again gần 4 chục lần ko sót 1 phút :shot::shot:

[dogbrain97]

các bác đọc mấy cuốn về marketing ấy, mình thấy đọc còn có ích hơn là đọc self help
bác nào cần link mình ném cho, cũng mấy quyển cơ bản thôi, gặp marketer trùm thì đừng chê mình múa rìu qua mắt thợ nhé

/ cuốn Rừng Nauy mình đọc đến hơn chục lần rồi, mình bị cái kiểu thích cái gì là đọc/xem rất nhiều lần :byebye: chắc các bác cũng biết cái sự tích mình xem phim Begin Again gần 4 chục lần ko sót 1 phút :shot::shot:

Bác ném link đi ạ :)) e đang thích cái này

Sent from my iPhone 4 using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[Giam Doc EVN]

Xong quyển Giết con chim nhại giờ đang bắt đầu đọc quyển Câu chuyện nhỏ trong thế giới lớn, có nhiều kiến thức lịch sử hay phết. http://i.imgur.com/BXCuEg0.png

[[100KM/H]]

Có mấy quyển khoa học thường thức nào hay hay không các bác? Anh hay Việt gì cũng được nhưng Việt thì tốt hơn :)

Sent from LGE using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[mibu.kyo]

anh em cho mình xin 1 vài tựa sách về thời nhà lê được không

[sting_vang]

https://drive.google.com/drive/folders/0B-m7_k4vfW6ISS1oOWdoNHFsemc

sách về mkt đây ạ, đợi mình tìm thêm rồi vứt lên nhá :gach:

[Minh Trúc]

Xong quyển Giết con chim nhại giờ đang bắt đầu đọc quyển Câu chuyện nhỏ trong thế giới lớn, có nhiều kiến thức lịch sử hay phết. http://i.imgur.com/BXCuEg0.png
Cuốn này giờ ở đâu cũng hết hàng, muốn mua mà khó quá, nghe nói bám rất sát lịch sử thế giới mà dễ đọc.

[colacole]

Cuốn này giờ ở đâu cũng hết hàng, muốn mua mà khó quá, nghe nói bám rất sát lịch sử thế giới mà dễ đọc.

Quyển này mình thấy có ebook mà :byebye:

[Blue994]

Xong quyển Giết con chim nhại giờ đang bắt đầu đọc quyển Câu chuyện nhỏ trong thế giới lớn, có nhiều kiến thức lịch sử hay phết. http://i.imgur.com/BXCuEg0.png

Xong giết con chim nhại thì đọc tiếp go set the watchmen đi bạn cho đủ bộ :)

[Shikamaru Huhuhu]

vừa được tặng cuốn bước ngưỡng vọng, mà chính tác giả tặng. Tác giả là nữ, sinh năm 1995 còn khá trẻ, không biết ở đây có ai đọc cuốn này chưa? Không biết nó viết về gì, nhưng chắc là về ngôn tình cmnr

[hutcan24tren7]

Lão Lê Thẩm dương ngoài đời có ra gì không các thím. Nghe mấy bài lão này chuyện trên youtube không nuốt nổi, giống diễn viên tuồng chèo hơn là tiến sĩ kinh tế, chả hiểu diễn thuyết chủ đề gì mà toàn nói phét chuyện tán gái nọ kia, nhảm bỏ mẹ. Giờ có một bộ phận những thằng tự coi là thầy cũng bắt chước lão này, chuyên môn thì đéo giảng, toàn chọc cười những cái đâu đâu, tốn thời gian vô cùng, hôm trước đi học quản lý hành chính có con thầy Phong cách rất bố láo ăn tục nói phét ba hoa về làm giàu, tư duy, quản trị thời gian.. nghe có mùi quen quen, hoá ra copy nguyên văn mấy bài giảng nhí nhố của lão Thẩm Dương này. Thật không thể hiểu, có lẽ dân mình thích nghe những cái gì dễ dãi, đùa cợt kiểu tục tĩu, bỗ bã, diễn tả hài hước một vấn đề dĩ nhiên là đỉnh cao gòi, nhưng hài kiểu lão Thẩm là cái kiểu rỗng tuếch, nhạt nhẽo, sai chủ đề. Nghe xong chả đọng được kiến thức mẹ gì vào đầu.

[tieubavuong1312]

Lão Lê Thẩm dương ngoài đời có ra gì không các thím. Nghe mấy bài lão này chuyện trên youtube không nuốt nổi, giống diễn viên tuồng chèo hơn là tiến sĩ kinh tế, chả hiểu diễn thuyết chủ đề gì mà toàn nói phét chuyện tán gái nọ kia, nhảm bỏ mẹ. Giờ có một bộ phận những thằng tự coi là thầy cũng bắt chước lão này, chuyên môn thì đéo giảng, toàn chọc cười những cái đâu đâu, tốn thời gian vô cùng, hôm trước đi học quản lý hành chính có con thầy Phong cách rất bố láo ăn tục nói phét ba hoa về làm giàu, tư duy, quản trị thời gian.. nghe có mùi quen quen, hoá ra copy nguyên văn mấy bài giảng nhí nhố của lão Thẩm Dương này. Thật không thể hiểu, có lẽ dân mình thích nghe những cái gì dễ dãi, đùa cợt kiểu tục tĩu, bỗ bã, diễn tả hài hước một vấn đề dĩ nhiên là đỉnh cao gòi, nhưng hài kiểu lão Thẩm là cái kiểu rỗng tuếch, nhạt nhẽo, sai chủ đề. Nghe xong chả đọng được kiến thức mẹ gì vào đầu.

Mấy cái clip trên youtube là clip tạo hiệu ứng truyền thông của ông ấy thôi.

Còn bài giảng mất tiền mua không nhàm - nhảm kiểu đấy đâu.
còn talk show thì tùy đối tượng học, lão ấy sẽ thay đổi cách dạy.

P/S: Mình không thích lão này vì ghét những người nói tục.

[hutcan24tren7]

Mấy cái clip trên youtube là clip tạo hiệu ứng truyền thông của ông ấy thôi.

Còn bài giảng mất tiền mua không nhàm - nhảm kiểu đấy đâu.
còn talk show thì tùy đối tượng học, lão ấy sẽ thay đổi cách dạy.

P/S: Mình không thích lão này vì ghét những người nói tục.

Đừng đùa chớ, clip trên utube là lão diễn ở các trường ĐH, lão được các trường trả công chứ có giảng free đâu mà lại bẩu bài giảng mất tiền thì sẽ khác. Nói thế thì bạn đã trả tiền để nghe những bài giảng chất lượng cao của lão rồi hả.

[mrmalibu]

Ba bốn năm trước mình cũng thích ông LTD, dành mấy ngày ra ngồi xem hết bài giảng trên YT của ổng, khóa thạc sĩ, khóa langmaster gì đó. Ghi chép đầy đủ thì nhận ra ông này giảng không đầy đủ, ẩu tả. Ổng nói sinh viên cần 5 yếu tố để thành công, giảng cả buổi được có 3 cái rồi nói lăng nhăng. Giảng toàn chuyện to lớn hoặc nhảm nhí. Trong khi cái sinh viên cần là cách quản lý bản thân, cách học cách đọc, cách sắp xếp thời gian biểu trong ngày sao cho sức khỏe và trí óc đều phát triển tốt nhất.

[tieubavuong1312]

Đừng đùa chớ, clip trên utube là lão diễn ở các trường ĐH, lão được các trường trả công chứ có giảng free đâu mà lại bẩu bài giảng mất tiền thì sẽ khác. Nói thế thì bạn đã trả tiền để nghe những bài giảng chất lượng cao của lão rồi hả.

Mình có tham gia một số khóa quản trị doanh nghiệp của LTD khi dạy cho các cty rồi.
Văn phong khác hẳn với mấy cái clip trên Youtube.

[sting_vang]

Mấy cái clip trên youtube là clip tạo hiệu ứng truyền thông của ông ấy thôi.

Còn bài giảng mất tiền mua không nhàm - nhảm kiểu đấy đâu.
còn talk show thì tùy đối tượng học, lão ấy sẽ thay đổi cách dạy.

P/S: Mình không thích lão này vì ghét những người nói tục.

mình tiếp xúc trực tiếp với ông này rồi, nhiều là khác
kể cả talkshow, workshop mất tiền của ông ấy cũng thế thôi. nhảm nhí bỏ mẹ. một số người đề cao vì ko biết tí gì cái lão ý đang dạy thôi, kiểu như nhiều ng tưởng marketing = quảng cáo nhưng ko phải...

/ sẽ có bác nói người biết 1 thì dạy người biết 0, nhưng ko đúng trong trường hợp này đâu, dù theo bất kì phương diện nào

[yakitori123]

Kiến thức căn bản thì đọc cuốn "Tại sao Kinh tế học có thể lý giải mọi điều" của ông GS trường Cornell, cuốn này thú vị phết, quan sát và giải thích mọi việc bình thường xung quanh dưới gọc nhìn của Kinh tế học. Ngoài ra về kinh tế quốc tế thì bạn tìm cuốn "Nghịch lý toàn cầu hóa: Vàng và hai cô gái" đọc cũng ổn này, tác giả cuốn này là Tổng biên tập Thời báo Kinh tế Sài Gòn đóa, cuốn sách la tập hợp các bài báo của ổng :sexy:; cuốn "Hiểu nghèo thoát nghèo" viết về kinh tế phát triển của 2 GS MIT nữa này;...

Thanks, lâu rồi không động mấy vào sách kinh tế giờ đọc lại cho đỡ mất căn bản. :byebye:

[hutcan24tren7]

Hôm nọ nè. Cái lão ở trường chính trị chỗ mình học dạy về quản lý hành chính nhà nước, bài giảng thì không thấy đả động gì, mấy ngày liền luyên thuyên về tư duy, quản lý bản thân, quản lý thời gian, nhảm nhí ba lăng nhăng chuyện làm giàu rồi chèo sang chuyện vợ chồng làn sao hoà thuận, xinh hay ko xinh, duyên hay ko duyên, nghe thấy nghi nghi vì có mùi kiểu Thẩm Dương. Chòi má, hoá ra ăn cắp nguyên văn bài giảng từ đầu đến cuối, từng câu từng chữ luôn, ngồi nghe ức chế éo chịu nổi. Thẩm Dương thật còn thấy bực mình nói gì đến Thẩm Dương fake. Ấy thế mà lũ thanh niên bên dưới thì hú hét như lũ thần quynh, cười như bọn ngộ, nói ra câu gì là gật gù tâm đắc, bàn tán xôn xao, coi như chân lý cuộc đời, có thanh niên đến mấy ngày sau còn tung hô thầy như thánh sống. Max nản cho đội ngũ công chức nhà nước.

[Minh Trúc]

Quyển này mình thấy có ebook mà :byebye:
Mình đọc sách giấy thôi chứ ebook khô khan lắm bạn ơi.

Xong giết con chim nhại thì đọc tiếp go set the watchmen đi bạn cho đủ bộ :)
Nghe nói cuốn sau không hay bằng cuốn đầu, bị cái bóng quá lớn át hết rồi.

[KhoaDG]

Xin xỏ mãi mới được :adore:

https://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=908953&stc=1&d=1506776784

[mr_pronay]

Số mình xui như gì, cứ lần nào mua sách xong là tiki lại rục rịch khuyễn mãi to.
Tiki sắp tới khuyến mãi 50% vào 2/10 đó :sosad:

[F_Torres.]

thanh niên #14232 tàng trữ sách cấm kìa bà con :canny:
tiki chuẩn bị khuyến mãi to, thế thì gom sách làm 1 thôi :sexy:

[KhoaDG]

thanh niên #14232 tàng trữ sách cấm kìa bà con :canny:
tiki chuẩn bị khuyến mãi to, thế thì gom sách làm 1 thôi :sexy:
Sách NXB Hội Nhà Văn hẳn hoi mà cấm gì :sexy:

Gửi từ Blackberry STV100-3 bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[tieubavuong1312]

Ở đây có ai đã có baby và thường đọc sách cho con không ?
Hoặc đang có ý định đọc sách cho con ?

Mình vừa viết 1 bài chọn sách cho con (basic) lứa tuổi mầm - chồi - lá
Anh em thích thì sẽ sao chép về đây (do khá dài).

Ok thím. Tư vấn cho mình vài quyển hay ho với...

Cảm ơn thím trước.

Bác cho xin cái bài viết để mình tham khảo với. Cũng chưa biết đọc gì cho con tiếp.
6 tháng tuổi đọc mấy quyển như momo, sách vải,.. nó còn thích
1 tuổi ++, đọc gì nó cũng ném.
..
Tks bác.

Sorry, giờ mới nhớ ra chưa viết trả bài mọi người :)



Sách vải
Đây là những loại sách được lựa chọn cho các bé từ 0 tuổi. Khi các con còn chưa biết gì nhiều thì tiếng sột sột vui tai mỗi khi trang sách được mở ra chính là điểm kích thích nhất về thính giác, màu sắc sặc sỡ ở mỗi trang sách sẽ kích thích thị giác. Tuy mỗi cuốn sách chỉ có vài trang nhưng cứ giở qua giở lại cũng có thể làm cho trẻ vui.
Đặc biệt là sách vải rất dễ mở nên các con khi bắt đầu cầm nắm được sẽ tự giở được, bố mẹ thì cứ yên tâm vì sách vải…chẳng bao giờ rách. Chất lượng vải in, màu in bây giờ cũng khá tốt nên chỉ cần vệ sinh sạch sẽ một chút thì kể cả con trẻ có lỡ cho vào miệng gặm cũng không lo bị rã ra như sách giấy.

Đây là những sách đầu tiên mà bố mẹ nên chọn cho con từ khi con còn bé, có một điều thú vị là các con sẽ tìm cách xé những trang sách mà bố mẹ đưa cho. Với sách vải, các con cứ xé tẹt ga mà không bao giờ rách, vài lần cố gắng mà không được, trẻ sẽ không muốn xé nữa và ngẫu nhiên về sau này có đưa sách giấy cho các con, các con cũng không muốn xé nữa.

Sách Ehon – Thực phẩm cho tâm hồn:
Với các bé bắt đầu biết nhận thức, biết nói từ đơn, đang học cách lắng nghe, phân biệt và khám phá thế giới xung quanh thì hành trang cho các bé là những cuốn thuộc bộ combo “Tay xinh đâu nhỉ” (https://tiki.vn/combo-ehon-nhat-ban-danh-cho-tre-tu-0-3-tuoi-bo-1-p888688.html)

Với các bé đã bắt đầu biết nói tên con vật, bố mẹ sẽ giúp bé “học” nhận biết các con vật thông qua sự bất ngờ, bí ẩn trong bộ sách ehon “Ai Ở Sau Lưng Bạn Thế”. Từng con vật ở đầm lầy, trên hồ, hoang mạc,…sẽ đến với các bé. (https://tiki.vn/combo-ehon-nhat-ban-ai-o-sau-lung-ban-the-danh-cho-tre-tu-0-3-tuoi-p888708.html)

Khi các bé đã biết nói những câu đơn giản, lắng nghe và kể lại những câu chuyện ngắn ngủi, có một bộ truyện khá hay mà tôi muốn giới thiệu để bắt đầu nuôi dưỡng trí tượng tượng cho trẻ là bộ ehon “Momo – chú bé quả đào”. (Các bạn có thể tìm thông tin chi tiết mô tả về bộ sách này tại trang chủ của nhà sách Thái Hà: http://thaihabooks.com/san-pham/mo-mo-chu-be-qua-dao/).

Khi các con đã có trí tưởng tượng phong phú hơn thì một ehon của nhà xuất bản Quảng văn sẽ đưa trẻ đến những cuộc phiêu lưu vô cùng mạo hiểm của 10 chú ếch xanh tại đầm Quả Bầu. Từng câu chuyện về sự đoàn kết, quyết tâm, cố gắng vượt qua các khó khăn, các động vật ngoài thiên nhiên, các lễ hội văn hóa của Nhật Bản (gần giống với các lễ hội của người Việt) sẽ đến với trẻ một cách tự nhiên nhất. (https://tiki.vn/search?q=10+chu+ech )


Khi các con đi mẫu giáo, trẻ tò mò hơn với hàng ngàn hàng vạn câu hỏi vì sao, tính cách dần dần được định hình. Việc lựa chọn sách cho con ở giai đoạn này lại có phần dễ hơn vì hiện tại, đã có thêm rất nhiều bộ sách ehon mới được xuất bản tại Việt Nam giúp các bố mẹ có thể định hướng tính cách & truyền cảm hứng cho con mình, các bố mẹ có thể tham khảo theo tag “Truyện tranh Ehon” trên tiki (https://tiki.vn/ehon-nhat-ban/c6040?src=tree)

Gà con lon ton.
Bộ sách xoay quanh bạn gà con và hành trình khám phá những bí mật xung quanh, những tính cách “xấu xí” mà đứa trẻ nào cũng có (ganh tị, không chịu chia sẻ, đòi hỏi,…) và bố mẹ nên làm như thế nào để giải quyết thay vì đe nẹt, quát mắng trẻ. Các bố mẹ có thể xem thêm chi tiết về bộ sách tại website của nhà sách Đinh Tị (http://dinhtibooks.com.vn/products/ga-con-lon-ton-tron-bo-18-cuon)

Có một bộ sách mà con trai tôi rất “ghét”, bộ sách thường được tôi mang ra đọc khi con mắc một lỗi nào đó mà không chịu nhận lỗi. Vừa đọc vừa phân tích thật nhẹ nhàng, dần dần con cũng hiểu vấn đề lỗi của mình ở đâu và làm sao để giải quyết được vấn đề này. Bộ sách tôi muốn nói đến là bộ “Tuyển Tập Julia Cook” (https://tiki.vn/author/julia-cook.html).

Chú sâu háu ăn: Cuốn sách được thiết kế với những chiếc lỗ xuyên qua các trang sách và đi kèm với sách là flashcard hình trái cây mang đến cho trẻ những bất ngờ thú vị.

Thân gửi sở thú: Cuốn sách được thiết kế với các trang sách bên trong cho phép gấp-lật để hiển thị ra các bạn động vật ẩn giấu sau trang sách.

[yakitori123]

Xin xỏ mãi mới được :adore:

https://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=908953&stc=1&d=1506776784
T đặt trên fahasa đúng hôm có lệnh cấm mà nó vẫn ghi còn hàng, xong bọn đấy cố tình giả vờ chưa có hàng các kiểu kêu chờ rồi ém cmn luôn. Đm chưa có hàng cái cc, cái hôm đó t đặt từ sớm rõ ràng ghi vẫn còn hàng thì mới đặt bên chúng nó. Chắc chúng nó giữ lại cho người nhà hay bán với giá cao rồi. :go: Thà như tiki chúng nó đã định giữ lại thì cũng gỡ cái 'còn hàng' xuống. Từ nay thề không đặt bên fahasa nữa. Fahasa làm ăn láo toét lắm. Hồi trước cũng thế đặt mấy quyển sách nó tách đơn hàng ra hơn tháng mới nhận được. :shame:

[Blue994]

Mình đọc sách giấy thôi chứ ebook khô khan lắm bạn ơi.


Nghe nói cuốn sau không hay bằng cuốn đầu, bị cái bóng quá lớn át hết rồi.

Bạn đọc thử đi chứ đừng nghe nói :pudency: ... Cuốn sau mình thấy cũng 1 chín 1 mười với cuốn trc... Cơ mà chắc do nhiễm cái đập đổ thần tượng của freud nên nhiều ng đọc hơi shock :pudency: ... Với cả thế giới khi nv chính lúc còn bé với lớn lên cũng khác nhau nữa :sweat:

[tortpi]

Nếu ý thím là kiến trúc máy tính thì nên tham khảo mấy quyển của Tanenbaum nhé :byebye:

Ngoài ra có quyển Computer Organization and Design của David Patterson cũng hay.
Có quyển nào tiếng việt ko bác. Với xin các vozer sách về thiền, yoga luôn nha. :adore:

[Ronaldinho127]

Bác nào đọc cuốn Mối chúa chưa? Đọc thấy hơi hụt hẫng. Kiểu đầu voi đuôi chuột, y như phim người phán xử ^:)^^:)^

Sent from Motorola XT1092 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[white-hacker]

Sorry, giờ mới nhớ ra chưa viết trả bài mọi người :)
Bookmark

Sent from this using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[Ronaldinho127]

Xin xỏ mãi mới được :adore:

Image (https://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=908953&stc=1&d=1506776784)

Mình hơi thất vọng với cuốn này, chắc tại kỳ vọng hơi cao!

T đặt trên fahasa đúng hôm có lệnh cấm mà nó vẫn ghi còn hàng, xong bọn đấy cố tình giả vờ chưa có hàng các kiểu kêu chờ rồi ém cmn luôn. Đm chưa có hàng cái cc, cái hôm đó t đặt từ sớm rõ ràng ghi vẫn còn hàng thì mới đặt bên chúng nó. Chắc chúng nó giữ lại cho người nhà hay bán với giá cao rồi. :go: Thà như tiki chúng nó đã định giữ lại thì cũng gỡ cái 'còn hàng' xuống. Từ nay thề không đặt bên fahasa nữa. Fahasa làm ăn láo toét lắm. Hồi trước cũng thế đặt mấy quyển sách nó tách đơn hàng ra hơn tháng mới nhận được. :shame:
Mình cũng cạch mặt bọn Fahasa này. Trước đặt sách 3 tuần nhộng thấy ý ơi gì, cứ tiki với lazada cho lành.

Sent from Motorola XT1092 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[bkstorm]

Có quyển nào tiếng việt ko bác. Với xin các vozer sách về thiền, yoga luôn nha. :adore:
sách công nghệ thông tin thì đọc tiếng anh đi thím, tiếng Việt ít lắm.

[matgan]

Số mình xui như gì, cứ lần nào mua sách xong là tiki lại rục rịch khuyễn mãi to.
Tiki sắp tới khuyến mãi 50% vào 2/10 đó :sosad:

vừa ghé tiki có thấy khuyến mãi như thím nói đâu

[Spiderman (Peter Parker)]

vừa ghé tiki có thấy khuyến mãi như thím nói đâu

Mai mới bắt đầu mà bác

[matgan]

Mai mới bắt đầu mà bác

có gì hóng mã chung nha thím

[Luong Son Ba]

Sau 2 hôm từ lúc đăng báo dừng phát hành Mối chúa, mình đã đi tìm các hiệu sách và cuối cùng cũng tìm được 1 hiệu sách Phương Nam còn 4 cuốn, đã mua 2 cuốn (giá gốc 97k), 1 cuốn đọc, 1 cuốn tặng người thân :D

https://i.imgur.com/u1RZr11.jpg

[idmresettrial]

sách về thiền
Chỉ nam thiền tập - TNH (https://bit.ly/chi-nam-thien-tap)

Thiền là thở, biết rõ bạn đang thở. Thiền là đi, ý thức rõ mỗi bước chân đi. Thiền là nhìn, biết rõ bạn đang nhìn. Thiền là nói, biết rõ lúc nào cần nói, lúc nào không cần nói. Thiền là suy nghĩ, biết rõ bạn đang suy nghĩ gì...

Trong đó rất nhiều sách, thong thả mà đọc bạn nhé, quan trọng là nắm được khái niệm cơ bản về Thiền, rồi sống luôn với nó là được. :D

[N.P]

Kiến thức căn bản thì đọc cuốn "Tại sao Kinh tế học có thể lý giải mọi điều" của ông GS trường Cornell, cuốn này thú vị phết, quan sát và giải thích mọi việc bình thường xung quanh dưới gọc nhìn của Kinh tế học. Ngoài ra về kinh tế quốc tế thì bạn tìm cuốn "Nghịch lý toàn cầu hóa: Vàng và hai cô gái" đọc cũng ổn này, tác giả cuốn này là Tổng biên tập Thời báo Kinh tế Sài Gòn đóa, cuốn sách la tập hợp các bài báo của ổng :sexy:; cuốn "Hiểu nghèo thoát nghèo" viết về kinh tế phát triển của 2 GS MIT nữa này;...

Cuốn "Tại sao Kinh tế học có thể lý giải mọi điều" giờ chỗ nào cũng hết hàng :chaymau: Mua ở đâu hả bác :sweat: Hay mua ebook trên YBook nhỉ :sweat:

[SaVc8]

Mình mới đọc cuốn hành trình phương đông. Nhưng giờ lại thấy xuất hiện bản đầy đủ hơn. Thím nào đọc bản đầy đủ rồi thì review giùm mình với :) .

[YoRHa]

tiki đang sale :D các thím đã chọn được cuốn sách nào ưng ý chưa :beauty: ? . giới thiệu em 1 vài cuốn mà các thím tâm đắc được không :adore:

[BlueApril]

Ai có mã cho xin nào :)

[F_Torres.]

chưa thấy có gì đáng mua lắm :go:

[Shikamaru Huhuhu]

có bộ shelock home toàn tập giá 500 giảm còn 350k có nên mua không anh em:sexy:

[Spiderman (Peter Parker)]

khác công ty khác nxb mà thím, mình nghe nói bản mình post lên là bản tốt nhất từ trước đến giờ. Đang tính xúc bản đó đây:gach:

Cùng NxB nhé bác, khác cty phát hành thôi. Bộ trong hòm kia của Đông A phát hành, dịch lại gần như trọn vẹn, đầy đủ; các tên nhân vật, địa danh được giữ nguyên, ko bị phiên âm sang tiếng việt như các bản dịch trước

[bkstorm]

Quyển "Khi hơi thở hóa hư không" có thím nào đọc chưa? Nhân tiện cho mình hỏi có group sách nào hoạt động sôi nổi trên goodreads không nhỉ?

[Shikamaru Huhuhu]

Quyển "Khi hơi thở hóa hư không" có thím nào đọc chưa? Nhân tiện cho mình hỏi có group sách nào hoạt động sôi nổi trên goodreads không nhỉ?

gr này nhé
Nhã Nam reading club

[06th2d]

Bộ sherlock này đáng mua ko các thím :chaymau:
https://tiki.vn/combo-sherlock-holmes-toan-tap-tron-bo-3-tap-hop-go-p612599.html#

[Shikamaru Huhuhu]

Bộ sherlock này đáng mua ko các thím :chaymau:
https://tiki.vn/combo-sherlock-holmes-toan-tap-tron-bo-3-tap-hop-go-p612599.html#
bộ này mới đáng mua nè thím
https://tiki.vn/sherlock-holmes-toan-tap-3-tap-bia-cung-hop-ngang-p456062.html?src=search&q=sherlock+holmes

[06th2d]

bộ này mới đáng mua nè thím
https://tiki.vn/sherlock-holmes-toan-tap-3-tap-bia-cung-hop-ngang-p456062.html?src=search&q=sherlock+holmes
E thấy cùng NXB hội nhà văn, không biết khác nhau gì, cái hộp ngang kia đẹp ko thím.

[Shikamaru Huhuhu]

E thấy cùng NXB hội nhà văn, không biết khác nhau gì, cái hộp ngang kia đẹp ko thím.

khác công ty khác nxb mà thím, mình nghe nói bản mình post lên là bản tốt nhất từ trước đến giờ. Đang tính xúc bản đó đây:gach:

[Spiderman (Peter Parker)]

khác công ty khác nxb mà thím, mình nghe nói bản mình post lên là bản tốt nhất từ trước đến giờ. Đang tính xúc bản đó đây:gach:

Cùng NxB nhé bác, khác cty phát hành thôi. Bộ trong hòm kia của Đông A phát hành, dịch lại gần như trọn vẹn, đầy đủ; các tên nhân vật, địa danh được giữ nguyên, ko bị phiên âm sang tiếng việt như các bản dịch trước

[06th2d]

Cùng NxB nhé bác, khác cty phát hành thôi. Bộ trong hòm kia của Đông A phát hành, dịch lại gần như trọn vẹn, đầy đủ; các tên nhân vật, địa danh được giữ nguyên, ko bị phiên âm sang tiếng việt như các bản dịch trước
Khác đấy thím, e vừa xem lại. Bộ Đông A kia hay thật à thím, mỗi quyển dày bao nhiêu trang. Em thấy ghi bìa cứng sợ nặng quá :nosebleed: