[yaibakt]

Originally Posted by sehtr7

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

Chứ giờ người dùng mua mrl cho gọn nhẹ là chủ yếu, tới lúc cần chụp tele hay khẩu lớn thì mua thêm dslr sao?

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[galaxyangelzz]

Originally Posted by sehtr7

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

ủa, vậy giờ muốn chụp bằng lens tele thì sao ?

[nntnam]

Muốn gọn nhẹ thì đã có 1 mớ lens f4 rồi. Ngoài ra các lens prime của A7 series cũng chỉ có khẩu tương đối để giảm trọng lượng, kích cỡ. Ngay cả đám zeiss loxia, batis cũng thuộc dạng thấp bé nhẹ cân, nói chung tầm tiêu cự 16-200 thì hàng nhỏ có đủ rồi, còn kêu ca gì nữa . Còn đám này ai cần mới mua.

Không phải tự dưng mà sô ni nó ra 3 con lens như này. Trong 3 con lens thì 2 con zoom f2.8 cực kỳ phổ biến trong giới chụp event, wedding, journalism,... Ở VN ít thấy chứ ở nước ngoài thì họ hay chơi 2 máy rồi 2 lens này là đủ cover nguyên 1 event. Con 85 f1.4 thì lens portrait kinh điển roài. Rõ ràng Sony có tham vọng nhảy vào giới kiếm tiền từ ảnh sự kiện, wedding,..., chứ ko chịu an phận ở đám hobbyists, hay dân kiến trúc, phong cảnh.

Mà chê đám này to quá đáng là ko chuẩn, đúng là đám MRL được lợi ở flange distance (chả biết dịch là gì, nói chung là khoảng cách từ lens đến sensor). Nôm na là có lợi thế nhất định lúc design lens để lens nhỏ đi chút đỉnh.

Nhưng dù gì thì đám này vẫn là FF, cần image circle đủ lớn để phủ cả cái sensor, cộng với f2.8 thì khó lòng để làm nó nhỏ xíu được. Mà cái này lại dính tới rìa thấu kính, nếu chỉ design cái image circle vừa đủ thì lại sinh ra đủ thứ bịnh quang học => làm to ra chút để giảm bịnh. Ngoài ra muốn lens ngon, nét, ít bịnh để gánh con sensor 42mp thì lại càng phải nhồi nhiều thấu kính để sửa lỗi, còn không thì xài thấu kính xịn như leica thì nó nhẹ hìu nhưng giá cỡ $20.000 cho 1 con zoom như 70-200 f2.8=)).

Ví dụ của 1 con lens xài toàn hàng hiệu là con coastal optic 60 f4. Nhét tới 5 cái thấu kính fluorite, giá cỡ $5000 .

[Bazh 6]

^ con đấy chuyên Macro thì phải

[silv3rgun]

Originally Posted by sehtr7

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

Ông muốn nhẹ thì chơi lens nhỏ. người ta muốn lens tele + khẩu lớn không lẽ phải mua thêm máy ? Mục đích của MRL là thân máy nhỏ gọn.

[sehtr7]

Originally Posted by silv3rgun

Ông muốn nhẹ thì chơi lens nhỏ. người ta muốn lens tele + khẩu lớn không lẽ phải mua thêm máy ? Mục đích của MRL là thân máy nhỏ gọn.

Con lạy bố, mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn chứ ko phải chỉ cái body hay cái lens. Nếu xác định 70-200 2.8 là cái lens mình cần thì từ ban đầu mua hẵn DRLR chả phải hơn sao, nhẹ cái body bù lại bằng đám pin dự phòng cất trong balo thì dc gì

[mrheosuper ver3]

Originally Posted by sehtr7

Con lạy bố, mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn chứ ko phải chỉ cái body hay cái lens. Nếu xác định 70-200 2.8 là cái lens mình cần thì từ ban đầu mua hẵn DRLR chả phải hơn sao, nhẹ cái body bù lại bằng đám pin dự phòng cất trong balo thì dc gì

T vừa muốn tele, vừa muốn 20mm thì sao?

Sent from my LG-F460S using vozForums

[ckd_aress]

Originally Posted by mrheosuper ver3

T vừa muốn tele, vừa muốn 20mm thì sao?

Sent from my LG-F460S using vozForums

Mấy con fix 16, 20, 24, 28 của Ca, Ni vẫn nhỏ mà

[sehtr7]

Originally Posted by mrheosuper ver3

T vừa muốn tele, vừa muốn 20mm thì sao?

Sent from my LG-F460S using vozForums

Ko hỉu ý là mún hỏi gì

[mrheosuper ver3]

Originally Posted by sehtr7

Ko hỉu ý là mún hỏi gì

T vừa dùng len 20mm, vừa dùng len 200mm, ko xác định đc nhu cầu thì sao

Sent from my LG-F460S using vozForums