[doithayxx]

Originally Posted by piggycenter

em có ít việc cần anh tư vấn, *tuy nhiên em thì ko có tiền*. Ko biết anh có giúp em dc ko :(

Ok. Mà bạn post sang thread phổ biến kiến thức pháp luật http://vozforums.com/showthread.php?...amp;highlight=

hoặc inbox nhé.
Thân

[AGvn]

Tiếp đi thím ơi, đang hay quá!

[asustryme.ver1]

Originally Posted by doithayxx

Ok. Mà bạn post sang thread phổ biến kiến thức pháp luật http://vozforums.com/showthread.php?...amp;highlight=

hoặc inbox nhé.
Thân

Viết tiếp đi bác ơi

[jaekangran2]

Originally Posted by doithayxx

Ok. Mà bạn post sang thread phổ biến kiến thức pháp luật http://vozforums.com/showthread.php?...amp;highlight=

hoặc inbox nhé.
Thân

Hôm nay 2 chap, t6,t7 cuối tuần mỗi ngày 4 chap nhé thím

[an_gi_ngu_the_may]

Chuyện gay cấn quá bác ợ

[doan xem_em la ai]

hay gê ý bác doithayXX,nhưng bác cho thêm mấy icon cho vui mắt đi bác

[VerIII]

"My name is H T A. For five years I was a lawyer to survive. Now I have go battle with only one goal: to save my Gõ team . But to do so, I can't be the rapists as I once was. To honor my friend's memory , I must become someone else. I am... something else."

Jk : em trêu bác thớt tí , bác đừng drop nhé . Tối rảnh e nhờ bác tư vấn sau ! Chap mới đi bác , bấn lắm rồi ...

[deathdevil200591]

Đọc truyện này trong công ty ... xong nhìn xuống xưởng nơi mấy em công nhân đang tích cực làm việc ... Haiz .. công ty éo gì tuyển công nhân xấu thế

[England]

Tổng hợp những câu chuyện ngoài lề, trong lề của thread

Còn thiếu mình chưa view hết được lên chỉ mới có 1 phần :">
Tạm thời mình tổng hợp đã sau có gì sửa lại cho chuẩn văn phong

Còn nhiều cm của các thím khác đông viên, cảm thông, cần thông, khen thím thớt đẹp trai ,anti, etc.. nhưng e không đưa vào các bác thích có thể lội page đọc

Chú ý thớt có tay to bảo kê ae đừng manh động

Originally Posted by vtalinh

Ban đồng chí này nhé, nói chuyện xúc phạm quá, tranh luận hay cãi nhau cũng cần biết giới hạn chứ.

Từ giờ ai info thì cho ra đảo luôn nhé, lảm nhảm phát mệt, em Nhung đang ngoài đảo đấy.

Đóng thread để update thông báo, mai mở lại nha mọi người, ngủ ngoan

Originally Posted by vtalinh

Cho mình góp ý chút

Với mọi người, trong đó có cả mình:

- Xác định đọc cho vui, đọc để rồi quên, trong lúc báo lá cải đang hoành hành thì có truyện như này tốt quá còn gì.

- Truyện thì ông nào viết chả thêm tí gió máy vào cho hay, việc tìm sạn hoặc những thứ không thực tế để tác giả bố trí lại nội dung hợp lý là ok, nhưng mà đừng có làm cho người ta nản quá bằng từ ngữ đụng chạm, tác giả nó tự ái dẹp mẹ thread thì lấy gì mà đọc nữa.

- Không nên tìm info, chả lợi gì cho ai, chưa kể có khi vô tình làm hại người khác, nếu có biết thì để đó thôi, lều báo nằm vùng khắp nơi.

- Mọi người cân nhắc những gì thuộc văn hoá vOz thì post thôi, những thứ ngoài trời đất không nên lôi về đây nhiều quá làm gì, gây lạc hướng và có thể tạo ra trào lưu quay tay ngay tại vOz, có thể ảnh hưởng đến đại cục.

- Một số thắc mắc của các bạn, tác giả có khi không trả lời riêng mà mình nghĩ sẽ có điều chỉnh trong truyện, cho nên đừng cay cú quá nếu gió quá to.

Mình xin phép lạm quyền, close thread chút thời gian, cho mọi người bình tĩnh lại, đừng công kích nhau quá, cô không có thương, lâu lâu mới có truyện hay để đọc

Originally Posted by vtalinh

Có vài lời mình xin góp ý cho ông tác giả, tối hôm qua online điện thoại nên không gõ nhiều được:

- Mọi người đọc vì cảm xúc và văn phong đúng kiểu nơi đây, ông thay đổi phát chán ngay, ông cũng chán vì ông không còn thể hiện đúng giới tính của mình nữa, ông trở nên xa lạ với mọi người trong đây, vì không dùng chung ngôn ngữ.

- Việc làm dâu trăm họ thì tôi là mod nên cái việc đi giải thích cho từng thằng bị ban hay xoá bài là cái chuyện hàng ngày bị chửi, mình không phục vụ hết cả bọn nó được, chưa kể mấy thằng cố tình troll.

- Xưa nay bọn nhà văn, nhà báo viết bài, viết sách xong cũng có rảnh đéo đâu mà đi giải thích cho từng độc giả, ông cứ viết theo kiểu của ông, ngôn ngữ của ông, thằng nào không thích thì kệ nó chứ, ông nào thích văn phong nghiêm túc, đầu đuôi rõ ràng thì ra mua tờ báo ngoài chợ mà đọc.

- Còn ông vẫn cứ bị cắn rứt trong lòng, suốt ngày bị ám ảnh bởi những câu hỏi của người ta thì nói bọn nó chờ ông viết xong rồi thì ông giải thích cho, chờ đến bao giờ là quyền của ông.

- Tôi thì ít khi đọc mấy cái truyện trong f17 này, nhưng truyện này nó dùng ngôn ngữ và văn hoá nơi đây nên tôi ủng hộ, còn thật đến đâu tôi cũng chả quan tâm.


Giờ có mấy giải pháp:

- Nghỉ viết mấy ngày, bao lâu là quyền của ông, đi chơi bời, thăm thú lại bọn em út, quay về những địa điểm cũ để lấy lại cảm xúc, nhớ lại thêm tình tiết... kệ bọn hóng hớt, thoải mái đầu óc xong viết tiếp như ban đầu, có cảm xúc thì cứ viết ra đâu đó rồi post dần sau.

- Viết xong rồi thì giải thích, hoặc làm thread giải thích riêng cho ai thắc mắc, không giải thích cũng được, thằng nào thắc mắc mà không được trả lời thì nó tức chứ mình chả sao.

- Mà ông càng giải thích thì lại càng lộ ra nhiều info, một khi DLV đã troll thì nó kéo cả đàn vào, min/mod của forum này bao nhiêu năm nay còn không đỡ nổi.

- Cảm thấy không viết được nữa thì thôi, nghỉ cho khoẻ, vì viết nữa mà không hay thì ngay bản thân ông cũng không vui, thôi thì tình chỉ đẹp khi còn dang dở.

Cần nghỉ bao lâu hay cần đóng thread thì cứ báo tôi làm giúp cho, tôi chỉ can thiệp vào thread khi tình hình căng thẳng hoặc đi chệch hướng thôi, còn lại chủ thread phải tự lead nội dung.

Hiện đang có phong trào xử phạt website, forum, rút giấy phép...khắp nơi, làm gì làm mau lên đấy :nosebleed :

[England]

Cuộc chiến vì trẻ em

Originally Posted by doithayxx

Có một số bạn inbox động viên. Mình cảm ơn nhiều, nhưng sorry là ko reply được vì mình không có đủ post.
À có một bạn hỏi là nếu gái dưới 16t. Ban ko cho vào mà chỉ bắt gái BJ thôi thì có bị sao ko.
Mình nói luôn là bạn bị tôi dâm ô trẻ em theo điều 116 BLHS mà khung hình phạt có thể lên tới 12 năm tù giam đấy nhé.
Cẩn thận

Originally Posted by clear all

Bác máy móc quá. Để mình bày cho bác cách bào chữa những trường hợp như thế này nhé.
Trong những tình huống như thế này thì chủ thể thực hiện hành vi BJ là cô gái còn người đàn ông không có hành vi gì để gọi là dâm ô, anh ta đơn giản là đã không làm gì cả nên không có tội ( tất nhiên là phải thống nhất với gái để khai báo trước tòa rằng phần dạo đầu như vuốt ve, cởi quần áo... đều là do gái tự thực hiện hết). Còn cô gái thì BJ cho người đã trưởng thành nên cũng không có tội luôn. Tóm lại là hoàn toàn trắng án.

Originally Posted by doithayxx

Ko đơn giản như bạn nghĩ đâu.

Pháp luật bảo vệ cho trẻ em.
Mà trẻ em là những người chưa phát triển đầy đủ cả về thể chất lẫn tư duy, suy nghĩ.

Bạn ngồi ko cho trẻ em BJ bạn cũng phạm tội như thường. Vì trách nhiệm của bạn là phải đấy nó ra. Ko cho nó được lại gần. Nó ngu thì bạn phải dậy nó, phải bảo vệ nó.

Suy nghĩ của bạn phần nào giống với những đồng chí đi tù rồi mà vẫn cãi: Nhưng mà bọn cháu yêu nhau, em ấy hoàn toàn tự nguyện.

Originally Posted by clear all

Pháp luật không cấm người đàn ông không làm gì khi bị/ được khiêu dâm, cũng không có điều luật nào quy định người đàn ông phải đẩy gái ra khi bị/được khiêu dâm, phải không ạ ? Và người ta có quyền làm những gì pháp luật không cấm.

Originally Posted by hydragtk3

^ thím này đang rất bức xúc vì k đc chén mấy e 14 15 à? Mình ví dụ là bạn có con gái hoặc em gái hoặc cháu gái ruột đi, nó rất là xinh và ngoan nhé... nhưng vì 1 lý do nào đó bị dụ dỗ (hoặc tự nguyện) với 1 thằng ất ơ 30 tuổi hoặc già hơn, ờ mà thằng này vợ con rồi mới kinh...

thằng đó khôn như bạn, chễm trệ ngồi hoặc đứng để đứa em / con / cháu bạn miệt mài BJ cho nó ... sau đó thì đương nhiên là bắn cmn vào mồm con/em/cháu bạn

ví dụ bạn còn chút nhân tính bạn tố cáo thằng đó, ra tòa nó cãi như bạn và ông quan tòa nghĩ như bạn -> trắng án , đéo lsao cả, con/cháu/em bạn mang tiếng BJ cho thằng l có vợ, đi học gặp bạn bè thì sao

rồi bạn thấy sao

Originally Posted by clear all

Bạn đặt vấn đề mang nặng cảm tính quá. Dù mình cảm thấy sao thì về mặt lý luận vẫn không có căn cứ nào để quy kết một người không hề làm gì vào cái tội thực hiện một hành vi gì đó. Tôi đang tranh luận để làm rõ một sơ hở về mặt lý luận của pháp luật chứ chẳng bức xúc gì cả, bạn đừng lấy dạ tiểu nhân đo lòng quân tử.

Originally Posted by doithayxx

Không hành động trong nhiều trường hợp cũng là phạm tôi.
Ví dụ thấy người tự tự ko cứu.
Thấy người bị tai nạn ko chở đi cấp cứu ...

Ở đây luật ko sơ hở mà rất logic.
Đối với trẻ em, do trí tuệ chưa phát triển đầy đủ, nên trách nhiệm bảo vệ bản thân nó là thuộc về những người xung quanh.

Đành là có 1 số đứa xuất chúng như em Nhung, nhưng về cơ bản, tuổi đó ăn chưa no lo chưa tới lại tò mò hiếu kỳ.

Nếu ko có quy định như thế, thì ko biết bao nhiêu em gái bị hại đời.

Mình cũng giải thích cho bạn lần cuối thôi. Bạn ko hiểu thì mình cũng chịu.

Originally Posted by clear all

Bạn là luật sư mà chỉ diễn giải theo cảm tính thế thôi à

Hai ví dụ của bạn đều có những điều luật cụ thể đề cập đến còn việc quy kết một người vào hành vi phạm tội (dâm ô) mặc dù người đó không hề làm gì thì chưa có điều luật cụ thể nào cả mà thường bị mặc định rằng cứ hễ có sự tiếp xúc xác thịt là bị cáo đương nhiên có hành vi (tức là có phát sinh những hành động gì đó). Tuy nhiên nếu gặp trường hợp luật sư hay bị cáo mà bắt bẻ trước tòa thì tòa cũng cứng họng, chẳng thể lý giải được tại sao chủ thể của hành vi là người này mà lại quy kết hành vi đó cho người khác. Thậm chí người không hề có bất cứ hành động gì mà cũng bị quy kết là có phát sinh hành động thì cái logic này là logic gì vậy ?

Thôi vậy. Tại thấy bạn bảo rằng đọc rồi cho ý kiến chứ đừng chỉ hóng zú với mông nên thử trao đổi với bạn xem bạn như thế nào thôi. Nói thật là bạn chỉ tư duy rập khuôn kiểu này thì làm luật sư tư vấn còn được chứ tranh tụng thì thua

Originally Posted by doithayxx

Mình đang là luật sư tranh tụng.
Và mình đoán bạn chưa phải là luật sư. (Khả năng bạn cũng ko học luật).

Bạn nói có ý đúng, và trong phạm vi những comment này mình ko cãi lại bạn được vì nếu bạn đòi có căn cứ giải thích thế nào là dâm ô bạn mới chịu thì quy định pháp luật hiện giờ ko có điều khoản nào giải thích cả.

Và nếu như mình và bạn tiếp tục tranh luận thì ko bao giờ đến hồi kết. Vì cãi nhau mà ko có căn cứ thì nó vô cùng lắm.

Mình hiểu điều luật theo bản chất của nó. Tại sao các nhà làm luật lại quy định như vậy.
Tội dâm ô trẻ em được quy định ra là để bảo vệ trẻ em - những người chưa phát triển đầy đủ về trí tuệ. Vì thế mình không đồng tình với quan điểm một người lớn nằm hưởng thụ để trẻ em nó bj mà ko bị tội gì.
Tất nhiên nếu bạn đòi hỏi phải trích dẫn một quy định pháp luật cụ thể quy định về nội dung này thì mình thua.

Ban có tư duy phản biện rất tốt.
Nhưng vừa vừa thôi thì tốt hơn.
Thân.