[Brrr]

Originally Posted by Da Qiao

Nhưng mà chất lượng lens D có kém lens G nhiều ko ạ?
Em chỉ tính làm bộ 3 lens: 1 đa dụng 18-105 (kit), 1 fix 50 1.8 và 1 tele 55-200 thôi

50mm-f 1.8D thua 50mm-f1.8G về độ nét,nổi khối và độ mịn của bokeh,35mm f1.8G thua 35mm-F2D ở cái D (hỗ trợ đánh Flash theo khoảng cách) và thua 1 chút ở độ nét,nhưng nhìn mắt thường chắc ko ai để ý.Bị cái là dòng lens G có mấy con làm cho máy crop,có dán mác DX nên khi gắn lên Full Frame bị tối góc..Chỉ vậy thôi,chứ mình nghĩ những ống G do ra đời sau nên chất lượng kính ok hơn .Bạn dùng D90 thì vô tư về lens nhé,vì nó dùng lens AF và AF-S vô tư mà .
50mm-f1.8G ngon lắm ah,cái 55-200VR thì mình thấy cũng là hàng khủng trong tầm giá .

Mấy cái này là lấy từ vnphoto mang về chém gió với bác đấy

[suvival198ver2]

Originally Posted by Da Qiao

Nhưng mà chất lượng lens D có kém lens G nhiều ko ạ?
Em chỉ tính làm bộ 3 lens: 1 đa dụng 18-105 (kit), 1 fix 50 1.8 và 1 tele 55-200 thôi

kém lớp phủ, công nghệ cũ hơn nên AF cũng sẽ cùi hơn tí. còn lại chất lượng quang học ko kém là mấy, mấy con 35-70 2.8 với 80-200 2.8 AFD ngon vãi ra , chất ảnh ngang ngửa với L mà giá mềm hơn nhiều

con 35-70 2.8 giá tầm 4 củ , đảm bảo ở tầm giá đấy khó kiếm được con lens nào ăn được về chi tiết, lẫn màu sắc
còn nêu bác đinh mua bộ 3 lens kia thì nên bỏ lại con lens kit, thứ nhất bị trùng dải nhiều, thứ 2 chất lượng cũng chỉ ở mức Tb, nên làm 1 con tamron 17-50 2.8 ngon hơn nhiều

35-70 2.8

[Da Qiao]

Originally Posted by suvival198ver2

kém lớp phủ, công nghệ cũ hơn nên AF cũng sẽ cùi hơn tí. còn lại chất lượng quang học ko kém là mấy, mấy con 35-70 2.8 với 80-200 2.8 AFD ngon vãi ra , chất ảnh ngang ngửa với L mà giá mềm hơn nhiều

con 35-70 2.8 giá tầm 4 củ , đảm bảo ở tầm giá đấy khó kiếm được con lens nào ăn được về chi tiết, lẫn màu sắc
còn nêu bác đinh mua bộ 3 lens kia thì nên bỏ lại con lens kit, thứ nhất bị trùng dải nhiều, thứ 2 chất lượng cũng chỉ ở mức Tb, nên làm 1 con tamron 17-50 2.8 ngon hơn nhiều

hic, con 80-200 2.8 AFD kia tận những 20 củ :(
35-70 thì ngon nhưng có vẻ hơi thiếu tiêu cự? (từ 18-35mm)
18-105 mình biết là chất lượng trung bình nhưng được cái đa dụng, đỡ mất công tháo lắp
ah, chụp macro thì dùng lens nào nhỉ? (ko tính loại micro nhé)

[suvival198ver2]

Originally Posted by Da Qiao

hic, con 80-200 2.8 AFD kia tận những 20 củ :(
35-70 thì ngon nhưng có vẻ hơi thiếu tiêu cự? (từ 18-35mm)
18-105 mình biết là chất lượng trung bình nhưng được cái đa dụng, đỡ mất công tháo lắp
ah, chụp macro thì dùng lens nào nhỉ? (ko tính loại micro nhé)

chắc bạn nhầm với AFS rồi, AFD cũng có nhiều đời nhưng zoom đẩy chỉ loanh quanh 7 8 tr thôi,zoom xoay thì đời mới hơn tầm 12 13 nếu đẹp ,quang học thì từ AFS mới tốt hơn chút ,mấy đời đầu như nhau, nhưng tốc độ AF cải tiến hơn. Cũng còn tùy nhu cầu sử dụng nữa, nếu chỉ loanh quanh chụp lưu niêm với gia đình thì chỉ cần 1 con kit la đủ , chả cần 50 1.8 với 55-200 đâu

35-70 mình chụp trên FF nên cũng ko thiếu lắm, trên crop chắc hơi bị chật, tamron 17-50 trên crop được dánh giá cao đấy

macro bên Nikon mình cũng ko rành lắm

[ares000]

Theo các bác nên lấy Nikon D90 + len 18-105 hay Canon 60D + 18-55 nhỉ
// e chỉ có 18 tr thôi. Phân vân mãi

[Da Qiao]

Originally Posted by suvival198ver2

chắc bạn nhầm với AFS rồi, AFD cũng có nhiều đời nhưng zoom đẩy chỉ loanh quanh 7 8 tr thôi,zoom xoay thì đời mới hơn tầm 12 13 nếu đẹp ,quang học thì từ AFS mới tốt hơn chút ,mấy đời đầu như nhau, nhưng tốc độ AF cải tiến hơn. Cũng còn tùy nhu cầu sử dụng nữa, nếu chỉ loanh quanh chụp lưu niêm với gia đình thì chỉ cần 1 con kit la đủ , chả cần 50 1.8 với 55-200 đâu

35-70 mình chụp trên FF nên cũng ko thiếu lắm, trên crop chắc hơi bị chật, tamron 17-50 trên crop được dánh giá cao đấy

macro bên Nikon mình cũng ko rành lắm

AFD đấy chứ, mình search google xem kỹ mà (nhưng chả rõ nó đời mấy)
Mà con này thấy bảo nặng đến 1.2kg mình nhỏ con thôi vác tạm 55-200 vậy
Nhu cầu thì mình khoái phong cảnh với đường phố hơn, 50 1.8 để nhỡ có lúc cần chụp chân dung thì vác ra xài (thà là có nhưng ko dùng còn hơn lúc cần mà ko có), tele thì dĩ nhiên là bắn chim cò với nhìn trộm rồi

Originally Posted by ares000

Theo các bác nên lấy Nikon D90 + len 18-105 hay Canon 60D + 18-55 nhỉ
// e chỉ có 18 tr thôi. Phân vân mãi

Ra tiệm cầm 2 con, thích con nào xúc con đó
Đùa thôi, có lẽ mình vote 60D (nhưng ko kèm kit)

[Brrr]

Originally Posted by ares000

Theo các bác nên lấy Nikon D90 + len 18-105 hay Canon 60D + 18-55 nhỉ
// e chỉ có 18 tr thôi. Phân vân mãi

D90 đi,D90 giá đang thơm quá mà .

[ares000]

Originally Posted by Brrr

D90 đi,D90 giá đang thơm quá mà .

Thấy dân tình dạo này chê bai D90, tung hô mấy con entry dữ quá nên phân vân

[Da Qiao]

Originally Posted by ares000

Thấy dân tình dạo này chê bai D90, tung hô mấy con entry dữ quá nên phân vân

Tung hô vì mấy con entry đời mới có công nghệ mới hơn thôi, vì D90 cũ rồi.
Mà canon 60d là dòng semi-pro rồi còn đâu

[amdsempron]

Originally Posted by ares000

Theo các bác nên lấy Nikon D90 + len 18-105 hay Canon 60D + 18-55 nhỉ
// e chỉ có 18 tr thôi. Phân vân mãi

Mình cũng mới chơi tuy không phải DSLR mà là mirrorless. Trước khi mua máy cũng tìm hiểu khá nhiều, góp ý với bác là 18tr thì quất ngay Nikon D5100 và 18-105 vẫn còn dư. Nếu muốn chơi mirrorless thì Sony NEX-F3, chính hãng bảo hành 24 tháng giá khoảng 11tr có sẵn 18-55, dư ra cũng khá nhiều có thể thêm em 50 f1.8 chụp chân dung, còn không save thêm mua 35mm f1.8