[googleme1412""""]

vừa mới trôm dc của bác Gold Dragon lên đây

[Arnold Schwarzenegger]

Originally Posted by traiphieudu

Còn ai dùng card AMD không phải là không được chơi game PhysX, mà nó sẽ đẩy cho CPU xử lý, theo mình thì các CPU 4 nhân tầm Q9xxx hoặc I5(4core), I7 là đủ để xử lý PhysX các game hiện nay với card AMD loại mạnh 1 chút với tầm từ HD6850 trở lên.

Theo như mình hiểu thì phần PhysX bắt buộc phải dùng GPU Nvidia mới chạy được CPU không xử lý được PhysX. Card AMD vẫn chơi được game những sẽ không có PhysX dù CPU mạnh đến đâu.

PhysX cá nhân mình thấy ko có gì hay ho lắm, chỉ là trò maketing của Nvidia thôi.
1. Tựa game dùng PhysX rất ít. Chỉ có Mafia 2, batman là đáng chú ý.
2. Hiệu ứng của PhysX rất ít, giấy bay, đổ vỡ, khói,... engine nào chả có.
2. Đầy Engine vật lý ngon hơn PhysX, vd như Havok chẳng hạn. Những engine mạnh như Cryengine 3 chẳng cần engine vật lý riêng xử lý hiệu ứng vật lý vẫn hoành tráng.

[boi den sign cua eivee]

Originally Posted by tramphuochuy

Bác này nói đúng , hầu hết game nếu muốn chạy tốt thì nhà phát triển phải lập trình thật "cứng tay" , ngay cả Ubisoft , Activision , Trayarch ... game của họ gặp phải vấn đề khung hình là chuyện thường ,cũng cần bản vá , pacth này nọ nói chi đến các nhà phát triển nhỏ hơn khác

Chắc hẳn hầu hết chúng ta dều biết kiến trúc chip xử lí của nVidia và ATI là khác nhau ( xa ), cách thức xử lý hình ảnh cũng khác , có thể ví giống như 2 trình duyệt IE và Firefox , cho dù có bao nhiêu trình duyệt thì nhà phát triển web cũng không thể 100% làm cho tất cả chúng như nhau được , họ phải chọn 1 cái để tối ưu . Tôi chỉ có thể nói trong trường hợp này là IE chính là nVidia , còn ATI chính là Firefox ( Chorme ) , còn thị trường chính là bọn Tung Quốc ( nơi mà IE chiếm tỉ lệ áp đảo nhờ có tính lịch sử lâu đời)

Sau này thì không biết nhưng hiện tại các game cũ lẫn mới nVidia chứng tỏ khả năng tương thích tốt hơn hẳn ATI


Trở lại chuyện driver , nVidia hầu như làm chủ thị trường VGA thời trước nên có tầm ảnh hưởng rất lớn đến các nhà phát triển , mặc dù giờ ATI và nVidia trở lại thế cân bằng , hoặc ATI có phần lấn sân nhưng các nhà phát triển không vì thế mà bỏ đi "thói quen" làm game của mình , cũng có thể hiểu như là lập trình C# với Java , nếu đã quen C# rồi thì cứ vậy mà tiến không nên chuyển qua Java làm gì cho dễ "dính lỗi"

ATI không phải là thánh để có thể fix được cho hầu hết các game , cùng nhất là cho mấy game nổi tiếng này nọ thôi , còn các game hạng trung , hột xoàng này nọ thì ai chơi thì hên xui , thực tế cho thấy rất nhiều game gặp phải vấn đề khung hình với ATI

Chỉ vậy thôi

bla bla bla bla wen với NVIDIA rồi nên ATI yếu hơn

nói vòng vèo cúi cùng phán 1 câu dek ăn nhập gì, cho 1 tí gọi là bằng chứng đê

hoặc là muốn khoe 3 cái màn mới mua thì nói đại mịa, chứ bạn cũng phải học hỏi từ thánh DML_92 nhiều lắm

[boi den sign cua eivee]

Originally Posted by Arnold Schwarzenegger

Theo như mình hiểu thì phần PhysX bắt buộc phải dùng GPU Nvidia mới chạy được CPU không xử lý được PhysX. Card AMD vẫn chơi được game những sẽ không có PhysX dù CPU mạnh đến đâu.

PhysX cá nhân mình thấy ko có gì hay ho lắm, chỉ là trò maketing của Nvidia thôi.
1. Tựa game dùng PhysX rất ít. Chỉ có Mafia 2, batman là đáng chú ý.
2. Hiệu ứng của PhysX rất ít, giấy bay, đổ vỡ, khói,... engine nào chả có.
2. Đầy Engine vật lý ngon hơn PhysX, vd như Havok chẳng hạn. Những engine mạnh như Cryengine 3 chẳng cần engine vật lý riêng xử lý hiệu ứng vật lý vẫn hoành tráng.

vẫn có đó bạn, đơn cử là dragon age origin có cả physx ở trỏng, nhưng chỉ dùng CPU, cho dù có NVIDIA hay ko

[traiphieudu]

Originally Posted by Arnold Schwarzenegger

Theo như mình hiểu thì phần PhysX bắt buộc phải dùng GPU Nvidia mới chạy được CPU không xử lý được PhysX. Card AMD vẫn chơi được game những sẽ không có PhysX dù CPU mạnh đến đâu.
PhysX cá nhân mình thấy ko có gì hay ho lắm, chỉ là trò maketing của Nvidia thôi.
1. Tựa game dùng PhysX rất ít. Chỉ có Mafia 2, batman là đáng chú ý.
2. Hiệu ứng của PhysX rất ít, giấy bay, đổ vỡ, khói,... engine nào chả có.
2. Đầy Engine vật lý ngon hơn PhysX, vd như Havok chẳng hạn. Những engine mạnh như Cryengine 3 chẳng cần engine vật lý riêng xử lý hiệu ứng vật lý vẫn hoành tráng.

Sai lầm trầm trọng rồi, PhysX trong game thực ra đã có từ lâu và nguyên thuỷ từ thời xưa thì nó là do CPU xử lý, CPU càng mạnh thì xử lý Physx càng nuột, rồi đến 1 thời điểm thì hãng Ageia đã phát minh ra card xử lý Phyx gọi là PPU nhằm giảm tải cho CPU trong sử lý vật lý game.
Vào năm 2008 thì Nvidia đã mua lại hãng Ageia và đưa physx và driver của mình áp dụng từ dòng Geforce 8xxx
Ngay bản thân trong driver của nvidia hiện nay vẫn cho phép lựa chọn 2 chế độ là Enable GPU hoặc CPU để sử lý physx nghĩa là nếu bạn có 1 con card Geforce yếu thì bạn vẫn có thể bật Physx nếu CPU mạnh.
Cùng có 2 con card Nvidia và AMD sức mạnh tương đương nhau ví dụ như HD6850 và GTX460 thì đều bật Physx được và đều bị giảm FPS có điều con 6850 sẽ bị giảm FPS nhiều hơn thôi. Nhưng nếu CPU đủ mạnh thì lại khác: ví dụ nếu HD6850 mà đi với Core I7 còn GTX460 đi với core I3 chẳng hạn thì bật Physx con 6850 lại chẳng kém con GTX460 đâu.

[googleme1412""""]

Originally Posted by traiphieudu

Sai lầm trầm trọng rồi, PhysX trong game thực ra đã có từ lâu và nguyên thuỷ từ thời xưa thì nó là do CPU xử lý, CPU càng mạnh thì xử lý Physx càng nuột, rồi đến 1 thời điểm thì hãng Ageia đã phát minh ra card xử lý Phyx gọi là PPU nhằm giảm tải cho CPU trong sử lý vật lý game.
Vào năm 2008 thì Nvidia đã mua lại hãng Ageia và đưa physx và driver của mình áp dụng từ dòng Geforce 8xxx
Ngay bản thân trong driver của nvidia hiện nay vẫn cho phép lựa chọn 2 chế độ là Enable GPU hoặc CPU để sử lý physx nghĩa là nếu bạn có 1 con card Geforce yếu thì bạn vẫn có thể bật Physx nếu CPU mạnh.

Nhớ lại cái thời ấy con card của Ageia làm chao đảo giang hồ

[boi den sign cua eivee]

Originally Posted by googleme1412""""

Nhớ lại cái thời ấy con card của Ageia làm chao đảo giang hồ

có cái game dog dog gì đấy làm mình thèm mãi cấu hình crossfire + physx card

[tramphuochuy]

Originally Posted by boi den sign cua eivee

bla bla bla bla wen với NVIDIA rồi nên ATI yếu hơn

nói vòng vèo cúi cùng phán 1 câu dek ăn nhập gì, cho 1 tí gọi là bằng chứng đê

hoặc là muốn khoe 3 cái màn mới mua thì nói đại mịa, chứ bạn cũng phải học hỏi từ thánh DML_92 nhiều lắm

nói ra lại bảo xạo nhưng mình có tới gần 10 cái màn lận đủ kiểu cần gì phải KHOE ĐÓ THÌ SAO

Thôi mà topic tạm dừng ở đây được rồi , thật ra ATI hay nVidia gì cũng được , miễn là đủ 20 post : ))

[quocviet0908]

Originally Posted by tramphuochuy

Tụt fps , khựng hình đang đề cập ở đây không phải là do VGA yếu , mà là do bug của game hoặc driver , cũng có thể do cơ chế xử lý của chip ATI khiến một vài game bị khựng giữa chừng , dù có CF 2 con 7970 cũng vậy thôi .

Nếu phải chọn lựa giữa nVidia & ATI . Ngoài các yếu tố về giá , nhiệt độ , điểm số benchmark trên các trang Review.... bạn cần nhận thức trước là khung hình của ATI sẽ không tương thích tốt với game bằng nVidia .

Khung hình trung bình cao không có nghĩa là game chạy ngon hơn , thường chỉ số Min fps mới là quan trọng hơn cả và nVidia luôn là người chiến thắng ATI , ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại là vậy

The nay cho nhanh.




Same min fps,max va average thi tu nhin va ket luan.

Va chung nao NVIDIA lam duoc con card chay duoc triple monitor voi single VGA thi so tiep tren multi-display nhe.

[tramphuochuy]

Originally Posted by quocviet0908

The nay cho nhanh.

Va chung nao NVIDIA lam duoc con card chay duoc triple monitor voi single VGA thi so tiep tren multi-display nhe.