[Berger1806]

Nhờ các thím thông não cho em về cái chuẩn nén H265 / H265+ này với

Em làm bên mảng camera. Theo những gì em biết thì chuẩn nén hình ảnh H265 tiết kiệm dung lượng đến 50% so với chuẩn nén hình ảnh H264. Và hiểu nôm na là ví dụ để có được hình ảnh đẹp như nhau thì cái chuẩn nén H264 nó tốn 4096Kbps, còn H265 thì chỉ tốn 2048Kbps.

Nhưng, khi sử dụng phần mềm tính toán dung lượng, cùng số lượng camera, cùng chỉ sổ bitrate và FPS thì cả 2 cái chuẩn nén H264 và H265 cho ra một kết quả như nhau.

Vậy bản chất của H265 có phải là giảm bitrate nhưng vẫn cho ra hình ảnh đẹp không các thím

Em hỏi hơi ngu tí, mong các thím chỉ giáo. Em xin hết

[truongbinhtran]

cùng 1080p thì x265 dung lượng chỉ bằng 1/2 1/3 x264
nhưng k hiểu sao chạy cùng trên 1 máy (pc cùi) thì x264 vẫn mượt mà, còn x265 thì hình ảnh bị giật giật

[Berger1806]

Originally Posted by truongbinhtran

cùng 1080p thì x265 dung lượng chỉ bằng 1/2 1/3 x264
nhưng k hiểu sao chạy cùng trên 1 máy (pc cùi) thì x264 vẫn mượt mà, còn x265 thì hình ảnh bị giật giật

Theo ý kiến cá nhân của em thì cái ảnh hưởng tới dung lượng của ổ cứng chính là cái bitrate. Theo thông số hãng camera cung cấp là khi đặt ở chuẩn nén H265 thì dung lượng sẽ tiết kiệm 50% so với H264. Vậy nghĩa là, ví dụ, để cùng cho ra được hình ảnh đẹp thì chuẩn nén H264, bitrate 4096, FPS 15 lưu được 30 ngày. Còn H265 chỉ cần bitrate 2048 ( bằng một nửa H264 ) cũng cho ra hình ảnh đẹp tương tự, và còn trống tới 15 ngày.

Em hiểu là như vậy nên đang cần các thím thông não hộ xem có đúng không để còn biết đường chém với khách :">

[ngdhieu]

Đọc tài liệu trước khi hỏi nhé các thím.

https://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%A...u%E1%BA%A3_cao

https://www.vcodex.com/hevc-an-intro...ciency-coding/

[Berger1806]

Originally Posted by ngdhieu

Đọc tài liệu trước khi hỏi nhé các thím.

https://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%A...u%E1%BA%A3_cao

https://www.vcodex.com/hevc-an-intro...ciency-coding/

Tại em đọc không hiểu nên mới nhờ các thím thông não đó ạ

via vozForums for iPhone

[pokenguyen]

Originally Posted by Berger1806

Tại em đọc không hiểu nên mới nhờ các thím thông não đó ạ

via vozForums for iPhone

Đúng rồi bạn, H265 hơn H264 là với cùng chất lượng ảnh (mắt nhìn) thì H265 cần bitrate thấp hơn => dung lượng nhỏ hơn.

Tuy nhiên ai có mắt trời (god eyes) thì vẫn thấy sự khác biệt giữa 2 file.

[linhphuongkute]

Chưa tìm hiểu kĩ nhưng mà render video ra h.265 thì lâu hơn gấp đôi gấp 3 lần so với render ra h.264. Hay do mình setting sai nhỉ.

[Berger1806]

Originally Posted by pokenguyen

Đúng rồi bạn, H265 hơn H264 là với cùng chất lượng ảnh (mắt nhìn) thì H265 cần bitrate thấp hơn => dung lượng nhỏ hơn.

Tuy nhiên ai có mắt trời (god eyes) thì vẫn thấy sự khác biệt giữa 2 file.

Em nói đơn giản như 1 cái đầu ghi lắp camera 2MP chỉ hiển thị được 1080N, còn 1 đầu ghi lắp camera 2MP hiển thị 1080P nhìn mắt thường không thấy quá khác biệt thím ạ.

Trừ khi lắp vào cái tivi 50i thì may ra

via vozForums for iPhone

[Berger1806]

Originally Posted by linhphuongkute

Chưa tìm hiểu kĩ nhưng mà render video ra h.265 thì lâu hơn gấp đôi gấp 3 lần so với render ra h.264. Hay do mình setting sai nhỉ.

Cái này lại không phải chuyên môn của em rồi

via vozForums for iPhone

[watamela]

H265 sinh ra để giải quyết vấn đề dung lượng cho cam trên 3mp. Con dùng 1 cam ip 2.0 nếu lưu h264 và h265 thì khi xem lại sẽ thấy khác bọt đấy màn càng to càng rõ. Nhưng nếu cam 3.0 dùng h265 so với 2.0 dùng h264 thì h265 lại đẹp hơn. Còn cam 2.0 mà khoe nén h265 chỉ là để doạ ma thôi

Gửi từ Samsung SM-A910F bằng vozFApp