[PboySeiki]

Originally Posted by .Unlimited.20

Đúng rồi
Bữa cầm thử body và len 7m3, chả khác gì dslr mà mất cân đối
Thực sự thích sự nhỏ gọn của fuji hơn

Sent from my iPad using vozForums

Em cũng đang ngó qua còn Xt20 mà xem chừng lens đắt quá, phaỉ đợi gom lúa thêm tgian nữa

[tropical]

Originally Posted by phuongvien

Bỏ công bỏ sức ra thì nó cũng mang lại cho mình cái gì chứ, rõ ràng MRL vẫn chưa đú được với DSLR

Originally Posted by Evil Ryu

Đó là thím chưa rờ tới G-Master, hoặc mấy con lens tương đương còn dài nặng hơn hàng DSLR. Tính ra thì yếu tố gọn nhẹ bỏ qua đừng so sánh. Hàng MRL được cái hệ lấy nét nó 100% điện tử nên còn phát triển, chứ đồ cơ khí trước sau gì cũng gặp giới hạn nhưng chư phải bây giờ.


Nhưng đổi qua đổi lại rất tốn tiền mà ko cần thiết, có điều kiện không nói. Thôi lỡ đâm lao theo lao biết đâu 5D mark V nó ra 15 stops. Nếu không chọn Canon thì chắc mình chơi Olympus rồi.

Hihi mấy con lens có gì đâu mà cao siêu mà đc rờ với ko rờ quan trọng là nhu cầu phổ thông thì kiếm hàng to nạc và dài làm cái gì ? Gọn nhẹ là yếu tố chủ chốt cấu thành cuộc chiến MRL & DSLR mà , MRL muốn thành to nạc nặng dái thì gắn grip & lens to vào , còn DSLR muốn thành gọn nhẹ dễ dàng mang xách thì bất khả thi , đó là sự khác biệt
Hồi xưa bọn MRL còn thua xa về dàn lens nhưng h nhìn đống lens của Fuji hay Sony là đủ hiểu
Chất ảnh thì nhiếp ảnh vốn là 1 môn nghệ thuật chứ ko phải xác suất thống kê nên to không có nghĩa là đẹp hơn
Tất nhiên là dùng hệ nào thì cũng thấy ưu điểm của hệ đó nhiều hơn nhược điểm , nhưng với 1 thằng đã xài nát cả 2 hệ như mình thì MRL là lựa chọn cuối cùng

[.Mycroft.]

Originally Posted by yasha311996

có vẻ như ở VN người ta cuồng canon nhỉ, nhưng mà cũng đúng, body cũ giá rẻ dễ mua

K phải mình VN.

1656497

[suvival198ver3]

Originally Posted by thehuypt

Huyền thoại là con 5D1 rồi đến 5D2 chứ nhỉ.

vấn đề 5D ko phải dấu mốc gì cả, Ds mới là con full frame đầu tiên. Còn 5D2 là con đánh dấu thời kỳ quay film bằng máy ảnh. Nhiều đám làm phim nhỏ với tự phát mới có cơ hội được tiếp cận

[raymone]

Hóng thanh niên Sapongtoo_x vào giải ngố cho anh em với seri P20 vả chết xxx :">

[Reborn_From_Ashe]

Đang dùng A7iii, x100t nhỏ gọn và Ricoh GR1 cho film . Nhu cầu có vậy nên không dùng Canon

[Chuoi_chin]

Ảnh ọt mà đéo để ăn gái thì ảnh ọt mà làm gì

[bigzero123456]

Originally Posted by pd2913

bên đó không khí trong lành, màu ảnh Nikon lên đẹp hơn Canon. Độ sắc nét + DR của Nikon lúc nào cũng nằm trên Canon.

ở VN & kể cả thế giới Canon được chuộng vì hệ thống lens dễ mượn/thuê. chất lượng lens Canon cũng ko kém của Nikon. Vì thế Canon thống trị TG cũng phải thôi.

ví dụ đễ thấy nhất là phiên điều trần vừa qua của ông chủ facebook, nhìn xem phóng viên dùng máy gì nhiều nhất

tui cũng đang dùng Canon, nhưng mến Nikon vô cùng, hi vọng Nikon vựt dậy đi lên chứ đừng phá sản.

Còn Sony làm vua MRL nhưng nếu ai dùng kiểu trâu bò như phóng viên thì Sony còn cần làm nhiều thứ lắm,

Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living

chơi máy ảnh mà phán câu này thì bỏ mẹ rồi trước cũng hay phán vậy nhưng đã ngộ ra là mình ngu chất lượng không khí nó éo liên quan mẹ gì đến chất lượng ảnh cả

[vnguye]

Originally Posted by bigzero123456

chơi máy ảnh mà phán câu này thì bỏ mẹ rồi trước cũng hay phán vậy nhưng đã ngộ ra là mình ngu chất lượng không khí nó éo liên quan mẹ gì đến chất lượng ảnh cả

Có lên quan đấy thím, chụp mấy cái ở xa, nếu ko khí có nhiều bụi, sương thấy chất lượng có giảm. Có điều nó ko liên quan đến US, EU lắm.

[spiral3776]

Originally Posted by Chuoi_chin

Ảnh ọt mà đéo để ăn gái thì ảnh ọt mà làm gì

Đụ má có thằng tùn trên flickr dùng con a6500 bé bé xinh xinh mà chụp toang mẫu ngonvcl
Mấy cha cứ fullframe to nạc chắc đéo gì đã sướng với hiệu suất bằng nó :">
https://www.flickr.com/photos/sta-art/