[hitman133]

Originally Posted by song_tinh

13 củ mà muốn tập trung cho chất lượng cao nhất thì chỉ có D7100 mới đủ cho đồng chí, một con Full Frame High Resolution dưới thân xác một máy ảnh crop . Chơi con này chắc chắn nên lắp mấy con lens G có độ sắc nét + màu sắc ổn, chứ không nên chơi mấy con lens D dòng Vintage



Mình chỉ thấy đây là combo lệch tay trong thời gian dài chứ ko thấy gọn nhẹ gì ở đây cả, thua xa Fuji X-T1/X-T10 + XF 23mm

gọn nhẹ hơn D750 + 35art. Lạy thanh niên voz đọc hiểu có vấn đề luôn.

[vnguye]

Originally Posted by song_tinh

Đúng mấy ông bị Sony nó thuốc nên mới nghĩ Mirrorless không bị front / back bao giờ

Thực ra Mirrorless vẫn có thể bị front / back như thường nếu như máy ảnh bỏ hẳn bước “confirm” bằng Contrast AF ở cuối và chỉ nhận diện bằng Phase pixel trên bề mặt cảm biến, điều này xảy ra khi sử dụng các tính năng chụp liên tiếp và lấy nét liên tiếp.

Olympus là thằng máy ảnh có tính năng cân lại AF của lens dù nó là mirrorless, gần đây nhất là Samyang AF cho Sony E với Dock cân AF, Update firmware thần thánh.

Nói chính xác ra thì Mirrorless ít bị lệch AF hơn DSLR mới đúng

Được gửi từ iPhone 7 Plus - vozForums

Mirrorless cũng lấy mở khẩu rồi mới đóng khẩu như DSLR hả thím?

[thuongshoo4]

Cái này mình chưa xài nhưng ai thích đẹp nhưng không chuyên thì xài sigma fervon gì đó. Đẹp đến nỗi Canon, nikon còn thua xa lắm. Ngoài điểm này ra thì cái gì cũng thua như tốc độ lấy nét, độ chính xác lấy nét, số điểm lấy nét, phần mềm xử lý, lens...
Thấy vì 15tr mua cái entry của ca ni thì chơi cái sigma fervon hay rich gì đó.

[flame1602]

Originally Posted by thuongshoo4

Cái này mình chưa xài nhưng ai thích đẹp nhưng không chuyên thì xài sigma fervon gì đó. Đẹp đến nỗi Canon, nikon còn thua xa lắm. Ngoài điểm này ra thì cái gì cũng thua như tốc độ lấy nét, độ chính xác lấy nét, số điểm lấy nét, phần mềm xử lý, lens...
Thấy vì 15tr mua cái entry của ca ni thì chơi cái sigma fervon hay rich gì đó.

Con này có quá nhiều nhược điểm bên cạnh cái IQ quá tốt. Chụp vui vẻ thì được. Nghiêm túc thì không nên. Nhất là trình gà.

[abaosuicao]

Originally Posted by song_tinh

13 củ mà muốn tập trung cho chất lượng cao nhất thì chỉ có D7100 mới đủ cho đồng chí, một con Full Frame High Resolution dưới thân xác một máy ảnh crop

tôi xài 7d cũng k kém cạnh gì đâu nha thậm chí thân xác 1d trong hình hài 1 con crop, con này tôi mua trước 5d2, mạnh dạn nói nó chấp 5d2 lẫn 6d
lấy nét, tốc độ chụp, độ trâu bò, nút bấm.. thua 1 chút phần tiêu cự với noise thôi, cơ mà chụp flash thì như nhau
ra trước 5d3 nhưng cảm giác chụp k thua gì 5d3, giống như kiểu body 7d thêm thắt vài thứ + ff là ra con 5d3 vậy

[dangnguyeen]

Originally Posted by thuongshoo4

Cái này mình chưa xài nhưng ai thích đẹp nhưng không chuyên thì xài sigma fervon gì đó. Đẹp đến nỗi Canon, nikon còn thua xa lắm. Ngoài điểm này ra thì cái gì cũng thua như tốc độ lấy nét, độ chính xác lấy nét, số điểm lấy nét, phần mềm xử lý, lens...
Thấy vì 15tr mua cái entry của ca ni thì chơi cái sigma fervon hay rich gì đó.

Nhảm nhí, nó chết bố nó rồi giờ chắc chả ma nào mua mà còn khen hả đồng chí.

[dracula3020]

Originally Posted by abaosuicao

tôi xài 7d cũng k kém cạnh gì đâu nha thậm chí thân xác 1d trong hình hài 1 con crop, con này tôi mua trước 5d2, mạnh dạn nói nó chấp 5d2 lẫn 6d
lấy nét, tốc độ chụp, độ trâu bò, nút bấm.. thua 1 chút phần tiêu cự với noise thôi, cơ mà chụp flash thì như nhau
ra trước 5d3 nhưng cảm giác chụp k thua gì 5d3, giống như kiểu body 7d thêm thắt vài thứ + ff là ra con 5d3 vậy

thì 7D cùng hệ thống AF của 1D đó chứ j nữa, ưu ái cho hẳn 2 con chip digic4+, như 7dm2 hiện nay af cũng bá

Gửi từ Samsung SM-G935F bằng vozFApp

[song_tinh]

Originally Posted by thuongshoo4

Cái này mình chưa xài nhưng ai thích đẹp nhưng không chuyên thì xài sigma fervon gì đó. Đẹp đến nỗi Canon, nikon còn thua xa lắm. Ngoài điểm này ra thì cái gì cũng thua như tốc độ lấy nét, độ chính xác lấy nét, số điểm lấy nét, phần mềm xử lý, lens...
Thấy vì 15tr mua cái entry của ca ni thì chơi cái sigma fervon hay rich gì đó.

Sigma Foveon giờ mua cũ rẻ bèo, có 6-7 triệu cho một con máy fullbox. Hình ảnh thì cao đấy nhưng nhược điểm thì không kể xiết
- Chip xử lý chậm vãi tè, chụp xong một tấm đợi nó ghi thì hết mẹ khoảnh khắc cho tấm tiếp theo
- Pin siêu tốn, max được 100-200 shot
- ISO cao kém, ISO 800 là ảnh bắt đầu nát và mức an toàn nhất của nó là ISO 400

Nói chung ở cái tầm 15 triệu thì là Mid-range của máy crop Ca/Ni hoặc Compact cao cấp của M43 rồi. Mình suggest mua Lumix LX100, Ricoh GR, Sony RX10 cũ để chụp còn sướng hơn mua Foveon rất nhiều

Originally Posted by abaosuicao

tôi xài 7d cũng k kém cạnh gì đâu nha thậm chí thân xác 1d trong hình hài 1 con crop, con này tôi mua trước 5d2, mạnh dạn nói nó chấp 5d2 lẫn 6d
lấy nét, tốc độ chụp, độ trâu bò, nút bấm.. thua 1 chút phần tiêu cự với noise thôi, cơ mà chụp flash thì như nhau
ra trước 5d3 nhưng cảm giác chụp k thua gì 5d3, giống như kiểu body 7d thêm thắt vài thứ + ff là ra con 5d3 vậy

Nếu là 7D2 bạn mua được với tầm giá 12-13 triệu thì OK mình đồng ý nó ngon thật, chứ cái tầm 7D đời đầu thì con D7100 nó vả cái rụp cả về AF, chất lượng hình ảnh lẫn độ tiện dụng luôn

Giờ rất nhiều nơi, nhiều nhiếp ảnh gia dùng Nikon D7100 như một chiếc máy backup / du lịch / blogger cho mình vì chất lượng ảnh quá tốt cho việc chụp ảnh thông thường.

[thuongshoo4]

Originally Posted by song_tinh

Sigma Foveon giờ mua cũ rẻ bèo, có 6-7 triệu cho một con máy fullbox. Hình ảnh thì cao đấy nhưng nhược điểm thì không kể xiết
- Chip xử lý chậm vãi tè, chụp xong một tấm đợi nó ghi thì hết mẹ khoảnh khắc cho tấm tiếp theo
- Pin siêu tốn, max được 100-200 shot
- ISO cao kém, ISO 800 là ảnh bắt đầu nát và mức an toàn nhất của nó là ISO 400

Nói chung ở cái tầm 15 triệu thì là Mid-range của máy crop Ca/Ni hoặc Compact cao cấp của M43 rồi. Mình suggest mua Lumix LX100, Ricoh GR, Sony RX10 cũ để chụp còn sướng hơn mua Foveon rất nhiều



Nếu là 7D2 bạn mua được với tầm giá 12-13 triệu thì OK mình đồng ý nó ngon thật, chứ cái tầm 7D đời đầu thì con D7100 nó vả cái rụp cả về AF, chất lượng hình ảnh lẫn độ tiện dụng luôn

Giờ rất nhiều nơi, nhiều nhiếp ảnh gia dùng Nikon D7100 như một chiếc máy backup / du lịch / blogger cho mình vì chất lượng ảnh quá tốt cho việc chụp ảnh thông thường.

Chụp không chuyên nên cần gì nhiều. Mà chụp ít nên lo chi. Không chuyên thì chụp ban ngày thôi. Ban đêm có flash chụp cũng trần ai chứ sướng gì. Vác 1 đống đồ mà cổ còn phải đeo thêm flash. Không còn gì hy sinh bằng

[song_tinh]

Originally Posted by thuongshoo4

Chụp không chuyên nên cần gì nhiều. Mà chụp ít nên lo chi. Không chuyên thì chụp ban ngày thôi. Ban đêm có flash chụp cũng trần ai chứ sướng gì. Vác 1 đống đồ mà cổ còn phải đeo thêm flash. Không còn gì hy sinh bằng

Chụp không chuyên nên càng phải cần một con máy có đủ "thông minh" để nó tự xử lý trong nhiều tình huống khó (ngược sáng / tối, khoảnh khắc nhanh). Phân khúc này thì mình có thể dám cá với bạn là Ricoh GR và RX100 là 2 con làm tốt nhất, dơ máy lên chụp nắm khoảnh khắc và việc còn lại để cái máy nó lo.