![]() |
|
|
Thread Tools |
|
#1
|
||
|
||
|
WDS có bắt cầu không và giải pháp cho mô hình nhà em ?
xin tư vấn mô hình cho nhà 3 tầng của mình
_Hiện tại đang đặt con chính (AP1) TPLink C50 Tầng 2 _Tầng 1 đặt con TPLink 941 (AP2) dùng WDS với (AP1) đang chạy ổn định (đã thử các extended nhưng không ổn định bằng) Vấn đề hiện tại Tầng 3 và tầng trệt sóng wifi không tốt, vì chỉ có cầu thang là thông, nên mình muốn phủ luôn wifi cho 2 tầng này để đặt các camera IP và hệ thống chống trộm Tầng 3: có thể mình mua thêm 1 cục 841 nữa làm (AP3) WDS với (AP1) -> chắc ok Tầng trệt: mình cũng tính mua 1 cục 841 nữa làm (AP4) nhưng đang băng khoăng là nó WDS đc với thằng (AP2) không vì thằng (AP1) sóng không tới đc tầng trệt, mình thấy khó vì (AP2) đã tắt DHCP do làm WDS rồi thì nó request đc IP từ (AP1) không. Giải pháp cuối cùng là đi dây thôi nhưng do thiết kế nhà mình không muốn đi dây vì xấu quá, có bạn nào rành hướng dẫn giải pháp cho mình nhé. Cho cái hình cho dễ hình dung =))
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Re: WDS có bắt cầu không và giải pháp cho mô hình nhà em ?
Hi goben, theo kinh nghiệm của mình.
PA1: Tối ưu nhất kéo dây mạng từ Router chính tới các access point các tầng. Bảo đảm tốc độ & ổn định nhất. PA2: Nếu không kéo dây được bạn có thể tham khảo thiết bị mạng Powerline. ![]() Bạn mua loại LAN cho tiết kiệm, rồi cắm cục wi-fi có sẵn. Thích gọn thì mua loại có Wi-Fi PA3: Repeater & WDS. Trong trường hợp bất khả kháng thì mới dùng cách này. Vì nói không ổn định bằng. Và hiện tại công nghê mới hơn là Mesh (tuy nhiên chi phí cao). ![]() Nhược: Băng thông cao nhất của mỗi lưu lượng không dây sẽ bị giảm đi còn một nửa sau khi đi qua một AP. Nếu AP2 đứt thì AP3 cũng ngủm. Mesh: các AP giao tiếp được với nhau, nếu 1 thằng đứt thì nó cũng dồn tải qua thằng khác. Cái này thì phải yêu cầu lắp nhiều AP ![]() bạn xem giải pháp nào phù hợp thì áp dụng. Đặc trưng nhà việt nam đúc bê tông cốt thép nên sóng xuyên tường kém, mà WDS sóng yếu thì tốc độ chán lắm. |
|
#3
|
||
|
||
|
Re: WDS có bắt cầu không và giải pháp cho mô hình nhà em ?
Quote:
, đang giám sát xem nó ổn định ko vì tầng trệt thì ko dùng nhiều chỉ có vô web với khách tới có web cho họ xài chứ ko tải nặng hay download gì.Hồi trước mình dùng thuần extended thì nó ko work với nhau đc, kiểu phải connect với thằng AP1 chứ nó ko connect với nhau đc, để chung 1 name là thôi loạn cả lên lúc vô đc lúc vô ko, nên em tháo ra hết, với WDS em thấy ổn định hơn đám range extended, khi AP1 restart thì WDS tự connect lại, còn đám range extended thì lúc đc lúc ko, lúc tự nhiên thấy đỏ lè phải rút ra cắm lại nên cũng nản làm, mình cố build cho nhà đẹp ko dây nhợ mà nhiều khi gia đình dùng ko đc là đổ hết cho mình . Thôi tạm vậy mình vẫn sẽ làm 1 con WDS nữa xem mô hình trên work đc ko, nếu đc thì quá good
|
|
#4
|
||
|
||
|
Re: WDS có bắt cầu không và giải pháp cho mô hình nhà em ?
Quote:
- Extend và WDS là giải pháp cho những nơi không đi dây được, điểm sóng chết. Nhược điểm công nghệ này, nhiều client kết nối ở con WDS thì con AP tổng sẽ chập chờn. - Bài toán của bác là: chỉ cần 2 AP phát wifi cho toàn bộ nhà. - Lời giải: đầu tư 1 con router có wifi (Draytek, Mik,..) đặt ở tầng 2, con wifi tốt (Draytek, Cisco, Mik,..) ở tầng trệt tiếp sóng. - Những dòng bác đang xài là dòng bình dân, tuổi thọ thấp, vùng phát nhỏ bỏ hết đi. |
![]() |
|
|