Cần tư vấn iSCSI SAN Storage

[prescolt]

Thị trường thằng này nhiều sản phẩm quá,mà mình chưa có kinh nghiệm. Ai có thể tư vấn giúp mình trong các sản phầm iSCSI Storage dạng rack thì thằng nào dùng được. Trong tầm 50 triệu đỗ lại. (không tính chi phí ổ cứng)

RAID (5,10)
1 hoặc 2 line Gigabit càng tốt
Rack 1U
Hỗ trợ Tầm 4-8 terabyte
Tương thích với Linux là cần thiết nha
Cám ơn mọi người :)

[HVA]

Con nà khả năng nâng cấp lên được 8 HDD. giá tầm đúng budget 50tr luôn nè. còn rẻ hơn thì xài con 4HDD.

http://www.qnap.com/images/products/NAS/TS859URP/feature03.jpg

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=185

[f22_raptor]

IBM

Sản phẩm cùng dòng:
- DS3950 Disk Controller ( 1814-94H)
- DS3950 Disk Controller ( 1814-98H)
Disk Driver
- Mở rộng lên tới 224 TB
- Hỗ trợ 16 ổ cứng trên 1 Enclosure
- Kết nối thêm được 6 Expansion EXP395
- Hỗ trợ chuẩn cả chuẩn SATA và FC
Host attachment
- DS3950 Disk Controller (1814-94H) : hỗ trợ 4 port FC
- DS3950 Disk Controller (1814-98H): hỗ trợ 4 port FC và 4 port iSCSI

Drive options
- FC:
300GB/15K 4 Gbps FC
450GB/15K 4 Gbps FC
600GB/15K 4 Gbps FC
- SATA:
1000GB/7.2K SATA
2000GB/7.2K SATA

RAID Group: DS3905 hỗ trợ RAID 0,1,5,6 and 10

- Raid 0,1,10 hỗ trợ tối đa 112 ỗ đĩa trong một Raid group
- Raid 5,6 hỗ trợ tối đa 30 ổ đĩa trong 1 Raid Group

Bên em đang dùng con 98H :pudency:

[prescolt]

thank hai anh, nếu mua mấy em trên thi liên hệ chỗ nào ở saigon ạ NTC hả. Con Qnap được cái Power Redudancy, đặt ở DC thì có cần thiết không ạ, xác xuất hỏng nguồn có cao không
Con dưới thì ngon nhưng ko rõ giá cả thế nào, thấy cái thông số ghê quá FC 8Gbps chắc trên trăm củ:beauty:
50 chai theo em thì em làm
Dual E5620
8Gb ram, Adaptec 5805 rồi chạy OpeniSCSI thì ngon hơn nhiều.
giải pháp này mình cũng nghĩ tới, nhưng mà phải hai cái như thế này chia tải thi moi bắng 1 con iSCSI cứng (theo minh nghi vậy) nên chắc là ve lau dai tốn kém chi phí hơn

[f22_raptor]

thank hai anh, nếu mua mấy em trên thi liên hệ chỗ nào ở saigon ạ NTC hả. Con Qnap được cái Power Redudancy, đặt ở DC thì có cần thiết không ạ, xác xuất hỏng nguồn có cao không
Con dưới thì ngon nhưng ko rõ giá cả thế nào, thấy cái thông số ghê quá FC 8Gbps chắc trên trăm củ:beauty:

giải pháp này mình cũng nghĩ tới, nhưng mà phải hai cái như thế này chia tải thi moi bắng 1 con iSCSI cứng (theo minh nghi vậy) nên chắc là ve lau dai tốn kém chi phí hơn

Con 3950 98H báo giá là 459.142.200 VNĐ :pudency:
Con này 2 nguồn, 2 controller (a và b), control nào down thì control khác sẽ đảm nhiệm vị trí main và ngược lại (như kiểu series switch 6500 ấy)

http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=430204&stc=1&d=1311745633

[prescolt]

Con 3950 98H báo giá là 459.142.200 VNĐ :pudency:
Con này 2 nguồn, 2 controller (a và b), control nào down thì control khác sẽ đảm nhiệm vị trí main và ngược lại (như kiểu series switch 6500 ấy)

http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=430204&stc=1&d=1311745633

:beauty: minh biết là gia tầm đó mà, đia cứng FC cũng đắt lòi, ma cong ty bạn làm linh vực gì mà chơi sang thế
Không đâu Bác, SAN cứng chỉ là giải pháp thôi. Còn hiệu năng mà đem so sánh với SAN tự build thì còn lâu mới đuổi kịp.
Các hệ thống Cloud sử dụng XEN hay VMware đều recommend dùng SAN build để đạt peformance và khẳ năng failover tốt nhất (muốn failover phải có một em nữa).
Còn tính tương thích thì chắc chắn ok rồi.

Cái vụ về hiêu năng bạn có tài liệu nao so sánh không :). Đúng là nếu dùng 2 em iscsi tự built thì cấu hình failover/failback đơn giản và ít tốn hơn, SAN cứng thì tốn kém hơn khoản này,
Nếu mà hiệu năng iSCSI SAN cứng cao hơn thì chắc mình dùng thằng này trước, fault tolerance dùng tạm RAID cũng được
Còn nếu iSCSI Storage tự built cao hơn thì sẽ cân nhắc xài SAN tự built

[f22_raptor]

:beauty: minh biết là gia tầm đó mà, đia cứng FC cũng đắt lòi, ma cong ty bạn làm linh vực gì mà chơi sang thế


Đó là bên sân bay quốc nội, quốc tế dùng 2 con băng từ của thằng HP, tầm 20Tb thì phải

//SAN tự build về lâu về dài ko ổn, đã vậy còn ko có support 24/24 thì yên tâm thế nào được, down 1 cái thì cứ xác định :sweat:

[minhnt81]

Từ nguyên lý cơ bản mà so sánh thôi Bác. Hiệu năng speed của LAN (GigaNIC MTU=9000 jumbo frame...)
Speed RAID, cahe RAID, Cache của Target.
Chắc chắn con SAN bác build lên sẽ hơn hẳn con SAN cứng kia về điều này.
Hơn nữa khả năng nâng cấp cũng là một vấn đề hết sức quan trọng. Với SAN cứng bác chỉ nâng cấp đc storage. Còn San mềm thì: storage, nic, RAID card, ram...
Sau này cty phát triển biết đâu bác lại chơi Infiniband hoặc adaptec MaxIQ trên server SAN này thì như nào nhỉ :sexy:

Capture cho bác xem speed hdd của em VPS dùng Server SAN Dual E5620, 20gbram cache

http://cc3.upanh.com/25.612.32779232.zN50/speedsan.jpg

bạn có thể chia sẽ cách setup failover của nó thế nào không? bạn đang sử dụng soft gì vậy

[prescolt]

kia là Vmware VCenter với ESXi Hypervisor. Theo mô hình kia thì theo mình đoán Fault có 2 cấp là VM tức là VM tạo ở nhiều ESXi host hoặc Failover cấp thấp hơn gồm nhiều iSCSI Strorage được replicate với nhau , môt con Primary một con seconday ở chệ độ Stanby. Cái này cần nhiều kiến thức để làm, về tổng quan là như thế
@@@@@@@@@@
tốc độ trên là cái VPS truy xuất từ cái iSCSI Server đó hả:beauty:, đường 1Gbps tính ra có ngot hơn 100MB/s mà sao cái kia cao thế
Cám on tất cả mọi người mình sẽ nghiên cứu thêm. có ý kiến nào thi post vào cho minh tham khảo nha

[minhnt81]

Bác đoán gần đúng mô hình của em thôi. Còn card mạng em đâu có dùng RJ45 1g, em dùng infiniband 20gb/s mà :beauty:

bên bác xài infiniband rồi ah, cho mình lên ngắm học hỏi với:beauty:

[HVA]

Infiniband hiện tại nhiều cty ở HCM xài lắm rồi, các bạn cũng có thể tham khảo thêm ở link dưới.

http://www.supermicro.com/products/nfo/networking.cfm#adapter

bên bác xài infiniband rồi ah, cho mình lên ngắm học hỏi với:beauty:

@pres cốc: Nếu định triển khai Qnap thì pm mình sẽ nhờ mấy bạn đến hỗ trợ cho :)

[vanphi]

Cũng đang quan tâm tới iSCSI SAN Storage.
Có bro nào xài Synology rồi cho ý kiến nhận xét với. Ở VN công ty Minh Ngọc phân phối : http://mns.vn/

[prescolt]

Infiniband hiện tại nhiều cty ở HCM xài lắm rồi, các bạn cũng có thể tham khảo thêm ở link dưới.

http://www.supermicro.com/products/nfo/networking.cfm#adapter



@pres cốc: Nếu định triển khai Qnap thì pm mình sẽ nhờ mấy bạn đến hỗ trợ cho :)

cám ơn nhá,khi nào triển khai minh sẽ liên hệ :)

[xvn]

tiện các bác cho em hỏi nếu dùng IB thì giao thức truyền, file system, support cluster của nó như thế nào ? khác biệt hay có yêu cầu gì so với dùng FC truyền thống không ?
thanks in advance

[xvn]

Bác cho em hỏi SAN tự buil về lâu dài thì làm sao mà nó không ổn?

SAN cứng cũng có HDD. RAID CARD, RAM, CPU và SAN mềm cũng vậy. Bác dựa vào đâu mà chắc chắn SAN cứng ko sảy ra những rủi ro như lỗi những thành phần trên.
Còn việc bác được support 24/24 với việc tự build SAN mềm và được support từ nhà bán phần cứng như NTC cũng chẳng có gì khác nhau cả.

Lỗi main bác gọi NTC đổi main mới. Còn bác mua 1 em SAN cứng về bị lỗi main thì liệu có đổi được ngay như NTC đổi main cho bác ko?
Hơn nữa khả năng nâng cấp về Space và hiệu năng SAN mềm là hơn hẳn.
SAN cứng là một giải pháp cũng giống như NAS. Tại sao bác không mua một con PC (dual core, ram 2gb chẳng hạn...)rồi mua mấy HDD rồi card RAID về chạy FreeNAS mà lại đi mua một em QNAP NAS chíp atom 512 mb ram về làm gì? Trong khi hiệu năng, khẳ nâng cấp của em PC làm NAS ngon hơn. Điều dễ hiểu là giải pháp tích hợp sẵn, và đó là đi mua giải pháp bác ạ. Bác ,mua về bác bật lên bác dùng.
Và trong trường hợp này bác so sánh tính ổn định như thế là hoàn toàn sai rồi

San cứng hàng khủng không dựa trên server base nhé, thường là dual controller active active dùng chip ASIC nên hiệu năng và độ ổn định không nên so sánh với giải pháp server base, vấn đề chỉ là giá thôi

[minhneo]

Theo mình thì cái gì cũng nên có 2 cái cho chắc ( nếu có tiền ), có 1 cái lỡ mà nó chết thì cũng dọn đồ theo nó luôn. THế là xong

[FrozenHeart93]

Em xin hỏi bác ASIC là gì?
Thứ 2: SAN có cần card RAID không, có cần ram không, có cần HDD không?
và Card RAID, RAM, HDD có thể die không?
Linh kiện điện khó đoán trước lắm, quan trọng là mình sáng suốt đến đâu để số tiền mình bỏ ra tương ứng với thành quả sản phẩm ấy đem lại.

Mình thì cũng ko rành lắm. Nhưng có tiếp xúc qua vài con SAN. Nếu budget như phía trên giải pháp của bạn sẽ là số 1.

Thế nhưng SAN cứng nó cũng có nhiều lợi điểm của nó. Nếu kinh tế thoải mái thì cũng nên sắm 1 con về tham khảo. Nói như bạn thì bất kỳ thiết bị nào đều có những thứ đó. Nhưng nếu 1 con SAN đúng nghĩa nó sẽ có chức năng chống lỗi cực kỳ hiệu quả. 2 controller 2 power supply... ngoài ra 1 số SAN còn có phần mềm chuyên dụng của hãng đi kèm. Còn nếu bạn nói hư main NTC sẽ đền bạn con main khác. Nhưng khi SAN cứng hỏng 1 controller thì controller còn lại sẽ điều khiển tất cả. Còn nếu như bạn mua gói support tốt thì nhà phân phối sẽ cam kết thay cho bạn onsite trong vòng 4 giờ đồng hồ.

Quan điểm của mình thì cái gì cũng có 2 mặt. Mình biết bạn giỏi nhưng bạn nên tham khảo tí về SAN của các hãng để có cái nhìn rõ hơn.

[poseidon0380]

Còn theo mình, trong một production thì ko nên chơi đồ tự build, rẻ <== ko phải ko quan trọng but nó ko phải là tiêu trí hàng đầu. Dễ nâng cấp? <=== cũng chỉ là thứ yếu.
Đơn giản ở đây bao nhiêu IT đã mua CPU/main để upgrade cho con server đang chạy của mình hay là bỏ tiền mua con mới? Tiêu chí quan trọng nhất là khả năng an toàn cao nhất, bền.
Bỏ tiền ra mua cái server của HP/IBM vẫn biết là mắc hơn nếu dùng số tiền đó mua một cái server ráp! But lợi ko bao nhiêu nhưng khi có sự cố thì...
Giải pháp rẻ tiền trừ khi budget ko cho phép hoặc hệ thống đó ko quan trọng.
Còn về base, giải pháp hardware vẫn luôn cho kết quả tốt hơn giải pháp soft. Về tính khả chuyển thì ko bằng but ổn định chắc chắn sẽ hơn.

[happyboylego]

Thị trường thằng này nhiều sản phẩm quá,mà mình chưa có kinh nghiệm. Ai có thể tư vấn giúp mình trong các sản phầm iSCSI Storage dạng rack thì thằng nào dùng được. Trong tầm 50 triệu đỗ lại. (không tính chi phí ổ cứng)

RAID (5,10)
1 hoặc 2 line Gigabit càng tốt
Rack 1U
Hỗ trợ Tầm 4-8 terabyte
Tương thích với Linux là cần thiết nha
Cám ơn mọi người :)

Chào bác,

Sản phẩm bác cần là đây:

1/ thiết bị lưu trữ thecus N8800pro (2u)

2/ thiết bị lưu trữ thecus 1U4200XXXR(1u)

hỗ trợ ISCSI và VMWARE như bác cần, đã có demo Bác liên hệ mình sẽ làm cho Bác xem về thiêt bị tương thích với VMWARE Esxi 5.0.

Mọi Chi tiết về giá bác vui lòng liên hệ:
Công ty TNHH TM-DV Hệ Thống Máy Tính Hải Minh,
Yahoo: haimqm20t
ĐTDĐ: 09.37.10.38.39 ;

[theo2]

Em đã 1 lần sống dở chết dở vì SAN Cứng hỏng nguồn :(
Chờ 2 tuần nhanh nhất mới có hàng.
Kinh nghiệm rồi bây giờ 2 hệ thống cloud của em (16 node/ 1 hệ thống) đang sử dụng SAN mềm + Infinaband, hiệu năng ~ 7Gb/s.

[sususis]

- DS3950 Disk Controller (1814-98H): hỗ trợ 4 port FC và 4 port iSCSI
CON NÀY CŨNG ĐC NEK