[prescolt]

Thị trường thằng này nhiều sản phẩm quá,mà mình chưa có kinh nghiệm. Ai có thể tư vấn giúp mình trong các sản phầm iSCSI Storage dạng rack thì thằng nào dùng được. Trong tầm 50 triệu đỗ lại. (không tính chi phí ổ cứng)

RAID (5,10)
1 hoặc 2 line Gigabit càng tốt
Rack 1U
Hỗ trợ Tầm 4-8 terabyte
Tương thích với Linux là cần thiết nha
Cám ơn mọi người

[HVA]

Con nà khả năng nâng cấp lên được 8 HDD. giá tầm đúng budget 50tr luôn nè. còn rẻ hơn thì xài con 4HDD.



http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=185

[f22_raptor]

IBM

Sản phẩm cùng dòng:
- DS3950 Disk Controller ( 1814-94H)
- DS3950 Disk Controller ( 1814-98H)
Disk Driver
- Mở rộng lên tới 224 TB
- Hỗ trợ 16 ổ cứng trên 1 Enclosure
- Kết nối thêm được 6 Expansion EXP395
- Hỗ trợ chuẩn cả chuẩn SATA và FC
Host attachment
- DS3950 Disk Controller (1814-94H) : hỗ trợ 4 port FC
- DS3950 Disk Controller (1814-98H): hỗ trợ 4 port FC và 4 port iSCSI

Drive options
- FC:
300GB/15K 4 Gbps FC
450GB/15K 4 Gbps FC
600GB/15K 4 Gbps FC
- SATA:
1000GB/7.2K SATA
2000GB/7.2K SATA

RAID Group: DS3905 hỗ trợ RAID 0,1,5,6 and 10

- Raid 0,1,10 hỗ trợ tối đa 112 ỗ đĩa trong một Raid group
- Raid 5,6 hỗ trợ tối đa 30 ổ đĩa trong 1 Raid Group

Bên em đang dùng con 98H

[prescolt]

thank hai anh, nếu mua mấy em trên thi liên hệ chỗ nào ở saigon ạ NTC hả. Con Qnap được cái Power Redudancy, đặt ở DC thì có cần thiết không ạ, xác xuất hỏng nguồn có cao không
Con dưới thì ngon nhưng ko rõ giá cả thế nào, thấy cái thông số ghê quá FC 8Gbps chắc trên trăm củ

50 chai theo em thì em làm
Dual E5620
8Gb ram, Adaptec 5805 rồi chạy OpeniSCSI thì ngon hơn nhiều.

giải pháp này mình cũng nghĩ tới, nhưng mà phải hai cái như thế này chia tải thi moi bắng 1 con iSCSI cứng (theo minh nghi vậy) nên chắc là ve lau dai tốn kém chi phí hơn

[f22_raptor]

Originally Posted by prescolt

thank hai anh, nếu mua mấy em trên thi liên hệ chỗ nào ở saigon ạ NTC hả. Con Qnap được cái Power Redudancy, đặt ở DC thì có cần thiết không ạ, xác xuất hỏng nguồn có cao không
Con dưới thì ngon nhưng ko rõ giá cả thế nào, thấy cái thông số ghê quá FC 8Gbps chắc trên trăm củ

giải pháp này mình cũng nghĩ tới, nhưng mà phải hai cái như thế này chia tải thi moi bắng 1 con iSCSI cứng (theo minh nghi vậy) nên chắc là ve lau dai tốn kém chi phí hơn

Con 3950 98H báo giá là 459.142.200 VNĐ
Con này 2 nguồn, 2 controller (a và b), control nào down thì control khác sẽ đảm nhiệm vị trí main và ngược lại (như kiểu series switch 6500 ấy)

[prescolt]

Originally Posted by f22_raptor

Con 3950 98H báo giá là 459.142.200 VNĐ
Con này 2 nguồn, 2 controller (a và b), control nào down thì control khác sẽ đảm nhiệm vị trí main và ngược lại (như kiểu series switch 6500 ấy)

minh biết là gia tầm đó mà, đia cứng FC cũng đắt lòi, ma cong ty bạn làm linh vực gì mà chơi sang thế

Originally Posted by theo

Không đâu Bác, SAN cứng chỉ là giải pháp thôi. Còn hiệu năng mà đem so sánh với SAN tự build thì còn lâu mới đuổi kịp.
Các hệ thống Cloud sử dụng XEN hay VMware đều recommend dùng SAN build để đạt peformance và khẳ năng failover tốt nhất (muốn failover phải có một em nữa).
Còn tính tương thích thì chắc chắn ok rồi.

Cái vụ về hiêu năng bạn có tài liệu nao so sánh không . Đúng là nếu dùng 2 em iscsi tự built thì cấu hình failover/failback đơn giản và ít tốn hơn, SAN cứng thì tốn kém hơn khoản này,
Nếu mà hiệu năng iSCSI SAN cứng cao hơn thì chắc mình dùng thằng này trước, fault tolerance dùng tạm RAID cũng được
Còn nếu iSCSI Storage tự built cao hơn thì sẽ cân nhắc xài SAN tự built

[f22_raptor]

Originally Posted by prescolt

minh biết là gia tầm đó mà, đia cứng FC cũng đắt lòi, ma cong ty bạn làm linh vực gì mà chơi sang thế

Đó là bên sân bay quốc nội, quốc tế dùng 2 con băng từ của thằng HP, tầm 20Tb thì phải

//SAN tự build về lâu về dài ko ổn, đã vậy còn ko có support 24/24 thì yên tâm thế nào được, down 1 cái thì cứ xác định

[minhnt81]

Originally Posted by theo

Từ nguyên lý cơ bản mà so sánh thôi Bác. Hiệu năng speed của LAN (GigaNIC MTU=9000 jumbo frame...)
Speed RAID, cahe RAID, Cache của Target.
Chắc chắn con SAN bác build lên sẽ hơn hẳn con SAN cứng kia về điều này.
Hơn nữa khả năng nâng cấp cũng là một vấn đề hết sức quan trọng. Với SAN cứng bác chỉ nâng cấp đc storage. Còn San mềm thì: storage, nic, RAID card, ram...
Sau này cty phát triển biết đâu bác lại chơi Infiniband hoặc adaptec MaxIQ trên server SAN này thì như nào nhỉ

Capture cho bác xem speed hdd của em VPS dùng Server SAN Dual E5620, 20gbram cache

bạn có thể chia sẽ cách setup failover của nó thế nào không? bạn đang sử dụng soft gì vậy

[prescolt]

kia là Vmware VCenter với ESXi Hypervisor. Theo mô hình kia thì theo mình đoán Fault có 2 cấp là VM tức là VM tạo ở nhiều ESXi host hoặc Failover cấp thấp hơn gồm nhiều iSCSI Strorage được replicate với nhau , môt con Primary một con seconday ở chệ độ Stanby. Cái này cần nhiều kiến thức để làm, về tổng quan là như thế
@@@@@@@@@@
tốc độ trên là cái VPS truy xuất từ cái iSCSI Server đó hả, đường 1Gbps tính ra có ngot hơn 100MB/s mà sao cái kia cao thế
Cám on tất cả mọi người mình sẽ nghiên cứu thêm. có ý kiến nào thi post vào cho minh tham khảo nha

[minhnt81]

Originally Posted by theo

Bác đoán gần đúng mô hình của em thôi. Còn card mạng em đâu có dùng RJ45 1g, em dùng infiniband 20gb/s mà

bên bác xài infiniband rồi ah, cho mình lên ngắm học hỏi với