Internet Download Manager (Mọi versions mới đều post vào đây) - Page 777

Dark Man · #**7761** 14-04-2018, 09:51

Diễn giải vụ "ra" vs. "không ra" thì có thể tạm hiểu như sau

1 app có chứa các đoạn code can thiệp vào code của 1 app khác có thể được xem là "nguy hiểm". Song "nguy hiểm" như nào thì nó giống 1 thằng có cầm súng theo người. Vấn đề là thằng đấy là cảnh sát hay ăn cướp ?

Một số nơi nhận diện thằng đó là cảnh sát nên nó không ý kiến gì. Nhưng số khác lại xem cảnh sát không khác gì ăn cướp thì nó chặn lại

Tất nhiên để hợp thức hoá cho việc cầm súng thì thằng đó phải có giấy phép sử dụng súng. Đối với phần mềm thì nó tương đương với chứng thực số, nhà phát hành. Ví dụ các công cụ sửa chữa hệ thống của MS hoặc các công ty có tiếng tăm thì nó đều có những cái này

Còn riêng cái toy kia chỉ đơn giản là có code can thiệp, nhưng lại không có "giấy phép" nên bị xem như thành phần có vấn đề

Câu chuyện nó là như thế

Chừ muốn hợp thức hoá thì phải xin chứng thực số, công nhận nó như một phần mềm chính danh thì sẽ không làm sao

BKAV hồi xưa bị nhận nhầm cũng do chưa đăng ký chứng thực số với các công ty quốc tế

idmresettrial · #**7762** 14-04-2018, 09:55

Quote:

Originally Posted by Dark Man

Diễn giải vụ "ra" vs. "không ra" thì có thể tạm hiểu như sau

1 app có chứa các đoạn code can thiệp vào code của 1 app khác có thể được xem là "nguy hiểm". Song "nguy hiểm" như nào thì nó giống 1 thằng có cầm súng theo người. Vấn đề là thằng đấy là cảnh sát hay ăn cướp ?

Một số nơi nhận diện thằng đó là cảnh sát nên nó không ý kiến gì. Nhưng số khác lại xem cảnh sát không khác gì ăn cướp thì nó chặn lại

Tất nhiên để hợp thức hoá cho việc cầm súng thì thằng đó phải có giấy phép sử dụng súng. Đối với phần mềm thì nó tương đương với chứng thực số, nhà phát hành. Ví dụ các công cụ sửa chữa hệ thống của MS hoặc các công ty có tiếng tăm thì nó đều có những cái này

Còn riêng cái toy kia chỉ đơn giản là có code can thiệp, nhưng lại không có "giấy phép" nên bị xem như thành phần có vấn đề

Câu chuyện nó là như thế

Chừ muốn hợp thức hoá thì phải xin chứng thực số, công nhận nó như một phần mềm chính danh thì sẽ không làm sao

BKAV hồi xưa bị nhận nhầm cũng do chưa đăng ký chứng thực số với các công ty quốc tế

Sao sale công nông lại am hiểu về IT thế là thế nào?

nghiabros · #**7763** 14-04-2018, 13:33

Nếu nói vậy thì norton là thằng cấp ít chứng thực nhất à thím?

Vì mấy thuốc mình thử kas hay bit đều quét ra xanh

Dark Man · #**7764** 14-04-2018, 14:46

Cái chứng thực đấy thì hiện có rất nhiều chuẩn nên không nói thằng nào đúng hơn thằng nào được

Giamadu · #**7765** 14-04-2018, 16:09

À, vừa nhớ lại cái idm này có cái trò chặn ip, mới vừa làm thử thấy vẫn ngon, vẫn chặn được sao k dùng cho an toàn các br.

nowdtw · #**7766** 14-04-2018, 23:13

@nghiabros mình giải thích việc Norton không quét được file nén có pass nhưng download về sài nó diệt của thím thôi.
Tất nhiên là hàng thím @idmresettrial an toàn mà. Nó chỉ thay đổi IDM thôi mà.
Hàng của mình thì ít báo hơn với thím idmresettrial nghỉ làm rồi thì phải

@Dark Man riêng cái này không dính tới chứng thực. Cái này là phân tích dựa theo các action của chương trình. Nó có các biểu hiện can thiệp sâu vào hệ thống - các patcher, thì nó báo.
Riêng Bkav hồi trước can thiệp mạnh vào hệ thống như màn hình xanh, dùng xong cài lại win thì chẳng khác gì virus mấy.
Riêng việc Kaspersky không nhận diện thì các thím gửi mẫu cho LAB nó phân tích là biết nó có đưa vào danh sách đen không mà.
Các chương trình diệt virus nó phải bảo vệ bản thân cũng như "bản quyền" của các chương trình khác.
@Giamadu Thằng IDM fix vụ host, IP này khá lâu rồi thì phải ? Thím trải nghiệm thời gian khoảng 1 tháng rồi báo lại thử coi.

Dark Man · #**7767** 14-04-2018, 23:55

Ý mình là những app đặc biệt có khả năng can thiệp vô app khác hoặc hệ thống nếu không có chứng thực thì dễ có rủi ro bị xem là virus ấy. Tất nhiên là tuỳ AV mà nó có liệt cái app đó vô virus không hay xem như "lành tính"

nowdtw · #**7768** 15-04-2018, 00:05

@Dark Man vậy thím nói sao vụ này. File IDM từ trang chủ cũng như sạch không chỉnh hay làm gì mà bị hãng AhnLab-V3 báo là Win32/IRCBot.worm.Gen đây này. Vụ này hôm trước thím @Giamadu báo lại nhưng không phải lỗi do mình

Code:

https://www.virustotal.com/en/file/885cff67639d9b9e39a4246020a56cd484398abde93687fc7b6053c7c2ee54e3/analysis/

File cũng được xác nhận chữ kí số luôn đây nè, riêng file IDMToday của mình sẽ không được xác nhận nhé - các thím nào sài mà up lên chú ý giùm mình.

@thanhtai2009 chắc bên Hàn tụi nó không sài IDM nên hãng nổi tiếng bên đó nó cho vào danh sách đen đúng không thím

Dark Man · #**7769** 15-04-2018, 00:12

Friendly fire thế kia thì chịu

thanhtai2009 · #**7770** 15-04-2018, 11:57

Mỗi thằng có 1 bệnh mà, Ahnlab thì IRCBot.worm.Gen, avast thì EvoGen, Kaspersky thì UDS.Generic chẳng hạn

Nói chung sợ thì mua bản quyền, còn thích thì nhích thôi chứ sao

1 sw bé tẹo mà bán giá còn chát hơn cả OS hay Office Suite

Đã thế còn cắt mấy cái get HLS là thấy quê quê rồi