[Svenska1407]

Originally Posted by vnproject

VHM còn lên 87-88 nữa. Họ nhà Vượng còn Vre với Vic nữa còn chạy. Nay index vượt hết kháng cự đoạn 965-970. Mai chắc Ngân hàng bung lụa quá!!!

Gửi từ Nokia 1102 bằng vozFApp

Bởi thế mới nhục Lái nó rung cho 2 phát són mje dái,cơ bản vốn nhiều quá nên hơi căng. Chứ biết nó mở bán thành công cái Vinhomes Grand Park Q9 thì kiểu gì chả lên,nghe đồn đợt căn hộ đầu người ta tranh nhau mua luôn mà

[hoanganhabcde]

PTB cũng ổn nè các Bác

[TTTTTTTT]

CCL quá tởm, hồi 3.1 mua, giờ nó lên tận 6

[ceoVHH]

Originally Posted by hojvjsaolajthe

Có chứng chỉ mà không có quan hệ thì khó có việc lắm bác. Broker khó làm nhưng làm được sẽ có thu nhập tốt, analyst nghèo rớt mùng tơi à

Gì nghe nãn vậy

[ceoVHH]

Mặc dù tâm lý thị trường chứng khoán đang tích cực nhưng dữ liệu yield curve trái phiếu Mỹ ngày hôm nay lại xuống thấp hơn hôm trước.



- Đường mà xanh là hôm 28/6 , màu vàng là hôm nay.
- Yield đã xuống thấp hơn trước, các nhà đầu tư, quỹ đầu tư, pension fund vẫn liên tục đẩy tiền vào bond.

Về phần này thì nó khá giống với cái thuyết phản xạ mà George Soros trình bày.
Tiếng Anh từ FT: https://www.ft.com/content/0ca06172-...2-00144feab49a
Bản tiếng Việt mình chưa tìm thấy bài viết nào viết đầy đủ cả.

Kiểu như bản thân thị trường không có gì lo sợ, nhưng đại đa số đám đông lo ngại khủng hoảng xảy ra và tiến hành bán cổ phiếu để đầu tư bond thì thế nào khủng hoảng cũng xảy ra thực.

The participants’ views influence the course of events, and the course of events influences the participants’ views. The influence is continuous and circular; that is what turns it into a feedback loop.

Trong khi đó, ở VNINDEX mình thấy cái mô hình này khá hay.

[tuanhung_vn]

Originally Posted by ktqd na

Mới tập đầu tư mà bác, cũng đọc phải giữ đến khi đúng giá trị. Mà biết giá trị nó là mấy, thấy ckbv khuyến nghị giá trị của nó dài hạn rơi vào 13x. Mỗi tội bọn này hay phát hành cổ phiếu thưởng thêm quá, làm giá lên xuống tùm lum tòe loe.
Đang kết con vtp với vea đó bác .

Không ai biết được giá trị cổ phiếu là bao nhiêu. Cái đó tùy thuộc đội lái. Nhỏ lẻ chỉ cần biết cổ phiếu vào xu hướng tăng thì lên tầu, hết xu hướng thì rời tầu. Còn nghe bọn công ty ck định giá thì bán thóc giống ra ăn. Chúng nó tự doanh, ngon thì chúng nó múc hết đi, kêu nhỏ lẻ vô múc cùng làm gì

[tuanhung_vn]

Originally Posted by hojvjsaolajthe

Có chứng chỉ mà không có quan hệ thì khó có việc lắm bác. Broker khó làm nhưng làm được sẽ có thu nhập tốt, analyst nghèo rớt mùng tơi à

Broker mà giỏi thì tự đầu tư chứng khoán luôn. Cần gì 3 đồng phí với % hoa hồng từ khách hàng.

[daogiahieu]

Originally Posted by ceoVHH

Mặc dù tâm lý thị trường chứng khoán đang tích cực nhưng dữ liệu yield curve trái phiếu Mỹ ngày hôm nay lại xuống thấp hơn hôm trước.



- Đường mà xanh là hôm 28/6 , màu vàng là hôm nay.
- Yield đã xuống thấp hơn trước, các nhà đầu tư, quỹ đầu tư, pension fund vẫn liên tục đẩy tiền vào bond.

Về phần này thì nó khá giống với cái thuyết phản xạ mà George Soros trình bày.
Tiếng Anh từ FT: https://www.ft.com/content/0ca06172-...2-00144feab49a
Bản tiếng Việt mình chưa tìm thấy bài viết nào viết đầy đủ cả.

Kiểu như bản thân thị trường không có gì lo sợ, nhưng đại đa số đám đông lo ngại khủng hoảng xảy ra và tiến hành bán cổ phiếu để đầu tư bond thì thế nào khủng hoảng cũng xảy ra thực.



Trong khi đó, ở VNINDEX mình thấy cái mô hình này khá hay.

Đoạn này ở Việt Nam mình thấy dòng tiền rút khỏi TTCK ko phải đi vào bonds mà vào BĐS ấy bác.
Các quỹ lớn ở Việt Nam giờ danh mục vẫn cầm cổ phiếu cả. Họ ko rút đi ngay mặc dù ai cũng biết có dấu hiệu SẮP khủng hoảng rồi, nhưng mà vì chưa có dấu hiệu nào xuất hiện giúp xác định bao giờ xảy ra khủng hoảng cả nên họ vẫn đầu tư CK.
Đoạn này ai cũng lo sợ khủng hoảng nên nó cũng là 1 tấm phòng vệ rồi. Các nhà chính sách, các ngân hàng, doanh nghiệp, nhà đầu tư cá nhân đều có biện pháp dự phòng cho mình, ko ném tiền lung tung thì cũng là 1 cách để ngăn/giảm thiểu tác hại nếu khủng hoảng xảy ra.

Vả lại cái dấu hiệu đường cong lãi suất thì có thể là suy thoái chứ ko phải khủng hoảng cơ mà bác?
Kiểu như tăng trưởng kém đi so với ngày xưa trong 1 thời gian ngắn, sau đó lại tiếp tục tăng

Mình gửi bác 1 cái video này tham khảo nè: https://www.youtube.com/watch?v=DaZ0w3i9eoY
Ông anh trong video là anh Phúc, ông này siêu khủng rồi, giờ ông này đang làm tổng giám độc công ty quỹ đầu tư SGI. Xin trích 1 số thông tin tóm lược cho các bác.

Trong thời gian ông Phúc phụ trách, danh mục đầu tư cổ phiếu của IPA/VNDirect đã tăng 61% đạt mức 40 triệu USD, và NAV của quỹ thành viên IPA (IPA staff-member fund) đạt giá trị 1,2 triệu USD tăng 190% trong giai đoạn từ tháng 5/2009-6/2010.

mà cái mẫu hình bác nói của VNINDEX là mẫu hình gì thế nhỉ?

[ceoVHH]

Originally Posted by daogiahieu

Vả lại cái dấu hiệu đường cong lãi suất thì có thể là suy thoái chứ ko phải khủng hoảng cơ mà bác?
Kiểu như tăng trưởng kém đi so với ngày xưa trong 1 thời gian ngắn, sau đó lại tiếp tục tăng

Đúng rồi bác. Tăng trưởng chậm hơn vì FED tăng lãi suất, sau 12 tháng có độ trễ và nó phản ánh lên nền kinh tế.

Nếu nói về khủng hoảng thì mình dùng cái đường cong lợi tức của T-notes 10 năm - T-Bills 3 tháng, kết hợp với lãi suất thì nó phản ánh đúng hơn. Hay mình gọi nó là đường cong lợi tức bị đảo.

Còn cái biểu đồ mình up hồi sáng là sự thay đổi đường cong lợi tức theo ngày, nó cho thấy lợi tức hiện tại trên thị trường là bao nhiêu.

Trong 3 lần đảo gần nhất thì có 2 cái khủng hoảng.



Mình không dùng chỉ báo thất nghiệp Mỹ như anh Phúc đề cập nhưng đồng ý với quan điểm lãi suất và cái yield curve.

Đối với mình, mình cho rằng khi nền kinh tế tốt thì tất nhiên tỷ lệ thất nghiệp sẽ thấp. Và ngược lại, khi nền kinh tế xấu đi thì tỷ lệ thất nghiệp cao.

Nó vẫn có ý nghĩa tại vì mục tiêu của FED là giảm tỷ lệ thất nghiệp. Nhưng mà tỷ lệ này nó xảy ra sau khi đã có kết quả.

Còn việc sử dụng Yield Curve là nó phản ánh tâm lý của các nhà đầu tư trên thị trường, nó giúp phần nào phán đoán tương lai tốt hơn (mặc dù FED có nhiều chỉ báo dự báo tương lai nền kinh tế)

Tại vì khi mà lợi tức của trái phiếu trung-dài hạn thấp, có nghĩa các nhà đầu tư cho rằng FED sẽ giảm lãi suất trong ngắn hạn. Mà FED chỉ giảm lãi suất khi nền kinh tế gặp khó khăn, khủng hoảng, có biến cố.

Mình không rõ các quỹ đầu tư VN họ đang làm cái gì nhưng đây là thực tế mà mình thấy:

+ Lãi suất liên ngân hàng tăng trên 4%. Mà lãi suất này tăng, thì các doanh nghiệp sẽ vay ít đi, khả năng trong tương lai tăng trưởng nền kinh tế sẽ chậm lại.

+ Đầu tư công kém hiệu quả, giống như khủng hoảng 1997, 2007. Chính phủ thất bại trong việc quản lý đầu tư công, chỉ số ICOR cao. Điều này nó làm ảnh hưởng đến nhu cầu mua trái phiếu chính phủ.

[daogiahieu]

Originally Posted by ceoVHH

Đúng rồi bác. Tăng trưởng chậm hơn vì FED tăng lãi suất, sau 12 tháng có độ trễ và nó phản ánh lên nền kinh tế.

Nếu nói về khủng hoảng thì mình dùng cái đường cong lợi tức của T-notes 10 năm - T-Bills 3 tháng, kết hợp với lãi suất thì nó phản ánh đúng hơn. Hay mình gọi nó là đường cong lợi tức bị đảo.

Còn cái biểu đồ mình up hồi sáng là sự thay đổi đường cong lợi tức theo ngày, nó cho thấy lợi tức hiện tại trên thị trường là bao nhiêu.

Trong 3 lần đảo gần nhất thì có 2 cái khủng hoảng.



Mình không dùng chỉ báo thất nghiệp Mỹ như anh Phúc đề cập nhưng đồng ý với quan điểm lãi suất và cái yield curve.

Đối với mình, mình cho rằng khi nền kinh tế tốt thì tất nhiên tỷ lệ thất nghiệp sẽ thấp. Và ngược lại, khi nền kinh tế xấu đi thì tỷ lệ thất nghiệp cao.

Nó vẫn có ý nghĩa tại vì mục tiêu của FED là giảm tỷ lệ thất nghiệp. Nhưng mà tỷ lệ này nó xảy ra sau khi đã có kết quả.

Còn việc sử dụng Yield Curve là nó phản ánh tâm lý của các nhà đầu tư trên thị trường, nó giúp phần nào phán đoán tương lai tốt hơn (mặc dù FED có nhiều chỉ báo dự báo tương lai nền kinh tế)

Như hình của bác thì đường màu xám nó cắt xuống dưới 0, sau đó cắt lên thì khủng hoảng đến

Còn giờ cái đường xám nó mới cắt dưới 0 mà, cũng chưa có cắt lên ấy