[kokichi]

sau vài ngày chạy roda thì hiếp e nó vô tội vạ luôn ...
1/ quất 1.6v kéo xung lên cao ... lên cao rồi ... tìm cách cho lên cao tiếp ...
2/ sau khi hết lên đc rồi .... tìm mức cao nhất chạy hàng ngày .... và test stable thì vẫn dùng game và các ứng dụng để test ... chứ ortho hay ibt mình chả bao h tin, tốn điện mà chả đc việc j ....

[ngocnghechman]

Originally Posted by lenovovietnam

// dinhsinhanh

Giga thì mới có vụ trả về df, còn mấy con MSI, ASUS, ECS, JW mình xài qua đều phải clear CMOS bằng tay.

Cái vụ OC thì nên tắt Load Line đi thật, mình test với 2 cụ i7 rồi, bật cái Load Line vào VCore điêu vãi chưởng luôn.

Main asus xa xưa thì ko nói chứ mấy đời sau này thì khi oc fail ko fải clear cmos cứ tắt máy bật lại nó load df bảo nhấn f1 để vào bios.

Còn loadline mình vẫn thích dùng vì như thế kiểm soát đc mức vcore dễ hơn. Dòng i7 chưa có đk chơi nên ko dám ý kiến. Chứ dòng 775 trở lại mình dùng loadline rất ổn định kể cả với Quadcore.

Còn bạn nào ở trên nói bật loadline hại cpu hơn là ko bật thì ko đúng lắm. Vì giả sử set 1v475 ko load line drop còn 1v405 khi fulload. Khi bật loadline sẽ drop còn 1v455 khi fulload. Vậy về nguyên tắc thì bật loadline vcore cao hơn sẽ hại hơn nhưng tất nhiên mức oc stable cũng cao hơn, và nếu ta vẫn giải nhiệt tốt thì cũng chả có vấn đề gì.

Còn khi ko bật load line thì ở mỗi mức vcore nó sẽ drop mức độ khác nhau. Đại khái là oc càng cao vcore càng cao thì drop càng mạnh => ko biết set vcore trừ hao nhiu cho vừa làm cho wá trình dò tìm vcore mất thời gian hơn. Còn khi bật loadline ta có kiểm soát mức vcore dễ dàng vì vdrop gần như ko thay đổi và vdrop rất ít.

Riêng mình thì vẫn cứ thích dùng loadline làm cho mình giảm thời gian mò mẫm vcore, vì fải trừ hao đi mức vdrop ở các mức oc khác nhau.

[Dũng béo]

Originally Posted by chikim

còn oc ram ý mà, có chỗ nào mình nói là k tăng hiệu năng à? nhưng mà hiệu năng tăng khá rõ thì mình chịu, k biết. Ví dụ như ddr2 í mà, 800c4 với 800c5 thì load win chắc cũng nhanh hơn chưa tới 1s, chơi game chả tăng được fps nào, còn bạn oc lên để bench winrar với pi32m thì mình chịu rồi

Cái load vào win đâu chỉ phụ thuộc Ram? Còn nhiều yếu tố nữ mà. PC của em từ lúc bật nút nguồn tới lúc lên Desktop mất 25s (Full Soft, all atsrt up with win có: EsetNod32 và mấy ứng dụng tiện ích thôi. Ổ C: free 20Gb/total 50Gb)

[ryudovn]

Originally Posted by The Death

CPU 45nm em để vcore 1.7 , xài True , vẫn boot dc như thường...Việc ji phải để <1.4 chứ..

chích kiểu đó 1 nóng
2 là sẽ gặp trường hợp chai điện tức là set df vẫn phải nhiêu đó vcore mới chạy
thường >1.4 đã bắt đầu chai
bác này có nhiều câu nói mắc cười thật

[shortofmoney]

Originally Posted by chikim

về test stable thì tùy theo khái niệm stable của từng người, nói chúng theo như 1 pro nào đó nói thì oc để làm j thì test stable bằng cái đấy.

Trích dẫn lại một số ý kiến của bản thân ở topic Các lỗi hay gặp khi test Stable!

Originally Posted by shortofmoney

Đọc nhiều ý kiến trong VOZ mình rút ra nhận xét là (bản thân cũng đồng tình với nhận xét thu được): khi stable orthos, prime hay IBT - mình gọi tắt là soft test - thì sẽ stable hầu hết các chương trình khác. Có anh em nào đó đã từng nói là stable orthos rồi mà vẫn không stable chương trình của bro đó.

Vấn đề mình nêu ở đây là: OC xong thì không nhất thiết phải test stable bằng soft test cho hao điện, hao thần kinh . Chúng ta cứ test bằng những phần mềm nào ăn nhiều cpu mà mình thường xuyên chạy, như vậy sẽ thực dụng hơn.

Theo mình hiểu thì đa số các phần mềm phục vụ công việc hoặc các phần mềm giải trí - mình gọi tắt là soft công việc - khi hoạt động không nặng bằng soft test, nên mức OC stable những soft công việc sẽ cao hơn mức OC stable soft test, điện thế cung cấp cho thiết bị cũng sẽ thấp hơn, như vậy là quá lời rồi.

Originally Posted by tranngocminh

Giả dụ sau này mua cái IPod chẳng hạn rồi muốn cho nó ít movie. Lúc này, lôi máy ra encode, nó BSOD thì vui
Nói chung, các bước cơ bản để đảm bảo hệ thống ổn định chả bao giờ là thừa cả.

Originally Posted by shortofmoney

Lúc nào có hẵng tính, trước mắt thì stable những soft nặng mình thường xuyên chạy là ổn rồi.
Còn khi có IPod trong tay chẳng hạn, và có nhu cầu encode thường xuyên, thì vấn đề lại rất đơn giản, đó là sử dụng việc encode đó để test stable thôi.

Ví dụ trong trường hợp của mình, e2180 p5k se/epu vcore auto stable IBT ở 2.66 GHz (main của mình phải để mức auto để tận dụng khả năng hạ xung, hạ vcore khi máy tải nhẹ. Khi thiết lập một giá trị vcore cụ thể thì khi vào win không có cách nào để máy tự hạ vcore cả dù xung đã hạ.), nhưng bình thường mình cứ để mức 2.70 GHz, nhiều khi máu lên để ở mức 2.75 GHz thì máy tính hoạt động vẫn ổn đấy thôi. Xem HD ầm ầm.

Cá nhân mình nghĩ, test stable bằng những soft công việc nào nặng nặng mà thường xuyên được sử dụng là cách test hiệu quả và thực dụng nhất. Trong đa số trường hợp bạn sẽ thu được mức OC stable cao hơn, ít hao điện hơn.

[DarkPhoenix]

Thông thường thì theo kinh nghiệm của mình, lúc cầm 1 con CPU mới, mình sẽ roda gồm 3 việc sau đây:

- Chạy default
- Giữ nguyên vcore, kéo max clock có thể
- Giữ nguyên clock default, kéo vcore thật cao lên --> Mục đích để CPU có thể ăn điện tốt hơn (chỉ là cảm nhận)

[dangthaison]

Originally Posted by DarkPhoenix

Thông thường thì theo kinh nghiệm của mình, lúc cầm 1 con CPU mới, mình sẽ roda gồm 3 việc sau đây:

- Chạy default
- Giữ nguyên vcore, kéo max clock có thể
- Giữ nguyên clock default, kéo vcore thật cao lên --> Mục đích để CPU có thể ăn điện tốt hơn (chỉ là cảm nhận)

a thì thg ngược lại . Xung DF , hạ vcore thấp nhất có thể . Con nào ăn ít điện thường OC cao , cái này ngược lại với Ram .

[lenovovietnam]

Originally Posted by ngocnghechman

Còn loadline mình vẫn thích dùng vì như thế kiểm soát đc mức vcore dễ hơn. Dòng i7 chưa có đk chơi nên ko dám ý kiến. Chứ dòng 775 trở lại mình dùng loadline rất ổn định kể cả với Quadcore.

Còn bạn nào ở trên nói bật loadline hại cpu hơn là ko bật thì ko đúng lắm. Vì giả sử set 1v475 ko load line drop còn 1v405 khi fulload. Khi bật loadline sẽ drop còn 1v455 khi fulload. Vậy về nguyên tắc thì bật loadline vcore cao hơn sẽ hại hơn nhưng tất nhiên mức oc stable cũng cao hơn, và nếu ta vẫn giải nhiệt tốt thì cũng chả có vấn đề gì.

Còn khi ko bật load line thì ở mỗi mức vcore nó sẽ drop mức độ khác nhau. Đại khái là oc càng cao vcore càng cao thì drop càng mạnh => ko biết set vcore trừ hao nhiu cho vừa làm cho wá trình dò tìm vcore mất thời gian hơn. Còn khi bật loadline ta có kiểm soát mức vcore dễ dàng vì vdrop gần như ko thay đổi và vdrop rất ít.

Riêng mình thì vẫn cứ thích dùng loadline làm cho mình giảm thời gian mò mẫm vcore, vì fải trừ hao đi mức vdrop ở các mức oc khác nhau.

// dinhsinhanh

Mình thì lúc đầu Enable loadline này lên, test bằng LN2 với cụ i7 860 thì vCore drop rất cao và báo rất điêu, ảnh hưởng quá trình OC không lên cao được. Dis đi thì kéo ngon lành > Tùy từng hệ thống mà nên enable hay disable cái Loadline đi.

[tranngocminh]

Originally Posted by lenovovietnam

// dinhsinhanh

Mình thì lúc đầu Enable loadline này lên, test bằng LN2 với cụ i7 860 thì vCore drop rất cao và báo rất điêu, ảnh hưởng quá trình OC không lên cao được. Dis đi thì kéo ngon lành > Tùy từng hệ thống mà nên enable hay disable cái Loadline đi.

cái này chắc chắn là sai

[lclinh018]

Originally Posted by dangthaison

DFI thì ko có vụ tự reset đâu nhé ! Tay thoai .

Ep45-ud3 với bios F11 thì hiện tượng trả df rất hiếm xãy ra, còn dfi thì từ khi dùng với E7200 @ 3,6 ghz cụ thể dòng P35 đã hơn 1 năm nay thì chưa bao giờ mình phải clear cmos bằng tay cã.
Tóm lại 1 điều là chơi Giga vẫn dể thở hơn. Nhiều lần do set xung quá cao nhưng thiếu vcore hệ thống hay reset bậy nhưng vẫn giữ nguyên xung nhịp đã set đó. Trước khi up bios f11 trên ud3 thì dĩ nhiên sẽ bị trã df nhé.