[hamhocvitinh]

Con CQ50-110US giá bao nhiêu là mua được nhỉ? Ở Việt nam có chỗ nào bán con này không? Mình tìm mãi chẳng thấy! Không biết con CQ50-115NR có khác gì không? Mình thấy cấu hình y chang, tại sao lại có 2 model khác nhau nhỉ? Bạn nào biết chỉ giúp mình với nhé!

[hamhocvitinh]

Con này mình check tại http://www.amazon.com/Presario-CQ50-.../dp/B001ANPL8C bán giá $805.75 như vậy đâu có hớ (mình không biết thuế và vận chuyển về Việt Nam là bao nhiêu?).Chắc hàng này khác con CQ50-115NR, nhưng không biết vì sao mà cấu hình y chang nhau!!!

[hquangvn]

Originally Posted by kepvn

_ Điểm con 8200 trong Vista vậy là ghê đó HD3200 của con CQ40 Graphics 3.4 gaming 3.7! :|

Bro xài catalyst nào vậy? Tui xài CQ40-115AU Graphics 3.7 (Catalyst 8.8 tải trên ATi), đâu có thấp vậy. Điểm số trong Vista của mình như dưới, ram 2x1GB 667Mhz Unganged dual channel.

[hquangvn]

Originally Posted by 20404667

Hiện nay độ mạnh yếu của HD3200 và GF 8200 trên desktop thì đã rõ ràng,nhưng trên laptop thì chưa có kết quả chính xác lắm.Theo như tôi tổng hợp kết quả test sơ bộ ban đầu của các bạn sử dụng puma trên voz thì cũng không giống lắm với các site của nước ngoài.Hiện tại có 2 kết quả trái ngược nhau:
Test bằng 3DMark06
Con CQ50-104AU,GF8200,ram 2x1G,bus667 KQ CPU:1495,3D Score:1085
Con CQ40-115AU,HD3200,ram 2x1G,Bus667 KQ CPU:1415,3D Score:1245
Con CQ40-115AU,HD3200,ram 1x2G,Bus800 KQ CPU:1415,3D Score:1405 -->khoảng cách so với GF8200 quá lớn:">
Tuy nhiên ở everest và điểm của vista thì ngược lại
VISTA
Graphics:
HD3200:3,4
GF8200:3,8
Gaming Graphics:
HD3200:3,7
GF8200:4,3
-->GF8200 vượt trội HD3200
EVEREST
Cả 2 máy sử dụng ram 2x1G nhưng bandwidth của CQ50(GF8200) lại cao hơn gấp đôi CQ40(HD3200)
Nhưng theo ý kiến cá nhân thì mình thấy 3DMark06 đáng tin hơn hay nói cách khác HD3200 ok hơn.

Đó chỉ là thông tin bandwidth của everest thôi, bro nhân đôi theo DDR2 thì vậy thôi chứ không phải là băng thông nó gấp đôi. Cứ đem ra bench memory thì biết (Everest 4.6). Máy mình:
- Memory read: 5113
- Memory write: 4620
- Memory copy: 5761
( Ram Timing: 5-5-5-15 )

Còn 3DMark phụ thuộc rất lớn vào băng thông ram vì vga nó lấy ram của hệ thống nên cách biệt lớn là phải, được cái Puma hỗ trợ ram bus 800Mhz Thế nào mình cũng phải làm quả 2x2GB bus 800

[5746]

Originally Posted by hamhocvitinh

Con này mình check tại http://www.amazon.com/Presario-CQ50-.../dp/B001ANPL8C bán giá $805.75 như vậy đâu có hớ (mình không biết thuế và vận chuyển về Việt Nam là bao nhiêu?).Chắc hàng này khác con CQ50-115NR, nhưng không biết vì sao mà cấu hình y chang nhau!!!

con này lúc sale có tầm 500ud sau tax tại us thoi - mua giá đó là quá hớ rồi



xem trên ebay bà con gom hàng ra bán lại nè - ko ai mà vào amazon check giá như vậy đâu .
http://cgi.ebay.com/NEW-HP-COMPAQ-Pr...d=p3286.c0.m14

[20404667]

Originally Posted by hquangvn

Bro xài catalyst nào vậy? Tui xài CQ40-115AU Graphics 3.7 (Catalyst 8.8 tải trên ATi), đâu có thấp vậy. Điểm số trong Vista của mình như dưới, ram 2x1GB 667Mhz Unganged dual channel.

Không hiểu tại sao Vista cho GF8200 điểm cao hơn nhiều so với HD3200
CQ50-104AU,ram 2x1G bus667

[kepvn]

Originally Posted by hquangvn

Bro xài catalyst nào vậy? Tui xài CQ40-115AU Graphics 3.7 (Catalyst 8.8 tải trên ATi), đâu có thấp vậy. Điểm số trong Vista của mình như dưới, ram 2x1GB 667Mhz Unganged dual channel.

Của mình ram ko phải dual channel vì xài mỗi thanh 2GB bus 800 thôi, Catalyst 8.9, Vista SP1 Ultimate! Có lẽ do băng thông ram ko phải 128bit nên điểm nó giảm!

[heaven1987]

Originally Posted by hquangvn

Đó chỉ là thông tin bandwidth của everest thôi, bro nhân đôi theo DDR2 thì vậy thôi chứ không phải là băng thông nó gấp đôi. Cứ đem ra bench memory thì biết (Everest 4.6). Máy mình:
- Memory read: 5113
- Memory write: 4620
- Memory copy: 5761
( Ram Timing: 5-5-5-15 )

Còn 3DMark phụ thuộc rất lớn vào băng thông ram vì vga nó lấy ram của hệ thống nên cách biệt lớn là phải, được cái Puma hỗ trợ ram bus 800Mhz Thế nào mình cũng phải làm quả 2x2GB bus 800

Khi bác test = everest nó ko lên cái dòng chữ thông báo everest kô thể test tối ưu hóa cho máy này à? có nghĩa là chờ bản everest sau nó sẽ cập nhật database thì mới có kết quả chính xác được

[20404667]

Originally Posted by heaven1987

Khi bác test = everest nó ko lên cái dòng chữ thông báo everest kô thể test tối ưu hóa cho máy này à? có nghĩa là chờ bản everest sau nó sẽ cập nhật database thì mới có kết quả chính xác được

ủa,xài bản 4.6 bình thường mà bác:">

[hquangvn]

Originally Posted by heaven1987

Khi bác test = everest nó ko lên cái dòng chữ thông báo everest kô thể test tối ưu hóa cho máy này à? có nghĩa là chờ bản everest sau nó sẽ cập nhật database thì mới có kết quả chính xác được

Nó hiện lên nhưng mà nó vẫn bench được mà, tương đối thôi, giờ nó có update đi nữa thì cũng không được bao nhiêu. Con số đó tui thấy là ngon lắm rồi đối với con lap rẻ tiền như thế này.