[dallasbuyerclub]

Originally Posted by thanho

Để gộp sổ đỏ hai mảnh đất trước hết bạn phải làm sổ đỏ cho 45 m2 đất kia trước nhé, cái này sẽ phụ thuộc vào chính sách của từng khu vực, có chỗ không muốn làm nó cũng bắt làm, có nơi đút tiền vào mồm nó cũng không làm .

Việc mua bán đất viết tay không có giá trị pháp luật bạn nhé. Vì bản thân mảnh đất đấy chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng nên mới không thể ký hợp đồng tại văn phòng công chứng được. Tuy nhiên phụ thuộc vào thời điểm bạn mua đất, đất có tranh chấp với ai không.....thì vẫn có khả năng làm được sổ đỏ nhé.

chào bác
45m2 ấy là đất thổ cư 100%, đất lâu lắm rồi, có sổ đỏ luôn, ko tranh chấp với ai cả
nhưng miếng đất ấy nó nằm trong sổ đỏ của người chủ bán đất
cái năm nhà em mua là 2010, hình như lúc đó chỗ em(Bình Dương) có luật không cho tách sổ đỏ lên lúc đó ko làm đc sổ chỉ viết giấy tay
theo ý bác là bây giờ phải tách sổ của chủ cũ, tạo 1 sổ đỏ mới rồi nhập vào sổ đỏ nhà em đúng không ạ

[thanho]

Originally Posted by dallasbuyerclub

chào bác
45m2 ấy là đất thổ cư 100%, đất lâu lắm rồi, có sổ đỏ luôn, ko tranh chấp với ai cả
nhưng miếng đất ấy nó nằm trong sổ đỏ của người chủ bán đất
cái năm nhà em mua là 2010, hình như lúc đó chỗ em(Bình Dương) có luật không cho tách sổ đỏ lên lúc đó ko làm đc sổ chỉ viết giấy tay
theo ý bác là bây giờ phải tách sổ của chủ cũ, tạo 1 sổ đỏ mới rồi nhập vào sổ đỏ nhà em đúng không ạ

Chính xác bác, bây giờ nhà kia mà giở chứng lên không tách sổ đỏ thì bạn cũng hơi phiền. Đừng để lâu cứt trâu hóa bùn, bảo họ làm càng sớm càng tốt.

Mà theo mình không nhất thiết phải nhập hai sổ vào với nhau. Cứ để vậy sau này có việc gì dễ bán hơn. Có hai sổ đỏ bác có thể làm hai khẩu, hai công tơ điện, có lợi hơn nhiều

[jang_guo]

em cũng sinh viên học luật, giờ vào đây hóng hớt

[trungnhat_vd1]

bác chủ thớt có thể cho e biết 1 vài vụ án về khiếu nại và tố cáo được không ạ

[lacusclyen1]

Có 1 vấn đề là với gái <16t mà nó tự nguyện mình xxx thì bị tội hấp diêm, tuy nhiên nếu xẩy ra tầm 1 thời gian vài tháng đổ đi, rồi không có video, hình ảnh gì , chỉ có lời khai miệng thì có vấn đề gì không? CA muốn chứng minh thì làm thế nào

[...Nguoi_Khong_Lo_Do...]

Originally Posted by lacusclyen1

Có 1 vấn đề là với gái <16t mà nó tự nguyện mình xxx thì bị tội hấp diêm, tuy nhiên nếu xẩy ra tầm 1 thời gian vài tháng đổ đi, rồi không có video, hình ảnh gì , chỉ có lời khai miệng thì có vấn đề gì không? CA muốn chứng minh thì làm thế nào

không chỉ dưới 13 mới bị tội hiếp dâm, cái này gọi là giao cấu với trẻ vị thành niên, muốn có bằng chứng không phải không khó chỉ là nó muốn làm cho có hay không thôi

[thanho]

Originally Posted by lacusclyen1

Có 1 vấn đề là với gái <16t mà nó tự nguyện mình xxx thì bị tội hấp diêm, tuy nhiên nếu xẩy ra tầm 1 thời gian vài tháng đổ đi, rồi không có video, hình ảnh gì , chỉ có lời khai miệng thì có vấn đề gì không? CA muốn chứng minh thì làm thế nào

Vấn đề bạn hỏi là về "nghiệp vụ" của Công an rồi, cái này mình không rành nhưng có thể đoán một chút

- Đơn giản nhất là bắt bạn tự nhận, dụ dỗ, lỗi kéo, dùng "nghiệp vụ" để bạn viết lời khai. Ví dụ trong "Vụ án vườn điều" rất nổi tiếng, công an đã dụ dỗ bà cụ 7x tuổi khai nhận giết người với biện pháp rất củ chuối như sau: "Bà cứ khai như vậy đi, bà già rồi chúng tôi không cho bà đi tù đâu mà sợ, khai đi rồi tôi cho về". Cuối cùng bà cụ bị xử tử hình

-Lời khai của nạn nhân, người làm chứng, bị can (là bạn đấy) là một trong những chứng cứ quan trọng, tuy nhiên không quan trọng bằng bằng chứng cứ thực tế (video, giám định cô bé ...) nên công an thông thường không thể dựa vào lời khai của nạn nhân để kết tội bạn được (trừ trường hợp bạn nhận như trường hợp mình vừa kể trên).

Như vậy, vấn đề ở đây là bạn tuyệt đối không được nhận đã từng quan hệ với em bé này, tìm được nhân chứng/ bằng chứng chứng minh thời điểm cô bé này khai có quan hệ với bạn thì bạn ko ở đấy, nếu ở đấy thì bạn phải nói là không biết không làm gì cả, cháu yêu nhau trong sáng

Nhưng lời khuyên tốt nhất ở đây là bạn không nên phạm pháp dù đã biết như thế là không đúng . Tư vấn vui vậy thôi không nên vì sướng con cu mà mù con mắt. Thân

[Duong_Tang.v1]

Originally Posted by thanho

Vấn đề bạn hỏi là về "nghiệp vụ" của Công an rồi, cái này mình không rành nhưng có thể đoán một chút

- Đơn giản nhất là bắt bạn tự nhận, dụ dỗ, lỗi kéo, dùng "nghiệp vụ" để bạn viết lời khai. Ví dụ trong "Vụ án vườn điều" rất nổi tiếng, công an đã dụ dỗ bà cụ 7x tuổi khai nhận giết người với biện pháp rất củ chuối như sau: "Bà cứ khai như vậy đi, bà già rồi chúng tôi không cho bà đi tù đâu mà sợ, khai đi rồi tôi cho về". Cuối cùng bà cụ bị xử tử hình

-Lời khai của nạn nhân, người làm chứng, bị can (là bạn đấy) là một trong những chứng cứ quan trọng, tuy nhiên không quan trọng bằng bằng chứng cứ thực tế (video, giám định cô bé ...) nên công an thông thường không thể dựa vào lời khai của nạn nhân để kết tội bạn được (trừ trường hợp bạn nhận như trường hợp mình vừa kể trên).

Như vậy, vấn đề ở đây là bạn tuyệt đối không được nhận đã từng quan hệ với em bé này, tìm được nhân chứng/ bằng chứng chứng minh thời điểm cô bé này khai có quan hệ với bạn thì bạn ko ở đấy, nếu ở đấy thì bạn phải nói là không biết không làm gì cả, cháu yêu nhau trong sáng

Nhưng lời khuyên tốt nhất ở đây là bạn không nên phạm pháp dù đã biết như thế là không đúng . Tư vấn vui vậy thôi không nên vì sướng con cu mà mù con mắt. Thân

Chuẩn rồi đấy! Ko đi tù thì Côn An nó cũng giã cho đái ra máu
Đừng vì 1 phút bốc đồng, ngàn năm bốc shit:">

[lacusclyen1]

Originally Posted by thanho

Vấn đề bạn hỏi là về "nghiệp vụ" của Công an rồi, cái này mình không rành nhưng có thể đoán một chút

- Đơn giản nhất là bắt bạn tự nhận, dụ dỗ, lỗi kéo, dùng "nghiệp vụ" để bạn viết lời khai. Ví dụ trong "Vụ án vườn điều" rất nổi tiếng, công an đã dụ dỗ bà cụ 7x tuổi khai nhận giết người với biện pháp rất củ chuối như sau: "Bà cứ khai như vậy đi, bà già rồi chúng tôi không cho bà đi tù đâu mà sợ, khai đi rồi tôi cho về". Cuối cùng bà cụ bị xử tử hình

-Lời khai của nạn nhân, người làm chứng, bị can (là bạn đấy) là một trong những chứng cứ quan trọng, tuy nhiên không quan trọng bằng bằng chứng cứ thực tế (video, giám định cô bé ...) nên công an thông thường không thể dựa vào lời khai của nạn nhân để kết tội bạn được (trừ trường hợp bạn nhận như trường hợp mình vừa kể trên).

Như vậy, vấn đề ở đây là bạn tuyệt đối không được nhận đã từng quan hệ với em bé này, tìm được nhân chứng/ bằng chứng chứng minh thời điểm cô bé này khai có quan hệ với bạn thì bạn ko ở đấy, nếu ở đấy thì bạn phải nói là không biết không làm gì cả, cháu yêu nhau trong sáng

Nhưng lời khuyên tốt nhất ở đây là bạn không nên phạm pháp dù đã biết như thế là không đúng . Tư vấn vui vậy thôi không nên vì sướng con cu mà mù con mắt. Thân

À mình hỏi cho vui thôi, để biết thêm chứ mình chả dại gì dính vào mấy cái này.
Về lúc lấy lời khai, kiên quyết không nhận, rồi người nhà mình đấm tiền thì chắc cửa sống cũng cao hơn ( trong trường hợp không có bằng chứng) đúng không
À ngoài ra về việc giữ im lặng và đợi luật sư đến ở VN ( về các tội nói chung ) thì có được không và luật cho phép trong việc này đến đâu

[abcabcabcabc]

Có ai rành về luật lao động không cho mình xin pm với
Đang bị công ty chơi đểu buồn quá