[justingiang7]

mình nghĩ do driver cả thui ! Ati nổi tiểng driver dõm mà, ko ổn đỉnh nữa ! ko biết các bác ơ đây có biết trang http://benchmark3d.com/, trang này chuyên driver ATI, bản mới nhất bị leaked out từ web mà trên AMD support side ko hề có ! tụi no đều benchmark lẫn game và phàn mềm, lấy chuẩn ví dụ la BF3 ! căn bản mình đang sài bản 31st Jan cho BF3 ! BF3 ở đây bench phần multiplayers nhé, campaign ko đáng để bench ! Việc sụt khung hinh trong game thì mình không rõ ! nhưng trong BF3 thì mình bảo đảm cỡ nào cũng không sụt !!! ý kiên cá nhân thui ! tốt nhất chũ thớt thì lấy những driver mới trên đây xong test lai di ! thank

[boi den sign cua eivee]

Originally Posted by trong_hang2007

Trên đời này có mỗi mình ông ngửi thấy mùi thối ở đây, ko biết nói gì chỉ ngửi thấy thối thôi à? mắt mù.

cứ tiếp tục lồng lộn đi nhá, đây feed đợt cuối

[Angelica0711]

Mình rất hâm mộ cái PhysX mà nghe chừng cứ hé răng ra nói đến nó là các bác xài AMD liệng gạch dã man quá. Đành rằng cái này nó chẳng có gì là mới nữa, họa chăng cái năm 2006 và 2007 tụi Ageia nó giới thiệu cái PhysX này với cả thế giới, bắt đầu đưa vào 1 số tựa game thì dân tình nhìn vào có vẻ thèm thuồng. Đến năm 2008 Nvidia mua Ageia PhysX về và tích hợp nó vào card Gerforce series 8 , từ con 8600gt trở lên là bắt đầu được đánh giá là có đủ điều kiện để xử lý PhysX còn việc xử lí mượt hay không mượt thì vấn đề là đời GPU có đủ mạnh hay không (cái này nói ra hơi thừa vì ai cũng biết).

Nói trước là theo nhận định chủ quan của mình, hình như từ khi Nvidia mua Ageia PhysX về và PhysX trở thành 1 công nghệ bản quyền của Nvidia thì những bác nào đang dùng ATI bắt đầu tẩy chay PhysX thì phải. Cho nên cứ hé răng ra nói đến PhysX là có nhiều bác vì muốn bảo vệ ATI nên nhảy ngay vào ném đá, liệng gạch. Mình thấy việc người ta nói đến PhysX hay yêu thích Nvidia hơn chút đỉnh vì PhysX cũng đâu có gì sai trái trong khi mà nhờ vào Nvidia người chơi được phép tiếp cận thêm với một trong những sản phẩm công nghệ khá hot nhiều năm trước và đến giờ nó vẫn đang phát triển, có sai gì đâu khi nhờ Nvidia mà người chơi được chính mình trải nghiệm thêm những phần hiệu ứng vật lý mang tính advanced mà một số nhà phát triển game đưa thêm vào để làm tăng trải nghiệm game. Dẫu sao, những người dùng card Nvidia đủ mạnh người ta cũng có thể được tận mắt mình chứng kiến những mô phỏng vật lý đó trên chính màn hình của họ, xảy ra trong quá trình họ chơi và tương tác vào game thì nó vẫn thật là tuyệt, sướng hơn những người chỉ có thể ngồi xem lại những clip so sánh hay clip chụp lại gameplay được đăng tải trên Youtube hay các web chia sẻ hình ảnh tương tự.

Mình cũng chưa phải người được dùng máy tính với các phần cứng high-end bao giờ cả vì kinh tế hạn hẹp, từ hồi 2007 cũng chỉ dám dùng con 8600gt, rồi năm ngoái làm gãy cánh quạt em nó nên đổi sang con Gt 440, mới đây cũng chỉ dám đổi tiếp sang GTX 550 ti , ram, chip, main thì thuộc loại cùi nhất đi vì từ năm 2007 mua cái máy đủ để dùng với nhu cầu phổ thông nên cũng cổ lỗ sĩ lắm rồi nhưng vẫn dùng tốt nên chưa có ý định thay.

Với cấu hình máy yếu như vậy, quay trở lại với vấn đề PhysX, với con 8600gt thì mình không nhớ chắc chắn lắm vì lâu rồi, chứ mới năm ngoái mình chạy Ghost Recon Advanced Warfighter 2 trên con gt 440 với cấu hình graphic max trên res 1366x768, PhysX High chứ không dám đụng đến Extreme thì cũng có mức frame average ổn định 39~40fps, cao nhất cũng có lúc lên được trên 50 chút xíu(mình không đòi hỏi gì nhiều nên các bác miễn bàn luận về chuyện FSP), lúc giật thì cũng bị hạ xuống khoảng 25 do lúc đó hiệu ứng cháy nổ của PhysX hơi kinh quá. Đối với con 8600gt mình cũng đã từng chơi qua mức setting như vậy, theo mình nhớ thì game có giật hơn => mức framerate thấp hơn có lẽ cũng kha khá nhưng cũng gọi là tạm chơi được đối với phần campaign.

Vậy vì sao mình lại nói chuyện này, lý do là mình đã từng thắc mắc liệu Ati có cách nào xử lý được PhysX không, rõ ràng là không, khoan hãy nói rằng do không tích hợp công nghệ hay gì gì đó thì trước hết PhysX nó là bản quyền của Nvidia nên AMD Ati chẳng màng đến nó nữa làm gì. Nhưng với CPU thì nó có khả năng xử lý được PhysX cho dù rất vất vả. Thế nên mình đã từng chạy qua nhà đứa bạn,máy cấu hình mạnh hơn mình chút xíu, nhiều hơn 2 Gb Ram bus cao hơn, chip Core 2 series mới hơn xung cao hơn ... và quan trọng là nó dùng HD 4670 1Gb DDR3.Mình cài GRAW 2 lên, vào sửa file config để set được PhysX lên high cho giống hệt cấu hình mình chơi ở nhà, việc xử lý PhysX ở máy này là do CPU đảm nhận. Kết quả là game chạy với mức framerate hơi thấp, giật từ 7fsp đến 15fps và không thể hơn được(lý do là vì CPU không kham nổi) => còn tệ hơn rất nhiều so với những gì mình cảm nhận từ hồi mình chơi trên con 8600gt chứ đừng nói là trên Gt 440. Việc con HD4670 hơn 8600gt ntn và nó so với Gt 440 ra sao thì khỏi bàn luận vì chắc các bác cũng biết hết rồi.

Bởi vậy các bạn cũng nên có cái nhìn rộng rãi hơn đối với PhysX và Nvidia, đừng nên nghĩ rằng cứ ai lôi PhysX ra nói nghĩa là họ vin đó làm cái cớ đâu. Đơn giản một người chỉ dùng máy yếu như mình cũng đã được trải nghiệm PhysX ở mức độ setting vừa phải với nhiều tựa game khác nhau như GRAW 2, Mirror Edge, Mafia 2, Batman Arkham Asylum...

Cũng nói thêm, bác nào mà đã từng chơi Just Cause 2, chắc cũng biết đến cái Nvidia GPU Water Simulation, cái này được tạo nên trên nền công nghệ CUDA của Nvidia.

[traiphieudu]

Originally Posted by Angelica0711

Mình rất hâm mộ cái PhysX mà nghe chừng cứ hé răng ra nói đến nó là các bác xài AMD liệng gạch dã man quá.
Nói trước là theo nhận định chủ quan của mình, hình như từ khi Nvidia mua Ageia PhysX về và PhysX trở thành 1 công nghệ bản quyền của Nvidia thì những bác nào đang dùng ATI bắt đầu tẩy chay PhysX thì phải.

Bạn nói về physx nhưng vẫn chưa thực sự hiểu Nvidia nó mua Physx về rồi làm gì với cái physx. Nói chung bạn và rất nhiều người khác bị mờ mắt vì quảng cáo về physx của Nvidia.
Không ai phủ nhận chuyện Nvidia có lợi hơn AMD về physx nhưng lợi hơn đến mức nào thì phải hiểu rõ.
Nvidia mua Physx về và cho nó vào trong driver card của mình.Và card Nvidia hỗ trợ Physx nhưng là hỗ trợ ở cấp phần mềm. Tức là trong card Nvidia không hề có 1 con chip chuyên biệt nào để xử lý physx cả.
Còn bạn muốn xem tận mắt mình dùng card AMD mà chơi game vẫn bật physx bình thường thì qua nhà mình, mình sẽ cho bạn xem.
Cấu hình của mình cũng chẳng hề cao đâu được gọi là mức trung bình cho các game khủng hiện nay: Q9300, 2xGb DDR3 1333, MSI 6850 OC. Và màn hình của mình cũng là màn nhỏ thôi 17" nên mình sẽ chơi ở 1280x720 (720p)
Nhưng bạn có thể đem bất kỳ game nào có Physx đến mình sẽ chơi hết cho bạn xem kể từ Metro 2033 hay game Physx nặng nhất hiện nay là Bat Man AC. Mình đảm bảo với bạn là dù bật Physx mức cao nhất nhưng FPS trong game sẽ dao động trong khoảng từ 25-40 với res 1280x720. Và bạn có thể so sánh luôn với con GTX550 Ti của bạn xem con 550 ti sử lý physx có tốt hơn như vậy không.
Nói vậy cho bạn hiểu rằng nếu không có card Nvidia thì vẫn dùng CPU xử lý bình thường, bạn có nêu ra là con 8600GT có thể bật được physx ở những game cũ ngày xưa thì đó là những game cũ và rất nhẹ và những game đó bây giờ chỉ cần 1 cỗ máy cũ tầm e4600 + 4670 là chơi nuột luôn với physx high

[boi den sign cua eivee]

Originally Posted by traiphieudu

Bạn nói về physx nhưng vẫn chưa thực sự hiểu Nvidia nó mua Physx về rồi làm gì với cái physx. Nói chung bạn và rất nhiều người khác bị mờ mắt vì quảng cáo về physx của Nvidia.
Không ai phủ nhận chuyện Nvidia có lợi hơn AMD về physx nhưng lợi hơn đến mức nào thì phải hiểu rõ.
Nvidia mua Physx về và cho nó vào trong driver card của mình.Và card Nvidia hỗ trợ Physx nhưng là hỗ trợ ở cấp phần mềm. Tức là trong card Nvidia không hề có 1 con chip chuyên biệt nào để sử lý physx cả.
Còn bạn muốn xem tận mắt mình dùng card AMD mà chơi game vẫn bật physx bình thường thì qua nhà mình, mình sẽ cho bạn xem.
Cấu hình của mình cũng chẳng hề cao đâu được gọi là mức trung bình cho các game khủng hiện nay: Q9300, 2xGb DDR3 1333, MSI 6850 OC. Và màn hình của mình cũng là màn nhỏ thôi 17" nên mình sẽ chơi ở 1280x720 (720p)
Nhưng bạn có thể đem bất kỳ game nào có Physx đến mình sẽ chơi hết cho bạn xem kể từ Metro 2033 hay game Physx nặng nhất hiện nay là Bat Man AC. Mình đảm bảo với bạn là dù bật Physx mức cao nhất nhưng FPS trong game sẽ dao động trong khoảng từ 25-40 với res 1280x720. Và bạn có thể so sánh luôn với con GTX550 Ti của bạn xem con 550 ti sử lý physx có tốt hơn như vậy không.

bạn set physx = CPU hả

hồi kỳ mình set con 1090T physx per thê thảm trong mafia 2, nhưng mà res 1080

[traiphieudu]

Originally Posted by boi den sign cua eivee

bạn set physx = CPU hả
hồi kỳ mình set con 1090T physx per thê thảm trong mafia 2, nhưng mà res 1080

Dùng VGA AMD thì khi bật physx đương nhiên là nó xử lý bằng CPU chứ chẳng cần phải set gì cả. Dùng card Nvidia mới phải set vì trong driver nó cho phép xử lý physx bằng GPU hoặc CPU
Mình thì máy đời cũ, màn hình thì nhỏ nên chơi game và xem phim ở 720p đối với mình đã là đẹp lắm rồi. Mà 1080p chỉ khác 720p trên các màn hình cỡ lớn thôi chứ màn cỡ nhỏ cũng khó nhận ra khác biệt lắm

[boi den sign cua eivee]

Originally Posted by traiphieudu

Dùng VGA AMD thì khi bật physx đương nhiên là nó xử lý bằng CPU chứ chẳng cần phải set gì cả. Dùng card Nvidia mới phải set vì trong driver nó cho phép xử lý physx bằng GPU hoặc CPU
Mình thì máy đời cũ, màn hình thì nhỏ nên chơi game và xem phim ở 720p đối với mình đã là đẹp lắm rồi. Mà 1080p chỉ khác 720p trên các màn hình cỡ lớn thôi chứ màn cỡ nhỏ cũng khó nhận ra khác biệt lắm

mình chạy màn 46 inch Tivi, cơ mà con CPU quad của bạn gánh được physx tới mức đó cơ à, test thử với i7 xem sao, cái này lạ, chắc nên ra ngoài lập topic mới

[greenhope]

Originally Posted by traiphieudu

Cấu hình của mình cũng chẳng hề cao đâu được gọi là mức trung bình cho các game khủng hiện nay: Q9300, 2xGb DDR3 1333, MSI 6850 OC. Và màn hình của mình cũng là màn nhỏ thôi 17" nên mình sẽ chơi ở 1280x720 (720p)
Nhưng bạn có thể đem bất kỳ game nào có Physx đến mình sẽ chơi hết cho bạn xem kể từ Metro 2033 hay game Physx nặng nhất hiện nay là Bat Man AC. Mình đảm bảo với bạn là dù bật Physx mức cao nhất nhưng FPS trong game sẽ dao động trong khoảng từ 25-40 với res 1280x720. Và bạn có thể so sánh luôn với con GTX550 Ti của bạn xem con 550 ti sử lý physx có tốt hơn như vậy không.

Có tấm hình benchmark AC với PhysX set High với 6850 không bạn ? Trước xài 6850 + 9600GT làm PhysX riêng mà benchmark AC còn bị rớt min fps là 18 nữa mà bạn kêu để CPU xử lý PhysX High đc min fps 25 thì hơi khó tin.

[traiphieudu]

Originally Posted by greenhope

Có tấm hình benchmark AC với PhysX set High với 6850 không bạn ? Trước xài 6850 + 9600GT làm PhysX riêng mà benchmark AC còn bị rớt min fps là 18 nữa mà bạn kêu để CPU xử lý PhysX High đc min fps 25 thì hơi khó tin.

Mình chơi ở res thấp thôi chứ không phải res cao đâu chưa bench bao giờ nhưng chơi FPS trung bình là như vậy, trường hợp bạn nêu về chuyện FPS rớt xuống min là 18 thì có thể xảy ra nhưng chỉ trong tíc tắc và thường xảy ra ở các res cao hơn.

[Cigar'scorpse]

60FPS ko thích lại thích lê lết 25-30? Lạ nhỉ.
Physx giờ xét trên mặt bằng chung các dòng VGA Nvidia thì chẳng có gì gọi là nặng nề.
Một con GTX460 solo cũng dư xăng.
Physx Medium thì vô vàn.
Riêng game cỡ Batman AC nói trắng luôn là 8 threads i7 chưa đủ tuổi constant 30FPS. Roaming trên bầu trời AC thì xác định là 2x nhức mắt.
Quad thì thôi khỏi nói.
Nói luôn cho bạn traiphieudu hiểu, chính vì bạn không hiểu mục đích của GPGPU nên bạn cho rằng việc cắt bỏ PPU làm giảm giá trị Physx. 20-30FPS thì cũng tương đương việc tra tấn mắt rồi, chả còn gì gọi là The way it's meant to be played cả.
Nói chung Game giờ ít người chuộng 720p.