[katecu]

Ảnh rất đẹp, rất giá trị. Điều vô giá trị là một số chú thích không ăn nhập gì với ảnh hết, làm mất hứng.

Dù sao cũng cám ơn chủ thớt sưu tập nhiều ảnh đẹp nhưng thấy suy nghĩ của chủ thớt rất trẻ con khi để những chú thích như vậy.

Một Sài gòn mà cả nước Mỹ đổ tiền vào lo, một bộ máy quản lý từ quân sự mà ra thì quả thật là chẳng ai dám so sánh với những đô thị dân sự khác.

[A_S]

Originally Posted by CodyHung

Mình thấy BK nào cũng láo và chảnh đời nhỉ như là ăn ko đc nên phá cho hôi ý và bẩn tính nữa nên trước h mình vẫn tránh xa cái thể loại ấy ra

Những thằng như thế này cả dòng họ nó là loài chó má, cha mẹ nó sẽ chết ngoài đường như chó.

Có thể chửi dân bắc những thứ đúng, nhưng như thế này thì rõ ràng chỉ cố đâm chọc để vùng miền chửi nhau. Dù trên này chả mấy người mắc mưu bọn chúng, nhưng mình vẫn lôi cả cha mẹ ông bà nó ra chửi, hành động này không thể chấp nhận được bởi có hàng triệu người đã chết để dân tộc VN là một.

Các bạn đã nhắm mắt để yên cho thể loại bên trên sủa thì để yên cho mình chửi dòng họ nhà chúng. Bất kì người nào chửi mình vì mình chửi chúng, mình cũng cho là cùng một giuộc, ủng hộ chia rẽ, mạt sát vùng miền, và tất nhiên cả cha mẹ dòng họ của tên đó cũng là loài chó má

[duy1124]

Quân đội lãnh đạo qua hai thời kì chiến tranh một cách sáng suốt
Nhưng khi hòa bình được lập lại, những người lính tạm gác chuyên môn của họ qua một bên, họ bắt đầu kiến thiết lại đất nước bằng những kiến thức lỗi thời; tư duy rập khuôn áp dụng chính sách của LX và TQ cho một hoàn cảnh khác....
Đó là sai lầm mà chúng ta đã nhân ra và đổi mới qua năm 86... phải nói là từ 75 - 86 là thời kì tuột dốc không phanh của Kinh tế VN, nếu như Đảng thống nhất nước ta năm 75 rồi sau đó bỏ mặc miền Nam cho tự phát triển, thì ít ra dân chúng cũng không "khó chịu" lắm. Giống như anh bị ai đó bỏ rơi trong rừng, nếu anh tự tìm đường, cho dù con đường đó dẫn đến vực sâu, anh cũng không tức bằng việc có người lạ dắt anh đi đến vực sâu, cho dù kết cục là như nhau.

Những người "hoài niệm SG cũ", không phải là ấm ức vì việc "tại sao miền Bắc đánh vào miền Nam" thật ra lúc đó cuộc chiến này đã an bài sẵn, sớm muộn cũng phải có một bên đánh vào bên kia, quan trọng là ai ngon cơm hơn thôi... mà là (theo em đoán) là "tại sao trước khi anh vào, tôi sống sướng, anh vào rồi, tôi sống khổ hơn trước rất nhiều?"... lí do như đã trình bày ở trên, thứ nhất là thằng Mỹ nó rút rồi ai nuôi? và thêm nữa là sự thiếu sáng suốt về mặt kinh tế (kinh tế bao cấp ngã chỏng gọng khi áp dụng cưỡng bách vào một miền đất đã quen lối sống tư bản)....

Tất cả đã đổi thay từ 1986, và gi7ò vấn đề quan trọng của cả nước là giải quyết tàn dư của bao cấp: tham nhũng.

Cuối comment, em xin trích lại câu nói của Bác: “Muốn xây dựng Chủ nghĩa xã hội, trước hết phải có con người xã hội chủ nghĩa” đây là lời nhắc nhở, lời dặn của Bác, em hiểu theo nghĩa là "Muốn làm việc gì, anh phải biết mình là ai"

[A_S]

Originally Posted by duy1124

Quân đội lãnh đạo qua hai thời kì chiến tranh một cách sáng suốt
Nhưng khi hòa bình được lập lại, những người lính tạm gác chuyên môn của họ qua một bên, họ bắt đầu kiến thiết lại đất nước bằng những kiến thức lỗi thời; tư duy rập khuôn áp dụng chính sách của LX và TQ cho một hoàn cảnh khác....
Đó là sai lầm mà chúng ta đã nhân ra và đổi mới qua năm 86... phải nói là từ 75 - 86 là thời kì tuột dốc không phanh của Kinh tế VN, nếu như Đảng thống nhất nước ta năm 75 rồi sau đó bỏ mặc miền Nam cho tự phát triển, thì ít ra dân chúng cũng không "khó chịu" lắm. Giống như anh bị ai đó bỏ rơi trong rừng, nếu anh tự tìm đường, cho dù con đường đó dẫn đến vực sâu, anh cũng không tức bằng việc có người lạ dắt anh đi đến vực sâu, cho dù kết cục là như nhau.

Những người "hoài niệm SG cũ", không phải là ấm ức vì việc "tại sao miền Bắc đánh vào miền Nam" thật ra lúc đó cuộc chiến này đã an bài sẵn, sớm muộn cũng phải có một bên đánh vào bên kia, quan trọng là ai ngon cơm hơn thôi... mà là (theo em đoán) là "tại sao trước khi anh vào, tôi sống sướng, anh vào rồi, tôi sống khổ hơn trước rất nhiều?"... lí do như đã trình bày ở trên, thứ nhất là thằng Mỹ nó rút rồi ai nuôi? và thêm nữa là sự thiếu sáng suốt về mặt kinh tế (kinh tế bao cấp ngã chỏng gọng khi áp dụng cưỡng bách vào một miền đất đã quen lối sống tư bản)....

Tất cả đã đổi thay từ 1986, và gi7ò vấn đề quan trọng của cả nước là giải quyết tàn dư của bao cấp: tham nhũng.

Cuối comment, em xin trích lại câu nói của Bác: “Muốn xây dựng Chủ nghĩa xã hội, trước hết phải có con người xã hội chủ nghĩa” đây là lời nhắc nhở, lời dặn của Bác, em hiểu theo nghĩa là "Muốn làm việc gì, anh phải biết mình là ai"

Không phải đến 1986 mới nhận ra, mà 1986 Lê Duẩn chết, cả nước thở phào và đổi mới.

[sosun]

Originally Posted by A_S

Không phải đến 1986 mới nhận ra, mà 1986 Lê Duẩn chết, cả nước thở phào và đổi mới.

Vớ vẩn, từ 1980 đã bắt đầu thí điểm, năm 1986 áp dụng cho toàn quốc, ông Lê Duẩn sống chết thì liên quan gì?
Xem thêm phim tài liệu của DTH TPHCM về Nguyễn Văn Linh để biết thêm chi tiết.

[Jey_Der_Grobe]

chuyện liên quan đến Đổi Mới thì nhiều nhưng dù sao cũng phải hiểu lúc đó cả nước đang phải oằn lưng ra gánh chi phí cho 2 cuộc chiến, người dân phải chịu đói cho bộ đội có đạn mà bắn các bạn thích nói chuyện này thì ra ngoài lập thớt khác mà bàn, ko kiểu gì cũng có đứa abc nào đấy vào xyz cho mà xem

[A_S]

Originally Posted by sosun

Vớ vẩn, từ 1980 đã bắt đầu thí điểm, năm 1986 áp dụng cho toàn quốc, ông Lê Duẩn sống chết thì liên quan gì?
Xem thêm phim tài liệu của DTH TPHCM về Nguyễn Văn Linh để biết thêm chi tiết.

Vậy bạn biết quá ít về Lê Duẩn, Stalin của VN. Vài cái thí điểm nhỏ là cái thá gì với một tổng bí thư hơn 70 tuổi, nắm quyền hơn 30 năm " cứng rắn, giáo điều, tin tưởng tuyệt đối vào cách mạng"???

10 năm sau thống nhất hầu như không có sự thay đổi nào dưới thời Lê Duẩn. Lê Duẩn chết đi năm 1986, Nguyễn Văn Linh mới có cơ hội nắm quyền và thực hiện cực nhiều thay đổi, đến nỗi mà xxx sợ luôn và chấm dứt thời kì nắm quyền của Nguyễn Văn Linh một cách nhanh chóng, đưa người ít "cấp tiến" lên, dù NVL có rất nhiều công lao đổi mới.

Bạn đọc những tài liệu bốc thơm của 1 phía mà không suy nghĩ độc lập thì ích gì.

[ooDKNYoo_2010]

Originally Posted by Muc_nuong

các bác nói bắc kì với nam kì này nọ, thế em hỏi các bác nhé, trong thời gian mà mĩ nó chiếm đóng nam kì, thì quân đội ta lấy gì mà ăn mà để giải phóng nam kì, và những thứ quân nhu đó ở đâu mà ra? trong khi nhân dân nam kì 1 phần khổ cực chống đế quốc, 1 phần sống theo lối tây hóa thì dân bắc kì đang làm gì, ăn gì, nghĩ gì cho miền nam yêu dấu? nghĩ đi rồi hẵng nói tại sao lại khác nhau.

Bác này học LSD với tư tưởng HCM chắc 11 phẩy luôn
Lúc đó người miền Nam họ cũng chỉ muốn chiến tranh kết thúc, chứ thời đó ai nói Mỹ đô hộ miền Nam vậy !? Giải phóng miền Nam sao mà bà con ko hồ hởi đón mừng mà khi tân chế độ vào đẩy hết hơn 2tr người đi vượt biên
Miền B nghĩ cho miền N iu dấu, hay là đến nơi tịch thu hết tài sản của cải ruộng vườn của người dân cho nhà nước để rồi ai cũng nghèo như nhau. Rồi tù cải tạo, rồi bao cấp bla bla...

PS: Cảm ơn các MOD đã ko đóng topic này để ae thảo luận thoải mái. Cũng mong a/e nể tình MOD mà đừng troll nữa. Dù gì cũng là sự việc lịch sử, nếu có nhắc lại cũng chỉ để hiểu biết về sự thật lịch sử 1 tí !

[A_S]

Originally Posted by ooDKNYoo_2010

Bác này học LSD với tư tưởng HCM chắc 11 phẩy luôn
Lúc đó người miền Nam họ cũng chỉ muốn chiến tranh kết thúc, chứ thời đó ai nói Mỹ đô hộ miền Nam vậy !? Giải phóng miền Nam sao mà bà con ko hồ hởi đón mừng mà khi tân chế độ vào đẩy hết hơn 2tr người đi vượt biên

Miền bắc đến năm 1963 Lê Duẩn củng cố vững chắc được quyền lực,hoàn toàn loại được ảnh hưởng của HCM trong bộ máy chính trị, bắt đầu viện trợ số lượng lớn cho miền nam.

Nhưng trước đó miền nam đồng khởi, dù chỉ có những loại vũ khí thô sơ theo nguyên lý 1-2 thế kỉ trước như súng ngựa trời. Cách SG vài chục km dân củ Chi sẵn sàng chui xuống đất sống để chống chế độ.

Nói dối thì cũng vừa phải thôi. Mình quen không ít người bị dụ dỗ là cứ ra hải phận quốc tế là có tàu rước, rồi đóng vàng cho bọn chủ tàu vô nhân đạo để vượt biên.

Bây giờ cứ ra hải phận quốc tế là có thể định cư tại Mĩ, thì chắc 70-80% dân Đông Nam Á cũng lao ra biển huống gì dân Việt.

[tung_master]

Originally Posted by ooDKNYoo_2010

Bác này học LSD với tư tưởng HCM chắc 11 phẩy luôn
Lúc đó người miền Nam họ cũng chỉ muốn chiến tranh kết thúc, chứ thời đó ai nói Mỹ đô hộ miền Nam vậy !? Giải phóng miền Nam sao mà bà con ko hồ hởi đón mừng mà khi tân chế độ vào đẩy hết hơn 2tr người đi vượt biên
Miền B nghĩ cho miền N iu dấu, hay là đến nơi tịch thu hết tài sản của cải ruộng vườn của người dân cho nhà nước để rồi ai cũng nghèo như nhau. Rồi tù cải tạo, rồi bao cấp bla bla...

PS: Cảm ơn các MOD đã ko đóng topic này để ae thảo luận thoải mái. Cũng mong a/e nể tình MOD mà đừng troll nữa. Dù gì cũng là sự việc lịch sử, nếu có nhắc lại cũng chỉ để hiểu biết về sự thật lịch sử 1 tí !

đẩy đi hay họ trốn đi