[Tim Tam]

Trúc thì thân nó thẳng, và có nhiều khúc, à, nó còn có màu xanh ở thân nữa.
Cổ thụ thì thân không được thẳng lắm, có nhiều cành, nhánh nhỏ, thân thường có màu xám, đen, đôi khi có rêu.



=> Bài học là 1 cây cổ thụ bán được nhiều tiền hơn 1 cây trúc !

[jupiterzzz]

to,ngắn hơn mà cứng - chất lượng hơn - dài mà giòn ^^

[Duran]

mình thấy chủ đề cũng hay nhưng giọng điệu chủ thớt éo ngửi được

[MetalMax]

nhà mình có đất trồng 1 cây cổ thụ chứ ko có đất trồng 1 rừng trúc

[Alibaba]

Originally Posted by toiyeuTLBB

ko bao giờ như cây trúc : tuy dài nhưng mềm, yếu
phải như cây cổ thụ : độ dài trung bình, nhưng to, khỏe

Cảnh báo bác là cổ thụ thường to cứng và dài hơn hẳn trúc.

Túm lại cứ phài to dài và cứng!

[dan17]

trúc đứng thành cộng đồng nên ko to lớn và rắn chắc tuổi thọ cung không cao -cổ thụ đứng 1 mình chống chọi với thiên nhiên --> to cao rắn chắc sống lâu ===> ở đời cần tự lập

[hoamanthien]

Chẹp...
Thực tế tồn tại khách quan đối với tư duy con người, và nó lại ko có tư duy để tự diễn giải cho nó ( trúc và cổ thụ ko biết nghĩ, ko gato xem cách sống của tao hay mày pro hơn).
Chỉ có con người gán và khái quát hóa chúng thành các khái niệm, quy luật, triết lý trong quá trình cố diễn giải và phản ánh thực tế bằng tư duy chủ quan của bản thân thôi...

Nói cho nó văn vẻ chứ tóm gọn lại là lưỡi không xương trăm đường lắt léo, thực tế chỉ là 2 cái cây còn diễn giải thế nào lại là tùy nhận thức của từng người...


Khỏi nghĩ: Ngáp, đi sướng đã, thời gian đâu mà nghĩ vớ va vớ vẩn ( thực ra có người vì lười nghĩ, có người vì ngại nghĩ, có người vì thấy vô ích nhưng cũng có loại mà dẫu có nghĩ cũng đếch cao hơn tầm đái ngồi nên ko dám nghĩ, chỉ chê cho sướng miệng và tỏ ra hơn đời).

Nghĩ sâu tầm 1: Chỉ nhìn thấy thành tựu/.
Chỉ thấy cổ thụ cao to hoành tráng, trúc thấp bé lại chìm trong đồng loại mà phán xét trong khi không nghĩ sâu thêm chút về hơn thiệt.

Nghĩ sâu tầng 2: Nhìn vào đặc tính của từng loại/.

Trúc thì kết thành lũy, tính mềm dẻo, thuận theo gió bão mà xuôi rồi phản hồi lại mà bảo toàn => cách sống đoàn kết, biết tiến thoái, thuận thời thế...

Cổ thụ to lớn đứng một mình, tính cứng rắn, lấy một thân to lớn mà chống chọi cả trời đất => cách sống khẳng định bản thân, cháy hết mình vì lý tưởng và quan điểm, dùng ý chí và quyết tâm + năng lực bản thân mà đạp bằng gian khó vươn lên...

Bài học rút ra là đoàn kết, biết thuận thời thế, biết co biết duỗi, biến tiến biết thoái...
Cương trực, nóng nảy, thẳng thắn quá dễ bị đào thải, tuy nhiên những kẻ có thực tài và cắn răng đi đến cuối con đường thì thành tựu to lớn...


Nhìn vào mối quan hệ/.

Trúc đoàn kết mà an bình nhưng vì đều là họ hàng, bè bạn. Hơn nữa sống thành lũy thì rễ nối với nhau nên lợi lộc cùng chia => không có gì là cho không cả, dù là họ hàng máu mủ thì cũng phải gắn với nhau bằng lợi ích. An toàn và bình yên được đổi bằng sự chia sẻ lợi ích, chấp nhận tương đồng và an phận...

Cổ thụ tuy không phải chia chác cùng ai nhưng phải đứng một mình ko ai giúp đỡ, lại có đứa được núp bóng núp gió => cây cao bóng cả, năng lực càng lớn thì trách nhiệm càng nặng, đôi khi còn bị lợi dụng, đèo bòng, bảo hộ cho một số thành phần ăn theo nhưng không mang lại lợi ích cho mình...

[hoamanthien]

Nghĩ sâu tầm 3: Nhìn vào tổng thể/.
Dù là gì thì cũng đề bắt đầu từ một mầm chồi mà khôn lớn, nhưng trúc sinh ra là trúc, cổ thụ sinh ra là giống cây gỗ lâu năm... sau này nó lớn thế nào là việc định thế, không thế ko được...

Giống như con người vậy, sinh ra đã khác nhau, có những giới hạn mà ý chí và nghị lực đơn giản là không thể bù đắp nổi...

Vấn đề không phải là sống theo trúc hay cổ thụ, vấn đề quan trọng là biết bản thân mình là trúc hay cổ thụ và sống một đời hợp với mình...

Một cây cổ thụ con nhưng rúc mình dưới tán rừng rậm, bó mình trong lây leo thì suốt đời còi cọc, héo rũ...
Ngược lại, một cây trúc mà muốn đứng riêng 1 mình thì đổ ngã, xiên vẹo, dập nát không sao lớn nổi...

Biết bản thân không có gì hơn người thì dựa vào tình thân, bạn bè, quan hệ xã hội mà củng cố địa vị.
Bánh ít đi, bánh quy lại sau đó xây dựng vây cánh, móc nối quần hùng mà an vị yên ổn, chấp nhận lươn lẹo chút, thuận thời chút, ăn bớt lại một chút...
Gì chứ trúc sống thành lũy cũng như ô dù, dây mơ rễ má cực khó diệt lắm, trừ khi bứng sạch cả cụm...

Thấy bản thân có tài năng và đủ nghị lực thì nên tin tưởng và phấn đấu đến cùng... không thành công thì cũng thành công nhân...



Nghĩ sâu tầm 4: Nghĩ về tất cả/.
Nghĩ đến tất cả và cảm thấy tất cả đều chỉ nói lên 1 phần của vấn đề...

Nghĩ sâu tầm 5:
Nghĩ sâu tầm 6:

.........................

Nghĩ sâu tầm n: Khỏi nghĩ nữa/.
Ờ ờ, hiểu thế là ổn rồi nên nghĩ nữa chỉ tổ tốn công, lượn đi làm gì thực tế đã...


Bé Long thấy cần nói rõ thêm gì thì hỏi, đừng ngại...

[Hatsune Miku]

Originally Posted by trunkz

Mình thì mình rút ra kết luận qua nhiều thớt rằng, những thằng lập thớt đố này nọ hay suy tư gì gì đó toàn những thằng bại não! Điển hình là cái kết luận ở trang trước, như cc

không biết có phải bác chửi khéo em không,nhưng mỗi người có chính kiến riêng của mình,nếu như em đc chọn em sẽ chọn làm cây cổ thụ
để biết rằng sau này con cháu có hỏi thì mình cũng tự hào rằng cả đời này sống dưới bão táp,mưa sa,nắng đổ.đã từng thấy apolo lái chiếc xa ngựa chở mặt trời đi qua,đã từng thấy những vị thần vOzer mang theo những cơn gió.......
còn trúc thì sao,chẳng thấy gì cả có chăng cũng là nghe thấy những tiếng xì xào,hay chỉ nhìn thấy những chiếc lá màu xanh của những cây bên cạnh
//đó chỉ là chính kiến của em về cây cổ thụ và cây trúc theo em hiểu của đề bài đưa ra

[trunkz]

Đọc cái thớt này mình chỉ tiếc 1 điểm là bé kia dễ thương quá mà có người thương mịa nó rồi
Còn về quan điểm giữa 2 loại cây này thì theo mình có 2 hướng nhìn:

1. Túm tụm lại và xuôi theo gió thì an toàn nhưng không có lối đi riêng như kẻ dám đứng 1 mình, nôm na là dù cho có ngu nhưng đông đảo và hung hãn cũng có thể sống sót trước bão gạch, còn giỏi giang to xác nhưng bị hội đồng cũng tạch, nếu ko tạch thì sẽ được vinh danh là superman. Hướng này đề cao cây to hơn.

2. Đoàn kết thì thành công (nói rút gọn), nôm na là 1 bó đũa cầm bẻ hoài éo gãy nhưng 1 khúc gỗ to bằng bó đũa và dài hơn thì có thể bẻ gãy như chơi. Hướng này đề cao cây nhỏ hơn.

(Nói là 2 hướng tức là theo ý mình, ai có thêm hướng khác thì kể ra, hoan nghênh).

Cứ nhìn theo 1 hướng rồi một hai bảo "hướng mày sai rồi, hướng tao mới đúng" thì kéo ra ngoài đánh nhau đi. Đây là tranh luận chứ không phải rao giảng. Trong rao giảng, 1 người đặt vấn đề và những người khác phân tích, sau đó người chủ trì đưa ra quan điểm và nghiễm nhiên quan điểm đó là hoàn hảo , ai cãi lại thì bảo "nghĩ chưa sâu", ai bảo "ngu mà hay đố hay giảng" thì đáp "đi chỗ khác chơi, thích thì ra tao với mày kia đánh nhau". Ở đây éo có chuyện đó cu Long à. Hổ báo mấy thì cũng online thôi, mà tranh luận trên mạng rồi ra kia dùng tay chân cũng chả hay ho mẹ gì, nếu như ngay từ đầu lập thớt "thằng nào trái ý tao thì hẹn đánh nhau với tao" chả ai phản đối.

//Lần này mình thấy ku Mang Họa nói đúng ý mình. Không quen viết dài nhưng bữa nay thử phát, chắc còn lủng củng

@Bạn trên: Mình không chửi xéo bạn, vui lòng đọc lại đoạn mình viết về tranh luận/rao giảng. Nếu là tranh luận hoặc ngẫm nghĩ thật thì nó khác, mấy thằng mình chửi là mấy thằng hoamanthien đã nói, đọc được vài kiến thức lỗ chỗ ở đâu đó, "từ ấy trong tôi bừng nắng hạ" - lên đàn lập thớt phun ra chơi.