 |
|
|
Thread Tools |
|
#1
28-08-2018, 22:46
|
||
|
||
|
Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
(Update liên tục)
Phần 2: Ông Tony đã nói phét như thế nào về thân thế và ông Tony bắt đầu bàn xàm đầu tiên ở điều gì? Phần 3: Ông Tony đã thẩm du và ngụy biện ở những điểm gì? 15:14 29/08 Phần 4: Ông Tony đã ảo tưởng sức mạnh ra sao? (3/9/2018) Phần 5: 10 luận cương của ông Tony về thịt chó (kì tiếp theo) Chống Tony Buồi sáng hay là Phê phán cách thức truyền cảm hứng có tính chất thủ dâm tinh thần! Lời dẫn: Chào các bạn, trước khi các bạn đọc loạt bài viết của tôi (nếu có), tôi xin được lưu ý một vài điều. - Thứ nhất, tôi không có ý LÊN ÁN HAY PHÊ PHÁN BẤT CỨ ĐỘC GIẢ NÀO đã, đang và sẽ có ý định đọc tác phẩm “Cà phê cùng Tony”. - Thứ hai, tôi không LÊN ÁN HAY PHÊ PHÁN THÓI QUEN ĐỌC SÁCH của bất kì độc giả nào. Đọc sách là thói quen cơ bản không xấu. - Thứ ba, tôi khẳng định tôi viết cho tôi, TRƯỚC HẾT LÀ CHO CÁ NHÂN TÔI, cũng giống như nhiều người (và giống cả Tony), tôi có nhu cầu đọc sách và viết lách. Tôi KHÔNG CÓ NHU CẦU HƯỚNG HAY THỂ HIỆN CÁI TÔI CỦA MÌNH ĐẾN NGƯỜI THỨ HAI NÀO KHÁC. Xin hãy hiểu giúp. Tôi đã xin phép admin và được sự chấp nhận cho phép tôi lưu trữ thông tin (Tôi có 3 kênh lưu trữ thông tin: 01 Blog cá nhân, 01 diễn đàn yêu thích và 01 group yêu thích. Ngoài ra không có kênh thứ 4. Có thể chúng ta từng đọc loạt bài ở đâu đó thì chắc chúng ta có điểm chung về diễn đàn nào đó). - Thứ tư, mình không ưa nhau, phây búc có chức năng block và chúng ta vĩnh viễn không thấy nhau trên phây búc nữa. Vắng tôi hay vắng các bạn thì trái đất vẫn quay đều cho nên không cần phải quá gay gắt. - Thứ năm, tôi KHÔNG CÓ NHU CẦU uốn nắn dạy bảo thay đổi tư duy tâm lý tình cảm CỦA BẤT KỲ AI. Tức là tôi không có nhu cầu thương mại hóa tư duy bài viết của mình (nên không phải răn đe, mày xuất bản sách chó nó mua). Thứ sáu, về tác phẩm Tony viết tôi xin được nói trước như sau: Tôi biêt tác giả đã vào đề bằng câu “CÁC THÔNG TIN TRONG CÁC CÂU CHUYỆN LÀ HƯ CẤU VÀ THẬM XƯNG” Tony đã nói thế và tôi nhận thức được điều đó. Tony viết mục đích là “TRUYỀN CẢM HỨNG CHO NGƯỜI TRẺ” và tôi cũng biết luôn vấn đề đó. Đọc sách là “ĐỌC MỘT HIỂU MƯỜI, TÌM RA ẨN Ý” tôi cũng biết luôn. Lý do gì để tôi lên án cuốn sách? Đơn giản là sự nhập nhèm giữa cái thật và cái ảo của các câu chuyện, sự thiếu logic, thiếu thống nhất, bỏ hết các yếu tố lịch sử cụ thể, hoàn cảnh khác biệt, quy luật kinh tế, đạo lý truyền thống của VN,…khiến tôi không thể chấp nhận được. - Cuối cùng, biết là búa rìu dư luận sẽ nhiều, chửi bới cũng nhiều, thóa mạ cũng sẽ lắm,… khi tôi đăng loại bài kiểu này lên internet. Xin ngồi trước máy tính chịu miệng đời mai mỉa (như Tony đang bị tôi mỉa mai). Dành loạt bài cho tất cả các bạn đã từng bị Tony làm tan nát cuộc đời!!  Bài việt sử dụng cứ liệu nằm trong cuốn "Cà phê Cùng Tony" do NXB Lao Động ấn hành năm 2014. Chốt lại cho các thím trước khi đọc: mục đích của bài viết không gì ngoài việc lên án cách viết xàm ngôn của Tony. Chốt phát nữa cho các thím đỡ thắc mắc: Em không phải thích bóc phốt TnBS. Em nỏ quan tâm hắn ta viết với thể loại tự sự kèm gợi dục hay tâm tình đi liền làm tình. Em chỉ căn cứ vào cái nhân vật tên là Tony buồi sáng trong truyện chứ em nỏ có quan tâm đến các vấn đề khác. Em sẽ còn viết viết nữa. Viết cho kì cùng hoàn thiện rồi in khung đóng quyển chuyển phát nhanh đến tận giường thằng dám nói em: ÔNG BIẾT ĐÉO GÌ VỀ TONY MÀ BÀY ĐẶT NỌ KIA! Đấy là lý do sâu xa của em.   LỜI MỞ ĐẦU (của sách Tony BS): Tác phẩm văn học dù là thể loại giả tưởng văn học dân gian cũng đều có người sáng tác. Việc tác giả không chịu đề tên và công khai danh tính dĩ nhiên có thể chấp nhận được nhưng đối với tác phẩm kiểu truyền cảm hứng bằng những câu chuyện tưởng chừng như “thật” trong tác phẩm thì rất có vấn đề. Nó làm người đọc nhất là các bạn trẻ tưởng rằng cuộc sống rất màu hồng dành cho những người nhiệt tâm. Điều đó có thật hay không mỗi cá nhân chúng ta đều có thể tự cảm nhận. CHUYỆN CỦA TONY Ở HARVARD TnBS viết vào 2007 TnBS đã đi buôn bất động sản, đi buôn “trứng” khoán!? Buôn nhiều đến mức đủ cho TnBS đi mua siêu xe và ở biệt thự? Một cậu nhóc “trong đám nhóc bơi lội ngoài bể” (tr9) thì không thể quá lớn. Vâng ước chừng TnBS lúc đó khoảng trên dưới ngoài 2x. Cái tuổi 2x mà TnBS đã có nhiều tiền để chơi “trứng” như vậy chỉ có thể là tiền trên trời rơi xuống, dưới cống móc lên… À, cũng có thể ba má TnBS giàu vãi lềnh ra nên mới dám ném đống tiền cho con nghịch “trứng” như thế chứ. Mà TnBS gia cảnh thế thì sao phải chịu đi thuê trọ nhỉ? “Tony dọn đến ở trong một cái nhà trọ cũ kỹ, vài tháng sau cũng bị bà chủ nhà vứt đồ ra đường, đuổi đi vì nợ tiền nhà”(tr10).Còn nữa, Tony bị gọi là cậu nhóc năm 2007 thì có lẽ “cậu nhóc” Tony cũng thế hệ 8x. Vâng 8x thì có biệt tài là chém gió thành bão. Cứ nhìn cộng đồng vOz thì biết. Huyền cmn thoại ở cái độ chém gió giật lên cấp trên hai chục của thang Bơ-phốt mất thôi. Và thật vãi đái khi ông giáo sư J.Q là phó hiệu trưởng trường Havard vẫn nhớ đến thằng nhóc loi choi ấy ở biển Nha Trang. Hà hà! “Ổng nói thôi qua học miễn phí đi, tiền bạc gì, mày khách sáo quá. Cái mình cám ơn thấy rồi xách valí qua đó học.” Chèng đéch ơi! Havard dễ xin học bổng và đơn giản đến mức chỉ 1 cái email thế sao? Tôi xin được tran-sờ-lết lại như thế này: “Ổng nói, thôi ba má mày đóng cho nhà trường vài trăm ngàn đô la rồi, mày cứ việc xách vali sang mà học miễn phí nhé con, tiền bạc gì, khách sáo quá”. Đến đây cũng nói tiếp, Giáo sư tây nó không giống giáo sư ta, quan tây cũng không giống quan ta. Quan ta với giáo sư ta thì các bạn đều hiểu lời nói và hành động chẳng liên quan gì đến nhau cả (cứ xem các phát ngôn của mấy viên quan chức và giáo sư thì biết). Uy tín cá nhân đây thây cần, chỉ cần uy tín của tổ chức là đủ. Cho nên cũng đếch cần lo lắng nếu chẳng may chữ ký vào 1 cái dự án nào đó nó chết lâm sàng sống thực vật như 12 dự án thua lỗ bạc tỷ của nước ta vừa rồi. Chẳng sợ phải đi tù, chẳng sợ phải chịu nhận trách nhiệm. Mà có nhận trách nhiệm rồi thì sao? Thì sao nào? (Cứ xem bác Thể và bác Nhạ nhận trách nhiệm thì biết, các bác ấy vẫn làm bộ trưởng đấy thây?). Ở bên tây, quan tây nó được làm quan vì nó có uy tín cá nhân trước, tự dưng nhận cái thằng đầu đường xó chợ vào trường, ngộ nhỡ nó mang M4A1 hay AK47 vô trường rồi hô “tao là Joker kẻ thù Batman đây!!” và lia vài băng đạn vào đám đông thì tôi đồ rằng thầy hiệu phó có mà húp cứt đến cuối đời luôn á. Tôi không phải là người biết về giáo dục Mỹ nói chung và Havard nói riêng nhưng nghe cái đoạn ngớ ngẩn này mà cười phọt ra cả rắm: Đến trường Havard mới đăng ký chọn hệ học? liên thông chuyên tu? Lại còn liên thông lên tiến sỹ? =))) Và ở truyện này, tôi đã biết vì sao sau này Tony xưng là Dượng. Ảo tưởng vl khi nghĩ mình là ngôi sao Havard! Nói chung kết thúc của truyện, tôi rút ra được 1 điều duy nhất: Giá trị của Tony không thể xuất hiện từ bản thân Tony đồng thời cũng không thể xuất hiện bên ngoài bản thân Tony, nó phải trong Tony và đồng thời không trong Tony. =)) Ngắn gọn xúc tích thì nó nằm trong bố mẹ của Tony đấy thôi. Cắt nghĩa câu trên thì cứ đi học một khóa kinh tế chính trị Mác-Lênin là ra. 
|
|
#2
28-08-2018, 22:47
|
||
|
||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
TIỂU SỬ TONY Tony viết thói khoe khoang của người đời. Nào ta thì khoe cái áo mới, con lợn cưới, nào tây thì khoe hầm rượu to, cuốn sách quý, đại ý chê dân Á ta là có thói khoe khoang hợm hĩnh thiên về khoe khoang vật chất. Tony lên án người Nam ta hợm hĩnh và Tony đã không còn hợm hĩnh như thế nữa? Vậy Tony có gì hơn người Nam?“Bèn đốt hết bằng cấp đi. Lý lịch cuối cùng của Tony: lớp 3 nghỉ học ở nhà chăn trâu, chăn được hai năm thì đi ở đợ, hai năm sau thì bị chủ nhà quánh dữ quá, sợ bị đánh chết nên đi lên SG bốc vác được mấy năm thì bốc không nổi nữa nên đi biên giới Lạng Sơn làm đấm bóp, sau đó đi Mỹ diện con lai thành Việt Kiều,về nước mỡ hãng phân Phượng Tím,…” (tr16-17). Vâng! Tony không khoe khoang như người khác nhưng Tony lại đi xui người ta lừa trên dối dưới. Trước đó Tony cũng chạy băm chạy bổ theo bằng cấp như thiên hạ rồi thì giờ lại chửi thiên hạ khoe bằng cấp?! Há như thế Tony chẳng phải là thằng tráo trở sao? Chửi người trong khi mình cũng thế? Sự giả trá nào hơn nữa đây Tony? Sự thành thật của Tony được đặt dấu chấm hết ở ngay trang 16. Lại nhớ nhân vật Nhạc Bất Quần của Kim Dung đến gấn cuối truyện người ta mới thấy thói giả trá của ông ta nhưng Tony thì khác, ngay những trang đầu tiên sự giả trá ấy đã được bộc lộ. Phải chăng Tony chê dân Nam ngu si đần độn không biết đến cái ngụy tạo của mình!? Khinh người chê người đến cùng cực như thế mà vẫn lên mặt dạy đời thì quả là điều không thể tưởng tượng nổi! Tony nói Tony cùng đinh. Thế đ** nào lại tòi ra Tony con lai? Vãi lềnh Tony ạ! TÔI ÔM CON SÁO BÉ BỎNG CỦA TÔI… Ba Tony là nạn nhân chiến tranh, trước những tưởng Tony là con lai thật nhưng đến hồi này thì được biết bố Tony cũng người Việt, mẹ Tony là người Nam. Vậy con lai ở đây là cái gì? Chài! Tony dạy con người ta phải luồn lách để có được tấm giấy sang Mỹ? =)) Có lẽ lúc làm hồ sơ Tony phải tốn đến 13kg nước bọt (khéo phải bằng đúng 13kg lúa của xã cho Tony có cái đổ vào mồm khi đi học) chửi cộng sản đấy nhỉ!? Nếu thật là thế thì có sự tráo trở nào hơn!? Qua sông đấm buồi vào sóng rồi đi giao giảng đạo đức? Lại nhớ trước kia Chúa Kitô đi cứu vớt nhân loại, Ngài đã phải chịu khổ ải, chấp nhận cả cái chết để minh chứng lời mình. Còn Tony giao giảng đạo đức. Đức Khổng Tử để thực hành đạo của mình cũng đã phải bôn ba bao nhiêu năm, sống theo đúng lễ giáo nhân nghĩa lễ trí tín để người đời noi theo. Vậy Tony giao giảng đạo đức bằng gì? Phải chăng bằng thói giả dối và luồn cúi (khi có thể)? Trong mắt đứa con thì người bố luôn tài giỏi, trong mắt Tony bố cũng thế nhưng đến mức siêu quần nhập hóa thông thiên tường địa như vậy thì quả hiếm có khó tìm đến mức không thể tưởng tượng được: “bao nhiêu kiến thức trên trời dưới đất, từ Tam Quốc đến Thủy Hử đến văn minh phương tây đến căn bản tiếng Anh tiếng Pháp”(tr18); Kiến thức thiên văn học bố Tony cũng thông thuộc như lòng bàn tay rồi đến cả kiến thức về hàng không, nguyên lý bay của phi cơ bố Tony cũng biết (tr20). Nhân tài thế sao nhà nước không trọng dụng? Nhân tài thế sao chẳng biết kiếm gì đổ vào miệng mà phải bỏ nhà chống gậy đi ăn mày!? Tony đang định chửi chế độ vì đã không biết trọng dụng bố Tony!? Và giờ Tony định viết sách thẩm du trả thù xã hội đã ngược đãi bố Tony? Đến đây tôi xin được đưa ra kết luận như này. Sự thành thật tôi không dám chắc sẽ đưa đến cho chúng ta sự thành thật tương tự nhưng sự giả trá thì chắc chắn được đối lại bằng sự giả trá. Người viết sách mang câu chuyện đầy màu sắc “liêu trai” thời hiện đại để mê hoặc lòng người thì kết cục sớm muộn cũng nhận được sự báng bổ mà thôi. Cố nhiên vũ khí của sự phê phán tuyệt nhiên không thay thế được sự phê phán của vũ khí. Rồi có lúc những kẻ cổ súy tai hại sẽ lãnh nhận hậu quả! MÙI KIỆU Chỗ này không có gì đáng phê phánĐỜI CUA ĐỜI CÁY Tony nói Tony học ở Ha-Vớt được các giáo sư hỏi thế nào là Doanh Nhân và các giáo sư Ha-Vớt nói với Tony Doanh nhân là phải làm sao cho lợi ích của doanh nghiệp với lợi ích của cộng đồng không được xung đột, sự phát triển của doanh nghiệp phải không gây ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên, phải chia sẻ bí quyết làm giàu cho mọi người, phải phải và phải. Sau đó Tony chê VN ko có ai đạt tầm cỡ doanh nhân mà có thì cũng là doanh nhân tự phong, Tony chê VN chỉ bo bo giữ của cho con cho cháu và khen nước ngoài nó nhét vào quỹ từ thiện. Tony chắc cắm đầu vào viết báo xàm nên đếch đọc báo chí, và cũng đếch đọc mấy cuốn sách của Jared Diamond thì phải. À mà còn ông K.Marx thì trong mắt Tony cái ông này chỉ gây đến điều tệ hại thôi nhỉ? Đến bây giờ thiên hạ chỉ lên án (nếu có) ông Marx về sự viển vông CNXH chứ chẳng ai phê phán ông ta ở cái luận điểm chỉ ra bản chất thằng doanh nhân là thằng đi bóc lột cả. Nếu nói mấy doanh nhân của thế kỷ XVI-XX đi sang khai hóa văn minh cho một cơ số nước phương đông thì chắc Tony không chịu đâu nhỉ. Giờ sẽ cho Tony biết mấy anh doanh nhân hiện đại vậy. Trước hết, phàm việc gì càng gây hại cho cộng đồng bao nhiêu thì thằng đi gây hại càng có lợi bấy nhiêu. Cái điều này là ông giáo sư đại học California Diamond trên kia phát biểu trong 1 video clip. Thằng doanh nhân Tây nó có quan tâm đến môi trường không? Tony đọc báo cả một đống công ty gây ô nhiễm môi trường ở bên Mỹ và bên Âu Châu thần tượng của Tony đấy. Cứ search đi, google vẫn miễn phí ở VN mà. Thế thằng doanh nhân nó làm từ thiện thế nào Tony? Nó đem tiền chia cho người nghèo, người thiếu đói chăng Tony? Ồ, thằng doanh nhân tây nó làm từ thiện với vài lý do như sau: Trước hết là nó gây dựng đánh bóng hình ảnh, tạo tiếng nói cộng đồng, làm lu mờ đi những hoạt động kinh tế có biểu hiện thiếu minh bạch, tạo địa vị chính trị để hoạt động kinh tế được thuận lợi,… Tất cả những điều đó thì đều nhằm mục đích duy nhất là tăng lợi nhuận cho túi tiền. Bill Gate, Ồ lá la, Tỷ phú thế giới và là người có dành đến 99% tài sản để từ thiện? Vậy Bill gate từ thiện thế nào? Bill chia tiền cho người nghèo chăng? Hô Hô Vậy Tony viết thư bảo Bill chia tiền cho người dân VN trả nợ công đi như cách Tony được đi học bên Ha-vớt ấy. Vâng, có thằng đầu đất cũng hiểu không có bữa ăn nào miễn phí. Nhận được một đồng tài trợ thì phải làm việc cống hiến trả cho các công ty con của Bill gấp nhiều lần số được nhận. Chúng ta không cần phải bàn đến câu chuyện chi phí cơ hội ở đây làm gì. Chúng ta hãy bàn thuần túy đến lời Tony nói: Doanh nhân phương tây nó từ thiện còn doanh nhân VN nó không từ thiện mà nó muốn vinh thân phì gia trước. Có thể nói như này: Từ thiện của phương tây cũng là một cách sinh lời hiệu quả và đầu tư cho con người ở phương tây cũng là một kênh làm gia tăng giá trị hầu bao. Tony vẽ ra cái viễn cảnh ảo tưởng về phương tây làm gì thế? Tony đưa ra cái ví dụ về “Có ví dụ ông Trương ở Hàng Châu, một nhà buôn nổi tiếng thời Đường. Số phận của ông là thương gia, nên thang đo sự thành công là số tiền có được. Phúc của ông là được 100,000 lượng vàng, đó là tới điểm cực đại của đồ thị sự nghiệp của ông. Tức ông nếu chỉ có 50,000 lượng, thì công việc cứ vẫn phát đạt, vì đồ thị vẫn còn đi lên. Nhưng khi ông có 100,000 lượng rồi mà vẫn cứ tích lũy tiếp, thì sự nghiệp bắt đầu xuống dốc. Rủi ro xui xẻo, rồi đau ốm bệnh tật, đủ thứ chuyện cho nó mất dần mất dần, rồi xuống con số 0. Đó là thế hệ thứ ba của ông sẽ phải gánh chịu.” (Tr37). Tony lại kể tiếp có ông doanh nhân tỷ phú phương tây biết được cái mệnh đề thiên mệnh giới hạn số tiền nhận cực đại của mình mà cho đi đến 90% gia tài (90.000 lượng vàng) chỉ giữ lại 9000 lượng vàng để rồi sau đó lại được số phận cho thêm 91.000 lượng vàng nữa. (tr38) =))) Tony vừa phải thôi! Chẳng có cái định luật kinh tế nào khẳng định như thế cả. Nếu thế thì mấy chú quan tham ở VN này sao vẫn vinh thân phì gia cả nhà đi du lịch vòng quanh thế giới, cuối đời vẫn lão thành cách mạng? Đến đây xin được chốt lại, Tony định đưa ra định luật cứ cho tiền thiên hạ đi rồi tiền tự trên trời rơi xuống. Vâng, tôi xin được trích dẫn một câu kinh điển (có mô đi phê) của Các Mác: Quy luật kinh tế hay quy luật quái quỷ gì đi chẳng nữa của xã hội không thể được chứng minh bằng vài ba lời lẽ khéo lẽo của kẻ làm trò như Tony mà nó phải được chứng minh bằng sự phát triển lâu dài, khó khăn của các thể loại khoa học. 
|
|
#3
28-08-2018, 22:48
|
|||
|
|||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
__________________
voice Of zoo :))
|
|
#4
28-08-2018, 22:49
|
|||
|
|||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
|
|
#5
28-08-2018, 22:50
|
|||
|
|||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
Quote:
Gửi từ Xiaomi Redmi 5A bằng vozFApp
|
|
#6
28-08-2018, 22:50
|
||
|
||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
đứa nào nhảm lồn thì sẽ thích đọc cái này thôi, cảm ơn a tony đã giúp tôi phân biệt đc mấy đứa nhảm lồn, xàm lông
 
__________________
[CENTER][COLOR="Red"][B][I]Đi buôn hàng SinG[/I][/B][/COLOR][/CENTER]
|
|
#7
28-08-2018, 22:56
|
||
|
||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
Quote:
|
|
#8
28-08-2018, 22:58
|
||
|
||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
Tony hình như là một nhóm chứ không phải một người. Mới đầu nghe hay nhưng sau thấy nhàm. Thích là thích tony đầu buồi cân thớt f33 cơ, nhưng mà ra đi cùng vịt rồi.
 Sent from Mì xào + using vozFApp
|
|
#9
28-08-2018, 22:59
|
|||
|
|||
|
Re: Chống Tony Buồi Sáng hay phê phán cách truyền cảm hứng có tính chất Thẩm Du!
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +7. The time now is 13:17.