![]() |
|
|
Thread Tools |
|
#581
|
||
|
||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Quote:
![]() vì được viết trên tập lệnh x87 nên bất kỳ CPU hay GPGPU nào có hỗ trợ được đều chạy được, ko hẳn là CUDA. thế bạn hiểu bao nhiêu về CUDA và physx nào ![]() khâm phục bạn được cái viết dài mà ý thì ít
__________________
Facebook: đậu móa chiên giòn |
| boi den sign cua eivee |
| View Public Profile |
| Find all posts by boi den sign cua eivee |
|
#582
|
||
|
||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
đọc cũng được, nhưng tốn thời gian kinh
ko biết xung shader clock con 460 là nhiêu nhỉ PS: vừa tìm ra, 1350, thấp thấy mụ nụi
__________________
Facebook: đậu móa chiên giòn |
| boi den sign cua eivee |
| View Public Profile |
| Find all posts by boi den sign cua eivee |
|
#583
|
|||
|
|||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Đệch, thớt vẫn chưa chìm. Con troll đã clone đến nick thứ 3. Hài.
|
| tes4oblivion |
| View Public Profile |
| Find all posts by tes4oblivion |
|
#584
|
|||
|
|||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Quote:
Bởi vậy về sau bạn có thấy người khác nói đến PhysX hiện nay của Nvidia đồng thời giải thích cụ thể thêm về CUDA và sự liên quan, bỏ cái thói chưa gì đã nhảy dựng lên ngay đòi tách bạch 2 thằng này ra yêu cầu chúng nó vô can đi. Vậy thôi nhá. |
| Angelica0711 |
| View Public Profile |
| Find all posts by Angelica0711 |
|
#585
|
|||
|
|||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Mất thời gian đọc quá
![]() Bạn Angelica0711 cho mình hỏi chút, theo như mình nhớ thì trước khi bị Nvidia mua lại thì chính Ageia cũng từng bán ra các card xử lý vật lí của riêng mình, mà hồi ý có CUDA nào đâu, vậy thì Physx lúc đó được được tối ưu cho phần cứng của Ageia chứ có cần card của Nvidia đâu nhỉ. Mà bản chất nó là một phần mềm thì có thể sử dụng trên hầu hết các phần cứng chỉ cần người viết code thôi chứ. Cho nên mình thấy Physx với CUDA chẳng qua là cùng một hãng sở hữu nên nó được tối ưu cho nhau và mấy tên mù công nghệ rất thích tôn nó lên làm thánh. |
| tes4oblivion |
| View Public Profile |
| Find all posts by tes4oblivion |
|
#586
|
||
|
||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Quote:
![]() @oblivion4: thì đã giải thích ở trên, nó được viết trên các tập lệnh API phổ thông mà CPU cũng có thể xử lý dc, ngoài ra các hệ vi xử lý khác x86 phổ thông chúng ta đang xài như các hệ console Wii, PlayStation 3, Xbox 360 cũng có thể chạy được, vậy thì nó có liên quan đíu gì đến CUDA đâu nhỉ
__________________
Facebook: đậu móa chiên giòn |
| boi den sign cua eivee |
| View Public Profile |
| Find all posts by boi den sign cua eivee |
|
#587
|
|||
|
|||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Quote:
![]() TOPIC HAY NÊN CÓ NHIỀU COMMENT CÓ GIÁ TRỊ VẬT CHẤT LẪN TINH THẦN ![]() ![]() ![]() |
|
#588
|
|||
|
|||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Ờ thôi chú cứ về thờ Huang của chú đi
|
| tes4oblivion |
| View Public Profile |
| Find all posts by tes4oblivion |
|
#589
|
||
|
||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Ờ.............................................
__________________
Facebook: đậu móa chiên giòn |
| boi den sign cua eivee |
| View Public Profile |
| Find all posts by boi den sign cua eivee |
|
#590
|
|||
|
|||
|
Re: Lại chuyện so sánh nVidia vs ATI - Bạn chọn ai
Quote:
Sau đó 1 số bác low-level cùng với các bác middle-level(sẽ cần mấy bác này nếu cấu trúc hệ thống vận hành ở mức độ rất phức tạp dựa trên nhiều lớp ngôn ngữ khác nhau ) programmer cùng viết code để xây dựng thư viện, đồng thời viết nên 1 dạng môi trường ảo để hỗ trợ việc chương trình chạy thì trỏ đến các thư viện đó được tốt nhất . Đối với CUDA cũng như PhysX thì đội ngũ programmer của NVidia làm vai trò là người lập trình ở mức low-level và middle-level này. Một số công ty phần mềm cấp cao cần phát triển thêm bộ thư viện sẵn hơn nữa theo định hướng nhu cầu của họ thì cũng cần những bác middle-level programer này. Tuy nhiên bản thân 2 bước vừa rồi mình nói đã là rất khó khăn vì mục đích của nó vừa là làm sao để hỗ trợ cho người lập trình ở cấp high-level càng nhiều những lớp đối tượng, lớp trừu tượng, giao diện interface kèm theo ti tỉ những phương thức, property ... càng tốt nhưng vẫn phải đảm bảo sự tối ưu khi dùng đến những thư viện xây dựng sẵn này, sử dụng thuật toán cần thiết và chỉ những thuật toán đó thôi kèm theo nghiên cứu kĩ giải thuật để áp dụng các thuật toán đó làm sao cho hợp lý nhất. Càng nhiều càng tốt nhưng cũng cần đi đôi với tối ưu và hữu dụng. Còn người lập trình ở cấp high-level chỉ cần hiểu các bước trên chứ không cần phải thông thạo, chủ yếu công việc của họ là dùng những thư viện sẵn đó, dùng ngôn ngữ lập trình được hỗ trợ để viết ra các chương trình để thực hiện 1 công việc cụ thể nào đó, nhưng đương nhiên cũng đòi hỏi dùng thuật toán và giải thuật sao cho hợp lý nhất có thể để tối ưu hóa chương trình. Còn bạn nói rằng Physx với CUDA chẳng qua là cùng một hãng sở hữu nên nó được tối ưu cho nhau và mấy tên mù công nghệ rất thích tôn nó lên làm thánh thì cũng khác nào phủ nhận những cái nỗ lực mình nói ở trên, thế có khác gì các bác không dùng WINDOWS thì bảo rằng .Net Framework chẳng qua là bản quyền Microsoft nên mấy ông lập trình các chương trình cho WINDOWS tôn nó làm thánh trong khi cái .NET FRAMEWORK nó mạnh và có bộ thư viện hỗ trợ khổng lồ thật và vẫn còn đang phát triển nữa ( Đây chỉ là sự so sánh mang mức tương đối để mình dẫn chứng thôi nhé ). |
| Angelica0711 |
| View Public Profile |
| Find all posts by Angelica0711 |
![]() |
| Thread Tools | |
|
|