[Legion]

Tương lai thì ai mà chả đoán đc , có điều nó đúng hay không thôi :">. Ta đoán là trong tương lai topic này sẽ closed không sớm thì muộn

[ttsuperman]

muốn xác định vật chất thì cần xác định được tọa độ và trạng thái vật
muốn xác định tương lai của vật chất thì phải xác định được tương lai của 2 cái trên
nếu chỉ muốn xác định được 1 trong 2 thì rất vô nghĩa
ví dụ : e trong nguyên tử hidro
nếu ta xác định được vị trí của e trong nguyên tử thì độ sai lệch vận tóc hạt e lên tới 1 triệu m/s
nếu ta xác định vận tốc của e thì độ sai lệch của vị trí là e sẽ nằm rất xa so với orbital của nguyên tử
nhân đây nói thêm ,e quay quanh nhạt nhân theo orbltal, tức là chỉ có khái niệm xác suất tìm hạt chứ không có khái niệm quỹ đạo nhé
tha hồ mà xác định vật chất trong tương lai đi

[mackiller]

Originally Posted by thich_chem_gio

bác đọc Tam Quốc Chí chưa mà lại phán Khổng Minh đoán tương lai vậy bác? Trạng Trình đoán tương lai em chưa nghe, nhưng ví dụ có chuyện như thế sao bác không nghĩ là do nghe ma nói mà lại cứ phải là tính toán vậy? Em tin có ma, em tin có người đoán được tương lai, nhưng không tin là người ta đầu óc dùng phép tính như máy tính điện tử hay là cái lý thuyết của bác để tính ra được tương lai

Nói thật với các bác, không phải khoe thực sự tôi lùng đọc nhiều sách, nên có biết việc này. Từ khoa học, đến nhân tướng, lịch sử... Nhiều lắm , phải khẳng điịnh là có nếu tìm hiểu sâu một chút. Kinh điển Phật cũng đọc. Tối không chê thế giới tâm linh nhưng cái tâm linh mà mọi người thường ca tụng khong thuyết phục tôi lắm. Và có hợi hướng bệnh lý tâm thần, kỳ dị vô căn cứ nên tôi đã tìm đến vấn đề này. Dám phá bỏ rào cản để lập ra giả thuyết về ký ức sinh học. và gần như chứng minh có sự hiện diện điều này qua các kiểm chứng. Nhưng chỉ mới tôi kiểm chứng được, phải có thêm người xác định mới dám khẳng định. Không phải ai cúng có thời gian hay tìm hiểu điều này và điều kiện để khẳng định.

[clocktown]

Cú cuối cùng cho bác MacKiller:

Những lập luận của bác nếu bác không chứng minh được thì đều không có giá trị.

Bác nói những ký ức trong môi trường xung quanh, nhờ tổng hợp lại có thể biết được tương lai. Sao bác biết? Bác đâu phải là những nhà ngoại cảm đó, sao bác nói thay cho họ được?

Bác nói linh hồn thực chất chỉ là những ký ức sinh học còn sót lại do người chết phát tán vào môi trường. Bác chứng minh hộ em

Ký ức theo thời gian có thể thay đổi và update được tình trạng của mình, sao bác biết?

Sao bác không xoay vấn đề theo hướng: nhiều người sau khi chết vẫn tồn tại quanh chúng ta và chính họ đã làm nên những hiện tượng khó lý giải kia; mà lại giải thích vấn đề nặng tính chủ quan như vậy?

Bác muốn bác bỏ thế giới tâm linh thì phải có chứng cứ thuyết phục chứ bác nói suông thì nói thế nào chẳng được, em không phục/

Reply nhanh nhé bác

[mackiller]

Originally Posted by ttsuperman

vãi chưởng bác
khoa học cm rằng không dự đoán được tương lai nhé
bác lên mạng xem về nguyên lý bất định Heisenberg đi

Thế mà có người dự đoán được chính xác đấy nhé, bằng thiền điịnh đấy nhé...

[Thành Luân]

Originally Posted by ttsuperman

tui thấy có 1 điều rất lạ rằng: những người không hiểu biết bao nhiêu về khoa học thì kịch liệt phản đối chúa... ,cho rằng chúng "phi khoa học",nhưng những người cả đời suy nghĩ về khoa học lại tin tường

Càng biết nhiều càng biết mình biết còn ít, chính vì thế càng nghiên cứu mới thấy rõ sự hữu hạn của mình nên họ tin chỉ có Chúa, Thượng Đế, Đấng Sáng Tạo mới tạo ra toàn thể vũ trụ kỳ diệu này. Chắc bạn biết Giáo sư, Tiến sĩ Vật lý Thiên văn học Trịnh Xuân Thuận, ông viết cuốn "Giai Điệu Bí Ẩn", ông đặt cược rằng có Thượng Đế tồn tại

Originally Posted by tnt2tnt

1/ Newton tin về chúa @@, mà hỏi sao Newton tin thì ông bảo từ bé tui bị nhồi như thế nên tui tin => do nhồi.

Originally Posted by tnt2tnt

1/ Cái này mình nói giỡn, dựa trên 2 điểm: Newton không đưa ra được cơ sở (đáng tin) cho niềm tin của ông và ông được dạy tin Chúa tuyệt đối từ nhỏ.

nhà khoa học mà chịu bị nhồi 1 cách vô lý ko suy nghĩ à, nghe câu chuyện này vê Isaac Newton chưa:

Ông đặt trên bàn làm việc của mình một mô hình hệ thống mặt trời rất tinh xảo. Một ông bàn cũng là nhà khoa học đến thăm, khen mô hình và hỏi:

- Ở đâu đẹp thế?
- Tự dưng mà có đấy thôi.
- Ông bạn bắt, tôi hỏi thật mà.
- Newton trả lời: cậu không tin mô hình này tự dưng mà có, vậy tại sao cậu lại tin cả cái vũ trụ vĩ đại, chuyển động nhịp nhàng này tự nhiên mà có không cần bàn tay Đấng Sáng Tạo?

[ttsuperman]

Originally Posted by tnt2tnt

Mình không cho đạo đức là sản phẩm của tôn giáo mà là những người sáng lập tôn giáo đưa quan điểm đạo đức của con người vào kinh sách của họ. Bản thân những người sáng lập tôn giáo (như bất kỳ người dân nào cùng thời của họ) có tương tác với nhau về các quan điểm sống.


Ngưỡng mộ uyên ương không ngưỡng mộ tiên @Châu Tinh Trì. Trình bằng ai không quan trọng, xem lý lẽ không xem người.

1/chúa tạo ra đạo Thiên Chúa , Khổng tử tạo ra đạo khổng ...chắc chắn họ có kế thừa từ quáq khứ.nhưng xem coi ,quá khứ con người ta khuyên nhau sống tốt thì cũng phải lôi thần thánh vào thì mới đựoc nghe theo nhé .bác đừng bảo là trước chúa thì con người không tin thần thánh nhé . nếu lúc đó kh6ong dùng thần thánh để dạy học đạo đức thì đó thằng nào nghe đấy. nghiệm lại đi

2/tui củng có quan điểm rằng chúa là 1 triết gia ,tui không có phép thuật nhưng đã tồn tại và đã dạy những điều hay cho mọi người ( và chắc chắc rằng chúa phải dùng đến thần thành để dạy dân chúng)

3/hehehe ,soi gương đi ,Mark chứ không phải loại tầm thường đâu nhé .Mark đã lý luận nên chủ nghĩa xã hội khao học đấy . nếu chú giỏi thì lý luận thử coi ,ra được cái gì

[ttsuperman]

Originally Posted by mackiller

Thế mà có người dự đoán được chính xác đấy nhé, bằng thiền điịnh đấy nhé...

ối giời ,ai nhỉ @@

[NgQuangLam]

Có bác nào đi áp vong mà dám hỏi người thân đã khuất rằng dưới đấy tổ chức xã hội và cơ sở vật chất ntn chưa?

[clocktown]

Gửi bác MacKiller:

Nói có sách, mách có chứng. Bác đề ra giả thuyết về ký ức sinh học thì bác phải chứng minh chứ. Bác có thu âm lại 1 linh hồn nào đó đã "tâm sự" với bác về bản chất của mình chưa mà sao em thấy bác phát biểu rất là mạnh miệng.

Nếu bác không chứng minh được thì mọi phát biểu chỉ mang tính tự sướng thôi bác nhé