[acquyhoi1]

Originally Posted by mackiller

Bác chơi rồi à? Cảm giác thế nào?

J/K
phê phê , cảm giác như quay lại quá khứ , biết hết lỗi lầm , và niệm vui cực lạc của mình , em chơi loại hít , chứ hok chích

[mackiller]

Originally Posted by ttsuperman

heheh ,tương tai ở đây không phải là các nước cờ nhé
có hữu hạn các nước cờ có thể đi
nhưng tương tai ở đây hiểu là 1 vật chất được xác định bởi tọa độ và trạng thái chuyển động trong 1 thời gian to+t(to là thời điểm hiện tại)
nên hiểu biết trước tương lai làm sao bác biết tôi sẽ làm gì trong 10s tới ,chứ không phải là biết tôi sẽ thở trong 10s tới nhé

Thưa bạn vẫn tính được, nhưng sẽ có sai số, và sự thay đổi từ nơi bác, không phải Khổng Minh, Hay Trạng trình tiên đoán được tương lai đó sao?

Bác đã từng tiếp xúc người có khả năng nay bác sẽ hiểu. Còn không gian thời gian chỉ là hệ quy chiếu đã là hệ quy chiếu phải có đơn vị chuẩn để quy chiếu. Chứ thật sự suy nghĩ của chúng ta đâu có xác định thời gian. Ví dụ bác ngủ và thức vậy, bác không có căn cứ vào cái gì hết tối đen như trong phòng kín, bác có xác định được thời gian bác ngủ bao lâu hay không?

Tôi chỉ nói là sự tính toán dự đoán cho tương lai kia, nó phụ thuộc rất nhiều vào các sự kiện từ ngẫu nhiên đến chủ ý nữa, hầy như phải tính toán hết những gì liên quan nhau. Nó sẽ ra viêcn cảnh tương lai.

[mackiller]

Originally Posted by acquyhoi1

J/K
phê phê , cảm giác như quay lại quá khứ , biết hết lỗi lầm , và niệm vui cực lạc của mình , em chơi loại hít , chứ hok chích

Gần giống trạng thái khoái cảm của đắc thiền, y hệt luôn.

[acquyhoi1]

Originally Posted by mackiller

Gần giống trạng thái khoái cảm của đắc thiền, y hệt luôn.

bác thiền tốn thời gian ít tiền , bác hít nhiều tiền tốn ít thời gian

[ttsuperman]

Originally Posted by tnt2tnt

Mình có cảm giác bạn suy nghĩ hơi méo mó về những người không theo tôn giáo nào, có vẻ bạn nghĩ người không theo tôn giáo nào thì chỉ là người vô tình vô nghĩa, không có tình cảm.

Mark hay Newton thì cũng là người, các vị ấy cũng nêu quan điểm như bạn và mình thôi.


Theo bạn tâm linh là cái gì mà khoa học không tìm hiểu được?

hehehe,chúng ta solo nhé

1/không theo tôn giáo nào thì vẫn theo tôn giáo "thờ ông bà tổ tiên và quy luật nhân quả" thui à . tôn giáo giúp con người có sức mạnh tâm hồn để hướng thiện ,để họ tin tưởng cái tốt .nếu ko theo tôn giáo mà sống tốt thì ok thui .nhưng lúc các tôn giáo ra đời để giải quyết các vấn đề của thời đó .thời đó con người không "người" như bây giờ đâu nhé.nếu họ thấy họ ác mà ko bị quả báo thì họ ác thôi. ở ác mới dễ kiếm được nhiều tài sãn mà tư hữu chứ
nếu không có nó thì con người sẽ hkác bây giờ lắm
những gì mà bạn cho là đạo đức bây giờ là sản phẩm của tôn giáo đấy. các tôn giáo dạy người ta cách sống ,và răn đe nguo7i2 ta bằng sức mạnh thần thánh .đến ngày nay ,cách sống vẫn còn nguyên giá trị còn thần thánh đang bị khoa học nghi ngờ .
ví dụ nhé : chứ "nhân" là từ đạo khổng mà ra đấy
2/quan điểm của Mark về nhà nuớc kh6ong phải đơn giản mà có đâu nhé. chính Mark dùng chủ nghĩa duy vật biện chứng để cm đấy ,không phải đùa đâu .quan điểm của bạn và mình không đủ xách dép cho Mark đâu ,đừng tự sướng nhé
3/khoa học đang nghiên cứu về tâm linh (khoa học tâm linh) .mình nói là khoa học ko cm được tâm linh là sai thôi nhé

[thich_chem_gio]

Originally Posted by mackiller

Thưa bạn vẫn tính được, nhưng sẽ có sai số, và sự thay đổi từ nơi bác, không phải Khổng Minh, Hay Trạng trình tiên đoán được tương lai đó sao?

Bác đã từng tiếp xúc người có khả năng nay bác sẽ hiểu. Còn không gian thời gian chỉ là hệ quy chiếu đã là hệ quy chiếu phải có đơn vị chuẩn để quy chiếu. Chứ thật sự suy nghĩ của chúng ta đâu có xác định thời gian. Ví dụ bác ngủ và thức vậy, bác không có căn cứ vào cái gì hết tối đen như trong phòng kín, bác có xác định được thời gian bác ngủ bao lâu hay không?

Tôi chỉ nói là sự tính toán dự đoán cho tương lai kia, nó phụ thuộc rất nhiều vào các sự kiện từ ngẫu nhiên đến chủ ý nữa, hầy như phải tính toán hết những gì liên quan nhau. Nó sẽ ra viêcn cảnh tương lai.

bác đọc Tam Quốc Chí chưa mà lại phán Khổng Minh đoán tương lai vậy bác? Trạng Trình đoán tương lai em chưa nghe, nhưng ví dụ có chuyện như thế sao bác không nghĩ là do nghe ma nói mà lại cứ phải là tính toán vậy? Em tin có ma, em tin có người đoán được tương lai, nhưng không tin là người ta đầu óc dùng phép tính như máy tính điện tử hay là cái lý thuyết của bác để tính ra được tương lai

[ttsuperman]

Originally Posted by tnt2tnt

http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

chuẩn ,tui bị 1 lỗi sai
chúng ta phản biện tiếp nào
nguồn chú lấy đâu ra thế ???

[mackiller]

Originally Posted by acquyhoi1

bác thiền tốn thời gian ít tiền , bác hít nhiều tiền tốn ít thời gian

Ặc ... Thôi đi pa...

[ttsuperman]

Originally Posted by mackiller

Thưa bạn vẫn tính được, nhưng sẽ có sai số, và sự thay đổi từ nơi bác, không phải Khổng Minh, Hay Trạng trình tiên đoán được tương lai đó sao?

Bác đã từng tiếp xúc người có khả năng nay bác sẽ hiểu. Còn không gian thời gian chỉ là hệ quy chiếu đã là hệ quy chiếu phải có đơn vị chuẩn để quy chiếu. Chứ thật sự suy nghĩ của chúng ta đâu có xác định thời gian. Ví dụ bác ngủ và thức vậy, bác không có căn cứ vào cái gì hết tối đen như trong phòng kín, bác có xác định được thời gian bác ngủ bao lâu hay không?

Tôi chỉ nói là sự tính toán dự đoán cho tương lai kia, nó phụ thuộc rất nhiều vào các sự kiện từ ngẫu nhiên đến chủ ý nữa, hầy như phải tính toán hết những gì liên quan nhau. Nó sẽ ra viêcn cảnh tương lai.

vãi chưởng bác
khoa học cm rằng không dự đoán được tương lai nhé
bác lên mạng xem về nguyên lý bất định Heisenberg đi

[Legion]

Chỉ có người chết mới biết người chết ra sao:"> . Bác nào chết rồi về kể cho anh em nghe đi nào