[SuperFeederNo1]

cứ bóc tem cái nắp bê tông là xog

[Troy_Rock]

thế giới tâm linh đến h khoa học vẫn chưa thể giải thích thấu đáo được và đang tìm hiểu , nhìu thằng thích nhìn đời qua cái miệng giếng với cái lập luận ngồi trên ghế nhà trường quá nhờ

[baond2812]

Originally Posted by SuperFeederNo1

cứ bóc tem cái nắp bê tông là xog

+ cái giếng nữa. Dễ ợt mà.

Nếu thích thì trèo lên cái bể nước, xem đằng sau có gì kì lạ ko ? Lục tung lên thôi. Đằng nào chả xong rồi.

[ngaykhongem]

đề nghị tiếp tục giải mã:
1- Cái giếng có 2 khóa to
2- Cái nắp nổi có lát gạch
3- Tại sao cửa sổ bên hông nhà đều đóng
mới biết được ngọn nguồn

P/S: chủ thớt chụp lại cái cửa sắt mà cái vong tông vô cái rầm để chạy trốn, vậy là ma ko đi xuyên tường được à?

[mackiller]

Originally Posted by SuperFeederNo1

nói thật với bạn , mình chĩ là 1 học sinh :"> kiến thức của mình ko đủ để tl câu hỏi của bạn 1 cách hiểu biết đc , mình không hề tranh cãi với bạn ở cái chỗ kiến thức ai hơn , mà cái mình ném gạch bạn chính là sự XÁC ĐỊNH KHÔNG CĂN CỨ bạn lấy căn cứ từ đâu để kết luận ko có TG tâm linh , chưa hề 1 nhà KH , GS nào kết luận đc vấn đề này nha . còn việc vô thức là gì , thì mình khôgn hiểu rõ thật , kiến thức mình không cao , chĩ là 1 học sinh bt` mình copy từ google lại
Vô thức là những sự kiện tâm linh cá nhân, chìm khuất trong góc tối của tâm hồn và không bao giờ biểu hiện, không thể dùng ý chí để điều khiển được. Nó là động cơ tiềm ẩn, có khi trở nên mãnh liệt, thôi thúc hành động đến mức không kiểm soát được, không hợp với lý trí. Vô thức được ví như phần chìm của tảng băng tâm linh, góp phần quyết định trong việc hình thành các khuynh hướng của mỗi cá nhân. Trong vùng vô thức liên tục diễn ra cuộc đấu tranh giữa bản năng với bản ngã, giữa phần "con" và "người" và bản năng sẽ bị dồn nén lại trong hàng rào kiểm duyệt (censure) không cho vượt qua lên tầng ý thức được. Nên những xung lực này chỉ biểu hiện phần nào trong các giấc mơ và phần lớn trong các chứng loạn thần kinh (névroses). Vô thức nằm ở đáy sâu tăm tối của tâm linh nên không thể thực nghiệm và không thể khảo sát được bằng các trắc nghiệm.
đấy , ròi bạn giải thích những lập luận của bạn đi , chúng ta bắt đầu từ đây , nếu bạn giải thich thuyết phục thì mọi ng` sẽ nge bạn , còn mà bạn thấy gạch rơi hơi nhiều thì bạn xem lại mìh đi

Trong phần kết luận vô thức đó, tôi mới đặt trương hợp ngược lại về vô thức phải chăng cso thật sự là ranh giới của tâm linh, hay là một trạng thái kích thích kết nối sự kiện từ ký ức sinh học của não bộ. Đó là một trạng thái mà sự kiện diễn ra không rõ ràng xác thực, không diễn tả được bởi nó vừa thực và vừa không thực. Vừa chính xác và không thể kiểm chứng.

Đa phần người ta chỉ kết luận một chiều từ hữu thưc vào vô thức, không đi ngược quá trình vô thức hình thành điều gì trong vô thức để đưa ngược ra hữu thức. Theo một chiều xưa nay họ thường kết luận là có thể giới tâm linh. Nếu đặt câu hỏi ngược lại thì lại không phải là vấn đề thế giới tâm linh mà đó là một chuỗi kết nối sự kiện để diễn tả được đưa ra hữu thức.

Nhưng sự kiện vô thức tổng hợp được từ đâu có?

Rời xa vấn đề một một chút. Nhãn quang con người nhìn một sự vật sẽ biết đó là một sự vật, cái gì tổng hợp để phát tín hiệu đến não bộ để nhận thức, đó là tưởng tượng, trong Phật Giáo gọi là tưởng ấm. Rõ ràng não bộ biết tổng hợp để diễn tả nó ra hình ảnh một cánh nhanh nhất. mà ngay một siêu máy tính cực mạnh thế giới chỉ mới làm được một phần rất nhỏ tổng hợp sự kiện này. Giả sử camera quay một cảnh, rồi đưa dữ liệu ra máy tính. Máy tính sẽ tổng hợp rồi đưa ra kết luận về hình ảnh đó dưới dạng trang thái dữ liệu. Nó không biết đó là hình ảnh gì nếu quá phức tạp.

Như vậy rõ ràng não bộ tổng hợp rất tổt các hình ảnh, rồi kết luận rất chính xác thông tin.

Đó là cơ chế nhận biết của não bộ, và nó có thể tái tại hình ảnh đó qua vùng dữ liệu nhân biết trước đó để gợi nhớ lại.

Quay lai, các sự kiện đó là gì, ảnh hưởng thế nào để sinh ra các hình ảnh vô thức, sự kiện tổng hợp đó từ đâu mà có. Phải chăng nó được sinh ra từ bên ngoài được nhận qua các giác quang.

Và tại sao chúng ta nhận biết được cái gì của tự nhiên cái gì do người tạo ra do hình ảnh, do sự kiện và kinh nghiệm tiếp nhân.

Vậy trong vô thức các giác quan hầu như không không hoạt đông, vậy dữ liệu đó lấy từ đâu? Do không có yêu cầu tổng hợp nên các giác quang sẽ tiếp nhận dữ liệu đó thô không qua xử lý, và nó làm việc liên tục, nếu chủ ý tổng hợp nó sẽ tự đưa ra các hình ảnh dựa vào dữ kiện thô này (giác quang vô thức giống như việc nhập dữ liệu thô từ camera!?). Chính các thông tin vô thức này được tái tạo qua công thức hình thành hình ảnh. Và sự phán đoán tưởng tượng sinh ra vô thức qua dữ liệu được tạo ra.

XIn nói rằng vô thức tưởng tượng có hoạt động không, có - bằng chứng bạn ngủ nằm mơ. Nhưng nó vô thức nên hình ảnh tái hiện không qua yêu cầu phải tưởng tượng hình ảnh như hữu thức nên hình ảnh đó rất thực. Giống như nhập trực tiếp bằng các giác quan khác.

Tại sao não tổng hợp được dữ kiện đó chính xác (cũng tùy). Do cơ chế tư tái tạo hình ảnh qua bản năng tập tính, thói quen và kể cả bệnh lý, nói chung nhiều yếu tố... Tôi gọi là giải mã hình ảnh tự động củ não bộ để tổng hợp.

Vậy phải có dữ liệu để tổng hợp, vậy dữ liệu đó ở đâu.

Tôi quan sát tập tính con người và loài vật thấy rằng , các loài thường để lại vô số sự kiện trong quá trình sống sinh hoạt của mình tại nơi nào đó. Nên sự kiện được tổng hợp qua các dữ kiện này.

Hỏi tại sao người chết thường dễ gây ra các cảm nhận hơn con người sống, do vô thức vẫn còn xác định người đó còn sống, bằng các tín hiệu liện kết để tái tại sự hiện diện sự sống của người còn sống, còn người chết sẽ bị ngưng lại sự kiện đó sau khi chết, hay chuỗi tín hiệu xác nhận được người đó sẽ, đang và đã chết. Nên tín hiệu này sẽ tác đọng nhanh hơn trong việc truy tìm thông tin liên tục... (Mục tiêu là làm lộ rõ về ký ức sinh học tôi đang trình bày).

(Còn tiếp nhưng phải đi ăn cơm - để tôi đọc lại kiểm tra và tăng cường các dẫn chứng hơn nữa, đề tài này không đơn giản...)

[acthjeugja]

đệch.....thấy cái hình chủ thớt chụp ở phòng mẹ chủ thớt mình lạnh người luôn...........

[theblue_0310]

tui đã nói các bác phải "thoát xác" mới hiểu bác ý nói gì cơ mà,cãi nhau làm gì nữa mệt quá đi

[baond2812]

Khả năng là gió thổi làm cửa sắt có tiểng rầm + lúc đấy thần hồn nát thần tính nên ko phán quyết chính xác đc. Em thì ko tin là vong có thể va chạm vật lý đc.

Nhưng mà có thể vong làm đc những việc đại khái mang tính hiện tượng : gió thổi, nước chảy, tiếng chân .... Để đánh lừa hoặc khiến ta chú ý hơn.

Mình đoán và tin là vậy, một cách bản năng. VÌ làm đek có cái gì la tuyệt đối 100%.

[Airi Suzuki]

Chắc lúc đó Sư cô tông cửa chạy ra vì yêu khí quá mạnh , vậy người trên gác lát sau là ai ?

[theblue_0310]

Originally Posted by baond2812

Khả năng là gió thổi làm cửa sắt có tiểng rầm + lúc đấy thần hồn nát thần tính nên ko phán quyết chính xác đc. Em thì ko tin là vong có thể va chạm vật lý đc.

Nhưng mà có thể vong làm đc những việc đại khái mang tính hiện tượng : gió thổi, nước chảy, tiếng chân .... Để đánh lừa hoặc khiến ta chú ý hơn.

Mình đoán và tin là vậy, một cách bản năng. VÌ làm đek có cái gì la tuyệt đối 100%.

+1 chuẩn đấy