[KIA_island]

Originally Posted by mackiller

Bạn có quyền kết nói dữ kiện hiện tượng để đưa ra giả thuyết chứ, ngày xưa Newton hỏi "Tại sao quả táo bị rơi"? Và ông đặt ra nhiều giả thuyết rồi chứng minh "sự rơi" đó.

Còn bác chỉ biết ném gạch thôi, không biết giả thuyêst là gì cả, giả thuyết đó căn cứ vào cái gì . Thế ai ném ái đây... Ném hả? Ném này...

bác đừng lầm tưởng giữa đặt câu hỏi nghi vấn và câu khẳng định chắc nịch như của bác. đã khẳng định mà mng chưa hiểu thì phải giải thích và có bằng chứng đàng hoàng như Newton đã chứng minh đc quả táo rơi là nhờ trọng lực đấy thôi :">. Nói cái j phải có cơ sở thì ngta mới tin đc, chưa chứng minh đc thì bắt ngta tin bằng niềm tin và hy vọng à :">

bonus: bác đừng hỏi thêm vì sao lại có trọng lực nhá

[dentai]

1 kịch bản được viết rất cuốn hút! Đem làm phim được rồi đấy!

[typing]

Originally Posted by mackiller

...

Bố này nói chuyện như mấy thằng chơi trội ở các diễn đàn, thích 1 mình 1 tông xưng "tôi" cho cá tính, cho người nhớn đây. Chắc gì đã qua tuổi teen
Google với wiki xong vào giảng cho người khác nghe

[SunoftheBeach]

Đêm đến dek dám vào thớt này, sáng ra mới lọ mọ vào hóng

[mubarak]

tặng mackiller theo phong trào này

[mackiller]

Originally Posted by tammttg

Chuyện về phong thủy, tâm linh và thế giới vô hình này thì Phương Đông đã đi trước Phương Tây cả thiên niên kỷ rồi bợn
Cái mà đang gọi là khoa học bây giờ đúng là áp dụng chỉ chính xác với thế giới hữu hình thôi, còn lại toàn là 'đang trong nghiên cứu' :">
Đây, tặng bác mackiller về xây tổ

Tôi không tin trừ khi thấy rõ và giải thích rõ trên các dữ kiện, không bao giờ tin bừa phương đông hay phương tây cả... Có qua cũng có lại nhé... Chụp này...

[SuperFeederNo1]

Originally Posted by mackiller

Bạn có quyền kết nói dữ kiện hiện tượng để đưa ra giả thuyết chứ, ngày xưa Newton hỏi "Tại sao quả táo bị rơi"? Và ông đặt ra nhiều giả thuyết rồi chứng minh "sự rơi" đó.

Còn bác chỉ biết ném gạch thôi, không biết giả thuyêst là gì cả, giả thuyết đó căn cứ vào cái gì . Thế ai ném ái đây... Ném hả? Ném này...

có lẽ bạn không hiễu . NewTon đã chứng minh đc " sự rơi " và ông ấy đã kết luận , còn bạn , bạn chưa chứng minh đc cái thuyết của bạn mà bạn đc vội kết luận Tôi xác định là không có thế giới tâm linh nào cả
bạn thấy ko ? thuyết của bạn chưa hề đc chứng minh , chưa hề đc bất cứ ai công nhận ( ăn gạch nhé ) mà bạn đã vội nói như vậy ( siêu nhân à ) mình không hề bác bỏ cái thuyết gì đó của bạn , cái mình quăng gạch ở đây chính là cái Tôi xác định là không có thế giới tâm linh nào cả

[SuperKungFu]

Originally Posted by typing

Bố này nói chuyện như mấy thằng chơi trội ở các diễn đàn, thích 1 mình 1 tông xưng "tôi" cho cá tính, cho người nhớn đây. Chắc gì đã qua tuổi teen
Google với wiki xong vào giảng cho người khác nghe

thua

[mackiller]

Originally Posted by SuperFeederNo1

có lẽ bạn không hiễu . NewTon đã chứng minh đc " sự rơi " và ông ấy đã kết luận , còn bạn , bạn chưa chứng minh đc cái thuyết của bạn mà bạn đc vội kết luận Tôi xác định là không có thế giới tâm linh nào cả
bạn thấy ko ? thuyết của bạn chưa hề đc chứng minh , chưa hề đc bất cứ ai công nhận ( ăn gạch nhé ) mà bạn đã vội nói như vậy ( siêu nhân à ) mình không hề bác bỏ cái thuyết gì đó của bạn , cái mình quăng gạch ở đây chính là cái Tôi xác định là không có thế giới tâm linh nào cả

Xin thưa rằng học thuyết khoa học là phải đặt ra các trường hợp xem cái nào đúng nhất, người phương tây tại sao phát triển khoa học, bởi họ dám đặt giả thuyết mà không sợ bị chế giễu sai hay không đúng. Nếu ai cũng ngại đặt giả thuyết để bị chứng minh sai hay bị ném gạch như bác thì không có Newton ngày nay để bác biết tới đâu bác ạ. Bác bị rơi vào lối mòn bảo thủ, No Open, điều này phản khoa học thực nghiệm.

[X_Steiner_D]

To Mackiller : Em nói thật đọc toàn bộ các cmt của bác thì em nhận xét bác chẳng là gì ngoài một thằng hiếu thắng thích áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác , bác áp đặt cái định nghĩa vớ vẩn do chính bác nghĩ ra " kí ức sinh học " . Vâng, người ta gọi những thứ đó là tâm linh, còn bác gọi nó là kí ức sinh học, và bác lấy cái gì ra đảm bảo cái định nghĩa đấy thuộc về khoa học vì nó có cái tên rất khoa học à . Cái tư tưởng về cãi vã của bác còn não hơn nữa, thay vì công nhận mình thua, bây giờ bất cứ thằng nào cũng có thể nói : " Tao không thua, chẳng qua tao thoát ra khỏi cái vòng luẩn quẩn đấy, mày mới thua vì mày đếu tìm được đối thủ"

To fanfan : Hix, các sư cô làm vậy thì kinh quá, nhờ vậy mà đường phố ngoài kia đang có thêm một vong không nhà . Em chả dám đi qua phố nhà bác lúc nửa đêm nữa đâu