Ổ SATAII Samsung có NCQ mà fragment tùm lum tè le vậy à???

[lang_it_ex]

Bữa trước em có mua con ổ SATAII của samsung 320G 16MB :adore: có hỗ trợ NCQ, vẫn giữ ổ cứng seagate 40GB IDE cũ :what: . Tình hình là em cài winXP trên ổ 40GB cũ, toàn bộ game và dữ liệu em để hết ở ổ 320GB. Ổ 320 thì em chia thành 1 ổ 30G + 150G + 120G. Hồi mới cài win xong, khởi động lên thì gặp tình trạng đứng máy mất khoảng 20s ở cái màn hình có cái chạy chạy của XP :"> . Sau khoảng 1 tháng dùng thì thời gian này tăng lên tới 1 phút :angry: . Mãi nó mới vào win. Chơi DIRT thì hồi đầu ko sao, nhưng bây giờ chơi cứ khoảng 5 - 10s nó lại lag một phát phải mất 1/2s - 1s, rất khó chịu (cứ những lúc giựt như thế thì đèn ổ cứng sáng lên). Em mở cái Defragmenter của Windows thì thấy báo đỏ tè le ở 2 cái partition của thằng 320G, mỗi phân vùng mới chỉ dùng hết khoảng 20GB (toàn copy vào, chưa xóa cái gì đi) :baffle: . Tình trạng ngày càng điêu đứng, giờ ở ngoài desktop, xoay con chuột mòng mòng cũng thấy rõ lag :sosad:

Ko biết có phải do ổ cứng ko nữa, hay là em setting trong bios bị sai? Driver sata với achi gì đó thì cài mới nhất rồi, config cũng đúng là chạy ở chế độ SATA, ko phải ide.

Có ai bị giống em và giải quyết đc rồi thì help em phát :haha:

2 nữa là em tưởng có cái NCQ thì ổ ít bị fragment lắm chứ. Đàng này đỏ lòm T_T

[kiennguyenvan]

nguồn cuả bro thế nào?
ổ cứng về chỉ copy dữ liệu hay là đã cài đặt gì?
nếu cài đặt thì bật cái chống phân mảnh của win lên
trước khi chống phân mảnh nhớ xóa prefetch

[FullOfLove]

NCQ thì liên quan j tới ít phân mảnh. Phân mảnh do cách HĐH sắp xếp dữ liệu trên ổ đĩa. Còn NCQ là cách ổ cứng sắp xếp các lệnh truy cập ổ đĩa để có tốc độ truy xuất cao

[addme]

NCQ thì liên quan j tới ít phân mảnh. Phân mảnh do cách HĐH sắp xếp dữ liệu trên ổ đĩa. Còn NCQ là cách ổ cứng sắp xếp các lệnh truy cập ổ đĩa để có tốc độ truy xuất cao
Quá đúng :byebye:

Nếu muốn giảm phân mảnh bạn nên tạo một phân vùng riêng để chứa các file temp của windows (cluster size 0,5kb) và một phân vùng riêng chứa file document (cluster size 4-8kb)
Nhưng phân vùng con lại để cluster size từ 16-64kb tùy dung lượng đĩa.

[i-boy]

Chuột chạy mà cũng lag thì nghi ngờ bị virus rồi, không chừng đang là zoombie tấn công máy khác :) mở task manager coi CPU usage có cao không?
Cũng có thể là đang chạy auto update 1 cái gì đó (win, firewall, anti virus, spy, ...) thì tắt đi và tự chạy update khi thấy rảnh.

[lang_it_ex]

Thanks các bro đã cho ý kiến. Riêng về chuyện fragment thì giờ đây em đã hiểu :D . Tuy nhiên còn vấn đề lag thì sau một vài tiếng tìm hiểu tối qua thì ... giờ đây em cũng đã hiểu vì sao :P . Hóa ra là bị conflict IRQ số 14 và 15 (dùng cho Primary & Secondary IDE port), khi mở hardware devices ra thì bị có dấu chấm than ở một cái Prim IDE và 1 cái Sec IDE, vì thực tế em chỉ dùng có mỗi 1 cổng IDE chung cho ổ DVD và HDD 40G nên em disable cả 3 cái ko dùng đến. Sau khi restart lại win thì máy chạy phe phé :D

Tuy vđề đã được giải quyết nhưng em vẫn ko thể hiểu vì sao chạy một tgian rồi nó mới tòi ra cái lỗi như thế này. Thiết bị thì 2 năm nay chỉ bổ sung thêm có mỗi cái ổ SATA của Samsung.

[xuantam]

NCQ thì liên quan j tới ít phân mảnh. Phân mảnh do cách HĐH sắp xếp dữ liệu trên ổ đĩa. Còn NCQ là cách ổ cứng sắp xếp các lệnh truy cập ổ đĩa để có tốc độ truy xuất cao

hì, bro cứ dùng thử 2 ổ: 1 SATA có NCQ và 1 ATA ko có NCQ xem thằng nào phân mảnh tởm hơn, chắc chắn là ATA
Sau vài tháng dùng, move/copy/del nhiều file lớn hàng GB, thằng ATA đỏ lòm còn SATA ko sao cả :sogood:

[Hoàng Nhật]

hì, bro cứ dùng thử 2 ổ: 1 SATA có NCQ và 1 ATA ko có NCQ xem thằng nào phân mảnh tởm hơn, chắc chắn là ATA
Sau vài tháng dùng, move/copy/del nhiều file lớn hàng GB, thằng ATA đỏ lòm còn SATA ko sao cả :sogood:

Nói thế thì hơi cực đoan quá. Thực ra HDD có NCQ thì tốc độ truy xuất không ảnh hưởng nhiều đến việc HDD bị phân mảnh nhiều hay ít.

Bro cứ thử nghĩ mà coi, với 1 HDD cỡ TB mà ngồi defrag thì có mà... :brick:. HDD của tui có 160G mà tui còn chả bao giờ defrag nữa nè. Mà defrag nhiều hại HDD kinh phết đóa. Ai hiểu sâu cách thức làm việc của defrag thì chắc cũng nghĩ nó như vậy :D

[xuantam]

Bro cứ thử nghĩ mà coi, với 1 HDD cỡ TB mà ngồi defrag thì có mà... :brick:

cái này chắc là suy nghĩ từ hồi SATA chưa ra đời, đúng là ATA defrag cực kỳ lâu nhưng SATA2 thì khác 1 trời 1 vực bro à
Mình defrag 2 ổ 115GB với tỷ lệ phân mảnh khoảng 30-35%/ 115GB/ ổ chỉ tốn độ 40 mins

Cùng 1 dung lượng 12GB và bị phân mảnh khá nhiều, ổ ATA mất khoảng >1 tiếng mới thực hiện xong trong khi SATA2 chỉ cỡ 15-20 phút (mà SATA2 xài trên main 865PE nhé)

[lang_it_ex]

cái này chắc là suy nghĩ từ hồi SATA chưa ra đời, đúng là ATA defrag cực kỳ lâu nhưng SATA2 thì khác 1 trời 1 vực bro à
Mình defrag 2 ổ 115GB với tỷ lệ phân mảnh khoảng 30-35%/ 115GB/ ổ chỉ tốn độ 40 mins

Cùng 1 dung lượng 12GB và bị phân mảnh khá nhiều, ổ ATA mất khoảng >1 tiếng mới thực hiện xong trong khi SATA2 chỉ cỡ 15-20 phút (mà SATA2 xài trên main 865PE nhé)
Uh. Tốc độ defrag thì thấy nhanh lắm. Nhưng về mức độ dễ bị phân mảnh thì tui thấy ko khác gì so với nonNCQ HDD. Mà đấy là mới chỉ copy vào 20GB, chưa xóa cái gì trên đấy rồi copy trở lại cả, thắc mắc mỗi cái đấy thôi. Vì thông thường để bị phân mảnh thì dữ liệu phải bị copy/delete/copy... nhiều lần lên cùng một phân vùng thì mới phân mảnh :go:

[xuantam]

chắc ổ của bro làm sao chứ tui dùng toàn Seagate, 2 ổ 160GB + 250GB rất ít phân mảnh. Dùng 5 tháng rồi, copy/ move/ del hàng ngàn file chắc phải đến cả trăm GB (download liên tục & xoá liên tục) nhưng ít thấy bị phân mảnh

Chỉ có ổ C cài hệ điều hành là dễ bị phân mảnh nhất nhưng defrag cũng rất nhanh

[Hoàng Nhật]

cái này chắc là suy nghĩ từ hồi SATA chưa ra đời, đúng là ATA defrag cực kỳ lâu nhưng SATA2 thì khác 1 trời 1 vực bro à
Mình defrag 2 ổ 115GB với tỷ lệ phân mảnh khoảng 30-35%/ 115GB/ ổ chỉ tốn độ 40 mins

Cùng 1 dung lượng 12GB và bị phân mảnh khá nhiều, ổ ATA mất khoảng >1 tiếng mới thực hiện xong trong khi SATA2 chỉ cỡ 15-20 phút (mà SATA2 xài trên main 865PE nhé)

Ặc! Đọc bài người ta kĩ dùm. Nói HDD cỡ >= 1TB cơ mà. mới có 120G mà đã mất 40' roài. Tui hổng có tính kiên nhẫn chờ mấy kiểu đóa. Cứ xài thoai, kệ bà nó. Ngồi vừa làm vừa defrag lâu bỏ cha, máy chạy chậm như rùa :D

chắc ổ của bro làm sao chứ tui dùng toàn Seagate, 2 ổ 160GB + 250GB rất ít phân mảnh. Dùng 5 tháng rồi, copy/ move/ del hàng ngàn file chắc phải đến cả trăm GB (download liên tục & xoá liên tục) nhưng ít thấy bị phân mảnh

Chỉ có ổ C cài hệ điều hành là dễ bị phân mảnh nhất nhưng defrag cũng rất nhanh

Defrag làm gì hả bác. Chỉ tổ hại HDD, "hàng" của mình có NCQ nên cũng chả ảnh hưởng nhiều đâu, đúng không bác.

[xuantam]

Ặc! Đọc bài người ta kĩ dùm. Nói HDD cỡ >= 1TB cơ mà. mới có 120G mà đã mất 40' roài. Tui hổng có tính kiên nhẫn chờ mấy kiểu đóa. Cứ xài thoai, kệ bà nó. Ngồi vừa làm vừa defrag lâu bỏ cha, máy chạy chậm như rùa :D

hehe, tui nói là 250GB defrag mất độ ~ 1 tiếng ==> 1TB mất nhiêu ?

bro tính xem 1 con HDD 80GB ATA defrag mất 4-5 tiếng thì sao ? con nào nhanh hơn ?

[lang_it_ex]

@Nham18
Làm như trong hình attach í. Ổ HDD IDE và DVD của mình đều cắm vào ngõ Primary IDE. Do vậy mình disable cái primary IDE kia và cả 2 cái secondary. Tức là cái nào bạn cắm ổ vào thì đừng disable nó đi thì nó sẽ hoạt động bình thường.

[nhnphu]

Hồi xưa sài HDD 4g-20g thỉnh thoảng vẫn phải defrag không thì windown cứ ì ạch ì ạch.
Sau này sài cái maxtor sata 250g 4 năm nay chả khi nào cần phải defrag

[i-boy]

Lưu data kiểu nhiều tầng, down, copy, ... xong (để trong 1 partition TEMP)- duyệt lại - test ok (1 par. khác) --> copy qua par. STORE1,2,3,... để yên đó. Mấy cái STORE không bao giờ bị phân mảnh, TEMP thì thích là Quick format 1 phát, WIN thì không bao giờ chạy defrag :D

[youngOC]

ôi ... defrag là gì ? hùi đó còn defrag, giờ thì ... lười wá