So sánh filter T* Carl Zeiss và B+W nano coat. [Archive]

justbenice

06-01-2020, 01:11

Cái so sánh này hồi mình mới chơi máy ảnh có thử nghiệm qua. Và cho tới giờ càng thấy giá trị của filter B+W nên mình chia sẻ với anh em.
Lúc mới đầu thì mình được rất nhiều người khuyên nên mua filter T* và cũng đồng thời nhiều người khuyên nên mua filter B+W . Cả 2 luồng ý kiến đều mang tính chủ quan kiểu cái này tốt, cái kia tốt mà bỏ qua một vấn đề cực kì quan trọng đó là filter T* cực dễ bám vân tay và bám bụi. Tính tới nay sau vài tháng sử dụng thì mình thấy filter T* rất nhanh bẩn và nhanh phải vệ sinh, đi chụp vô ý bám tay vào là filter dính vân tay liền và lau rất khó bay. Trong khi filter B+W thì có khi cả 2 tháng mình mới phải vệ sinh. Lâu lâu đi chụp thấy nó bám bụi hoặc vân tay chỉ cần lau nhẹ bằng...áo thun mịn mình đang mặc là sạch bong.

Đây là 2 video mình test độ bám bẩn của 2 loại filter này :

Carl Zeiss T* :
https://youtu.be/bCvrY8d1_4w

B+W Nano :
https://youtu.be/E2-lEdo_6VE

Các bác sẽ thấy giọt nước lăn trên kính b+w sẽ tròn xoe và kô để lại vết trong khi lăn trên kính t* thì khá bám và để lại vệt, đuôi.

fRzzy

06-01-2020, 01:28

xét cho cùng cái này đáng quan tâm hơn là ba cái chất lượng quang học...

mình không có nói chất lượng quang học nó không quan trọng, nhưng mà filter UV là cái thứ filter đơn giản nhất, lại cùng mua hàng thương hiệu tử tế thì nói chung là cũng như nhau thôi hơn thua không có ý nghĩa thực tiễn lắm...

TThach

06-01-2020, 01:43

Cái này Benro Nisi và nhiều hãng filter khác vẫn offer. Nó đơn giản là có thêm 1 lớp phủ wrc - weather resistant coating. Với đặc tính là chống bám vân tay, chống nước, hoạt động tương tự như 1 lớp phủ nanocoating khiến nước và các chất lỏng khác không bị dính ướt.

Điều này không nói lên chất lượng của B+W filter.

Chất lượng của B+W filter thực chất lại nằm ở cái vành đồng, cứng và chịu va đập tốt hơn hẳn vành nhôm của các loại filter khác. Còn về coating về cơ bản thì là các hãng lớn ngày nay đều làm rất tốt. Multi coated, chống ghosting và chống bám bẩn vân tay, chống nước bởi lớp phủ wrc.

Đương nhiên, B+W còn đắt ở thương hiệu Đức nữa mặc dù hầu hết ngày này đều made in China.

The Khai 89

06-01-2020, 01:45

Thực chất lắp filter UV cũng chỉ có chức năng bảo vệ len thôi chứ chất lượng ảnh ra khác biệt chẳng là bao.
Em đang xài.
https://imgur.com/NhZE5jS.jpg
Có con nào chống chói và phản xạ thật sự ngon lành không nhỉ :pudency:.

TThach

06-01-2020, 01:46

leohartx

06-01-2020, 03:27

UV ko hẳn bảo vệ lens vì nó vỡ cũng có khả năng gây xước sau, m dùng UV chỉ để tránh bụi và lau filter thì thoải mái hơn lau trực tiếp lên lens

justbenice

06-01-2020, 08:22

UV ko hẳn bảo vệ lens vì nó vỡ cũng có khả năng gây xước sau, m dùng UV chỉ để tránh bụi và lau filter thì thoải mái hơn lau trực tiếp lên lens

Em kô hiểu sao lau trên lens em run tay và đau tim lắm :v

justbenice

06-01-2020, 08:30

Mình cũng khuyên mọi người dùng filter B+W này. Vì cái vành đồng của nó, không may va đập thì nó chính là thứ bảo vệ cho cái ống kính. Quang học của cái filter đương nhiên là cũng rất tốt.

Còn đây là lớp trang phủ wrc trên filter Benro. Video test nằm trong bài tổng quan về filter dài ngoẵng của mình (cũng đã post lên voz)

Chính vì vụ cái vành đồng mà khi mua filter B+W ở VN em phải sắm cả cái cân tiểu ly để kiểm tra xem hàng ở VN là hàng đểu hay hàng thật vành đồng

:adore:
https://forums.voz.vn/attachment.php?attachmentid=989292&stc=1&d=1578274187

06-01-2020, 08:41

Đang cắm chết 1 con B&W cho con 23mm f2. https://i.imgur.com/U6fDRSn.png

justbenice

06-01-2020, 09:45

UV ko hẳn bảo vệ lens vì nó vỡ cũng có khả năng gây xước sau, m dùng UV chỉ để tránh bụi và lau filter thì thoải mái hơn lau trực tiếp lên lens

Em nghĩ filter bảo vệ lens chứ. Bác cầm mấy lens 85 đổ lên sẽ thấy thấu kính nó rất lớn. Em rất sợ nó ..xước. Có cái filter thấy an tâm hơn hẳn. hehe.

fRzzy

06-01-2020, 10:58

anh cẩn thận quá, mình chưa bao giờ gắn filter lên lens để bảo vệ... 3 thứ filter mình có là vari ND, ND và CPL... khi nào cần thì lắp vào...

muốn làm trầy kính đâu phải dễ...

justbenice

06-01-2020, 11:21

anh cẩn thận quá, mình chưa bao giờ gắn filter lên lens để bảo vệ... 3 thứ filter mình có là vari ND, ND và CPL... khi nào cần thì lắp vào...

muốn làm trầy kính đâu phải dễ...

Cẩn tắc vô áy náy bác ợ.

AnneHathaway

06-01-2020, 11:54

anh cẩn thận quá, mình chưa bao giờ gắn filter lên lens để bảo vệ... 3 thứ filter mình có là vari ND, ND và CPL... khi nào cần thì lắp vào...

muốn làm trầy kính đâu phải dễ...

Đồng ý vụ này
Trước có làm hỏng con kit 16-50 của sony, con lens ghẻ nhất của Sony rồi, mà đem dao, chìa khoá,... cà lên kính trước chán chê mà nó không mảy may xước
Con lens ghẻ và tôi cố tình phá nó, mà còn chả xước được thì mấy con lens đắt tiền hơn, dùng cẩn thận giữ gìn hơn, thì tôi nghĩ việc làm nó bị trầy xước không phải là việc dễ dàng

justbenice

06-01-2020, 12:09

Dĩ nhiên là dùng cẩn thận thì khó xước lắm. Nhưng em đọc trên mấy diễn đàn thì chuyện xước ống kính là chuyện cũng không hiếm. Nhất là với lens fix. Như em đi chụp nhiều lần thấy, thời tiết nắng nóng, mang vác mệt mỏi, mồ hôi mồ kê nhễ nhại, thay lens rồi cất lens, .v.v nói chung thấy kô thể cẩn thận nổi. thêm tấm kính bảo vệ kô biết có ảnh hưởng gì kô hoặc ảnh hưởng có nhận thấy kô nhưng mà an tâm hơn hẳn, kể cả vệ sinh thì vệ sinh 1 mặt phẳng cũng dễ dàng hơn vệ sinh 1 gương cầu lồi.

Lif

06-01-2020, 15:48

Banhmitrung

06-01-2020, 16:15

Mình chưa bao giờ dùng UV luôn, 2 loại filter mình dùng là CPL và ND vì đặc tính kỹ thuật của nó thôi. Để về test thử Hoya xem thế nào.

Không dùng filter vì mình thấy tốn mấy chục chai mua cái ống kính lại phải chụp qua cái kính 2, 3 triệu thì hơi vô lý, bác nào đi ra ngoài nhiều thì mới nên mua thôi.

https://live.staticflickr.com/6051/6356239923_9d99874b24_b.jpg

Lingzo

06-01-2020, 16:28

mình thường phải gắn filter khi chụp ngoài biển hay chỗ nào nhiều bụi thôi, còn lại thì kệ mẹ nó.

justbenice

06-01-2020, 17:59

Mình kô dùng cái filter UV nào. Mình đang dùng 1 T* và 3 B+W Clear Nano. Mục đích chỉ để bảo vệ lens và dễ vệ sinh lens.
Lúc trước có dùng thử 1 cái B+W UV Nano nhưng khi test bằng cách nhìn ảnh phản chiếu đèn led trên trần qua filter giữa T* và B+W UV mình thấy cái B+W UV ra hình phản chiếu vàng hơn nên mình đổi hết sang clear .

fRzzy

06-01-2020, 21:46

Filter UV mình thấy của Breakthrough là tốt nhất sau đó là T*, test trực tiếp khi chiếu tia UV đi qua filter 2 loại này triệt tiêu được gần như hoàn toàn còn B+W XS Pro, Hoya HD3 vẫn nhận thấy 1 lượng ánh sáng đi qua và phân tán ra bằng mắt thường. Chụp phơi sáng khi có nguồn sáng mạnh trong khung hình 2 con sau cũng dễ tạo ra reflection ở một số góc hơn là Breakthrough và T*.

ND, GND filter thì Breakthrough cũng ngon nhất rồi tới Benro, màu sắc trung thực chất lượng ảnh hầu như không giảm. Mấy con GND/ND của Nisi, Lee, Singh Ray đắt lòi mà ám màu be bét nhận thấy rõ.

Nếu mua mới thì mình khuyên nên mua của Breakthrough, hãng này mới nên chưa có nhiều người biết nhưng đánh giá chất lượng cực kỳ xuất sắc. Mua ship VN thì chat với hỗ trợ sẽ có cách được giảm/miễn thuế VAT. Dùng 1 năm chán không thích vẫn có thể trả lại back full tiền. :beauty:
UV không cần thiết vì sensor máy số không có bị ảnh hưởng bởi tia này như với phim, nên chỉ cần dùng flat glass là được rồi, tất nhiên cũng chẳng hại gì nhưng nói chung chuyện nó lọc UV tốt hay không đừng nên quan tâm quá...

mình dùng ND của NiSi vì lý do duy nhất không bị ám màu, mình mua về dùng thử cũng không thấy nó bị ám màu, anh lại bảo nó bị ám màu thì mình thấy lạ quá, cái này anh có thử qua chưa hay nghe nói thôi?

Lif

07-01-2020, 03:36

UV không cần thiết vì sensor máy số không có bị ảnh hưởng bởi tia này như với phim, nên chỉ cần dùng flat glass là được rồi, tất nhiên cũng chẳng hại gì nhưng nói chung chuyện nó lọc UV tốt hay không đừng nên quan tâm quá...

mình dùng ND của NiSi vì lý do duy nhất không bị ám màu, mình mua về dùng thử cũng không thấy nó bị ám màu, anh lại bảo nó bị ám màu thì mình thấy lạ quá, cái này anh có thử qua chưa hay nghe nói thôi?

- Tôi chụp cả film lẫn số, mà filter để bảo vệ mấy cái lens đắt thì vẫn cần coating tốt để không bị reflection hay giảm chất lượng ảnh. Clear filter giá bình dân thì không đảm bảo được điều đấy mà mấy loại tốt hơn thì chỉ có UV.

- Tôi dùng kit Nisi V5 Pro với filter ND 6 stop thì ảnh bị ám temp + nhẹ, sau test với filter ND 6 stop (100x100) của Benro và Breakthrough Circular-82mm thì 2 cái sau cho kết quả trung tính nhất. 10 stop cũng có hiện tượng như vậy trong review này: https://petapixel.com/2018/01/02/breakthrough-vs-nisi-worlds-best-neutral-density-filters/

fRzzy

07-01-2020, 10:59

flat glass hay clear glass tức là nó không có tác dụng lọc bất kỳ tần số ánh sáng nào chứ đương nhiên phải có phủ chống loá này nọ kia chứ chẳng lẽ mua tấm kính lắp cửa sổ làm filter -.-

hmm mình so giữa có với không thôi chứ không so cái này với cái kia, hơn nữa trong cái bài so nisi với breakthrough kia sao mình thấy cái của nisi thì ok còn cái breakthrough nó... vàng vàng nhỉ? không có cái ảnh không dùng filter mới biết thằng nào trung tính nhất chứ?

subin145

07-01-2020, 11:15

Lắp filter uv giảm chất lượng ảnh là có thật nhé, kể cả loại vài củ, nhất là mấy con lens tốt thì lắp filter uv vào giảm chất lượng càng dễ phân biệt.

Tóm lại ai cần chất lượng thì thôi khỏi filter =)) sợ bụi thì lắp vào lúc nào chụp thì bỏ ra, done!

Mình kô dùng cái filter UV nào. Mình đang dùng 1 T* và 3 B+W Clear Nano. Mục đích chỉ để bảo vệ lens và dễ vệ sinh lens.
Lúc trước có dùng thử 1 cái B+W UV Nano nhưng khi test bằng cách nhìn ảnh phản chiếu đèn led trên trần qua filter giữa T* và B+W UV mình thấy cái B+W UV ra hình phản chiếu vàng hơn nên mình đổi hết sang clear .

2 loại filter trên cũng làm giảm chất lượng ảnh nhé, bác cứ hiểu bây giờ lens nó đang đi qua A cái thấu kính do nhà sản xuất nó tính toán để đạt chất lượng ảnh ok nhất, giờ tự nhiên thành A+1, thêm 1 cái thấu kính mà xài cho tá con lens khác nhau, cái thấy rõ nhất là Flare nhé, tương phản cũng giảm nhưng ko đáng kể

AnneHathaway

07-01-2020, 12:16

Lắp filter uv giảm chất lượng ảnh là có thật nhé, kể cả loại vài củ, nhất là mấy con lens tốt thì lắp filter uv vào giảm chất lượng càng dễ phân biệt.

Tóm lại ai cần chất lượng thì thôi khỏi filter =)) sợ bụi thì lắp vào lúc nào chụp thì bỏ ra, done!

2 loại filter trên cũng làm giảm chất lượng ảnh nhé, bác cứ hiểu bây giờ lens nó đang đi qua A cái thấu kính do nhà sản xuất nó tính toán để đạt chất lượng ảnh ok nhất, giờ tự nhiên thành A+1, thêm 1 cái thấu kính mà xài cho tá con lens khác nhau, cái thấy rõ nhất là Flare nhé, tương phản cũng giảm nhưng ko đáng kể
Thế thì cái caps lens dùng để làm j hả thím? Rẻ hơn và tháo lắp nhanh hơn cái filter tỷ lần luôn

justbenice

07-01-2020, 12:46

Lắp filter uv giảm chất lượng ảnh là có thật nhé, kể cả loại vài củ, nhất là mấy con lens tốt thì lắp filter uv vào giảm chất lượng càng dễ phân biệt.

Tóm lại ai cần chất lượng thì thôi khỏi filter =)) sợ bụi thì lắp vào lúc nào chụp thì bỏ ra, done!

2 loại filter trên cũng làm giảm chất lượng ảnh nhé, bác cứ hiểu bây giờ lens nó đang đi qua A cái thấu kính do nhà sản xuất nó tính toán để đạt chất lượng ảnh ok nhất, giờ tự nhiên thành A+1, thêm 1 cái thấu kính mà xài cho tá con lens khác nhau, cái thấy rõ nhất là Flare nhé, tương phản cũng giảm nhưng ko đáng kể
Em thấy hầu như chưa ai chứng minh được (bằng hình ảnh chụp) filter ảnh hưởng tới chất lượng hình ảnh mà mắt mình phân biệt được.
Thật lòng em cũng kô muốn dùng filter, nhưng mỗi lần lôi con lens đắt tiền ra lau cái thấu kính em thấy run run kiểu gì ấy mặc dù đã dùng bộ lau chuyên dụng cho thấu kính. haha.

leohartx

07-01-2020, 13:23

Em thấy hầu như chưa ai chứng minh được (bằng hình ảnh chụp) filter ảnh hưởng tới chất lượng hình ảnh mà mắt mình phân biệt được.
Thật lòng em cũng kô muốn dùng filter, nhưng mỗi lần lôi con lens đắt tiền ra lau cái thấu kính em thấy run run kiểu gì ấy mặc dù đã dùng bộ lau chuyên dụng cho thấu kính. haha.

filter khó mà ảnh hưởng đến chất lượng ảnh hoặc nếu có thì ít lắm, phải đo mới ra. thấu kính bị nứt, bị bụi chi chít, hoặc vỡ nhẹ chụp mà ko khép khẩu còn khó thấy vấn đề. có bọn nó thí nghiệm bằng cách dán giấy, băng keo đen 3 mẩu kích cỡ ngón tay vào lens chụp mà vẫn ko vấn đề ở khẩu lớn hơn 8. b dùng sao cứ thấy thoải mái là được, bỏ tiền ra thì ko nên mua bực vào người :D

subin145

07-01-2020, 14:36

filter khó mà ảnh hưởng đến chất lượng ảnh hoặc nếu có thì ít lắm, phải đo mới ra. thấu kính bị nứt, bị bụi chi chít, hoặc vỡ nhẹ chụp mà ko khép khẩu còn khó thấy vấn đề. có bọn nó thí nghiệm bằng cách dán giấy, băng keo đen 3 mẩu kích cỡ ngón tay vào lens chụp mà vẫn ko vấn đề ở khẩu lớn hơn 8. b dùng sao cứ thấy thoải mái là được, bỏ tiền ra thì ko nên mua bực vào người :D

Em thấy hầu như chưa ai chứng minh được (bằng hình ảnh chụp) filter ảnh hưởng tới chất lượng hình ảnh mà mắt mình phân biệt được.
Thật lòng em cũng kô muốn dùng filter, nhưng mỗi lần lôi con lens đắt tiền ra lau cái thấu kính em thấy run run kiểu gì ấy mặc dù đã dùng bộ lau chuyên dụng cho thấu kính. haha.

Làm vài kiểu ngược sáng có đèn là thấy flare nó khác ngay, người ta cũng test đầy mạng rồi:

https://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html

https://i.imgur.com/7XJ6yJP.jpg

Thế thì cái caps lens dùng để làm j hả thím? Rẻ hơn và tháo lắp nhanh hơn cái filter tỷ lần luôn

Cái cáp tháo vs thay nhưng mà bụi lọt dễ hơn filter có ren xoắn nó đỡ hơn nhiều chứ thím, cơ mà em cũng chả xài filter bh đâu đống filter ở nhà toàn vứt xó. Lens 50, 60 củ cũng để trần hết.

leohartx

07-01-2020, 18:51

^ à ra là ngược sáng flare, đôi khi nó lại tạo hiệu ứng hay đấy :D . chứ bt chụp ko chĩa vào đèn hay mặt trời thì khó nhận ra lắm, m test rồi nên vẫn cứ gắn để giải tỏa tâm lý khi lau lens, ko có khăn dùng vạt áo cũng được.

với cả cái gì có ít thì chăm kỹ, chứ có nhiều thì lại như nhau hết. nếu m mà có được cả dàn như b chắc cũng khỏi lắp hehe

justbenice

07-01-2020, 21:07

subin145

07-01-2020, 23:04

Đúng rồi. Mình mong nó có chút flare cho nghệ mà mãi chưa được :(

thích flare mua mấy con lens cổ có mà hiệu ứng tung tóe, chứ hiệu ứng ntn thì đẹp gì :adore::adore:

AnneHathaway

08-01-2020, 10:43

Đúng rồi. Mình mong nó có chút flare cho nghệ mà mãi chưa được :(

Thích flare thì bác kiếm bộ plugin của Knoll light factory, flare tung toé tha hồ add. Chứ lúc không muốn flare mà lại muốn xoá nó đi thì mệt mỏi đấy

justbenice

08-01-2020, 15:48

thanks các thím. Sao em tìm kô thấy bản mới của Knoll light factory nhỉ ? toàn bản từ 2016.

akiross

09-01-2020, 19:10

thanks các thím. Sao em tìm kô thấy bản mới của Knoll light factory nhỉ ? toàn bản từ 2016.

Muốn xài flare nhân tạo thì qua Lens Distortion Bundle cho mới thím ạ

via vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623) for iPhone

justbenice

09-01-2020, 19:18

Muốn xài flare nhân tạo thì qua Lens Distortion Bundle cho mới thím ạ

via vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623) for iPhone

cám ơn thím !

babysnow1811

10-01-2020, 23:49

- Bản chất filter UV giờ là để bảo vệ cho lens, chứ UV tác dụng nhiều với các bản film. Giảm chất lượng thì gần như là không có, bản thân dòng lens Zeiss hay BW cho độ truyền ánh sáng tốt hơn cả dòng lens mark 2 của Canon mới, thì con filter của nó không gây hiện tượng như bro nói, nên cũng không hề có suy nghĩ chủ quan của bro là A+1 -> chất lượng giảm. Mình dùng con 24 70 M2, ZE 35 1.4, ZE 50 1.4 lắp filter UV T*, CPL BW kaseman nano thì ko thấy khác biệt về giảm chi tiết, hiện tượng về color.
- Về thương hiệu filter thì BW với CZ là ngon từ glass tới coating rồi, nếu có điều kiện xài Lee sau nâng câp cho dễ, Benro thì thấy bị feedback về vấn đề truyền dẫn ánh sáng với chất lượng nhanh xuống. BW thường đắt hơn CZ, mình xài thì ko phân biệt được, chỉ biết bọn BW này là làm lens cho Phase One, thương hiệu kreuznach
- Còn mình khẳng định bạn cần có filter UV để bảo vệ lens và thao tác nhanh để chụp. Như chụp ngoài biển, chụp dưới trời mưa, chụp trong môi trường bụi nhiều... thì việc thao tác vệ sinh trên filter sẽ ko khiến bro suy nghĩ về mặt giá trị lens bị giảm và bro sẽ ko bị mất ảnh trong đó.
- Còn nói về việc tăng chất lượng thì cá nhân mình thấy có nhiều cách khác thay vì bỏ filter: nâng cấp body (body dùng sensor CCD, và ko có filter AA) -> Nâng cấp lens tốt hơn -> Mang thêm các thiết bị ánh sáng cho các shot chụp.
- Về filter của bro bị flare, thì khả năng hàng fake hoặc coating có vấn đề, ngày trước đi bán máy con BW cũ, mấy ông cũng toàn test flare như bro nói, ko thấy có hiện tượng đó, kể cả mấy con filter phi 77 cũng k thấy

Lắp filter uv giảm chất lượng ảnh là có thật nhé, kể cả loại vài củ, nhất là mấy con lens tốt thì lắp filter uv vào giảm chất lượng càng dễ phân biệt.

Tóm lại ai cần chất lượng thì thôi khỏi filter =)) sợ bụi thì lắp vào lúc nào chụp thì bỏ ra, done!

2 loại filter trên cũng làm giảm chất lượng ảnh nhé, bác cứ hiểu bây giờ lens nó đang đi qua A cái thấu kính do nhà sản xuất nó tính toán để đạt chất lượng ảnh ok nhất, giờ tự nhiên thành A+1, thêm 1 cái thấu kính mà xài cho tá con lens khác nhau, cái thấy rõ nhất là Flare nhé, tương phản cũng giảm nhưng ko đáng kể

subin145

11-01-2020, 00:12

- Bản chất filter UV giờ là để bảo vệ cho lens, chứ UV tác dụng nhiều với các bản film. Giảm chất lượng thì gần như là không có, bản thân dòng lens Zeiss hay BW cho độ truyền ánh sáng tốt hơn cả dòng lens mark 2 của Canon mới, thì con filter của nó không gây hiện tượng như bro nói, nên cũng không hề có suy nghĩ chủ quan của bro là A+1 -> chất lượng giảm. Mình dùng con 24 70 M2, ZE 35 1.4, ZE 50 1.4 lắp filter UV T*, CPL BW kaseman nano thì ko thấy khác biệt về giảm chi tiết, hiện tượng về color.
- Về thương hiệu filter thì BW với CZ là ngon từ glass tới coating rồi, nếu có điều kiện xài Lee sau nâng câp cho dễ, Benro thì thấy bị feedback về vấn đề truyền dẫn ánh sáng với chất lượng nhanh xuống. BW thường đắt hơn CZ, mình xài thì ko phân biệt được, chỉ biết bọn BW này là làm lens cho Phase One, thương hiệu kreuznach
- Còn mình khẳng định bạn cần có filter UV để bảo vệ lens và thao tác nhanh để chụp. Như chụp ngoài biển, chụp dưới trời mưa, chụp trong môi trường bụi nhiều... thì việc thao tác vệ sinh trên filter sẽ ko khiến bro suy nghĩ về mặt giá trị lens bị giảm và bro sẽ ko bị mất ảnh trong đó.
- Còn nói về việc tăng chất lượng thì cá nhân mình thấy có nhiều cách khác thay vì bỏ filter: nâng cấp body (body dùng sensor CCD, và ko có filter AA) -> Nâng cấp lens tốt hơn -> Mang thêm các thiết bị ánh sáng cho các shot chụp.
- Về filter của bro bị flare, thì khả năng hàng fake hoặc coating có vấn đề, ngày trước đi bán máy con BW cũ, mấy ông cũng toàn test flare như bro nói, ko thấy có hiện tượng đó, kể cả mấy con filter phi 77 cũng k thấy

trong bài test của lenstip có đủ hết bw và zeiss t* đấy thím vẫn giảm chất lượng và flare tung tóe, hay thím lại bảo chúng nó dùng filter fake =)) giảm chất lượng hết chả qua là ít hay nhiều thôi, theo mấy bài test đó thì filter hoya lại là ngon nhất nhé:gach::gach:

À mà em ko xài hàng fake bao giờ nhé thím nói câu ấy kỳ kỳ. :canny::canny:

babysnow1811

11-01-2020, 00:37

- Mới xem qua bài viết của bro, thì dòng BW MRC là dòng thấp, mình trc k bán đi loại đó, ngày đó đi toàn con XS Pro, giờ thì xài dòng Kaseman Nano. T* thì không thấy có. Với điều kiện mà có ultraviolet thì hiếm mà có, trường hợp bt thì các hãng kia đều block light khá nhiều, Hoya với dùng MRC BW thì phân biệt là khó.
- Với gear họ test và phương pháp test khó để nói, vì chỉ test mỗi flare, không có test về sự sụt giảm chi tiết hình ảnh và hiện tượng sai color. Với chỉ test flare mà ảnh with filter cho tông màu đậm hơn thì cũng có phần nghi vấn về cả người test và thực tế thang điểm. Mà trong sử dụng thực tế, thì flare là trường hợp hiếm gặp nhất, đa phần như mình chỉ quan tâm là lắp filter thì có mất quá nhiều chi tiết không? có xảy ra hao hụt ánh sáng nhiều ko? có xuất hiện quang sai ko?
- Về hàng fake thì mấy con BW mình ko chắc, đợt mua xem trên amazon bọn nó cũng comment là BW fake, hàng fake thấy chiếm 30 - 35% comment trên đó, mặc dù là hàng được fullfill by amazon. Hàng T* thì ít hơn, còn đợt mình mua thì phải chụp ảnh lại gởi mail để tụi nó check code.

trong bài test của lenstip có đủ hết bw và zeiss t* đấy thím vẫn giảm chất lượng và flare tung tóe, hay thím lại bảo chúng nó dùng filter fake =)) giảm chất lượng hết chả qua là ít hay nhiều thôi, theo mấy bài test đó thì filter hoya lại là ngon nhất nhé:gach::gach:

À mà em ko xài hàng fake bao giờ nhé thím nói câu ấy kỳ kỳ. :canny::canny:

TThach

11-01-2020, 02:03

trong bài test của lenstip có đủ hết bw và zeiss t* đấy thím vẫn giảm chất lượng và flare tung tóe, hay thím lại bảo chúng nó dùng filter fake =)) giảm chất lượng hết chả qua là ít hay nhiều thôi, theo mấy bài test đó thì filter hoya lại là ngon nhất nhé:gach::gach:

À mà em ko xài hàng fake bao giờ nhé thím nói câu ấy kỳ kỳ. :canny::canny:

Con Hoya đó đứng đầu là đúng rồi. Bọn Hoya đổ tiền cho RnD mảng này mạnh, không chỉ UV / MC filter nó làm CPL cũng là top 1 về performance.

Còn mấy ông cứ tung hô T* BW từ cái kính lọc trở đi thì chỉ là mấy ông sính ngoại. Xếp hạng filter theo giá tiền hoặc theo trình tự mức độ nổi tiếng kiểu số 1 phải là Leica, số 2 phải là Zeiss, số 3 là các hãng từ Đức, rồi Anh rồi châu Âu, sau đó mới đến Nhật, rồi Hàn, rồi TQ. Nói chung rất có giá trị thẩm du nhưng không có giá trị tham khảo.

Mình vẫn khuyên anh em dùng filter UV của BW nhưng bản chất là bảo vệ ống kính tốt nhất cộng với việc kiểm soát ghost của nó tốt hơn so với filter bình dân, bề mặt có tráng phủ chống xước nhẹ, chống vân tay.. nên nó cũng bền hơn những loại không có.

Còn những hãng khác offer dòng cao cấp cũng đều sử dụng vật liệu đỉnh cả. Ông BW dùng kính gì thì nó cũng mua được nguyên liệu kính đó, khác nhau ở tráng phủ và cái vành mà thôi. Tráng phủ BW cũng chẳng phải cái gì quá cao siêu. Ghosting vẫn có.

Giảm detail/sharpness thì có thể đo đạc ở rìa ảnh nhưng bản chất của việc suy giảm này là ở độ dày của kính, kính càng dày thì các tia sáng đi chéo càng bị hiện tượng khúc xạ làm cho bị chệch đi và tăng cầu sai, nhưng thực ra mức độ nó cũng rất nhẹ, không thể soi trên file jpg được. Về PTS sharpen lên có thể nhận biết được nhưng nhắc lại bản chất nó nằm ở độ dày, cũng không phải sự khác biệt vì thích thì các hãng khác cũng có thể làm mỏng tương tự nhau, phụ thuộc nguồn nguyên liệu.

Benro nó nói rõ kính nó nhập của Schott AG, kính Schott B270 và cung cấp luôn 1 bảng lý tính chi tiết về các loại kính khác nhau cho user thích so sánh.

Bản chất UV lắp chỉ để bảo vệ chống xước, ông nào vẫn nghĩ lắp vào chụp đẹp hơn thì ảnh không tiến bô được đâu. Cầu toàn thậm chí còn phải tháo ra.

Cái cần bàn về performance là ND- GND - CPL.

ND và GND phải chống ghost tốt (ghost / flare đều đi với nhau, bản chất là hiện tượng phản xạ bề mặt)

ND và GND phải không bị ám màu.

ND phải duy trì được độ chi tiết và clarity của ảnh.

GND phải có độ chuyển êm.

CPL phải khử được 100% ánh sáng phân cực vuông góc. Không ám màu

Mấy cái filter trên mới là những filter develop cho ảnh chứ UV phần lớn chỉ để chống bụi và bảo vệ cho lens mà thôi.

TThach

11-01-2020, 02:14

Mình vẫn nhớ cái sính ngoại. Một thời cái hãng Firecrest được hype lên là hãng filter từ Anh Quốc. Đắt hơn Lee nhiều.

Khối ông sính ngoại thấy xuất sứ châu Âu với giá cao thì mua, tự hào lắm. Về chụp ghost với flare lòi mắt. Chụp bình minh còn hằn cả cái viền chữ in trên mặt trong ống kính wide lên ảnh.

Mình mới cầm và soi thì ôi thôi y chang không khác 1 tí tị tì ti gì mấy cái filter Athabasca cũng được quảng cáo là hàng Canada nhưng nhập từ TQ. Giống nhau đến từng cái đường mài kính, kích cỡ chữ khắc, font chữ, giống đến cái tráng phủ, lớp vải lót, và đương nhiên bệnh thì y như nhau.

Cho nên bập vào mới hiểu, bọn này chẳng có châu Âu gì sất, toàn mấy thằng ất ơ sang TQ đặt OEM, hoặc chính mấy ông TQ tự sang châu Âu mở cái văn phòng con tí rồi đội lốt. Kì thực đều cùng 1 nhà máy OEM sản xuất ra. Không chừng chính là thằng Mengs mà anh Tủ vẫn hay nhắc đến cũng nên.

Trong khi đó Benro rẻ hơn gần 1 nửa, kính xịn, tráng phu xịn, hiệu năng thì hơn hẳn. Nhưng các bố ấy sính ngoại, TQ làm gì có chuyện hơn hàng châu Âu. Thế mới khổ.

Cho nên review sản phẩm cứ phải đè ngửa nó ra mà soi mói, test tủng các kiểu. Ở đây mình đè bọn Benro ra soi, cả CPL lẫn ND.

Cái CPL của Benro cản 100% as phân cực vuông góc, trong khi cái ND của Benro thì thời điểm đó đã chơi B270 Schott, đủ các loại tráng phủ IRND ULCA rồi WMC..kết quả nó phản ánh hết vào hiệu năng.

Lôi con ND8 stop ra test. Ảnh gần như không thay đổi gì, màu chính xác y như gốc. Nước đổ vào lăn như lá khoai.

https://forums.voz.vn/showpost.php?p=151224910&postcount=2

justbenice

11-01-2020, 08:56

Cao cấp quá thì hơi xót nhỉ. Em có ông bạn mua cái ống kính 30tr nhưng gắn cái filter những 5tr. Chả hỉu để làm gì. Kaka

hitman133

11-01-2020, 10:32

Ko muốn xài UV bảo vệ glass thì cứ xài lens hood. Đỡ bị táng 1 cái vô cửa hay gì đó. Lúc clean thì thổi bụi trc thôi

subin145

11-01-2020, 20:06

Cao cấp quá thì hơi xót nhỉ. Em có ông bạn mua cái ống kính 30tr nhưng gắn cái filter những 5tr. Chả hỉu để làm gì. Kaka

filter ND với GND thì 5tr đã là gì, đầu tư cả bộ tiền mấy chục ấy chứ, mà mấy con lens ultra wide toàn mỗi lens lại dùng 1 kiểu holder khác nhau chứ có xài chung 1 cái cho all lens đc đâu :go::go::go:

justbenice

11-01-2020, 21:12

fRzzy

11-01-2020, 22:49

các tình yêu kỹ tính thật =))

ống của mình filter không bao giờ gắn với mục đích bảo vệ, thấy bụi thì thổi bằng mồm mà thấy dơ thì lau vạt áo hehe...

chưa thấy ống nào nó làm sao cả...

justbenice

11-01-2020, 22:57

các tình yêu kỹ tính thật =))

ống của mình filter không bao giờ gắn với mục đích bảo vệ, thấy bụi thì thổi bằng mồm mà thấy dơ thì lau vạt áo hehe...

chưa thấy ống nào nó làm sao cả...

ông thử cầm cái ống tele Gmaster hơn 100củ xem có dám làm như thế kô. hehe.
Tôi đeo máy anh ngang hông bị va hood vào cửa mấy lần, mỗi lần như thế thót hết tim. Xước cái vỏ ống kính đã sợ chứ đừng nói gì thấu kính bên trong.

fRzzy

11-01-2020, 23:04

hơn trăm thì chưa tới nhưng cái ống cine zoom Fujinon mình dùng với FS5 cũng gần 90 rồi mà :D

xét cho cùng thì đồ pro là thiết kế để chịu được abuse, nâng niu nó quá cũng không cần thiết lắm...

fernie

11-01-2020, 23:19

Cao cấp quá thì hơi xót nhỉ. Em có ông bạn mua cái ống kính 30tr nhưng gắn cái filter những 5tr. Chả hỉu để làm gì. Kaka

Trước đọc ở đâu nói là filter có giá trị tầm 5-10% của lens là hợp lí. Hợp lí kể cả về giá tiền lẫn chất lượng tương xứng với chất lượng của lens.

Mình thì toàn dùng lens tầm 6 củ đổ xuống nên cứ marumi 300k cho nhẹ, thay cap luôn :byebye:

TThach

12-01-2020, 00:22

filter ND với GND thì 5tr đã là gì, đầu tư cả bộ tiền mấy chục ấy chứ, mà mấy con lens ultra wide toàn mỗi lens lại dùng 1 kiểu holder khác nhau chứ có xài chung 1 cái cho all lens đc đâu :go::go::go:

Đắt nhất hiện tại là hệ cho Canon 11-24L dùng hệ 170mm. Giá cả bộ hồi xưa tôi đầu tư là khoảng 24 triệu. Ống kính hồi đó 60.

CPL cho canon 11-24L có giá khoảng 7 củ. Thằng cháu với bạn lên nhà chơi trèo lên giường nghịch vô tình dẫm vỡ. Đúng rằm tháng 7 cách đây tầm 3 năm.

Cái cảm giác lúc đó... :sexy:

subin145

12-01-2020, 08:29

ông thử cầm cái ống tele Gmaster hơn 100củ xem có dám làm như thế kô. hehe.
Tôi đeo máy anh ngang hông bị va hood vào cửa mấy lần, mỗi lần như thế thót hết tim. Xước cái vỏ ống kính đã sợ chứ đừng nói gì thấu kính bên trong.

bác kỹ tính quá rồi, lens 100 củ em chưa có nhưng tầm 30-60 củ nhiều như lợn con, và chả con nào dùng filter. để chống bụi va đập cả, xưa có dùng nhưng sau khi dùng mấy con lens tổ chảng kiểu 12-24G, 85 art, .. nó toàn xài filter to thì thôi. Còn bụi vào trong lens thì ko tránh khỏi rồi, dùng time lens nào cũng có bụi trong lens hết, kệ mẹ nó đi thôi :canny::canny::canny:

Đắt nhất hiện tại là hệ cho Canon 11-24L dùng hệ 170mm. Giá cả bộ hồi xưa tôi đầu tư là khoảng 24 triệu. Ống kính hồi đó 60.

CPL cho canon 11-24L có giá khoảng 7 củ. Thằng cháu với bạn lên nhà chơi trèo lên giường nghịch vô tình dẫm vỡ. Đúng rằm tháng 7 cách đây tầm 3 năm.

Cái cảm giác lúc đó... :sexy:

=)) toang, thấy andrea luu hay cưa hood chế mấy con ultrawide xài được filter 100mm, nhưng con 11-24L hình như ko chế đc:adore:

justbenice

12-01-2020, 08:37

bác kỹ tính quá rồi, lens 100 củ em chưa có nhưng tầm 30-60 củ nhiều như lợn con, và chả con nào dùng filter. để chống bụi va đập cả, xưa có dùng nhưng sau khi dùng mấy con lens tổ chảng kiểu 12-24G, 85 art, .. nó toàn xài filter to thì thôi. Còn bụi vào trong lens thì ko tránh khỏi rồi, dùng time lens nào cũng có bụi trong lens hết, kệ mẹ nó đi thôi :canny::canny::canny:

=)) toang, thấy andrea luu hay cưa hood chế mấy con ultrawide xài được filter 100mm, nhưng con 11-24L hình như ko chế đc:adore:

Mình tưởng lens có weather seal và chống bụi chứ nhỉ?

subin145

12-01-2020, 08:53

Mình tưởng lens có weather seal và chống bụi chứ nhỉ?

ko ăn thua kiểu gì dùng time bụi nó vẫn vào, thím cứ lấy cái đèn pin máy đt soi ngược vào ống kính thế nào cũng thấy đầy bụi, nhiều lens xuất xưởng đã có bụi rồi, bụi bé lắm ko tránh được đâu:go::go:

babysnow1811

12-01-2020, 15:50

TThach

13-01-2020, 01:42

Các hãng kia trc mình tìm để mua thì Hoya là option ko tồi, chứ k phải lý do sính hàng ngoại. Nhưng khi tính tới việc sử dụng lâu dài, nâng cấp về sau, chịu ảnh hưởng của môi trường thì mình ưu tiên hơn BW và Zeiss. Vì chất lượng thuỷ tinh của hai hãng này tốt hơn hẳn, coating cũng tốt hơn. Còn thực tế nếu tụi Lee mà bán ở VN mình sẽ bù thêm tiền mua bộ Ring và CPL của nó, để upgrade về sau.

Còn về coating thì mình thích của Fuji hơn, nhưng Fuji từ hồi nghỉ dòng medium xong mãi giờ mới thấy quay trở lại

Sorry no offense, nhưng anh cho hỏi kính của T* với Zeiss sử dụng kính gì được ? Anh biết nó tốt hơn hẳn thì chắc anh biết họ dùng loại kính gì mới nói vậy.

Ngoài ra theo anh CPL nào hiện tại có chất lượng tốt nhất?