Read-only archive. Login and posting are unavailable.
View Full Version : Máy ảnh giá hơn 1,1 tỉ đồng có gì đặc sắc?
cloud102
16-09-2018, 09:25
.. (https://thanhnien.vn/cong-nghe/may-anh-gia-hon-11-ti-dong-co-gi-dac-sac-1002784.html)
Và liệu một chiếc máy ảnh kỹ thuật số đơn thuần có giá 48.000 USD, tương đương 1,11 tỉ đồng, như thế sẽ có người mua?
https://image.thanhnien.vn/665/uploaded/thuthao/2018_09_13/105427002-1535722655086hbl_h6d-400cms_rear34_002_darkgrey1910x1000_awxz.jpg
Máy ảnh Hasselblad H6D-400c MS
Với nhiều người tiêu dùng, việc chi từ vài trăm đến 1.000 USD cho một chiếc smartphone có khả năng chụp ảnh tốt là phải chăng. Không nhiều người sẵn sàng chi đến 10.000 USD cho một sản phẩm chỉ có khả năng chụp ảnh. Dù vậy, hãng Hasselblad chuyên sản xuất máy ảnh xa xỉ ở Thụy Điển lại cho rằng camera có bảng giá 48.000 USD vẫn có người mua. Máy ảnh hiệu Hasselblad thường có giá từ bốn chữ số trở lên.
Phiên bản mới nhất của chiếc máy ảnh multi-shot có tên H6D-400c MS sử dụng công nghệ tạo hình ảnh 400 megapixel (MP) cực kỳ chi tiết. Chất lượng hình ảnh của mẫu H6D-400c từng được nhiều người nhiệt thành hâm mộ máy ảnh đánh giá tốt. iPhone 8 hay iPhone X trên thị trường ở thời điểm hiện tại chỉ chụp được ảnh chất lượng 12 MP.
https://image.thanhnien.vn/665/uploaded/thuthao/2018_09_13/105427013-1535723598450h6d_400cms_gunther_egger_01_crop530x298_teim.jpg
Hình ảnh chụp bằng máy cao cấp Hasselblad H6D-400c MS
Máy ảnh hàng chục ngàn đô có đáng tiền?
Tình hình cạnh tranh khốc liệt trong thị trường kỹ thuật số cho thấy rằng người tiêu dùng đang chuyển dần sang dùng smartphone thay vì tậu máy ảnh đắt tiền. Theo số liệu từ Hiệp hội Sản phẩm Máy ảnh và Hình ảnh, các lô hàng máy ảnh kỹ thuật số giảm hơn 20% từ tháng 1 đến tháng 7 năm nay so với cùng kỳ năm 2017.
https://image.thanhnien.vn/665/uploaded/thuthao/2018_09_13/105427017-1535723818623rembrandt_1shot_a530x298_txlg.jpg
Bức tranh của Rembrandt được chụp bằng máy ảnh Hasselblad H6D-400c MS
Bất chấp smartphone ngày càng hiện đại, được trang bị máy ảnh có khả năng chụp hình có độ phân giải cao, các dòng máy ảnh chuyên nghiệp và cao cấp vẫn có nhóm khách hàng riêng. Đó là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và nghiệp dư. Chất lượng hình ảnh chính là lý do mà máy ảnh kỹ thuật số cao cấp vẫn có khách mua.
H6D-400c MS được thiết kế cho các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và tổ chức cần lưu giữ hình ảnh chi tiết của một vật thể, một tác phẩm nghệ thuật hay bất cứ thứ gì với chất lượng hình ảnh đáng kinh ngạc, nhiếp ảnh gia người Áo Gunther Egger làm việc với hãng Hasselblad cho hay. Ông Egger nói rằng mẫu H6D-400c MS bắt được những đường nét và chi tiết mà mắt người thường không nhận ra, chẳng hạn như màu sắc thực, phản xạ và các chi tiết siêu nhỏ và phức tạp.
Giám đốc sản phẩm Dan Wang của Hasselblad Americas cho biết ngay cả khi camera của smartphone ngày càng tiên tiến, máy ảnh H6D-400c vẫn được bảo đảm chỗ đứng trong tương lai, đặc biệt là vì cách nó được sử dụng. Ông Wang cho hay một số tổ chức văn hóa hàng đầu thế giới dùng máy ảnh này để lưu trữ ảnh chụp tài liệu. “H6D-400c MS là công cụ đặc biệt ấn tượng khi nói đến việc bảo tồn mọi loại cổ vật”, ông Wang chia sẻ.
Camera 400 MP có gì đặc biệt?
https://image.thanhnien.vn/665/uploaded/thuthao/2018_09_13/103739548-img_20160622_175100530x298_lnzv.jpg
Máy ảnh kỹ thuật số Hasselblad X1D
Ông Egger nói thêm camera Hasselblad mới “cho ra chất lượng hình ảnh cao nhất và màu sắc chính xác nhất trong thể loại định dạng trung bình”. Theo quan điểm kỹ thuật, điều này đồng nghĩa với việc camera tạo ra hình ảnh có chất lượng công nghệ tiên tiến nhất. Công nghệ multi-shot giúp màu sắc hiển thị sống động hơn, với kích thước tập tin lớn hơn nhiều so với ảnh thông thường.
Ngoài ra, máy ảnh hiệu Hasselblad còn có vị trí như một món đồ cổ, đồng hồ thiết kế hoặc xe cũ. Không như Samsung Galaxy hay chiếc iPhone đời cũ, máy ảnh Hasselblad không bị bán, đổi hoặc bỏ đi khi có dòng mới hơn lên kệ.
“Máy ảnh của Hasselblad khá ấn tượng vì nhiều nhiếp ảnh gia vẫn sở hữu Hasselblad đời cũ từ cách đây vài thập niên”, ông Egger nói, chia sẻ thêm ông vẫn còn giữ chiếc máy mua từ năm 1996. Thêm vào đó, công ty Thụy Điển còn liên tục cập nhật phần mềm dùng chung với máy ảnh, giúp nó đứng vững với thời gian và đường phát triển của công nghệ nói chung.
lonewolf97_1
16-09-2018, 09:32
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
penguinvt
16-09-2018, 09:37
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
Tỏ ra hiểu biết mà thực ra nói câu ba phải vãi lol
foureyes8x
16-09-2018, 09:40
Thấy chơi con sony dòng a7 là ok rồi
Tính mua a7Ii mà thấy phí tiền quá
lonewolf97_1
16-09-2018, 09:44
Tỏ ra hiểu biết mà thực ra nói câu ba phải vãi lol
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
Canh Sat Giao Thong.
16-09-2018, 09:45
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
đéo sai nhưng mày nói điều mà đéo ai cũng biết
lonewolf97_1
16-09-2018, 09:47
đéo sai nhưng mày nói điều mà đéo ai cũng biết
Thế thì đéo được quyền nói à :chaymau: con dog này bị ignore khắp nơi nên đâm ra cắn càn à :go:
frostblue03
16-09-2018, 09:52
người dùng bỏ tiền ra mua sự sang chảnh thì leica các kiểu chứ mua đéo gì mấy cái mục mịch này? bọn chuyên nghiệp thì nó ưu tiên đến tiện dụng, dễ thay thế thì nó mua mấy cái này để làm gì? có tính năng gì quá đỗi ưu việt so với dòng máy chuyên nghiệp của nikon hay canon?
Hoi*Dong*Hoa*Giai
16-09-2018, 09:52
Thế thì đéo được quyền nói à :chaymau: con dog này bị ignore khắp nơi nên đâm ra cắn càn à :go:
Mày mới đăng cắn càn đấy :canny: nguyên đám tụi mày nói điều mà ai cũng biết kể cả tao cũng vậy :">
fA_l0v3_96
16-09-2018, 09:53
Những dong máy này chắc kén người dùng, 44k$ k nhiều so với những nhiếp ảnh gia ở nước ngoài nhưng ít thấy họ dùng máy này:stick:
Canh Sat Giao Thong.
16-09-2018, 09:57
Mày mới đăng cắn càn đấy :canny: nguyên đám tụi mày nói điều mà ai cũng biết kể cả tao cũng vậy :">
thôi thím ơi, nó là chó làm sao biết đc đúng sai
mat_dieu_hau
16-09-2018, 09:58
ko có ảnh lấy cứt gì ra đánh giá?:go:
tuanphu1231
16-09-2018, 09:59
nghe ông giáo sư xoay chém xuân bắc full option cũng chỉ là thợ hiếp ảnh, phải chụp tầm n tấm mới thành thợ nhiếp ảnh dc.
evovideptrai_ver3
16-09-2018, 10:00
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
Phí #2
Thằng dở người :doubt:
Được gửi từ iPhone - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
Su Thay Thich Thit Cho'
16-09-2018, 10:01
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
Real Madrid FC
16-09-2018, 10:02
Thế thì đéo được quyền nói à :chaymau: con dog này bị ignore khắp nơi nên đâm ra cắn càn à :go:
bọn này bị ghét từ ngoài đời đến mạng ảo. cứ thấy tên là auto bị chửi :look_down:
F17.Clone
16-09-2018, 10:04
Studio Next image chụp bằng mấy cái MF này ảo diệu vãi lìn
Sent from :lol: using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Dhiep1510
16-09-2018, 10:05
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
:rofl: :rofl: :rofl:
royal9999ussx5
16-09-2018, 10:05
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
Thằng kia tuy dở người 1 tí nhưng thầy còn ngớ ngẩn lắm...
người dùng bỏ tiền ra mua sự sang chảnh thì leica các kiểu chứ mua đéo gì mấy cái mục mịch này? bọn chuyên nghiệp thì nó ưu tiên đến tiện dụng, dễ thay thế thì nó mua mấy cái này để làm gì? có tính năng gì quá đỗi ưu việt so với dòng máy chuyên nghiệp của nikon hay canon?
Nó là medium format, có những ngưỡng mà full frame không thể so bì được.
Cũng như large format có ngưỡng mà medium format hay full frame không thể so bì được.
Tói đại loại thế thôi, chứ anh tự tìm hiểu đi.
Từ khóa là các định dạng nói trên đấy.
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
Anh lấy con wave 110 ra kéo 250km/h tôi xem cái.
Còn hayabusa nó làm dễ dàng luôn.
Hiểu giới hạn thiết bị nó thế nào rồi chứ.
nghiemtucvl
16-09-2018, 10:18
người dùng bỏ tiền ra mua sự sang chảnh thì leica các kiểu chứ mua đéo gì mấy cái mục mịch này? bọn chuyên nghiệp thì nó ưu tiên đến tiện dụng, dễ thay thế thì nó mua mấy cái này để làm gì? có tính năng gì quá đỗi ưu việt so với dòng máy chuyên nghiệp của nikon hay canon?
Dòng này mới chụp được những tấm in billboar mà không bị vỡ ảnh. Tính thử xem 1 cái billboard 80m2 thì vài con máy 40mpx có đủ để in không.
Bọn cần sự tiện dụng, build cứng cáp là bọn phóng viên, nhiếp ảnh gia phong cảnh hoặc street life thôi chứ studio xịn bọn nào không chơi medium format body nặng 3kg?
millionairest2
16-09-2018, 10:18
bài về máy ảnh cả tỷ bạc mà ko có lấy cái ảnh đàng hoàng high res để thị dâm à?
nghiemtucvl
16-09-2018, 10:20
Nó là medium format, có những ngưỡng mà full frame không thể so bì được.
Cũng như large format có ngưỡng mà medium format hay full frame không thể so bì được.
Tói đại loại thế thôi, chứ anh tự tìm hiểu đi.
Từ khóa là các định dạng nói trên đấy.
Anh lấy con wave 110 ra kéo 250km/h tôi xem cái.
Còn hayabusa nó làm dễ dàng luôn.
Hiểu giới hạn thiết bị nó thế nào rồi chứ.
Chuẩn này, trời nắng mà chụp ảnh post FB thì full fame cũng như crop. Nhưng tới điều kiện khó phát thì biết nhau ngay. :chaymau::chaymau:
25.25.13.25
16-09-2018, 10:21
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
Đủ điều kiện làm đệ a tạch f33 rồi đấy. Toàn nói điều hiển cmn nhiên :lmao:
Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)
sweetdreamvt
16-09-2018, 10:26
Hồi lâu cách đây mấy năm cũng có thớt về cái máy ảnh này, có ông trên voz cũng show đang xài cái máy ảnh của hãng này mà.
Được gửi từ iPhone 7 Plus - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
Chuẩn này, trời nắng mà chụp ảnh post FB thì full fame cũng như crop. Nhưng tới điều kiện khó phát thì biết nhau ngay. :chaymau::chaymau:
Chưa đúng, chụp phong cảnh không gian rộng thì độ chênh sáng trong ảnh lớn dù trời nắng vẫn có những điểm tối nên ff vẫn vượt trội
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
tuanphu1231
16-09-2018, 10:35
cũng đang đọc thêm về medium và large format
link: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=36606
ToBe_or_NotToBe
16-09-2018, 10:35
mấy máy này chụp ra hình nét vcl luôn ấy, trước có ông khách gởi cho cái hình Tiff của cái máy Phase One nặng hơn 200M 1 tấm, zoom vào nét vcl, đúng luôn tiền nào của đó:stick:
Nobiship
16-09-2018, 10:36
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
Quan trọng là chất lượng hình ảnh dốt ạ
Gửi từ IPHONE 4.0 bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Chưa đúng, chụp phong cảnh không gian rộng thì độ chênh sáng trong ảnh lớn dù trời nắng vẫn có những điểm tối nên ff vẫn vượt trội
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Vượt trội thế nào trong trường hợp này nhỉ?
qkhanhpro
16-09-2018, 10:46
Tôi tưởng máy này (medium format) chủ yếu chụp trong studio / môi trường có kiểm soát / tĩnh vật thôi chứ
Kiểu như ảnh thời trang billboard
Ai vác lên phỏng vấn thủ tướng hay ra sân vận động chụp mà so sánh :go:
frostblue03
16-09-2018, 10:51
Dòng này mới chụp được những tấm in billboar mà không bị vỡ ảnh. Tính thử xem 1 cái billboard 80m2 thì vài con máy 40mpx có đủ để in không.
Bọn cần sự tiện dụng, build cứng cáp là bọn phóng viên, nhiếp ảnh gia phong cảnh hoặc street life thôi chứ studio xịn bọn nào không chơi medium format body nặng 3kg?
tất nhiên là cái đấy ai cũng biết, nó được tạo ra thì tất nhiên sẽ có mục đích của nó, tôi đang nói là một sản phẩm tạo ra để cho một số ít nhiếp ảnh gia thực hiện công việc đặc thù của mình thì ko nên được xếp vào hàng xa xỉ phẩm vì nó có nằm trong sự quan tâm của đại đa số đâu?
Giống như kiểu mấy cái xe tải trong bãi than, cũng vài chục tỉ 1 cái nhưng chả ai lái ra đường và chả ai gọi nó là siêu xe xa xỉ cả
tất nhiên là cái đấy ai cũng biết, nó được tạo ra thì tất nhiên sẽ có mục đích của nó, tôi đang nói là một sản phẩm tạo ra để cho một số ít nhiếp ảnh gia thực hiện công việc đặc thù của mình thì ko nên được xếp vào hàng xa xỉ phẩm vì nó có nằm trong sự quan tâm của đại đa số đâu?
Giống như kiểu mấy cái xe tải trong bãi than, cũng vài chục tỉ 1 cái nhưng chả ai lái ra đường và chả ai gọi nó là siêu xe xa xỉ cả
Chi phí tạo ra nó quá lớn nên bán ra phải đắt, mà hàng xa xỉ thì tiêu chí đầu tiên là đắt và kén người dùng.
Đại đa số đều quan tâm, đều mua được thì còn chó gì là xa xỉ phẩm.
Cái xe than so sánh vào trường hợp này vớ vẩn vl.
Vượt trội thế nào trong trường hợp này nhỉ?
Độ chênh sáng lớn với máy crop range hẹp dễ dẫn đến ảnh bị cháy sáng (vùng sáng) hoặc mất chi tiết (vùng tối)
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
tamcda88
16-09-2018, 10:55
Những dong máy này chắc kén người dùng, 44k$ k nhiều so với những nhiếp ảnh gia ở nước ngoài nhưng ít thấy họ dùng máy này:stick:
Vcc 44k$ ko nhiều.
qkhanhpro
16-09-2018, 10:57
Vcc 44k$ ko nhiều.
Gần bằng giá 1 căn hộ ở Paris :shame:
Orgmage01
16-09-2018, 11:03
Bằng giá 1 căn hộ ở Paris :shame:
Hộ ở Paris chỉ có 45k$ thôi à... rẻ vậy...:sweat: làm vai căn cũng được.
Tui nghĩ bộ máy ảnh cuat nhiếp ảnh gia quốc tế thì 1 tỷ cũng có gì lạ đâu nhỉ.
qkhanhpro
16-09-2018, 11:05
Hộ ở Paris chỉ có 45k$ thôi à... rẻ vậy...:sweat: làm vai căn cũng được.
Tui nghĩ bộ máy ảnh cuat nhiếp ảnh gia quốc tế thì 1 tỷ cũng có gì lạ đâu nhỉ.
Tôi chém đấy. Hihi
Eur250k cách arc de triumph khoảng 15Km nhé :sexy:
Độ chênh sáng lớn với máy crop range hẹp dễ dẫn đến ảnh bị cháy sáng (vùng sáng) hoặc mất chi tiết (vùng tối)
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Post fb hình nó nát bét ra, nên ảnh xấu và xấu vừa cũng na ná nhau vậy.
thietmadochanh
16-09-2018, 11:14
Đù, trước giờ tưởng fullframe là đỉnh cao rồi, nay mới biết có mấy thể loại như nàyhttps://i.imgur.com/320PQq9.png
NgaiLapNickQua
16-09-2018, 11:17
Phong trào máy ảnh lên được một thời gian rồi lại bỏ hết. Nhìn mấy thằng :lol: đéo biết chụp kiếm tiền hay nghệ sĩ hay k đi đâu tay cũng lăm lăm con dslr bấm bấm xoay xoay nhìn ngứa mắt vl. :canny:
Phong trào máy ảnh lên được một thời gian rồi lại bỏ hết. Nhìn mấy thằng :lol: đéo biết chụp kiếm tiền hay nghệ sĩ hay k đi đâu tay cũng lăm lăm con dslr bấm bấm xoay xoay nhìn ngứa mắt vl. :canny:
Anh ghen với người có tiền đấy à?
thanlongdaihiep
16-09-2018, 11:19
Viết cái bài về máy ảnh medium format 44,000 USD mà bỏ cái câu so sánh "iPhone 8 hay iPhone X trên thị trường ở thời điểm hiện tại chỉ chụp được ảnh chất lượng 12 MP" ngu không tả. Hết cái để so rồi hay sao mà so 1 cái medium format với 1 cái iPhone? Thậm chí bây giờ chất lượng hình ảnh chụp ra của 1 cái máy PnS cũng hơn đứt các thể loại điện thoại. Lũ cuồng tín khổ dâm.
Viết cái bài về máy ảnh medium format 44,000 USD mà bỏ cái câu so sánh "iPhone 8 hay iPhone X trên thị trường ở thời điểm hiện tại chỉ chụp được ảnh chất lượng 12 MP" ngu không tả. Hết cái để so rồi hay sao mà so 1 cái medium format với 1 cái iPhone? Thậm chí bây giờ chất lượng hình ảnh chụp ra của 1 cái máy PnS cũng hơn đứt các thể loại điện thoại. Lũ cuồng tín khổ dâm.
Nó lại lấy cái pns cổ lỗ sĩ ra so rồi bảo là pns tuổi lol bây giờ.
Cơ mà lâu rồi ko để ý pns, chẳng biết giờ còn ra con nào mới nữa ko.
silv3rgun
16-09-2018, 11:21
đm bằng thế lol nào đc iporn mà đú bẩn https://i.imgur.com/pkAssJt.pnghttps://i.imgur.com/pkAssJt.png
Gửi từ Kon Tặc bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Triệu hồi Sapongtoo vào chửi nào https://i.imgur.com/320PQq9.png
Post fb hình nó nát bét ra, nên ảnh xấu và xấu vừa cũng na ná nhau vậy.
Nhiều hình chụp đẹp lên fb cũng long lanh lắm
Đù, trước giờ tưởng fullframe là đỉnh cao rồi, nay mới biết có mấy thể loại như nàyẢnh (https://i.imgur.com/320PQq9.png)
Phổ thông thì người ta cũng chỉ chụp ff thôi, tụi chụp thể thao còn không dùng ff nữa. Mấy cái máy này chụp để in khổ lớn, poster qc là chủ yếu chứ ít ai xách đi nhong nhong ngoài đường lắm
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
thanlongdaihiep
16-09-2018, 11:28
Nó lại lấy cái pns cổ lỗ sĩ ra so rồi bảo là pns tuổi lol bây giờ.
Cơ mà lâu rồi ko để ý pns, chẳng biết giờ còn ra con nào mới nữa ko.
Hôm qua có ghé ngang Sony Show thấy có mấy con PnS với siêu zoom chụp cũng ok lắm. Mắc thử chụp 3 em gái trong chỗ quầy Alpha mà quên hỏi giá :sexy:
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
nó đã mua cái máy trị giá như thế thì ít ra nó cũng thuộc hàng cao thủ :chaymau:
Hvv.ver5
16-09-2018, 11:34
người dùng bỏ tiền ra mua sự sang chảnh thì leica các kiểu chứ mua đéo gì mấy cái mục mịch này? bọn chuyên nghiệp thì nó ưu tiên đến tiện dụng, dễ thay thế thì nó mua mấy cái này để làm gì? có tính năng gì quá đỗi ưu việt so với dòng máy chuyên nghiệp của nikon hay canon?
Ngoại trừ nặng với to thì nó có gì mà không tiện với dễ thay thế so với mấy con full-frame thế anh.
Mà anh biết cái này nhắm đến bọn nào không? Bọn chụp trong studio đấy, bọn đó thì nặng hay to 1 tý chả thành vấn đề gì đâu.
Còn nó có gì ưu việt à, diện tích của cái cảm biến to hơn FF bình thường gần 2.5 lần.
ToBe_or_NotToBe
16-09-2018, 11:42
Triệu hồi Sapongtoo vào chửi nào https://i.imgur.com/320PQq9.png
thằng đó nó cuồng Hoa vĩ thì phải, sấp có con Huawei mới rồi anh ta sẽ vào cân tất cả crop, full frame, medium format các kiểu:gach:
bookmarks
16-09-2018, 11:42
Cầm 5s thì chỉnh này chỉnh nọ, còn dslr thích để auto cùng bố cục thì nó cũng ngon. Còn phần hậu kì,in ấn thì ko cần phải nói
Gửi từ RIM Classic bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Không dạy người giàu cách chụp ảnh :shame:
nghiemtucvl
17-09-2018, 07:12
Chưa đúng, chụp phong cảnh không gian rộng thì độ chênh sáng trong ảnh lớn dù trời nắng vẫn có những điểm tối nên ff vẫn vượt trội
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Hơn thì tất nhiên là vẫn hơn nhưng cũng chỉ là một 9 một 10, và trong phần lớn các trường hợp post lên Face người ta cũng sẽ chỉ nhận ra được FF với Crop do lens chứ chả ai nhìn chất ảnh mà ra được FF hay Crop.
Hơn thì tất nhiên là vẫn hơn nhưng cũng chỉ là một 9 một 10, và trong phần lớn các trường hợp post lên Face người ta cũng sẽ chỉ nhận ra được FF với Crop do lens chứ chả ai nhìn chất ảnh mà ra được FF hay Crop.
Sai focus, cháy sáng và mất chi tiết là 3 cái cơ bản của một tấm ảnh thất bại đó bạn
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Mr-Ba Chi Kho
17-09-2018, 07:24
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
Bạn nói như bùi, cái éo gì, dù đắt hảy rẻ, thượng vàng hạ cám, gặp người ko biết khia thác thì chả thành vô dụng.
nghiemtucvl
17-09-2018, 07:26
Sai focus, cháy sáng và mất chi tiết là 3 cái cơ bản của một tấm ảnh thất bại đó bạn
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Chụp phong cảnh thiếu gì kỹ thuật để khắc phục 2 vấn đề đó mà cứ phải quan trọng hoá thế nhỉ. Cái này chụp chân dung ngược nắng, chụp nội thất indoor mới sợ chứ phong cảnh thì sợ quái gì. Ông nào cảm thấy đủ tự tin lên face xem 20 cái ảnh phong cảnh bất kỳ rồi đoán xem là FF hay Crop xem có đúng được 80% không mà kêu :chaymau::chaymau:
nguyensitien
17-09-2018, 07:28
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
#2 còn đỡ hơn cu này:doubt::doubt:
Gửi từ LGE Nexus 4 bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Chụp phong cảnh thiếu gì kỹ thuật để khắc phục 2 vấn đề đó mà cứ phải quan trọng hoá thế nhỉ. Cái này chụp chân dung ngược nắng, chụp nội thất indoor mới sợ chứ phong cảnh thì sợ quái gì. Ông nào cảm thấy đủ tự tin lên face xem 20 cái ảnh phong cảnh bất kỳ rồi đoán xem là FF hay Crop xem có đúng được 80% không mà kêu :chaymau::chaymau:
Làm sao đoán được ff hay crop, vấn đề ở đây là NẾU độ chênh sáng quá lớn thì ff sẽ kiểm soát vượt trội so với crop. Đó là điểm tôi đang nói với ông kia, bạn đi xa quá rồi
Edit:
Nhân tiện, bạn nói có nhiều kỹ thuật khắc phục cháy sáng và mất chi tiết khi chụp phong cảnh, gợi ý giúp mình 1 cách hiệu quả với
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Something Else
17-09-2018, 07:38
Thua xa Huawei P20 Pro. :">
Nhiều hình chụp đẹp lên fb cũng long lanh lắm
Phổ thông thì người ta cũng chỉ chụp ff thôi, tụi chụp thể thao còn không dùng ff nữa. Mấy cái máy này chụp để in khổ lớn, poster qc là chủ yếu chứ ít ai xách đi nhong nhong ngoài đường lắm
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Có đám Tàu vào trường tôi tham quan chụp ảnh gia đình nó bằng medium format nè, đm nó giàu :canny:
dtk142ver2
17-09-2018, 07:49
Chi phí tạo ra nó quá lớn nên bán ra phải đắt, mà hàng xa xỉ thì tiêu chí đầu tiên là đắt và kén người dùng.
Đại đa số đều quan tâm, đều mua được thì còn chó gì là xa xỉ phẩm.
Cái xe than so sánh vào trường hợp này vớ vẩn vl.
Cái xe than tôi thấy đắt và kén người dùng mà http://i.imgur.com/Gwzzozq.gif
Tôi tưởng xa xỉ phẩm là hàng đa số đều quan tâm nhưng ko phải ai cũng mua đc chứ http://i.imgur.com/SHukF72.gif
Được gửi từ iPhone 7 - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
nghiemtucvl
17-09-2018, 07:54
Làm sao đoán được ff hay crop, vấn đề ở đây là NẾU độ chênh sáng quá lớn thì ff sẽ kiểm soát vượt trội so với crop. Đó là điểm tôi đang nói với ông kia, bạn đi xa quá rồi
Edit:
Nhân tiện, bạn nói có nhiều kỹ thuật khắc phục cháy sáng và mất chi tiết khi chụp phong cảnh, gợi ý giúp mình 1 cách hiệu quả với
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Đơn giản nhất là chụp RAW, mệt hơn 1 chút thì chụp HDR, có điều kiện thị sắm filter GDN là tối ưu nhất vì hầu hết phần sáng đều là trên trời.
Có 1 kiểu nữa khi chụp phơi sáng là lấy bìa che phần sáng đi trong 1 khoảng thời gian
Nhiều người vẫn nghĩ dynamic range là do FF hay Crop nhỉ, nếu cùng công nghệ thì nó do kích cỡ của 1 điẻm ảnh chứ không phải do kích thước của cảm biến. VD 1 cái full fame 50Mpx thì dynamic range sẽ kém hơn 1 cái crop cùng công nghệ mà chỉ có 12Mpx.
Cái xe than tôi thấy đắt và kén người dùng mà http://i.imgur.com/Gwzzozq.gif
Tôi tưởng xa xỉ phẩm là hàng đa số đều quan tâm nhưng ko phải ai cũng mua đc chứ http://i.imgur.com/SHukF72.gif
Được gửi từ iPhone 7 - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
Nên so một con RR Phantom với một con Vios thì mới là đúng trong trường hợp này.
Chứ so con Vios với xe tải siêu trọng Caterpillar thật là ngớ ngẩn.
Những gì ngoài tầm với của mình thì quan tâm làm đếch cho tốn thời gian.
lonewolf97_1
17-09-2018, 08:07
Bạn nói như bùi, cái éo gì, dù đắt hảy rẻ, thượng vàng hạ cám, gặp người ko biết khia thác thì chả thành vô dụng.
Ông nói xem câu của ông vừa nói với câu của tôi có khác nhau chỗ nào không :chaymau:
Đơn giản nhất là chụp RAW, mệt hơn 1 chút thì chụp HDR, có điều kiện thị sắm filter GDN là tối ưu nhất vì hầu hết phần sáng đều là trên trời.
Có 1 kiểu nữa khi chụp phơi sáng là lấy bìa che phần sáng đi trong 1 khoảng thời gian
Nhiều người vẫn nghĩ dynamic range là do FF hay Crop nhỉ, nếu cùng công nghệ thì nó do kích cỡ của 1 điẻm ảnh chứ không phải do kích thước của cảm biến. VD 1 cái full fame 50Mpx thì dynamic range sẽ kém hơn 1 cái crop cùng công nghệ mà chỉ có 12Mpx.
3 cách của bạn chẳng cách nào hiệu quả hết vì nó thuộc về khả năng phần cứng máy ảnh, khi máy không ghi nhận đủ chi tiết đầu vào thì phần mềm có chỉnh cỡ nào cũng chỉ là nội suy. Chỉ có một cách duy nhất nếu không muốn nâng cấp ff là bạn phải chụp tấm ảnh làm 2 lần, 1 lần đo sáng điểm tối nhất và một lần đo sáng điểm sáng nhất sau đó ghép lại với nhau
Còn vấn đề nhiều người vẫn nghĩ dynamic range là do FF hay Crop là vì người ta nghĩ đúng còn bạn nghĩ chưa đúng. Không phải trường hợp nào cũng vậy nhưng nói chung ff dynamic range thường vẫn hơn crop
Bạn đọc thêm để biết
Generally, a full frame sensor can provide a broader dynamic range and better low light/high ISO performance yielding a higher quality image than a crop sensor.
https://www.slrlounge.com/workshop/crop-vs-full-frame-cameras/
Còn đây là phần chụp test
Then I went into the heart of the Latin Quarter to the Pantheon. At first glance, I thought the same as the port. The full frame appeared to be more contrasty and the cropped image was flatter… unless I looked at the shadows of the column on the doors.
Whilst still very dark, you can still make out the detail of the patterns in the full frame image, whereas they are almost entirely black in the cropped version.
https://petapixel.com/2016/07/18/full-frame-camera-really-worth-d610-vs-d7100-real-world-test/
Đọc xong mà bạn vẫn giữ quan điểm thì mình chịu, coi như mình hiểu sai
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
silv3rgun
17-09-2018, 08:19
Làm sao đoán được ff hay crop, vấn đề ở đây là NẾU độ chênh sáng quá lớn thì ff sẽ kiểm soát vượt trội so với crop. Đó là điểm tôi đang nói với ông kia, bạn đi xa quá rồi
Edit:
Nhân tiện, bạn nói có nhiều kỹ thuật khắc phục cháy sáng và mất chi tiết khi chụp phong cảnh, gợi ý giúp mình 1 cách hiệu quả với
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
dùng filter https://i.imgur.com/XJCrwG8.png
Gửi từ Kon Tặc bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
hí hí :sexy:
lugiang123
17-09-2018, 08:26
bài về máy ảnh cả tỷ bạc mà ko có lấy cái ảnh đàng hoàng high res để thị dâm à?
Nói chung ảnh từ các máy chuyên nghiệp thì phải in ra mới so sánh được, nhìn trên màn hình thì sao thể hiện được chất lượng ảnh của nó. Nhiếp ảnh thì sản phẩm là bản in, Show hình trên này thì cũng như được chụp từ smartphone thôi.
dùng filter Ảnh (https://i.imgur.com/XJCrwG8.png)
Gửi từ Kon Tặc bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Như bạn trên có nói dùng filter nhưng chỉ được trong 1 số trường hợp như bạn đó nêu thôi. Đó là phần sáng nằm trên đường chân trời.
Giả sử chụp cảnh rừng có những tia nắng xuyên qua lá. Những tia sáng này cực sáng nhưng phần bụi cây lại rất tối nên mình chưa thấy filter nào hiệu quả cả. Còn hdr chỉ khắc phục phần nào
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Anh nào quan tâm ảnh thì vào link này, có một ảnh con bọ rùa đấy:
https://www.hasselblad.com/h6d-multishot/
gialam_0.0
17-09-2018, 08:40
máy đắt tất nhiên ngon
nhưng ở VN nhiều ông cố mua cái máy đắt rồi hết tiền, lắp phụ kiện linh tinh vào phí cả máy
bọn chơi leica là tiêu biểu, cố mua được boby rồi hết tiền mua lens:stick:
F_machine
17-09-2018, 08:46
3 cách của bạn chẳng cách nào hiệu quả hết vì nó thuộc về khả năng phần cứng máy ảnh, khi máy không ghi nhận đủ chi tiết đầu vào thì phần mềm có chỉnh cỡ nào cũng chỉ là nội suy. Chỉ có một cách duy nhất nếu không muốn nâng cấp ff là bạn phải chụp tấm ảnh làm 2 lần, 1 lần đo sáng điểm tối nhất và một lần đo sáng điểm sáng nhất sau đó ghép lại với nhau
Đọc xong mà bạn vẫn giữ quan điểm thì mình chịu, coi như mình hiểu sai
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Dùng Filter với chụp HDR là chuẩn rồi còn gì nữa,khắc phục phần nào chứ có phải hết hẳn đâu, thế thì khỏi mua máy xịn luôn cho nhanh, chụp RAW cũng là cách tối ưu hết sức mạnh cái máy ảnh của bạn, thêm cách nữa là mua Lens mới xịn hơn
mins.blackhat
17-09-2018, 08:51
người dùng bỏ tiền ra mua sự sang chảnh thì leica các kiểu chứ mua đéo gì mấy cái mục mịch này? bọn chuyên nghiệp thì nó ưu tiên đến tiện dụng, dễ thay thế thì nó mua mấy cái này để làm gì? có tính năng gì quá đỗi ưu việt so với dòng máy chuyên nghiệp của nikon hay canon?
In khổ lớn, DOF + DR khác ! Như mấy thằng chụp ảnh cưới mà kêu chuyên nghiệp thì tôi cũng ạ. Chuyên nghiệp nó đều dùng loại này hết đó anh. Trừ bọn chim cò sport nó phải đi ra ngoài nhiều, hệ lens hasselblad tele ko có mới phải dùng mấy con FF đấy !
hanagiomongra
17-09-2018, 08:55
Tỏ ra hiểu biết mà thực ra nói câu ba phải vãi lol
Tôi thấy nó nói đúng mà, máy tốt mà vào tay thằng đéo biết chụp cũng như không
Được gửi từ iPhone 6 Plus - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
nghiemtucvl
17-09-2018, 09:01
3 cách của bạn chẳng cách nào hiệu quả hết vì nó thuộc về khả năng phần cứng máy ảnh, khi máy không ghi nhận đủ chi tiết đầu vào thì phần mềm có chỉnh cỡ nào cũng chỉ là nội suy. Chỉ có một cách duy nhất nếu không muốn nâng cấp ff là bạn phải chụp tấm ảnh làm 2 lần, 1 lần đo sáng điểm tối nhất và một lần đo sáng điểm sáng nhất sau đó ghép lại với nhau
Còn vấn đề nhiều người vẫn nghĩ dynamic range là do FF hay Crop là vì người ta nghĩ đúng còn bạn nghĩ chưa đúng. Không phải trường hợp nào cũng vậy nhưng nói chung ff dynamic range thường vẫn hơn crop
Bạn đọc thêm để biết
https://www.slrlounge.com/workshop/crop-vs-full-frame-cameras/
Còn đây là phần chụp test
https://petapixel.com/2016/07/18/full-frame-camera-really-worth-d610-vs-d7100-real-world-test/
Đọc xong mà bạn vẫn giữ quan điểm thì mình chịu, coi như mình hiểu sai
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
HDR và GDN là phần mềm ??? bạn có hiểu 2 cái này không??
Còn cái bài kia so sánh D610 vs D7100 trong khi kích thước điểm ảnh của D610 gấp rưới cái D7100 =)))
Bạn biết khác biệt của 1 tấm ảnh chụp từ máy FF xong crop lại cho bằng máy Crop là gì không? - Không có khác biệt gì cả.
mins.blackhat
17-09-2018, 09:03
máy đắt tất nhiên ngon
nhưng ở VN nhiều ông cố mua cái máy đắt rồi hết tiền, lắp phụ kiện linh tinh vào phí cả máy
bọn chơi leica là tiêu biểu, cố mua được boby rồi hết tiền mua lens:stick:
Chơi Leica chỉ chơi 1 lens. 1 là LUX 35 2 là LUX 50 - 1 trong 2 ! Những hệ lens khác của leica chẳng qua chỉ là chưa đủ tiền mua Lux thôi ! ! Leica là để chụp streetlife, chụp gia đình, chụp kỷ niệm. Những tấm ảnh ko bao giờ bị cũ. Chứ ko phải là để chụp landscape, portrait để về blend vì máy như cc chứ có gì đâu ! tôi chụp Leica là kiểu gì cũng M, đo sáng canh wb, rồi cứ vặn khoảng cách mà bấm. Chụp Leica là chỉ có di chuyển người chứ ko nên vặn lens nhiều. Bước sai thì ko nên dùng Leica nữa. !
aeromish
17-09-2018, 09:06
các đồng dâm đang nói tới là cái màu bạc này chăng :go:
Chơi Leica chỉ chơi 1 lens. 1 là LUX 35 2 là LUX 50 - 1 trong 2 ! Những hệ lens khác của leica chẳng qua chỉ là chưa đủ tiền mua Lux thôi ! ! Leica là để chụp streetlife, chụp gia đình, chụp kỷ niệm. Những tấm ảnh ko bao giờ bị cũ. Chứ ko phải là để chụp landscape, portrait để về blend vì máy như cc chứ có gì đâu ! tôi chụp Leica là kiểu gì cũng M, đo sáng canh wb, rồi cứ vặn khoảng cách mà bấm. Chụp Leica là chỉ có di chuyển người chứ ko nên vặn lens nhiều. Bước sai thì ko nên dùng Leica nữa. !
Ông nói cái éo gì vậy, nói tiếng Việt đi :surrender:
Ếu hiểu gì luôn, ngày xưa cô giáo dạy văn bị ốm à https://i.imgur.com/tQ8L0Aq.png
Cocaine 13
17-09-2018, 09:09
Chơi Leica chỉ chơi 1 lens. 1 là LUX 35 2 là LUX 50 - 1 trong 2 ! Những hệ lens khác của leica chẳng qua chỉ là chưa đủ tiền mua Lux thôi ! ! Leica là để chụp streetlife, chụp gia đình, chụp kỷ niệm. Những tấm ảnh ko bao giờ bị cũ. Chứ ko phải là để chụp landscape, portrait để về blend vì máy như cc chứ có gì đâu ! tôi chụp Leica là kiểu gì cũng M, đo sáng canh wb, rồi cứ vặn khoảng cách mà bấm. Chụp Leica là chỉ có di chuyển người chứ ko nên vặn lens nhiều. Bước sai thì ko nên dùng Leica nữa. !
Là như nào vậy ???
mins.blackhat
17-09-2018, 09:15
HDR và GDN là phần mềm ??? bạn có hiểu 2 cái này không??
Còn cái bài kia so sánh D610 vs D7100 trong khi kích thước điểm ảnh của D610 gấp rưới cái D7100 =)))
Bạn biết khác biệt của 1 tấm ảnh chụp từ máy FF xong crop lại cho bằng máy Crop là gì không? - Không có khác biệt gì cả.
Tôi chụp ảnh bao nhiêu năm mới lần đầu nghe GDN. Chỉ nghe GND. Hồi trước hay dùng nhưng giờ chỉ thêm lỉnh kỉnh, chỉ cần 1 GND 2 stop là đủ đề phòng trường hợp chiều hoàng hôn vào mùa đông xuống quá nhanh.
Crop và FF khác nhau DOF và DR ! DR anh ko đủ thì anh lấy cái mẹ gì để lấp vào, giả sử anh chụp con khỉ, nó đang chuyển động. Nếu như crop thì anh chỉ chụp focus vào con khỉ và phông bị xoá, thì FF nó có thể cho anh một con khỉ và DOF nữa.
coolman0412
17-09-2018, 09:20
đưa máy cho mấy ông ở BBC test là biết xem có gì đặc sắc không ngay ấy mà
mins.blackhat
17-09-2018, 09:21
Là như nào vậy ???
Các anh có lẽ chưa chụp MF bao giờ nên chưa biết, Manual Focus - để cho vật thể nằm trong vùng dof thì anh phải vặn lens để lấy nét. Tương ứng với tiêu cự - khoảng cách được ghi trên lens anh có thể biết được khoảng cách bao nhiêu đến vật thể cần lấy nét là nét nhất. Tất nhiên anh có thê vặn lens. Nhưng chả ai rãnh đứng đó hoài cho anh ngồi anh quay tay. Vậy nên tôi nói anh cần di chuyển để làm sao vật thể đó đúng ở vùng nét nhất. !
Là như nào vậy ???
Chắc lấy nét bằng chân, một kỹ năng ước lượng khoảng cách.
Ống MF thường vẽ khoảng nét trên thân, chỉ cần nhìn khẩu là biết ảnh nét trong khoảng từ bao nhiêu đến bao nhiêu rồi.
Chủ thể rơi vào khoảng đó hoặc người chụp di chuyển vào khoảng đó là ảnh nét.
Tôi thấy nó nói đúng mà, máy tốt mà vào tay thằng đéo biết chụp cũng như không
Được gửi từ iPhone 6 Plus - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
Thế ông nói con nào ??? Mẹ nó biết chơi nó mới mua chứ ông nói máy tốt là máy nào ..con 45k này á ??? th nào dám bỏ tiền mua con 45k này ko biết chụp ảnh :surrender:
Sent from Google Pixel 2 XL using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
onelove123
17-09-2018, 09:26
người dùng bỏ tiền ra mua sự sang chảnh thì leica các kiểu chứ mua đéo gì mấy cái mục mịch này? bọn chuyên nghiệp thì nó ưu tiên đến tiện dụng, dễ thay thế thì nó mua mấy cái này để làm gì? có tính năng gì quá đỗi ưu việt so với dòng máy chuyên nghiệp của nikon hay canon?
cái máy này dùng để chụp siêu mẫu, sản phẩm, pano, phong cảnh... yêu cầu về chất lượng ảnh tuyệt đối chứ có phải như ông nói đâu. mỗi dòng do cho mỗi nhu cầu khác nhau mà.
nghiemtucvl
17-09-2018, 09:27
Tôi chụp ảnh bao nhiêu năm mới lần đầu nghe GDN. Chỉ nghe GND. Hồi trước hay dùng nhưng giờ chỉ thêm lỉnh kỉnh, chỉ cần 1 GND 2 stop là đủ đề phòng trường hợp chiều hoàng hôn vào mùa đông xuống quá nhanh.
Crop và FF khác nhau DOF và DR ! DR anh ko đủ thì anh lấy cái mẹ gì để lấp vào, giả sử anh chụp con khỉ, nó đang chuyển động. Nếu như crop thì anh chỉ chụp focus vào con khỉ và phông bị xoá, thì FF nó có thể cho anh một con khỉ và DOF nữa.
Bắt bẻ câu chữ thế nhỉ :sexy::sexy:
Hiểu bản chất đi, DOF thì liên quan đến kích thước cảm biến nhưng có thể khắc phục bằng khẩu, tiêu cự .. bla bla.
Còn đang cãi nhau là DR là do kích thước của toàn cảm biến hay kích thước của 1 điểm ảnh.
mins.blackhat
17-09-2018, 09:27
Ông nói cái éo gì vậy, nói tiếng Việt đi :surrender:
Ếu hiểu gì luôn, ngày xưa cô giáo dạy văn bị ốm à https://i.imgur.com/tQ8L0Aq.png
Ông ko hiểu thì có thể Google ? Người cầm cái máy ảnh mà ko hiểu tôi nói gì thì chắc cầm máy ảnh để làm kiểng !
Chơi Leica chỉ chơi 1 lens. 1 là LUX 35 2 là LUX 50 - 1 trong 2 ! Những hệ lens khác của leica chẳng qua chỉ là chưa đủ tiền mua Lux thôi ! ! Leica là để chụp streetlife, chụp gia đình, chụp kỷ niệm. Những tấm ảnh ko bao giờ bị cũ. Chứ ko phải là để chụp landscape, portrait để về blend vì máy như cc chứ có gì đâu ! tôi chụp Leica là kiểu gì cũng M, đo sáng canh wb, rồi cứ vặn khoảng cách mà bấm. Chụp Leica là chỉ có di chuyển người chứ ko nên vặn lens nhiều. Bước sai thì ko nên dùng Leica nữa. !
Sao nghe khổ dâm vl, mua cái body mấy chục củ mà chụp như máy film có <2 củ là chơi tuốt :look_down::look_down:
Cocaine 13
17-09-2018, 09:30
Các anh có lẽ chưa chụp MF bao giờ nên chưa biết, Manual Focus - để cho vật thể nằm trong vùng dof thì anh phải vặn lens để lấy nét. Tương ứng với tiêu cự - khoảng cách được ghi trên lens anh có thể biết được khoảng cách bao nhiêu đến vật thể cần lấy nét là nét nhất. Tất nhiên anh có thê vặn lens. Nhưng chả ai rãnh đứng đó hoài cho anh ngồi anh quay tay. Vậy nên tôi nói anh cần di chuyển để làm sao vật thể đó đúng ở vùng nét nhất. !
Chắc lấy nét bằng chân, một kỹ năng ước lượng khoảng cách.
Ống MF thường vẽ khoảng nét trên thân, chỉ cần nhìn khẩu là biết ảnh nét trong khoảng từ bao nhiêu đến bao nhiêu rồi.
Chủ thể rơi vào khoảng đó hoặc người chụp di chuyển vào khoảng đó là ảnh nét.
À thì ra vậy tường như kiểu chơi lens prime
Đúng là lens MF nó đủ thông số nhưng mà khả năng lấy nét bằng chân kém quá phải giải tán lens rồi
caubebuon101
17-09-2018, 09:31
Thấy chơi con sony dòng a7 là ok rồi
Tính mua a7Ii mà thấy phí tiền quá
Em cũng đang định quất con a7. A7ii hơn nhiều ko bác. Thấy giá gấp đôi ko biết có nên cố ko.
Được gửi từ iPhone X - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
Tôi chụp ảnh bao nhiêu năm mới lần đầu nghe GDN. Chỉ nghe GND. Hồi trước hay dùng nhưng giờ chỉ thêm lỉnh kỉnh, chỉ cần 1 GND 2 stop là đủ đề phòng trường hợp chiều hoàng hôn vào mùa đông xuống quá nhanh.
Crop và FF khác nhau DOF và DR ! DR anh ko đủ thì anh lấy cái mẹ gì để lấp vào, giả sử anh chụp con khỉ, nó đang chuyển động. Nếu như crop thì anh chỉ chụp focus vào con khỉ và phông bị xoá, thì FF nó có thể cho anh một con khỉ và DOF nữa.
Chỗ DOF anh xem lại.
Nếu cùng một khung hình, cùng một ống kính, cùng một khẩu thì máy crop có DOF sâu hơn FF đấy.
hanagiomongra
17-09-2018, 09:33
Thế ông nói con nào ??? Mẹ nó biết chơi nó mới mua chứ ông nói máy tốt là máy nào ..con 45k này á ??? th nào dám bỏ tiền mua con 45k này ko biết chụp ảnh :surrender:
Sent from Google Pixel 2 XL using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
tôi nói vấn đề chung chứ riêng gì đến con nào, còn con nào thì tôi cũng đếch biết vì ko quan tâm đến máy ảnh lắm, còn vấn đề chung là quan trọng vẫn là người chụp, máy cũng quan trọng nhưng là yếu tố cần thôi chưa phải là đủ, ok!https://i.imgur.com/zFNuZTA.png
À thì ra vậy tường như kiểu chơi lens prime
Đúng là lens MF nó đủ thông số nhưng mà khả năng lấy nét bằng chân kém quá phải giải tán lens rồi
Thằng prime mf dễ canh nét, người đã biết thì cầm vào ống nào cũng nhanh gần như nhau, con thằng zoom mf phải quen ống mới nhanh được.
Ông ko hiểu thì có thể Google ? Người cầm cái máy ảnh mà ko hiểu tôi nói gì thì chắc cầm máy ảnh để làm kiểng !
Ý tôi là ông hành văn như card https://i.imgur.com/tQ8L0Aq.png
Tấm ảnh ko bao giờ bị cũ là cái củ cải gì? https://i.imgur.com/NyDZSzi.png Tại sao Leica lại chỉ đc chơi 1 lens, chưa thấy ai vừa có 35 vừa có 50 à? Hoặc là chưa thấy ai có cả bộ lens leica sao? Mỗi lens cho 1 hiệu ứng khác nhau, dùng trong hoàn cảnh khác nhau, Leica sx nhiều lens để cho ai dùng? https://i.imgur.com/Ttf7tNK.png Tại sao lại ko dùng leica để chụp landscape thế?
người chụp di chuyển để bố cục và thay đổi góc nhìn, còn focus thì đã có vòng focus, chứ éo ai focus bằng chân cả, lại còn ko nên vặn lens nữa mới vãi lol https://i.imgur.com/NyDZSzi.png
Nói nghe thì đíp đắc nhưng thật ra chả đọng lại cái ý gì ra hồn mà tỏ vẻ https://i.imgur.com/BB0OEIG.gif
mins.blackhat
17-09-2018, 09:36
Bắt bẻ câu chữ thế nhỉ :sexy::sexy:
Hiểu bản chất đi, DOF thì liên quan đến kích thước cảm biến nhưng có thể khắc phục bằng khẩu, tiêu cự .. bla bla.
Còn đang cãi nhau là DR là do kích thước của toàn cảm biến hay kích thước của 1 điểm ảnh.
Đm GND là GND viết tắt rồi ông còn viết sai chứ bắt bẻ câu chữ gì.
-- Ông chỉ chụp nhiều tấm với khắc phục về DOF được. Như tôi hay chụp Breziner để hack góc thêm dof bằng FF. In ảnh khổ lớn quá OK.
-- Cái thứ 2 là DR - Cảm biến nhỏ hơn thì ánh sáng sensor nhận được ít hơn, nên độ chênh sáng nó cũng ít hơn -> DR thấp hơn !
mins.blackhat
17-09-2018, 09:38
Sao nghe khổ dâm vl, mua cái body mấy chục củ mà chụp như máy film có <2 củ là chơi tuốt :look_down::look_down:
Tôi đố anh kiếm được con lens + cái máy nào trên dưới 200 củ mà đảm bảo được vùng chuyển của ánh sáng từ tối qua sáng, contrast, độ nét như thằng Leica đấy !
Đm GND là GND viết tắt rồi ông còn viết sai chứ bắt bẻ câu chữ gì.
-- Ông chỉ chụp nhiều tấm với khắc phục về DOF được. Như tôi hay chụp Breziner để hack góc thêm dof bằng FF. In ảnh khổ lớn quá OK.
-- Cái thứ 2 là DR - Cảm biến nhỏ hơn thì ánh sáng sensor nhận được ít hơn, nên độ chênh sáng nó cũng ít hơn -> DR thấp hơn !
Lại phát biểu ngu https://i.imgur.com/COqRKFR.png Sensor to bé thì chỉ khác nhau về TỔNG lượng ánh sáng trên toàn bề mặt cảm biến. Còn mật độ ánh sáng trên 1 đơn vị diện tích thì là như nhau. Nếu 2 sensor có cùng kích thước điểm ảnh, cùng công nghệ làm sensor thì DR là như nhau. DR nó chỉ phụ thuộc vào công nghệ sensor, chứ éo phải vì cái cảm biến to bé https://i.imgur.com/COqRKFR.png
Cocaine 13
17-09-2018, 09:45
Lại phát biểu ngu https://i.imgur.com/COqRKFR.png Sensor to bé thì chỉ khác nhau về TỔNG lượng ánh sáng trên toàn bề mặt cảm biến. Còn mật độ ánh sáng trên 1 đơn vị diện tích thì là như nhau. Nếu 2 sensor có cùng kích thước điểm ảnh, cùng công nghệ làm sensor thì DR là như nhau. DR nó chỉ phụ thuộc vào công nghệ sensor, chứ éo phải vì cái cảm biến to bé https://i.imgur.com/COqRKFR.png
Tôi chả coi lý thuyết nữa nhưng thực tế cùng thời điểm thì thằng FF tôi có thể chụp tốc độ màn trập cao hơn crop
5DII VS 60D
mins.blackhat
17-09-2018, 09:47
Ý tôi là ông hành văn như card https://i.imgur.com/tQ8L0Aq.png
Tấm ảnh ko bao giờ bị cũ là cái củ cải gì? https://i.imgur.com/NyDZSzi.png Tại sao Leica lại chỉ đc chơi 1 lens, chưa thấy ai vừa có 35 vừa có 50 à? Hoặc là chưa thấy ai có cả bộ lens leica sao? Mỗi lens cho 1 hiệu ứng khác nhau, dùng trong hoàn cảnh khác nhau, Leica sx nhiều lens để cho ai dùng? https://i.imgur.com/Ttf7tNK.png Tại sao lại ko dùng leica để chụp landscape thế?
người chụp di chuyển để bố cục và thay đổi góc nhìn, còn focus thì đã có vòng focus, chứ éo ai focus bằng chân cả, lại còn ko nên vặn lens nữa mới vãi lol https://i.imgur.com/NyDZSzi.png
Nói nghe thì đíp đắc nhưng thật ra chả đọng lại cái ý gì ra hồn mà tỏ vẻ https://i.imgur.com/BB0OEIG.gif
Đúng là các cháu mới lớn phát ngôn nhiều câu dốt vl ra. Leica only Lux - sumicron nói thật ko đủ tiền chứ chả ai dùng đâu cháu ạ. Nocturne thì quá đắt. Nhu câu của bọn như chú chụp streetlife và chụp gia đình chứ đéo phải đẻ chụp gái xoá phông như cháu mà đưa lên phát biểu ở đây. Leica từ xưa giờ 3 con ngon nhất là LUX 35 LUX 50 1.4 và 50 0.95 ? Vậy theo cháu họ sẽ dùng con nào ? Còn cháu đéo biết chụp ảnh thì nên lên mạng GOOGLE đi vì cháu ngu bỏ mẹ, suốt đời cầm cái máy chụp auto xoá phông thì biết mẹ gì về thế giới bên ngoài họ lấy nét thế nào đâu !
Tôi chả coi lý thuyết nữa nhưng thực tế cùng thời điểm thì thằng FF tôi có thể chụp tốc độ màn trập cao hơn crop
5DII VS 60D
Tốc độ chụp nó liên quan nhiều thứ, không đơn giản chỉ là ff hay crop.
Khối máy crop chụp nhanh vcl ra đấy.
Tôi chả coi lý thuyết nữa nhưng thực tế cùng thời điểm thì thằng FF tôi có thể chụp tốc độ màn trập cao hơn crop
5DII VS 60D
Tốc độ màn trập thì cũng khó nói, vì nó còn phụ thuộc vào độ nhạy sáng của cảm biến, và iso thực tế của nhà sản xuất. Ví dụ như thằng FUji nó toàn treat ISO, Ảnh của nó chụp ra cùng tốc độ luôn sáng hơn so với thằng khác, vì nó treat ISO đẩy lên 1/3-2/3 stop gì đấy, cái này nhiều người nói rồi. NGoài ra thì T stop của lens cũng khác nhau nữa, có cái cản sáng nhiều, cái cản sáng ít. Cùng là F2.8 nhưng mà bọn Canon T-stop của nó nhiều lens lên tận 4.0 :surrender:
mins.blackhat
17-09-2018, 09:49
Lại phát biểu ngu https://i.imgur.com/COqRKFR.png Sensor to bé thì chỉ khác nhau về TỔNG lượng ánh sáng trên toàn bề mặt cảm biến. Còn mật độ ánh sáng trên 1 đơn vị diện tích thì là như nhau. Nếu 2 sensor có cùng kích thước điểm ảnh, cùng công nghệ làm sensor thì DR là như nhau. DR nó chỉ phụ thuộc vào công nghệ sensor, chứ éo phải vì cái cảm biến to bé https://i.imgur.com/COqRKFR.png
Cùng một tốc độ màn trập mà cháu kêu ánh sáng FF nó nhận được thua crop thì chú cũng ạ với độ ngu của cháu ?
SogoKu_vn
17-09-2018, 09:50
Ko biết mấy tụi quay phim tài liệu ở nước ngoài về thiên nhiên, động vật xài máy gì mà thấy cực kì đã, quay bất chấp đk, quay xa, quay lúc con vật hoạt động này nọ
Cocaine 13
17-09-2018, 09:51
Ánh sáng bao nhiêu là do khẩu của ống kính, cùng một khẩu thì ánh sáng vào cảm biến là như nhau.
Còn cái DR, ISO... liên quan đến công nghệ cảm biến, kích thước pixel...
Tất cả bằng nhau trừ 2 cái body thôi.
Tốc độ màn trập thì cũng khó nói, vì nó còn phụ thuộc vào độ nhạy sáng của cảm biến, và iso thực tế của nhà sản xuất. Ví dụ như thằng FUji nó toàn treat ISO, Ảnh của nó chụp ra cùng tốc độ luôn sáng hơn so với thằng khác, vì nó treat ISO đẩy lên 1/3-2/3 stop gì đấy, cái này nhiều người nói rồi
Tôi cũng chả biết thế nào.
Cho đời thấp hơn như 5D VS 40D, 60D thì tốc chụp của 5D vẫn có thể set nhanh hơn
Cùng một tốc độ màn trập mà cháu kêu ánh sáng FF nó nhận được thua crop thì chú cũng ạ với độ ngu của cháu ?
Mày vừa ngu vật lý, còn ngu cả tiếng Việt nữa :stick: Chỗ nào tao nói là FF nhận sáng thua crop ? :stick:
Đọc qua title nghĩ ngay đến Hassy y như rằng
Tôi đố anh kiếm được con lens + cái máy nào trên dưới 200 củ mà đảm bảo được vùng chuyển của ánh sáng từ tối qua sáng, contrast, độ nét như thằng Leica đấy !
Giờ tôi người trần mắt thịt, tôi nói con pentax 645 digital nó chụp ăn đứt đấy trong khi con leica chụp xong không in ảnh khổ bự như con 645 nhé :sexy: Hoặc nói về máy film tôi nói combo pentax LX + lens limited 43 + film portra 800 chụp ăn đứt đấy :sexy:
Tôi thừa nhận là leica mắc có giá trị của nó nhưng không phải như ông nói mua về là chỉ được xài lens A và lens B, không được để auto focus mà phải MF....
Như ông ceibga có nói, tỏ vẻ đíp đắc mà chả ra cái thể loại củ khoai lang gì
mins.blackhat
17-09-2018, 09:58
Mày vừa ngu vật lý, còn ngu cả tiếng Việt nữa :stick: Chỗ nào tao nói là FF nhận sáng thua crop ? :stick:
Thế bây giờ cùng một tốc độ màn trập, bỏ lên máy FF nó nhận được nhiều ánh sáng trên pixel cao hơn thì đéo phải là DR cao hơn hả thằng ngu ?
mins.blackhat
17-09-2018, 09:58
Giờ tôi người trần mắt thịt, tôi nói con pentax 645 digital nó chụp ăn đứt đấy trong khi con leica chụp xong không in ảnh khổ bự như con 645 nhé :sexy: Hoặc nói về máy film tôi nói combo pentax LX + lens limited 43 + film portra 800 chụp ăn đứt đấy :sexy:
Tôi thừa nhận là leica mắc có giá trị của nó nhưng không phải như ông nói mua về là chỉ được xài lens A và lens B, không được để auto focus mà phải MF....
Như ông ceibga có nói, tỏ vẻ đíp đắc mà chả ra cái thể loại củ khoai lang gì
Tôi đang nói LEICA M ? và đang dùng MP240 ? Auto FOCUS clgt ?
mins.blackhat
17-09-2018, 10:02
Topic toàn các cháu nhi đồng chụp teen xoá phông autofocus vào chê hasselblad thì hiểu rồi. Đến nỗi mà chụp MF các cháu còn phải vặn lens canh bố cục thì thôi xin tạm dừng. Sáng thứ 2 chú còn nhiều việc phải làm lắm các cháu ạ !
Thế bây giờ cùng một tốc độ màn trập, bỏ lên máy FF nó nhận được nhiều ánh sáng trên pixel cao hơn thì đéo phải là DR cao hơn hả thằng ngu ?
Thế tao hỏi mày, con crop D7500 nó có Dynamic range cao hơn con 6D full frame tại vì sao?
https://i.imgur.com/pZp0C2E.png
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
Tôi đang nói LEICA M ? và đang dùng MP240 ? Auto FOCUS clgt ?
lại chuyển qua leica M cơ đấy :beauty: quote còn ở trên xem lại đi, nói kiểu đó tôi nói ông chụp leica S rồi để mode M đấy :look_down:
Chắc lại chụp ảnh mode M tự đo sáng tự lấy nét là thượng đẳng đây rồi :look_down: Tôi chụp film suốt, toàn mode M, toàn quay tay lấy nét, toàn zoom chân, nhiều lúc thấy bất tiện vcl...
galaxyangelzz
17-09-2018, 10:14
Thế bây giờ cùng một tốc độ màn trập, bỏ lên máy FF nó nhận được nhiều ánh sáng trên pixel cao hơn thì đéo phải là DR cao hơn hả thằng ngu ?
chả liên quan gì đến nhau luôn
Topic toàn các cháu nhi đồng chụp teen xoá phông autofocus vào chê hasselblad thì hiểu rồi. Đến nỗi mà chụp MF các cháu còn phải vặn lens canh bố cục thì thôi xin tạm dừng. Sáng thứ 2 chú còn nhiều việc phải làm lắm các cháu ạ !
Đuối lý cãi cùn rồi chạy hả cháu :look_down: Trong này ko chỉ mỗi cháu có máy xịn lens xịn đâu :look_down:
Trả lời câu hỏi hộ chú cái: tại sao 1 con crop Nikon lại có DR cao hơn FF Canon?
Cocaine 13
17-09-2018, 10:17
Thế tao hỏi mày, con crop D7500 nó có Dynamic range cao hơn con 6D full frame tại vì sao?
https://i.imgur.com/pZp0C2E.png
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
1 cái SX 2012 so với 2017 thì có nhiều chuyện khác mịa rồi.
Kiếm cái nào trong cùng thời điển thì dễ hơn chứ
galaxyangelzz
17-09-2018, 10:20
1 cái SX 2012 so với 2017 thì có nhiều chuyện khác mịa rồi.
Kiếm cái nào trong cùng thời điển thì dễ hơn chứ
D7200 cũng 14.x Ev mà
https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7200
trước giờ, đám Nikon khi nào DR nó chả cao
hầu hết đều hơn Canon
5D mark IV cũng có 13.6 thôi
1 cái SX 2012 so với 2017 thì có nhiều chuyện khác mịa rồi.
Kiếm cái nào trong cùng thời điển thì dễ hơn chứ
FF sản xuất 2017 so với crop sx 2015 như này đc chưa :shame:
https://uphinhnhanh.com/images/2018/09/17/cropcuvsFFmoi.jpg
1 cái SX 2012 so với 2017 thì có nhiều chuyện khác mịa rồi.
Kiếm cái nào trong cùng thời điển thì dễ hơn chứ
Thì tôi đã bảo DR là do khác nhau về công nghệ sensor mà :nosebleed:
Nếu cùng năm tôi cũng có cho anh luôn, kết quả còn thảm hơn nhiều :byebye:
https://i.imgur.com/xLV4SzU.png
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
sweetie.fellow
17-09-2018, 10:27
Thế tao hỏi mày, con crop D7500 nó có Dynamic range cao hơn con 6D full frame tại vì sao?
https://i.imgur.com/pZp0C2E.png
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
Vì sensor made by Canon trên 6D quá lởm chứ sao. :byebye::byebye::byebye:
Vì sensor made by Canon trên 6D quá lởm chứ sao. :byebye::byebye::byebye:
Con 6D2 còn bị chửi tơi bời hơn vì tệ hơn cả 6D :byebye: A e Canonian vẫn mong ước 1 ngày DR của canon sánh ngang với Nikon :sexy:
nguyenduy00
17-09-2018, 10:56
Vượt trội thế nào trong trường hợp này nhỉ?
Có chứ bạn, iso 100 của crop vẫn có sạn nhẹ còn ff thì mịn không tì vết :beauty: (tất nhiên là những người chơi ảnh mới hiểu ý nghĩa và nhận ra việc này)
còn nữa đó là dynamic range của máy ff chắc chắn hơn crop, như sony a7iii khi chụp ở iso dưới 800 có dynamic range đến 15 stop.
silv3rgun
17-09-2018, 11:03
Như bạn trên có nói dùng filter nhưng chỉ được trong 1 số trường hợp như bạn đó nêu thôi. Đó là phần sáng nằm trên đường chân trời.
Giả sử chụp cảnh rừng có những tia nắng xuyên qua lá. Những tia sáng này cực sáng nhưng phần bụi cây lại rất tối nên mình chưa thấy filter nào hiệu quả cả. Còn hdr chỉ khắc phục phần nào
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
kỹ thuật chụp hdr theo kiểu chụp 3 mức độ sáng khác nhau rồi ghép lại https://i.imgur.com/OtTDgxl.gif
Gửi từ Kon Tặc bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Nobiship
17-09-2018, 11:04
Con này mà chụp diễn viên jav thì thôi rồi :sexy:
Gửi từ IPHONE 4.0 bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Có chứ bạn, iso 100 của crop vẫn có sạn nhẹ còn ff thì mịn không tì vết :beauty: (tất nhiên là những người chơi ảnh mới hiểu ý nghĩa và nhận ra việc này)
còn nữa đó là dynamic range của máy ff chắc chắn hơn crop, như sony a7iii khi chụp ở iso dưới 800 có dynamic range đến 15 stop.
Tất cả chỉ là quảng cáo thôi :byebye:
http://photar.ru/wp-content/uploads/2018/03/1-1-696x490.jpg
CruzWalker
17-09-2018, 11:26
Sau khi xài 50D, 6D, 5d3, cầm thử qa Sony a7ii, a7r2, và 1 lần cầm xt-2, quyết định bán toàn bộ mua xh-1 :P
Con 6D2 còn bị chửi tơi bời hơn vì tệ hơn cả 6D :byebye: A e Canonian vẫn mong ước 1 ngày DR của canon sánh ngang với Nikon :sexy:
DR của 6D2 còn tệ hơn chính máy crop của Canon nữa :rofl:
https://uphinhnhanh.com/images/2018/09/17/6D2vs80D.jpg
nguyenduy00
17-09-2018, 11:45
Tất cả chỉ là quảng cáo thôi :byebye:
http://photar.ru/wp-content/uploads/2018/03/1-1-696x490.jpg
hehe, chắc thông số cũng ảo thật, nhưng có điều chắc chắn dynamic range của nó hơn crop. ý mình là bác kia bảo khi chụp trời nắng thì thì crop vs ff như nhau là không toàn toàn đúng. tất nhiên nếu ko ngược sáng thì độ mịn cũng không khác nhau quá nhiều nhưng cũng đủ nhận ra.
nguoilamvu0n
17-09-2018, 11:49
Bọn Hassy này nhiều dòng máy dị vl, trước cũng có chơi 1 thời gian.
ThuongTuongTranVietTan
17-09-2018, 11:53
Bọn Hassy này nhiều dòng máy dị vl, trước cũng có chơi 1 thời gian.
Có đám ở trên đi so đám leica và iporn với hassy và phasy mới hài ^:)^
Trước mượn được chụp thử vài shot. Nặng và rung vãi đạn :oh: kiểu 5d2 là m4 thì hassy như awm vậy
Chắc trừ mấy ông tay to ra thôi còn lại chụp chắc toàn để lên tripod :shame:
Gửi từ iPhone 8 Plus bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Lotusdht
17-09-2018, 11:55
Tỏ ra hiểu biết mà thực ra nói câu ba phải vãi lol
Lắp não vào ông iê :stick: thằng đó nói sai hay ba phải chỗ nào?:sogood:
Được gửi từ iPhone 8 Plus - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
hehe, chắc thông số cũng ảo thật, nhưng có điều chắc chắn dynamic range của nó hơn crop. ý mình là bác kia bảo khi chụp trời nắng thì thì crop vs ff như nhau là không toàn toàn đúng. tất nhiên nếu ko ngược sáng thì độ mịn cũng không khác nhau quá nhiều nhưng cũng đủ nhận ra.
Chụp các khung cảnh có độ tương phản lớn, mới thấy máy số vẫn chưa thể nào vượt qua được máy phim về cả màu sắc lẫn DR
2 ảnh này chụp cách nhau mấy phút, 1 cái bằng D750, 1 cái bằng HAssel phim 6x6. Về nhà so sánh mới thấy màu sắc của phim, nhất là Medium film vẫn mê mẩn :sosad:
https://i.imgur.com/fXHWOxY.jpg
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
doremon00
17-09-2018, 11:56
https://2.pik.vn/2018ba622f65-494c-4646-86b3-09e563361d51.jpg
combo travel vòng quanh thế giới của mình :d
nguoilamvu0n
17-09-2018, 11:58
Chụp các khung cảnh có độ tương phản lớn, mới thấy máy số vẫn chưa thể nào vượt qua được máy phim về cả màu sắc lẫn DR
2 ảnh này chụp cách nhau mấy phút, 1 cái bằng D750, 1 cái bằng HAssel phim 6x6. Về nhà so sánh mới thấy màu sắc của phim, nhất là Medium film vẫn mê mẩn :sosad:
https://i.imgur.com/fXHWOxY.jpg
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
Đương nhiên rồi bác, film 120 vẫn quá là ngon, nhất là chụp = hassy :D.
Lâu lắm không chụp, con rollei sắp mốc cmnr :D
Cocaine 13
17-09-2018, 12:00
https://2.pik.vn/2018ba622f65-494c-4646-86b3-09e563361d51.jpg
combo travel vòng quanh thế giới của mình :d
5 cục pin mà ko có sạc đôi a@?
Mình thì nghĩ mấy mặt hàng thế này đối tượng khách hàng sẽ là các studio chụp ảnh chuyên nghiệp, nhiếp ảnh gia cá nhân cũng ít xài, còn người thường như thằng lều báo đương nhiên chẳng thấy gì đặc sắc :shame:
Cũng như mấy cái phần mềm mà có license vài chục ---> vài trăm ngàn trump tệ thì thường bán cho các công ty phần mềm chứ người dùng phổ thông đâu có ai xài :shame:
nguoilamvu0n
17-09-2018, 12:05
Có đám ở trên đi so đám leica và iporn với hassy và phasy mới hài ^:)^
Trước mượn được chụp thử vài shot. Nặng và rung vãi đạn :oh: kiểu 5d2 là m4 thì hassy như awm vậy
Chắc trừ mấy ông tay to ra thôi còn lại chụp chắc toàn để lên tripod :shame:
Gửi từ iPhone 8 Plus bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Thế thì tay bác hơi nhỏ rồi :D.
Trước có đợt em mượn được con folding chụp film 9x12, máy nặng khoảng 4kg vẫn chụp được :sexy::sexy:
doremon00
17-09-2018, 12:07
5 cục pin mà ko có sạc đôi a@?
e có 2 con sạc đôi mà ko cho vào hình.
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
:go: câu nói cửa miệng của bọn ko có tiền mua đồ xịn
Sent from Samsung SM-A510F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
The Question
17-09-2018, 12:19
Chụp các khung cảnh có độ tương phản lớn, mới thấy máy số vẫn chưa thể nào vượt qua được máy phim về cả màu sắc lẫn DR
2 ảnh này chụp cách nhau mấy phút, 1 cái bằng D750, 1 cái bằng HAssel phim 6x6. Về nhà so sánh mới thấy màu sắc của phim, nhất là Medium film vẫn mê mẩn :sosad:
https://i.imgur.com/fXHWOxY.jpg
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
Cho đến giờ máy ảnh chỉ vượt qua được film về vĩ độ nhiếp ảnh (khoảng cách từ điểm sáng nhất đến điểm tối nhất trong hình ảnh) chứ chưa bao giờ và có thể nói luôn là không bao giờ vượt qua được phim về khả năng tái tạo màu sắc.
vozer1905
17-09-2018, 12:20
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
Sai chính tả :shame:
Máy ảnh có đắt tới nấy nà gặp nháy không biết khai thác thì cũng vô dụng :go:
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
Biết chụp mà cầm con ip với con Hassi này thì sao?
daylacainickngangonnhatvn
17-09-2018, 13:05
Con 6D2 còn bị chửi tơi bời hơn vì tệ hơn cả 6D :byebye: A e Canonian vẫn mong ước 1 ngày DR của canon sánh ngang với Nikon :sexy:
Đâu thấy chửi đâu, toàn Nikonian với Sonynian chửi dùm thôi chứ Canon fanboy vẫn tranh nhau mua với nâng bi nó mà :sexy:
ScaTteRedLife
17-09-2018, 13:10
Mấy con này thì đỉnh của đỉnh rồi @@ Ngay cả con crop medium như GFX của fuji chụp lên cũng đã thấy detail nó khác 1 trời. http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=211944
Còn đây là sample image của con H6D (cùng mấy dòng khác) trong bài: https://www.hasselblad.com/learn/sample-images/
Ảnh của medium còn có DR cực rộng, nhớ cách đây mấy năm xem 1 ảnh test thì bên fullframe kéo sáng 3-5 stop thì vùng shadow có chi tiết nhưng noise rất nhiều, còn bên medium thì ko có chút noise nào, đến giờ vẫn ấn tượng.
Mình thì chỉ chơi nhẹ thôi bằng combo này thôi
https://imgur.com/nha8x0X.jpg
galaxyangelzz
17-09-2018, 13:17
Cho đến giờ máy ảnh chỉ vượt qua được film về vĩ độ nhiếp ảnh (khoảng cách từ điểm sáng nhất đến điểm tối nhất trong hình ảnh) chứ chưa bao giờ và có thể nói luôn là không bao giờ vượt qua được phim về khả năng tái tạo màu sắc.
Analog vs Digital
so với CD với Vinyl nó cũng vậy thôi
Cocaine 13
17-09-2018, 13:18
Analog vs Digital
so với CD với Vinyl nó cũng vậy thôi
CD giờ cũng dặt dẹo mịa rồi :sexy:
Kodak giữ film rồi cũng ko chịu nổi :sosad:
flame1602
17-09-2018, 13:28
Đợt đi Nhật thì có mấy đứa tàu sử dụng Hasse, giờ giá MF đã rẻ đi nhiều rồi. Ngày xưa là cả 1 gia tài. FF đang phổ cập, thay thế dòng crop. Tầm 1x tr đã có thể mua được A7, FF trong tầm tay rồi.
https://www.facebook.com/StudioNextImage/
Studio này là đại sứ thương hiệu của Hasselblad. chụp ảo diệu dã man.
zeratul_slayers
17-09-2018, 13:32
https://2.pik.vn/2018ba622f65-494c-4646-86b3-09e563361d51.jpg
combo travel vòng quanh thế giới của mình :d
bác có thể chia sẻ về gear của bác không. Em tính mua một bé về tập tành mà trên mạng nhiều seeder quá.
VOZvoz1102
17-09-2018, 13:37
Cho đến giờ máy ảnh chỉ vượt qua được film về vĩ độ nhiếp ảnh (khoảng cách từ điểm sáng nhất đến điểm tối nhất trong hình ảnh) chứ chưa bao giờ và có thể nói luôn là không bao giờ vượt qua được phim về khả năng tái tạo màu sắc.
Bác có thể giới thiệu một số hình ảnh chứng mình luận điểm trên cho anh em chụp số mở rộng tầm mắt được không ạ!? tức là màu sắc mà máy số không thể làm được ấy ạ :byebye:
The Question
17-09-2018, 13:39
CD giờ cũng dặt dẹo mịa rồi :sexy:
Kodak giữ film rồi cũng ko chịu nổi :sosad:
Nó vẫn sống mảng phim điện ảnh nhé? Chuyên gia Mỹ sang đây dạy tao hắn cho biết: Bên Hollywood các dự án nào trên 100 trệ đô mới có thể nghĩ đến việc sử dụng phim điện ảnh còn lại quay bằng máy số hết. Nó vẫn có một lượng nhu cầu nhất định chứ không chết được đâu:chaymau::chaymau:
fox-9tail
17-09-2018, 13:58
Bắt bẻ câu chữ thế nhỉ :sexy::sexy:
Hiểu bản chất đi, DOF thì liên quan đến kích thước cảm biến nhưng có thể khắc phục bằng khẩu, tiêu cự .. bla bla.
Còn đang cãi nhau là DR là do kích thước của toàn cảm biến hay kích thước của 1 điểm ảnh.
Thở câu này là biết ngu rùi DOF nào liên quan đến kích thước cảm biến :sogood:
galaxyangelzz
17-09-2018, 14:08
Thở câu này là biết ngu rùi DOF nào liên quan đến kích thước cảm biến :sogood:
https://fstoppers.com/education/smaller-sensor-size-shallower-your-depth-field-110547
The Smaller the Sensor Size, the Shallower Your Depth of Field
ko liên quan thì mấy cái sensor điện thoại đã xóa phông mịt mù rồi, cần gì 2 cam hay AI làm gì :sexy:
https://fstoppers.com/education/smaller-sensor-size-shallower-your-depth-field-110547
ko liên quan thì mấy cái sensor điện thoại đã xóa phông mịt mù rồi, cần gì 2 cam hay AI làm gì :sexy:
Ai bảo ĐT không xóa phông cơ học mịt mù được?
.. (https://thanhnien.vn/cong-nghe/may-anh-gia-hon-11-ti-dong-co-gi-dac-sac-1002784.html)
Và liệu một chiếc máy ảnh kỹ thuật số đơn thuần có giá 48.000 USD, tương đương 1,11 tỉ đồng, như thế sẽ có người mua?
Với nhiều người tiêu dùng, việc chi từ vài trăm đến 1.000 USD cho một chiếc smartphone có khả năng chụp ảnh tốt là phải chăng. Không nhiều người sẵn sàng chi đến 10.000 USD cho một sản phẩm chỉ có khả năng chụp ảnh. Dù vậy, hãng Hasselblad chuyên sản xuất máy ảnh xa xỉ ở Thụy Điển lại cho rằng camera có bảng giá 48.000 USD vẫn có người mua. Máy ảnh hiệu Hasselblad thường có giá từ bốn chữ số trở lên.
Phiên bản mới nhất của chiếc máy ảnh multi-shot có tên H6D-400c MS sử dụng công nghệ tạo hình ảnh 400 megapixel (MP) cực kỳ chi tiết. Chất lượng hình ảnh của mẫu H6D-400c từng được nhiều người nhiệt thành hâm mộ máy ảnh đánh giá tốt. iPhone 8 hay iPhone X trên thị trường ở thời điểm hiện tại chỉ chụp được ảnh chất lượng 12 MP.
Camera 400 MP có gì đặc biệt?
Ông Egger nói thêm camera Hasselblad mới “cho ra chất lượng hình ảnh cao nhất và màu sắc chính xác nhất trong thể loại định dạng trung bình”. Theo quan điểm kỹ thuật, điều này đồng nghĩa với việc camera tạo ra hình ảnh có chất lượng công nghệ tiên tiến nhất. Công nghệ multi-shot giúp màu sắc hiển thị sống động hơn, với kích thước tập tin lớn hơn nhiều so với ảnh thông thường.
Thứ nhất, Hassy là dòng máy ảnh theo định dạng cảm biến Medium format cao cấp, không phải là xa xỉ
Thứ hai, việc so sánh giữa phân khúc máy ảnh chuyên nghiệp cao cấp với phân khúc chụp hình trên điện thoại di động là hết sức khiên cuỡng và không thể so sánh bởi nhu cầu và mục đích khác nhau.
Phân khúc máy ảnh cao cấp sử dụng cảm biến từ Medium format trở lên dành cho nhóm nhiếp ảnh thời trang, quảng cáo, phong cảnh...chuyên nghiệp - tức là yêu cầu chất luợng sản phẩm bắt buộc phải rất cao mà các dòng máy ảnh khác không đáp ứng đuợc; Nhiếp ảnh nghiệp dư hiếm khi sử dung dòng máy cao cấp này, nếu có thì 1 là thừa tiền, hai là sưu tập hoặc đơn giản chỉ là trải nghiệm trong thời gian nhất định hay quá độ lên chuyên nghiệp.
Medium format không thể dịch cộc lốc nghĩa là máy ảnh định dạng trung bình như trong bài viết của báo. Theo định nghĩa, nó phải được hiểu theo tham chiếu lớn hơn với khổ film 24-36mm (full-frame) và với máy ảnh số, thì cảm biến ảnh của máy phải lớn hơn cảm biến kích thước 35mm, nó có thể có các kích thước 6x4.5cm, 6x6, 6x7, 6x9 hay ngay cả 6x12 cm theo kích thuớc của máy ảnh chứ không phải do film hay cảm biến.
31052017
17-09-2018, 14:16
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
Mày gật gù một cái chân lý mà ai cũng biết thì là thằng thùng rỗng kêu to thôi
galaxyangelzz
17-09-2018, 14:17
Ai bảo ĐT không xóa phông cơ học mịt mù được?
ông dí sát cái điện thoại như chụp macro thì nó xóa phông chứ gì :gach:
cùng khẩu cùng khoảng cách thì con nào sensor càng to dof càng mỏng
ông dí sát cái điện thoại như chụp macro thì nó xóa phông chứ gì :gach:
cùng khẩu cùng khoảng cách thì con nào sensor càng to dof càng mỏng
Chứ sao nữa.:byebye::byebye:
The Question
17-09-2018, 14:37
Bác có thể giới thiệu một số hình ảnh chứng mình luận điểm trên cho anh em chụp số mở rộng tầm mắt được không ạ!? tức là màu sắc mà máy số không thể làm được ấy ạ :byebye:
https://2.pik.vn/2018c064347a-1a71-48cc-a844-1d6df118e373.jpg
Khó quá nhể đang không có máy tính và ảnh ở đây. Bro nhìn tạm lên ảnh của ông bạn trên hoặc có thể tự thử nếu có máy phim. Tức là thế này bây giờ ông mặc một cái áo đỏ (màu khác cũng được nhưng đỏ là rõ nhất) sau đó kiếm một nguồn sáng khác chiếu vào. Dùng máy số và máy phim set cùng thông số chụp một tấm rồi xem ảnh so sánh sự khác biệt.
Tôi không ngồi máy tính nên không tìm ảnh mẫu so được nhưng có thể giải thích qua thế này. Khi ông chiếu một nguồn sáng ví dụ đèn vàng vào cái áo màu đỏ của ông thì nó sẽ có một dải tần màu từ đỏ ------> đến vàng trên vùng bị chiếu vào chiếc áo, dài tần đó rơi vào khoảng 300 sắc độ. Thì cho đến giờ với máy tốt nhất tôi từng thử là 1dx mII thì nó mới chỉ tái tạo lại gần 1 nửa số dài tần đó còn phim thì nó tái tạo được gần hết (đẩy vào phần mềm hậu kỹ so cái biểu đồ màu là ra).
Có một lần tôi đi làm với thằng đại diện kỹ thuật của sony, hôm đấy dùng máy FS7. Tôi hỏi nói: Tại sao chúng mày lại khuyến khích để Iso 800?.. Nó bảo: Bọn tao sản xuất cái máy thế thì mày cứ thế mà làm đi? Mày hỏi nhiều tao không trả lời đâu đánh nhau đấy.... Cuối ngày nó mới ngồi giải thích cho mình là: Tất cả các thông số trên máy ảnh số như iso và tín hiệu màu sắc đều là tín hiệu mã hóa số của cảm biến và nó khác biệt giữa các dòng máy và các hãng khác nhau. Cùng một thông số 2 dòng máy nó đã cho ra 2 chất lượng khác nhau chưa kể đến 2 dòng máy và sự khác biệt này tùy thuộc vào mục đích trú trọng của nhà sản xuất. Tại sao mà Nikon cho ra chất ảnh tươi và rực rỡ hơn khi chụp những vật thể màu xanh lá cây (cảm quan cá nhân thôi) ngược lại Canon cho hiệu quả ấn tượng hơn với màu da, môi người......bla...bla...
Về máy ảnh phim thì khác, ở đây là phim 135, trên một tấm phim là vô vàn và chi chít các hạt phân tử tiếp nhận tín hiệu ánh sáng khác với máy số họ giả lập ra các ô vuông (pixel - điểm ảnh). Khi nói một bức ảnh bao nhiêu mpx thì tức là bức ảnh đó được chia ra thành bấy nhiêu ô vuông. Ví dụ ông chụp một tấm ảnh từ điện thoại là 8mpx tức là nó chia ra 8 triệu ô vuông trong tấm ảnh dấy, ông về đẩy lên máy zoom lên 8 lần có thể vẫn rõ nhưng zoom quá thì nó ra các ô vuông nhòe nhòe.
https://2.pik.vn/201829fbbf50-3a4b-41eb-9350-4ec98a631747.jpg
Đây khi nhìn vào bức tranh gốm sứ này nó cũng như một tấm ảnh mà mỗi miếng gốm nhỏ là một điểm ảnh đứng ghép với nhau tạo thanh bức tranh lớn. Đứng từ xa nhìn thì ok nhưng vào gần thì rõ lên các đường vân, đường nứt gồ ghề.... Miếng gốm có miếng xanh, miếng đỏ, thậm chí miếng vừa xanh vừa đỏ đúng không? Nó cũng như khả năng tái tạo màu sắc của pixel, nó không có tính chuyên biệt và rạch ròi, nó thiếu tính chất ở các vùng giao thoa màu sắc.
https://2.pik.vn/2018895303d7-4720-4a5b-984e-13a85d016773.jpg
Đây là một bức tranh cát, nó giống như nguyên lý một tấm ảnh phim, nó được tạo lên từ chi chít các hạt cát - giống như các hạt phân tử mà mình không thể đếm được đứng cạnh nhau. Nhìn mịn hơn rất nhiều phải không? Và cát thì rất nhiều màu, cát xanh đỏ tím vàng nâu đen trắng nó sắp xếp theo từng vùng màu sắc và hài hòa vào với nhau tạo ra vùng màu mới....
Cho đến giờ thì các điểm pixel mã hóa vẫn chưa thể nhỏ được bằng các phân tử thu sáng trên phim. (Địt mẹ đoạn này khó giải thích quá, tôi cứ lấy ví dụ ông không hiểu thì hỏi từng phần nhé). Khi nào về máy tính sẽ viết chi tiết hơn:chaymau::chaymau:
VOZvoz1102
17-09-2018, 14:48
https://2.pik.vn/2018c064347a-1a71-48cc-a844-1d6df118e373.jpg
Khó quá nhể đang không có máy tính và ảnh ở đây. Bro nhìn tạm lên ảnh của ông bạn trên hoặc có thể tự thử nếu có máy phim. Tức là thế này bây giờ ông mặc một cái áo đỏ (màu khác cũng được nhưng đỏ là rõ nhất) sau đó kiếm một nguồn sáng khác chiếu vào. Dùng máy số và máy phim set cùng thông số chụp một tấm rồi xem ảnh so sánh sự khác biệt.
Tôi không ngồi máy tính nên không tìm ảnh mẫu so được nhưng có thể giải thích qua thế này. Khi ông chiếu một nguồn sáng ví dụ đèn vàng vào cái áo màu đỏ của ông thì nó sẽ có một dải tần màu từ đỏ ------> đến vàng trên vùng bị chiếu vào chiếc áo, dài tần đó rơi vào khoảng 300 sắc độ. Thì cho đến giờ với máy tốt nhất tôi từng thử là 1dx mII thì nó mới chỉ tái tạo lại gần 1 nửa số dài tần đó còn phim thì nó tái tạo được gần hết (đẩy vào phần mềm hậu kỹ so cái biểu đồ màu là ra).
Có một lần tôi đi làm với thằng đại diện kỹ thuật của sony, hôm đấy dùng máy FS7. Tôi hỏi nói: Tại sao chúng mày lại khuyến khích để Iso 800?.. Nó bảo: Bọn tao sản xuất cái máy thế thì mày cứ thế mà làm đi? Mày hỏi nhiều tao không trả lời đâu đánh nhau đấy.... Cuối ngày nó mới ngồi giải thích cho mình là: Tất cả các thông số trên máy ảnh số như iso và tín hiệu màu sắc đều là tín hiệu mã hóa số của cảm biến và nó khác biệt giữa các dòng máy và các hãng khác nhau. Cùng một thông số 2 dòng máy nó đã cho ra 2 chất lượng khác nhau chưa kể đến 2 dòng máy và sự khác biệt này tùy thuộc vào mục đích trú trọng của nhà sản xuất. Tại sao mà Nikon cho ra chất ảnh tươi và rực rỡ hơn khi chụp những vật thể màu xanh lá cây (cảm quan cá nhân thôi) ngược lại Canon cho hiệu quả ấn tượng hơn với màu da, môi người......bla...bla...
Về máy ảnh phim thì khác, ở đây là phim 135, trên một tấm phim là vô vàn và chi chít các hạt phân tử tiếp nhận tín hiệu ánh sáng khác với máy số họ giả lập ra các ô vuông (pixel - điểm ảnh). Khi nói một bức ảnh bao nhiêu mpx thì tức là bức ảnh đó được chia ra thành bấy nhiêu ô vuông. Ví dụ ông chụp một tấm ảnh từ điện thoại là 8mpx tức là nó chia ra 8 triệu ô vuông trong tấm ảnh dấy, ông về đẩy lên máy zoom lên 8 lần có thể vẫn rõ nhưng zoom quá thì nó ra các ô vuông nhòe nhòe.
https://2.pik.vn/201829fbbf50-3a4b-41eb-9350-4ec98a631747.jpg
Đây khi nhìn vào bức tranh gốm sứ này nó cũng như một tấm ảnh mà mỗi miếng gốm nhỏ là một điểm ảnh đứng ghép với nhau tạo thanh bức tranh lớn. Đứng từ xa nhìn thì ok nhưng vào gần thì rõ lên các đường vân, đường nứt gồ ghề.... Miếng gốm có miếng xanh, miếng đỏ, thậm chí miếng vừa xanh vừa đỏ đúng không? Nó cũng như khả năng tái tạo màu sắc của pixel, nó không có tính chuyên biệt và rạch ròi, nó thiếu tính chất ở các vùng giao thoa màu sắc.
https://2.pik.vn/2018895303d7-4720-4a5b-984e-13a85d016773.jpg
Đây là một bức tranh cát, nó giống như nguyên lý một tấm ảnh phim, nó được tạo lên từ chi chít các hạt cát - giống như các hạt phân tử mà mình không thể đếm được đứng cạnh nhau. Nhìn mịn hơn rất nhiều phải không? Và cát thì rất nhiều màu, cát xanh đỏ tím vàng nâu đen trắng nó sắp xếp theo từng vùng màu sắc và hài hòa vào với nhau tạo ra vùng màu mới....
Cho đến giờ thì các điểm pixel mã hóa vẫn chưa thể nhỏ được bằng các phân tử thu sáng trên phim. (Địt mẹ đoạn này khó giải thích quá, tôi cứ lấy ví dụ ông không hiểu thì hỏi từng phần nhé). Khi nào về máy tính sẽ viết chi tiết hơn:chaymau::chaymau:
Tks bác đã cung cấp nhiều thông tin thú vị, nếu thuận tiện thì bác cho anh em xem ảnh nhé, để các anh em chưa tiếp xúc, chưa biết nhiều về máy phim có thêm kiến thức.
Marty Friedman
17-09-2018, 14:52
ông dí sát cái điện thoại như chụp macro thì nó xóa phông chứ gì :gach:
cùng khẩu cùng khoảng cách thì con nào sensor càng to dof càng mỏng
Cái mang tính quyết định là tiêu cự thì đếu nhắc đến, sensor ảnh hưởng đếu gì https://i.imgur.com/MHoYqPz.png 678604
Hassy thì chưa có nhưng đang dùng bộ đèn 15k$ cặp bài trùng với Hassy, ở đầu chiến tuyến thì có Phaseone x Profoto. con 400C này là top notch rồi, chứ h dùng nhiều vẫn là dòng 60-50-40, đủ chất lượng cho mọi chiến dịch, luôn luôn là idea>gear.
doremon00
17-09-2018, 15:04
bác có thể chia sẻ về gear của bác không. Em tính mua một bé về tập tành mà trên mạng nhiều seeder quá.
Bác định tập trung chủ yếu là quay hay chụp ?
galaxyangelzz
17-09-2018, 15:24
Cái mang tính quyết định là tiêu cự thì đếu nhắc đến, sensor ảnh hưởng đếu gì https://i.imgur.com/MHoYqPz.png 678604
vậy sao cùng khẩu, cùng tiêu cự, cùng khoảng cách
mà điện thoại xóa phông cùi bắp
còn FF thì xóa phông mịt mù :look_down:
con Note 9, 26mm, f1.5, sensor 1/2.55"
Nikon D850 sensor FF, cắm 14-24 f2.8 thử so xem con nào DOF mỏng hơn
http://photoseek.com/wp-content/uploads/Camera-sensor-sizes-2018-PhotoSeek.jpg
Willpower
17-09-2018, 15:40
...
nguyên tắc hoạt động của cảm biến bayer khác với film bác ơi
Bayer thì mỗi pixel là 4 điểm rgbg. Ánh sáng được 4 điểm đó thu nhận, lượng tử hóa rồi trộn lại thành màu mà cta nghĩ, vd vàng
Còn film thì thường là vài lớp film nhạy sáng (rgb) chồng lên nhau, ánh sáng chui vào thì sẽ qua từng lớp từng lớp, đến lớp cuối cùng thường là r. Nguyên tắc này được sigma áp dụng để tạo lên cảm biến loại foveon danh tiếng (nhưng cũng kén người dùng)
Về bản chất một điểm ảnh của cảm biến bayer là 4 điểm khác nhau, nên mới sinh ra vấn đề moire khi chụp các đường thẳng song song nhỏ cạnh nhau. Để xử lý vấn đề này thì lòi ra bộ lọc aa nhưng lại làm giảm độ phân giải của ảnh. Với sự tiến bộ của công nghệ thì các máy ảnh gần đây thì cũng bỏ dần bộ lọc aa mà không bị moire quá nhiều
Còn film hay foveon thì một điểm chính là 1 điểm (hay là phân tử nhạy sáng) thế nên chụp film always sharp
vậy sao cùng khẩu, cùng tiêu cự, cùng khoảng cách
mà điện thoại xóa phông cùi bắp
còn FF thì xóa phông mịt mù :look_down:
con Note 9, 26mm, f1.5, sensor 1/2.55"
Nikon D850 sensor FF, cắm 14-24 f2.8 thử so xem con nào DOF mỏng hơn
Note 9 DOF dày hơn vì tiêu cự thực tế của con note 9 có 4mm :go:
DOF chỉ phụ thuộc vào tiêu cự, khẩu độ và khoảng cách từ chủ thể đến máy thôi.
zeratul_slayers
17-09-2018, 15:52
Bác định tập trung chủ yếu là quay hay chụp ?
chụp trước bác. Buget của em là 1k$. Định xúc bé FujiFilm X - T2 đi đây đi đó. :beauty:. Kiến thức quang học thì em lắm tạm - Lúc sv thì Intership tại một cty về thấu kính
btw ảnh bác chụp qua hậu kỳ chưa hay để nguyên thế
galaxyangelzz
17-09-2018, 16:03
Note 9 DOF dày hơn vì tiêu cự thực tế của con note 9 có 4mm :go:
DOF chỉ phụ thuộc vào tiêu cự, khẩu độ và khoảng cách từ chủ thể đến máy thôi.
giờ 1 con D7200 (crop 1.6) chụp ống 50mm f2.0 (quy đổi ra 80 FF)
và 1 con D850 (FF) chụp ống 80mm f2.0
chụp cùng khoảng cách, thì có ra cùng DOF ko
dart0302clone
17-09-2018, 16:05
Thấy tụi TQ hay đem mấy con mấy ảnh này ra biển chụp thời Trang với ảnh cưới. Cái máy nhìn vậy chứ to hơn cái đầu thằng chụp :sweat:
Được gửi từ iPhone 4s - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
giờ 1 con D7200 (crop 1.6) chụp ống 50mm f2.0 (quy đổi ra 80 FF)
và 1 con D850 (FF) chụp ống 80mm f2.0
chụp cùng khoảng cách, thì có ra cùng DOF ko
Sẽ ra cùng đấy, khác nhau ở đây là khung hình lấy được rộng hẹp thế nào thôi.
Người ta bảo ff cho dof mỏng hơn crop, là bởi vì cùng khung hình, cùng ống, cùng khẩu thì ff có thể "dí" gần vật thể hơn để chụp nên tạo ra dof mỏng hơn.
Còn cái quy đổi tiêu cự kia là sai nhá, ở đây là quy đổi góc nhìn tương đương chứ tiêu cự nó vẫn thế thôi.
galaxyangelzz
17-09-2018, 16:11
Sẽ ra cùng đấy, khác nhau ở đây là khung hình lấy được rộng hẹp thế nào thôi.
Người ta bảo ff cho dof mỏng hơn crop, là bởi vì cùng khung hình, cùng ống, cùng khẩu thì ff có thể "dí" gần vật thể hơn để chụp nên tạo ra dof mỏng hơn.
Còn cái quy đổi tiêu cự kia là sai nhá, ở đây là quy đổi góc nhìn tương đương chứ tiêu cự nó vẫn thế thôi.
https://2.pik.vn/201811c573c8-0b28-46e5-9fa5-54572592762e.png
https://2.pik.vn/201848665197-22f6-492c-ae49-ff70867e3c03.png
https://2.pik.vn/201811c573c8-0b28-46e5-9fa5-54572592762e.png
https://2.pik.vn/201848665197-22f6-492c-ae49-ff70867e3c03.png
Anh lấy cái thước kẻ để ngang ra mà chụp, cái hình kia khó so sánh lắm.
Ở hình đầu tiên là người ta muốn có cùng một khung hình nên khoảng cách máy ảnh đến vật thể là khác nhau nên đương nhiên dof khác nhau.
Ảnh thứ 2 khoảng cách máy giống nhau cho ra khung hình khác nhau, và dof cũng tương đương thôi.
Anh cứ để ngang cái thước kẻ ra chụp là rõ.
galaxyangelzz
17-09-2018, 16:17
Anh lấy cái thước kẻ để ngang ra mà chụp, cái hình kia khó so sánh lắm.
Ở hình đầu tiên là người ta muốn có cùng một khung hình nên khoảng cách máy ảnh đến vật thể là khác nhau nên đương nhiên dof khác nhau.
Ảnh thứ 2 khoảng cách máy giống nhau cho ra khung hình khác nhau, và dof cũng tương đương thôi.
Anh cứ để ngang cái thước kẻ ra chụp là rõ.
hình số 2
https://2.pik.vn/20189ce67310-98d7-42a8-aa4b-5ba36083d565.png
hình số 2
https://2.pik.vn/20189ce67310-98d7-42a8-aa4b-5ba36083d565.png
Chụp luôn đoạn nó lấy gì ra để tính kích thước đi.
Nó có làm theo kiểu để thước ra chụp không?
nghiemtucvl
17-09-2018, 16:36
giờ 1 con D7200 (crop 1.6) chụp ống 50mm f2.0 (quy đổi ra 80 FF)
và 1 con D850 (FF) chụp ống 80mm f2.0
chụp cùng khoảng cách, thì có ra cùng DOF ko
Nhân 1.6 ở tiêu cự thì phải nhân cả 1.6 ở khẩu độ nữa. Tức là FF 80mm f2 sẽ có DoF gần tương đương 50 f3.2 trên Crop.
Bác có thể giới thiệu một số hình ảnh chứng mình luận điểm trên cho anh em chụp số mở rộng tầm mắt được không ạ!? tức là màu sắc mà máy số không thể làm được ấy ạ :byebye:
Pixel là điểm ảnh, trong khi cái máy số 200 megapixel thì nó tương đương 200*1,048,576 pixels, gọi nôm na là 200 triệu điểm ảnh, ok?
Môt phân tử chất nhạy sáng trên phim có kích thước thế nào, lấy bừa là thằng phân tử có kích thước to nhất nhé (https://vi.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A2n_t%E1%BB%AD) coi như là 100 nanomet đi.
Vậy một tấm phim kích thước 24*36 sẽ có chứa được bao nhiêu điểm ảnh.
24mm= 24.000.000.000 nanomet= 240.000.000 phân tử
36mm= 36.000.000.000 nanomet= 360.000.000 phân tử
Nhân nó vào có 24*36*10^14 = 864*10^14= 86.400.000.000.000.000 điểm ảnh tương đương 86.400.000.000 triệu điểm ảnh.
Bao giờ có cái ảnh số có được số điểm ảnh như trên thì hãy bàn với phim về độ chi tiết.
nguoilamvu0n
17-09-2018, 16:38
giờ 1 con D7200 (crop 1.6) chụp ống 50mm f2.0 (quy đổi ra 80 FF)
và 1 con D850 (FF) chụp ống 80mm f2.0
chụp cùng khoảng cách, thì có ra cùng DOF ko
Kích thước cảm biến không ảnh hưởng tới DOF, bác đọc kỹ bài này sẽ dễ hiểu:
http://trpdat.com/2014/11/kich-thuoc-ban-filmcam-bien-co-thuc-su-anh-huong-toi-dof-khong/
Nhân 1.6 ở tiêu cự thì phải nhân cả 1.6 ở khẩu độ nữa. Tức là FF 80mm f2 sẽ có DoF gần tương đương 50 f3.2 trên Crop.
Làm quái gì có kiểu nhân đấy.
Tiêu cự kể cả lắp ở ff hay crop thì nó vẫn giữ nguyên thế thôi, khác nhau là do cảm biến của crop bé hơn nên khung ảnh nó thu được sẽ nhỏ hơn.
Thế nên có kiểu ước tính là lấy hệ số crop nhân với tiêu cự để ra được góc nhìn quy đổi.
Nên nhớ là góc nhìn quy đổi chứ không phải tiêu cự quy đổi.
Còn khẩu độ thì nó cũng thế, khẩu độ là lượng ánh sáng cho phép đi qua ống kính. Lắp trên máy ff hay crop thì ánh sáng đi qua cũng chỉ có bấy nhiêu thôi, không có nhân chia gì ở đây cả.
Ví dụ đơn giản một tờ giấy A4 đặt ngoài nắng, ánh sáng trải đều khắp mặt giấy, bất kì điểm nào trên đó đều có mức sáng nhận được là 10.
Giờ ông xé đôi tờ A4 ra là được tờ A5, lúc này mức sáng nhận được trên điểm bất kì của tờ A5 cũng vẫn là 10 thôi.
Chưa bao giờ hết đam mê với nhiếp ảnh. Thời sinh viên, nhờ chụp ảnh mà mới biết thế nào là "mùi đời":chaymau:
Chụp luôn đoạn nó lấy gì ra để tính kích thước đi.
Nó có làm theo kiểu để thước ra chụp không?
Cái này nó tính DOF dựa trên "maximum circle of confusion": phụ thuộc vào định nghĩa thế nào là nét nữa. Nghĩa là một bức ảnh in ra với kích thước nhất định, xem ở khoảng cách nhất định, thì mắt người phân biệt được những chi tiết với kích thước bao nhiêu.
Nhưng thời đại máy ảnh kĩ thuật số, xem ảnh trên màn hình máy tính, thì circle of confusion có thể xem như bằng kích thước của điểm ảnh.
Thì máy crop có DOF mỏng hơn ff (nếu cùng độ phân giải, cùng tiêu cự, khoảng cách, khẩu độ).
Kích thước cảm biến không ảnh hưởng tới DOF, bác đọc kỹ bài này sẽ dễ hiểu:
http://trpdat.com/2014/11/kich-thuoc-ban-filmcam-bien-co-thuc-su-anh-huong-toi-dof-khong/
Kích thước phim thì phải so với phim
Giữa 35mm và Medium format và Large Format, cùng tiêu cự 50mm đã cho DOF khác nhau nhiều rồi.
Với cảm biến digital thì sự khác nhau còn kinh dị nữa, Fullframe vs 1,3x vs 1,5/1,6x đều cho DoF khác nhau đấy.
Đầu tiên tôi cũng ko tin đâu nhưng khi dùng
5D mark 2 + 100mm Macro vs 7D mark 2 + 100mm Macro, DOF 7D dày hơn thật đấy.
Bác có thể giới thiệu một số hình ảnh chứng mình luận điểm trên cho anh em chụp số mở rộng tầm mắt được không ạ!? tức là màu sắc mà máy số không thể làm được ấy ạ :byebye:
Ngắn gọn thế này:
Máy số thể hiện màu sắc dựa trên số bit màu, có 2 loại hiện nay à 8 bit và 10 bit màu. 8 bit là máy ảnh sẽ dùng 8 bit 0 và 1 để thể hiện, tổng cộng có thể lưu đc 2^8 = 16 triệu màu. 10 bit thì cao cấp hơn là 2^10 ~ 1 tỷ màu.
Kể cả có mấy bit đi nữa thì vẫn là số hữu hạn, nhưng khả năng nhận diện số màu sắc của mắt người là vô hạn :byebye:
Máy film thì nó dựa trên các lớp hóa học tráng trên film, do đó khả năng thể hiện màu cũng là vô hạn, và gần nhất với mắt người :byebye:
Vậy nên mới nói máy số chỉ có thể tiến gần đến với máy film về khả năng thể hiện màu sắc, ko bao giờ vượt qua đc
https://i.imgur.com/MQBFmtd.jpg
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
2 hình so sảnh cận cảnh đây, ảnh trên là chụp bằng Hasselblad 500CM và film Pro400h, ảnh dưới chụp bằng D750
để ý phần cánh hoa ở dưới, chỗ có mũi tên xanh, 2 sắc độ màu hồng của cánh hoa ở ảnh trên cực kỳ tách bạch, còn ảnh dưới gần như trộn lẫn vào nhau
Tất nhiên so sánh trên máy tính cũng ko thật sự chuẩn xác, vì ảnh Phim cũng đã đc scan thành số mất rồi, nó chỉ thực sự khác biệt khi nhìn bản in thành phẩm từ 2 loại máy
Marty Friedman
17-09-2018, 17:06
Note 9 DOF dày hơn vì tiêu cự thực tế của con note 9 có 4mm :go:
DOF chỉ phụ thuộc vào tiêu cự, khẩu độ và khoảng cách từ chủ thể đến máy thôi.
Thanks bác đã giúp thông não hộ thanh niên đội cảm biến lên đầu https://i.imgur.com/u40wsAh.png 678604
Đang xài Canon 6D lúc mua 30tr nay nó giảm còn 22tr cái thấy tiếc https://i.imgur.com/xjIzSG9.png
Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Ngắn gọn thế này:
Máy số thể hiện màu sắc dựa trên số bit màu, có 2 loại hiện nay à 8 bit và 10 bit màu. 8 bit là máy ảnh sẽ dùng 8 bit 0 và 1 để thể hiện, tổng cộng có thể lưu đc 2^8 = 16 triệu màu. 10 bit thì cao cấp hơn là 2^10 ~ 1 tỷ màu.
Kể cả có mấy bit đi nữa thì vẫn là số hữu hạn, nhưng khả năng nhận diện số màu sắc của mắt người là vô hạn :byebye:
Máy film thì nó dựa trên các lớp hóa học tráng trên film, do đó khả năng thể hiện màu cũng là vô hạn, và gần nhất với mắt người :byebye:
Vậy nên mới nói máy số chỉ có thể tiến gần đến với máy film về khả năng thể hiện màu sắc, ko bao giờ vượt qua đc
Ko hiểu luôn https://i.imgur.com/peblYQ2.pnghttps://i.imgur.com/peblYQ2.pnghttps://i.imgur.com/peblYQ2.png
Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
TheSoulOfZeth
17-09-2018, 17:10
mình thấy thớt về máy ảnh nên cũng nghĩ kiểu gì cũng có cãi lộn, vào đọc để nâng cao chút kiến thức hạn hẹp, cơ mà sau khi đọc hết mới biết mình nhầm :sad:
doremon00
17-09-2018, 17:15
chụp trước bác. Buget của em là 1k$. Định xúc bé FujiFilm X - T2 đi đây đi đó. :beauty:. Kiến thức quang học thì em lắm tạm - Lúc sv thì Intership tại một cty về thấu kính
btw ảnh bác chụp qua hậu kỳ chưa hay để nguyên thế
1k$ mà bác xúc Fuji X-T2 e sợ hơi với.Vì 1000$ chắc chỉ cố đủ tiền body còn lens và thứ linh tinh khác thì lại thiếu.Tầm tiền này nếu bác không chê dòng Sony thì nên xúc Sony a6000 là ổn,còn dư mấy tr thì mua con 18-105f4 đa dụng hoặc nếu chụp đường phố thì quất 35f1.8 ( ông vua đường phố) đảm bảo bác không hối hận,nhất là với một người tập chơi thì combo đấy là tương đối ổn.( 10tr cho body a6000 + lens kit + 10tr cho 18-105 hoặc + 6tr cho 35f1.8) còn tiền thừa để đó mua thêm lens M nghịch
Còn nếu lăn tăn về A6000 công nghệ focus cũ thì lên A6300 cũng được ( 15tr cho body và lens kit) + 6tr cho 35f1.8 còn tiền thừa đi uống bia hoặc mua lens M nghịch.
Fuji X-T2 thì rất mạnh về màu sắc,đặc biệt là có thể cho ra màu film cổ cổ nhưng giá cả lẫn lens thì lại mắc. Nếu budget bác 1500$ thì khá ok với combo Fuji X-T2 nhưng nếu budget ít thì nên suy nghĩ lại.
Ảnh e chụp e sửa hâu kì qua trên đt r post thôi,vì đống ảnh đó mang tính chất project cá nhân chứ ko phải thương mại nên e ko hậu kì kĩ.
Diamond T-Ara
17-09-2018, 17:16
Ngắn gọn thế này:
Máy số thể hiện màu sắc dựa trên số bit màu, có 2 loại hiện nay à 8 bit và 10 bit màu. 8 bit là máy ảnh sẽ dùng 8 bit 0 và 1 để thể hiện, tổng cộng có thể lưu đc 2^8 = 16 triệu màu. 10 bit thì cao cấp hơn là 2^10 ~ 1 tỷ màu.
Kể cả có mấy bit đi nữa thì vẫn là số hữu hạn, nhưng khả năng nhận diện số màu sắc của mắt người là vô hạn :byebye:
Máy film thì nó dựa trên các lớp hóa học tráng trên film, do đó khả năng thể hiện màu cũng là vô hạn, và gần nhất với mắt người :byebye:
Vậy nên mới nói máy số chỉ có thể tiến gần đến với máy film về khả năng thể hiện màu sắc, ko bao giờ vượt qua đc
Về cái này, thì em thắc mắc là: nói nó gần nhất với mắt người thì ok đi, nhưng nói rằng nó vô hạn thì em không tin lắm, mỗi hóa chất khác nhau sẽ thể hiện màu sắc khác nhau, nhưng vẫn chỉ giới hạn trong khả năng của loại hóa chất đó thôi chứ?
Còn về vụ gần với mắt người, thì bọn Sony cũng bị chửi rất nhiều vì màu jpg của nó quá chán, mặc dù xét ra thì màu sắc của nó cũng khá là trung tính và gần với màu sắc thực tế của vật thể đó thôi
F17.Clone
17-09-2018, 17:20
Idol box máy ảnh sang đây bị mấy ông chửi kinh vl, ceibga dạo bày còn mod sensor chụp ir nữa ko thím
Sent from :lol: using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Về cái này, thì em thắc mắc là: nói nó gần nhất với mắt người thì ok đi, nhưng nói rằng nó vô hạn thì em không tin lắm, mỗi hóa chất khác nhau sẽ thể hiện màu sắc khác nhau, nhưng vẫn chỉ giới hạn trong khả năng của loại hóa chất đó thôi chứ?
Còn về vụ gần với mắt người, thì bọn Sony cũng bị chửi rất nhiều vì màu jpg của nó quá chán, mặc dù xét ra thì màu sắc của nó cũng khá là trung tính và gần với màu sắc thực tế của vật thể đó thôi
Nhìn quanh đi bạn tôi ơi :D ko phải tất cả màu sắc trong tự nhiên đều đc tạo nên từ các hợp chất hoá học hay sao :D các chất hoá học tạo đc vô hạn màu, thì cũng tái tạo đc vô hạn màu chứ
Sent from Samsung SM-N950F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Ngắn gọn thế này:
Máy số thể hiện màu sắc dựa trên số bit màu, có 2 loại hiện nay à 8 bit và 10 bit màu. 8 bit là máy ảnh sẽ dùng 8 bit 0 và 1 để thể hiện, tổng cộng có thể lưu đc 2^8 = 16 triệu màu. 10 bit thì cao cấp hơn là 2^10 ~ 1 tỷ màu.
Kể cả có mấy bit đi nữa thì vẫn là số hữu hạn, nhưng khả năng nhận diện số màu sắc của mắt người là vô hạn :byebye:
Máy film thì nó dựa trên các lớp hóa học tráng trên film, do đó khả năng thể hiện màu cũng là vô hạn, và gần nhất với mắt người :byebye:
Vậy nên mới nói máy số chỉ có thể tiến gần đến với máy film về khả năng thể hiện màu sắc, ko bao giờ vượt qua đc
https://i.imgur.com/MQBFmtd.jpg
Hình này được tự động upload và chèn link bởi Voz Living (https://chrome.google.com/webstore/detail/voz-living/bpfbcbgognjimbmabiiphhofpgdcgbgc)
2 hình so sảnh cận cảnh đây, ảnh trên là chụp bằng Hasselblad 500CM và film Pro400h, ảnh dưới chụp bằng D750
để ý phần cánh hoa ở dưới, chỗ có mũi tên xanh, 2 sắc độ màu hồng của cánh hoa ở ảnh trên cực kỳ tách bạch, còn ảnh dưới gần như trộn lẫn vào nhau
Tất nhiên so sánh trên máy tính cũng ko thật sự chuẩn xác, vì ảnh Phim cũng đã đc scan thành số mất rồi, nó chỉ thực sự khác biệt khi nhìn bản in thành phẩm từ 2 loại máy
Bác nhầm 1 tí. Hiện nay nhiều máy ảnh đang sử dụng là RGB (red green blue). Nếu máy ảnh có độ sâu màu (color depth) là 8 bits thì mỗi kênh màu (một trong ba màu ở trên) sẽ có 2^8 sắc độ khác nhau, có thể hiểu như mức độ đậm nhạt của màu đỏ trong kênh red chẳng hạn. Vì có 3 kênh màu nên có tổng cộng 2^(8*3)~ 16 triệu màu. Máy càng có color depth cao thì độ chuyển giữa các tone màu càng mượt và càng đắt tiền.
qkhanhpro
17-09-2018, 17:35
Nhìn quanh đi bạn tôi ơi :D ko phải tất cả màu sắc trong tự nhiên đều đc tạo nên từ các hợp chất hoá học hay sao :D các chất hoá học tạo đc vô hạn màu, thì cũng tái tạo đc vô hạn màu chứ
Sent from Samsung SM-N950F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Có mấy điểm tôi chưa hiểu/ đồng tình lắm
Cần chia làm 2 phần riêng biệt. Ghi nhận trạng thái ánh sáng và tái hiện trạng thái ánh sáng
Chỉ coi ánh sáng là sóng/hạt vật lý có tính chất kích thích
Mặt ghi nhận
Phim tráng cũng chỉ có khả năng tương tác nhất định với kích thích của ánh sáng. Sự ghi nhận ánh sáng này có ngưỡng và cũng hoàn toàn không giống mắt người
Tương tự với sensor điện tử, có độ nhạy(ngưỡng) khác. Vậy làm sao chắc chắn tương tác của hóa chất tráng phim lưu giữ nhiều thông tin hơn sensor điện tử?
Mặt tái hiện
Thiết bị hiển thị back-lit ( Chiếu sáng lên tấm nền ) có cách thể hiện khác hẳn với ảnh in (Phản chiếu ánh sáng ) nên tôi cũng không biết so sánh thế nào?
AnneHathaway
17-09-2018, 17:38
Đọc comment của các bác thì em lờ mờ hiểu ra vài fact ntn:
- Độ phân giải của film hiện giờ vẫn vượt trội so với số :sexy:
- Độ sâu màu của film và khả năng tái tạo màu sắc của film vẫn vượt trội số :nosebleed:
- Lý do của 2 việc trên là do số lượng phân tử nhạy sáng của film nhiều hơn hẳn số lượng pixel của máy số => khả năng tái tạo vùng chuyển màu, chuyển sáng cũng mượt mà và tự nhiên hơn so với số. Trong tương lai nếu có thể thu nhỏ kích thước các pixel của máy số về gần với kích thước phân tử nhạy sáng như của phim nhưng vẫn giữ được khả năng thu nhận ánh sáng như hiện giờ thì DR lẫn color depth của số sẽ cải thiện và tiến đến gần với film hơn? :beauty:(cái này là hệ quả em tự suy ra, đúng sai chưa rõ, thím nào hiểu thì thông não sửa sai cho em vụ này với) :surrender::surrender:
Dạo này đang hơi máu máy film, vào đây lại bị mấy ông thuốc thêm nữa :sosad::sosad:
kiathikia
17-09-2018, 17:40
Gần bằng giá 1 căn hộ ở Paris :shame:
Mở miệng ra là biết ngu với xl. Đâu đưa coi căn hộ nào ở Paris 44k thử. 100k mày còn kiếm chết ông nội nhà mày luôn chứ 44k cái lon.
zeratul_slayers
17-09-2018, 17:43
Còn nếu lăn tăn về A6000 công nghệ focus cũ thì lên A6300 cũng được ( 15tr cho body và lens kit) + 6tr cho 35f1.8 còn tiền thừa đi uống bia hoặc mua lens M nghịch.
Chốt. Cuối tháng kia xúc:beauty::beauty:. Cám ơn cụ.
Idol box máy ảnh sang đây bị mấy ông chửi kinh vl, ceibga dạo bày còn mod sensor chụp ir nữa ko thím
Sent from :lol: using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Vẫn chụp mà :byebye: Mà dạo này lu bu chuyện nhà cửa, cty thì có dự án mới, nên bận chả đi đâu đc, gần nhà chụp hết cảnh rồi, nên máy toàn xếp xó trong tủ :byebye:
The Question
17-09-2018, 17:45
Ko hiểu luôn https://i.imgur.com/peblYQ2.pnghttps://i.imgur.com/peblYQ2.pnghttps://i.imgur.com/peblYQ2.png
Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Máy số nó được giả lập sẵn một bảng màu có ví dụ 8 triệu màu, khi nó nhận tín hiệu ánh sáng cảm biến sẽ mã hóa để nhận dạng màu sắc gần nhất với bảng màu sẵn có của nó: Ví dụ à thằng này màu xanh này thì là xanh, thằng này hơi đỏ đỏ thì là đỏ.
Tuy nhiên màu sắc thực tế nó có rất nhiều sắc độ ví dụ cái áo mình màu đỏ dưới ánh nắng màu vàng chiếu vào nó tạo thành nhiều sắc độ khác nhau giữa vàng và đỏ. Và trong khoảng giao thoa màu ấy có nhiều sắc độ mà nó vượt quá cái bảng màu được giả lập sẵn có trên máy số dẫn đến việc nó không nhận định được chính xác mà sẽ chỉ phân ra là: Đỏ - Vàng, còn những phần sắc độ trung tính kia nó cũng kệ mẹ phần nào thiên đỏ hơn thì nó quy là đỏ và cho ra ảnh đỏ, tương tự phần vàng cũng thế....
Về ảnh phim thì nguyên lý nó đón sáng bằng các phân tử hóa học nên nó nhận được màu nào thì nó cho ra màu đó gần như hoàn toàn chính xác:chaymau::chaymau:
Something Else
17-09-2018, 17:46
Mới chuyển qua chụp film được 2 tháng, giao lưu với các thím 1 số ảnh film. :shame:
https://c2.staticflickr.com/2/1857/29774190737_dcbb53cfbc_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1850/44661933882_749f8c6c0f_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1874/30533183658_ee4c979eb8_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1839/44108247131_5f494e6dff_o.jpg
The Question
17-09-2018, 17:48
Đọc comment của các bác thì em lờ mờ hiểu ra vài fact ntn:
- Độ phân giải của film hiện giờ vẫn vượt trội so với số :sexy:
- Độ sâu màu của film và khả năng tái tạo màu sắc của film vẫn vượt trội số :nosebleed:
- Lý do của 2 việc trên là do số lượng phân tử nhạy sáng của film nhiều hơn hẳn số lượng pixel của máy số => khả năng tái tạo vùng chuyển màu, chuyển sáng cũng mượt mà và tự nhiên hơn so với số. Trong tương lai nếu có thể thu nhỏ kích thước các pixel của máy số về gần với kích thước phân tử nhạy sáng như của phim nhưng vẫn giữ được khả năng thu nhận ánh sáng như hiện giờ thì DR lẫn color depth của số sẽ cải thiện và tiến đến gần với film hơn? :beauty:(cái này là hệ quả em tự suy ra, đúng sai chưa rõ, thím nào hiểu thì thông não sửa sai cho em vụ này với) :surrender::surrender:
Dạo này đang hơi máu máy film, vào đây lại bị mấy ông thuốc thêm nữa :sosad::sosad:
Hạn chế đáng kê nhất là khả năng can thiệp trên hậu kỳ. Chưa kể vĩ độ nhiếp ảnh của máy số đã vượt qua máy phim. Dù vậy mua máy phim đi có rất nhiều cái hay, ảnh là một phần cái hay của nó là các kỹ năng mình có được khi xử lý một công cụ chụp ảnh cơ bản nhất là về khả năng cảm quang.:chaymau::chaymau:
hết war rồi à các bác, sáng hóng đang vui https://i.imgur.com/vKigGok.png
mà bài về máy ảnh thiếu a chữ tím vào so với điện thoại cũng thấy thiếu thiếu https://i.imgur.com/irGoYrZ.gif
Có mấy điểm tôi chưa hiểu/ đồng tình lắm
Cần chia làm 2 phần riêng biệt. Ghi nhận trạng thái ánh sáng và tái hiện trạng thái ánh sáng
Chỉ coi ánh sáng là sóng/hạt vật lý có tính chất kích thích
Mặt ghi nhận
Phim tráng cũng chỉ có khả năng tương tác nhất định với kích thích của ánh sáng. Sự ghi nhận ánh sáng này có ngưỡng và cũng hoàn toàn không giống mắt người
Tương tự với sensor điện tử, có độ nhạy(ngưỡng) khác. Vậy làm sao chắc chắn tương tác của hóa chất tráng phim lưu giữ nhiều thông tin hơn sensor điện tử?
Mặt tái hiện
Thiết bị hiển thị back-lit ( Chiếu sáng lên tấm nền ) có cách thể hiện khác hẳn với ảnh in (Phản chiếu ánh sáng ) nên tôi cũng không biết so sánh thế nào?
Cái này cm trc tôi chưa nói rõ ý lắm, tại type bằng điện thoại. Giờ nói nôm na thế này nhé, lấy dải ánh sáng khả kiến mà mắt người ghi nhận đc là từ màu tím đến màu đỏ, bước sóng ánh sáng từ 380nm đến 720nm:
http://media.factmyth.com/2016/07/visible-spectrum-of-light.jpg
Trong cái khoảng này, sensor máy ảnh có thể "chia nhỏ" ra 16 triệu phần để nhận biết, nhưng các hợp chất hóa học trên phim nó nhận hết tất cả chỗ này, ko "chia nhỏ" ra , hoặc nếu có chia thì cũng chia nhỏ ra bằng kích cỡ phân tử hóa học của chất đó, có thể xem là cực nhỏ, vậy thì số phần đc "chia" sẽ tiến tới vô cùng, đồng ý ko nào?
AnneHathaway
17-09-2018, 17:51
^
Em thắc mắc là tại sao máy film nó không bao giờ trông mịn màng như máy số mà cảm giác màu ảnh nó luôn cũ cũ cổ cổ, trông không tươi tắn mịn màng như digital :canny:
qkhanhpro
17-09-2018, 17:51
Mở miệng ra là biết ngu với xl. Đâu đưa coi căn hộ nào ở Paris 44k thử. 100k mày còn kiếm chết ông nội nhà mày luôn chứ 44k cái lon.
Ừ. XL đấy. Có sao không. :look_down:
Cái này cm trc tôi chưa nói rõ ý lắm, tại type bằng điện thoại. Giờ nói nôm na thế này nhé, lấy dải ánh sáng khả kiến mà mắt người ghi nhận đc là từ màu tím đến màu đỏ, bước sóng ánh sáng từ 380nm đến 720nm:
http://media.factmyth.com/2016/07/visible-spectrum-of-light.jpg
Trong cái khoảng này, sensor máy ảnh có thể "chia nhỏ" ra 16 triệu phần để nhận biết, nhưng các hợp chất hóa học trên phim nó nhận hết tất cả chỗ này, ko "chia nhỏ" ra , hoặc nếu có chia thì cũng chia nhỏ ra bằng kích cỡ phân tử hóa học của chất đó, có thể xem là cực nhỏ, vậy thì số phần đc "chia" sẽ tiến tới vô cùng, đồng ý ko nào?
Ồ. Mình hiểu. Vậy có thể nói là color transition do hóa chất ghi lại trên phim nó sẽ mịn hơn nhiều so với chênh lệch các mức kích thích điện tử.
https://forum.videohelp.com/attachment.php?attachmentid=3774&d=1286525638
Giả sử sensor điện tử có thể ghi nhận màu đỏ từ 0,1,2,3,4 - 255, phim chỉ có thể ghi nhận tất cả các shade của màu đỏ 50 đến 200 chẳng hạn, nhưng accuracy sẽ cao hơn nhiều. Ví dụ : 125.012431248123 ?
^
Em thắc mắc là tại sao máy film nó không bao giờ trông mịn màng như máy số mà cảm giác màu ảnh nó luôn cũ cũ cổ cổ, trông không tươi tắn mịn màng như digital :canny:
Bạn nhìn ngoài đời thật màu sắc có rực rỡ như hình ảnh kts hay như trên tv không? Cứ hiểu nôm na như vậy. Còn nói rõ ra thì như ông gì nói trên kts có sẵn bảng màu.... Thím tìm đọc nghiền ngẫm sẽ hiểu
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
^
Em thắc mắc là tại sao máy film nó không bao giờ trông mịn màng như máy số mà cảm giác màu ảnh nó luôn cũ cũ cổ cổ, trông không tươi tắn mịn màng như digital :canny:
À cái hạt đấy gọi là grain, chính là các hạt hóa chất đó :sexy: Với lại nó còn tùy thuộc vào chất lượng scan nữa. film cỡ 35mm thím scan ảnh nhỏ, lại phóng lên trên máy tính thì nhìn nó vỡ, còn thử scan film 120 xem, lại chả mịn hơn cả số.
Với cả 1 số loại film xịn, grain nó nhỏ thì cũng mịn như số thôi
https://farm2.staticflickr.com/1497/25121354789_ae3220f97c_c.jpg (https://flic.kr/p/EgTvyH)F1060034 (https://flic.kr/p/EgTvyH) by Ceibga (https://www.flickr.com/photos/38457494@N07/), on Flickr
À cái hạt đấy gọi là grain, chính là các hạt hóa chất đó :sexy: Với lại nó còn tùy thuộc vào chất lượng scan nữa. film cỡ 35mm thím scan ảnh nhỏ, lại phóng lên trên máy tính thì nhìn nó vỡ, còn thử scan film 120 xem, lại chả mịn hơn cả số.
Với cả 1 số loại film xịn, grain nó nhỏ thì cũng mịn như số thôi
https://farm2.staticflickr.com/1497/25121354789_ae3220f97c_c.jpg (https://flic.kr/p/EgTvyH)F1060034 (https://flic.kr/p/EgTvyH) by Ceibga (https://www.flickr.com/photos/38457494@N07/), on Flickr
Qua bước scan thì nó lại phụ thuộc vào cái máy scan rồi nhỉ?
Ừ. XL đấy. Có sao không. :look_down:
Ồ. Mình hiểu. Vậy có thể nói là color transition do hóa chất ghi lại trên phim nó sẽ mịn hơn nhiều so với chênh lệch các mức kích thích điện tử.
https://forum.videohelp.com/attachment.php?attachmentid=3774&d=1286525638
Giả sử sensor điện tử có thể ghi nhận màu đỏ từ 0,1,2,3,4 - 255, phim chỉ có thể ghi nhận tất cả các shade của màu đỏ 50 đến 200 chẳng hạn, nhưng accuracy sẽ cao hơn nhiều. Ví dụ : 125.012431248123 ?
đúng rồi, hiểu là màu của số là số nguyên từ 0 đến 255, nhưng mà phim thì là số thực, có thể thêm vào mấy số sau dấu phẩy nữa, nên ko có độ lệch giữa 2 sắc độ màu, mà nó sẽ chuyển rất là smooth :byebye:
The Question
17-09-2018, 18:12
À cái hạt đấy gọi là grain, chính là các hạt hóa chất đó :sexy: Với lại nó còn tùy thuộc vào chất lượng scan nữa. film cỡ 35mm thím scan ảnh nhỏ, lại phóng lên trên máy tính thì nhìn nó vỡ, còn thử scan film 120 xem, lại chả mịn hơn cả số.
Với cả 1 số loại film xịn, grain nó nhỏ thì cũng mịn như số thôi
https://farm2.staticflickr.com/1497/25121354789_ae3220f97c_c.jpg (https://flic.kr/p/EgTvyH)F1060034 (https://flic.kr/p/EgTvyH) by Ceibga (https://www.flickr.com/photos/38457494@N07/), on Flickr
Nhiều người thích film cũng vì cái hạt của nó đấy. Tuy nhiên nếu khong khoái lắm thì có thể chọn Ektar hoặc vision
https://2.pik.vn/2018b996b8ed-c870-42e6-8271-5b989f0421bf.jpg
https://2.pik.vn/201891b31bf0-a0d7-4cd3-9c03-b764e30b0cbc.jpg
The Question
17-09-2018, 18:14
Qua bước scan thì nó lại phụ thuộc vào cái máy scan rồi nhỉ?
Thường thì bây giờ họ tráng phim bằng máy hết, mua sẵn mực và màu rồi cho vào máy tráng thôi. Giờ ở ngõ 2f Quang Trung họ vẫn tráng phim Vision thủ công đấy bro hứng thì có thể lên thử:chaymau::chaymau:
Cái này cm trc tôi chưa nói rõ ý lắm, tại type bằng điện thoại. Giờ nói nôm na thế này nhé, lấy dải ánh sáng khả kiến mà mắt người ghi nhận đc là từ màu tím đến màu đỏ, bước sóng ánh sáng từ 380nm đến 720nm:
http://media.factmyth.com/2016/07/visible-spectrum-of-light.jpg
Trong cái khoảng này, sensor máy ảnh có thể "chia nhỏ" ra 16 triệu phần để nhận biết, nhưng các hợp chất hóa học trên phim nó nhận hết tất cả chỗ này, ko "chia nhỏ" ra , hoặc nếu có chia thì cũng chia nhỏ ra bằng kích cỡ phân tử hóa học của chất đó, có thể xem là cực nhỏ, vậy thì số phần đc "chia" sẽ tiến tới vô cùng, đồng ý ko nào?
Mình ko đồng ý. Theo mình hiểu thì phim, sensor hay mắt người đều dựa trên 1 nguyên lý: sử dụng 3 kênh màu. Tín hiệu ra của 1 kênh màu là hàm số của bước sóng. Cả phim, sensor đều ko giống mắt người.
Mắt người (wiki).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Spectre_absorption_des_cones.svg/500px-Spectre_absorption_des_cones.svg.png
Phim (wiki)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Courbes_Sensibilit%C3%A9-Spectrale_FilmN%C3%A9gatif.png
Nikon d1x (http://www.nae-lab.org)
http://www.nae-lab.org/~rei/research/cs/zhao/files/nikon_d1x.jpg
Mặc dù dữ bị số hóa nhưng thím có thể thấy là dữ liệu từ sensor có phân bố giống mắt người hơn.
=> Sensor ghi nhận màu sắc đúng hơn phim. Tuy nhiên ảnh từ phim có thể đẹp hơn từ sensor số, tùy cảm nhận của mỗi người.
bookmarks
17-09-2018, 18:15
Đang xài Canon 6D lúc mua 30tr nay nó giảm còn 22tr cái thấy tiếc Ảnh (https://i.imgur.com/xjIzSG9.png)
Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Con đấy thuộc loại giữ giá đấy
Gửi từ RIM Classic bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
hidden.face
17-09-2018, 18:16
Nhìn quanh đi bạn tôi ơi :D ko phải tất cả màu sắc trong tự nhiên đều đc tạo nên từ các hợp chất hoá học hay sao :D các chất hoá học tạo đc vô hạn màu, thì cũng tái tạo đc vô hạn màu chứ
Sent from Samsung SM-N950F using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Không có ánh sáng thì màu sắc kiểu gì bác? :D
Bản chất của tất cả các vật thể trên trái đất này là không có màu sắc.
Tùy vào từng vật thể hấp thu ánh sáng ở mỗi bước sóng và trả lại những bước sóng mà mắt người có thể thấy được để đập vào võng mạc của mắt và từ đó dây thần kinh thị giác ghi nhận được vật thể thôi. :chaymau:
Còn vụ bác nói các chất hóa học tạo được vô hạn màu...?! thế nguyên sơ của RGB là từ màu nào tái tạo nên?
Không có ánh sáng thì màu sắc kiểu gì bác? :D
Bản chất của tất cả các vật thể trên trái đất này là không có màu sắc.
Tùy vào từng vật thể hấp thu ánh sáng ở mỗi bước sóng và trả lại những bước sóng mà mắt người có thể thấy được để đập vào võng mạc của mắt và từ đó dây thần kinh thị giác ghi nhận được vật thể thôi. :chaymau:
Còn vụ bác nói các chất hóa học tạo được vô hạn màu...?! thế nguyên sơ của RGB là từ màu nào tái tạo nên?
Phim âm bản cũng làm gì có màu sắc hả thím :D nó chỉ như 1 cái lưới lọc, giữ lại thông tin về cái màu sắc mà nó hứng được, khi có ánh sáng chiếu tới, từng hạt hóa học mới "lọc" và trả lại cái màu sắc mà nó ghi nhận đc, và ta có ảnh dương bản :D
Film âm bản cũng gồm 3 lớp hứng 3 màu cơ bản RGB, rồi tổng hợp thành các màu, nhưng như mình nói ở trên, trong mỗi cái dải màu của phim, nó thể hiện đc gần như vô hạn "step" ko bị chia nhỏ và nội suy thành 256 step như máy số, do đó số lượng màu của film là vô hạn??
Anh kia nói đúng mẹ rồi còn gì, biết chụp thì cầm con 5s gold lock nhật chụp cũng không thua kém là bao đâu
5s đã qua lại Compact chưa mà đòi so với máy ảnh chuyên nghiệp. Nhìn ảnh là biết mặt nhau ngay, compact cùi 10mpx đời tống đây.
https://imgur.com/oH6YChs.jpg
https://imgur.com/fmWBuze.jpg
https://imgur.com/5WHhhd1.jpg
https://imgur.com/44ZdcCU.jpg
Gửi từ Nokia 2 bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Giả sử sensor điện tử có thể ghi nhận màu đỏ từ 0,1,2,3,4 - 255, phim chỉ có thể ghi nhận tất cả các shade của màu đỏ 50 đến 200 chẳng hạn, nhưng accuracy sẽ cao hơn nhiều. Ví dụ : 125.012431248123 ?
Số thực chưa chắc đã chính xác hơn. Mình ví dụ về mặt đo lường thôi nhé, ko liên quan đến ảnh đẹp hay xấu hơn vì nhiều lúc "sai" có thể làm ảnh đẹp hơn.
Ví dụ có 1 giá trị thật cần đo là 125.123. Giờ có 2 phương pháp (PP) đo giá trị này. PP1 chỉ đo được giá trị nguyên, PP2 có giá trị thực. Kết quả PP1 = 125. Kết quả PP2 = 125.678. Về mặt đo lường thì PP1 cho kết quả chính xác hơn.
doremon00
17-09-2018, 18:38
Vào đây toàn các chuyên gia thiết kế máy ảnh các kiểu mà e hoa hết cả mắt.
E dùng nhiều đời máy, freelancer đi các nước chụp từ máy ảnh r sau này chuyển sang filmmaker mà cũng ko hiểu sâu như các bác. Bái phục thật @@.
Vào đây toàn các chuyên gia thiết kế máy ảnh các kiểu mà e hoa hết cả mắt.
E dùng nhiều đời máy, freelancer đi các nước chụp từ máy ảnh r sau này chuyển sang filmmaker mà cũng ko hiểu sâu như các bác. Bái phục thật @@.
Mỗi người 1 chuyên môn thím ơi. 1 số người làm về xử lý tín hiệu, có thể ko biết chụp ảnh, và ngược lại. Nếu cứ tìm hiểu cách ánh sáng chuyển thành hình ảnh thì lấy đâu ra thời gian mà chụp ảnh.
doremon2018
17-09-2018, 18:42
Cả bài giới thiệu có mỗi độ phân giải ảnh 400MP, ngoài ra chém gió máy ảnh trên ĐT chỉ chụp được 12MP. :sweat: lều báo
Sent from nokia using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
camapbiensaupy
17-09-2018, 18:43
Vào đây toàn các chuyên gia thiết kế máy ảnh các kiểu mà e hoa hết cả mắt.
E dùng nhiều đời máy, freelancer đi các nước chụp từ máy ảnh r sau này chuyển sang filmmaker mà cũng ko hiểu sâu như các bác. Bái phục thật @@.
vào đây mới thấy bái phục thật, mỗi ngành mỗi nghề nó có những thiết bị chuyên nghiệp khác nhau nhưng mà vozer thì biết hết cmn luôn :shot::shot::shot:
nhưng mà bồ làm phim mảng nào vậy :matrix:
AccMoiDungBan
17-09-2018, 18:45
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
1+1=2 :sogood:
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Vào đây toàn các chuyên gia thiết kế máy ảnh các kiểu mà e hoa hết cả mắt.
E dùng nhiều đời máy, freelancer đi các nước chụp từ máy ảnh r sau này chuyển sang filmmaker mà cũng ko hiểu sâu như các bác. Bái phục thật @@.
Dân kỹ thuật thì thích mày mò tìm hiểu mà thím ơi :byebye: Kiểu như bị khát kiến thức ấy, thích tìm hiểu sâu về cái gì đấy, mặc dù chả liên quan gì đến chuyên môn của mình cả. :byebye::byebye:
AnneHathaway
17-09-2018, 18:53
Tiện thể thím bảo cho em hỏi máy số thì kỹ thuật và công nghệ sensor là yếu tố chính quyết định giá cả, còn máy film thì điều gì quyết định chất lượng và giá cả của cái body?
https://www.nisshin-camera.com/product-list/54
Em xem thử ở đây thì giá máy film chát vl luôn, chưa dám ngó đến Rollei hay Hassel đâu, mấy con Nikon cùi cùi thôi mà giá ngang ngửa 1 con máy số ngon lành đời mới rồi :doubt:
MoonRider_D09
17-09-2018, 18:56
Chưa đúng, chụp phong cảnh không gian rộng thì độ chênh sáng trong ảnh lớn dù trời nắng vẫn có những điểm tối nên ff vẫn vượt trội
Gửi bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Ai nói với ông thế
Tiện thể thím bảo cho em hỏi máy số thì kỹ thuật và công nghệ sensor là yếu tố chính quyết định giá cả, còn máy film thì điều gì quyết định chất lượng và giá cả của cái body?
https://www.nisshin-camera.com/product-list/54
Em xem thử ở đây thì giá máy film chát vl luôn, chưa dám ngó đến Rollei hay Hassel đâu, mấy con Nikon cùi cùi thôi mà giá ngang ngửa 1 con máy số ngon lành đời mới rồi :doubt:
Máy film 35mm rẻ mà thím. Sắp chuyển nhà phải vứt đi mấy cái đây 1 Rollei sl35, 1 Rollei sl35e, 2 hay 3 cái Praktica.
Mình ko đồng ý. Theo mình hiểu thì phim, sensor hay mắt người đều dựa trên 1 nguyên lý: sử dụng 3 kênh màu. Tín hiệu ra của 1 kênh màu là hàm số của bước sóng. Cả phim, sensor đều ko giống mắt người.
Mắt người (wiki).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Spectre_absorption_des_cones.svg/500px-Spectre_absorption_des_cones.svg.png
Phim (wiki)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Courbes_Sensibilit%C3%A9-Spectrale_FilmN%C3%A9gatif.png
Nikon d1x (http://www.nae-lab.org)
http://www.nae-lab.org/~rei/research/cs/zhao/files/nikon_d1x.jpg
Mặc dù dữ bị số hóa nhưng thím có thể thấy là dữ liệu từ sensor có phân bố giống mắt người hơn.
=> Sensor ghi nhận màu sắc đúng hơn phim. Tuy nhiên ảnh từ phim có thể đẹp hơn từ sensor số, tùy cảm nhận của mỗi người.
https://i.imgur.com/siP3b3p.gif Hmm, cm này của thím mình chưa phản biện đc, đi ăn cơm đã, lát về tiếp chuyện thím https://i.imgur.com/MlfBeJg.gif
hidden.face
17-09-2018, 19:00
Phim âm bản cũng làm gì có màu sắc hả thím :D nó chỉ như 1 cái lưới lọc, giữ lại thông tin về cái màu sắc mà nó hứng được, khi có ánh sáng chiếu tới, từng hạt hóa học mới "lọc" và trả lại cái màu sắc mà nó ghi nhận đc, và ta có ảnh dương bản :D
Film âm bản cũng gồm 3 lớp hứng 3 màu cơ bản RGB, rồi tổng hợp thành các màu, nhưng như mình nói ở trên, trong mỗi cái dải màu của phim, nó thể hiện đc gần như vô hạn "step" ko bị chia nhỏ và nội suy thành 256 step như máy số, do đó số lượng màu của film là vô hạn??
Bác nói sai rồi.
Phim âm bản nó được trán bằng hỗn hợp 3 loại tinh thể bạc clo, brom và iod.
Và 3 loại này được ra làm 2 lớp nhũ tương là fast emulsion và slow emulsion cùng với đó là 1 lớp super coat ở mặt trên cùng.
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_halide
Màu được phản chiếu vào các lớp này sẽ được thể hiện dựa trên mật độ của các phân tử bạc có trong đó và được tính toán dựa trên hàm f(x,y) trong đó x và y là rộng và dài của một ô trong cuộn phim.
Mật độ của các phân tử bạc này theo bác là có hạn hay vô hạn?
AnneHathaway
17-09-2018, 19:02
Máy film 35mm rẻ mà thím. Sắp chuyển nhà phải vứt đi mấy cái đây 1 Rollei sl35, 1 Rollei sl35e, 2 hay 3 cái Praktica.
Vứt làm gì thím, chuyển sang cho em đây này :adore:
Thím vào cái link em gửi chưa :stick:, trung bình cũng 8-10tr 1 cái body film rồi, có cái body 30 củ :surrender:
Con Leica CM mấy năm trc 700eu h toàn 2-3k
Con Mamya 7 ngày trc hơn 1k, h toàn 2-3k
contax cũng vậy, đm tụi hipster :hell_boy:
nguoilamvu0n
17-09-2018, 19:06
Thớt BTC với ảnh ọt đều gặp ông anh Đài Loan nhỉ:
https://2.pik.vn/2018d0543557-02b2-4836-9d55-a12ec068b379.jpg
Vứt làm gì thím, chuyển sang cho em đây này :adore:
Thím vào cái link em gửi chưa :stick:, trung bình cũng 8-10tr 1 cái body film rồi, có cái body 30 củ :surrender:
Tiền gửi nhiều hơn tiền máy:go: Chắc giữ lại 1 con Rollei sl35 có grip, thỉnh thoảng vợ mình lấy làm "đồ trang sức".
Thím tìm trên ebay ấy, chứ mấy cửa hàng bọn nó bán đắt hơn.
Hay thím gửi mình 10tr mình gửi cho cả đống body kia :D.
nguoilamvu0n
17-09-2018, 19:10
Con Leica CM mấy năm trc 700eu h toàn 2-3k
Con Mamya 7 ngày trc hơn 1k, h toàn 2-3k
contax cũng vậy, đm tụi hipster :hell_boy:
Chuẩn luôn haha, mấy con compact còn tăng kinh dị hơn:
- Minilux 6-7tr giờ 15-20tr
- Contax T2 trc 200$ giờ 800$.
- Contax G2 full combo 3 lens giờ 3k5$, trước 1k5$
- ....
Giờ hype vkl.
Tiện thể thím bảo cho em hỏi máy số thì kỹ thuật và công nghệ sensor là yếu tố chính quyết định giá cả, còn máy film thì điều gì quyết định chất lượng và giá cả của cái body?
https://www.nisshin-camera.com/product-list/54
Em xem thử ở đây thì giá máy film chát vl luôn, chưa dám ngó đến Rollei hay Hassel đâu, mấy con Nikon cùi cùi thôi mà giá ngang ngửa 1 con máy số ngon lành đời mới rồi :doubt:
Giá của máy phim vô cùng lắm, tùy thuộc vào độ hiếm, độ đẹp của máy, danh tiếng hãng sản xuất, nhiều lúc còn bị làm giá nữa, ví dụ con Nikon FM2 ở VN toàn bị làm giá :stick:
nguoilamvu0n
17-09-2018, 19:13
Giá của máy phim vô cùng lắm, tùy thuộc vào độ hiếm, độ đẹp của máy, danh tiếng hãng sản xuất, nhiều lúc còn bị làm giá nữa, ví dụ con Nikon FM2 ở VN toàn bị làm giá :stick:
Năm ngoái có ông anh để lại cho FM2n + 24 2.8 AIS có 4tr5 mà không lấy , giờ định mua lại combo đó sưu tầm mà toàn 10 củ mới có hàng ngon :shame::shame:, chuyển qua Olympus luôn.
Bác nói sai rồi.
Phim âm bản nó được trán bằng hỗn hợp 3 loại tinh thể bạc clo, brom và iod.
Và 3 loại này được ra làm 2 lớp nhũ tương là fast emulsion và slow emulsion cùng với đó là 1 lớp super coat ở mặt trên cùng.
https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_halide
Màu được phản chiếu vào các lớp này sẽ được thể hiện dựa trên mật độ của các phân tử bạc có trong đó và được tính toán dựa trên hàm f(x,y) trong đó x và y là rộng và dài của một ô trong cuộn phim.
Mật độ của các phân tử bạc này theo bác là có hạn hay vô hạn?
Đấy là thím nói cách convert từ film âm bản sang dương bản của máy tính, nếu theo cách tráng rọi truyền thống, từ phim âm bản ra ảnh trong phòng tối, thì làm gì có hàm f(x,y) của thím để tính toán??
Năm ngoái có ông anh để lại cho FM2n + 24 2.8 AIS có 4tr5 mà không lấy , giờ định mua lại combo đó sưu tầm mà toàn 10 củ mới có hàng ngon :shame::shame:, chuyển qua Olympus luôn.
Chỉ vì là dáng con FM2 nó hoài cổ bạc bạc nên nhiều ng thích thoai, chứ mình có 7-8 củ thì táng xừ nó con F100 full AF đo sáng lại chả sướng bằng vạn :sexy:
//HIện giờ chỉ có mỗi 2 mối quan tâm chính là máy ảnh với cả BTC, nên cứ 2 cái topic này là có mặt :sosad:
Số thực chưa chắc đã chính xác hơn. Mình ví dụ về mặt đo lường thôi nhé, ko liên quan đến ảnh đẹp hay xấu hơn vì nhiều lúc "sai" có thể làm ảnh đẹp hơn.
Ví dụ có 1 giá trị thật cần đo là 125.123. Giờ có 2 phương pháp (PP) đo giá trị này. PP1 chỉ đo được giá trị nguyên, PP2 có giá trị thực. Kết quả PP1 = 125. Kết quả PP2 = 125.678. Về mặt đo lường thì PP1 cho kết quả chính xác hơn.
Thím nói đúng, nhưng với ảnh film, nếu nó đã thể hiện đc 125.6, thì nó sẽ có các bước 125.1 , 125.2 , 125.3 ...... và nó sẽ trả về màu gần nhất là 125.1 chẳng hạn :byebye:
Chuẩn luôn haha, mấy con compact còn tăng kinh dị hơn:
- Minilux 6-7tr giờ 15-20tr
- Contax T2 trc 200$ giờ 800$.
- Contax G2 full combo 3 lens giờ 3k5$, trước 1k5$
- ....
Giờ hype vkl.
thím có minilux à, trc ngại mua 2 con CM với minilux vì cái lỗi thiết kế ngu học error 02 ống kính thò thụt nhiều làm đứt cable , trc mà đen dính là thành cục chặn giấy, h ko biết có fix dễ chưa, minilux ngày xưa rẻ vl h ngang giá CM ngày xưa vl
Thím nói đúng, nhưng với ảnh film, nếu nó đã thể hiện đc 125.6, thì nó sẽ có các bước 125.1 , 125.2 , 125.3 ...... và nó sẽ trả về màu gần nhất là 125.1 chẳng hạn :byebye:
Có thể thím đúng. Nhưng mình ko tin là người ta chọn phim vì nó thể hiện màu chính xác hơn số.
Ít ra câu tôi nói đéo sai chỗ nào :chaymau:
Ngu học
Con này ko cần nháy pro vì nó là chụp để lưu trữ chứ ko phải chụp mẫu, cảnh. Chỉ cần biết chụp
Tỏ ra hiểu biết mà nói ra biết ngu học
nguoilamvu0n
17-09-2018, 20:16
thím có minilux à, trc ngại mua 2 con CM với minilux vì cái lỗi thiết kế ngu học error 02 ống kính thò thụt nhiều làm đứt cable , trc mà đen dính là thành cục chặn giấy, h ko biết có fix dễ chưa, minilux ngày xưa rẻ vl h ngang giá CM ngày xưa vl
Giờ khắp nơi đều cao mà bác, ở Nhật, Đức cũng vậy luôn :canny:
Em dùng Minilux lâu rồi hên chưa thấy vấn đề gì :sexy:, ổn định ăn đứt bọn Contax :shame:
DukuFelicity
17-09-2018, 20:43
Cái xe than tôi thấy đắt và kén người dùng mà http://i.imgur.com/Gwzzozq.gif
Tôi tưởng xa xỉ phẩm là hàng đa số đều quan tâm nhưng ko phải ai cũng mua đc chứ http://i.imgur.com/SHukF72.gif
Được gửi từ iPhone 7 - vozForums (https://itunes.apple.com/app/id1269155623)
Sa sỉ phẩm thì chỉ một thiểu số quan tâm và chỉ một số ít mua được. Như Maybach hay Fantom, ra đường hỏi 100 đứa chắc chỉ 6 7 chục đứa biết đấy là ô tô sang. Khoảng 5 6 đứa biết fantom xịn hơn Maybach. Tương tự đồng hồ. Ra đường hỏi 100 đứa chắc chỉ 4 5 đứa nghe nói đến Patek Phlippe. Cái thứ mà số đông, mọi người đều biết thì thường chỉ là hàng sang thôi chứ đéo phải sa xỉ phẩm.
Sent using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Có thể thím đúng. Nhưng mình ko tin là người ta chọn phim vì nó thể hiện màu chính xác hơn số.
Tranh luận vui thôi mà thím ơi :byebye:
Nhiều ng chụp film vì cái màu của nó, nhưng cũng nhiều người (như mình) chụp film là để rèn kỷ luật, căn ngắm cẩn thận trước mỗi lần bấm máy, vì 1 shot film là 1 lần mất tiền, nên ko giơ lên chụp bừa bãi như là chụp số đc :stick:
doremon00
17-09-2018, 21:01
vào đây mới thấy bái phục thật, mỗi ngành mỗi nghề nó có những thiết bị chuyên nghiệp khác nhau nhưng mà vozer thì biết hết cmn luôn :shot::shot::shot:
nhưng mà bồ làm phim mảng nào vậy :matrix:
E làm chủ yếu Travel Filmmaker thôi,đi các nước quay travel giới thiệu,ngoài ra còn quay sự kiện và pre - wedding nữa. Toàn all in - one :byebye:
Willpower
17-09-2018, 21:07
Tiện thể thím bảo cho em hỏi máy số thì kỹ thuật và công nghệ sensor là yếu tố chính quyết định giá cả, còn máy film thì điều gì quyết định chất lượng và giá cả của cái body?
https://www.nisshin-camera.com/product-list/54
Em xem thử ở đây thì giá máy film chát vl luôn, chưa dám ngó đến Rollei hay Hassel đâu, mấy con Nikon cùi cùi thôi mà giá ngang ngửa 1 con máy số ngon lành đời mới rồi :doubt:
Body gì thì cũng chỉ là buồng tối thôi. Cái quyết định là film và lens (xét trong cùng 1 điều kiện as). Thếm cứ hỏi tại sao mấy con mf hassel thông số rất tầm thường, max tốc 500, ko đo sáng mà giá vẫn cao, bởi vì cái thương hiệu, chất lượng hệ lens, tâm lý người dùng và cả độc hiếm, độc nữa
Sent from LGE LG-H830 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
AnneHathaway
17-09-2018, 21:11
Tranh luận vui thôi mà thím ơi :byebye:
Nhiều ng chụp film vì cái màu của nó, nhưng cũng nhiều người (như mình) chụp film là để rèn kỷ luật, căn ngắm cẩn thận trước mỗi lần bấm máy, vì 1 shot film là 1 lần mất tiền, nên ko giơ lên chụp bừa bãi như là chụp số đc :stick:
Thím mua cái thẻ nhớ 128MB gắn vào máy số rồi bắn là rèn được tính kỷ luật ngay :matrix:
128 khó kiếm quá thì 512 cũng được :sexy::sexy::sexy:
Body gì thì cũng chỉ là buồng tối thôi. Cái quyết định là film và lens (xét trong cùng 1 điều kiện as). Thếm cứ hỏi tại sao mấy con mf hassel thông số rất tầm thường, max tốc 500, ko đo sáng mà giá vẫn cao, bởi vì cái thương hiệu, chất lượng hệ lens, tâm lý người dùng và cả độc hiếm, độc nữa
Sent from LGE LG-H830 using vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)
Body con hassel rẻ bèo mà thím, tìm trên ebay chỉ 400-500$ chứ mấy, đắt là đắt ở cái lens zeiss của nó kìa :sosad:
Ngoài ra ng ta lùng mua mấy con còn mới để sưu tầm nên giá cũng cao
E làm chủ yếu Travel Filmmaker thôi,đi các nước quay travel giới thiệu,ngoài ra còn quay sự kiện và pre - wedding nữa. Toàn all in - one :byebye:
Thím tên Luân phải ko? :sexy:
Body con hassel rẻ bèo mà thím, tìm trên ebay chỉ 400-500$ chứ mấy, đắt là đắt ở cái lens zeiss của nó kìa :sosad:
Ngoài ra ng ta lùng mua mấy con còn mới để sưu tầm nên giá cũng cao
ông mua thử mấy con H6D-xxxC mới ra mắt năm nay với năm ngoái xem
fanhuy97
18-09-2018, 00:01
hóng thím TTHACH vào chém mà không thấy https://i.imgur.com/jmguwt8.png
Gear của mình để đi làm thôi, chụp gái cũng chả thèm chụp, đi đâu ngứa tay thì lôi Quốc thoại ra chụp cho gọn, để kỷ niệm. Post fb cũng chả mấy, like cũng ko có ăn được.
Dùng gear ở sign. Xem file raw của phase one thấy tủi hờn vkl https://i.imgur.com/uko0Uqi.gif
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.