U23 Việt Nam thoát thua trước Bahrain nhờ trọng tài Trung Quốc

[I agree]

U23 Việt Nam dường như đã thoát khỏi một bàn thua nhờ một tình huống khá nhạy cảm trong cuộc đối đầu với U23 Bahrain.

Cụ thể, tình huống ra ở phút thứ 24 trận đấu khi cầu thủ Bughammar băng xuống dứt điểm tung lưới thủ thành Bùi Tiến Dũng. Tuy nhiên, trọng tài chính người Trung Quốc, Zhang Lei đã kịp cắt còi không được công nhận bàn thắng.
Đây là một tình huống khá nhạy cảm, các trọng tài hoàn toàn có lý khi bắt lỗi việt vị của Bughammar. Bởi cầu thủ này đứng ngang các hậu vệ U23 Việt Nam nhưng bóng đi cùng hướng với một cầu thủ khác của U23 Bahrain đã rơi vào thế việt vị.


https://ss-images.catscdn.vn/w620/2018/08/23/3537981/39900586_328254137746854_4921207990574383104_n.jpg (http://forums.voz.vn/redirect/index.php?link=https%3A%2F%2Fss-images.catscdn.vn%2F2018%2F08%2F23%2F3537981%2F39900586_328254137746854_49212079 90574383104_n.jpg)
U23 Bahrain từng một lần đưa được bóng vào lưới thủ môn Bùi Tiến Dũng bên phía U23 Việt Nam. Ảnh: LT.



Rất may các trọng tài bắt lỗi chính xác trong tình huống này. Nếu không rất có thể U23 Việt Nam sẽ phải nhận một bàn thua từ khá sớm. Lúc đó, có thể thế trận trở nên khó khăn hơn rất nhiều dành cho U23 Việt Nam khi U23 Bahrain thi đấu phòng ngự hết sức kín kẽ.


Các học trò HLV Park Hang Seo đã có một trận đấu gặp nhiều thử thách trước lối đá khá quyết liệt từ đại diện Tây Á. Các cầu thủ U23 Việt Nam không có nhiều khoảng trống để thực hiện những pha phối hợp sở trường.


https://ss-images.catscdn.vn/w620/2018/08/23/3537981/photo1534247995995-1534247995995654666191.jpg (http://forums.voz.vn/redirect/index.php?link=https%3A%2F%2Fss-images.catscdn.vn%2F2018%2F08%2F23%2F3537981%2Fphoto1534247995995-1534247995995654666191.jpg)
Công Phượng kịp tỏa sáng để đem về chiến thắng ở những phút cuối cùng cho U23 Việt Nam. Ảnh: LT.


Thậm chí, không ít lần, người hâm mộ bóng đá Việt Nam phải thót tim trước một số tình huống nguy hiểm bên phía U23 Bahrain. Trong đó, có một lần đội bạn sút phạt trúng xà ngang khung thành thủ môn Bùi Tiến Dũng.
Thế nhưng, U23 Việt Nam đã thi đấu đầy kiên cường để có được bàn thắng duy nhất của Công Phượng ở phút 88 sau pha phối hợp ban bật đẹp mắt bên phía cánh phải. Chiến thắng 1-0 giúp U23 Việt Nam lọt vào vòng tứ kết môn bóng đá nam ASIAD 18 gặp U23 Syria. Đây cũng là lần đầu tiên bóng đá Việt Nam lọt vào tứ kết tại một kỳ Á vận hội.
https://saostar.vn/the-thao/u23-viet-nam-thoat-thua-truoc-bahrain-nho-trong-tai-trung-quoc-3537981.html

[Frankensteins]

tao cảm động vl , vẫn là anh lớn thương thằng em :sosad:

[quanglestar]

Mình thì nghe nhiều người nói trường hợp đó chưa việt vị https://i.imgur.com/K29gWsF.png

Dẫu sao cũng cảm ơn sâu sắc vì anh hai đã ưu ái cho thằng em https://i.imgur.com/sSCyxu0.png

Gửi từ Quốc thoại Redmi Note 5 Pro 4GB/64GB bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

[IL Beckman]

thằng em đá thằng anh thổi còi, ko thắng mới lạ 1646713

[nickcubibanroi]

Mình thì nghe nhiều người nói trường hợp đó chưa việt vị https://i.imgur.com/K29gWsF.png

Dẫu sao cũng cảm ơn sâu sắc vì anh hai đã ưu ái cho thằng em https://i.imgur.com/sSCyxu0.png

Gửi từ Quốc thoại Redmi Note 5 Pro 4GB/64GB bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

mấy thằng không biết luật đó mà

[consairoi]

Mình thì nghe nhiều người nói trường hợp đó chưa việt vị https://i.imgur.com/K29gWsF.png

Dẫu sao cũng cảm ơn sâu sắc vì anh hai đã ưu ái cho thằng em https://i.imgur.com/sSCyxu0.png

Gửi từ Quốc thoại Redmi Note 5 Pro 4GB/64GB bằng vozFApp (http://bit.ly/vozfapp)

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

[Something Else]

Đá hơn người mà cả hiệp 2 đéo làm ăn gì được.
Trận sau gặp Syria thì SML nhé.

[vale46]

anh này nói chuẩn này :doubt:Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

[Lovely to our people]

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

nhạy cảm mà, thổi việt vị là đúng, còn trái kia thẻ đỏ thì cũng đúng, đáng lẽ ra là 1 thẻ vàng rưỡi mà làm tròn lên vậy, mà ko ai để ý tính huống bay karate của thằng đội Bahrain gần cuối à

[Rua188]

mãi mãi là anh emhttps://i.imgur.com/1wi66Fj.gifhttps://i.imgur.com/1wi66Fj.gif

[caonguyenzoker]

Ở góc nhìn của trọng tài biên thì cu tiền đạo áo trắng sẽ che hoàn toàn chú hậu vệ của mình, bắt việt vị là chuẩn rồi.

[Meryem]

thoát thua là cái đéo gì thế https://i.imgur.com/BdgiW7R.png

[consairoi]

nhạy cảm mà, thổi việt vị là đúng, còn trái kia thẻ đỏ thì cũng đúng, đáng lẽ ra là 1 thẻ vàng rưỡi mà làm tròn lên vậy, mà ko ai để ý tính huống bay karate của thằng đội Bahrain gần cuối à

Trái kia mình thấy thẻ đỏ là nặng, nếu xét toàn cảnh có thể thấy thằng tiền đạo đối phương ham bóng hoặc rướn cài chân. Hoàn toàn không phải là 1 pha bóng ác ý, cái lỗi này thẻ vàng là được rồi :stick:

[Monster in Paris]

Thay Bahrain bằng VN chắc giờ này tổ tông của anh trọng tài đó đang được bới ra chửi như chóa rồi =))

À không, hẳn là từ đêm qua.

[Vua_moi_bi_ban_nick]

Thẻ đỏ trực tiếp theo mình là nặng, nó vào bóng cũng ko cao chân, trường hợp này thẻ vàng là đủ, chứ đỏ trực tiếp là rất nặng.

[register_lannua]

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

mình tình huống này thì hên xui
thêm cái thẻ đỏ thì hên nhiều quá :sexy:
vozer nên bớt anti tàu đi nhé :doubt:

[lunnho11]

đm Park Hang Seo

[mr_sat_thu]

thoát thua là cái đéo gì thế https://i.imgur.com/BdgiW7R.png

Đó là từ mới vừa đc lều báo sáng tác đó chú. Lều báo giỏi VL.

[batuocbongdem_ht88]

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

Có 1 thằng nhảy lên đánh đầu mà thím,thế thì việt vị là cái chắc!:gach:

[ninhduyhung]

Nếu 2 thằng bên nó chạy ngược lên thì không việt vị. Đằng này cả 3 thằng cùng lao xuống đòi hiếp dâm thằng Dũng nên việt vị là chính xác

Sent from my iPhone using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[Alb]

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài
Luật mới là không tham gia vào pha bóng thì k bị tính việt vị. Quả hôm qua trước khi bóng đến chân thằng sút thì có 1 thằng khác đã nhảy lên đánh đầu nhưng hụt, thằng này thì việt vị rõ rang, và nó đã tham gia vào pha bóng nên quyết định thổi việt vị là chính xác, k có gì phải tranh cãi. Quả đấy mà nó k nhảy lên đánh đầu mà cứ đứng im là mình toi chắc.

[ALICUSONIC]

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

trái đó bắt việt vị là đúng rồi ,vì thằng đứng dưới có tham gia bóng (nhảy lên đánh đầu hụt đó)là là sẽ bị phạt .trừ khi nó ko tham gia bóng (như đứng yên) cho thằng ngoài sau đá vào thì lúc đó sẽ dc công nhận bàn thắng

[ilovenghi]

Thật ra cái này Việt vị hay không thì vẫn chỉ là hên xui

Luật cũ hồi xưa, chỉ cần có ít nhất 1 thằng đứng dưới hậu vệ đối phương khi nhận đường chuyền là việt vị
Luật mới bữa nay, có thằng nào đứng dưới hậu vệ đối phương nhưng nó không tham gia tranh chấp, không gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp trong pha bóng đó thì nó vẫn không Việt vị

Pha bóng đó, theo luật mới thì, rõ ràng thằng sút bóng không Việt vị (vì nó không đứng dưới hậu vệ đối phương). Nhưng lại có 2 thằng đồng đội nó trong trạng thái có thể tính là Việt vị. Vì 2 thằng này có gây ảnh hưởng đến đối phương tranh chấp hay không thì....tùy vào cảm nhận của thằng tài

Có 1 thằng bahrain nhảy lên rồi, nên tính là nó có tham gia rồi, việt vị là đúng mà tranh cãi suốt qua giờ :sweat:

[nguoi-gian-doi]

Nếu trọng tài không căng cờ có lẽ Tiến Dũng cũng đã phá được bóng rồi. TD bị giật mình ko bắt quả đó vì nhìn thấy trọng tài biên phất cờ và trọng tài chính thổi còi thôi. Nếu ko chưa chắc vào được, các bác cứ tranh cãi làm gì.

[Do_mo_ban_me_no_roi]

thắng ko thuyết phục lắm. nhưng thôi về quả này lại tắc đường r :haha:

[Lionheart78]

TD bị giật mình ko bắt quả đó vì nhìn thấy trọng tài biên phất cờ và trọng tài chính thổi còi thôi.

Chắc thằng Tiến Dũng này X-Men, trong lúc dồn cả hai mắt coi chừng đội bạn nhồi banh còn có thể thấy ngược trọng tài biên phía bên kia :sogood: