Sigma sd Quattro H có giá chính thức: $1200, chụp ảnh 51MP, bán ra tháng 1/2017

[hellospace88]

$1200, xấp xỉ 27 triệu đồng là mức giá chính thức cho Sigma sd Quattro H. Mức giá này cao hơn $400 so với phiên bản sd Quattro, bù lại bạn sẽ có được chiếc máy ảnh mirrorless tiên tiến nhất của Sigma với khả năng chụp ảnh độ phân giải 51MP và hàng loạt công nghệ mới do Sigma phát triển.

https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/sd-Quattro-H-6065/large/Sigma-sd-quattro-H-8_1458465556.jpg

Sd Quattro là dòng máy ảnh mirrorless thay được ống kính đầu tiên của Sigma, gồm 2 phiên bản sd Quattro ($799) và sd Quattro H ($1200). Cả hai được trang bị cảm biến Foveon X3 với độ phân giải cao, hứa hẹn đem lại chất lượng ảnh đặc biệt như dòng compact DP Quattro và khả năng thay đổi ống kính linh hoạt. Trong khi Sd Quattro sử dụng cảm biến Foveon kích thước APS-C với độ phân giải 29MP, cho ảnh độ phân giải 39MP (quy đổi theo công nghệ Bayer). Trong khi đó, Sd Quattro H sử dụng cảm biến Foveon kích thước APS-H 45MP với độ phân giải quy đổi theo công nghẹ Bayer lên đến 51MP.

Sigma còn có một lưu ý nhỏ là chiếc sd Quattro chỉ tương thích hoàn toàn với các ống kính DX mà thôi, các ống kính DC khi gắn vào sẽ bị tối góc và máy sẽ tự chuyển về chế độ Crop APS-C.


Chi tiết về chiếc máy ảnh sd Quattro H:

https://tinhte.vn/store/2016/02/3614265_so_sanh_cam_bien.png
Cảm biến APS-H có kích thước 26.6x17.9mm, lớn hơn APS-C 30% về diện tích​

Nếu như các máy ảnh phổ biến hiện nay sử dụng cảm biến dạng Bayer (chia nhỏ cảm biến thành các điểm ảnh nhỏ) thì cảm biến Foveon lại có cơ chế thu nhận màu sắc dựa theo lớp, mô phỏng theo cơ chế của film máy ảnh trước đây. Cảm biến này có 3 lớp màu R-G-B chồng lên nhau theo tỉ lệ 4:1:1. Lớp màu xanh lam trên cùng có độ phân giải 20MP, ở giữa là lớp màu xanh lá độ phân giải 4.9MP và cuối cùng là lớp màu đỏ 4.9MP. Tổng cộng máy có xấp xỉ 30 triệu điểm ảnh hiệu dụng. Sigma cho biết cảm biến mới này sẽ cải thiện độ phân giải, khử nhiễu tốt hơn,...Tuy nhiên ảnh RAW chụp ra chỉ 20MP, dựa trên lớp trên cùng. Khi lưu file ảnh dưới dạng ảnh RAW, dữ liệu sẽ được chuyển đổi lại sang dạng Bayer, tạo ra những bức ảnh có độ phân giải lên đến 39MP.


https://tinhte.vn/store/2016/02/3614245_3136579_14551952057_5bf5c677c3_o-2.gif
Mô phỏng cảm biến Foveon và cảm biến truyền thống theo Bayer pattern

https://tinhte.vn/store/2016/02/3614246_3136581_14551774009_d417efd148_o-2.jpg
Chi tiết về ba lớp màu trên cảm biến Foveon X3 được dùng trong Sd Quattro.
Tương tự với Sd Quattro H, lớp trên cùng có độ phân giải 25.5MP​

Sigma được trang bị chip xử lý ảnh Dual TRUE III cho tốc độ xử lý nhanh hơn nhiều so với dòng dp quattro và bộ nhớ đêm mới dung lượng cao hơn, đủ nhanh để chụp liên tiếp 3,6fps và chụp liên tục 14 bức ảnh RAW không nén X3F liên tiếp. Dải ISO của máy trải dài từ 100-6400. Một điều mình thích ở chiếc máy ảnh này là ống ngắm điện tử EVF độ phân giải cao lên đến 2,360,000 điểm ảnh với độ phủ 100%, bên cạnh đó là màn hình LCD 3" 1,620,000 điểm ảnh. Máy sử dụng thẻ SD/SDHC/SDXC và có cổng USB 3.0 để truyền dữ liệu nhanh hơn khi kết nối với PC

Về các tính năng hình ảnh, máy có tính năng chụp ảnh Super Fine detail với khả năg chụp liên tiếp 7 ảnh với độ sáng khác nhau và chống lại, tạo nên bức ảnh có Dynamic Range cũng như độ phân giải cao. File ảnh này được lưu ở định dạng RAW đặc biệt X3I bên cạnh file RAW X3F tiêu chuẩn.

Nói thêm một chút về ngoại hình, máy có thiết kế khá "dị thường" với phần báng tay cầm nhỏ và thân máy to. Sigma cho biết họ đã che chắn các điểm hở, nắp đậy nên máy có khả năng chống bụi bẩn và nước văng. Toàn bộ thân máy được làm từ hợp kim Magie, cho độ cứng cao hơn, bền bỉ hơn. Máy có kích thước 147 x 95 x 91 mm và trọng lượng đạt mức 625gr.

Theo Sigma​
https://tinhte.vn/threads/sigma-sd-quattro-h-da-co-gia-chinh-thuc-1200-chup-anh-51mp-ban-ra-thang-1-2017.2665527/

[<Loading>]

Con Sigma Sd Quattro bị chê quá trời, giá rớt nữa. :(

[thanhhoa_vova]

Con Sigma Sd Quattro bị chê quá trời, giá rớt nữa. :(

Dòng Sigma chụp kén người và bất tiện vl:sweat:

[Sapoongto]

Con Sigma Sd Quattro bị chê quá trời, giá rớt nữa. :(
Nó bị chê vì thực tế đúng là có nhiều nhược điểm thật. Nhưng cần phải xét tổng thế như này: 1 người dùng mua máy ảnh người ta quan tâm nhât điều gì ?

1 là độ phân giải cao. Máy nào độ phân giải càng cao người dùng càng thích và lựa chọn. Người dùng sẽ vứt ngay vào sọt rác mấy cái máy ảnh có độ phân giải thấp lè tè &lt; 24 MPx mà ko do dự. Mấy cái máy ảnh độ phân giải thấp như vậy thì chụp dc cái gì?????. Và Sigma sd Quattro H với độ phân giải 45MP (51 MP) đáp ứng vừa đủ điều này. Tuy nhiên sẽ tốt hơn nếu Sigma chịu nâng Quattro H lên độ phân giải 80MP thì là tốt nhất:). Vì thực tế máy ảnh độ phân giải &lt; 50 MP hiện tại vẫn ko thể nào đáp ứng đủ nhu cầu từ đa số người dùng. :canny:
2 là chất lượng ảnh chụp. 1 cái máy ảnh có nhiều tính năng, cấu hình cao đó, nhưng kết quả mà ảnh chụp xấu thậm tệ thì cũng đáng vứt vào sọt rác ngay.Và Sigma sd Quattro H đáp ứng tốt điều này.

Đọc bài này Sigma SD Quattro – Cánh cửa đến thế giới Foveon (https://tinhte.vn/threads/trai-nghiem-sigma-sd-quattro-canh-cua-den-the-gioi-foveon-da-thuc-su-rong-mo.2661924/) để thấy ảnh chụp từ Foveon đẹp như nào. Thách 10 đời tổ tông nhà thằng lợn Sony, Nikon, Canon, Pentax cũng ko thể đẹp đc như vậy. Trong khi mấy thằng lợn này toàn bán máy ảnh với giá cao hoang tưởng tới mức vô lí. Trong khi Sigma SD Quattro bán với giá hợp lí nên cũng là 1 lựa chọn ko tồi.
https://c3.staticflickr.com/6/5634/31044067482_773850ddd4_c.jpg
https://c4.staticflickr.com/6/5816/31092798651_1d232734a4_b.jpg
https://c7.staticflickr.com/6/5597/31025156302_211176446b_c.jpg
Xem qua các ảnh chụp từ con Pentax K-1 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=204933) - máy có cảm biến đc DxoMark xếp thứ 3 trong BXH máy có cảm biến tốt nhất thế giới, nhưng hỡi ôi, xem ảnh chụp thì xấu thậm tệ. Éo biết có phải do tay nghề đám nhiếp ảnh trên Vn Photo quá kém hay ko mà ảnh chụp bình thường quá, cứ mờ mờ như bị phủ bởi 1 lớp sương vậy, màu sắc quá là nhạt nhạt, thiếu sức sống. Thua xa Sigma. Éo hiểu sao con bò DxoMark xếp con K-1 đứng thứ 3 trong BXH máy có cảm biến tốt nhất thế giới đc thì cũng quá tài ??!!!^&amp;^*(# :surrender:

[dotrihieu]

Màu gì lòe loẹt nhìn muốn toét mắt vậy +_+

[Sapoongto]

Màu gì lòe loẹt nhìn muốn toét mắt vậy +_+
Lòe loẹt ???? Thôi về khám mắt đi ông ạ.

[dotrihieu]

Chắc vậy quá, con mèo màu cam và con ngựa màu đỏ em chưa được thấy bao giờ.

[mrheosuper ver3]

Thằng kia thật hay troll ghẻ thế:look_down::sogood:


Sent from my iPhone 3g using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[trantiena10]

Thật sự thì còn này ngoài độ phân giải cao thì có gì. Màu sắc thì sao so sánh được với Canon?

[vhoangvl]

Thật sự thì còn này ngoài độ phân giải cao thì có gì. Màu sắc thì sao so sánh được với Canon?
:stick::stick::stick::stick::stick:

[puuy2001]

Lòe loẹt ???? Thôi về khám mắt đi ông ạ.

Troll hay thiệt vậy :doubt: mấy cái hình ông post có cái gì cao siêu mà mấy con của Sony, Nikon, Canon ko chụp đc :ops:

Thật tình là ko biết, thông não cái đi :chaymau:

Sent from my SM-J700H using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[GodFather-1]

Mấy con sigma render hình hay thật :sexy:

Sent from my iPhone Sẽ using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&amp;mt=8)

[thanhhoa_vova]

Thấy nó đẹp hơn ngoài đời nữa nên thấy nó cứ giả giả sao đó, hơi rực so với ngoài đời:sweat:

[galaxyangelzz]

đọc đoạn trên phì cười, suýt ra hết cả bàn phím :(

[<Loading>]

blah blahhhh

Sigma shitder đây nè. :sexy:

[wintfox]

Đọc bài này Sigma SD Quattro – Cánh cửa đến thế giới Foveon (https://tinhte.vn/threads/trai-nghiem-sigma-sd-quattro-canh-cua-den-the-gioi-foveon-da-thuc-su-rong-mo.2661924/) để thấy ảnh chụp từ Foveon đẹp như nào. Thách 10 đời tổ tông nhà thằng lợn Sony, Nikon, Canon, Pentax cũng ko thể đẹp đc như vậy. Trong khi mấy thằng lợn này toàn bán máy ảnh với giá cao hoang tưởng tới mức vô lí. Trong khi Sigma SD Quattro bán với giá hợp lí nên cũng là 1 lựa chọn ko tồi.


Tại vì nó ko có mấy cái này nên nó bán được giá :sexy:

Lấy nét siêu chậm, chậm từ P&amp;S cho đến DSLR
Lưu file siêu lâu, có khi lên đến hơn 10 giây cho 1 tấm ảnh
Máy nóng rất nhanh, chụp liên tục chừng vài chục tấm là máy có khả năng bị treo do quá nóng
Pin hao chóng mặt, người chơi Sigma chỉ cảm thấy an tâm xách máy ảnh ra khỏi nhà khi thủ sẳn trong người 4 viên pin. Một viên pin chụp được chừng 30-40 tấm.
Quên Jpeg đi và hãy luôn chụp Raw.
File ảnh muốn đạt được hiệu quả tối đa phải được xử lý bằng phần mềm riêng SPP (Sigma Photo Pro) của hãng, LR hay ACR thì hãy đợi file Tiff xuất ra từ SPP đã rồi tính
Quên luôn khái niệm ISO đi nếu muốn có một bức ảnh tuyệt hảo, lời khuyên là khi lấy máy về hãy set sẳn ISO ở mức thấp nhất 100 rồi đừng bao giờ nghĩ đến nó nữa.
Nếu bạn chơi dòng compact của Sigma thì bạn phải làm quen những máy có tiêu cự cố định theo chuẩn quy đổi FF như 21mm, 28mm, 45mm và 75mm.

[tilldoomsday]

Tại vì nó ko có mấy cái này nên nó bán được giá :sexy:

Má, mua của nợ này về chi vậy bác :stick::stick:

Sent from my MI 4LTE using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[wintfox]

Má, mua của nợ này về chi vậy bác :stick::stick:

Sent from my MI 4LTE using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

E đang nói bác trên mà, ổng bảo Sony Canon cón gì mà bán giá hoang tưởng = )))
E đang xài Sony, nhưng nếu dư tiền thì e cũng mua con này về chơi cho biết :sexy:

[Alias_X]

Cá nhân cảm thấy dòng sd này màu sắc không được như dp.
//Còn ông Sapoongto thấy cấu hình cao, tính năng cao thì mua về mà dùng, rồi kêu ảnh K1 xấu thì mặc xác nó. Kiếm con nào hơn 50mpx mà mua :go:

[flame1602]

Màu của Foveron lên rất thích. Nó giống như tăng vibrance trên Lightroom vậy. Còn rực màu là tăng saturation. Độ nét cũng khỏi bàn. Mỗi tội Iso bèo quá, AF thì ta không quan tâm tại toàn xài MF. Nhưng iso quá kém cũng y như xài máy film, chụp ban ngày thì được chứ đêm xuống thì vứt cho lành. Bù lại chụp ở điều kiện chuẩn thì quá bá. Đem chụp studio chắc ăn cả DSLR dòng pro với giá của entry-level. Nhiều tấm lên nét như medium format :)))

[hellospace88]

Quả thực rõ ràng ảnh của Sigma Foveon màu rực rỡ thật, ảnh khá ấm và sắc nét, nên nhìn rất thích. Có dạo qua hội Pentax K-1 và Nikon D810 - 2 con Flagship của 2 hãng này thấy ảnh mà ko qua PS hay Lightroom sửa thì hoàn toàn ko thể = dc Foveon. Thấy có Canon chụp ảnh chân dung, phong cảnh thì chắc kém Foveon tí.:nosebleed:
Riêng về độ nét thì Nikon, Sony, Pentax, Canon thua xa Foveon, kể cả mấy con độ phân giải cao như Pentax K-1 và Nikon D810 ảnh chụp đều cảm giác cứ mờ mờ, thua hẳn Sigma sd Quattro với độ phân giải thấp hơn. :go::go:
Màu của Foveron lên rất thích. Nó giống như tăng vibrance trên Lightroom vậy. Còn rực màu là tăng saturation. Độ nét cũng khỏi bàn. Mỗi tội Iso bèo quá, AF thì ta không quan tâm tại toàn xài MF. Nhưng iso quá kém cũng y như xài máy film, chụp ban ngày thì được chứ đêm xuống thì vứt cho lành. Bù lại chụp ở điều kiện chuẩn thì quá bá. Đem chụp studio chắc ăn cả DSLR dòng pro với giá của entry-level. Nhiều tấm lên nét như medium format :)))
Thế ảnh của Nikon, Sony, Pentax, Canon qua PS hay Lightroom sửa thì chất lượng ảnh có đẹp đc = Foveon như #1 ko các bác ?

[flame1602]

Đã qua xử lí hậu thì thì màu cỡ nào cũng lên ngon hết ráo. Nhiều lão xài LR không đủ áp thêm mấy layer bên PTS nhìn 2 bức ảnh trước sau rớt cả hảm. Nhưng độ nét, độ nhiễu hạt, DR thì chả thay đổi được mấy đâu. 1200$ thực ra mới bằng giá mấy con semi-pro. Ai mà chuyên chụp studio xài con này chắc ngon. Mấy tấm portrait độ nét lên đã mắt kinh khủng. Đó là con quattro H này cảm biến to hơn, độ phân giải cao hơn thì còn ngon hơn nữa.

[dragon111989]

Ảnh chụp từ Sigma sd Quattro H đây (https://www.flickr.com/photos/kazua0213/with/31648385941/).:adore: So sánh về màu sắc, độ chi tiết, và nhất là độ sắc nét thì Sony, Nikon, Pentax, Canon (Sony A7R2, A9 II, Pentax K-1, Nikon D810, 5D Mark 4) chắc phải cố gắng 10 năm nữa mới theo kịp được. :stick::sweat:
https://tinhte.vn/store/2016/12/3935954_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H-3.jpg
sdQuattroH + 500mm F4 DG OS HSM | Sports
ƒ/4.0 - 500.0 mm - 1/60 - ISO160
https://tinhte.vn/store/2016/12/3936258_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H_-_Crop-3.jpg
Crop 1 vùng với 1024x768
https://tinhte.vn/store/2016/12/3935953_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H-2.jpg
sdQuattroH + 500mm F4 DG OS HSM | Sports
ƒ/4.0 - 500.0 mm - 1/40 - ISO100
https://tinhte.vn/store/2016/12/3936257_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H_-_Crop-2.jpg
Crop 1 vùng có độ phân giải 1024x768

https://tinhte.vn/store/2016/12/3935952_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H-1.jpg
sdQuattroH + Art 24-35mm F2 DG HSM
ƒ/8.0 - 35.0 mm - 1/25 - ISO100
https://tinhte.vn/store/2016/12/3936256_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H_-_Crop-1.jpg
Crop 1 vùng với 1024x768
https://c2.staticflickr.com/6/5591/30273679803_cec479dd71_k.jpg

https://c1.staticflickr.com/1/521/31803897285_fb9c2857a6_k.jpg
sdQuattroH + 500mm F4 DG OS HSM

http://2.pik.vn/20166d979ec9-89f9-4994-96f1-81ce2b596f70.png

https://c2.staticflickr.com/6/5738/30310847404_e618a85689_k.jpg

https://c1.staticflickr.com/9/8313/29520274771_2a9c79d440_k.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5649/30455630193_f6a75150aa_o.jpg

https://c6.staticflickr.com/6/5699/30440238733_4e7e4abf5c_k.jpg

[vnguye]

https://tinhte.vn/store/2016/12/3935953_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H-2.jpg
sdQuattroH + 500mm F4 DG OS HSM | Sports
ƒ/4.0 - 500.0 mm - 1/40 - ISO100

Ảnh đẹp, mà để so sánh với mấy hãng khác cũng khó:sweat:

// Lens khủng quá.

[guest056]

Thiết kế đẹp nhỉ. Khác hẳn với số đông.

[GodFather-1]

Nét kinh khủng thật

Sent from my iPhone Sẽ using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&amp;mt=8)

[<Loading>]

https://c2.staticflickr.com/6/5738/30310847404_e618a85689_k.jpg

Lens gì như cây đại bác. :canny:

[wintfox]

Ảnh chụp từ Sigma sd Quattro H đây.:adore: So sánh về màu sắc, độ chi tiết, và nhất là độ sắc nét thì Sony, Nikon, Pentax, Canon (Sony A7R2, A9 II, Pentax K-1, Nikon D810, 5D Mark 4) chắc phải cố gắng 10 năm nữa mới theo kịp được. :stick::sweat:
https://tinhte.vn/store/2016/12/3935954_anh_chup_thu_Sigma_sd_Quattro_H-3.jpg
sdQuattroH + 500mm F4 DG OS HSM | Sports
ƒ/4.0 - 500.0 mm - 1/60 -


Màu sắc ko bàn, vì thích màu tự nhiên hơn.
Còn sắc nét hay ko cũng là so sánh tào lao nốt, thấy bình thường , ko có gì nổi bật hẳn so với mấy thằng kia.
Và nhìn mớ hình này chốt lại - chỉ chụp dc ở ISO 100 - 200 đổ lại :sexy::sexy::sexy:

[hellospace88]

Ảnh màu đẹp và nét kinh khủng thật :adore::adore::beauty:. Ko hiểu sao mấy trang Nhiếp ảnh đánh giá con này thấp. Như Camera Decision, mấy tiêu chí khác ko bàn. Chỉ tính riêng điểm về chất lượng ảnh thôi thì con Foveon này cũng phải nhất nhì rồi, thế mà thằng Camera Decision chỉ chấm con này có 58 đ thôi á????:surrender::surrender:
Nguồn: http://cameradecision.com/review/Sigma-sd-Quattro-H
Con Pentax K-1 chụp xấu mà nhợt nhạt thế mà Camera Decision chấm điểm Imaging cao thế , tới 89 đ (http://cameradecision.com/review/Pentax-K-1)??? Con chụp đẹp thi điểm thấp, con chụp xấu thì nó cho điểm cao vãi ??? Thế giới đảo điên hết cmnr. :sweat::sweat:

[mrheosuper ver3]

https://c2.staticflickr.com/6/5738/30310847404_e618a85689_k.jpg

Lens gì như cây đại bác. :canny:

500/f4 thì chả bự
:doubt:

Sent from my iPhone 3g using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[dragon111989]

https://c2.staticflickr.com/6/5738/30310847404_e618a85689_k.jpg

Lens gì như cây đại bác. :canny:
Quá khen, con len của Sigma đấy chỉ là dạng len cỡ bé cho... học sinh tiểu học thôi.:doubt::doubt: Nước ngoài mấy len dành cho... học sinh trung học tầm như này:):)
https://blog.joergboesche.de/wp-content/uploads/2009/03/sigma-apo200-500mm-f28-400-1000mm-f56_2199.jpg
https://i.ytimg.com/vi/YG-v6NWbsV0/maxresdefault.jpg

[Willpower]

Ảnh màu đẹp và nét kinh khủng thật :adore::adore::beauty:. Ko hiểu sao mấy trang Nhiếp ảnh đánh giá con này thấp. Như Camera Decision, mấy tiêu chí khác ko bàn. Chỉ tính riêng điểm về chất lượng ảnh thôi thì con Foveon này cũng phải nhất nhì rồi, thế mà thằng Camera Decision chỉ chấm con này có 58 đ thôi á????:surrender::surrender:
Nguồn: http://cameradecision.com/review/Sigma-sd-Quattro-H
Con Pentax K-1 chụp xấu mà nhợt nhạt thế mà Camera Decision chấm điểm Imaging cao thế , tới 89 đ (http://cameradecision.com/review/Pentax-K-1)??? Con chụp đẹp thi điểm thấp, con chụp xấu thì nó cho điểm cao vãi ??? Thế giới đảo điên hết cmnr. :sweat::sweat:

Hỏi ko phải chứ cụ đang xài con foveon nào, và đã xài qua những con bayer nào :D

Sent from my C5503 using vozForums

[<Loading>]

Quá khen, con len của Sigma đấy chỉ là dạng len cỡ bé cho... học sinh tiểu học thôi.:doubt::doubt: Nước ngoài mấy len dành cho... học sinh trung học tầm như này:):)
https://blog.joergboesche.de/wp-content/uploads/2009/03/sigma-apo200-500mm-f28-400-1000mm-f56_2199.jpg
https://i.ytimg.com/vi/YG-v6NWbsV0/maxresdefault.jpg

Trời ơi 200-500mm f2.8 à? :sweat:

[kissmevn]

Ảnh đẹp nhỉ, thấy nét với màu đẹp, còn thật hay không thì ko bàn :D. Dân ngoại đạo

[fan5590]

sigma mà làm sensor medium thì sao nhở:beauty::beauty:

[Sapoongto]

Hỏi ko phải chứ cụ đang xài con foveon nào, và đã xài qua những con bayer nào :D

Sent from my C5503 using vozForums
Thôi im đi cháu. Cảm biến Bayer có quá nhiều nhược điểm và chất lượng ảnh thì luôn mờ mịt và màu sắc thì nhạt nhẽo hơn nhiều Foveon nhé. So sánh Bayer với Foveon khác nào cống rãnh so sánh với đại dương, cục shit hạng ba đòi so với socola hạng nhất. :go:
Màu sắc ko bàn, vì thích màu tự nhiên hơn.
Còn sắc nét hay ko cũng là so sánh tào lao nốt, thấy bình thường , ko có gì nổi bật hẳn so với mấy thằng kia.
Và nhìn mớ hình này chốt lại - chỉ chụp dc ở ISO 100 - 200 đổ lại :sexy::sexy::sexy:
Cháu bò này lại nói ngu rồi. Thách cháu đưa bất cứ tấm ảnh nào của mấy hãng kia ra, mà ko cần chinh sửa 1 tí nào từ PTS hay Lightroom,... mà ảnh sắc nét, màu sắc ấm và đẹp được như vậy đấy. :sogood:
VD đây là các ảnh mà Ricoh tự hào là chụp từ Pentax K-1 đây (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/). Nói thực là chú nhìn đống ảnh này của con Pentax K-1 36,4Mp mà thấy chất lượng ảnh của nó thảm hại ghê gớm luôn. :shame: Chất lượng ảnh thảm hại thế này mà đòi đứng thứ 3 trong số máy ảnh tốt nhất của DxoMark :shot::shot:^:)^????%%^&amp;^ﹾﹾﹾ#. Fuck !!!
Còn máy nào mà chẳng có nhược điểm. Con Sigma thì yếu về chụp đêm và quay phim, nhưng người ta mua máy ảnh về mục đích chính là chụp ảnh, quay phim là phụ thôi. Chứ hãng nào mà có máy ảnh toàn ưu điểm hết thì người ta đổ xô đi mua máy của hãng đó rồi.

[RonVan]

Dòng sigma sao lại có rất nhiều nhược điểm nhỉ? Không có cách nào khắc phục được à?

[galaxyangelzz]

Dòng sigma sao lại có rất nhiều nhược điểm nhỉ? Không có cách nào khắc phục được à?

không :sexy:
Thôi im đi cháu. Cảm biến Bayer có quá nhiều nhược điểm và chất lượng ảnh thì luôn mờ mịt và màu sắc thì nhạt nhẽo hơn nhiều Foveon nhé. So sánh Bayer với Foveon khác nào cống rãnh so sánh với đại dương, cục shit hạng ba đòi so với socola hạng nhất. :go:

Cháu bò này lại nói ngu rồi. Thách cháu đưa bất cứ tấm ảnh nào của mấy hãng kia ra, mà ko cần chinh sửa 1 tí nào từ PTS hay Lightroom,... mà ảnh sắc nét, màu sắc ấm và đẹp được như vậy đấy. :sogood:
VD đây là các ảnh mà Ricoh tự hào là chụp từ Pentax K-1 đây (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/). Nói thực là chú nhìn đống ảnh này của con Pentax K-1 36,4Mp mà thấy chất lượng ảnh của nó thảm hại ghê gớm luôn. :shame: Chất lượng ảnh thảm hại thế này mà đòi đứng thứ 3 trong số máy ảnh tốt nhất của DxoMark :shot::shot:^:)^????%%^&amp;^ﹾﹾﹾ#. Fuck !!!
Còn máy nào mà chẳng có nhược điểm. Con Sigma thì yếu về chụp đêm và quay phim, nhưng người ta mua máy ảnh về mục đích chính là chụp ảnh, quay phim là phụ thôi. Chứ hãng nào mà có máy ảnh toàn ưu điểm hết thì người ta đổ xô đi mua máy của hãng đó rồi.

hêh ehe
vấn đề đéo ai mua sigma :sexy::sexy::sexy:

[wintfox]

Thôi im đi cháu. Cảm biến Bayer có quá nhiều nhược điểm và chất lượng ảnh thì luôn mờ mịt và màu sắc thì nhạt nhẽo hơn nhiều Foveon nhé. So sánh Bayer với Foveon khác nào cống rãnh so sánh với đại dương, cục shit hạng ba đòi so với socola hạng nhất. :go:

Cháu bò này lại nói ngu rồi. Thách cháu đưa bất cứ tấm ảnh nào của mấy hãng kia ra, mà ko cần chinh sửa 1 tí nào từ PTS hay Lightroom,... mà ảnh sắc nét, màu sắc ấm và đẹp được như vậy đấy. :sogood:
VD đây là các ảnh mà Ricoh tự hào là chụp từ Pentax K-1 đây (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/). Nói thực là chú nhìn đống ảnh này của con Pentax K-1 36,4Mp mà thấy chất lượng ảnh của nó thảm hại ghê gớm luôn. :shame: Chất lượng ảnh thảm hại thế này mà đòi đứng thứ 3 trong số máy ảnh tốt nhất của DxoMark :shot::shot:^:)^????%%^&amp;^ﹾﹾﹾ#. Fuck !!!
Còn máy nào mà chẳng có nhược điểm. Con Sigma thì yếu về chụp đêm và quay phim, nhưng người ta mua máy ảnh về mục đích chính là chụp ảnh, quay phim là phụ thôi. Chứ hãng nào mà có máy ảnh toàn ưu điểm hết thì người ta đổ xô đi mua máy của hãng đó rồi.

Thôi tới lạy với shiter = )))
V thì người ta làm ra định dạng RAW làm gì mà ko cho edit, con Sigma RAW nó ko xử lý qua Sigma Photo Pro thì cũng chả ra gì = ))
V giờ người ta đổ xô đi mua máy mấy hãng khác mà ko mua sigma đó, tự vả vào mồm = )))

[Willpower]

:shit::shit::shit:

:look_down:

Sent from my C5503 using vozForums

[Sapoongto]

Thôi tới lạy với shiter = )))
V thì người ta làm ra định dạng RAW làm gì mà ko cho edit, con Sigma RAW nó ko xử lý qua Sigma Photo Pro thì cũng chả ra gì = ))
V giờ người ta đổ xô đi mua máy mấy hãng khác mà ko mua sigma đó, tự vả vào mồm = )))
Seeder mẹ gì? Chú thấy sao thì chú nói thật như thế. Còn Sigma Photo Pro nó cũng chỉ xử lí 1 phần nhỏ cho tấm ảnh thôi. Thêm nữa, phần mềm này rất dễ dùng, 5' làm quen là biết ngay, hậu kì ảnh cực nhanh, thích hợp cho những người ko biết PTS, Lightroom thì dùng cái này kiểu mì ăn liền rất tiện. :nosebleed:
Mà nói thực với cháu là ảnh của mấy thằng như Canon, Pentax, ... nó đã mờ mờ ảo ảo, màu sắc nhạt thếch rồi thì cho cháu chỉnh sửa ảnh kiểu nào thì so về độ nét, độ mịn, khử nhiễu, độ chi tiết cũng ko thể = đc Foveon. Ko tin cứ thử xem.
:look_down:

Sent from my C5503 using vozForums
Sao ? Đuối lý ko cãi đc rồi à cháu ?

[fairplay]

Công nhận chưa bao giờ thấy những bức ảnh nào có độ nét và độ chi tiết cao như sample của con Sigma này, chẳng biết bao giờ Canon với Nikon mới theo kịp

[galaxyangelzz]

Seeder mẹ gì? Chú thấy sao thì chú nói thật như thế. Còn Sigma Photo Pro nó cũng chỉ xử lí 1 phần nhỏ cho tấm ảnh thôi. Thêm nữa, phần mềm này rất dễ dùng, 5' làm quen là biết ngay, hậu kì ảnh cực nhanh, thích hợp cho những người ko biết PTS, Lightroom thì dùng cái này kiểu mì ăn liền rất tiện. :nosebleed:
Mà nói thực với cháu là ảnh của mấy thằng như Canon, Pentax, ... nó đã mờ mờ ảo ảo, màu sắc nhạt thếch rồi thì cho cháu chỉnh sửa ảnh kiểu nào thì so về độ nét, độ mịn, khử nhiễu, độ chi tiết cũng ko thể = đc Foveon. Ko tin cứ thử xem.

Sao ? Đuối lý ko cãi đc rồi à cháu ?
:sexy::sexy::sexy::sexy:
iso 100-200 thì khử cái gì
http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/sigma-sd-quattro-review/

800 đã bét nhè thế này :stick:
http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/wp-content/uploads/sigma-sd-quattro-review08.jpg
Công nhận chưa bao giờ thấy những bức ảnh nào có độ nét và độ chi tiết cao như sample của con Sigma này, chẳng biết bao giờ Canon với Nikon mới theo kịp

đám kia 24-36MPx
con này 51Mpx (quy đổi)
thì sao mà so độ nét, chi tiết được

[phuongdm211]

Thôi im đi cháu. Cảm biến Bayer có quá nhiều nhược điểm và chất lượng ảnh thì luôn mờ mịt và màu sắc thì nhạt nhẽo hơn nhiều Foveon nhé. So sánh Bayer với Foveon khác nào cống rãnh so sánh với đại dương, cục shit hạng ba đòi so với socola hạng nhất. :go:

Cháu bò này lại nói ngu rồi. Thách cháu đưa bất cứ tấm ảnh nào của mấy hãng kia ra, mà ko cần chinh sửa 1 tí nào từ PTS hay Lightroom,... mà ảnh sắc nét, màu sắc ấm và đẹp được như vậy đấy. :sogood:
VD đây là các ảnh mà Ricoh tự hào là chụp từ Pentax K-1 đây (http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/ex/). Nói thực là chú nhìn đống ảnh này của con Pentax K-1 36,4Mp mà thấy chất lượng ảnh của nó thảm hại ghê gớm luôn. :shame: Chất lượng ảnh thảm hại thế này mà đòi đứng thứ 3 trong số máy ảnh tốt nhất của DxoMark :shot::shot:^:)^????%%^&amp;^ﹾﹾﹾ#. Fuck !!!
Còn máy nào mà chẳng có nhược điểm. Con Sigma thì yếu về chụp đêm và quay phim, nhưng người ta mua máy ảnh về mục đích chính là chụp ảnh, quay phim là phụ thôi. Chứ hãng nào mà có máy ảnh toàn ưu điểm hết thì người ta đổ xô đi mua máy của hãng đó rồi.
ảnh đẹp vậy mà bác chê
Theo bác ảnh thảm hại là bác dựa trên tiêu chí nào, nói qua để mọi người trao đổi.

[wintfox]

Seeder mẹ gì? Chú thấy sao thì chú nói thật như thế. Còn Sigma Photo Pro nó cũng chỉ xử lí 1 phần nhỏ cho tấm ảnh thôi. Thêm nữa, phần mềm này rất dễ dùng, 5' làm quen là biết ngay, hậu kì ảnh cực nhanh, thích hợp cho những người ko biết PTS, Lightroom thì dùng cái này kiểu mì ăn liền rất tiện. :nosebleed:
Mà nói thực với cháu là ảnh của mấy thằng như Canon, Pentax, ... nó đã mờ mờ ảo ảo, màu sắc nhạt thếch rồi thì cho cháu chỉnh sửa ảnh kiểu nào thì so về độ nét, độ mịn, khử nhiễu, độ chi tiết cũng ko thể = đc Foveon. Ko tin cứ thử xem.

Sao ? Đuối lý ko cãi đc rồi à cháu ?

Người chơi Foveon cũng khẳng định ko qua SPP thì coi như mất đi 50% cái hay của foveon. 50% là nhỏ ??? :lmao::lmao::lmao:

[mrrust]

chả hiểu gì về mấy cái ảnh ọt này cơ mà mấy cái ảnh nhìn đẹp :)

[bibannhieuroi]

Con này mà mua chụp hàng mẫu thì được không nhỉ?

[tilldoomsday]

^ Sao mà mới iso800 là như shit thế kia :sosad:

[longnv2]

doanh số thấp của con ra trước là minh chứng cho thảm bại của loại này. Số phận con này rồi cũng giống con Samsung NX, Nikon J

[tamada]

Con này màu sắc ngon ở chỗ khi iso 100-200, nhìn như đẩy constract lên ấy.

Lên 800 iso màu bị bệt tởm hơn cả con mirrorless thế kia thì thôi nghỉ :D

Nói chung mua máy ảnh thì nên xét về cơ chế cảm biến của máy và dynamic range to thì ảnh nó mới trong và mịn ngon được. Mì ăn liền kiểu Sigma sd Quattro thì thà lấy còn A7 or A6500 còn hơn.

[Crimson Lotus]

Con này màu sắc ngon ở chỗ khi iso 100-200, nhìn như đẩy constract lên ấy.

Lên 800 iso màu bị bệt tởm hơn cả con mirrorless thế kia thì thôi nghỉ :D

Nói chung mua máy ảnh thì nên xét về cơ chế cảm biến của máy và dynamic range to thì ảnh nó mới trong và mịn ngon được. Mì ăn liền kiểu Sigma sd Quattro thì thà lấy còn A7 or A6500 còn hơn.

mì ăn liền thì cứ múc fuji cho khỏe :shame:

[newbaby]

mình cũng đang tính chơi thử, chuẩn bị kiếm 7d, ML thấy gọn dễ mang nhưng giá hơi chat, thấy dslr vẫn có ưu điểm riêng

[galaxyangelzz]

mình cũng đang tính chơi thử, chuẩn bị kiếm 7d, ML thấy gọn dễ mang nhưng giá hơi chat, thấy dslr vẫn có ưu điểm riêng

A6000 ăn khối con trong cùng tầm giá :sexy::sexy:

[Archmage]

A6000 ăn khối con trong cùng tầm giá :sexy::sexy:
Ngoại trừ vụ lens chua vđ thì có con nào ăn đc a6000 trong tầm giá của nó về chất lượng ảnh đâu :go:. Cái khoảng giá $500-600 đấy vô mẹ địch về tính năng cũng như chất lượng hình ảnh :gach:
Sony bây giờ cover cảm biến cho Nikon, Pentax, Fuji và đám medium format mà :gach:

[newbaby]

Máy ảnh mình ko thích Sony lắm, thích Fuji hơn, cũng đang nghía Xt1 :)

[captcha no capcha]

Sigma kén xưa nay rồi, nhưng đúng hệ thì khó mà dứt ra được:sexy: