Sony ra mắt a6300 với hệ thống lấy nét tự động mới

[Bazh 6]

Oh, wow... Sony announces 24MP a6300 with incredible AF


http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/3250592731/8958059195.jpg
Sony vừa công bố bản nâng cấp a6300 rất được chờ đợi của chiếc máy ảnh không gương lật khá nổi tiếng của hãng a6000. Với tính năng nâng cấp lớn nhất bao gồm sensor APS-C 24MP mới cùng với hệ thống AF (lấy nét tự động) mới mà hãng gọi là 4D AF system, bao gồm 425 điểm lấy nét theo pha, a6300 là flagship mới nhất của dòng máy ảnh không gương lật cảm biến crop của Sony.



http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/3250592731/1802615511.jpg


Tính năng chính:





24MP BSI-CMOS APS-C sensor with copper wiring
425-point on-sensor phase-detection AF system
11fps continuous shooting (8fps continuous live view)
Silent shooting
Max ISO of 51200
4K video capture up to 100 Mbps

[...]







Nguồn (http://www.dpreview.com/news/3240829197/sony-announces-24mp-a6300-mirrorless-camera)


425 điểm lấy nét :oh:

[pear]

Con A6000 AF ngon hơn D4 rồi mà :3

[I_Newbie]

Oh, wow... Sony announces 24MP a6300 with incredible AF




Nguồn (http://www.dpreview.com/news/3240829197/sony-announces-24mp-a6300-mirrorless-camera)


425 điểm lấy nét :oh:

[/LEFT]


Nhiều điểm lấy nét nhưng lấy nét có nhanh, có chuẩn không lại là chuyện khác :byebye:

Nhưng con A6k thì đúng là nét nhanh và chuẩn thật :sexy:

[ductn]

Mới lụm con A6000 2 tháng trước, để xem 6300 có ngon hơn nhiều ko, hơn thì... chắc giờ này năm sau đổi 6300 là vừa:sexy:. Nhà ko có điều kiện. :D

[shitdog35]

nhìn lớp sơn body có vẻ năm nay không làm nhựa nữa

[Maria Sakurai]

Dust resitant, not water :D

[yaibakt]

ko thấy nói về EVF có cải tiến ko nhỉ? a6k thấy dân tình bảo evf kém hơn cả nex6.
giá body $1k thì hơi chua, lấn 1 tí sang giá A7 series rồi...

[Hvv.ver5]

giá này thì

A6000 mà tiến thôi.

[yaibakt]

a6k3 ra, kèm với 3 ống kính GM+ 2 tele convert mới cho FF, f lên 2.8 với 1.4 hết rồi.

hóng batis 85/1.8 giảm giá còn 1 nửa :*

[Soap]

Giá hơi cao. Nhưng so với Fuji thì vẫn dễ chịu.

[pirates00]

ko thấy nói về EVF có cải tiến ko nhỉ? a6k thấy dân tình bảo evf kém hơn cả nex6.
giá body $1k thì hơi chua, lấn 1 tí sang giá A7 series rồi...

A7 có "n" điểm thua xa A6000.
Nếu trong đời thường, sự kiện chứ ko phải thể loại cố định, đảm bảo A7 không thể đấu lại A6k :) chứ ko nói tới thế hệ mới này.

A7 tuổi gì với A6k :rofl: from tinhte with love :rofl:

[sehtr7]

A7 tuổi gì với A6k :rofl: from tinhte with love :rofl:

con A7 chỉ hơn cái sensor to thôi chứ ko hơn dc A6k chỗ nào cả, cũng như so sánh 5D1 với 7D1 vậy, ngoại trừ cái sensor to còn lại egornomic, đo sáng, focus speed, battery life con 7D1 đều ăn 5D1, tương tư D800 vs D500

[pirates00]

con A7 chỉ hơn cái sensor to thôi chứ ko hơn dc A6k chỗ nào cả, cũng như so sánh 5D1 với 7D1 vậy, ngoại trừ cái sensor to còn lại egornomic, đo sáng, focus speed, battery life con 7D1 đều ăn 5D1, tương tư D800 vs D500

7D1 phải so với 5D2 chứ sao so với 5D1 nhỉ, 5D1 ra lâu rồi mà :nosebleed:

Mà thôi mình nghĩ nên dừng ở đây, 1 hồi nữa lại cãi nhau tùm lum cho coi.

[sehtr7]

7D1 phải so với 5D2 chứ sao so với 5D1 nhỉ, 5D1 ra lâu rồi mà :nosebleed:

Mà thôi mình nghĩ nên dừng ở đây, 1 hồi nữa lại cãi nhau tùm lum cho coi.

ừ thì so 5D1 hay 5D2 cũng dc, có nhiều yếu tố tạo ra cái máy ảnh tốt

*Cảm biến tốt
*Body bền
*Đo sáng chính xác
*Focus nhanh
*Pin trâu
*Dễ điều khiển

phải so sánh tất cả, chứ chỉ so cái Sensor thì ko dc, vd vác D600 mà đi chụp chim cò thì đố mà chụp lại thằng D500 với 7D

[Hvv.ver5]

Không biết có cải tiến nhiều không.(ảnh, tốc độ af v.v...)

Chứ thấy giá là không ham nổi rồi

[kevin10789]

giả sử vài tháng nữa 6300 giảm giá còn = với 1 chiếc A7 cũ thì em nào đáng giá hơn mấy thím nhỉ?

[<Loading>]

giả sử vài tháng nữa 6300 giảm giá còn = với 1 chiếc A7 cũ thì em nào đáng giá hơn mấy thím nhỉ?

Mình nghĩ A7 Fullframe sẽ hơn. :sexy:

[nntnam]

giả sử vài tháng nữa 6300 giảm giá còn = với 1 chiếc A7 cũ thì em nào đáng giá hơn mấy thím nhỉ?

Mình nghĩ A7 Fullframe sẽ hơn. :sexy:

A6000/A6300 là 1 con camera cực tốt, cái này rất nhiều người đã dùng và khẳng định từ thời A6000, bản nâng cấp 6300 chắc ko phải ngoại lệ.

Còn A7 là 1 con có sensor rất tốt nhưng lại không phải là 1 con máy tốt cho lắm.

Tuỳ vào chụp cái gì mà chọn nữa. Mua về chụp chơi, gia đình, con cháu mà quất A7 thì đúng là pain in the ass.

Ở VN cuồng sensor to nên hơi bị lầm lẫn sensor tốt và máy tốt.

[37VN]

Mình nghĩ A7 Fullframe sẽ hơn. :sexy:

FF đương nhiên là sướng, nhưng Len cho FF cũng mặn lắm, nên mình nghĩ xài Crop dễ thở hơn :nosebleed:

[wintfox]

Mình nghĩ A7 Fullframe sẽ hơn. :sexy:

A7 đời đầu ko có cửa so với A6000, AF như con rùa, còn về A6300, với cái giá 1000$ mình thà bù thêm 3 4tr mua A7 II second hand về xài sướng hơn :byebye:

[kevin10789]

A7 đời đầu ko có cửa so với A6000, AF như con rùa, còn về A6300, với cái giá 1000$ mình thà bù thêm 3 4tr mua A7 II second hand về xài sướng hơn :byebye:

Vấn đề là len FF giá chát quá :sweat:

[Soap]

Vấn đề là "thêm 3-4tr" mua A7II xong lại phải "thêm" chục triệu nữa đầu tư vào lens fullframe thôi. Cho nên vấn đề chênh lệch giá giữa bộ máy FF và crop nó ko phải chỉ là 3-4tr cái body nha :bye:

[GodFather-1]

Vấn đề là "thêm 3-4tr" mua A7II xong lại phải "thêm" chục triệu nữa đầu tư vào lens fullframe thôi. Cho nên vấn đề chênh lệch giá giữa bộ máy FF và crop nó ko phải chỉ là 3-4tr cái body nha :bye:

Lens ff zony đắt lòi :stick::stick::stick:

Sent from my :lol: using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[<Loading>]

Tra giá Fullframe lens của Sony chắc con 35mm f2.8 là rẻ nhất với giá 12tr. :shame:

[aar]

Tra giá Fullframe lens của Sony chắc con 35mm f2.8 là rẻ nhất với giá 12tr. :shame:

2 con 28mm f/2 vs 28-70 mới là rẻ nhất:shame:

Mà con a6300 này quay phim ngon v sao không chơi hẳn dual slots 1 SD với 1 XQD, làm vậy coi cũng hút máu đc kha khá:sure:

Sent from my using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[ductn]

Con A6300 này có khắc phục lỗi record tầm 20ph là overheat auto shutdown của A6000 chưa?
Tiện đây có bro nào biết cách khắc phục tạm lỗi sensor quá nhiệt khi quay ở A6000 ko? Lâu lâu cần quay lâu 1 chút là toàn tự tắt. Ức chế cực kì. :(

[aar]

ko thấy nói về EVF có cải tiến ko nhỉ? a6k thấy dân tình bảo evf kém hơn cả nex6.
giá body $1k thì hơi chua, lấn 1 tí sang giá A7 series rồi...

Evf con này giống a7ii, ngon hơn r:beauty:

Sent from my using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[dangvulam]

AF con này ăn được mấy con đời sau hệ m43 không nhỉ :dreaming:

[ckd_aress]

Mấy con này af trời sáng nhanh đấy, nhưng vô tối cỡ -2ev là chết ngắt thì làm ơn đừng so với D3 hay D3s chứ đừng đem D4 D5 vào tội bọn này.

[sehtr7]

Mấy con này af trời sáng nhanh đấy, nhưng vô tối cỡ -2ev là chết ngắt thì làm ơn đừng so với D3 hay D3s chứ đừng đem D4 D5 vào tội bọn này.

Lấy cái body 1k so với cái body 6k, thằng nào ngu dũ vây.

[GodFather-1]

Nâng iso cao + đèn trợ hỗ trợ lấy nét cũng ko tệ :D

Sent from my :lol: using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[yaibakt]

Con A6300 này có khắc phục lỗi record tầm 20ph là overheat auto shutdown của A6000 chưa?
Tiện đây có bro nào biết cách khắc phục tạm lỗi sensor quá nhiệt khi quay ở A6000 ko? Lâu lâu cần quay lâu 1 chút là toàn tự tắt. Ức chế cực kì. :(
Way gì mà wá 20fút liên tục vậy chế :misdoubt:
Evf con này giống a7ii, ngon hơn r:beauty:

Sent from my using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)
Vậy thì ngon rồi.2 năm nữa xuống giá như a6k giờ là ngon. :byebye:

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[galaxyangelzz]

Con A6300 này có khắc phục lỗi record tầm 20ph là overheat auto shutdown của A6000 chưa?
Tiện đây có bro nào biết cách khắc phục tạm lỗi sensor quá nhiệt khi quay ở A6000 ko? Lâu lâu cần quay lâu 1 chút là toàn tự tắt. Ức chế cực kì. :(

đấy không phải lỗi
đó là tính năng

:byebye:

[ckd_aress]

Lấy cái body 1k so với cái body 6k, thằng nào ngu dũ vây.

Thì dạo này xung quanh mình thấy xuất hiện fan cuồng Sony quá trời. Chúng nó bẩu a7r2 lấy nét nhanh nhất thế giới. Hơn cả D4s và 1Dx :sexy:

[<Loading>]

Lấy cái body 1k so với cái body 6k, thằng nào ngu dũ vây.

Sony A6300 Vs Canon 1DX-MKII

http://bokeh.digitalrev.com/article/sony-a6300-vs-canon-1dx-mkii-yes-i-m-serious

:shame:

[yaibakt]

So sánh ra vẫn thấy cái body 6k hơn đứt đuôi cái body 1k, nhưng lý do "xài có hết ko" được lấy ra để excused.

Nào giờ mềnh khoái lens hơn body.

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[ckd_aress]

Chỉ cần cắm 70-200 2.8 vào mấy con mrl thôi cũng đã mất cân xứng rối. Cầm tay mau mỏi cực kì, không có điểm tựa vững như bọn dslr :sexy:

[yaibakt]

mình thấy cắm con 70200/2.8 vào máy nào thì cũng nên cầm 1 tay vào gốc lens chứ cầm body chi cho nó mất cân đối. vậy nên DSLR thì vẫn cắm tripod trên lens còn gì.

[ckd_aress]

70-200 mình cắm D700 cầm tay cả buổi có sao? Ý mình là khi cầm 1 tay thì vẫn cầm trên báng cầm của body dễ dàng.

[sehtr7]

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

[yaibakt]

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

Chứ giờ người dùng mua mrl cho gọn nhẹ là chủ yếu, tới lúc cần chụp tele hay khẩu lớn thì mua thêm dslr sao?

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[galaxyangelzz]

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

ủa, vậy giờ muốn chụp bằng lens tele thì sao ?

[nntnam]

Muốn gọn nhẹ thì đã có 1 mớ lens f4 rồi. Ngoài ra các lens prime của A7 series cũng chỉ có khẩu tương đối để giảm trọng lượng, kích cỡ. Ngay cả đám zeiss loxia, batis cũng thuộc dạng thấp bé nhẹ cân, nói chung tầm tiêu cự 16-200 thì hàng nhỏ có đủ rồi, còn kêu ca gì nữa :D. Còn đám này ai cần mới mua.

Không phải tự dưng mà sô ni nó ra 3 con lens như này. Trong 3 con lens thì 2 con zoom f2.8 cực kỳ phổ biến trong giới chụp event, wedding, journalism,... Ở VN ít thấy chứ ở nước ngoài thì họ hay chơi 2 máy rồi 2 lens này là đủ cover nguyên 1 event. Con 85 f1.4 thì lens portrait kinh điển roài. Rõ ràng Sony có tham vọng nhảy vào giới kiếm tiền từ ảnh sự kiện, wedding,..., chứ ko chịu an phận ở đám hobbyists, hay dân kiến trúc, phong cảnh.

Mà chê đám này to quá đáng là ko chuẩn, đúng là đám MRL được lợi ở flange distance (chả biết dịch là gì, nói chung là khoảng cách từ lens đến sensor). Nôm na là có lợi thế nhất định lúc design lens để lens nhỏ đi chút đỉnh.

Nhưng dù gì thì đám này vẫn là FF, cần image circle đủ lớn để phủ cả cái sensor, cộng với f2.8 thì khó lòng để làm nó nhỏ xíu được. Mà cái này lại dính tới rìa thấu kính, nếu chỉ design cái image circle vừa đủ thì lại sinh ra đủ thứ bịnh quang học =&gt; làm to ra chút để giảm bịnh. Ngoài ra muốn lens ngon, nét, ít bịnh để gánh con sensor 42mp thì lại càng phải nhồi nhiều thấu kính để sửa lỗi, còn không thì xài thấu kính xịn như leica thì nó nhẹ hìu nhưng giá cỡ $20.000 cho 1 con zoom như 70-200 f2.8=)).

Ví dụ của 1 con lens xài toàn hàng hiệu là con coastal optic 60 f4. Nhét tới 5 cái thấu kính fluorite, giá cỡ $5000 :stick:.

[Bazh 6]

^ con đấy chuyên Macro thì phải :sexy:

[silv3rgun]

cắm cái lens to thế thì mất mẹ cái lí do ra đời ban đầu của Mirroless

Ông muốn nhẹ thì chơi lens nhỏ. người ta muốn lens tele + khẩu lớn không lẽ phải mua thêm máy ? Mục đích của MRL là thân máy nhỏ gọn.

[sehtr7]

Ông muốn nhẹ thì chơi lens nhỏ. người ta muốn lens tele + khẩu lớn không lẽ phải mua thêm máy ? Mục đích của MRL là thân máy nhỏ gọn.

Con lạy bố, mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn chứ ko phải chỉ cái body hay cái lens. Nếu xác định 70-200 2.8 là cái lens mình cần thì từ ban đầu mua hẵn DRLR chả phải hơn sao, nhẹ cái body bù lại bằng đám pin dự phòng cất trong balo thì dc gì

[mrheosuper ver3]

Con lạy bố, mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn chứ ko phải chỉ cái body hay cái lens. Nếu xác định 70-200 2.8 là cái lens mình cần thì từ ban đầu mua hẵn DRLR chả phải hơn sao, nhẹ cái body bù lại bằng đám pin dự phòng cất trong balo thì dc gì

T vừa muốn tele, vừa muốn 20mm thì sao?

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[ckd_aress]

T vừa muốn tele, vừa muốn 20mm thì sao?

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

Mấy con fix 16, 20, 24, 28 của Ca, Ni vẫn nhỏ mà :sexy:

[sehtr7]

T vừa muốn tele, vừa muốn 20mm thì sao?

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

Ko hỉu ý là mún hỏi gì

[mrheosuper ver3]

Ko hỉu ý là mún hỏi gì

T vừa dùng len 20mm, vừa dùng len 200mm, ko xác định đc nhu cầu thì sao

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[silv3rgun]

Con lạy bố, mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn chứ ko phải chỉ cái body hay cái lens. Nếu xác định 70-200 2.8 là cái lens mình cần thì từ ban đầu mua hẵn DRLR chả phải hơn sao, nhẹ cái body bù lại bằng đám pin dự phòng cất trong balo thì dc gì

mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn :rofl: xài compact đi cho nhỏ gọn :canny:

[sehtr7]

mục đích của mrl là cả hệ thống nhỏ gọn :rofl: xài compact đi cho nhỏ gọn :canny:

ko biết thì ko trách, bác ngu mình ko khai sáng dc, bó tay

[sehtr7]

T vừa dùng len 20mm, vừa dùng len 200mm, ko xác định đc nhu cầu thì sao

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

18-200, 18-300mm, 28-300mm ..... có vậy cũng hỏi à ???

[silv3rgun]

ko biết thì ko trách, bác ngu mình ko khai sáng dc, bó tay

Giải thích đi tsao mrl lại cả hệ thống nhỏ gọn ?:look_down: Ko giải thích được thì đừng chửi.

[sehtr7]

Giải thích đi tsao mrl lại cả hệ thống nhỏ gọn ?:look_down: Ko giải thích được thì đừng chửi.

đã có người giải thích rồi, post số 43. còn đọc rồi mà vẫn ko hiểu thì tôi thua.

P/S : mrl và compact là 1 nhé, tự tìm hiểu lại đi, xem Nikon 1 Series nó là gì, xài cảm biến gì, xem Canon G7X nó là gì xài cảm biến gì, Sony Rx100 là gì và xài cảm biến gì, "muốn gọn thì mua Compact" nghe ấu trĩ quá, thử xem con Fuji X100 so với con Canon SL + pancake 24 thì cái nào nặng hơn nha.

Bye

[mrheosuper ver3]

đã có người giải thích rồi, post số 43. còn đọc rồi mà vẫn ko hiểu thì tôi thua.

P/S : mrl và compact là 1 nhé, tự tìm hiểu lại đi, xem Nikon 1 Series nó là gì, xài cảm biến gì, xem Canon G7X nó là gì xài cảm biến gì, Sony Rx100 là gì và xài cảm biến gì, "muốn gọn thì mua Compact" nghe ấu trĩ quá, thử xem con Fuji X100 so với con Canon SL + pancake 24 thì cái nào nặng hơn nha.

Bye

Mrl vs compact là 1
Quote lại đã

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[ckd_aress]

đã có người giải thích rồi, post số 43. còn đọc rồi mà vẫn ko hiểu thì tôi thua.

P/S : mrl và compact là 1 nhé, tự tìm hiểu lại đi, xem Nikon 1 Series nó là gì, xài cảm biến gì, xem Canon G7X nó là gì xài cảm biến gì, Sony Rx100 là gì và xài cảm biến gì, "muốn gọn thì mua Compact" nghe ấu trĩ quá, thử xem con Fuji X100 so với con Canon SL + pancake 24 thì cái nào nặng hơn nha.

Bye

Vãi :lol: compact = mrl = 1 :stick:

[sehtr7]

Mrl vs compact là 1
Quote lại đã

Sent from my LG-F460S using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

Mày mà chứng minh dc nó khác nhau tao sẽ im ngay lập tức ko bao giờ comment bất cứ gì liên quan tới máy ảnh trên cái diễn đàn này nữa, ko cần tỏ ra nguy hiểm vậy đâu

[sehtr7]

Vãi :lol: compact = mrl = 1 :stick:

Tôi thấy cmt của ông từ đầu topic tới h chắc cũng đéo biết phân biêt fix focal lens, fixed lens camera, interchangable camera là cái gi, bớt quote ăn theo đi nha

[nntnam]

Nói đúng rồi còn gì =)). MRL với compact cũng 1 lò mà. Thực ra cái mirror box chủ yếu để làm kính ngắm quang học (optical view finder) với AF sensor thôi. Bỏ nó ra thì thành MRL hết. Nguyên tắc hoạt động cũng y như nhau: 2 thằng MRL với compact đều focus trên sensor rồi xuất hình ra live view cả mà (nhờ vậy mới có nhiều trò focus ví dụ như nhận diện mặt). Có cái sau này bọn nó định nghĩa lại, đẻ ra cái kính ngắm điện tử (cho giống DSLR cũ) rồi thay được lens nên gọi là MRL thôi. Trước đó chả ai gọi vậy. Chứ nguyên tắc mà nói thì cùng cấu tạo cả :D.

Ví dụ như đám RX1 của sony với đám A7. Con RX1 chẳng qua là con A7 thay vỏ rồi ghim thẳng cái lens 35mm vô sensor thôi.

Cơ mà quan điểm gọn nhẹ thì: sony hệ thống lens nó thiếu tùm lum, giờ nó build từ đầu, nên ráng càng thoả mãn nhiều người càng tốt. Canikon ngày xưa cũng vậy thôi. Giờ đủ hết rồi nên có ra con 70-200 mới cũng chả ai quan tâm bằng thằng này.

Đúng là nhiều người thích gọn nhẹ thì bỏ DSLR rồi qua MRL.

Sau này chất lượng ảnh tốt hơn nhiều, không ít người họ qua chỉ vì cái sensor ngon. Những người này ko quan tâm nặng hay nhẹ, có lens phù hợp nhu cầu họ cũng tốt chứ sao :D. Thêm chục con lens to nạc dài vô thì cũng có làm nguyên hệ thống sony nó nặng đâu, vì ai muốn nhẹ thì sắm lens nhẹ từ đầu rồi =)).

[silv3rgun]

Nói đúng rồi còn gì =)). MRL với compact cũng 1 lò mà. Thực ra cái mirror box chủ yếu để làm kính ngắm quang học (optical view finder) với AF sensor thôi. Bỏ nó ra thì thành MRL hết. Nguyên tắc hoạt động cũng y như nhau: 2 thằng MRL với compact đều focus trên sensor rồi xuất hình ra live view cả mà (nhờ vậy mới có nhiều trò focus ví dụ như nhận diện mặt). Có cái sau này bọn nó định nghĩa lại, đẻ ra cái kính ngắm điện tử (cho giống DSLR cũ) rồi thay được lens nên gọi là MRL thôi. Trước đó chả ai gọi vậy. Chứ nguyên tắc mà nói thì cùng cấu tạo cả :D.

Ví dụ như đám RX1 của sony với đám A7. Con RX1 chẳng qua là con A7 thay vỏ rồi ghim thẳng cái lens 35mm vô sensor thôi.

Cơ mà quan điểm gọn nhẹ thì: sony hệ thống lens nó thiếu tùm lum, giờ nó build từ đầu, nên ráng càng thoả mãn nhiều người càng tốt. Canikon ngày xưa cũng vậy thôi. Giờ đủ hết rồi nên có ra con 70-200 mới cũng chả ai quan tâm bằng thằng này.

Đúng là nhiều người thích gọn nhẹ thì bỏ DSLR rồi qua MRL.

Sau này chất lượng ảnh tốt hơn nhiều, không ít người họ qua chỉ vì cái sensor ngon. Những người này ko quan tâm nặng hay nhẹ, có lens phù hợp nhu cầu họ cũng tốt chứ sao :D. Thêm chục con lens to nạc dài vô thì cũng có làm nguyên hệ thống sony nó nặng đâu, vì ai muốn nhẹ thì sắm lens nhẹ từ đầu rồi =)).

Về cơ bản thằng MRL là con lai của mẹ compact và bố DSLR. Chứ nói MRL là compact thì quá cha. :look_down:
Muốn gọn nhẹ cơ động zoom khủng thì kiếm mấy con siêu zoom. Công nghệ ống kính chưa đạt được đến độ. Zoom lớn khẩu độ mở lớn chất lượng hình ảnh tốt mà gọn nhẹ được.

[nntnam]

Về cơ bản thằng MRL là con lai của mẹ compact và bố DSLR. Chứ nói MRL là compact thì quá cha. :look_down:
Muốn gọn nhẹ cơ động zoom khủng thì kiếm mấy con siêu zoom. Công nghệ ống kính chưa đạt được đến độ. Zoom lớn khẩu độ mở lớn chất lượng hình ảnh tốt mà gọn nhẹ được.

Thì ghi cho ai thắc mắc thôi. Về câu chữ thì đúng là compact nó cũng ko có hộp gương còn gì =)).

Còn thích dùng tên đó để phân biệt 1 thằng thay được ống kính, 1 thằng không thì cũng được thôi :D.

Mà thôi bắt lỗi nhau lắt nhắt làm gì, tốn thời gian, chả đi đến đâu =)).

[TaiSaoXoaCmtRoiMaVanBiBan]

Tình chờ bản nâng cấp A6000 ra rồi mua, vì tưởng nó sẽ ngang giá với A6000 lúc mới ra vào thời điểm trước. Ai ngờ nó ra 1 phát nhìn giá thấy choáng...

Thôi thì A6000 vẫn rất đáng đồng tiền bát gạo với thời điểm hiện tại...

[Bazh 6]

Con này tính ra bằng giá NEX-7 hồi trc chứ gì mà kêu khóc thế nhỉ :chaymau:

[yaibakt]

Mắc thì chê mắc thôi chứ có kêu khóc gì đâu.
Hồi nex7 ra chắc gì ko ai chê mắc? Chính vì nó mắc nên độ thông dụng ko cao, người ta chơi tới nex6 là chuyển sang a6k hoặc lên a7 luôn rồi.

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[silv3rgun]

chính vì Lens FF của sony mắc nên dù giá A7/A7R tốt nhưng vẫn không khoái đào tẩu sang sony.

[<Loading>]

Mình thấy ai cũng chê đám lens Fullframe của Sony là mắc nhưng thử nhìn Canon, Nikon và so sánh giá giữa đám lens cùng tiêu cự, cùng khẩu cái nào mắc hơn?


Như dãi tiêu cự 24-70mm của anh Canon chắc trùm về giá. :shame:

[pear]

Mình thấy ai cũng chê đám lens Fullframe của Sony là mắc nhưng thử nhìn Canon, Nikon và so sánh giá giữa đám lens cùng tiêu cự, cùng khẩu cái nào mắc hơn?


Như dãi tiêu cự 24-70mm của anh Canon chắc trùm về giá. :shame:

Thưa bạn bò, cùng tiêu cự cùng khẩu thì Sony nó đắt bằng bố 2 thằng kia luôn nhé =))

Mà 24-70 Canon có 1k8, Zeiss 2k1 lận cơ, mà chưa kể nikon 24-70 VR còn 2k4

[<Loading>]

Thưa bạn bò, cùng tiêu cự cùng khẩu thì Sony nó đắt bằng bố 2 thằng kia luôn nhé =))

Mà 24-70 Canon có 1k8, Zeiss 2k1 lận cơ, mà chưa kể nikon 24-70 VR còn 2k4

Hay mày, tra giá rất chính xác. :beauty:

[tengtengvn]

Lớn cũng xài rồi, nhỏ cũng xài rồi. Giờ xách a6000 với 30mm 1.8 đi lòng vòng. Nói cũng cũng có hình.

[yaibakt]

Lớn cũng xài rồi, nhỏ cũng xài rồi. Giờ xách a6000 với 30mm 1.8 đi lòng vòng. Nói cũng cũng có hình.

30/1.8 chắc fải tới $10k nhỉ :sexy:

[tengtengvn]

Gõ trên phone nhầm, 35mm đồ cùi cheap shit thôi. :sexy:

[yaibakt]

Gõ trên phone nhầm, 35mm đồ cùi cheap shit thôi. :sexy:

nếu 1 lens for all trên a6k thì mình prefer 24/1.8 hơn cái 35.
nhưng cả 2 đều ngon.

//mềnh thích sống ảo xóa background nên cầm 50 cho nó "dài" :sexy:

[tengtengvn]

Cái Zeiss 24mm cũng được, nhưng nó hơi dài quá. Gấp tầm 3-3.5x bề dày cái body a6000. Có con cái đồ đạc lỉnh khỉnh càng gọn nhẹ càng tốt.
Sigma Art 30 ngon rẻ nhưng ko biết nó thiết kế kiểu gì. Đeo đi nghe lạch cạch bên trong nghe ghê vãi. Còn 50mm mỗi lần chụp phải đứng xa quá walk-around lens mà đứng xa quá đợi bà con đi khỏi trống chỗ cho chụp thì mất cả khoảnh khắc luôn rồi.

[yaibakt]

Cái Zeiss 24mm cũng được, nhưng nó hơi dài quá. Gấp tầm 3-3.5x bề dày cái body a6000. Có con cái đồ đạc lỉnh khỉnh càng gọn nhẹ càng tốt.
Sigma Art 30 ngon rẻ nhưng ko biết nó thiết kế kiểu gì. Đeo đi nghe lạch cạch bên trong nghe ghê vãi. Còn 50mm mỗi lần chụp phải đứng xa quá walk-around lens mà đứng xa quá đợi bà con đi khỏi trống chỗ cho chụp thì mất cả khoảnh khắc luôn rồi.

prefer cái cz24 vì cái góc rộng đa dụng của nó chứ ko fải kích thước. nó chắc cũng ngang ngửa cái 50.
crop có 1 đám lens mém dẫm chân lên nhau, từ 16, 20, 24, 32, 35, 50, cũng dễ lựa chọn.

[Paul Muad'Dib]

Cái Zeiss 24mm cũng được, nhưng nó hơi dài quá. Gấp tầm 3-3.5x bề dày cái body a6000. Có con cái đồ đạc lỉnh khỉnh càng gọn nhẹ càng tốt.
Sigma Art 30 ngon rẻ nhưng ko biết nó thiết kế kiểu gì. Đeo đi nghe lạch cạch bên trong nghe ghê vãi. Còn 50mm mỗi lần chụp phải đứng xa quá walk-around lens mà đứng xa quá đợi bà con đi khỏi trống chỗ cho chụp thì mất cả khoảnh khắc luôn rồi.

Zeiss 16-70 luôn thì sao hả bác? Đang định lụm em này chung với A6000, tốn tiền một lần cho khỏe :)

[yaibakt]

Zeiss 16-70 luôn thì sao hả bác? Đang định lụm em này chung với A6000, tốn tiền một lần cho khỏe :)

ngon nhưng hơi overpriced.

[Paul Muad'Dib]

ngon nhưng hơi overpriced.

Tại vì bây giờ đi đâu cũng vợ còn lùm đùm, kiếm cái nào tiện nhất mà xài cho khỏe thân. Mà con 16-70 giá chát thật, nên cứ phân vân, với chưa biết xin sếp duyệt chi cách nào :D

[yaibakt]

Tại vì bây giờ đi đâu cũng vợ còn lùm đùm, kiếm cái nào tiện nhất mà xài cho khỏe thân. Mà con 16-70 giá chát thật, nên cứ phân vân, với chưa biết xin sếp duyệt chi cách nào :D
Đa dụng nhất hiện giờ cho crop chắc con 18-105, rẻ hơn 16-70 mà tiêu cự dài hơn, có zoom điện nên quay film smooth hơn khi zoom.
Nhược điểm là bự hơn 16-70.

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[Bazh 6]

Tại vì bây giờ đi đâu cũng vợ còn lùm đùm, kiếm cái nào tiện nhất mà xài cho khỏe thân. Mà con 16-70 giá chát thật, nên cứ phân vân, với chưa biết xin sếp duyệt chi cách nào :D
lấy 1 con fix tầm tiêu cự 24 hay 35 gì đi anh, chụp everyday life tiện :D


mà Na Uy đi săn landscape thì sướng phết :shame:

[Hvv.ver5]

Mấy bác đánh giá con Sigma 30 f2.8 art thế nào.
Mà sao lại không f1.8 nhĩ, fix em thích phải khẩu to :D

[mrheosuper ver3]

Sắp mua con a6000
Lấy len fix 50mm f1.8 hay 16-55 mà f nhỏ hơn nhỉ

Sent from my Bphone using vozForums (https://muctamgiatruyen.wordpress.com)

[Paul Muad'Dib]

Đa dụng nhất hiện giờ cho crop chắc con 18-105, rẻ hơn 16-70 mà tiêu cự dài hơn, có zoom điện nên quay film smooth hơn khi zoom.
Nhược điểm là bự hơn 16-70.

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

Cám ơn bác, để tìm hiểu thêm rồi quyết. Đọc sơ qua so sánh thì thấy 18-105 cũng ngon, dĩ nhiên nhiều điểm không bằng 16-70, nhưng rẻ hơn kha khá.

lấy 1 con fix tầm tiêu cự 24 hay 35 gì đi anh, chụp everyday life tiện :D

mà Na Uy đi săn landscape thì sướng phết :shame:

Hồi còn xài Nikon thì hay dùng con 35 1.8 lắm, cũng thích chất ảnh của nó. Mà giờ ngại lắm rồi, kiếm cái gì đa dụng, chất lượng tốt tốt, chấp nhận tốn kém chút thôi :sad:

Còn vụ săn ảnh thì đúng nản. Xung quanh cảnh đẹp quá chừng mà không có thời gian xách máy đi :((



Sent from my C6903 using vozForums

[pear]

Mấy bác đánh giá con Sigma 30 f2.8 art thế nào.
Mà sao lại không f1.8 nhĩ, fix em thích phải khẩu to :D

Con 30 là 1.8 mà bác, e k ấn tượng vs con đó mấy, nó hơi bt, thêm tiền mua 35 art cho nhanh

[Alias_X]

Con 30 là 1.8 mà bác, e k ấn tượng vs con đó mấy, nó hơi bt, thêm tiền mua 35 art cho nhanh

Con 30 2.8 cho ngàm E :D

[yaibakt]

Cám ơn bác, để tìm hiểu thêm rồi quyết. Đọc sơ qua so sánh thì thấy 18-105 cũng ngon, dĩ nhiên nhiều điểm không bằng 16-70, nhưng rẻ hơn kha khá.



Hồi còn xài Nikon thì hay dùng con 35 1.8 lắm, cũng thích chất ảnh của nó. Mà giờ ngại lắm rồi, kiếm cái gì đa dụng, chất lượng tốt tốt, chấp nhận tốn kém chút thôi :sad:

Còn vụ săn ảnh thì đúng nản. Xung quanh cảnh đẹp quá chừng mà không có thời gian xách máy đi :((



Sent from my C6903 using vozForums

Hồi đó xài nikon cũng cắm grip với 35/1.8G như cái bánh chưng. Giờ wa sony xài con 35/1.8 bên này cảm giác nó cứ sao sao ấy, chả biết, chỉ biết là nikon lấy nét với đo sáng tại điểm lấy nét khoái hơn ông sony này rồi đó.

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

[Paul Muad'Dib]

Hồi đó xài nikon cũng cắm grip với 35/1.8G như cái bánh chưng. Giờ wa sony xài con 35/1.8 bên này cảm giác nó cứ sao sao ấy, chả biết, chỉ biết là nikon lấy nét với đo sáng tại điểm lấy nét khoái hơn ông sony này rồi đó.

Sent from my Black Sapphire S6 using vozForums

Ý bác là sao? Lúc trước mình xài D90 thì đo sáng tại trung tâm thì phải.

[yaibakt]

Ý bác là sao? Lúc trước mình xài D90 thì đo sáng tại trung tâm thì phải.

ko, nikon đo sáng điểm focus luôn đó bác. chọn mấy điểm AF ở rìa nó cũng đo sáng ở đó luôn nên chụp ko cần re-compose.

Còn mấy hãng còn lại (sony, canon...) thì chỉ đo sáng điểm trung tâm, vùng trung tâm hoặc toàn bộ tấm hình thôi. nên ngta hay thường fải ngắm mãu vào giữa khung hình, bấm demi hoặc bấm AE lock để khóa sáng rồi mới re-compose lấy bố cục lại.

[Paul Muad'Dib]

ko, nikon đo sáng điểm focus luôn đó bác. chọn mấy điểm AF ở rìa nó cũng đo sáng ở đó luôn nên chụp ko cần re-compose.

Còn mấy hãng còn lại (sony, canon...) thì chỉ đo sáng điểm trung tâm, vùng trung tâm hoặc toàn bộ tấm hình thôi. nên ngta hay thường fải ngắm mãu vào giữa khung hình, bấm demi hoặc bấm AE lock để khóa sáng rồi mới re-compose lấy bố cục lại.

Thôi kệ, đằng nào thì máy cũng đã bán :byebye:

[galaxyangelzz]

Ý bác là sao? Lúc trước mình xài D90 thì đo sáng tại trung tâm thì phải.

Nikon, chọn đo sáng điểm thì nó sẽ đo sáng tại điểm lấy nét :byebye: