Giúp em với : đang phân vấn Fuji S5700 và Pana FZ7

[Ac_xel_luy_Panh]

Em đang phân vân giữa 2 con này vì giá xêm xêm nhau không biết em phải chọn con nào, bác nào có kinh nghiệm giúp em tí...
Tiền ít mà đòi đú các bác ạ:byebye:

[486-33Mhz]

Chưa dùng con Pana, nhưng có một con fuji trong nhà. Chất ảnh thì tốt, Iso chấp nhận được, builtin flash đáng ghét.

[cup_of_cafe]

Dùng Pana đi, ổn lắm. Fuji hay tèo CCD, màu sắc nhợt nhạt trông chán.

[vdung1972]

Dùng Pana đi, ổn lắm. Fuji hay tèo CCD, màu sắc nhợt nhạt trông chán.

Caí câu bôi đen mới được gnhe lần đầu, CCD của Fuji do chính các kỹ sư của hãng thiết kế dựa trên nền tảng màu sắc của film Fuji, màu sắc của Fuji rất ngon, cùng ISO thì Fuji đập chết Pana về noise, chính mình chụp 1 con 5600 & 1 con Fz30, con Pana có đèn, con fuji thì không, thế mà đưa lên máy tính ảnh pana nhiễu kinh khủng, chụp tại nhà bác GDD luôn đấy.

Để lựa chọn thì nên chụp thử, thích chất ảnh con nào thì khênh con đấy, nghe nhiều nhiễu thông tin đấy.

CDD thì cũng chả biết thế nào, dùng cẩn thận thì chết thế nào được, không chụp ngược sáng trực diện đối với những nguồn sáng mạnh (như chụp chính diện mặt trời lức 12h trưa chẳng hạn), bảo quản trong hộp có hút ẩm (máy nào chả phải làm thế) và khi tức vợ thì không được cầm máy phang trực tiếp:D thì khó tèo lắm.

Vài lời mạo muội

[486-33Mhz]

http://farm2.static.flickr.com/1234/1358432164_b735a6ba75.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1359/1358426838_c44caba3fe.jpg

2 bức ảnh chụp bằng S5700 đấy

[Ac_xel_luy_Panh]

Anh em nhanh quá:byebye: Theo như em so sánh không biết có đúng không??
Pana:
+ Nhược: ra trước Con fuji 1 năm, dùng pin riêng...
+ Ưu : có chống rung, zoom lớn, kính lica...
Fuji:
+ Ưu : Ra đầu năm 2007, dùng pin AA dễ thay thế, 7.1Mp hơn con kia 1 chấm..
+ Nhược : Thấy bảo Fuji hay chết CCD, không có chống rung, zoom 10X...

Em phân vân quá.... Cám ơn bác 486 cho em mấy cái ảnh đang cần.... mong các bác tiếp tục giúp đỡ em chọn được đồ rẻ mà có ảnh đẹp:byebye:
http://farm2.static.flickr.com/1234/1358432164_b735a6ba75.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1359/1358426838_c44caba3fe.jpg

2 bức ảnh chụp bằng S5700 đấy

[Chip]

fz7 có nhược điểm đáng kinh tởm là noise

tuy fz7 có chống rung thật, nhưng đẩy iso của fuji lên 1 tí là bù lại ngay, có khi còn ngon hơn

kính lica của fz7 thật sự không ăn thua vì cái sensor của nó tệ quá, bottle neck.

zoom 12x so với 10x cũng không chênh bao nhiêu, trên thực tế rất ít khi phải dúng đến zoom 8x

nói nhiều để ngắn gọn lại 1 câu: lấy fuji có lý hơn

(nhận xét chủ quan trên cơ sở đã dùng 2 model trên)

[vdung1972]

fz7 có nhược điểm đáng kinh tởm là noise

tuy fz7 có chống rung thật, nhưng đẩy iso của fuji lên 1 tí là bù lại ngay, có khi còn ngon hơn

kính lica của fz7 thật sự không ăn thua vì cái sensor của nó tệ quá, bottle neck.

zoom 12x so với 10x cũng không chênh bao nhiêu, trên thực tế rất ít khi phải dúng đến zoom 8x

nói nhiều để ngắn gọn lại 1 câu: lấy fuji có lý hơn

(nhận xét chủ quan trên cơ sở đã dùng 2 model trên)

Rất đồng ý với ý kiến của bác Chip, chưa dùng thì noise không là gì nhưng mua về rồi mới thấy nó tệ, Pana chụp ban ngày thì tuyệt vời, hơi thiếu sáng thì các bác biết nhau ngay

[Ac_xel_luy_Panh]

Caí câu bôi đen mới được gnhe lần đầu, CCD của Fuji do chính các kỹ sư của hãng thiết kế dựa trên nền tảng màu sắc của film Fuji, màu sắc của Fuji rất ngon, cùng ISO thì Fuji đập chết Pana về noise, chính mình chụp 1 con 5600 & 1 con Fz30, con Pana có đèn, con fuji thì không, thế mà đưa lên máy tính ảnh pana nhiễu kinh khủng, chụp tại nhà bác GDD luôn đấy.

Để lựa chọn thì nên chụp thử, thích chất ảnh con nào thì khênh con đấy, nghe nhiều nhiễu thông tin đấy.

CDD thì cũng chả biết thế nào, dùng cẩn thận thì chết thế nào được, không chụp ngược sáng trực diện đối với những nguồn sáng mạnh (như chụp chính diện mặt trời lức 12h trưa chẳng hạn), bảo quản trong hộp có hút ẩm (máy nào chả phải làm thế) và khi tức vợ thì không được cầm máy phang trực tiếp:D thì khó tèo lắm.

Vài lời mạo muội
FZ30 mà còn thế thì con FZ7 bó tay rồi... Cám ơn bác vì ví dụ rất hữu ích:haha:




fz7 có nhược điểm đáng kinh tởm là noise

tuy fz7 có chống rung thật, nhưng đẩy iso của fuji lên 1 tí là bù lại ngay, có khi còn ngon hơn

kính lica của fz7 thật sự không ăn thua vì cái sensor của nó tệ quá, bottle neck.

zoom 12x so với 10x cũng không chênh bao nhiêu, trên thực tế rất ít khi phải dúng đến zoom 8x

nói nhiều để ngắn gọn lại 1 câu: lấy fuji có lý hơn

(nhận xét chủ quan trên cơ sở đã dùng 2 model trên)

Bác phân tích đúng quá cám ơn bác nhiều...

Em thanks các bác đã nhiệt tình giúp đỡ em:byebye: thế thì em chọn Fuji nhờ:byebye:

CÁC BÁC CHO EM HỎI THÊM LÀ EM ĐỊNH MUA CON NÀY BÊN SING NHƯNG KHÔNG BIẾT Ở BÊN ĐÓ THÌ NÊN ĐẾN CHỖ NÀO MUA CHO RẺ Ạ??? CÁC BÁC CHO EM LUÔN CÁI WEB THÌ TỐT QUÁ... Em google rồi nhưng nó chỉ ra cái này em không biết nó ở đâu???
_ http://www.exporters.sg/search/search.asp?query=Fujifilm+FinePix+S5700+Zoom

[cup_of_cafe]

FZ30 là dòng nhiều noise nhất nhưng các dòng khác rất ổn. Em đã được dùng qua nhiều đời máy nên cũng nắm khá rõ ưu nhược của từng máy. Cụ thể đã kinh qua FZ10 -> FZ20 -> Fuji S20 -> D70S -> D200 -> D70....-> tiến lên D300

Theo ý kiến riêng nên chọn Pana. Goodluck

[Ac_xel_luy_Panh]

FZ30 là dòng nhiều noise nhất nhưng các dòng khác rất ổn. Em đã được dùng qua nhiều đời máy nên cũng nắm khá rõ ưu nhược của từng máy. Cụ thể đã kinh qua FZ10 -> FZ20 -> Fuji S20 -> D70S -> D200 -> D70....-> tiến lên D300

Theo ý kiến riêng nên chọn Pana. Goodluck

Chết em rồi:misdoubt: Lại tiếp tục xin ý kiến các bác....

[Chip]

FZ30 là dòng nhiều noise nhất nhưng các dòng khác rất ổn.
:haha: :haha: :haha:
nếu nói về FZ của Pana thì chỉ có FZ50 là kiểm soát noise tốt, còn lại thì như phốtphát hết.

như bạn nói thì chỉ có FZ30 là noise, còn FZ5 , FZ7, FZ10, FZ20 thì "rất ổn" tức là ít noise??? Ặc, chết luôn!

[vdung1972]

Chết em rồi:misdoubt: Lại tiếp tục xin ý kiến các bác....

Đã bẩu rồi mà, nghe nhiều nhiễu thông tin, bác ở HN hay TP.HCM. Nếu ở HN bác đến nhà Hoangvodich nhé, nói hắn cho mượn cả 2 con về chụp so sánh biết liền à.
Link đây
http://muare2.vinahoo.com/forum/NgheNhin/1064813.ttvn
Mình thích kiểu dáng của Fuji hơn, trông pro hơn Pana

[5746]

thấy máy bác tranh luận quá em cũng tham giá tí

nói thật là Pana thì noise thật ( hầu như tất cả các model của pana từ FZ10 đến FZ50 mình đã có điều kiện dùng qua hay chí ít là test thử dăm ba tấm ) nhưng nếu như ko yêu cầu cao quá và người sử dụng có tí kiến thức sơ đẳng về chụp hình thì ok vì thật sự chỉ noise khi chup đêm , trong nhà và khi đẩy ISO lên cao

Theo ý kiến riêng của mình thì vẫn thích tông màu của Pana hơn Fuji

[cup_of_cafe]

Bác 5746 nói chuẩn đấy, ảnh đẹp đâu cứ phải nhăm nhăm vấn đề ISO. Hầu như những máy kiểu này ít cần phải tác nghiệp trong điều kiện khó khăn như chụp ảnh tối mà ko được dùng flash, đẩy ISO lên đến hơn 500. Chất lượng những ống kính như con FZ50 chắc chắn vượt trội ống kính của fuji, chưa kể màu sắc chụp ban ngày rất đẹp.
Trở lại vấn đề này cũng y hệt bọn em bàn tán giữa Ni - Ca bên nhiếp ảnh, từ D200 trở xuống Ca chê Ni noise, màu sắc quá nổi...nhưng với em Ni D200 thực sự quá đỉnh, 30D của Ca không lại được. Chưa kể sắp tới Ni sắp ra D300 với D3. Em khuyên các bác chả cần Fuji, Pana, Calông làm gì, cứ Ni mà chiến là ngon, hehe :D

[Ac_xel_luy_Panh]

Bác 5746 nói chuẩn đấy, ảnh đẹp đâu cứ phải nhăm nhăm vấn đề ISO. Hầu như những máy kiểu này ít cần phải tác nghiệp trong điều kiện khó khăn như chụp ảnh tối mà ko được dùng flash, đẩy ISO lên đến hơn 500. Chất lượng những ống kính như con FZ50 chắc chắn vượt trội ống kính của fuji, chưa kể màu sắc chụp ban ngày rất đẹp.
Trở lại vấn đề này cũng y hệt bọn em bàn tán giữa Ni - Ca bên nhiếp ảnh, từ D200 trở xuống Ca chê Ni noise, màu sắc quá nổi...nhưng với em Ni D200 thực sự quá đỉnh, 30D của Ca không lại được. Chưa kể sắp tới Ni sắp ra D300 với D3. Em khuyên các bác chả cần Fuji, Pana, Calông làm gì, cứ Ni mà chiến là ngon, hehe :D

Trước em có con Nikon C 5700 chụp đẹp vãi đá* nhưng em làm mất tiu:)

[burgboy1204]

- Thông số ở dưới đây, bạn thử tham khảo thêm xem, mình thì mình sẽ chọn Fuji S5700, vì màu sắc ảnh của Fuji đẹp hơn nhiều so với Pana, còn chuyện hỏng CCD, nhà sx đã làm ra họ đã tính rồi, số bị hỏng chỉ là rất nhỏ, bạn cứ dùng đúng cách + bảo quản tốt thì máy sẽ tốt thôi. Của bền tại người cả mà.

- Nhưng mình thấy Dpreview Highly Recommended con FZ 7 đấy. FZ7 này nếu dùng ISO dưới 200 thì good nhưng trên 200 thì...

- FZ7 độ mở ống kính cao hơn Fuji, tốc độ chụp nhanh hơn Fuji, có thể cho ra anh dạng TIFF trong khi Fuji chỉ có JPG (cái này quan trọng với người hay xử lý ảnh), dùng thẻ nhớ thông dụng, quay Clip đẹp hơn S5700.
- S5700 được xếp vào dòng "SLR-like" trong khi FZ7 vẫn bị xếp trong dòng Compact (nhẹ hơn ~100g so với S5700), cầm sẽ chắc tay hơn, ISO cao hơn FZ7, màn LCD đẹp hơn FZ7 (250k so với 114k của FZ7), dùng Pin AA tiện thay khi hết hơn so với FZ7 dùng pin li-ion. Thẻ xD của thằng S5700 mua đắt gấp 3 lần thằng FZ7 dùng SD. Và cuối cùng là thằng S5700 7M thằng FZ7 6M hi hi...


_http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz7.asp

_http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs5700.asp

http://a.img-dpreview.com/articles/panasonicfz7/images/3q.jpg

http://dpreview.com/news/0702/fuji_s5700_frontback.jpg

[burgboy1204]

có thêm thông tin review bằng tiếng Việt của 2 máy đây, bạn xem thêm nữa nhé. chúc vui.

_http://sohoa.net/News/Camera/May-anh/2007/06/3B9AEBC7/ Fuji S5700
_http://sohoa.net/News/Camera/2006/02/3B9ADCDC/ Pana FZ7

[foggyflute]

burgboy1204 : tính tới nay đã 2 tháng ... chắc người ta mua máy lâu rồi ^^

[quockyvietnam]

Chào cac bác!
Em muốn nhờ các bác chỉ giáo giúp vài điều.
Em sắp có em bé nên cũng đang muốn mua một chiếc máy ảnh KTS, bữa giờ tìm hiểu trên mạng em rất kết thằng S5700, nhưng chỉ xem thông tin trên mạng thôi mà chưa được cầm tận tay để thử nghiệm. Bữa trước đến cửa hàng xem thì nó hết hàng.
Về thông số kỹ thuật thì cơ bản em đã nắm, chỉ còn duy nhất một điều làm em quan tâm nhất đó là tốc độ chụp của nó, tức là chụp có nhanh không, có "nháy" tức thì khi nhấn nút không hay phải chờ một lúc, vì em sợ phải chờ lắm. Em hiện có một thằng Sony 5.1 mà nó bị bệnh chậm, đi chơi biển thấy sóng đẹp muốn chụp nhưng khi nhấn nút phải mất một lúc mới nghe "xạch", lúc đó sóng đã biến mất rồi, bực mình lắm. Vậy bác cho em biết điều này đối với thằng S5700 nhé. Ngoài ra qua sử dụng, các bác thấy S5700 có ưu và nhược điểm gì nhờ bác tư vấn với. Tóm lại là có nên đầu tư tậu về không?
Mong tin các bác gấp, đa tạ thật nhiều.

[Chip]

Khuyết điểm về độ trễ như bạn miêu tả là đặc điểm chung của dòng PnS (trong đó có S5700). Chụp em bé và các khoảnh khắc nhanh thì khuyết điểm lại càng tệ hại và khó điều khiển. Cách khắc phục triệt để nhất là đầu tư D-SLR. Một lợi điểm nữa khi dùng D-SLR khi chụp em bé là:
- khả năng nhạy sáng và iso khi ở trong nhà, chụp em bé rất hạn chế dùng flash.
- khả năng chụp liên hoàn, bắn 1 băng vài tấm thế nào cũng dính được tấm đẹp.

Tóm lại là theo nhu cầu chụp của bạn thì cứ tự tin mà vác D-SLR về, ít tiền thì Canon 350D, Nikon D40, nhiều tiền thì... tha hồ tùy chọn

[Ac_xel_luy_Panh]

Tình hình là em vừa gửi mua 1 con 5700 thì bên đó người ta lại bảo nó vừa ra con 5800 hỗ trợ tùm lum mà chỉ hon có 30$ nên đang ngập ngừng chờ giảm giá:byebye:

[quockyvietnam]

Em đã quyết định tậu con S5800 rồi các bác ạ. Tiền đã chuyển qua tài khoản còn hàng thì đang được gửi bằng đường phát chuyển nhanh (bên bán bảo thế) chưa nhận được. Em cũng hồi hộp lắm, không biết có phải hối hận điều gì khi tậu em S5800 này không?:oh:

[Chip]

chúc mừng bạn có máy mới, bây giờ thì chụp nhiều vào cho lên tay

[burgboy1204]

Em đã quyết định tậu con S5800 rồi các bác ạ. Tiền đã chuyển qua tài khoản còn hàng thì đang được gửi bằng đường phát chuyển nhanh (bên bán bảo thế) chưa nhận được. Em cũng hồi hộp lắm, không biết có phải hối hận điều gì khi tậu em S5800 này không?:oh:
++++++++++++++++++
Mua ở VN hay ở nước ngoài mà phải ship thế bạn. Mấy đồ này nên yêu cầu gửi bảo đảm cho lành bạn ạ.

[dennis40]

FZ 8 hoặc FZ 18 đi bro