Read-only archive. Login and posting are unavailable.

PDA

View Full Version : Canon 7D Mark II trình làng với hệ thống lấy nét 'khủng'


solotraveller
17-09-2014, 12:19
http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh/canon-7d-mark-ii-trinh-lang-voi-he-thong-lay-net-khung-3079962.html (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Fsohoa.vnexpress.net%2Ftin-tuc%2Fsan-pham%2Fmay-anh%2Fcanon-7d-mark-ii-trinh-lang-voi-he-thong-lay-net-khung-3079962.html)

Model 7D thế hệ thứ 2 có tới 65 điểm lấy nét cross-type, tốc độ chụp liên tiếp 10 khung hình mỗi giây và ISO tối đa là 51.200.

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/1672751331-8970-1410798996.jpg

Canon 7D Mark II.


Sau hàng loạt tin đồn trong suốt gần 2 năm, Canon hôm nay đã chính thức ra mắt mẫu EOS 7D thế hệ thứ 2 với nhiều cải tiến đáng giá. Tập trung vào đối tượng người dùng là nhiếp ảnh gia thể thao hoặc động vật hoang dã, Canon tích hợp vào sản phẩm này hệ thống lấy nét và đo sáng cao cấp nhưng vẫn dùng cảm biến loại CMOS APS-C. Sản phẩm đang được trưng bày tại triển lãm Photokina 2014.

Độ phân giải cảm biến của 7D Mark II là 20 megapixel, tăng lên từ 18 megapixel của thế hệ trước. Máy sử dụng hai chip xử lý Digic 6 cao cấp để tăng hiệu năng hoạt động. Điểm đáng kể nhất chính là hệ thống lấy nét tự động công nghệ Dual Pixel AF thế hệ mới với 65 điểm lấy nét và tất cả đều là dạng cross-type. Tốc độ chụp liên tiếp cũng tăng lên 10 khung hình mỗi giây.

Ngoài lấy nét, 7D Mark II cũng sở hữu hệ thống đo sáng với 150.000 điểm RGB và 252 vùng IR. Máy hỗ trợ ISO từ 100 đến 16.000, mở rộng lên đến 51.200. Tốc độ màn trập tối đa 1/8000 giây và tối thiểu là 30 giây. Kính ngắm của máy có độ phủ 100% khung hình trong khi màn hình phía sau là Clear View II kích thước 3 inch với độ phân giải 1 triệu điểm ảnh. Máy vẫn có đèn flash dạng pop-up phía trên, một ưu điểm so với các dòng 6D hoăc 5D.

Canon 7D Mark II có thể quay video chuẩn Full HD, HD tốc độ 60, 50, 30 và 25 khung hình mỗi giây. Máy hỗ trợ thu âm thanh stereo, kết nối máy tính với chuẩn USB 3.0 mới nhất và có GPS tích hợp nhưng thiếu Wi-Fi.
Pin đi kèm của sản phẩm này là loại LP-E6N có thể chụp được 670 kiểu sau mỗi lần sạc (theo chuẩn CIPA). Kích thước của 7D Mark II là 149 x 112 x 78 mm, cân nặng 910 gram bao gồm pin.

Canon 7D Mark II sẽ bán ra vào tháng 11 với giá nguyên thân máy là 1.800 USD và thêm ống kính kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM là 2.150 USD.
Tuấn Hưng



Thêm ảnh. :byebye:
Ảnh chính thức Canon 7D Mark II


http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/0418330251-9309-1410798996.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/1672751331-9469-1410798996.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/4407173208-1611-1410798997.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/4448633794-4908-1410798997.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/7204748965-3469-1410798997.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/7254465449-9629-1410798997.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/8588774498-7807-1410798997.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/09/15/9379465535-8807-1410798997.jpg


Đổi gió tí đi....:sexy:

darkh3ll
17-09-2014, 12:36
Nikon ra toàn FF, Canon ra toàn APSC :sexy:

CrayaK
17-09-2014, 12:38
Giờ mà bán máy là phải đề là bán 7D1 à :sosad:

ga_to
17-09-2014, 13:31
Ra máy mới thì hạ giá máy cũ đê.

Sent from my Nokia 1200 using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

flame1602
17-09-2014, 16:59
Một bản nâng cấp cực khủng mà không có được cái màn hình lật à. Chán mấy bố Canon mãi không có cải tiến nào đáng kể mà giờ còn cải lùi.

nntnam
17-09-2014, 17:13
Như khỉ :rofl:. Thời giờ mấy con FF tốc độ cao chả thiếu, mấy ông chơi thể loại sport, wild life chả lẽ ko đủ tiền sắm mấy con pro?! Con này ra thực ra chủ yếu làm back up body thôi. Cái dòng semi-pro FF thì bị thằng Nikon dìm cho sống dở chết dở mấy năm nay mà ko thấy có gì mới :stick:

Canon hồi ra 5D2 được gọi là đột phá về sensor phân giải cao, trong khi lens thì cùi, giờ lens ngon nhưng body lại dỏm :gach: .

John117
17-09-2014, 17:30
Con này như kiểu máy chuyên dụng cho mấy ông trym cò, cấu hình có khủng mấy thì vẫn chỉ là máy crop, trong tầm đó giờ đa số người dùng chơi FF giá rẻ chất lượng hơn. Còn ông nào mua con này về chụp gái chụp cảnh thì... :rofl:

nanhtrang
17-09-2014, 18:05
với giá đó thì mình không thấy 1 lí do nào để mua con này mà không phải D610 hoặc D750 vừa ra của Nikon :-?

thuongshoo4
17-09-2014, 18:27
D750 có 51 điểm lấy nét. 7D Mark II tới 65 dạng crosstype. Giờ chỉ còn là độ nhạy cụ thể của từng điểm mà thôi!

http://www.kenrockwell.com/nikon/d750.htm
51 points (15 are cross-type, and 9 will work even at f/8).
chỉ có 15 cross-type ==> máy này đem chụp chim cò sao được ?

1/4,000 ~ 30 seconds and Bulb.
7D Mark II tới 1/8000. Máy D750 vậy sao chơi flash ban ngày được ? ban ngày chơi khẩu lớn thì sao được ? Nikon D750 quá bèo

virus_bethoven
17-09-2014, 18:53
thua a77 II sony 1 đoạn dài :))

olala
17-09-2014, 20:10
Con này như kiểu máy chuyên dụng cho mấy ông trym cò, cấu hình có khủng mấy thì vẫn chỉ là máy crop, trong tầm đó giờ đa số người dùng chơi FF giá rẻ chất lượng hơn. Còn ông nào mua con này về chụp gái chụp cảnh thì... :rofl:

crop thì vẫn có chỗ đứng của crop , cứ crop là kém hơn FF à :nosebleed: FF nào giá rẻ chất lượng hơn về mặt wild life + sport ?

/Còn về chụp gái + chụp cảnh thì đầy NAG TG vẫn cầm crop ( trong đấy là 7D ) chụp fashion các thứ bt nhé , quan trọng là làm gì chứ k phải là FF hay crop

startrace
17-09-2014, 20:26
vẫn là niềm mơ ước thôi, phán này phán nọ nhưng thực tế có cầm được không mới là quan trọng, khối bác xài canon vẫn sử dụng picture stype của nikon và khối bác sử dụng nikon vẫn set stype canon, khối bác cầm FF chụp còn thua smartfone

CrayaK
17-09-2014, 22:35
crop thì vẫn có chỗ đứng của crop , cứ crop là kém hơn FF à :nosebleed: FF nào giá rẻ chất lượng hơn về mặt wild life + sport ?

/Còn về chụp gái + chụp cảnh thì đầy NAG TG vẫn cầm crop ( trong đấy là 7D ) chụp fashion các thứ bt nhé , quan trọng là làm gì chứ k phải là FF hay crop

Với các máy ảnh gia thì crop xịn mấy vẫn là đồ bỏ nhé.
Đã là máy ảnh gia thì phải ff mới xưng tầm :lol:

Otto von Bismarck
17-09-2014, 22:42
Hỏi ngu tí, FF là cái gì mà nãy giờ mọi người chém ì xèo thế :pudency:

pineapple
17-09-2014, 23:09
Như khỉ :rofl:. Thời giờ mấy con FF tốc độ cao chả thiếu, mấy ông chơi thể loại sport, wild life chả lẽ ko đủ tiền sắm mấy con pro?! Con này ra thực ra chủ yếu làm back up body thôi. Cái dòng semi-pro FF thì bị thằng Nikon dìm cho sống dở chết dở mấy năm nay mà ko thấy có gì mới :stick:

Canon hồi ra 5D2 được gọi là đột phá về sensor phân giải cao, trong khi lens thì cùi, giờ lens ngon nhưng body lại dỏm :gach: .
Mua con này thì mua cmn D3 cho rẻ :v
D750 có 51 điểm lấy nét. 7D Mark II tới 65 dạng crosstype. Giờ chỉ còn là độ nhạy cụ thể của từng điểm mà thôi!

http://www.kenrockwell.com/nikon/d750.htm

chỉ có 15 cross-type ==> máy này đem chụp chim cò sao được ?


7D Mark II tới 1/8000. Máy D750 vậy sao chơi flash ban ngày được ? ban ngày chơi khẩu lớn thì sao được ? Nikon D750 quá bèo

Để thử iso 50 xong tốc 1/4000 thì nó có khác cái cm j 1/8000 iso 100? so vớ vẩn vãi, mà con D750 có p sport cam đếu đâu mà so, còn FF tốc cao thì con này chắc j đã lấy nét tốt bằng D3, D3s của Nikon, nhiều điểm lấy nét hơn k có nghĩa là AF tốt hơn, mà wild life thì các bố ý chả đôi con 1Dx vs D4s, 2 cái body mới bằng tiền 1 cái lens, con này thẩm du cái 10FPS là chính

CrayaK
17-09-2014, 23:14
Thật ra sport với wild life thì crop lợi tiêu cự hơn là ff :3

song_tinh
17-09-2014, 23:19
Thực ra đối với mình thì FF vẫn hơn Crop mà. Thà bỏ ra mua dòng FF cấp trung còn hơn là Crop cấp cao, ý mình là vậy.

Sensor lớn hơn, to tổ bố so với crop
Chơi lens ngon hơn, góc nhìn đúng chuẩn hơn thay vì phải x1.5 hệ số zoom
Chữ Full Frame oai hơn :shame:


Một điều quan trọng nữa là mấy con Full Frame chụp low-light hay hơn hẳn Crop do lợi thế về cảm biến. Mình đi chụp sự kiện mấy hồi với con crop mà ISO cũng chỉ lẹt đẹt 3200 là căng, đẩy lên 6400 thì nát ảnh, cửa chập thì thường xuyên gặp xuống 1/30s với ống có OIS. Nhìn sang con Full Frame bên cạnh thấy nó đẩy ISO 12800 các kiểu ngon ơ, shutter speed lúc nào cũng ở mức 1/60 - 1/100, ảnh xuất ra thì nét hơn + ít noise hoặc = noise thấp của Crop.

olala
17-09-2014, 23:57
Thực ra đối với mình thì FF vẫn hơn Crop mà. Thà bỏ ra mua dòng FF cấp trung còn hơn là Crop cấp cao, ý mình là vậy.

Sensor lớn hơn, to tổ bố so với crop
Chơi lens ngon hơn, góc nhìn đúng chuẩn hơn thay vì phải x1.5 hệ số zoom
Chữ Full Frame oai hơn :shame:


Một điều quan trọng nữa là mấy con Full Frame chụp low-light hay hơn hẳn Crop do lợi thế về cảm biến. Mình đi chụp sự kiện mấy hồi với con crop mà ISO cũng chỉ lẹt đẹt 3200 là căng, đẩy lên 6400 thì nát ảnh, cửa chập thì thường xuyên gặp xuống 1/30s với ống có OIS. Nhìn sang con Full Frame bên cạnh thấy nó đẩy ISO 12800 các kiểu ngon ơ, shutter speed lúc nào cũng ở mức 1/60 - 1/100, ảnh xuất ra thì nét hơn + ít noise hoặc = noise thấp của Crop.

mình dùng 5D iso như cứt :sweat: cái mình thấy + yêu FF hơn crop đơn giản là màu đẹp hơn ( so sánh cùng lens , không phải top option vì đằng nào cũng pts khá nhiều , nhưng vẫn thích ) + chuẩn tiêu cự ( cái này với mình là quan trọng nhất , vì mình dùng 35 1.4 + 85 1.4 , mà nếu dùng crop thì tương đương với 35 là 20 , nhưng k có f/1.4 , nên bye bye với crop )


/Tất nhiên còn nhiều cái FF hơn crop nữa , mặc dù chỉ là những cái nhỏ nhưng k thể phủ nhận crop hay FF vẫn có chỗ đứng của nó , cái câu "FF bao giờ cũng hơn Crop là nhảm shit" :">

sehtr7
18-09-2014, 00:21
mình dùng 5D iso như cứt :sweat: cái mình thấy + yêu FF hơn crop đơn giản là màu đẹp hơn ( so sánh cùng lens , không phải top option vì đằng nào cũng pts khá nhiều , nhưng vẫn thích ) + chuẩn tiêu cự ( cái này với mình là quan trọng nhất , vì mình dùng 35 1.4 + 85 1.4 , mà nếu dùng crop thì tương đương với 35 là 20 , nhưng k có f/1.4 , nên bye bye với crop )


/Tất nhiên còn nhiều cái FF hơn crop nữa , mặc dù chỉ là những cái nhỏ nhưng k thể phủ nhận crop hay FF vẫn có chỗ đứng của nó , cái câu "FF bao giờ cũng hơn Crop là nhảm shit" :">

yes, tui đồng ý

thêm một câu là "mọi con đường đều dẫn tới FF" cũng shit nốt thế mà lại lắm thằng tin

CrayaK
18-09-2014, 00:51
Ông này toàn chụp bằng PnS với là máy cùi canon 400D mà ảnh ảo diệu kinh khủng :sosad:
https://www.flickr.com/photos/photophob

ga_to
18-09-2014, 07:25
Thật ra sport với wild life thì crop lợi tiêu cự hơn là ff :3

Lợi hơn ở đâu?
Cùng 1 lens, ảnh ff chụp ra là 1 tờ giấy A4, xé 4 mép cho còn lại 1,6 lần thì nó chính là ảnh trên crop.
Chẳng lợi tiêu cự tí mẹ nào.

Sent from my Nokia 1200 using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

l4ulegend
18-09-2014, 07:25
Hỏi ngu tí, FF là cái gì mà nãy giờ mọi người chém ì xèo thế :pudency:

full-frame :go:

Google Nexus
18-09-2014, 07:35
Lợi hơn ở đâu?
Cùng 1 lens, ảnh ff chụp ra là 1 tờ giấy A4, xé 4 mép cho còn lại 1,6 lần thì nó chính là ảnh trên crop.
Chẳng lợi tiêu cự tí mẹ nào.

Sent from my Nokia 1200 using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

trông thì có vẻ như vậy như sự thật thì có khác biệt đấy

còn về focus thì nhiều điểm cross-type là thế mạnh nhưng độ nhạy của cross-type còn phụ thuộc vào kích thước sensor nữa, hơn nữa cross-type xuống mức nào cũng rất quan trọng, specs thì thế nhưng real life perf chưa chắc đã được thế

yaibakt
18-09-2014, 08:45
Lợi hơn ở đâu?
Cùng 1 lens, ảnh ff chụp ra là 1 tờ giấy A4, xé 4 mép cho còn lại 1,6 lần thì nó chính là ảnh trên crop.
Chẳng lợi tiêu cự tí mẹ nào.

Sent from my Nokia 1200 using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

nói vậy hóa ra khỏi xài lens zoom, cứ xài lens wide chụp cho rộng xong về crop cái góc nào đó thích lại và save??

lợi tiêu cự giữa crop và FF có thể hiểu giống như ý bạn nói, xong "resize" cái góc đó lên bằng res với tấm hình gốc mà ko bị bể hình (giá sử res của body ff với crop bằng nhau). kết quả là bạn đc 1 tấm hình hẹp hơn, gần với chủ thể chụp hơn mà res và mọi thứ ko bị giảm chất lượng. chưa nói tới các yếu tố khác đi kèm. người ta gọi là lợi tiêu cự ở chỗ đó.

anw, mình vẫn thích cái chất ảnh của FF hơn crop, ít bị bệt màu, dynamic range rộng, ảnh có chiều sâu do các dải màu đổ rất đều, noise ít... tất nhiên là sô ff với crop gần date và giá với nhau.

naughtyboy
18-09-2014, 08:58
Crop ngon hơn FF nhảm bỏ mama, ff chỉ lởm hơn crop khi không có tiền đầu tư len cho nó, còn không nó cho chất ảnh ngon, chiều sâu ... hơn crop tương đối. Cùng thế hệ nhé, so một con crop đời mới với 1 con ff đời cổ lỗ sỹ thì oải lắm.

Google Nexus
18-09-2014, 09:12
chụp tay nghề vững và kinh nghiệm retouch khá rồi người ta lên ff để có chất ảnh tốt hơn và build cùng nhiều chức năng mà chỉ có ff có được chứ ko chỉ vì ba cái specs kia

chưa có dòng crop nào xứng đáng là pro cả, ngay cả con 7D Mark II cũng chỉ là semi-pro, chắc để backup:grin:

Tim Cook
18-09-2014, 09:14
Mấy bạn cứ phán này nọ nhưng mà chụp một tấm hình ko chỉnh sửa rồi hỏi đây là hình chụp từ full frame hay crop thì chắc gì nói dc. :lmao: Thấy chủ yếu toàn phải so side by side.

// Tại sao lại gọi 35mm là full frame nhỉ? Nếu so ra thì nó cũng chỉ là crop của Large format thôi mà.

Google Nexus
18-09-2014, 09:22
Mấy bạn cứ phán này nọ nhưng mà chụp một tấm hình ko chỉnh sửa rồi hỏi đây là hình chụp từ full frame hay crop thì chắc gì nói dc. :lmao: Thấy chủ yếu toàn phải so side by side.

// Tại sao lại gọi 35mm là full frame nhỉ? Nếu so ra thì nó cũng chỉ là crop của Large format thôi mà.

chụp hình mà ko chỉ sửa thì như đồ ăn mà ko có gia vị:">đừng làm quá tay mà thôi


35mm là chiều dài của cái sensor, còn lớn hơn thì có medium format:stick:

latanh
18-09-2014, 09:22
nói vậy hóa ra khỏi xài lens zoom, cứ xài lens wide chụp cho rộng xong về crop cái góc nào đó thích lại và save??

lợi tiêu cự giữa crop và FF có thể hiểu giống như ý bạn nói, xong "resize" cái góc đó lên bằng res với tấm hình gốc mà ko bị bể hình (giá sử res của body ff với crop bằng nhau). kết quả là bạn đc 1 tấm hình hẹp hơn, gần với chủ thể chụp hơn mà res và mọi thứ ko bị giảm chất lượng. chưa nói tới các yếu tố khác đi kèm. người ta gọi là lợi tiêu cự ở chỗ đó.

anw, mình vẫn thích cái chất ảnh của FF hơn crop, ít bị bệt màu, dynamic range rộng, ảnh có chiều sâu do các dải màu đổ rất đều, noise ít... tất nhiên là sô ff với crop gần date và giá với nhau.

Cái này chỉ đúng khi máy crop có phân giải lớn hơn máy ff rất nhiều thôi :chaymau:

olala
18-09-2014, 09:25
chụp tay nghề vững và kinh nghiệm retouch khá rồi người ta lên ff để có chất ảnh tốt hơn và build cùng nhiều chức năng mà chỉ có ff có được chứ ko chỉ vì ba cái specs kia

chưa có dòng crop nào xứng đáng là pro cả, ngay cả con 7D Mark II cũng chỉ là semi-pro, chắc để backup:grin:

Series 1D k phải là pro hả bạn :nosebleed:




/Đã bảo rồi , cái gì cũng có giá trị + mục đích của riêng nó mà k áp đặt được . Quan trọng là người mua cần gì -> mua nó chứ không phải mua nó -> cần chụp gì . Như kiểu những câu hỏi ngớ ngẩn như : em có 35mm , e chụp được những thể loại gì hả các bác ? 70-200 có chụp được phong cảnh không ạ ? 85 và 135 chỉ chụp được chân dung đúng k ạ ... blah blah :nosebleed:

Lap01101997
18-09-2014, 09:32
Nói thật em có mua về cũng chả biết xài sao ngoài việc bấm chụp và quay phim :adore:. Những cái còn lại như chỉnh này chỉnh kia thì chả biết chỉnh sao :-s. Đọc toàn nghe lấy 1 đống nét với 1 đống điểm ảnh mà k hiểu j hết :-s

Tim Cook
18-09-2014, 09:41
chụp hình mà ko chỉ sửa thì như đồ ăn mà ko có gia vị:">đừng làm quá tay mà thôi


35mm là chiều dài của cái sensor, còn lớn hơn thì có medium format:stick:

Cho chỉnh sửa thì lại càng khó mà phân biệt nổi ff hay crop. :lol:

Thì mình mới nói đáng lẽ 35mm phải là crop của large format mới phải. Sao lại gọi nó là full?

dungmax_ver2.0
18-09-2014, 09:54
Cho chỉnh sửa thì lại càng khó mà phân biệt nổi ff hay crop. :lol:

Thì mình mới nói đáng lẽ 35mm phải là crop của large format mới phải. Sao lại gọi nó là full?
Vì kích thước sensor nó gần với kích thước tấm film của máy chụp film ngày trước :byebye:

Tim Cook
18-09-2014, 10:00
Vì kích thước sensor nó gần với kích thước tấm film của máy chụp film ngày trước :byebye:

Nếu là film thì lại càng vô lý vì chuẩn film đầu tiên là large format. Sau này phải ra chuẩn 35mm để giảm thiểu chi phí và kích thước. Như vậy thì 35mm phải gọi là crop của large format chứ?

Google Nexus
18-09-2014, 10:14
Nếu là film thì lại càng vô lý vì chuẩn film đầu tiên là large format. Sau này phải ra chuẩn 35mm để giảm thiểu chi phí và kích thước. Như vậy thì 35mm phải gọi là crop của large format chứ?

cái này mình cũng ko rành, chắc do người ta đặt thế, chỉ biết cao nhất bây giờ là medium format, máy ít gì cũng ~$30k, lens ko dưới $5k, còn tiền SD card thì:stick:

CiCi
18-09-2014, 10:34
cái này mình cũng ko rành, chắc do người ta đặt thế, chỉ biết cao nhất bây giờ là medium format, máy ít gì cũng ~$30k, lens ko dưới $5k, còn tiền SD card thì:stick:

To nhất là large format. Chưa số hóa được thì phải.

suvival198ver3
18-09-2014, 10:54
To nhất là large format. Chưa số hóa được thì phải.

mới chỉ làm được back digital thôi. chứ cam biến thì :stick: .. đến mấy con medium còn đắt vãi ra,large digital có mà cả trăm k $