Read-only archive. Login and posting are unavailable.
View Full Version : Bây giờ có nên mua Canon S2IS không??
Đang tính mua con này với giá 400$ tại the200. Các bro dùng nhiều thấy trong dòng Zoom khoẻ thì con này có đáng đồng tiền bát gạo không vậy?
Giá tới 400$ thì hêm $ làm 1 phát con S3 cho hoành tráng.
Chụp du lịch hay gia đình thì xài dòng A được rồi (A620 hay A700) , mấy con dòng S này cầm lâu mỏi tay :D
anhtuan5976
27-07-2006, 10:19
Giá tới 400$ thì hêm $ làm 1 phát con S3 cho hoành tráng.
Chụp du lịch hay gia đình thì xài dòng A được rồi (A620 hay A700) , mấy con dòng S này cầm lâu mỏi tay :D
Lấy đâu ra S3 giá 400$ hàng củ ah
Ở Hn thì Bạn liên hệ với Bác GiangDuyĐạt giá uc4ng khá tốt www.nghethuatnhiepanh.com
donaldduck
27-07-2006, 10:50
Nói chung S2IS chụp đẹp. Nếu bạn quan tâm đến máy secondhand có thể tham khảo trang web sau:
http://www.flickr.com/photos/bonnevn
tại đây bán hàng Made in Japan, chất lượng cũa khá, S3IS ở đây cũng có, bạn xem thử giá bao nhiêu.
Lấy đâu ra S3 giá 400$ hàng củ ah
Ở Hn thì Bạn liên hệ với Bác GiangDuyĐạt giá uc4ng khá tốt www.nghethuatnhiepanh.com
Đã ghi là thêm $ mà :D
tam` tien` do' rang' ti' nua~ mua PANA ngon hon
nowforever
27-07-2006, 14:16
Pana chụp hột lắm. Nếu mua pana thì mua cái Pixel cao cao tí. Nó mới đẹp. Cái vụ chụp hột là mấy site nó nói vậy đó...
S2IS chụp khá đẹp, màu tự nhiên, nhưng hông phải ai cũng thích màu tự nhiên đâu. tui chụp xong phải tăng độ màu lên rửa thì người ta khen máy đẹp -> pó tay.
Nếu thích màu tươi thì mua H1 của sony hoặc pana...
...................................
còn không thì fz7 đủ đá văng S2IS rồi,
S3 chưa biết nên không có ý kiến
hensynki
28-07-2006, 08:11
http://sohoa.net/News/Camera/2006/07/3B9AE315/
kiếm con fz50 đi, tui nghĩ nó sẽ không gây thất vọng đâu
tặng anh em 1 tấm chụp = pana fz5 làm wallpaper chơi
Tấm này chụp = dđ hả ? :D Màu sắc u ám thấy sợ !
cai monitor nha` ong cùi thì có :D
Nhiều tiền thì làm con Fuji s9000 (or s9500 tên gọi khác) giá khoảng 570$ chụp mỹ mãn luôn, con này bây giờ gần như đầu bảng trong dòng máy PS, Sony cũng có một thẳng R1 nhưng đắt lắm (1000$) chỉ được cái ống kính kéo lại
poochuse
28-07-2006, 13:41
http://sohoa.net/News/Camera/2006/07/3B9AE315/
kiếm con fz50 đi, tui nghĩ nó sẽ không gây thất vọng đâu
tặng anh em 1 tấm chụp = pana fz5 làm wallpaper chơi
Cân bằng trắng kém quá, ảnh này ko bằng em chụp với Olympus C740
Cân bằng trắng kém quá, ảnh này ko bằng em chụp với Olympus C740
tại sao lại là cân bằng trắng ???
tấm này chụp với chế độ tự động, phong cảnh, iso 80
Không hiểu sao coi trên mấy cái màn hình CRT thì màu tối hơn, trong khi tui làm wallpaper trên cái LCD thì tuyệt vời.
Mà hình rửa ra thì lại đúng như hình preview trên LCD
poochuse
28-07-2006, 14:34
tại sao lại là cân bằng trắng ???
tấm này chụp với chế độ tự động, phong cảnh, iso 80
Không hiểu sao coi trên mấy cái màn hình CRT thì màu tối hơn, trong khi tui làm wallpaper trên cái LCD thì tuyệt vời.
Mà hình rửa ra thì lại đúng như hình preview trên LCD
Thì máy để Auto, ra cái ảnh màu ko tươi, ngả xám nhiều --> máy cân bằng trắng ko tốt
Bác tham khảo nhé (em để cân bằng trắng Auto á)
Cả 2 tấm đều chưa qua Photoshop 1 tí nào
Bọ hung
http://www.freewebtown.com/poochuse/share/macro/P5140130.JPG
Điệp vàng (trên đường Ông Ích Khiêm)
http://www.freewebtown.com/poochuse/share/macro/Diep.jpg
dem macro ra so voi scene thì hình như hơi không thích hợp. :)
nhưng bạn chụp đẹp đó, để mai về vác mấy tấm macro lên so chơi ;)
có vài tấm thấy tạm được , anh em coi chơi nha:
http://i54.photobucket.com/albums/g118/ntdk/ph-100031.jpg
sông hương
http://i54.photobucket.com/albums/g118/ntdk/ph-100121.jpg
cái này lạ lạ:
http://i54.photobucket.com/albums/g118/ntdk/P1030272.jpg
Angelika
28-07-2006, 17:33
cai monitor nha` ong cùi thì có :D
Mo calibrated rồi nè, hình bị underexposed rõ ràng, tối hù. Nếu chụp cảnh có background sáng như cái hình đầu tiên của bạn thì nó average cái light reading ra, tưởng toàn cảnh sáng quá, giảm độ sáng của cái foreground xuống làm nó tối hù.
To khổ chủ: Giờ mua S2 IS vẫn tốt nếu chỉ chụp chơi, Pana FZ27 cũng rất tốt nhưng giá vn nhiêu thì chịu
nguyenanhthi
28-07-2006, 19:15
tianya chup hinh tam thuong(xau nua la dang khac)..ngay truoc vOz vo so^' cao thu : tri coi,7bua',anh Hung` gi do'..ko bit gio fieu bac mat xac o dau roi..
màu sắc nhợt nhạt quá, lấy phối cảnh cũng ko đẹp nữa
poochuse
28-07-2006, 21:23
màu sắc nhợt nhạt quá, lấy phối cảnh cũng ko đẹp nữa
đó thì bố cháu cũng thấy là ảnh xám quá mừ
pro chế, chụp bằng máy gì thế nhỉ :D
em thấy nếu muốn pro thì cứ mua máy cơ, máy KTS pro thì fải nói, mắc kinh khủng
nếu chỉ dùng chụp b` thg` thôi, lâu lâu muóny manual 1 ít thì canon dòng powershot A là đủ rồi, sony là cybershot, nikkon coolpix cũng đủ, Fujifilm thì em ko rõ lắm
muốn thêm kiểu dáng đẹp nữa thì casio là exilim card (cái này mỏng lắm, chỉ sợ chụp gượng tay thôi), canon thì iXUS (tính năng gần y như powershot, dc cái màn hình bự và dáng đẹp hơn)...
em chỉ có ý kiến vậy thôi (thật sự thì cài S2 IS nảy ra lâu rồi, công nghệ của nó bị nh` máy khác vượt mặt rồi, dòng powershot A thôi cũng có thể cho màu tốt hơn, cái này chỉ đọ dc khi mình biết chỉnh pro thôi)
ZenNeoIV
28-07-2006, 23:50
Thật ra, S2 IS chưa phải là lỗi thời đâu, chụp hình vẫn rất tốt, chất luông ảnh rất cao. Dòng A mới không hơn S2 Is gì nhiều đầu, Ngoại trừ MP. Trong tần giá S2 IS la một lựa chọn sáng suốt. Zoom lớn, chụp du lịch thì tuyệt vời.
Muốn Pro mà chọn máy SLR Phim thì ... củng được. Tuy nhiên về sự tiện lợi thì thua S2 nhiều. Tốn phim, và muốn mail cho ngừoi thân , bạn bè thì còn phải đem Scan nữa. Mà muốnScan đẹp, độ phân giải cao thì còn phải chơi Phim xin nữa, Phim 20-30 K chỉkhỏang 2Mp thôi.
Cò điều Kiện thì nên chọn DSLR, hình ảnh đẹp hơn nhiều, và khả năng sáng tác củng tốt hơn.
Máy SLR phim rẻ hơn DSLR thật nhưng... vời SLR thì
Máy Xịn + Ống kình thường: khó cá ảnh đẹp
Máy thường + ống kình xịn: dễ có ảnh đẹp
Vì vậy mặc dù có mắc hơn, nhưng đầu tư lấu dài về ống kình thì... gần như tương đương thôi (ống kính xịn thì khong dưới 500$ đâu, thậm chí c1 khi lên tới 5-6k $).
nowforever
29-07-2006, 09:22
Ôi. S2IS làm sao so với DSLR về giá và chất lượng.
Cái Nikon D50 bèo thế mà chụp đã đẹp mê li rùi. Nói gì mấy cái máy hầm hố. Thằng bạn nó xách cái D50 ra chụp cục pin thôi cũng thấy đẹp.
S2IS bro mua ở đâu? Nếu mua ở nước ngoài dc thì nên mua, giá rất mềm, có người mua ở Jp giá chỉ tầm 300$, với mức giá này thì ngon quá đó.
Với máy dạng PnS thì muốn hình thật đẹp phải độ lại qua PS -> Quan điểm cá nhân thôi, nhưng thấy thường là vậy.
tianya chup hinh tam thuong(xau nua la dang khac)..ngay truoc vOz vo so^' cao thu : tri coi,7bua',anh Hung` gi do'..ko bit gio fieu bac mat xac o dau roi..
thks da gop' y'
se co gang hon nua
ps: nhung ma` tui cung ko tu nhan la cao thu, bro dung dem so voi tricoi qua chenh lech roi :)
Canon S2IS thì ngon òi,bác muốn chụp xa thì nên xài con này ,zoom lớn , hệ thống focus tốt , nhưng bác lưu ý là 100% các máy có zoom lớn đều chụp wide kô tốt , chất lượng sẽ kô bằng các lens có zoom nhỏ ví dụ như giữa con S2 và con G5 , bác sẽ thấy rất khác biệt .
Bởi thế nên máy SLR mới trở nên rất hữu dụng trong chuyện này .thay đổi lens tùy vào điều kiện chụp
Nếu bác có khả năng thì thêm tí mua SLR 2nd á,khỏi phải chê đẹp cực kì , tầm cỡ 450-600 xu
Have Fun!
http://www.sony.com.vn/dslr/
hoành tráng
=))
donaldduck
01-08-2006, 10:46
Mua dslr tốn tiền mua lens lắm, rồi mai mốt chạy đua vũ trang chơi thêm flash, tripod, macro lens, ... Bán nhà luôn!!!!!!!!!
canon thì iXUS (tính năng gần y như powershot, dc cái màn hình bự và dáng đẹp hơn)...
sao thế được bác?khả năng manual của PS đa dạng hơn iXUS nhiều.iXUS là đúng nghĩa take n shot luôn
Hi hi, tui cũng như các bro thui, có phải pro gì đâu :) Digicam thì tui xài qua cũng được vài loại. DSLR thì đã sở hữu CANON 350D ( đã bán hết), xài ké 10D + 20D.
DSLR thì hơn được khoản ISO, depth of field ( khoảng nhìn rõ ), sự nhanh và chính xác trong canh nét+đo sáng+ cân bằng trắng+ tốc độ chụp , bền với môi trường... Ảnh đẹp ( về mặt kỹ thuật ) quyết định 90% ở ống kính ( lens). DSLR mà gắn mấy ống kính chất lượng kém thì ảnh cũng không đẹp.
Ảnh trên web khi so PnS và DSLR chỉ phân biệt được khi ở chế độ fóng đại 100% . Khi đó mới thấy rõ từng điểm ảnh. Còn lại, đa phần , nhất là ảnh chụp phong cảnh ( không yêu cầu depth of field mỏng ) , nếu đo sáng tốt, hậu kỳ ( post processing trong photoshop ) tốt thì hoàn toàn có thể cho ra ảnh đẹp.
CANON hiện tại chỉ còn các dòng PnS sau:
- Dòng A : basic model với khá đầy đủ các tính năng. CANON nổi tiếng nhất ở dòng này. Chất lựơng ảnh có thể nói là tốt nhất trong tất cả các dòng. vài model có LCD xoay được.
- Dòng SxIS: ultrazoom model với đầy đủ các tính năng. Điểm vượt trội của SxIS so với các dòng ultrazoom của các hãng khác là tính năng USM : UltraSonic Motor , động cơ siêu âm ---> lấy nét nhanh, khá chính xác . Tính năng IS : Image Stabilization , ổn định hình , giúp chụp trong điều kiện ánh sáng yếu vẫn có thể cho ra ảnh không bị nhoè. Tính năng này thì nhiều hãng có, như Panasonic các dòng FZ và tất cả các model mới của Panasonic đều có IS. Tính năng quay film độ phân giải cao , zoom được thì chỉ SxIS mới có . Do Zoom dài mà độ mở khá lớn nên chất lượng ảnh thực sư không xuất sắc lắm. LCD của tất cả SxIS đều xoay được. Điều đáng tiếc nhất của dòng SxIS là không có hot shoe ( đế gắn đèn flash hay còn gọi là guốc điện ).
- Dòng SD ( ixus, ixy ) : ultra compact model, thường là full auto, nhỏ gọn, thời trang, kích thước LCD lớn. Các model SD mới nhất cũng được tích hợp IS. Chất lượng ảnh cũng được. Các model này thích hợp với khách du lịch, hoặc chụp gia đình. Thực sự ở dòng này , theo tui thấy thì Panasonic là ngon nhất. Từ FX9 trờ đi, ảnh khá, có IS, LCD to và độ phân giải cao. Nói chung nếu ultracompact thì cứ FX9, FX01 mà chơi. Có tiền thì chơi LX1 ^o^.
- Dòng Sxx và G có lẽ đã bị discontinue và nhập chung vào dòng SxIS.
- Dòng Sxxx có lẽ đã nhập vào SD
- Dòng BridgeCam Pro 1 chắc cũng " thôi nhé em đi " vì giá của DSLR như D50 hay 300D giá hiện nay < 600$.
Kết luận cuối là : S2IS rất đáng mua , gần như hơn tất cả các đối thủ khác , ngoại trừ dòng FZxx của Panasonic. S2IS hơn về noise và khả năng quay film, FZxx có hot shoe và có lẽ ảnh đẹp hơn ( 1 chút ) ở chế độ ISO thấp.
1 vài ý kiến chia sẻ. Mong nó sẽ giúp được bạn trong quyết định chọn mua máy :)
Bây giờ tui dẹp bỏ hết rùi. Không có tiền mà cứ nhìn lên hoài mệt lắm. Đi làm để dành chừng nào đủ 100 triệu rồi mua luôn. Đang mơ 1 em 5D + grip + đèn + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS :D
kimsonvu
01-08-2006, 20:37
Hi hi, tui cũng như các bro thui, có phải pro gì đâu :) Digicam thì tui xài qua cũng được vài loại. DSLR thì đã sở hữu CANON 350D ( đã bán hết), xài ké 10D + 20D.
DSLR thì hơn được khoản ISO, depth of field ( khoảng nhìn rõ ), sự nhanh và chính xác trong canh nét+đo sáng+ cân bằng trắng+ tốc độ chụp , bền với môi trường... Ảnh đẹp ( về mặt kỹ thuật ) quyết định 90% ở ống kính ( lens). DSLR mà gắn mấy ống kính chất lượng kém thì ảnh cũng không đẹp.
Ảnh trên web khi so PnS và DSLR chỉ phân biệt được khi ở chế độ fóng đại 100% . Khi đó mới thấy rõ từng điểm ảnh. Còn lại, đa phần , nhất là ảnh chụp phong cảnh ( không yêu cầu depth of field mỏng ) , nếu đo sáng tốt, hậu kỳ ( post processing trong photoshop ) tốt thì hoàn toàn có thể cho ra ảnh đẹp.
CANON hiện tại chỉ còn các dòng PnS sau:
- Dòng A : basic model với khá đầy đủ các tính năng. CANON nổi tiếng nhất ở dòng này. Chất lựơng ảnh có thể nói là tốt nhất trong tất cả các dòng. vài model có LCD xoay được.
- Dòng SxIS: ultrazoom model với đầy đủ các tính năng. Điểm vượt trội của SxIS so với các dòng ultrazoom của các hãng khác là tính năng USM : UltraSonic Motor , động cơ siêu âm ---> lấy nét nhanh, khá chính xác . Tính năng IS : Image Stabilization , ổn định hình , giúp chụp trong điều kiện ánh sáng yếu vẫn có thể cho ra ảnh không bị nhoè. Tính năng này thì nhiều hãng có, như Panasonic các dòng FZ và tất cả các model mới của Panasonic đều có IS. Tính năng quay film độ phân giải cao , zoom được thì chỉ SxIS mới có . Do Zoom dài mà độ mở khá lớn nên chất lượng ảnh thực sư không xuất sắc lắm. LCD của tất cả SxIS đều xoay được. Điều đáng tiếc nhất của dòng SxIS là không có hot shoe ( đế gắn đèn flash hay còn gọi là guốc điện ).
- Dòng SD ( ixus, ixy ) : ultra compact model, thường là full auto, nhỏ gọn, thời trang, kích thước LCD lớn. Các model SD mới nhất cũng được tích hợp IS. Chất lượng ảnh cũng được. Các model này thích hợp với khách du lịch, hoặc chụp gia đình. Thực sự ở dòng này , theo tui thấy thì Panasonic là ngon nhất. Từ FX9 trờ đi, ảnh khá, có IS, LCD to và độ phân giải cao. Nói chung nếu ultracompact thì cứ FX9, FX01 mà chơi. Có tiền thì chơi LX1 ^o^.
- Dòng Sxx và G có lẽ đã bị discontinue và nhập chung vào dòng SxIS.
- Dòng Sxxx có lẽ đã nhập vào SD
- Dòng BridgeCam Pro 1 chắc cũng " thôi nhé em đi " vì giá của DSLR như D50 hay 300D giá hiện nay < 600$.
Kết luận cuối là : S2IS rất đáng mua , gần như hơn tất cả các đối thủ khác , ngoại trừ dòng FZxx của Panasonic. S2IS hơn về noise và khả năng quay film, FZxx có hot shoe và có lẽ ảnh đẹp hơn ( 1 chút ) ở chế độ ISO thấp.
1 vài ý kiến chia sẻ. Mong nó sẽ giúp được bạn trong quyết định chọn mua máy :)
Bây giờ tui dẹp bỏ hết rùi. Không có tiền mà cứ nhìn lên hoài mệt lắm. Đi làm để dành chừng nào đủ 100 triệu rồi mua luôn. Đang mơ 1 em 5D + grip + đèn + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS :D
Ong anh tinh bo 100 chai ra mua that nhu bua noi voi em ah :confused: .Chup hinh thoi mu,dep la duoc roi can gi pro the :D
tianya chup hinh tam thuong(xau nua la dang khac)..ngay truoc vOz vo so^' cao thu : tri coi,7bua',anh Hung` gi do'..ko bit gio fieu bac mat xac o dau roi..
lão tricoi thì chạy qua đây (http://www.nghethuatnhiepanh.com) ở ẩn rồi.
lão tricoi thì chạy qua đây (http://www.nghethuatnhiepanh.com) ở ẩn rồi.
kêu ổng về đi,cả ông wowow nữa
vậy còn S3 IS thì sao mọi ng` :D
Mấy con SxIS nói chung thích hợp cho những người chụp bán pro hơn là dân amateur. Nhưng nếu chỉ cần có máy ảnh để đi chụp những dịp vui chơi với bạn bè + thỉnh thoảng sáng tạo 1 tý thì dòng A thích hợp hơn. SxIS cầm nặng + to hơn Axxx nhiều
Tớ cũng đang nhắm con A700 ở the220 :D
sao hôm nọ expo anh ko mua đi, A700 chỉ còn 6tr và ngoài thẻ 16MB kèm còn tặng cho bao da, thẻ 128MB, đầu đọc thẻ luôn đó
còn giờ mua chỉ dc máy, thẻ 16MB thôi, mấy thứ còn lại fải mua riêng
=> khó àh nghen
PS đúng là SxIS dùng cho 1/2 pro thiệt, nhiều tính năng cũng hơi bị mạnh nhưng dòng A có lẽ tiện lợi hơn, fần manual cũng khá đó chứ.
àh, dòng D là dòng pro hả các bro? nó có chỗ cấm flash mở rộng ko, nghe đồn dòng SxIS ko có chỗ cắm flash mở rộng.
sao hôm nọ expo anh ko mua đi, A700 chỉ còn 6tr và ngoài thẻ 16MB kèm còn tặng cho bao da, thẻ 128MB, đầu đọc thẻ luôn đó
còn giờ mua chỉ dc máy, thẻ 16MB thôi, mấy thứ còn lại fải mua riêng
=> khó àh nghen
PS đúng là SxIS dùng cho 1/2 pro thiệt, nhiều tính năng cũng hơi bị mạnh nhưng dòng A có lẽ tiện lợi hơn, fần manual cũng khá đó chứ.
àh, dòng D là dòng pro hả các bro? nó có chỗ cấm flash mở rộng ko, nghe đồn dòng SxIS ko có chỗ cắm flash mở rộng.
ở Expo,LBM báo giá máy Canon mắc như thú.Mắc hơn hàng ngày đến 100-200$.Chẳng dại gì mua
tientieutung
03-08-2006, 09:26
Tôi cũng mới mua con S2 này mấy tháng, Ngọc Canon chỗ số 8 Tràng Thi gì đó, 408usd cả VAT, giờ chắc giảm nữa rồi
CŨng không chuyên gì cho cam nhưng tôi thấy chụp con này là ổn ổn với anh em không chuyên, cũng rừng biển núi non xa gần, thấy được với giá tiền, tất nhiên phải chấp nhận mấy cái dở của nó như đèn đóm thủ công, LCD nhỏ xíu, màu trắng trầy ra thấy ngay...và nặng trĩu tay
lionheart
03-08-2006, 17:38
Vậy tóm lại dòng 5chấm thì best buy là con Cannon S2IS phải ko mấy bro tham khảo để mua hộ người quen
LBm báo giá mắc ạ, chết rồi, mình lọt sòng T_T
DanielTran
03-08-2006, 23:39
Hi hi, tui cũng như các bro thui, có phải pro gì đâu :) Digicam thì tui xài qua cũng được vài loại. DSLR thì đã sở hữu CANON 350D ( đã bán hết), xài ké 10D + 20D.
DSLR thì hơn được khoản ISO, depth of field ( khoảng nhìn rõ ), sự nhanh và chính xác trong canh nét+đo sáng+ cân bằng trắng+ tốc độ chụp , bền với môi trường... Ảnh đẹp ( về mặt kỹ thuật ) quyết định 90% ở ống kính ( lens). DSLR mà gắn mấy ống kính chất lượng kém thì ảnh cũng không đẹp.
Ảnh trên web khi so PnS và DSLR chỉ phân biệt được khi ở chế độ fóng đại 100% . Khi đó mới thấy rõ từng điểm ảnh. Còn lại, đa phần , nhất là ảnh chụp phong cảnh ( không yêu cầu depth of field mỏng ) , nếu đo sáng tốt, hậu kỳ ( post processing trong photoshop ) tốt thì hoàn toàn có thể cho ra ảnh đẹp.
CANON hiện tại chỉ còn các dòng PnS sau:
- Dòng A : basic model với khá đầy đủ các tính năng. CANON nổi tiếng nhất ở dòng này. Chất lựơng ảnh có thể nói là tốt nhất trong tất cả các dòng. vài model có LCD xoay được.
- Dòng SxIS: ultrazoom model với đầy đủ các tính năng. Điểm vượt trội của SxIS so với các dòng ultrazoom của các hãng khác là tính năng USM : UltraSonic Motor , động cơ siêu âm ---> lấy nét nhanh, khá chính xác . Tính năng IS : Image Stabilization , ổn định hình , giúp chụp trong điều kiện ánh sáng yếu vẫn có thể cho ra ảnh không bị nhoè. Tính năng này thì nhiều hãng có, như Panasonic các dòng FZ và tất cả các model mới của Panasonic đều có IS. Tính năng quay film độ phân giải cao , zoom được thì chỉ SxIS mới có . Do Zoom dài mà độ mở khá lớn nên chất lượng ảnh thực sư không xuất sắc lắm. LCD của tất cả SxIS đều xoay được. Điều đáng tiếc nhất của dòng SxIS là không có hot shoe ( đế gắn đèn flash hay còn gọi là guốc điện ).
- Dòng SD ( ixus, ixy ) : ultra compact model, thường là full auto, nhỏ gọn, thời trang, kích thước LCD lớn. Các model SD mới nhất cũng được tích hợp IS. Chất lượng ảnh cũng được. Các model này thích hợp với khách du lịch, hoặc chụp gia đình. Thực sự ở dòng này , theo tui thấy thì Panasonic là ngon nhất. Từ FX9 trờ đi, ảnh khá, có IS, LCD to và độ phân giải cao. Nói chung nếu ultracompact thì cứ FX9, FX01 mà chơi. Có tiền thì chơi LX1 ^o^.
- Dòng Sxx và G có lẽ đã bị discontinue và nhập chung vào dòng SxIS.
- Dòng Sxxx có lẽ đã nhập vào SD
- Dòng BridgeCam Pro 1 chắc cũng " thôi nhé em đi " vì giá của DSLR như D50 hay 300D giá hiện nay < 600$.
Kết luận cuối là : S2IS rất đáng mua , gần như hơn tất cả các đối thủ khác , ngoại trừ dòng FZxx của Panasonic. S2IS hơn về noise và khả năng quay film, FZxx có hot shoe và có lẽ ảnh đẹp hơn ( 1 chút ) ở chế độ ISO thấp.
1 vài ý kiến chia sẻ. Mong nó sẽ giúp được bạn trong quyết định chọn mua máy :)
Bây giờ tui dẹp bỏ hết rùi. Không có tiền mà cứ nhìn lên hoài mệt lắm. Đi làm để dành chừng nào đủ 100 triệu rồi mua luôn. Đang mơ 1 em 5D + grip + đèn + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS :D
Một bài viết thật bổ ích. Chỉ vài dòng bạn đã giải đáp được rất nhiều thắc mắc của mình trước nay. Dù không tán đồng kết luận sau cùng của bạn (SxIS < FZxx), nghĩa là mình vẫn sẽ chọn mua SxIS thay vì FZxx, nhưng có lẽ bạn đã lăn lộn rất nhiều qua các dòng máy mới có những nhận định đầy kinh nghiệm như vậy!
DanielTran
03-08-2006, 23:41
Mấy con SxIS nói chung thích hợp cho những người chụp bán pro hơn là dân amateur. Nhưng nếu chỉ cần có máy ảnh để đi chụp những dịp vui chơi với bạn bè + thỉnh thoảng sáng tạo 1 tý thì dòng A thích hợp hơn. SxIS cầm nặng + to hơn Axxx nhiều
Tớ cũng đang nhắm con A700 ở the220 :D
the220 là ở đâu vậy bạn?
Wave 125
04-08-2006, 18:38
chơi S3 đi Bro k thất vọng đau
Báo cáo các Bro là tớ đã mua S3. Tìm mãi S2 không thấy nên phải nghiến răng bỏ thêm 100$.
Wave 125
04-08-2006, 21:26
ặc ặc ăn chơi quá
@wave 125 anh xúi ng` ta mua rồi khi ng` ta mua anh lại bảo ăn chơi T_T
S3IS thế nào rồi mọi ng`?
longkhdt
09-08-2006, 14:25
Tớ cũng đang lăn tăn giữa đổi con C740 mua từ đời đầu cách đây > 3 năm lên S2 IS hoặc S3 IS đây, đang có người gạ bán lại cho con S2 giá 330$ thì đã nên mua chưa nhỉ, hay để < 300 thì tốt hơn :-)
tientieutung
09-08-2006, 16:34
new~400!!!
[ đang có người gạ bán lại cho con S2 giá 330$
tientieutung
09-08-2006, 16:45
new~400!!!
[ đang có người gạ bán lại cho con S2 giá 330$
330$ mà 99%, shot ít thì lượm luôn đi, tuần sau chắc tớ cũng lượm 1 em S2 xách tay. Chứ giờ thấy S3 chẳng hơn S2 nhiều mà giá hơn 100$ thấy xót quá.
hơn nhiều chứ anh, vả lại bọn VN hay viện cớ hàng mới nên tăng thêm "chút đỉnh"
Bây giờ ở chỗ Giang Duy Đạt bán S2: 280$, S3: 355$. S3 có hơn S2 nhiều không nhỉ, hay chỉ cần S2, tiền còn lại mua khối thứ :D
Mình có cách nào ktra số shot không vậy các bro?
Bây giờ ở chỗ Giang Duy Đạt bán S2: 280$, S3: 355$. S3 có hơn S2 nhiều không nhỉ, hay chỉ cần S2, tiền còn lại mua khối thứ :D
Mình có cách nào ktra số shot không vậy các bro?
Cứ mua S3 đi, chụp chơi, không cầu kì thì S3 là tốt đấy. S3 tiện dụng và nhanh hơn S2 một cách tương đối. Khó tính hơn thì mua S5 (có hotshoe), nhưng S5 mới ra nên còn đắt, tầm mua S5 thì bỏ thêm chút xíu rinh 350D hay D50 chụp cho oách rồi. Mấy dòng SxIS này phải biết chỉnh Manual và làm PS thì hình mới đẹp như SLR!!!
cup_of_cafe
16-07-2007, 09:34
Chắc chắn dòng FZ của Pana chụp phong cảnh ngon hơn dòng S2IS của Canon nhiều, tớ cũng từng chụp qua cả nên nhận xét cực khách quan, tiếc là giờ chuyển qua Nikon rùi :D
Đây là ảnh chụp = FZ10
http://farm1.static.flickr.com/88/233851963_af3fd7debe_o.jpg
vdung1972
16-07-2007, 21:02
Mỗi dòng có 1 ưu điểm, khuyết điểm riêng, về màu sắc thì dòng S của Canon không đọ được với Pana khi chụp ngoài trời nhưng chụp trong nhà thì Pana cực chuối, cùng ISO PANA nhiễu hơn nhiều. Có 1 dòng nữa nếu nói về độ mịn và màu sắc thì đỉnh nhất, tuy nhiên nghe nói độ bền CCD không cao đó là dòng S của FUJIFILM, kiểu dáng pro hơn S cà CANON và FZ của PANA nhiều, ví dụ con S5600 nhé:
http://i142.photobucket.com/albums/r99/vdungyhct/fuji_s5600_pop_up_flash.jpg
http://i142.photobucket.com/albums/r99/vdungyhct/fuji_s5600_back.jpg
http://i142.photobucket.com/albums/r99/vdungyhct/fuji_s5600_top.jpg
freewings2x2
18-07-2007, 10:17
hơn nhiều chứ anh, vả lại bọn VN hay viện cớ hàng mới nên tăng thêm "chút đỉnh"
S3IS thì có giề mà mới, mấy chú VN nhà mình bịp quá. Giờ Canon nó ra S5IS rồi, đã bác nào dùng thử chưa, cho nhận xét cái đi.
Điểm nổi bật nhất của S5IS là màn hình to hơn S3IS, số MP hình như cũng tăng lên (8 Mpx), zoom vẫn thế 12x, một số tính năng khác cũng có nâng cấp lên 1 chút, nhưng ko đáng kể.
Giá ở Sing/Malaysia chưa đến 450$, tặng cả tripod, bao da, bộ lau kính.
http://sohoa.net/News/Camera/2006/07/3B9AE315/
kiếm con fz50 đi, tui nghĩ nó sẽ không gây thất vọng đâu
tặng anh em 1 tấm chụp = pana fz5 làm wallpaper chơi
http://i54.photobucket.com/albums/g118/ntdk/P1030184_2.jpg
nếu chụp trong điều kiện ánh sáng ban ngày đầy đủ mà hình trông như vần thì thà mua máy bèo nhèo còn hơn. Tui xài thử qua con Lumix DMC-FZ50 thì thấy hình noise không chịu được, độ nhạy sáng quá yếu.
Lại đào mộ, bà con thông cảm:
Thằng bạn em sau vụ định nhờ người mua MAS ở Nhật giờ lại định mua con S2IS 2nd ở VN (Hà nội) với giá khoảng 3,2triệu, máy còn 4 tháng bảo hành. Theo các bác hiện tại có nên mua S2IS và mua với giá đó đã ổn chưa (đề nghị ko lần mò lại giá ở phía trên vì toàn post cách đây hơn 1 năm rồi)
HoneyLove.
14-11-2007, 18:04
Lại đào mộ, bà con thông cảm:
Thằng bạn em sau vụ định nhờ người mua MAS ở Nhật giờ lại định mua con S2IS 2nd ở VN (Hà nội) với giá khoảng 3,2triệu, máy còn 4 tháng bảo hành. Theo các bác hiện tại có nên mua S2IS và mua với giá đó đã ổn chưa (đề nghị ko lần mò lại giá ở phía trên vì toàn post cách đây hơn 1 năm rồi)Mới có khoảng 4 tháng thôi, làm gì mà hơn 1 năm nghe ghê thế? :pudency:
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.