Nikon D4S trình làng với ISO hỗ trợ tối đa 409.600

[solotraveller]

http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh/nikon-d4s-trinh-lang-voi-iso-ho-tro-toi-da-409-600-2955979.html (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Fsohoa.vnexpress.net%2Ftin-tuc%2Fsan-pham%2Fmay-anh%2Fnikon-d4s-trinh-lang-voi-iso-ho-tro-toi-da-409-600-2955979.html)
D4s tập trung cải thiện khả năng lấy nét tự động, quay video Full HD 60p không nén, thời lượng sử dụng pin cũng như tốc độ chụp liên tiếp cao hơn.
http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/5305520539-9067-1393303852.jpg
Nikon D4S.

Tương tự như các thế hệ trước, D4s chỉ là phiên bản nâng cấp nhỏ của D4 và chủ yếu tập trung vào khả năng lây nét và độ nhạy sáng ISO. Trước khi được ra mắt hôm nay, sản phẩm này đã được nhiếp ảnh gia, người đánh giá thiết bị máy ảnh nổi tiếng Ken Rockwell thử nghiệm và đăng bài đánh giá trước vài tuần. Theo ông, những người đang sử dụng D4 có thể yên tâm bởi việc nâng cấp là không quá cần thiết. Trong khi đó, người dùng đang phân vân lựa chọn D4 thì D4s rõ ràng là một thay thế hoàn hảo ở thời điểm này.

D4S không có thay đổi về ngoại hình và cả một số phần cứng chính bên trong. Máy vẫn sử dụng cảm biến full-frame độ phân giải 16,2 megapixel nhưng được thông báo có khả năng khử nhiễu tốt hơn. ISO hỗ trợ mặc định trong dải từ 100 đến 25.600 nhưng với thiết lập Hi4, máy có thể nâng mức ISO lên tới 409.600. Theo công bố, độ nhiễu mà D4S chụp ở ISO 1.600 chỉ tương đương với D4 ở mức 800.

Máy ảnh mới của Nikon cũng thay đổi ở hệ thống lấy nét tự động cho cả chụp ảnh và quay video. Mô-đun cảm biến lấy nét Multi-CAM 3500 FX AF cho phép dự đoán vị trí mục tiêu xa gần hoặc có một chủ thể đột ngột xuất hiện trong khung hình. Ngoài ra, D4S cũng có một chế độ sáng tạo Group AF với 5 điểm AF cung cấp nhằm tăng tính ổn định khi theo dõi các đối tượng và nâng cao độ chính xác bằng cách giảm các trường hợp lấy nét vào khung nền. Trong trường hợp khung nền có màu sắc tương phản mạnh mẽ và độ sáng lớn, các đối tượng chính nhỏ, ở xa máy và di chuyển nhanh vẫn được bắt nét chính xác và nhanh. Tổng số điểm lấy nét tự động của máy là 51.

Khả năng quay video của D4S được nâng lên chuẩn Full HD tốc độ 60 khung hình mỗi giây với tập tin không nén. Chụp liên tiếp 11 khung hình mỗi giây với khả năng lấy nét và đo sáng lại từng kiểu. Ngoài ra, pin của D4S cũng được nâng từ 2.000 mAh của D4 lên mức 2.500 mAh cho phép chụp được 3.020 kiểu theo chuẩn CIPA.

Nikon D4S sử dụng khe cắm thẻ nhớ kép CF hỗ trợ chuẩn XQD mới nhất cho tốc độ đọc và ghi file vượt trội.

Giá bán tham khảo của máy là 6.500 USD và lên kệ vào ngày 6/3 tới.


Tuấn Hưng
Ảnh chính thức Nikon D4S (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Fsohoa.vnexpress.net%2Ftin-tuc%2Fsan-pham%2Fmay-anh%2Fnikon-d4s-trinh-lang-voi-iso-ho-tro-toi-da-409-600-2955979-p2.html)



http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/1030606572-9509-1393303852.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/3092611991-6463-1393303853.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/3704130315-6199-1393303853.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/5305520539-9970-1393303853.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/6857601524-8410-1393303853.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/25/8543476018-5739-1393303853.jpg
Chuyển qua máy ảnh cho nó mới mẻ tí nào. :sexy:

[dangkikhowa9]

Giời ơi cái ống 1.4. Giời ơi iso 400k :sosad:

[patri0t]

Máy này mà đẹm chụp người nhảy lầu tự tử trong đêm thì là số 1 luôn.
Nắm bắt sắc nét được cả khoảnh khắc họ sắp chạm đất :v

[kiany]

Quay video ko nén 1080p 60fps, chả lẽ là quay raw :oh:

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[solotraveller]

Quay video ko nén 1080p 60fps, chả lẽ là quay raw :oh:

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom .nna88.voz.main)
Tốn dung lượng khơ khớ đây. :sweat:

[trunkz]

Dùng để thay thế máy quay hồng ngoại gắn trong nhà nghỉ được không :oh:

[giaitrisohcm]

vãi cái iso 400k:stick::stick::stick::stick: wm chụp 6400 noise lắm rùi 400k

[kiany]

Tốn dung lượng khơ khớ đây. :sweat:

Vừa google xong, hỗ trợ xuất raw qua cổng hdmi, cần đầu tư thêm thiết bị thu nữa

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[solotraveller]

Vừa google xong, hỗ trợ xuất raw qua cổng hdmi, cần đầu tư thêm thiết bị thu nữa

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom .nna88.voz.main)
Không biết quay full HD 60fps lossless 1 phút thì tốn bao nhiêu dung lượng nhỉ? :shame:

[foggyflute]

Vừa google xong, hỗ trợ xuất raw qua cổng hdmi, cần đầu tư thêm thiết bị thu nữa

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

Uncompressed 1080p thôi, không phải RAW.

[yaibakt]

thèm quớ :((

[CrayaK]

Cũng thích Nikon nhưng cái đợt chuyển từ 40D sang D90 không nuốt được cái hệ thống phím điều khiển của nikon nên té gấp sang 7D :D

[dracula3020]

Vãi cả iso :stick:

Sent from my LG-Optimus 4X HD using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[kiany]

Uncompressed 1080p thôi, không phải RAW.

Ghi lại thành prores 4:2:2 cũng ngon, chất lượng ok mà dễ làm việc :D

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[Banhgau]

Hạ bệ hay chí ít ngang ngửa được 1DX không nhỉ :D.

P/S Klq cơ mà sang tuần lên đời từ 7D qua 6D roài he he, em tự sướng tí.

[MrTun]

Cũng thích Nikon nhưng cái đợt chuyển từ 40D sang D90 không nuốt được cái hệ thống phím điều khiển của nikon nên té gấp sang 7D :D

Quen tay thôi !

[yaibakt]

Quen tay thôi !

tính cmt y chang.

[Vô Danh Khách]

mình thấy chụp ảnh đời thường chơi mirrorless là quá đủ.

mấy con này là máy để kiếm cơm rồi chứ ko phải máy để chơi

[tricell_comp]

vãi cái iso 400k:stick::stick::stick::stick: wm chụp 6400 noise lắm rùi 400k

tùy body bác ạ:"> bữa e có cầm thử con 6d cannon chụp iso 25600 mới bắt đầu thấy noise xíu xíu:beauty: trong khi e đang cầm 600d chụp iso 3200 là noise tè le hột me rồi:sosad:

[nntnam]

Dạo 1 vòng thì thấy ngay cả fan Nikon cũng khá thất vọng, các nâng cấp gần như chỉ đáng gọi là nâng cấp firmware (trừ việc thay con chip xử lý mới). Có vẻ dòng pro thể thao thì Nikon vẫn còn thua Canon về cả body lẫn ống kính.

[dangkikhowa9]

tùy body bác ạ:"> bữa e có cầm thử con 6d cannon chụp iso 25600 mới bắt đầu thấy noise xíu xíu:beauty: trong khi e đang cầm 600d chụp iso 3200 là noise tè le hột me rồi:sosad:

Chính xác hơn là tuỳ tiền đó :lol:

[tricell_comp]

Chính xác hơn là tuỳ tiền đó :lol:

đúng, chính xác là tùy túi tiền ---> tiền nhiều body ngon chụp iso cao nhẹ nhàng thôi:beauty: cơ mà chắc phải cố cày bừa cuối năm lên 6d mới được, 600d chụp iso cao thọt quá:stick:

[Banhgau]

tùy body bác ạ:"> bữa e có cầm thử con 6d cannon chụp iso 25600 mới bắt đầu thấy noise xíu xíu:beauty: trong khi e đang cầm 600d chụp iso 3200 là noise tè le hột me rồi:sosad:

Chụp tối mình vẫn ưu tiên bắn flash :look_down:.
Trừ phi góc ánh sáng đẹp, còn iso chả bao h mình muốn đẩy quá 6400 :byebye:.
Đừng quá ham hố iso được cái nọ mất cái kia trên tấm ảnh thôi :">

[foggyflute]

Ghi lại thành prores 4:2:2 cũng ngon, chất lượng ok mà dễ làm việc :D

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

meh, GH4 ngon hơn, dù sao cũng éo có tiền...

[suvival198]

mấy con này chắc tương lai gần sẽ gắn HDD loại mini mất, thẻ nhớ nào cho đỡ được =))

[yaibakt]

mấy con này chắc tương lai gần sẽ gắn HDD loại mini mất, thẻ nhớ nào cho đỡ được =))

gắn thì gắn SSD chứ HDD nào ghi cho kịp :D

[MrTun]

mấy con này chắc tương lai gần sẽ gắn HDD loại mini mất, thẻ nhớ nào cho đỡ được =))

SSD chứ :)

[suvival198]

Chụp tối mình vẫn ưu tiên bắn flash :look_down:.
Trừ phi góc ánh sáng đẹp, còn iso chả bao h mình muốn đẩy quá 6400 :byebye:.
Đừng quá ham hố iso được cái nọ mất cái kia trên tấm ảnh thôi :">

còn tùy, có những trường hợp flash ko thể giải quyết được. nhất là những lúc muốn chụp không gian lớn thiếu sáng như trong các khu hầm mỏ, hang động hoặc ngay cả trong bảo tàng khu hội nghị thì flash zời cũng ko cứu được . còn iso 6400 chỉ đúng với nhưng dòng máy cũ thôi, con D4S này chắc ISO12800 vẫn nét như mấy con khác iso 200

[tricell_comp]

còn tùy, có những trường hợp flash ko thể giải quyết được. nhất là những lúc muốn chụp không gian lớn thiếu sáng như trong các khu hầm mỏ, hang động hoặc ngay cả trong bảo tàng khu hội nghị thì flash zời cũng ko cứu được . còn iso 6400 chỉ đúng với nhưng dòng máy cũ thôi, con D4S này chắc ISO12800 vẫn nét như mấy con khác iso 200

thấy mấy chỗ tối kiểu đó toàn là phải gắn cây đèn trên mount flash của máy để mà chụp thôi:stick:

[suvival198]

gắn thì gắn SSD chứ HDD nào ghi cho kịp :D

SSD chứ :)

:D uh đung rồi :)) thật ra thì tốc độ tầm HDD là đủ rồi vì máy ảnh cũng có bộ nhớ ram rồi nó mới chuyển vào thẻ, chứ với tốc độ máy khâu của mấy con dòng 1 số thì SSD cũng chả kịp , có điều chuyển động, va đập nhiều như máy ảnh dùng HDD thì hỏng ổ đĩa sớm =))

thấy mấy chỗ tối kiểu đó toàn là phải gắn cây đèn trên mount flash của máy để mà chụp thôi:stick:
đi chụp hang động mà xài flash thì mình cũng vái cả nón luôn :pudency:

[kiany]

Chụp hang động mình nghĩ là ngó phải đặt vài ngọn đèn ở những chỗ kín kín rồi cắm tripod mà phơi thôi

Sent from my 2B5FAABB using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[kakashivn2012]

Hang động thì mình nghĩ nó phơi rất lâu chứ?

[pineapple]

Con này Nikon đảm bảo noise free từ 100 đến 25600 mà =)) btw, Nikonian thất vọng về con này là đúng, ng ta muốn nó chụp đc 14 15fps cơ =)) nhưng thôi dù sao đây cũng là truyền thống của dòng S rồi, đợi X xem sao :3
@nntnam: ng đẹp nhầm rồi =)) Nikon suốt mấy thập kỷ nay chưa bao h thua Canon ở dòng pro, cái máy pro của Nikon đáng tin hơn cái máy pro của Canon, dùng mấy con D3s, D4s này bao quăng quật đập phá thoải mái k hỏng, nhưng 1Dx mà đập như thế xem, đi ngay. Mặc dù thuật toán xử lý noise của Nikon đang kém Canon đời mới, điển hình như 5D3, 6D, 1Dx thì quá tốt, nikon fanboy hung hãn cỡ nào cũng k dám hé răng chê nửa lời :D nhưng về độ trâu bò thì Canon chưa bao h có cửa so vs Nikon

[CrayaK]

Con này Nikon đảm bảo noise free từ 100 đến 25600 mà =)) btw, Nikonian thất vọng về con này là đúng, ng ta muốn nó chụp đc 14 15fps cơ =)) nhưng thôi dù sao đây cũng là truyền thống của dòng S rồi, đợi X xem sao :3
@nntnam: ng đẹp nhầm rồi =)) Nikon suốt mấy thập kỷ nay chưa bao h thua Canon ở dòng pro, cái máy pro của Nikon đáng tin hơn cái máy pro của Canon, dùng mấy con D3s, D4s này bao quăng quật đập phá thoải mái k hỏng, nhưng 1Dx mà đập như thế xem, đi ngay. Mặc dù thuật toán xử lý noise của Nikon đang kém Canon đời mới, điển hình như 5D3, 6D, 1Dx thì quá tốt, nikon fanboy hung hãn cỡ nào cũng k dám hé răng chê nửa lời :D nhưng về độ trâu bò thì Canon chưa bao h có cửa so vs Nikon
=)) Thế mà đã từng gặp 1 chú fanboy nikon chém là D7100 nhai nát con 6D đấy :byebye:

[nntnam]

Con này Nikon đảm bảo noise free từ 100 đến 25600 mà =)) btw, Nikonian thất vọng về con này là đúng, ng ta muốn nó chụp đc 14 15fps cơ =)) nhưng thôi dù sao đây cũng là truyền thống của dòng S rồi, đợi X xem sao :3
@nntnam: ng đẹp nhầm rồi =)) Nikon suốt mấy thập kỷ nay chưa bao h thua Canon ở dòng pro, cái máy pro của Nikon đáng tin hơn cái máy pro của Canon, dùng mấy con D3s, D4s này bao quăng quật đập phá thoải mái k hỏng, nhưng 1Dx mà đập như thế xem, đi ngay. Mặc dù thuật toán xử lý noise của Nikon đang kém Canon đời mới, điển hình như 5D3, 6D, 1Dx thì quá tốt, nikon fanboy hung hãn cỡ nào cũng k dám hé răng chê nửa lời :D nhưng về độ trâu bò thì Canon chưa bao h có cửa so vs Nikon

Độ bền thì ko rành nhưng ba cái con dòng pro thì chắc cũng phải đảm bảo rồi. Đang nói cái vụ nó support cho công việc mà =)). AF tốt hơn, khử noise ISO cao tốt hơn... Đại đa số các phóng tinh viên thể thao và wildlife photographers vẫn xài canon. (cái này có số liệu hẳn hoi). Nên nói riêng dòng pro (vốn là lãnh địa của mấy tay chụp thể thao và wildlife) thì canon vẫn đang mạnh hơn khá nhiều đấy, cả lens lẫn body.

[MrTun]

:D uh đung rồi :)) thật ra thì tốc độ tầm HDD là đủ rồi vì máy ảnh cũng có bộ nhớ ram rồi nó mới chuyển vào thẻ, chứ với tốc độ máy khâu của mấy con dòng 1 số thì SSD cũng chả kịp , có điều chuyển động, va đập nhiều như máy ảnh dùng HDD thì hỏng ổ đĩa sớm =))


đi chụp hang động mà xài flash thì mình cũng vái cả nón luôn :pudency:

Gắn để hỗ trợ lấy nét đó mà!

[NEo_nED]

=)) Thế mà đã từng gặp 1 chú fanboy nikon chém là D7100 nhai nát con 6D đấy :byebye:

đâu thằng nào bảo nó ra đây mình xách 6D ra tay bo xem sensor thằng nào to hơn :">

ngày xưa mình cũng hay gặp các bạn nikon fanboi đội D90 lên đầu thờ lắm, giờ vẫn gặp :">

[kiany]

Gắn để hỗ trợ lấy nét đó mà!

Chụp hang động thì cần gì AF

[nanhtrang]

Con này Nikon đảm bảo noise free từ 100 đến 25600 mà =)) btw, Nikonian thất vọng về con này là đúng, ng ta muốn nó chụp đc 14 15fps cơ =)) nhưng thôi dù sao đây cũng là truyền thống của dòng S rồi, đợi X xem sao :3
@nntnam: ng đẹp nhầm rồi =)) Nikon suốt mấy thập kỷ nay chưa bao h thua Canon ở dòng pro, cái máy pro của Nikon đáng tin hơn cái máy pro của Canon, dùng mấy con D3s, D4s này bao quăng quật đập phá thoải mái k hỏng, nhưng 1Dx mà đập như thế xem, đi ngay. Mặc dù thuật toán xử lý noise của Nikon đang kém Canon đời mới, điển hình như 5D3, 6D, 1Dx thì quá tốt, nikon fanboy hung hãn cỡ nào cũng k dám hé răng chê nửa lời :D nhưng về độ trâu bò thì Canon chưa bao h có cửa so vs Nikon

fan chân chính là đây :sexy:
mà sao cứ lâu ngày không vào là thấy bác ra đảo thế =))

[vtalinh]

Đang dùng điện thoại chụp ảnh hàng ngày, không quan tâm :v

[thuytan4ever]

Quen tay thôi !

Thói quen khó bỏ.Tớ cầm Ca cũng ngượng tay

[kiany]

Mình cứ sau 30 phút là máy nào cũng như máy nào

[thuytan4ever]

Mình cứ sau 30 phút là máy nào cũng như máy nào

Tớ chịu ^^ Mặc dù cũng không phải khó tính + không phải chuyên gì cả, chụp chơi thôi nhưng cầm sang máy khác nó thế nào ý. Đợt trước mua con mirroless định để đi đâu cầm theo cho gọn mà vì nó không có viewfinder, cầm lên theo thói quen cứ dí sát vào mặt xong mới bỏ ra : D

[Mactinos]

Dùng gì quen đó. Trước đang cầm 50D, nhảy sang cầm thử 60D, thiếu mẹ cái joystick, cầm mãi chả quen được :shame:

[suvival198]

thấy mấy chỗ tối kiểu đó toàn là phải gắn cây đèn trên mount flash của máy để mà chụp thôi:stick:

đâu thằng nào bảo nó ra đây mình xách 6D ra tay bo xem sensor thằng nào to hơn :">

ngày xưa mình cũng hay gặp các bạn nikon fanboi đội D90 lên đầu thờ lắm, giờ vẫn gặp :">

3 cái thằng này thì cãi nhau làm gì cho mất công, máy nào chả có vài chú fanboy =)) đến điện thoại tàu còn có fanboy nữa là :rofl:

[vp123456]

Thế các bác cho em hỏi dòng cấp thấp thì xài thằng nào tốt hơn thế :D

Sent from my BN NookHD+ using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[Mactinos]

Thế các bác cho em hỏi dòng cấp thấp thì xài thằng nào tốt hơn thế :D

Sent from my BN NookHD+ using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

Thấp cỡ nào đã :D

Thấp ơi là thấp thì lấy canon quách, được dàn lens. Nikon mấy con thấp toàn phải chơi AFS :doubt:

Hay NEX nhỉ :shame:

[yaibakt]

Thấp cỡ nào đã :D

Thấp ơi là thấp thì lấy canon quách, được dàn lens. Nikon mấy con thấp toàn phải chơi AFS :doubt:

Hay NEX nhỉ :shame:

OT: đang ở sg hay ở đâu đấy e?

Sent from my Samsung S2 using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[Vô Danh Khách]

Thấp cỡ nào đã :D

Thấp ơi là thấp thì lấy canon quách, được dàn lens. Nikon mấy con thấp toàn phải chơi AFS :doubt:

Hay NEX nhỉ :shame:

cấp thấp của nikon với canon con nào cũng chán hết vì họ chủ yếu kiếm ăn dòng cao dòng thấp làm cho có thôi. Canon ko mua dòng 3 số 4 số Nikon thì ko nên chơi dưới D7000

NEX thì body khá spec cao nhưng Sony không sản xuất đc len phụ thuộc vào hãng khác len ít rất khó chịu. NEX rất khó kiếm đc len ngon mà rẻ

Mình thấy Fuji X-E1 với E2 có cây len kits khá ngon mua thêm cây fix tầm 35mm 1.4 nữa là đủ dùng con này là dễ binh nhất

Olymbus OMD ME5 cũng là con đc đánh giá cao có lúc làm ko kịp bán
Pana GX7 cũng ngang cơ

Pana với Oplym cùng hệ M34 len đổi qua đổi lại đc, 2 thằng này len bao la

[CrayaK]

Thấp cỡ nào đã :D

Thấp ơi là thấp thì lấy canon quách, được dàn lens. Nikon mấy con thấp toàn phải chơi AFS :doubt:

Hay NEX nhỉ :shame:
+1, thấp hẳn thì làm con 20D :sexy:
Giá loanh quanh 3tr5 cái body còn ngon :sexy:
Mua 2-3tr tiền ống MF nữa thì bố của ngon :sexy::sexy:

[pineapple]

=)) Thế mà đã từng gặp 1 chú fanboy nikon chém là D7100 nhai nát con 6D đấy :byebye:
Đấy là cái loại ngu k biết j nó mới chém thế =)) bác chấp đ j nó
Độ bền thì ko rành nhưng ba cái con dòng pro thì chắc cũng phải đảm bảo rồi. Đang nói cái vụ nó support cho công việc mà =)). AF tốt hơn, khử noise ISO cao tốt hơn... Đại đa số các phóng tinh viên thể thao và wildlife photographers vẫn xài canon. (cái này có số liệu hẳn hoi). Nên nói riêng dòng pro (vốn là lãnh địa của mấy tay chụp thể thao và wildlife) thì canon vẫn đang mạnh hơn khá nhiều đấy, cả lens lẫn body.
Chính xác là sau khi 1Dx ra thì Nikon mất khách mừ:beauty::beauty: căn bản D3x thì quá đắt, D3s và D4 thì không chơi lại đc 1Dx nên mất khách là đúng thôi, giống như thời 1Ds Mk 4 vs D3 ấy, D3 ra 1 phát tất cả nhiếp ảnh gia thể thao và wildlife ném Canon nhảy sang Nikon ngay =)) cơ mà em D4s mới này có cải thiện AF, đảm bảo 11 khung hình in focus, nếu thế thật thì cũng hơi bị đáng tiền đới :3
fan chân chính là đây :sexy:
mà sao cứ lâu ngày không vào là thấy bác ra đảo thế =))

Quả ra đảo này lâu rồi mà bác =)) khuyên làm ng tốt thôi cũng bị cho ra đảo thăm đồng bào.....mọi lần bơi về đc, lần này biển động quá chưa đóng bè hay bám đít máy bay về đc =))

[dangkikhowa9]

+1, thấp hẳn thì làm con 20D :sexy:
Giá loanh quanh 3tr5 cái body còn ngon :sexy:
Mua 2-3tr tiền ống MF nữa thì bố của ngon :sexy::sexy:

Có kinh nghiệm nào láy nét mấy con MF cho chuẩn ko bạn ?. Xài con 40d + fix 50 1.4 mg mỗi lần lấy nét là đúng cực @@

[pineapple]

Có kinh nghiệm nào láy nét mấy con MF cho chuẩn ko bạn ?. Xài con 40d + fix 50 1.4 mg mỗi lần lấy nét là đúng cực @@

Mua Nikon =))) dễ nhìn cực :3

[Mactinos]

Có kinh nghiệm nào láy nét mấy con MF cho chuẩn ko bạn ?. Xài con 40d + fix 50 1.4 mg mỗi lần lấy nét là đúng cực @@

Cắm tripod, bật live view. Bao chuẩn =))

Sent from my GT-N7100 using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[CrayaK]

Có kinh nghiệm nào láy nét mấy con MF cho chuẩn ko bạn ?. Xài con 40d + fix 50 1.4 mg mỗi lần lấy nét là đúng cực @@
Mua cái mount có chip confirm nét ấy :byebye:

[dangkikhowa9]

Cắm tripod, bật live view. Bao chuẩn =))

Sent from my GT-N7100 using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

Lol cũng làm nhu thế đấy. Nhưng mà quá cực :rofl:

[dangkikhowa9]

Mua cái mount có chip confirm nét ấy :byebye:

Đang xài body canon nhưng con 50 đấy là của nikon bạn ah :(. Có con mount r. Chắc nghiên cứu thử :(

[nntnam]

Mua Zeiss đi. Lấy nét dễ cực :sexy:. Nói chứ DSLR giờ cái view finder tối mù, ko hỗ trợ ngon như ngày xưa. Thêm cái con 50 f1.4 (bất kể của hãng nào) lấy nét tại f1.4 cực khó, ông nào dám tự tin lấy nét chuẩn đâu. AF còn trật lên trật xuống.


@pear: chém cho vui vậy thôi chứ chả quan tâm mấy con đó lắm :rofl:. Giờ chỉ mong canon chịu nhục mua sensor của bọn sony, làm 1 con thật chất, dynamic range cực cao ở ISO thấp. Thế là mãn nguyện lắm rồi :sosad:. Các body canon giờ cực kỳ tệ ở ISO thấp, khả năng xử lý vùng shadow với highlight kém kinh thủng. Chán chả buồn chửi nữa :pudency:.

[fatboyuce]

Chip confirm cũng hên xui lắm, còn căn chán bác ạ :D

[pineapple]

Canon nó tự làm đc mà mua làm j =)) h trông đợi ở thế hệ sensor tiếp theo của các hãng thôi, gần như Foveon là đc rồi :3

[Fox_Wolf2]

Có kinh nghiệm nào láy nét mấy con MF cho chuẩn ko bạn ?. Xài con 40d + fix 50 1.4 mg mỗi lần lấy nét là đúng cực @@
thay kính ở Viewfinder:sexy:

[theanh29192]

Độ bền thì ko rành nhưng ba cái con dòng pro thì chắc cũng phải đảm bảo rồi. Đang nói cái vụ nó support cho công việc mà =)). AF tốt hơn, khử noise ISO cao tốt hơn... Đại đa số các phóng tinh viên thể thao và wildlife photographers vẫn xài canon. (cái này có số liệu hẳn hoi). Nên nói riêng dòng pro (vốn là lãnh địa của mấy tay chụp thể thao và wildlife) thì canon vẫn đang mạnh hơn khá nhiều đấy, cả lens lẫn body.

Nhưng mà về mặt phóng viên thời sự, phóng viên tin tức sự kiện thì em thấy Nikon lại khá là đông đảo và được ưa chuộng.

[CrayaK]

Nhưng mà về mặt phóng viên thời sự, phóng viên tin tức sự kiện thì em thấy Nikon lại khá là đông đảo và được ưa chuộng.

Nên xem lại :D. Canon khá là đông đảo đó thím. Ống viền đỏ với ống trắng trong các sự kiện nhiều hơn ống viền vàng đó.

Sent from my iĐó using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

[solotraveller]

Nikon D4S đọ khả năng khử nhiễu thực tế với D4

Hãng máy ảnh Nhật Bản tự tin tuyên bố độ nhiễu ảnh chụp từ D4S với ISO 1.600 chỉ tương đương với D4 ở 800.

D4S không phải là bản nâng cấp lớn của D4 nhưng việc hỗ trợ ISO cao hơn nhiều, khử nhiễu tốt hơn, cải thiện khả năng lấy nét, pin và quay video đều rất đáng chú ý. Diễn đàn Clubsnap đã có dịp trải nghiệm sản phẩm và đưa ra các hình ảnh chụp thử nhanh để đánh giá khả năng khử nhiễu của máy.

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/1-3022-1393386934.jpg

Ảnh chụp ở ISO 6.400. Xem ảnh lớn tại đây (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5529%2F12769866504_cf924ceb 78_o.jpg).

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/2-6639-1393386935.jpg

Ảnh chụp với ISO 12.800. Xem ảnh lớn tại đây (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7289%2F12771558054_e3649e95 92_o.jpg).

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/3-3773-1393386935.jpg

Ảnh chụp với ISO 25.600. Xem ảnh lớn tại đây (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3704%2F12769423445_0aa24ee9 19_o.jpg).

D4S được thông báo có ISO hỗ trợ tối đa lên tới 409.600, cao hơn mức tối đa 204.800 của D4. Hơn nữa, theo nhà sản xuất, độ nhiễu của D4S ở ISO 1.600 chỉ tương đương với D4 ở ISO 800.

Một số ảnh chụp thử so sánh độ nhiễu giữa hai sản phẩm.
http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/4-8538-1393386935.jpg

Cả hai máy chụp với khung hình gần tương đương và phóng lớn 100% ở khu vực ô vuông đỏ.

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a1-7682-1393386935.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a2-1951-1393386935.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a3-3600-1393386936.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a4-6109-1393386936.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a5-1442-1393386936.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a6-4111-1393386936.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a7-1630-1393386936.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a8-3147-1393386936.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a9-2201-1393386937.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a10-7896-1393386937.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a11-4985-1393386937.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a12-5745-1393386937.jpg
Update khử nhiễu giữa D4s và D4. :sexy:

[solotraveller]

Tiếp theo khử nhiễu và hết. :byebye:
http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a13-3168-1393386937.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a14-8200-1393386937.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a15-8234-1393386938.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a16-2561-1393386938.jpg

http://m.f5.img.vnexpress.net/2014/02/26/a17-4826-1393386938.jpg

Tuấn Hưng
Ảnh: Clubsnap

[theanh29192]

Nên xem lại :D. Canon khá là đông đảo đó thím. Ống viền đỏ với ống trắng trong các sự kiện nhiều hơn ống viền vàng đó.

Sent from my iĐó using vozForums (https://itunes.apple.com/us/app/vozforums/id531290212?ls=1&mt=8)

Ở VN thì Canon là áp đảo thực sự nhưng ở nước ngoài thì cũng khá là tương đồng. Ví dụ như Sochi 2014

http://cdn.techz.vn/upload/2014/02/07/image-1391767698-s_l45_49653114.jpg

[CrayaK]

Đếm thì vẫn hơn nikon mà :D
http://www.canonrumors.com/images/canikon.jpg

[darkh3ll]

Update khử nhiễu giữa D4s và D4. :sexy:

Từ iso 1600 tới iso 6400. D4 chụp nét hơn :byebye:

[kiany]

Từ iso 1600 tới iso 6400. D4 chụp nét hơn :byebye:

Lạm dụng thuật toán khử nhiễu nên ảnh bị mất chi tiết

[david-beckham]

ở iso thấp tầm dưới 6400 thì d4s ảnh mất chi tiết vãi, y như dùng tool xóa mụn trong pts ấy :look_down:

[dungmax_ver2.0]

khử nhiễu ở body có bằng dùng pts hay lightroom không các bác? mà khi chụp file raw thì mấy máy đời thấp hơn có khác nhiều so với máy đời cao không?

Sent from my Z10 using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[kiany]

khử nhiễu ở body có bằng dùng pts hay lightroom không các bác? mà khi chụp file raw thì mấy máy đời thấp hơn có khác nhiều so với máy đời cao không?

Sent from my Z10 using vozForums (http://vozforums.com/redirect/index.php?link=https%3A%2F%2Fplay.google.com%2Fstore%2Fapps%2Fdetails%3Fid%3Dcom .nna88.voz.main)

Ko bằng đâu, kể cả con body khử nhiễu bá đạo nhất hiện nay là 6D cũng ko có cửa sống sót khi đọ với desktop

[!1m78!]

ko biết thế nào nhỉ :">

[dungmax_ver2.0]

Ko bằng đâu, kể cả con body khử nhiễu bá đạo nhất hiện nay là 6D cũng ko có cửa sống sót khi đọ với desktop

Thank thím.
Mà ý thứ 2 về vụ chụp ảnh raw của máy đời thấp và máy đời cao (kiểu như 500D và 60D chẳng hạn) có khác nhau nhiều về chất lượng không?

[kiany]

Thank thím.
Mà ý thứ 2 về vụ chụp ảnh raw của máy đời thấp và máy đời cao (kiểu như 500D và 60D chẳng hạn) có khác nhau nhiều về chất lượng không?
Có khác nhau, chất lượng ảnh raw là do sensor và lens quyết định. Sensor tốt hơn cho ra ảnh raw tốt hơn.

[bazh 3.0]

Canon nó tự làm đc mà mua làm j =)) h trông đợi ở thế hệ sensor tiếp theo của các hãng thôi, gần như Foveon là đc rồi :3
thế mới bảo là chịu nhục kìa =)) Sony h làm sensor kinh quá :sexy:


đù, cái sign lại dài ra thêm con chữ vàng khủng vãi :stick:

[nntnam]

RAW hoàn toàn do sensor và chip quyết định về thông tin nhé, lens chỉ giúp ánh sáng đến được với sensor nhiều hay ít thôi. Những máy bánh chưng thì file RAW lẫn Jpeg chứa rất nhiều thông tin (có lợi cho việc sửa chữa), nên file rất nặng.

@bazh: sony giờ làm sensor cho cả Medium format. Chất lượng chắc ko còn phải nghi ngờ gì nữa.

Con vàng vàng đó 31/5 mới bán ra ở Nhựt. Bọn Zeiss lúc nào cũng phân biệt đối xử với bọn Jap.

[kiany]

RAW hoàn toàn do sensor và chip quyết định về thông tin nhé, lens chỉ giúp ánh sáng đến được với sensor nhiều hay ít thôi. Những máy bánh chưng thì file RAW lẫn Jpeg chứa rất nhiều thông tin (có lợi cho việc sửa chữa), nên file rất nặng.

@bazh: sony giờ làm sensor cho cả Medium format. Chất lượng chắc ko còn phải nghi ngờ gì nữa.

Con vàng vàng đó 31/5 mới bán ra ở Nhựt. Bọn Zeiss lúc nào cũng phân biệt đối xử với bọn Jap.

Bác nói câu này phí hết cả đống CZ

Con IP khi chụp raw ko hề tác dụng xử lý raw data mà chỉ làm nhiệm vụ đóng gói lại như kiểu winrar và tạo file jpeg xem trên liveview

[bazh 3.0]

Hồi rồi có đọc thấy Hasselblad sắp ra con Medium Format dùng sensor CMOS, bọn này ăn nằm với Sony cũng mặn nồng chắc sensor con này là Sony làm nhỉ

[nntnam]

Bác nói câu này phí hết cả đống CZ

Con IP khi chụp raw ko hề tác dụng xử lý raw data mà chỉ làm nhiệm vụ đóng gói lại như kiểu winrar và tạo file jpeg preview

Mình ko hiểu bác nhắc đến IP làm gì nhỉ? Bác có biết lens nó ăn nhau chỗ nào ko :byebye:? Ánh sáng nhiều tức là contrast, micro-contrast nhiều -> ảnh nét hơn. Việc giảm thiểu sự mất mát ánh sáng do phản xạ, nội phản xạ (bên trong lens) khi đi từ lens đến sensor là yếu tố quyết định độ nét của lens. Ngoài độ nét ra thì còn vụ correct CA, distort... nhưng mấy cái này ko liên quan đến cường độ ánh sáng đến sensor lắm. Còn mình nói sensor chỉ ghi lại mấy cái do lens cung cấp thì có gì sai đâu :D. Sensor ăn nhau ở chỗ ghi lại cái thông tin ấy nhiều hay ít thôi.

[foggyflute]

Hóng Sony sẽ ra 1 con medium format riêng, em Hassle sẽ đóng nhôm phay tinh xảo lên con đó để bán =))

[kiany]

Mình ko hiểu bác nhắc đến IP làm gì nhỉ? Bác có biết lens nó ăn nhau chỗ nào ko :byebye:? Ánh sáng nhiều tức là contrast, micro-contrast nhiều -> ảnh nét hơn. Việc giảm thiểu sự mất mát ánh sáng do phản xạ, nội phản xạ (bên trong lens) khi đi từ lens đến sensor là yếu tố quyết định độ nét của lens. Ngoài độ nét ra thì còn vụ correct CA, distort... nhưng mấy cái này ko liên quan đến cường độ ánh sáng đến sensor lắm. Còn mình nói sensor chỉ ghi lại mấy cái do lens cung cấp thì có gì sai đâu :D. Sensor và chip xử lý ăn nhau ở chỗ ghi lại cái thông tin ấy nhiều hay ít thôi.

Ánh sáng đi vào nhiều hay ít tức là khẩu to hay khẩu bé ~> hết

Bác đang đánh đồng giữa số lượng và chất lượng ánh sáng mặc dù cả 2 cái này đều do lens
RAW hoàn toàn do sensor và chip quyết định về thông tin nhé

Mình nói chất lượng file raw do lens và sensor quyết định, bác lại bảo do sensor và IP quyết định nên mình mới phản đối

[bazh 3.0]

@foggy: hoặc là Sony ra màu đen, Hassel đem về sơn màu champage rồi ốp gỗ vào grip là xong =)))

[nntnam]

Hồi rồi có đọc thấy Hasselblad sắp ra con Medium Format dùng sensor CMOS, bọn này ăn nằm với Sony cũng mặn nồng chắc sensor con này là Sony làm nhỉ

Con phase one, Hasselblad và cả pentax đều xài chung sensor 50MP của thằng sony. Dù thằng Pentax chưa tiết lộ nhưng khả năng rất cao sensor là của Sony.

Hóng Sony sẽ ra 1 con medium format riêng, em Hassle sẽ đóng nhôm phay tinh xảo lên con đó để bán =))

Thằng Hasselblad mới ra 1 con DSLR ruột A99, bán giá $12k =)). For people having more dollars than brain cells =)).

[Pedro Barboza]

3 năm nay vẫn chưa chạy đua vũ trang lên được FF chứ đừng nói chi đến mấy con này :sweat:

[bazh 3.0]

chúng nó còn photoshop rồi tung rumors về 1 con Hassel A7 nữa là =))

http://4.static.img-dpreview.com/files/news/4118066303/520/Hasselblad-Solar-camera_zpsc994b282.jpg

[nntnam]

Ánh sáng đi vào nhiều hay ít tức là khẩu to hay khẩu bé ~> hết

Bác đang đánh đồng giữa số lượng và chất lượng ánh sáng mặc dù cả 2 cái này đều do lens


Mình nói chất lượng file raw do lens và sensor quyết định, bác lại bảo do sensor và IP quyết định nên mình mới phản đối

Vụ khẩu bé hay to thì mình chưa bàn tới =)). Nếu để cùng 1 khẩu 2 lens khác nhau thì mới so được chứ. Ở đây chả có gì là chất lượng ánh sáng cả, vì ánh sáng có đổi tần số đâu nên nó đi vào sao thì nó đến sensor như vậy mà. Cái cần giữ là số lượng khỏi bị mất mát và ánh sáng ko bị tán sắc (gây ra CA).

Còn cái câu đó thì mình hơi bị hớ, đang nghĩ so 2 cái sensor với nhau với cùng 1 lens.

[pineapple]

Nói chung là lens tốt nhất khi không gây khúc xạ, phản xạ trong ống kính, đưa đc ánh sáng vào sensor 100% =)) cơ mà rất tiếc là chiết suất của các môi trường luôn khác nhau và mỗi môi trường lại hấp thụ 1 tý ánh sáng :v

[Banhgau]

còn tùy, có những trường hợp flash ko thể giải quyết được. nhất là những lúc muốn chụp không gian lớn thiếu sáng như trong các khu hầm mỏ, hang động hoặc ngay cả trong bảo tàng khu hội nghị thì flash zời cũng ko cứu được . còn iso 6400 chỉ đúng với nhưng dòng máy cũ thôi, con D4S này chắc ISO12800 vẫn nét như mấy con khác iso 200

máy cũ nào hả bạn, nếu 60d, 7D là cũ thì mấy con đó mình còn chả muốn để quá 800 kia bất đắc dĩ thì 3200 là hết đất :sexy: chứ đừng bảo 6400.
Có thể bạn dễ tính :byebye:

[suvival198]

máy cũ nào hả bạn, nếu 60d, 7D là cũ thì mấy con đó mình còn chả muốn để quá 800 kia bất đắc dĩ thì 3200 là hết đất :sexy: chứ đừng bảo 6400.
Có thể bạn dễ tính :byebye:

mình chụp 5d3 .máy từ 2012 so với con d4s năm 2014 đã được gọi là cũ chưa :chaymau: .. chụp raw ở iso 6400 vẫn ngon lành,vài thao tác trên LR coi như xong

[Banhgau]

mình chụp 5d3 .máy từ 2012 so với con d4s năm 2014 đã được gọi là cũ chưa :chaymau: .. chụp raw ở iso 6400 vẫn ngon lành,vài thao tác trên LR coi như xong

Nếu là 6400 thì mình cũng nói là chỉ muốn đẩy iso đến 6400 ko muốn cao hơn. Kể cả 6D bá đạo iso hiện nay cũng chỉ để đến thế. Còn nikon vẫn ko đc đánh giá cao về khử noise so với canon nên mình ko tin con d4s này đẩy lên đc 12k như vậy bằng đc 6D ở 6400 là giỏi rồi :look_down: mà nghi còn ko được.

[kiany]

Canonian nhưng phải nói thật là muốn chụp ISO cao thì tốt nhất là tránh xa canon ra, chụp raw ở iso cao những bọn dùng sensor BSI của sony nó quật cho sưng bụng

[nntnam]

Nhiều ông thần thánh cái ISO cao quá nhỉ? ISO cao mình thấy quan trọng nhất với bọn chụp sport với chim cò, vì bọn này cần shutter speed thật cao. Còn bình thường, những chỗ mà cần đẩy lên ISO 6400 là những chỗ ánh sáng chả thể gọi là đẹp được, loe loe loét loét, ít noise về cũng chỉ ngứa mắt mà vất đi thôi.

Còn chụp thường ngày (ISO thấp) mà bọn cà nông với nikon được như sony đã rồi nói chuyện tiếp. Chụp ngược sáng trực tiếp mặt trời nhưng mọi thứ vẫn rất cân bằng, shadow vẫn ngon lành (để ý lưng áo người ngồi).
http://farm6.staticflickr.com/5490/11481249634_f1fd62cf1c_z.jpg
Ảnh bởi []brandy_bj@vnphoto.net[]

Ai rảnh để đọc chơi xem bọn canon thần thánh :sexy: :http://www.fredmiranda.com/A7R-review/

[suvival198]

Nếu là 6400 thì mình cũng nói là chỉ muốn đẩy iso đến 6400 ko muốn cao hơn. Kể cả 6D bá đạo iso hiện nay cũng chỉ để đến thế. Còn nikon vẫn ko đc đánh giá cao về khử noise so với canon nên mình ko tin con d4s này đẩy lên đc 12k như vậy bằng đc 6D ở 6400 là giỏi rồi :look_down: mà nghi còn ko được.

bạn có vấn đề đúng ko, chính bạn nói chỉ đẩy đến 6400 là cùng, thì mình bảo đấy là chỉ với những con dòng cũ thôi (5d3). và mình đưa ra cái đấy là để phản bác cho cái ý kiến ISO cao chả có tác dụng gì, iso thấp rồi đánh flash là đủ :look_down: .. còn có bằng 6D hay ko thì chờ so sánh thực tế sẽ rõ

[CrayaK]

gì mà nghe giọng hằn học quá vậy thím :lmao:

[---[Camera]---]

Mình thấy Ni đẩy ISO cao cũng khá tốt mà, con D7000 ra hình khá trong trẻo ở 6k4 lên 12k cũng tương đối chấp nhận được :D

[pineapple]

Nếu là 6400 thì mình cũng nói là chỉ muốn đẩy iso đến 6400 ko muốn cao hơn. Kể cả 6D bá đạo iso hiện nay cũng chỉ để đến thế. Còn nikon vẫn ko đc đánh giá cao về khử noise so với canon nên mình ko tin con d4s này đẩy lên đc 12k như vậy bằng đc 6D ở 6400 là giỏi rồi :look_down: mà nghi còn ko được.

Solo raw k bạn :adore::adore: mình dùng nikon cùi bắp :3

[sehtr7]

Thank thím.
Mà ý thứ 2 về vụ chụp ảnh raw của máy đời thấp và máy đời cao (kiểu như 500D và 60D chẳng hạn) có khác nhau nhiều về chất lượng không?

thế hệ sensor phải cách biệt thì mới thấy khác, chứ body cao thấp ma chung đời thì chả khác gì về sensor, 60d với 600d, D7000 với D5100, ảnh ra như nhau

[patri0t]

ISO không cao buổi tối chụp mấy người nhảy lầu tự tử làm sao mà nét và ánh sáng trung thực đc cơ chứ.

[KnightWolf]

Chụp tối mình vẫn ưu tiên bắn flash :look_down:.
Trừ phi góc ánh sáng đẹp, còn iso chả bao h mình muốn đẩy quá 6400 :byebye:.
Đừng quá ham hố iso được cái nọ mất cái kia trên tấm ảnh thôi :">

Nếu ISO cao mà không nhiễu thì ISO vẫn sướng hơn chứ! Body cùi, lắm nhiễu thì mới cần flash. Mà đâu phải trường hợp nào cũng xài flash được!

[sehtr7]

Nếu là 6400 thì mình cũng nói là chỉ muốn đẩy iso đến 6400 ko muốn cao hơn. Kể cả 6D bá đạo iso hiện nay cũng chỉ để đến thế. Còn nikon vẫn ko đc đánh giá cao về khử noise so với canon nên mình ko tin con d4s này đẩy lên đc 12k như vậy bằng đc 6D ở 6400 là giỏi rồi :look_down: mà nghi còn ko được.

có nói ngc ko bạn, 6D chỉ so sánh với D610 thôi chứ làm sao đọ nhiễu với D4 dc

[AGvn]

Dùng để thay thế máy quay hồng ngoại gắn trong nhà nghỉ được không :oh:

Thay thế xong nó trả phòng thì cái máy ảnh đã không cánh mà bay:gach:

[vtalinh]

Nhiều bạn vẫn nghĩ Sony tự nghĩ ra được cái sensor hay sao ấy :D

Sony gia công theo đơn đặt hàng vì có dây chuyền tốt, chip xử lý và những thứ khác thì khách hàng nó không nhờ Sony.

Đổi lại, Sony có quyền dùng cái thiết kế sensor đó cho máy của Sony sau khoảng 6 tháng - 1 năm, tuỳ loại, kèm theo điều kiện là cái máy nó không được thiết kế giống thằng khách hàng, và cũng phải nhắm vào phân khúc khác... thế là chú Sony loay hoay với cái đống máy lung tung beng với một mớ ngàm, trong khi lens lủng cũng chưa có gì gọi là đáng tiền.

Buồn tình, Sony qua thằng Z nhờ làm lens chơi với bọn L và N, bảo mày chỉ được làm lens có AF cho tao thôi, thằng khác nhờ làm, hay mày muốn làm cho thằng khác thì phải bỏ cái AF đi.

Thằng Z chán đời, chạy qua Nokia, bảo tao sẽ làm lens cho mày, đủ AF, nhưng trên điện thoại thôi.

Pana và Leica thấy tình hình có vẻ loạn quá, bất chấp tất cả, bọn nó cưới nhau.

/thông tin chỉ mang tính tham khảo =))

[pineapple]

Thì chuẩn mà a, Nikon nó vẫn tự design sensor rồi gửi gia công, lúc thì Sony lúc thì hãng khác =))

[nntnam]

@vtalinh: Có mấy thông tin bạn chưa chính xác, mình xin đính chính:
1/ Lens Zeiss cho Sony 1 số là Zeiss thiết kế, 1 số là sony thiết kế, 1 số là 2 thằng cùng thiết kế. Và do Sony sản xuất ở nhà máy của nó (Milnota).

2/ Zeiss ko làm AF cho hãng khác vì Canon với Nikon ko cho phép các hãng khác tiếp cận thông tin hệ thống AF của body chúng nó. Sigma hay Tamron làm được vì chơi trò reverse engineering, (độ tương thích thế nào thì nhìn lens của Sigma hay Tamron thì tự hiểu :D ). Zeiss ko thích chơi trò này vì nó nguy hiểm, chất lượng ko bảo đảm. Hơn nữa thì cũng dính dáng đến luật pháp quốc tế.

3/ Các lens AF và MF khác nhau về thiết kế chứ không phải bỏ motor đi là thành MF =)). Hệ thống AF thường phải có thêm những thấu kính riêng để làm nhiệm vụ focus.

Còn vụ Sensor kia thì mình quả thực ko biết chú nào thiết kế, chỉ biết là thằng sony làm ngon nên quay ra ức chế bọn canon :rofl:. Ăn tiền ko biết bao nhiêu mà ko chịu làm ra cái sensor ra hồn.

[bazh 3.0]

ngoài Nokia ra thì Z có làm lens di động cho Logitech nữa mà :byebye:

[darkh3ll]

Còn thiếu vụ Sony đi ngoại tình với Hassa sau khi đã có Z =))

[sehtr7]

@vtalinh: Có mấy thông tin bạn chưa chính xác, mình xin đính chính:
1/ Lens Zeiss cho Sony 1 số là Zeiss thiết kế, 1 số là sony thiết kế, 1 số là 2 thằng cùng thiết kế. Và do Sony sản xuất ở nhà máy của nó (Milnota).

2/ Zeiss ko làm AF cho hãng khác vì Canon với Nikon ko cho phép các hãng khác tiếp cận thông tin hệ thống AF của body chúng nó. Sigma hay Tamron làm được vì chơi trò reverse engineering, (độ tương thích thế nào thì nhìn lens của Sigma hay Tamron thì tự hiểu :D ). Zeiss ko thích chơi trò này vì nó nguy hiểm, chất lượng ko bảo đảm. Hơn nữa thì cũng dính dáng đến luật pháp quốc tế.

3/ Các lens AF và MF khác nhau về thiết kế chứ không phải bỏ motor đi là thành MF =)). Hệ thống AF thường phải có thêm những thấu kính riêng để làm nhiệm vụ focus.

Còn vụ Sensor kia thì mình quả thực ko biết chú nào thiết kế, chỉ biết là thằng sony làm ngon nên quay ra ức chế bọn canon :rofl:. Ăn tiền ko biết bao nhiêu mà ko chịu làm ra cái sensor ra hồn.

Bổ sung thêm là Zeiss bắt đầu làm len AF cho mirrorless rồi, thị trường đủ lớn là quất thôi chứ ko có lí gì mà Zeiss nó bỏ qua.

Riêng 2 thằng ông nội là Ca và Ni hoàn toàn ko chia sẽ thông số ngàm nên fai bỏ qua thôi

[bazh 3.0]

^
^: Hasseblad có làm lens đâu mà bảo ngoại tình =))

[GarfieldCat]

tùy body bác ạ:"> bữa e có cầm thử con 6d cannon chụp iso 25600 mới bắt đầu thấy noise xíu xíu:beauty: trong khi e đang cầm 600d chụp iso 3200 là noise tè le hột me rồi:sosad:

700D thì mình thấy từ 16k mới thấy noise, đánh tầm 12k vẫn mịn :">

[darkh3ll]

^
^: Hasseblad có làm lens đâu mà bảo ngoại tình =))

Ngoại tình nguyên cái Body cả Pin luôn còn gì =))


Riêng 2 thằng ông nội là Ca và Ni hoàn toàn ko chia sẽ thông số ngàm nên fai bỏ qua thôi

Ngu gì nó chia sẻ, chia sẻ để mấy ông bán hết L N mua Z ah, chắc lúc đó Ca Ni chỉ bán dc lens dòng thể thao với chym cò quá. :byebye:

[TheSunOfVN]

có nói ngc ko bạn, 6D chỉ so sánh với D610 thôi chứ làm sao đọ nhiễu với D4 dc

6D với D600/D610 là đối thủ cùng phân khúc thôi
Mặc dù 6D dưới tầm 5Dm3 nhưng khử nhiễu tốt hơn, và ngang ngửa 1Dx - đối thủ của D4
Theo em nghĩ là do cùng 1 kích thước sensor mà mật độ điểm ảnh khác nhau nên khả năng khử nhiễu cũng khác nhau và phần nữa do công nghệ khác nhau

[dangvulam]

700D thì mình thấy từ 16k mới thấy noise, đánh tầm 12k vẫn mịn :">

Tầm 6400 là noise từa lưa rồi thím ơi, tầm 6400 có tụi Fuji X là còn ngon lành cành đào :byebye:
link (http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&ca meraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpre sets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standa rd%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=canon_eos700d&masterSample=img_078 1&slotsCount=4&slot0Camera=canon_eos700d&slot0Sample=img_0781&slot0DisableCamera Selection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Ca mera=fujifilm_xe1&slot1Sample=dscf6521&x=-1.0967420937840786&y=0.5370886486297877)

[Van Huong]

Đang D300 up firmware lên sao iso tầm 500 là noise r khi mà firm cũ k bị
Đmmmmmmmmm :shot:

Sent from my HTC Droid DNA using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

[pineapple]

Thì nó sáng vãi ra chứ sao =)) cơ mà có máy iso cao phệt cũng thích :3 sáng nay âm u, flash thì hỏng nên cứ đẩy iso 4000 5000 quất đều tay :3 kể cũng sướng

[sehtr7]

6D với D600/D610 là đối thủ cùng phân khúc thôi
Mặc dù 6D dưới tầm 5Dm3 nhưng khử nhiễu tốt hơn, và ngang ngửa 1Dx - đối thủ của D4
Theo em nghĩ là do cùng 1 kích thước sensor mà mật độ điểm ảnh khác nhau nên khả năng khử nhiễu cũng khác nhau và phần nữa do công nghệ khác nhau

D4 16mp
1dx 18mp
D610 24mp
6d 20mp
5d3 22mp

mật độ điểm ảnh của D4 là thấp nhất, kích thước pixel của D4 là lớn nhất trong đám FF trên

[Van Huong]

D4 16mp
1dx 18mp
D610 24mp
6d 20mp
5d3 22mp

mật độ điểm ảnh của D4 là thấp nhất, kích thước pixel của D4 là lớn nhất trong đám FF trên

+1
Cùng 1 kích cỡ cảm biến thì số điểm ảnh thấp sẽ khiến điểm ảnh to
Đồng nghĩa cảm biến sẽ nhạy sáng hơn