Read-only archive. Login and posting are unavailable.

PDA

View Full Version : Dual core vs. Single core - Một số kết quả


t_hoanganh
26-07-2006, 20:42
CPU dual core xuất hiện đã hơn 1 năm nay nhưng hôm nay tui mới có dịp sử dụng. Phải nói là dòng Athlon X2 gây ấn tượng mạnh với tui ngay từ lần đầu tiên.

Bài viết này ko phải để đánh giá khả năng overclock hay tỉ lệ giá cả/hiệu năng. Nó có mục đích là so sánh mối tương quan về sức mạnh giữa CPU dual core và CPU single core khi chạy 1 số chương trình quen thuộc (đối với tui) , các soft benchmark phổ biến trong năm 2006.

Trong bài này tui sử dụng 2 CPU của hãng AMD:

AMD Athlon64 X2 4800+
AMD Athlon64 3500+

Một số thông tin cơ bản về 2 CPU:

AMD Athlon64 X2 4800+ :

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/CPU_4800.jpg

Dùng core Toledo, đây là loại core được AMD dùng cho các CPU cao cấp nhất của mình như FX-60,X2 4800+,X2 4400+ và 1 số model Opteron dual core.
CPU-Stepping: E6(Đuôi *CD)
Revision: JH-E6
TCaseMax: 57oC
L1-Cache: 64 + 64 kB (Data + Instructions), mỗi core
L2-Cache: 1024 kB fullspeed mỗi core
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX Bit
Socket 939, HyperTransport (1000 MHz, HT1000)
VCore: 1.35 V - 1.4 V
Công suất tiêu thụ (TDP): 110 Watt max
Tuần sản xuất: tuần 36 năm 2005


AMD Athlon64 3500+ :

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/CPU_3500.jpg

Dùng core Venice.CPU 3500+ được sx năm 2006 có khả năng overclock khá hơn nhiều so với các thế hệ đàn anh.
CPU-Stepping: E6(Đuôi *BW)
Revision: DH-E6
L1-Cache: 64 + 64 KB (Data + Instructions)
L2-Cache: 512 KB, fullspeed
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
VCore: 1.35 V - 1.40 V
Công suất tiêu thụ (TDP): 67 Watt max
Tuần sản xuất: tuần 08 năm 2006Các bạn có thể xem thêm thông tin về A64 3500+ trên ở thread này:
_http://forum.amtech.com.vn/showthread.php?t=17466



Do ko có điều kiện sử dụng các CPU có cùng cache L2 nên tui đánh giá A64 X2 4800+/A64 3500+ ở các tốc độ:

AMD Athlon64 X2 4800+: 2400MHz (mặc định) (http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/4800_2400MHz.png);2600MHz (http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/4800_2600MHz.png),2800MHz (http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/4800_2800MHz.png) (ép xung).
AMD Athlon64 3500+: 2660MHz (http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3500_2660MHz.png),3000MHz (http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3500_3000MHz.png) (ép xung).



Cấu hình thử nghiệm:
Mobo MSI K8N Neo4-F
RAM 2x256MB G.Skill ZX
VGA MSI 6600GT 128MB chạy ở 560MHz/1130MHz
HDD Seagate 80GB SATA
PSU AcBel 350W Model API4PC27 (http://forum.amtech.com.vn/showthread.php?t=9858)
Tản nhiệt nước SWC Super Mini (http://forum.amtech.com.vn/showthread.php?t=17550)



Các phần mềm tham gia:
LAME 3.97b1
Divx 6.0
RAR 3.51
Aquamark3 Pro Plus
3DMark2001SE
3DMark03
3DMark05
3DMark06
eCalc
Fract
PCMark04
PCMark05
Sisoft Sandra 2005
Cinebench 9.5
Everest 2006

t_hoanganh
26-07-2006, 20:44
Kết quả:

LAME 3.97b1:
Nén 13 bài nhạc định dạng WAV, kích thước 639MB thành MP3 dùng vbrII - 150~190kbps.Nén cùng 1 lúc 4 bài.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/lame.gif

Nén MP3 thì dual core đã cho single core "ngửi khói" khi 4800+ ở tốc độ mặc định đã nhanh hơn 3500+ @ 3000Mhz đến 32,4% .




Divx 6.0:
Tui dùng Dr.Divx 1.06 (với encoder là Divx 6.0) để nén 1 file VOB 90MB,dài 3 phút 4 giây ,tốc độ khung hình là 24 fps sang AVI với bitrate 1300kbps ,chế độ standard.
Dr.Divx khi nén MPEG-4 sẽ cùng nén và video cùng 1 lúc .Ở đây tui chỉ muốn đánh giá khả năng nén video thôi nên tui bỏ khâu nén audio (dạng MP3).Vì vậy kết quả bench sẽ khá lạ nếu các bạn so sánh với các bài đánh giá khác.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/divx.gif

Kết quả thực tế cho thấy divx 6.0 vẫn là 1 soft đơn luồng, thực hiện công việc tuần tự chứ chưa chuyển qua dạng song song.




LAME+Divx:
Kế tiếp tui sẽ cho 2 phần mềm trên chạy cùng 1 lúc (chạy song song) và so sánh với thời gian tuần tự thực hiện từng công việc

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/lamedivx.gif

Đối với CPU single core, khi chạy 2 phần mềm cùng lúc, ko có nghĩa là chúng chạy song song với nhau. Tại 1 thời điểm CPU chỉ có thể thực hiện được 1 tác vụ, do đó CPU sẽ chia 2 công việc thành nhiều tác vụ,thực hiện xen kẽ nhau, tạo nên cảm giác 2 chương trình được thực thi cùng 1 lúc. Các bạn có thể thấy thời gian 3500+ hoàn thành LAME và Divx là như nhau, dù có chạy nối tiếp hay cùng lúc.
CPU dual core thì khác, nén MP3 4 bài 1 lần có vẻ chưa làm CPU hoạt động hết công suất .4800+ @df chạy song song đã nhanh hơn chính nó khi chạy tuần tự 20% và chạy nhanh hơn 3500+ @3000MHz đến 34%.




RAR 3.51:
Tui sử dụng RAR 3.51 để nén 1 thư mục có 35 file nhiều loại, dung lượng là 43MB.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/rar.gif

Vậy là hiện nay phần mềm nén RAR vẫn hoạt động theo giải thuật nối tiếp, chưa chuyển qua giải thuật song song.




eCalc:
Đây là 1 soft benchmark phổ biến, chủ yếu tận dụng xung nhịp của CPU, cache L2 có ảnh hưởng ko nhiều.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/ecalc.gif

eCalc cũng tương tự RAR, CPU dual core ko chứng tỏ khả năng của mình trong test này.




Fract
Phần mềm Fract sử dụng tài nguyên của CPU để dựng hình theo thời gian thực, tốc độ của CPU và băng thông CPU chiếm ảnh hưởng lớn trong test này.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/fract.gif

CPU dual core đã nhanh hơn single core trong Fract. Nhưng tui hiện vẫn chưa hiểu được vì sao tốc độ ko chênh lệch nhiều giữa 2400MHz và 2800MHz.HTT dùng đều ~1000MHz.Vấn đề này tui sẽ tìm hiểu sau khi có thời gian rảnh.




Cinebench 9.5
Cinebench là trình benchmark dựa trên phần mềm dựng hình 3D chuyên nghiệp là Cinema 4D.Phần mềm được thiết kế cho các bộ xử lí đa luồng nên việc dual core vượt trội single cũng ko có gì lạ lẫm.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/cinebench9.gif





PCMark04
Phần mềm này thì quá phổ biến rồi, trong PCMark04 có nhiều test đa luồng nên dual core sẽ chiếm ưu thế hơn single core.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/PCMark04.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/PCMark04CPU.gif

t_hoanganh
26-07-2006, 20:44
PCMark05
Là sự nối tiếp của PCMark04 và các thử nghiệm đa luồng được chú trọng nhiều hơn.
Các phần mềm PCMark được tối ưu cho kiến trúc NetBurst của INTEL nên AMD có bất lợi hơn.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/PCMark05.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/PCMark05CPU.gif




Aquamark3 Pro Plus
Trình benchmark này dựa trên game AquaNox (nền DX 9.0).

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/aquamark3.gif




3DMark2001SE

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark01.gif




3DMark03 & 3DMark05 & 3DMark06
Trong 2 test là 3DMark03 và 3DMark05, theo thang điểm CPU thì dual core chưa chứng tỏ được sức mạnh thật sự của mình .Nhưng khi bước sang 3DMark06,dual core đã có bước nhảy vọt về điểm số.Điều này có thể giải thích được vì 3DMark06 được thiết kế cho CPU đa luồng thực sự.

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark03.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark03CPU.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark05.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark05CPU.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark06.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/3dmark06CPU.gif

t_hoanganh
26-07-2006, 20:45
Một số kết quả benchmark khác:

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/SSarith.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/ssarithSSE3.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/ssmultiSSE2.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/everestCPUQueen.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/everestCPUPhotoWorxx.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/everestCPUZLib.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/everestFPUJulia.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/everestFPUMandel.gif

http://i3.photobucket.com/albums/y96/xthang/review/dualcore_singlecore/everestFPUSinJulia.gif


Hết.

Angelika
26-07-2006, 20:47
Bench của bro chi tiết ghê nhỉ. cái này sticky lên cho noob nó khỏi hỏi lol.

yahoo
05-08-2006, 12:57
Bench của bro chi tiết ghê nhỉ. cái này sticky lên cho noob nó khỏi hỏi lol.
"noob" là gì thế nhỉ, còn "nó" là ai??? :confused:

SniperWolfForever
05-08-2006, 13:36
vậy hông có kết luận gì sao bro HA :D

unicornboy
05-08-2006, 18:40
Túm lại một cục là cần encode nhiều thì sử dụng 4800+, còn chơi game thì chỉ cần 3500+ để dành xiền mà đầu tư cái VGA cho khủng vào.
Anyway, bài review quá hay! Thanks.

Opteron
05-08-2006, 18:47
@yahoo "noob" b` thg` có nghĩa là "ngu", còn trong ICT thì là ng` ít biết về mấy vụ này.

@SniperWolfForever 1 câu truyện sẽ trở nên hấp dẫn hơn khi để cho ng` đọc tự tìm lấy kết cuộc :D

Chasing_Dream
05-08-2006, 23:36
@yahoo "noob" b` thg` có nghĩa là "ngu", còn trong ICT thì là ng` ít biết về mấy vụ này.

@SniperWolfForever 1 câu truyện sẽ trở nên hấp dẫn hơn khi để cho ng` đọc tự tìm lấy kết cuộc :D
noob = newbie tức là người mới, ít hiểu biết, dùng ngu là sai hoàn toàn, ko phải ai ít hiểu biết cũng ngu.

haroavatar
01-09-2006, 07:43
em cũng noob nè ! đừng nói em ngu chứ nhỉ
:(

THX
01-09-2006, 08:12
lung tung qua. CPU này củ t_hoanganh ha? cai nay ông AMD thấy là .....pó tay

t_hoanganh
01-09-2006, 08:28
lung tung qua. CPU này củ t_hoanganh ha? cai nay ông AMD thấy là .....pó taysao bó tay vậy bạn ? Bạn thấy chỗ nào ko hợp lý thì nói để tui ko vấp phải 1 lần nào nữa :D

cloud5trike
12-12-2007, 22:56
Hic, thế này thì cái AMD 1600LE Single core thua đứt mấy con X2 cũng xung nhịp à. Ai becnh cái coi.

longhorn
12-12-2007, 23:06
http://vozforums.com/showthread.php?t=52799

lần sau đừng đào mộ mấy cái này lên mà nên tìm trong diễn đàn nhé, có người bench LE 1600 rồi đấy

Newbie!
20-12-2007, 22:43
nooob hỏi cái: có phải CPU dual core chạy đa tác vụ (chạy 1 lúc nhiều soft, games...) thì nhanh hơn single core (cũng chạy đa tác vụ như vậy) ko?

leonarderman
21-12-2007, 00:21
nooob hỏi cái: có phải CPU dual core chạy đa tác vụ (chạy 1 lúc nhiều soft, games...) thì nhanh hơn single core (cũng chạy đa tác vụ như vậy) ko?


Tất nhiên rùi pác! Lấy 8 con P3 500MHz chạy coi xem có hơn con P4 3GHz kô nhé! :D

hoaan1902
21-12-2007, 08:39
ui hay wa vote cho bác 1 phiéu

tazan7
21-12-2007, 09:17
Chưa chắc nhé, thử chạy 1 cái sever 4 con P3 rồi so với 1 con PC P4 3ghz coi cái nào ngon hơn biết liền.

mr_sat_thu
21-12-2007, 16:05
Chưa chắc nhé, thử chạy 1 cái sever 4 con P3 rồi so với 1 con PC P4 3ghz coi cái nào ngon hơn biết liền.

Server 8 con P3 chạy nén phim ảnh ...cũng ko bằng 1 con P4 nữa bro. Phải tùy theo mình chạy tác vụ gì mà xem ảnh hưởng của CPU. Nếu là file server, web server, FTP Server thì Server multi P3 ngon hơn 1 con P4, còn tác vụ khác thì...khoảng cách về công nghệ khác xa nhau lắm.

tazan7
21-12-2007, 20:06
Server 8 con P3 chạy nén phim ảnh ...cũng ko bằng 1 con P4 nữa bro. Phải tùy theo mình chạy tác vụ gì mà xem ảnh hưởng của CPU. Nếu là file server, web server, FTP Server thì Server multi P3 ngon hơn 1 con P4, còn tác vụ khác thì...khoảng cách về công nghệ khác xa nhau lắm.
OK đồng ý với bro này.

chenwencai84
10-06-2010, 11:10
cau tra loi hay lam

thienphitruc
10-06-2010, 11:16
cau tra loi hay lam

Cái xẻng vàng 2010 :adore:

Sax KIA
10-06-2010, 11:18
cau tra loi hay lam

:waaaht:WTF?:shot::shot::shot::shot::shot::shot::shot::shot::shot::shot::shot:

minh9ftmn
10-06-2010, 11:21
cau tra loi hay lam



Vote ban :amazed:

cuoc_song
10-06-2010, 11:50
Nghĩ sao mà đào lên vậy ?

quangtruong9483
10-06-2010, 11:52
3 năm rồi ko gặp ,từ khi.... :D

Gakky-Chan
10-06-2010, 11:55
cau tra loi hay lam

đào mộ đại nhân:stick: treasure hunter golden cup 2010:adore:

zandoom
21-06-2010, 15:10
ai đào mồ thế này.

dangthaison
21-06-2010, 18:42
ai đào mồ thế này.

Thêm bạn này nữa :)

quanghuy_tpv
21-06-2010, 23:43
Thêm bạn này nữa :)

cậu lại góp xẻng rồi! :))

theboy_234
22-06-2010, 19:04
dual core vẫn hơn vì cắm nhiều chương trình

haclong007
22-06-2010, 21:58
Đào mộ tìm xác ướp ah :rofl:

tatthang2507
11-10-2012, 19:21
doi khi doc lai nhung bai cu thay rat hay.....review bay h toan la NPP dung ra review de PR S/p

benny13579
11-10-2012, 20:35
dual core vẫn hơn vì cắm nhiều chương trình

:">:">:nosebleed::nosebleed::nosebleed: