Canon 6D giảm giá chỉ còn hơn 33 triệu đồng [Archive]

dcl

05-05-2013, 17:10

http://l.f5.img.vnexpress.net/2013/05/04/IMG-7435-jpg-1351156182-500x0-jpg-1357807581-500x0-jpg-1367632213_500x0.jpg
Canon 6D hiện đã có giá khá tốt. Ảnh: Tuấn Hưng.
Trong khi các trang web tại thị trường Mỹ chỉ giảm giá nhẹ 6D và D600 khoảng 200 đến 250 USD thì giá hai sản phẩm tại Việt Nam lại giảm khá mạnh. Trên thị trường xách tay, 6D hiện chỉ còn bán ởmức khoảng 33,7 triệu đồng trong khi D600 là 35,4 triệu đồng. Giá bán cả hai sản phẩm khi ra mắt tại thị trường Mỹ là 2.100 USD, tương đương khoảng 43,7 triệu đồng. Trong khi đó giá chính hãng tương ứng của hai sản phẩm là 38,1 và 40 triệu đồng.
Canon 6D bán muộn hơn một chút so với đối thủ D600 vào đầu năm nay. Sản phẩm của Canon có giá chính hãng khi đó là 46 triệuđồng trong khi D600 chỉ là 41 triệu đồng. Giá trên thị trường xách tay cùng thời điểm tương ứng là 39 và 37,3 triệu đồng.
Canon 6D và Nikon D600 là đối thủ trực tiếp đánh vào phân khúc máy full-frame giá rẻ. Nếu chỉ xét về thông số kỹ thuật, D600 có lợi thế về hệ thống lấy nét, cảm biến độ phân giải cao hơn trong khi 6D lại có "ăn điểm" ở tính năng Wi-Fi và GPS tích hợp - nhữngđiểm rất thu hút với người dùng chơi ảnh thông thường.
Canon EOS 6D được trang bị cảm biến full-frame kích thước 36 x 24 mm độ phân giải 20,2 megapixel (thấp hơn so với 24,3 megapixel bên phía Nikon D600), chip xử lý hình ảnh mới Digic 5+, dải ISO hỗ trợ từ 100 đến 25.600, nhưng mở rộng các mức là 50, 51.200 và 102.4000 tốt hơn so với D600. Máy có hệ thống lấy nét tự động 11 điểm với một điểm cross-type nhưng được Canon cho biết có cảm biến lấy nét trong điều kiện ánh sáng yếu tốt nhất màhãng từng sản xuất. Ngoài ra, 6D cũng có tốc độ chụp liên tiếp 4,5 khung hình mỗi giây (cao hơn 5D Mark II là 3,9 khung hình/giây nhưng thấp hơn Mark III), bù trừ sáng 5 bước và 6 mức cân bằng trắng thiết lập sẵn.
Nguồn : http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh/canon-6d-giam-gia-chi-con-hon-33-trieu-dong-2743530.html

I_Newbie

05-05-2013, 17:22

Vậy là 5Dmk II sẽ giảm rồi, giấc mơ đã gần hơn 1 chút :sweat:

fullspeed

05-05-2013, 18:47

Đua đòi full frame tốn kém lắm :( Đành tạm hài lòng với APS-C vậy

Mactinos

05-05-2013, 18:57

33 củ thì nhỉnh hơn 5D mk2 2nd có xíu xiu :beauty:

Hóng hóng hóng :dreaming:

thuongshoo

05-05-2013, 19:04

mình muốn chơi leica hoặc carl zeiss. Chắc phải lên fullframe luôn mới đã ngứa

nhoxhung163

05-05-2013, 19:15

Vậy chắc ra thêm một con dòng Fullframe rồi. Mình chỉ chơi tới Entrylevel thôi chơi dòng đó chắc ói:sosad:

batdaihoa

05-05-2013, 20:48

http://mp3.zing.vn/bai-hat/Giac-Mo-Chi-La-Giac-Mo-Ho-Ngoc-Ha/IWZFDFZB.html

Đêm nay lại một đêm nữa em nhớ mong anh
Đến từng phút giây trôi qua vô tình.
Anh đang ở một nơi xa em nhớ mong anh vô cùng
Ước sao mình được bên nhau đêm nay giấc mơ chỉ là giấc mơ

bazh

05-05-2013, 20:54

mình muốn chơi leica hoặc carl zeiss. Chắc phải lên fullframe luôn mới đã ngứa

CZ thì đi chơi Sony thôi :bye:

olalaK.I.A

05-05-2013, 21:07

6D giá thơm thật nhưng mà mình vẫn thích 5Dm2 hơn , cảm giác sao vẫn k khoái dòng 6D :D

cuongha

05-05-2013, 21:19

Hic được cầm cả 6d lẫn 5d mkIII với 35mm 1.4 và L 70-200 thấy tê tái vô cùng... Màn 3.2 của 5d mkIII đẹp thôi rồi :(((

virus_bethoven

05-05-2013, 21:36

tiền mua ff và đám lens thì thà bỏ ra học pts + mua APS-C + lens được được là ổn :)).
Cầm A99 + CZ 24 70 của thằng bạn chụp chẳng thấy gì đặc sắc cả ;))

bazh

05-05-2013, 21:38

tiền mua ff và đám lens thì thà bỏ ra học pts + mua APS-C + lens được được là ổn :)).
Cầm A99 + CZ 24 70 của thằng bạn chụp chẳng thấy gì đặc sắc cả ;))

ực, khủng vãi:sweat:

kiany

05-05-2013, 21:39

CZ thì đi chơi Sony thôi :bye:
CZ máy nào chả chơi đc

5Dmk3 và 6D thích nhất cảm biến của nó đi kèm với Digic 5, khử noise bá đạo

ISO 6400 - 25600 , crop 100%

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/935072_521734544553340_1347468094_n.jpg

naughtyboy

05-05-2013, 21:42

những người sở hữu 5D mark II không thích điều này :lol:

mấy thánh chứ chê FF chứ cầm rồi chả nghiện tung tẩy ấy chứ, =))

bazh

05-05-2013, 21:47

CZ máy nào chả chơi đc

5Dmk3 và 6D thích nhất cảm biến của nó đi kèm với Digic 5, khử noise bá đạo

ISO 6400 - 25600 , crop 100%

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/935072_521734544553340_1347468094_n.jpg[/IMG]

nghe bẩu CZ chỉ AF trên Sony thôi mà, cái này mình nghe nói thế nên chém đại :shame:

kiany

05-05-2013, 21:49

nghe bẩu CZ chỉ AF trên Sony thôi mà, cái này mình nghe nói thế nên chém đại :shame:
Uh nhưng quay tay với CZ thì chất ảnh nó cũng có kém đi đâu

olalaK.I.A

05-05-2013, 22:09

tiền mua ff và đám lens thì thà bỏ ra học pts + mua APS-C + lens được được là ổn :)).
Cầm A99 + CZ 24 70 của thằng bạn chụp chẳng thấy gì đặc sắc cả ;))

Hâm vãi , nói như bạn thì :

- Trong trường hợp điều kiện ánh sáng "khó chịu" , body được được của bạn khử noise ra sao , xử lý khối màu ra sao
- Trong trường hợp cần AF nhanh , cần FPS nhanh thì sao
- Và các cực quan trọng nữa là bạn muốn xài Ultra Ultra Wide trên APS-C thì như thế nào ? Những lens xịn thì toàn cho FF , mà lens thường thì chất ảnh cũng thường ( màu , độ nét , độ nổi khối , distortion .... )

Nói chung là bạn chụp đến mức nào đó rồi mới hiểu giá trị quan trọng của FF , chứ PTS thì nói thật quan trọng thì quan trọng thật chứ k thể thay thế hết được

virus_bethoven

05-05-2013, 22:19

Hâm vãi , nói như bạn thì :

- Trong trường hợp điều kiện ánh sáng "khó chịu" , body được được của bạn khử noise ra sao , xử lý khối màu ra sao
- Trong trường hợp cần AF nhanh , cần FPS nhanh thì sao
- Và các cực quan trọng nữa là bạn muốn xài Ultra Ultra Wide trên APS-C thì như thế nào ? Những lens xịn thì toàn cho FF , mà lens thường thì chất ảnh cũng thường ( màu , độ nét , độ nổi khối , distortion .... )

Nói chung là bạn chụp đến mức nào đó rồi mới hiểu giá trị quan trọng của FF , chứ PTS thì nói thật quan trọng thì quan trọng thật chứ k thể thay thế hết được

Mình không hay chụp sự kiện, cũng ít chụp thể thao vì mình không phải là phóng viên.
Chưa phải tầm bán chuyên, chuyên nghiệp đòi hỏi sự khắt khe thì FF làm gì ?
Mình thấy tiền mua Body FF rồi Lens cho FF cũng lớn nó cũng bằng cả gia tài để khởi nghiệp rồi mà nhiều lúc chụp vẫn phải PTS chán chê thì không đáng thôi :chaymau:

isa

05-05-2013, 22:23

olalaK.I.A

05-05-2013, 22:33

Giờ mà mình mua máy thì mình sẽ mua máy này chứ ko mua body fullframe nữa

[IMG]http://3.bp.blogspot.com/-MIrsgwQaJ4k/Twz5UA8QqSI/AAAAAAAAeCY/ubGIwOW_IqU/s1600/fujifilm+x-pro1+with+hood.jpeg[/MG]
Đi chơi cầm mấy con này sướng , nhỏ gọn , chụp streetlife cũng k bị soi mói :sexy:
Mình không hay chụp sự kiện, cũng ít chụp thể thao vì mình không phải là phóng viên.
Chưa phải tầm bán chuyên, chuyên nghiệp đòi hỏi sự khắt khe thì FF làm gì ?
Mình thấy tiền mua Body FF rồi Lens cho FF cũng lớn nó cũng bằng cả gia tài để khởi nghiệp rồi mà nhiều lúc chụp vẫn phải PTS chán chê thì không đáng thôi :chaymau:

À ý mình là phản bác cái câu bảo thà mua APS-C rồi lens được được + PTS chứ mua FF làm gì thôi , chứ tất nhiên có ai bảo FF rẻ đâu :chaymau:

boyhaiduong

05-05-2013, 22:33

FF chưa đủ đạn để tiến tới.
Vẫn trung thành với D90 thôi! :x

cuongha

06-05-2013, 00:07

Chỉ cần nhìn vô viewfinder của FF là đủ thấy sướng âm ỉ rồi...

bl4ckdr4g00n

06-05-2013, 01:24

nói nghe tham khảo thôi chứ thấy cũng chả đúng lắm. Mỗi người mỗi sở thích. có chú thích chụp ảnh xuất ngay. có bạn thích chụp xong rồi tỉ mẩn với pts. Nhiều chú tay nghề cao thì công nhận là cái ống 50 1.8 với 50 1.2 cũng chả khác nhau mấy
còn af nhanh với fps cao thì không phải do ff đâu nhé.
Hâm vãi , nói như bạn thì :

- Trong trường hợp điều kiện ánh sáng "khó chịu" , body được được của bạn khử noise ra sao , xử lý khối màu ra sao
- Trong trường hợp cần AF nhanh , cần FPS nhanh thì sao
- Và các cực quan trọng nữa là bạn muốn xài Ultra Ultra Wide trên APS-C thì như thế nào ? Những lens xịn thì toàn cho FF , mà lens thường thì chất ảnh cũng thường ( màu , độ nét , độ nổi khối , distortion .... )

Nói chung là bạn chụp đến mức nào đó rồi mới hiểu giá trị quan trọng của FF , chứ PTS thì nói thật quan trọng thì quan trọng thật chứ k thể thay thế hết được

olalaK.I.A

06-05-2013, 01:34

nói nghe tham khảo thôi chứ thấy cũng chả đúng lắm. Mỗi người mỗi sở thích. có chú thích chụp ảnh xuất ngay. có bạn thích chụp xong rồi tỉ mẩn với pts. Nhiều chú tay nghề cao thì công nhận là cái ống 50 1.8 với 50 1.2 cũng chả khác nhau mấy
còn af nhanh với fps cao thì không phải do ff đâu nhé.

50 1.8 và 50 1.2 mà cũng chả khác nhau là mấy thì e cũng chịu luôn , ảnh bé thù k nói chứ nếu cầm file raw thì 50 1.8 và 50 1.4 là thấy khác nhau rồi . Màu 50 1.8 luôn bệt hơn , độ nét cũng k băng .
Cái chụp xong xuất ảnh ngay với tỉ mẩn pts thì k liên quan đến câu e nói , vì ai làm nghề thì chụp xong cũng phải retouch cả , chả mấy ai để nguyên đưa cho khách
Còn cái af và fps thì là ví dụ thôi vì h ngoài 1DX ra là ff có fps cao thì ff hầu hết là fps thấp , nhưng crop 1.3 thì fps cao , và giá tiền của nó cũng chả kém cạnh trừ 7D là rẻ nhất

/ Đại khái là cái lý thuyết tiền bỏ ra mua ff + L thì thà học pts + combo tầm tầm của bạn ấy là sai lầm

isa

06-05-2013, 01:36

vtalinh

06-05-2013, 01:43

Kèo ngon mình toàn phải đi thuê PTS, mình làm hậu kỳ rất kém, up lên toàn bị chửi :sweat: đồ đạc ko có thì đi thuê hay mượn vẫn được, mấy kèo thường thường thì khỏi làm gì mấy vì thiết bị nó ngon quá so với yêu cầu của khách rồi :chaymau:

Mà cái này cãi nhau mệt lắm, giống như hỏi con gái tại sao phải trang điểm khi ra đường ấy, nó chửi cho.

hitman133

06-05-2013, 01:45

Giá xuống như vầy có khi quay lại kiếm con 5D Mk 2 cùi cùi chụp ảnh lại thôi ^^

GoldKey

06-05-2013, 02:37

giá ngon đấy, ráng gom tiền mua luôn trước tết năm sau :D

virus_bethoven

06-05-2013, 08:51

ff + L hơn tất cả các loại pts + combo tầm tầm 1 khoảng khá xa, cá gì mình cũng cá, tất nhiên là phải cùng 1 người chụp, pts ko thể nào cho ra 1 bức ảnh trong vắt, nét căng như ff+L đặc biệt là fix L đc.

Thiết bị chỉ là yếu tố đủ để tạo nên bức ảnh đẹp, yếu tố cần thiết nhất là ý tưởng và khả năng hiện thực nó, Chụp và PTS lại sẽ giúp hiện thực hóa ý tưởng. Vụ FF + L có hay không cũng chẳng care, Máy entry lv cũng được, quan trọng là cái cách tạo nên được bức ảnh và ý tưởng của người chụp thôi.
Bức dưới chụp bằng nhiều lớp, sử dụng A580 + SAL 35 1.8
Tác giả đạt nhiều giải với bức này và được Sony World Photography Award 2013 trao giải nhiếp ảnh gia của Năm với bức này. Trong Sony World Photography Award 2013 cũng có rất nhiều người sử dụng Nikon và Canon được giải nên đừng bảo là do sài máy sony nên mới được giải nhé. :chaymau:
http://farm9.staticflickr.com/8274/8700744583_8c2bd99500_b.jpg

isa

06-05-2013, 08:57

Thiết bị chỉ là yếu tố đủ để tạo nên bức ảnh đẹp, yếu tố cần thiết nhất là ý tưởng và khả năng hiện thực nó, Chụp và PTS lại sẽ giúp hiện thực hóa ý tưởng. Vụ FF + L có hay không cũng chẳng care, Máy entry lv cũng được, quan trọng là cái cách tạo nên được bức ảnh và ý tưởng của người chụp thôi.
Bức dưới chụp bằng nhiều lớp, sử dụng A580 + SAL 35 1.8
Tác giả đạt nhiều giải với bức này và được Sony World Photography Award 2013 trao giải nhiếp ảnh gia của Năm với bức này. Trong Sony World Photography Award 2013 cũng có rất nhiều người sử dụng Nikon và Canon được giải nên đừng bảo là do sài máy sony nên mới được giải nhé. :chaymau:

à, lôi mấy cái ảnh đoạt giải ra thì thua rồi =) lý luận như này thì máy ff+L hay fix L chắc bán cho hổ quá =) mà có gì không đảm bảo cái ông chụp bức ảnh trên nếu chụp bằng ff+L sẽ hơn rất nhiều so với ổng chụp bằng cái combo đó ko =)

nokiastyle

06-05-2013, 09:02

Canon EOS 6D này ưu điểm chính là khử nhiễu tốt ở các mức ISO cao, theo một số người có kinh nghiệm nhận xét là khử nhiễu còn có phần nhỉnh hơn 5DMark III.
Mọi người tham khảo bài đánh giá chi tiết tại đây (http://vnreview.vn/danh-gia-chi-tiet-may-anh-so/-/view_content/content/486193/danh-gia-canon-eos-6d-may-anh-full-frame-tich-hop-wifi-va-gps):

vanhitman

06-05-2013, 09:03

Thiết bị chỉ là yếu tố đủ để tạo nên bức ảnh đẹp, yếu tố cần thiết nhất là ý tưởng và khả năng hiện thực nó, Chụp và PTS lại sẽ giúp hiện thực hóa ý tưởng. Vụ FF + L có hay không cũng chẳng care, Máy entry lv cũng được, quan trọng là cái cách tạo nên được bức ảnh và ý tưởng của người chụp thôi.
Bức dưới chụp bằng nhiều lớp, sử dụng A580 + SAL 35 1.8
Tác giả đạt nhiều giải với bức này và được Sony World Photography Award 2013 trao giải nhiếp ảnh gia của Năm với bức này. Trong Sony World Photography Award 2013 cũng có rất nhiều người sử dụng Nikon và Canon được giải nên đừng bảo là do sài máy sony nên mới được giải nhé. :chaymau:
http://farm9.staticflickr.com/8274/8700744583_8c2bd99500_b.jpg

hình này nó ART theo phong cách tranh vẽ chứ chẳng nói lên độ nét hay trong của bức hình , nếu chụp kiểu khác thì phải cần gear ngon đấy :">

thuongshoo

06-05-2013, 10:04

nếu có af vẫn hay hơn. Như đi phơi đêm thì xài af cho khỏe. Đi chơi với bạn bè thì cũng phải chụp tụi nó vài tấm, chứ chả lẽ chỉ chụp phong cảnh hoài? Mấy vụ đó AF tốt hơn là MF

freezehead

06-05-2013, 10:22

Em ghiền con này nhé :beauty:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Olympus_OM-D_E-M5.jpg

kiany

06-05-2013, 10:39

Combo gì thì combo, quan trọng nhất vẫn là cái đằng sau viewfinder
Chụp ảnh cũng giống như đánh nhau ấy, thằng giỏi võ có cầm kiếm gõ thì vẫn thịt ngon thằng gà cầm bảo kiếm.

Gear chỉ là một yếu tốt thôi, ảnh đẹp hay xấu còn phụ thuộc vào ánh sáng (tự nhiên & nhân tạo), góc chụp, bố cục, khung cảnh, kỹ thuật chụp ... và cả phần hậu kỳ nữa

Tuy nhiên, đạt đến đẳng cấp cao rồi thì chả có lý do gì trừ lý do tài chính để ngăn cản người ta lên gear khủng cả

kakashivn2012

06-05-2013, 10:44

kiany

06-05-2013, 10:52

Thím cứ nói thế, thằng gà mà biết tí đòn nó cứ chém thì kiếm gỗ đỡ thế nào:sweat:

Giống như xe xịn ấy, thím lái lụa hơn nhưng xe nó có turbo, máy trâu thì nhấn ga thế nào cũng k vượt được:shame:

Còn phải xem thế nào là vượt chứ thím, độ trong, độ nét có thể không bằng những cũng chẳng thể thua quá xa, ăn lại ở màu sắc, bố cục, biết tận dụng ánh sáng thì cứ việc đua, như kiểu xe nó xịn nhưng thím chạy đường tắt ấy

bl4ckdr4g00n

06-05-2013, 10:56

Không khác nhau mấy ý là nói sau khi qua pts tay nghề cao ấy. Đọc kĩ vào, đừng mắng oan mình là mình giận đó :tire:
50 1.8 và 50 1.2 mà cũng chả khác nhau là mấy thì e cũng chịu luôn

foggyflute

06-05-2013, 10:58

Có tiền thì bỏ vào lens (mua lens FF cũng đc mà), chừng nào hết nhu cầu lens rồi thì hẵng loay hoay với body =.=

Độ trong và màu sắc thì lên DxO xem điểm Color depth với Dynamic range, khối con APSC hơn 6D này.

hitman133

06-05-2013, 11:08

kiany

06-05-2013, 11:19

body vẫn là cái rất quan trọng ko bỏ qua đc. Cầm con 5D với 500D, chung 1 cái lens nhưng ảnh của 500D ko bao giờ nét đc = trong hoàn cảnh tương tự và cùng 1 vị trí. Tốt nhất vẫn nên đầu tư 1 khoản fix cho body kha khá đã rồi mới tới lens đc.

Nói thế chứ chênh lệch đó đầu tư vào flash thì sao.

Phần lớn mọi người vẫn canh cánh cái ý nghĩ gear ngon mới ra ảnh đẹp nên mất quá nhiều thời gian suy nghĩ và đầu tư cho gear thay vì học và chụp cho lên trình.

Gear tốt nhất là gear mình đang có, cùi mấy thì cùi, chỉ cần có nghệ thuật trong đó vẫn cứ ra ảnh đẹp như thường. Lắm bác chỉ với instagram mà vẫn ra ảnh chất lừ.

isa

06-05-2013, 11:24

Mình vẫn ưu tiên body trước, sau đó là lens, ko đủ tiền mua L thì mua fix, chừng nào đủ tiền thì lên fix L chứ ko khoái mấy con zoom, kể cả 24-70 f2.8. Nói gì thì nói, muốn có 1 bức ảnh để pts thì ít nhất cũng phải có cái phôi ngon thì mới có sản phẩm ngon lành được. Nhiều người cứ so sánh 1 thằng chụp tốt cầm kit tầm tầm+pts so với 1 người ko chuyên cầm kit ngon, thế sao lấy ví dụ thằng cầm kit ngon nó chụp cũng tốt và xử lý hậu kỳ tốt đi?
Mà thông thường, những thằng xử lý hậu kỳ tốt mới là những thằng cực kỳ cần body ngon, lens ngon.

hitman133

06-05-2013, 11:29

Nói thế chứ chênh lệch đó đầu tư vào flash thì sao.

Phần lớn mọi người vẫn canh cánh cái ý nghĩ gear ngon mới ra ảnh đẹp nên mất quá nhiều thời gian suy nghĩ và đầu tư cho gear thay vì học và chụp cho lên trình.

Gear tốt nhất là gear mình đang có, cùi mấy thì cùi, chỉ cần có nghệ thuật trong đó vẫn cứ ra ảnh đẹp như thường. Lắm bác chỉ với instagram mà vẫn ra ảnh chất lừ.

Flash thì sao? Flash có cho ảnh trong hơn ko? Có nét và xử lý iso ko? :sad: Bạn đang nhầm giữa chất lượng ảnh và cái đẹp của ảnh. Ở đây đang nói về thiết bị, tức là phần cứng, ko liên wan gì tới nghệ thuật cả nhé. Nhiều người cứ biện hộ nghệ thuật và trình là quan trọng hơn nhất nhưng đó là 1 khái niệm khác và ko so sánh đc.

suvival198

06-05-2013, 11:29

acrylid

06-05-2013, 11:30

thèm quá
nhưng mà lăn tăn, có mỗi 1 điểm crosstype (trước dùng 50D có 9 điểm nhạy và nhanh sướng hơn hẳn loại 1 điểm)

kiany

06-05-2013, 11:39

Flash thì sao? Flash có cho ảnh trong hơn ko? Có nét và xử lý iso ko? :sad: Bạn đang nhầm giữa chất lượng ảnh và cái đẹp của ảnh. Ở đây đang nói về thiết bị, tức là phần cứng, ko liên wan gì tới nghệ thuật cả nhé. Nhiều người cứ biện hộ nghệ thuật và trình là quan trọng hơn nhất nhưng đó là 1 khái niệm khác và ko so sánh đc.

Có chứ, với flash hạ đc iso, hơn nữa biết dùng flash thì ảnh lên màu cực đẹp luôn, ko bị bệt như chụp với iso cao

hitman133

06-05-2013, 11:40

Có chứ, với flash hạ đc iso, hơn nữa biết dùng flash thì ảnh lên màu cực đẹp luôn, ko bị bệt như chụp với iso cao

biết chứ, nhưng đang nói căn bản mà, với cả ko phải lúc nào xài flash cũng hay, khá vướng víu trong khi máy xịn thì chụp và xử lý = iso cao lun ko cần phải tới flash nữa.

shazam

06-05-2013, 11:47

thì y người ta bảo trong lúc chưa có đk thì ko cần quá lấn cấn về gear, luyện cho thằng người lên trình đã. còn có đủ tiền rồi thì muốn làm gì chả đựoc.đa số xem những ảnh hậu ky đẹp thì thường chụp bằng máy khủng body ngon, còn mấy thằng to mồm chỉ cần dùng kit cùi cùi + trình PTS thì thường PTS lại éo ra làm sao :rofl:

vtalinh

06-05-2013, 11:59

biết chứ, nhưng đang nói căn bản mà, với cả ko phải lúc nào xài flash cũng hay, khá vướng víu trong khi máy xịn thì chụp và xử lý = iso cao lun ko cần phải tới flash nữa.

Dùng flash hay ánh sáng nhân tạo nó mới chủ động được về nguồn sáng và kiểm soát các vùng tương phản theo ý muốn, đừng nghĩ cứ dùng flash là phải phang thẳng vào chủ thể :chaymau:

hitman133

06-05-2013, 12:16

Dùng flash hay ánh sáng nhân tạo nó mới chủ động được về nguồn sáng và kiểm soát các vùng tương phản theo ý muốn, đừng nghĩ cứ dùng flash là phải phang thẳng vào chủ thể :chaymau:

Cái đó là dĩ nhiên rồi anh, đâu có gì để bàn, cũng đâu có liên wan gì tới body vs lens và nhất là cái 6D này đâu :D

grassco

06-05-2013, 12:53

:sweat:Còn "có" 33tr thôi hả mấy bác, sao mà "rẻ" zữ vậy, có ai làm tự thiện tặng em k:sosad:

olalaK.I.A

06-05-2013, 14:34

Không khác nhau mấy ý là nói sau khi qua pts tay nghề cao ấy. Đọc kĩ vào, đừng mắng oan mình là mình giận đó :tire:

thôi đừng dỗi :*

Mà khổ quá , hình như mọi người đang lạc đề rồi thì phải :shame:

con cu

06-05-2013, 14:52

Giờ mà mình mua máy thì mình sẽ mua máy này chứ ko mua body fullframe nữa

http://3.bp.blogspot.com/-MIrsgwQaJ4k/Twz5UA8QqSI/AAAAAAAAeCY/ubGIwOW_IqU/s1600/fujifilm+x-pro1+with+hood.jpeg
Con này dáng hoài cổ chuẩn nhỉ, chả bù cho con Sony fullframe giá cao hơn tầm 20 củ mà nhìn trơ tru quá chả ấn tượng bằng :D
http://sp.sony-europe.com/da/1135/520ed04b5cb07aba1e3f20f6777c014b.jpeg

bazh

06-05-2013, 14:54

Sony nó hướng về tính hiện đại nhiều hơn mà :D

olalaK.I.A

06-05-2013, 15:14

mắc quá, thà mua nokia 808 chụp còn đẹp hơn cái này mà gọn nhẹ :gach:

42 post rồi mà vẫn cố à?

bazh

06-05-2013, 15:16

mắc quá, thà mua nokia 808 chụp còn đẹp hơn cái này mà gọn nhẹ :gach:
tập luyện có khó khăn ko bạn :sosad:

skyfall.

06-05-2013, 16:39

Con này dáng hoài cổ chuẩn nhỉ, chả bù cho con Sony fullframe giá cao hơn tầm 20 củ mà nhìn trơ tru quá chả ấn tượng bằng :D

thiên đường nào có giá đó vậy bác :sosad:

http://i.imgur.com/ROZFIEC.png

con cu

06-05-2013, 16:44

^
Con Sony cao hơn con kia tầm 20 củ (65 củ so với gần 45 củ) chứ không phải giá nó là 20 củ :stick:

Senchigo

06-05-2013, 17:00

Cá nhân thấy giá này là cực kỳ hợp lý so với 5Dm3..Với khả năng khử nhiễu phê vãi..
Nhưng mà giờ đang lăn tăn vụ xe cộ không cũng xúc em nó rồi...33 chai thì khối việc phải làm nữa :(( :((

BillyShjt

06-05-2013, 17:37

Con đường cách mạng, còn lắm gian truân nhĩ :adore:

naughtyboy

06-05-2013, 18:13

RX1 mà giá hơn 20 triệu chắc phải 5 - 10 năm nữa :lol:

skyfall.

06-05-2013, 18:20

Đọc nhầm :lol:

Cris Ronaldo dos Santos

06-05-2013, 19:23

HÓng 7D Mark II :hehe:

I_Newbie

06-05-2013, 19:37

Vào xóm vẫn thấy giá 5Dmk II toàn >30 củ 1x k shot, buồn :brick:

kiany

06-05-2013, 19:40

Vào xóm vẫn thấy giá 5Dmk II toàn >30 củ 1x k shot, buồn :brick:
Thế thì đập hộp luôn 6D đi cho nó mới :sexy:

maxpaynevn

08-05-2013, 08:15

à, nhân tiện bác nào bik chỉnh flash trên máy của canon 60D ko hướng dẫn e phát...muốn mạnh thì sao muốn yếu thì sao..e chưa hiểu lắm ở phần control flash của máy :(

hoathuancntt

09-05-2013, 00:20

Tầm này để mua con 5d mk2 2nd ngon hơn nhể

nntnam

09-05-2013, 06:06

Con 6D này nhỏ gọn, nhẹ, phù hợp với ai thích ảnh phóng sự, đời thường, chụp studio các kiểu thì dòng 5 vẫn hơn. Cơ mà giờ ko thích canon rồi, nếu được chọn lại thì sẽ ko bao giờ mua Canon. Hệ thống lens wide và ultra wide quá lởm so với giá tiền :D.

Bazh 6

09-05-2013, 07:36

maxpaynevn

09-05-2013, 08:32

vậy nên mua gì nhỉ, định cuối năm tậu 1 em dSLR :pudency:

nhìn chữ ký của bác ấy mà mua :D 5dmarkII với toàn lens carlzie

Mactinos

09-05-2013, 08:36

vậy nên mua gì nhỉ, định cuối năm tậu 1 em dSLR :pudency:

1Dx + holy trinity =))

Sent from my Nexus 4 using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

Bazh 6

09-05-2013, 08:47

nhìn chữ ký của bác ấy mà mua :D 5dmarkII với toàn lens carlzie
hắn bảo ko mua Canon nữa mà :angry:

kiany

09-05-2013, 08:57

vậy nên mua gì nhỉ, định cuối năm tậu 1 em dSLR :pudency:
quan trọng là bao nhiêu $

Pyro.Hunter

09-05-2013, 09:08

14tr cho body + 7tr cho len mua gi gio :(

OnlyCi

09-05-2013, 09:15

Vào xóm vẫn thấy giá 5Dmk II toàn >30 củ 1x k shot, buồn :brick:

bên sieure bán 23tr9 kìa :sogood:

maxpaynevn

09-05-2013, 10:47

hắn bảo ko mua Canon nữa mà :angry:

hắn đã có sẵn cả 1 gia tài rồi mua chi nữa :sexy:

bingbing

09-05-2013, 10:54

đang dùng Canon G15. Đi ra...............:(

Bazh 6

09-05-2013, 10:55

quan trọng là bao nhiêu $
tầm 30 củ hơn tí :D

kiany

09-05-2013, 11:08

tầm 30 củ hơn tí :D
cái nữa là thích 2nd hay đập hộp :D

Bazh 6

09-05-2013, 11:14

cái nữa là thích 2nd hay đập hộp :D
cả 2 phương án thử xem :beauty:

kiany

09-05-2013, 11:19

cả 2 phương án thử xem :beauty:
cái nữa là nhu cầu chụp thể loại gì :chaymau:

DarkHell

09-05-2013, 11:23

6D với D600 xài SDHC chán phèo, vẫn cứ D700 với 5Dm2 xài CF cho fer. :sexy:

Bazh 6

09-05-2013, 11:24

cái nữa là nhu cầu chụp thể loại gì :chaymau:
chụp tạp, lung tung, chụp mấy thứ đồ trên bàn, chụp người,... :pudency:

kiany

09-05-2013, 11:25

chụp tạp, lung tung, chụp mấy thứ đồ trên bàn, chụp người,... :pudency:

Có cần quay video ko ?

Bazh 6

09-05-2013, 11:31

Có cần quay video ko ?
có :D

10char

thuongshoo

09-05-2013, 11:32

có :D

10char

Vậy chắc mua 550D của tui nè! bán rẻ lại 10tr, còn dư 4tr mua flash lặt vặt

kiany

09-05-2013, 11:36

vậy nên mua gì nhỉ, định cuối năm tậu 1 em dSLR :pudency:

tầm 30 củ hơn tí :D

chụp tạp, lung tung, chụp mấy thứ đồ trên bàn, chụp người,... :pudency:

Có cần quay video ko ?

có :D
10char

up cho các thím vào tư vấn :sexy:

DarkHell

09-05-2013, 11:41

up cho các thím vào tư vấn :sexy:

body 5Dm2 hoặc D700 + combo kit Nex 5N tầm 35 củ :sexy:

Google Inc

09-05-2013, 11:48

có con D7000 vẫn đang miệt mài nghiên cứu làm sao để chụp đẹp, trình PTS gà nên ko thích theo hướng đấy:sexy:

kiany

09-05-2013, 11:52

body 5Dm2 hoặc D700 + combo kit Nex 5N tầm 35 củ :sexy:

Mới chơi mà một phát ff ngay sợ ko đỡ đc, theo mình thì 60D, 18-135, 50 1.8

Chỗ còn lại để dành đến khi tự biết nhu cầu cần gì thì mua

DarkHell

09-05-2013, 12:24

Mới chơi mà một phát ff ngay sợ ko đỡ đc, theo mình thì 60D, 18-135, 50 1.8

Chỗ còn lại để dành đến khi tự biết nhu cầu cần gì thì mua

Có tiền thì cứ xúc mua entry nhất là entry Canon xuống giá nhanh khg đỡ dc. Đến lúc biết nhu cầu cần gì sợ rằng bán body + với tiền thừa xúc khg nổi con 5dm2 2nd 50k shot :sexy:

Còn thích entry thì cứ D7k hoặc D7100 mà tán, 60D lởm khởm vãi, 7D thì khỏi nói bệnh tật tùm lum.

Trc xài Canon thấy được mỗi 50D với 5Dm2, mua 2 con 7D cả 2 con đều bệnh thập tử nhất sinh :stick:

Bazh 6

09-05-2013, 12:26

hay chụp NEX trc tập tành khi nào đủ trình đủ tiền rồi lên FF luôn :sweat:

Mactinos

09-05-2013, 12:35

hay chụp NEX trc tập tành khi nào đủ trình đủ tiền rồi lên FF luôn :sweat:

Đỉnh cao của chụp ảnh là chụp bằng ... mồm nhé :beauty:

DarkHell

09-05-2013, 12:36

hay chụp NEX trc tập tành khi nào đủ trình đủ tiền rồi lên FF luôn :sweat:

Chụp Nex trước hơi khó để tập tành vì nó là SLT khg phải DSLR. Nó không có thanh đo sáng, sau khi set thông số thì hình ảnh sẽ hiện lên Live View luôn, thường hình ảnh nhìn thấy trên LCD sẽ là hình ảnh nhận được sau khi chụp. Dễ xài nên cũng khó nắm bắt mấy cái tốc, khẩu, iso khi chuyển qua DSLR.

Nói miệng hơi khó hình dung, cứ ra store Sony mượn 1 cái SLT nghịch là hiểu liền.

hitman133

09-05-2013, 12:37

Thèm FF quá thì mua con 5D mk I chụp là sướng nhất
http://farm8.staticflickr.com/7045/6876930703_16f8d3e7cb_z.jpg

Mactinos

09-05-2013, 12:37

NEX là mirrorless ông nội. SLT hồi nào :brick:

Bazh 6

09-05-2013, 12:40

DarkHell

09-05-2013, 12:40

NEX là mirrorless ông nội. SLT hồi nào :brick:

Cơ chế hoạt động y chang SLT, còn mirrorless để chỉ khg gương lật thôi.

Cơ bản thì Nex với Sony Axx giống nhau, SLT thêm được cái ngắm = EVF thôi chứ ngắm = Live View thì cũng là mirrorless :sexy:

e có chụp thử con 6 ngoài Center rồi, đúng là chỉnh khẩu tốc ISO này nọ là nó hiện kết quả sáng tối... lên EVF luôn, cứ tưởng vậy là ngon chứ :pudency:

Đúng rồi, rất dễ xài, ai xài cũng được nhưng đưa qua DSLR là như gà mắc tóc.
Còn DSLR đưa qua SLT hay mirrorless gì cũng bấm được. :sexy:

Thêm nữa mua Nex thì mua Nex 6 hoặc 7 mấy con Nex kia khg có VF, chụp ngoài nắng là bóp dái vì dòm vào LV chả thấy cái khỉ gì, toàn phải 1 tay che LV 1 tay bấm :canny:

kiany

09-05-2013, 12:41

Chụp Nex trước hơi khó để tập tành vì nó là SLT khg phải DSLR. Nó không có thanh đo sáng, sau khi set thông số thì hình ảnh sẽ hiện lên Live View luôn, thường hình ảnh nhìn thấy trên LCD sẽ là hình ảnh nhận được sau khi chụp. Dễ xài nên cũng khó nắm bắt mấy cái tốc, khẩu, iso khi chuyển qua DSLR.

Nói miệng hơi khó hình dung, cứ ra store Sony mượn 1 cái SLT nghịch là hiểu liền.

SLT (Gương mờ, hắt lên viewfinder 1/3 và cho 2/3 ánh sáng xuyên qua) là mấy con Sony A rồi, Nex là mirrorless

Nói chung về chất lượng thì DSLR vẫn là lựa chọn đáng giá nhất nhưng trước khi mua nên dùng thử vì chắc phải đến 1/3 những người mua dslr về bán tháo hoặc cất tủ sau một thời gian ngắn vì đếch biết dùng

Dùng cái gì thì cũng phải upgrate firmware cho não từ trước, có máy là khải thác ngay thì mới tiến bộ được.

J-Photographer

09-05-2013, 12:55

Giờ lên ff nikon nên mua con 2nd nào đây mấy bác ?

hitman133

09-05-2013, 13:11

Giờ lên ff nikon nên mua con 2nd nào đây mấy bác ?

D700 all the way.

pear

09-05-2013, 13:14

D700 all the way.

D700 thôi....k thì chơi luôn D600 hàng mới

nntnam

09-05-2013, 13:16

1Dx + holy trinity =))

Sent from my Nexus 4 using vozForums (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nna88.voz.main)

Nói thật mấy bác fanboy Canon đừng buồn. Trong cái Holy trinity đó chỉ có con 135L là đáng đồng tiền bát gạo, 2 con 35L và 85L ko đến nỗi cùi lắm nhưng quá ư là overpriced. Những con tương đương của Nikon ngon hơn nhiều, còn của Zeiss thì ngon hơn mà lại rẻ hơn :beauty:.

vậy nên mua gì nhỉ, định cuối năm tậu 1 em dSLR :pudency:

Kiếm D700 new là ngon nhứt. Rồi tùy tình hình mà chơi lens, trước tiên cứ sắm 1 con 35mm hoặc 50mm (ngon cỡ nào thì tùy túi tiền :sexy:) chụp cho quen đã rồi tính tiếp. Nếu ko ngại quay tay thì mua Zeiss 50 f1.4 hơn đứt 50L mà giá chỉ 1 nửa :D.

hoanvuquoc95

09-05-2013, 13:21

Vậy chắc ra thêm một con dòng Fullframe rồi. Mình chỉ chơi tới Entrylevel thôi chơi dòng đó chắc ói:sosad:

Dùng 6D cũng hay đấy chứ bác, có điều em chỉ thích dùng 50D. Nó tiện cho việc chụp linh tinh của em :D

kakashivn2012

09-05-2013, 13:24

Đang dùng 600D+ 17-85 vào đây tủi thân vãi :sosad:

DarkHell

09-05-2013, 13:26

Nói thật mấy bác fanboy Canon đừng buồn. Trong cái Holy trinity đó chỉ có con 135L là đáng đồng tiền bát gạo, 2 con 35L và 85L ko đến nỗi cùi lắm nhưng quá ư là overpriced. Những con tương đương của Nikon ngon hơn nhiều, còn của Zeiss thì ngon hơn mà lại rẻ hơn :beauty:.

Kiếm D700 new là ngon nhứt. Rồi tùy tình hình mà chơi lens, trước tiên cứ sắm 1 con 35mm hoặc 50mm (ngon cỡ nào thì tùy túi tiền :sexy:) chụp cho quen đã rồi tính tiếp. Nếu ko ngại quay tay thì mua Zeiss 50 f1.4 hơn đứt 50L mà giá chỉ 1 nửa :D.

N ngon thì giá tiền nó cũng ngon luôn :gach:

D700 new mới gọi là overprice, cách đây 2 tháng em xúc D700 29k shot mà 28tr :sweat:, khg dám xúc 5Dm2 2nd vì ngại cái khoản quay film dek biết check. :sosad:

hoanvuquoc95

09-05-2013, 13:26

Nói thật mấy bác fanboy Canon đừng buồn. Trong cái Holy trinity đó chỉ có con 135L là đáng đồng tiền bát gạo, 2 con 35L và 85L ko đến nỗi cùi lắm nhưng quá ư là overpriced. Những con tương đương của Nikon ngon hơn nhiều, còn của Zeiss thì ngon hơn mà lại rẻ hơn :beauty:.

Kiếm D700 new là ngon nhứt. Rồi tùy tình hình mà chơi lens, trước tiên cứ sắm 1 con 35mm hoặc 50mm (ngon cỡ nào thì tùy túi tiền :sexy:) chụp cho quen đã rồi tính tiếp. Nếu ko ngại quay tay thì mua Zeiss 50 f1.4 hơn đứt 50L mà giá chỉ 1 nửa :D.

Em thấy 85 cũng hợp lí đấy chứ bác, build tốt, chụp cũng tốt

DarkHell

09-05-2013, 13:29

Em thấy 85 cũng hợp lí đấy chứ bác, build tốt, chụp cũng tốt

Build con 85L mà tốt gì, lấy nét chậm vcc chưa kể thò thò thụt thụt làm bụi vô nhiều vô số kể :canny:, được mỗi cái 1.2 thôi :beauty:

nntnam

09-05-2013, 13:33

Em thấy 85 cũng hợp lí đấy chứ bác, build tốt, chụp cũng tốt

Con đó nét kém. Cơ mà có lẽ nhờ vậy mà chụp chân dung ảo :gach:

melodio

09-05-2013, 13:34

Khoảng 15 củ h kiểm body nào quay phim ngon đây các bác? :sweat:

nntnam

09-05-2013, 13:38

Khoảng 15 củ h kiểm body nào quay phim ngon đây các bác? :sweat:

Đa số mấy con tầm trung của canon, nikon, sony giờ quay phim cũng ngon lắm rồi. Nếu thích quay phim thì mua canon đi, cài Magic Lantern vô là vô đối luôn :beauty:. Có điều quay phim hại sensor lắm nhá.

melodio

09-05-2013, 13:40

Đa số mấy con tầm trung của canon, nikon, sony giờ quay phim cũng ngon lắm rồi. Nếu thích quay phim thì mua canon đi, cài Magic Lantern vô là vô đối luôn :beauty:. Có điều quay phim hại sensor lắm nhá.

Liệt kê hộ em với, 60D/D7000/A77 ????? :chaymau:

kiany

09-05-2013, 13:41

Khoảng 15 củ h kiểm body nào quay phim ngon đây các bác? :sweat:
Quay film xong nếu định làm hậu kỳ thì chỉ có canon thôi, cái picture style và khả năng add thêm các color profile tùy chỉnh bên ngoài vào làm cho nó là sự lựa chọn của cả các nhà làm film chuyên nghiệp

Trong tầm giá đó thì lấy 650D hoặc 60D tùy sở thích

01693969655

09-05-2013, 14:52

vẫn tự nhủ không nên dính vào cái thú chơi máy ảnh :sweat:

pear

09-05-2013, 15:02

Quay film xong nếu định làm hậu kỳ thì chỉ có canon thôi, cái picture style và khả năng add thêm các color profile tùy chỉnh bên ngoài vào làm cho nó là sự lựa chọn của cả các nhà làm film chuyên nghiệp

Trong tầm giá đó thì lấy 650D hoặc 60D tùy sở thích

Hmm, vậy Nikon k add đc color profile hả bro....có film quay bằng Nikon D800 mà

LMAHHT

09-05-2013, 15:22

Đang dùng cái Nikon với kit 18-55. Thấy các bác bên vnphoto bảo ông kit nên khép khẩu lại mới nét, tầm f8-f11 mà chưa hiểu lắm. Bác nào giải thích hộ mình vụ này đc ko. :adore:

pear

09-05-2013, 15:23

Đệch...khép éo j mà khép còn có tý xíu thế chụp cái j nữa

thuongshoo

09-05-2013, 15:24

Đang dùng cái Nikon với kit 18-55. Thấy các bác bên vnphoto bảo ông kit nên khép khẩu lại mới nét, tầm f8-f11 mà chưa hiểu lắm. Bác nào giải thích hộ mình vụ này đc ko. :adore:

đúng rồi! mở rộng thì dof mỏng thì làm sao mà nét?
nếu mở quá nhỏ như f16 f22 thì bị nhiễu xạ gì đó cũng sẽ làm cho nhòe.

bởi vậy hãng này mới hơn hãng kia. ống tốt là ống nét ngay khẩu cực đại.
ống kít thì bao giờ cũng bèo

naughtyboy

09-05-2013, 15:24

Đa số mấy con tầm trung của canon, nikon, sony giờ quay phim cũng ngon lắm rồi. Nếu thích quay phim thì mua canon đi, cài Magic Lantern vô là vô đối luôn :beauty:. Có điều quay phim hại sensor lắm nhá.

quay trong giới hạn cho phép, sensor nó không bị quá nóng là được :shame:

dongdia

09-05-2013, 15:28

đúng rồi! mở rộng thì dof mỏng thì làm sao mà nét?
nếu mở quá nhỏ như f16 f22 thì bị nhiễu xạ gì đó cũng sẽ làm cho nhòe.

bởi vậy hãng này mới hơn hãng kia. ống tốt là ống nét ngay khẩu cực đại.
ống kít thì bao giờ cũng bèo

Thanks bác, tại hồi trước thấy ống xịn toàn f1.4 với 1.8 nên tưởng ống kit cũng để càng bé càng tốt. Hóa ra ko phải :pudency:

nntnam

09-05-2013, 15:30

Đang dùng cái Nikon với kit 18-55. Thấy các bác bên vnphoto bảo ông kit nên khép khẩu lại mới nét, tầm f8-f11 mà chưa hiểu lắm. Bác nào giải thích hộ mình vụ này đc ko. :adore:

Độ nét thì con này ở 1/5.6 nét hơn f1/8. Nhưng tốt nhất ban ngày cứ khép đến f1/8 đi. Cho Đốp (DOF) nó dày. Thường lens chụp đẹp nhất loanh quanh ở khẩu 5.6 -> 8.

DarkHell

09-05-2013, 15:51

đúng rồi! mở rộng thì dof mỏng thì làm sao mà nét?
nếu mở quá nhỏ như f16 f22 thì bị nhiễu xạ gì đó cũng sẽ làm cho nhòe.

bởi vậy hãng này mới hơn hãng kia. ống tốt là ống nét ngay khẩu cực đại.
ống kít thì bao giờ cũng bèo

24-105L là kit của 5dm2 đấy, có pèo khg thím :byebye:

mà DOF mỏng hay dày liên quan gì tới nét hay khg nét :surrender:

Bazh 6

09-05-2013, 15:54

24-105L là kit của 5dm2 đấy, có pèo khg thím :byebye:

mà DOF mỏng hay dày liên quan gì tới nét hay khg nét :surrender:
chắc ý bảo DOF mỏng quá thì khó giữ nét

Conviction

09-05-2013, 15:59

Đang dùng cái Nikon với kit 18-55. Thấy các bác bên vnphoto bảo ông kit nên khép khẩu lại mới nét, tầm f8-f11 mà chưa hiểu lắm. Bác nào giải thích hộ mình vụ này đc ko. :adore:

Kit 18-55 Nikon nét lắm, bác cứ mở khẩu ra mà chụp cho nó nhã :go:

thuongshoo

09-05-2013, 16:23

24-105L là kit của 5dm2 đấy, có pèo khg thím :byebye:

mà DOF mỏng hay dày liên quan gì tới nét hay khg nét :surrender:

kít là bèo hà! bèo từ chất lượng cho tới hình thức. ống zoom thì lại càng bèo nha!
cùng 1 mớ tiền thì ống fix bao giờ cũng đẹp hơn.

pear

09-05-2013, 16:29

kít là bèo hà! bèo từ chất lượng cho tới hình thức. ống zoom thì lại càng bèo nha!
cùng 1 mớ tiền thì ống fix bao giờ cũng đẹp hơn.

Bèo sao mà con 1k2-1k7 nó đắt vl thế bác

thuongshoo

09-05-2013, 16:30

Bèo sao mà con 1k2-1k7 nó đắt vl thế bác

à! cái này thì không biết bác. Ống L is usm mà cũng hỏi thì thôi!

NEo_nED

09-05-2013, 16:31

khánh long bán 32.9, máu quá, chắc ra lụm 1 em :dreaming:
giải tán gear lâu quá ngứa tay rồi :dreaming:

DarkHell

09-05-2013, 16:44

kít là bèo hà! bèo từ chất lượng cho tới hình thức. ống zoom thì lại càng bèo nha!
cùng 1 mớ tiền thì ống fix bao giờ cũng đẹp hơn.

:sogood: Thôi lượn :go:

CZ 35-70 chắc cũng pèo vì là ống zoom với lại MF :sweat:

kiany

09-05-2013, 18:03

Hmm, vậy Nikon k add đc color profile hả bro....có film quay bằng Nikon D800 mà

Tất nhiên là quay đc nhưng chính cái khả năng tùy biến picture style bá đạo của canon làm nó hút hàng, mục đích tùy biến để ghi lại những shot có dynamic range cao nhất phục vụ cho việc hậu kỳ trong khi nikon ko có khả năng đấy thế nên mặc dù quay video đc nhưng thường là quay dùng luôn chứ ko chỉnh màu lại nữa. Giống như nấu ăn ấy, thằng canon có thể nấu ăn cực nhạt, gần như ko cho gia vị để sau này nêm nếm theo ý muốn sau.

:sogood: Thôi lượn :go:

CZ 35-70 chắc cũng pèo vì là ống zoom với lại MF :sweat:

Tùy người mà, như mình cả nhà cả cửa ko có cái zoom lens nào, chỉ chơi fix và tất nhiên, chất lượng quang học của fix cao hơn zoom cùng tầm

melodio

09-05-2013, 18:06

Tất nhiên là quay đc nhưng chính cái khả năng tùy biến picture style bá đạo của canon làm nó hút hàng, mục đích tùy biến để ghi lại những shot có dynamic range cao nhất phục vụ cho việc hậu kỳ trong khi nikon ko có khả năng đấy thế nên mặc dù quay video đc nhưng thường là quay dùng luôn chứ ko chỉnh màu lại nữa. Giống như nấu ăn ấy, thằng canon có thể nấu ăn cực nhạt, gần như ko cho gia vị để sau này nêm nếm theo ý muốn sau.

Thế bọn Lumix với Alpha thì sao? Xem so sánh thấy con GH3 có vẻ quay khủng nhất bọn cùng tầm giá

nguyensitien

09-05-2013, 18:17

kít là bèo hà! bèo từ chất lượng cho tới hình thức. ống zoom thì lại càng bèo nha!
cùng 1 mớ tiền thì ống fix bao giờ cũng đẹp hơn.

kèm 5D mark III thì cũng ko bèo đâu, xem nhiều review thì thấy cũng khá ngon. Cơ mà nên đổi qua 24-70 f/2.8 L II USM:beauty: nếu thích dùng ống đa năng

kiany

09-05-2013, 18:17

Thế bọn Lumix với Alpha thì sao? Xem so sánh thấy con GH3 có vẻ quay khủng nhất bọn cùng tầm giá

Con lumix chỉ khủng ở khoản nó hỗ trợ bitrate rất cao, 72mbps qua đó video nó ghi lại ngon hơn so với bọn khác thường lưu ở bitrate quanh quẩn 30mbps

Tuy nhiên mình ko đánh giá cao đám SLT vì mặc dù nó đem lại hình ảnh mượt mà hơn DSLR khi máy quay chuyển động nhưng xét về chất lượng ảnh mình thấy DSLR đẹp hơn, bọn SLT bị thiệt 1/3 stop so với dslr nên rất bất tiện khi mà quay film kị nhất đẩy ISO cao, mà vì là film nên exposure time của mỗi frame chỉ tối đa 1/30s thôi.

Cuối cùng, cái đưa canon lên đỉnh chính là magic lantern, cài magic lantern thì có thể đẩy bitrate lên đến 96mbps cũng đc :sexy: cùng với đó là vô số tính năng hỗ trợ quay cực kỳ chuyên nghiệp (phần mềm quay film của các máy ảnh số khác ko bao giờ đạt đến mức đó vì nó phức tạp và người dùng phần lớn là chả biết gì về chúng)

thuongshoo

09-05-2013, 18:58

Con lumix chỉ khủng ở khoản nó hỗ trợ bitrate rất cao, 72mbps qua đó video nó ghi lại ngon hơn so với bọn khác thường lưu ở bitrate quanh quẩn 30mbps

Tuy nhiên mình ko đánh giá cao đám SLT vì mặc dù nó đem lại hình ảnh mượt mà hơn DSLR khi máy quay chuyển động nhưng xét về chất lượng ảnh mình thấy DSLR đẹp hơn, bọn SLT bị thiệt 1/3 stop so với dslr nên rất bất tiện khi mà quay film kị nhất đẩy ISO cao, mà vì là film nên exposure time của mỗi frame chỉ tối đa 1/30s thôi.

Cuối cùng, cái đưa canon lên đỉnh chính là magic lantern, cài magic lantern thì có thể đẩy bitrate lên đến 96mbps cũng đc :sexy: cùng với đó là vô số tính năng hỗ trợ quay cực kỳ chuyên nghiệp (phần mềm quay film của các máy ảnh số khác ko bao giờ đạt đến mức đó vì nó phức tạp và người dùng phần lớn là chả biết gì về chúng)
xài magic lantern thì vấn đề là thẻ nhớ có nhanh hay không mà thôi!

DarkHell

10-05-2013, 09:34

Tùy người mà, như mình cả nhà cả cửa ko có cái zoom lens nào, chỉ chơi fix và tất nhiên, chất lượng quang học của fix cao hơn zoom cùng tầm

Nhưng mà cũng đâu thể vô phán 1 câu là kit là pèo, zoom là pèo, phải mua fix, all fix. Câu này chỉ đúng tầm 80% với chụp chân dung thôi, mấy pố bên vnphoto cũng chỉ nói là chân dung vì cùng tầm tiền thì Tam 17-50 thua xa Ca 50 1.4.

Chứ còn phong cảnh mà nói thế thì ai mua 16-35L làm gì, gom tiền mua 14L ah :gach:

Còn nói zoom bèo thì CZ 24-70 2.8 for Sony hơi bị nét đấy, nếu khg muốn nói là nét đứt tay bóp dái 1 số fix cùng tầm ngay tại khẩu 2.8 :sexy:

tarzangirl

10-05-2013, 09:35

nhìn mê quá, hok có xiền mua. huhuhu..

khongbietdattengihet9999

10-05-2013, 09:57

33 củ :pudency: không có tiền nhưng hóng giảm tiếp :sexy:

nntnam

10-05-2013, 10:09

Nhưng mà cũng đâu thể vô phán 1 câu là kit là pèo, zoom là pèo, phải mua fix, all fix. Câu này chỉ đúng tầm 80% với chụp chân dung thôi, mấy pố bên vnphoto cũng chỉ nói là chân dung vì cùng tầm tiền thì Tam 17-50 thua xa Ca 50 1.4.

Chứ còn phong cảnh mà nói thế thì ai mua 16-35L làm gì, gom tiền mua 14L ah :gach:

Còn nói zoom bèo thì CZ 24-70 2.8 for Sony hơi bị nét đấy, nếu khg muốn nói là nét đứt tay bóp dái 1 số fix cùng tầm ngay tại khẩu 2.8 :sexy:

Chính phong cảnh mới cần fix đấy. Chế tạo lens wide - super wide khó hơn lens normal với tele nhiều.

Mớ 24-70 từ Canon, Sony, đến Nikon độ nét cũng chỉ ngang ngang nhau thôi, chả nét lắm đâu, nếu so với đám lens fix cùng giá thì chỉ đáng tuổi con nít :byebye:, chưa kể tính độ méo, vignetting, CA nữa vô thì... Đó giờ chỉ thấy có con 70-200 f2.8 II L là ngon nhất trong đám zoom thôi, độ nét vượt 1 số lens fix ở cùng khoảng tiêu cự.

thuongshoo

10-05-2013, 10:24

kiany

10-05-2013, 10:33

lens fix đơn giản, ít thấu kính nên chất lượng bao giờ cũng hơn. leica hay carl zeiss có cái lens 50 f1.4 hay 1.2 gì đó 50tr đó nha!

nhiều thấu kính thì ánh sáng bị cản nhiều! hình chỉ nét ở giữa, ở rìa bị méo hoặc không nét nữa! càng nhiều thấu kính thì sai lệch càng nhiều càng bị viền tím(màng tím)

Ko hẳn là thế, còn do cấu tạo hệ thấu kính, chất lượng thấu kính và các lớp tráng phủ nữa, ko phải cứ ít thấu kính hơn là chất lượng quang học cao hơn, mấy con fix khủng chả con nào ít thấu kính hơn con canon 50 1.8 cả

DarkHell

10-05-2013, 10:38

Chính phong cảnh mới cần fix đấy. Chế tạo lens wide - super wide khó hơn lens normal với tele nhiều.

Mớ 24-70 từ Canon, Sony, đến Nikon độ nét cũng chỉ ngang ngang nhau thôi, chả nét lắm đâu, nếu so với đám lens fix cùng giá thì chỉ đáng tuổi con nít :byebye:, chưa kể tính độ méo, vignetting, CA nữa vô thì... Đó giờ chỉ thấy có con 70-200 f2.8 II L là ngon nhất trong đám zoom thôi, độ nét vượt 1 số lens fix ở cùng khoảng tiêu cự.

Đang nói cùng tầm giá mà thím, 24L hơn 24-70 I cũng kha khá đó thím giống như 14L với 16-35L vậy.

Riêng con 24-70 II chưa dc cầm nên chưa biết sao chứ cái giá đúng là chóng mặt :sweat:

nhiều thấu kính thì ánh sáng bị cản nhiều! hình chỉ nét ở giữa, ở rìa bị méo hoặc không nét nữa! càng nhiều thấu kính thì sai lệch càng nhiều càng bị viền tím(màng tím)

85L với 35L viền tím hơi bị nhiều nha thím, còn CZ 50 1.4 ZF2 thì cũng tầm 17tr thôi, leica nó mắc 1 phần là vì nó chế tác thủ công.

nntnam

10-05-2013, 10:42

Đang nói cùng tầm giá mà thím, 24L hơn 24-70 I cũng kha khá đó thím giống như 14L với 16-35L vậy.

Riêng con 24-70 II chưa dc cầm nên chưa biết sao chứ cái giá đúng là chóng mặt :sweat:

Thì mình đang so mấy con loanh quanh $1800-2000 đó. Con Canon 24-70 II và sony 24-70 giá cũng khoảng $1800 mà. Nếu so với đám fix 24, 35 cũng khoảng $1800 thì thua rồi còn gì :D.

DarkHell

10-05-2013, 10:47

Thì mình đang so mấy con loanh quanh $1800-2000 đó. Con Canon 24-70 II và sony 24-70 giá cũng khoảng $1800 mà. Nếu so với đám fix 24, 35 cũng khoảng $1800 thì thua rồi còn gì :D.

24L với 24-70 II em chưa test nên khg biết, còn 24-70 I thì giá rẻ hơn tầm 10tr so với 24L rồi còn gì.

thuongshoo

10-05-2013, 11:29

33 củ :pudency: không có tiền nhưng hóng giảm tiếp :sexy:
nói chung nếu có nhu cầu thì cứ cố gắng.
chứ nếu hạ xuống nữa thì đồng nghĩa máy xài đã lâu, xài nhiều nên tới tay mình thì có xài cũng không được nhiều.
Như hồi mình mua 550D thì rất muốn 5D. Giờ mua được 5D nhưng hơi chán 5D:
- tuổi đời lớn.
- không làm sạch bụi tự động được. phải thổi bụi bằng tay
.....