File server dùng Raid ?

[Hlyzedu]

Các cao nhân có exp về vấn đề cho mình ít lời khuyên, mình nên dùng Raid-5 or Raid 10 ?
Thứ 2 nữa là nên Raid ''cứng'' or ''mềm'', tức là tạo Array trên bios của main hay là tạo Raid mềm trong Windows :D

[it.thuongnguyen]

Raid 10 là sự kết hợp giữa raid 0 và 1, cung cấp tối ưu hóa cho việc đọc ghi và chịu lỗi.

Trong 1 số trường hợp Raid 10 chạy nhanh hơn Raid 5 vì nó không phải quản lý cái parity (cái này hay gọi là tính chẵn lẻ)

Mình đã sử dụng Raid 5 và 10 cho những hệ thống có lượng truy xuất data lớn như Vmware / Xen servers, mail servers, MS - Exchange mail server nhận thấy là raid 10 nhanh hơn raid 5 1 chút.

Với raid 10: Nếu dùng 4 x HDD 500GB có 1000Gb và Fault tolerance 1 cái. Raid 5 thì 3 x HDD 500GB có 1000GB. Rõ ràng là Raid 10 tốn thêm 1 cái HDD

Tất nhiên raid phải có controller rùi còn mềm thì khỏi Raid đi.

Cuối cùng: Tóm lại nếu có tiền chơi raid 10

[Hlyzedu]

ok :D thks bác đã chia sẻ, còn RAID-10 của bác đã setup là theo kiểu gì
- RAID-1 của 2 array RAID-0
- RAID-0 của 2 array RAID-1

[TNTANH]

ok :D thks bác đã chia sẻ, còn RAID-10 của bác đã setup là theo kiểu gì
- RAID-1 của 2 array RAID-0
- RAID-0 của 2 array RAID-1

- RAID-1 của 2 array RAID-0 => Raid 10
- RAID-0 của 2 array RAID-1 => Raid 01

[panzer]

nếu 3 hdd đang chạy raid 5, đêm khuya die mất 1 cái, thì dữ liệu sẽ ghi như thế nào nhỉ ? :D

[Hlyzedu]

- RAID-1 của 2 array RAID-0 => Raid 10
- RAID-0 của 2 array RAID-1 => Raid 01

sao mình google thì lại thấy là
- Raid-0 của 2 array RAID-1 là RAID10 (phổ biến, dùng nhiều)
- Raid-1 của 2 array RAID-0 là RAID0+1

[Island Citizen]

Raid 10 là Raid1 của 2 array 0
Raid 01 là Raid0 của 2 array 1

Raid 10 phổ biến hơn là do fault tolerance tốt hơn

[it.thuongnguyen]

nếu 3 hdd đang chạy raid 5, đêm khuya die mất 1 cái, thì dữ liệu sẽ ghi như thế nào nhỉ ? :D

Sáng mai tháo cái hư đi thay cái mới vào, còn nó làm thế nào thì kệ nó :byebye: muốn tìm hiểu thì google.com nhé. Giải thích thì lằng nhằng lắm

[hensynki]

chơi raid-5 đi. thông thường fileserver ko cần hiệu suất I/O cao lắm. (trừ khi user lên tới hàng nghìn, hoặc server chứa film HD để bà con coi live :D)

[Hlyzedu]

chơi raid-5 đi. thông thường fileserver ko cần hiệu suất I/O cao lắm. (trừ khi user lên tới hàng nghìn, hoặc server chứa film HD để bà con coi live :D)

vẫn cần performance đó anh :D render trực tiếp qua network mà :sexy:

[it.thuongnguyen]

vẫn cần performance đó anh :D render trực tiếp qua network mà :sexy:

Thế thì SAN + SSD SAS + Fiber 6GB hay 10GB nhé, không khuyến khích cái kiểu này, copy lên server render xong copy về. Việc gì phải làm khó khăn thế nhỉ :byebye:

[Hlyzedu]

Raid 10 là Raid1 của 2 array 0
Raid 01 là Raid0 của 2 array 1

Raid 10 phổ biến hơn là do fault tolerance tốt hơn

ủa, mình thấy nó giải thích thì Raid10 là Raid-0 của nhiều array Raid1 mà, tức là tạo các array raid-1 trước rồi sao đó tạo ra một array raid-0 cái đám array vừa tạo khi nãy.
Raid10 đúng là chịu lỗi tốt hơn :D
static.thegeekstuff.com/wp-content/uploads/2011/10/raid10-6disks.png

[it.thuongnguyen]

ủa, mình thấy nó giải thích thì Raid10 là Raid-0 của nhiều array Raid1 mà, tức là tạo các array raid-1 trước rồi sao đó tạo ra một array raid-0 cái đám array vừa tạo khi nãy.
Raid10 đúng là chịu lỗi tốt hơn :D
static.thegeekstuff.com/wp-content/uploads/2011/10/raid10-6disks.png

Bác muốn tìn hiểu cơ chế thì nghiên cứu cho sâu còn muốn để sử dụng thì không cần phải phức tạp đến thế.

Đối với raid controller thì đơn giản cứu tạo 1 array raid 10 rùi Add HDD vào là xong. SAN cũng vậy, không phức tạp lắm. Còn nó làm thế nào thì mặc nó, người ta làm ra mình là người dùng thôi bác ạ.

Nhưng có thời gian cứ tìm hiểu không thừa đâu

[Quangtrung_com]

Muốn tốc độ cao thì cứ raid 10 táng, còn nếu muốn tiết kiệm dùng raid 5 thì cố phang con card raid ngon vào (tầm 15 củ lên là chạy được)

[dungs90]

Muốn tốc độ cao thì cứ raid 10 táng, còn nếu muốn tiết kiệm dùng raid 5 thì cố phang con card raid ngon vào (tầm 15 củ lên là chạy được)

15 của nữa thì:sweat::sweat::sweat::sweat: