Read-only archive. Login and posting are unavailable.
View Full Version : Mấy điện thoại bây giờ chụp hình có bằng mấy con máy ảnh KTS không mấy bác
Mấy điện thoại bây giờ chụp hình có bằng mấy con máy ảnh KTS không mấy bác
vi du nhu nokia N8 vs con Sony Cybershot 8 Mp
Bằng mấy con KTS cách đây mấy năm:D
romeojane007
20-09-2011, 10:46
Mấy điện thoại bây giờ chụp hình có bằng mấy con máy ảnh KTS không mấy bác
hỏi chung chung thế bố ai mùa biết :gach:, nếu cùng tầm 3tr thì có lẽ bây giở cũng được ngang cơ nhau rồi, như C905 đấy, max là 3tr chụp phê lỏi cũng chả thua KTS là mấy :sexy:
So sánh phải ''chỉ mặt'' ra chứ.
Nhưng theo mình thấy thì điện thoại đa số nhà sx cố nhồi nhét vào đó độ phân giải khủng nhưng chất lượng ảnh chụp lại không cao. Mình thấy một tấm ảnh để xem trên máy tính hay rửa rồi nhét vào album thì chỉ cần khoảng 8.0MP là ổn rồi, cao quá cũng không cần thiết. Cái quan trọng là ''chất'' ảnh như thế nào, mà những smart phone đắt tiền bây giờ phần lớn bị máy ảnh kts có giá tiền chỉ khoảng 1/3 hạ ''đo ván''.
Demo 1 tấm cho xem thử nà: 3.2 Mpx. tập tành macro :)))
http://nc5.upanh.com/b5.s13.d4/7a5832bcbe35bbe8ccda201c82108934_35398595.img2011091900097.jpg
Zoom yếu, các kiểu focus yếu, flash yếu, chưa bằng được. :aboom:
MaxMedia
20-09-2011, 12:33
Demo 1 tấm cho xem thử nà: 3.2 Mpx. tập tành macro :)))
http://nc5.upanh.com/b5.s13.d4/7a5832bcbe35bbe8ccda201c82108934_35398595.img2011091900097jpg
Chụp ở điều kiện thuận lợi nhất thì chỉ có zoom 100% dt mới thua thôi. Còn một số điều kiện khác khó khăn hơn thì dt thua.
0904223800
20-09-2011, 12:36
Ảnh tốt phụ thuộc vào ống kính và kích thước cảm biến. Điện thoại ống kính bình thường, cảm biến bé thì làm sao so được
andy.milano
20-09-2011, 16:23
Ko nhất thiết dựa vào số MP, mà chủ yếu dựa vào cảm biến trên con đt đó
Cảm biến CMOS ( đt thông dụng như Samsung, Nokia ) thì ko thể nào = cảm biến CCD ( mấy con đt Nhật hay có )
Và rất ít đt nào có thể so sánh đc với máy chụp hình, do cảm biến của máy chụp hình tốt hơn, ống kính xịn hơn, tất nhiên ko so sánh khập khiễng 1 cái đt Sharp 8MP hoặc 12MP với 1 cái máy chụp hình cùi 2.0MP hồi xưa nhé
khó mà điện thoại có thể có chất lượng ảnh hơn đc mấy ảnh kts , mấy con đt nhật thỳ may ra nhưng mà mấy con đấy thiết kế xấu , máy ảnh chẳng ra máy ảnh, đt chả ra đt ( nhớ mang máng có con đt gì đó của nhật có zoom quang học , nhìn xấu vãi tè :surrender: )
Aquarius180
20-09-2011, 16:35
còn tùy chứ, điện thoại 2xtr với cái máy ảnh 1,xtr thì có thể. còn không thì còn lâu....
cái điện thoại nhỏ thế, nhét nhiều thứ thế, thì chẳng thứ nào tốt hơn mấy cái đơn lẻ đc đâu
compact nè !
http://images.thegioididong.com/Files/2011/02/18/30631/101_Anh-chup-tu-sieu-compact-Fujifilm-X100.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6068/6101766755_88167faed8_z.jpg
origami senshi
20-09-2011, 16:58
Sau 1 thời gian mê mẩn đt chụp ảnh rút ra kết luận là vẫn ko thể so sánh được với máy ảnh. May ra trong điều kiện tối ưu nhất mới có thể sánh = hoặc hơn tý chút (với những máy kts lâu đời rồi, chứ mấy em bây giờ nó vả chết ko thương tiếc). Dùng chống cháy hoặc chưa có điều kiện mua máy kts thôi chứ chẳng ai sắm điện thoại để chụp thay máy kts cả.
PS: kích thước cảm biến bé tý mà cứ khoái tăng số chấm, chẳng chịu tăng chất mấy. Cứ tầm 5-8MP mà chất lượng ảnh ra như 903/904/910SH là tốt lắm rồi, chả mong gì hơn.
vitcon3tuoi
20-09-2011, 17:00
Tuỳ nhu cầu mà cái nào tốt hơn. Thích nhảy nhót nhưng không thích lỉnh kỉnh, muốn có máy ảnh mọi lúc mọi nơi chụp chơi bình thường, giải trí tí rồi thôi hay quay clip, rì viu TNGT như anh táo isa thì đt 3.2 MP cũng đủ.
Còn muốn chụp kỉ niệm, chụp lúc đi chơi bạn bè thì nên có máy ảnh.
Máy ảnh chống rung, focus tốt, nói chung là ăn đứt đt. Hồi trước cũng có hỏi một câu thế này rồi, kết cục là mua con đt cùi với con máy ảnh.
Chỉ lôi phương pháp zoom ra so sánh cũng đủ thấy đt lép vế thế nào rồi. Máy ảnh KTS bây giờ toàn zoom quang học trong khi đó tới 99% đt dùng zoom kĩ thuật số.
romeojane007
20-09-2011, 19:51
Chụp ở điều kiện thuận lợi nhất thì chỉ có zoom 100% dt mới thua thôi. Còn một số điều kiện khác khó khăn hơn thì dt thua.
nói như bác chả lẽ mặt nào nó cũng thua :chaymau:
[I]am[T]
20-09-2011, 19:55
Mấy điện thoại bây giờ chụp hình có bằng mấy con máy ảnh KTS không mấy bác
ý bác là kts loại nào?
Mà dt thì làm sao bằng đc máy ảnh :|
Thời gian trước mua điện thoại bao giờ cũng kèm theo tiêu chí chụp ảnh ngon vì định thay máy ảnh luôn, nhưng qua đến con cao nhất là 8.0 là nản hẳn.Vứt mẹ cái tiêu chí máy ảnh trên điện thoại đi luôn.Mình ko khó tính nhưng thấy rằng máy ảnh trên điện thoại chỉ để chụp hoặc quay những cảnh thời sự ngoài đường - khi ko phải lúc nào cũng mang theo máy ảnh.
eco--logic--
21-09-2011, 07:57
nói chung là ko thể thay thế dc máy ảnh . bạn cứ thử vác điện thoại đi chụp đám bạn ở ngoài trời ban đêm đi , bảo đảm cái flash của đt cho dù có trang bị xenon cũng bé như muỗi , chả đủ ảnh sáng để chụp đc gì nhiều :pudency: chưa kể ngược sáng , trong nhà , chụp dưới đèn neon thì đt kiểu gì cũng kém hơn máy ảnh
Aquarius180
21-09-2011, 08:19
chỉ cần cỡ 3.2 hay 5.0 mà chất lượng ok là đc rồi.
nhiều lúc cũng rất đc việc. tiện nhanh gọn.
còn đem so với kts thì ko có cửa, hơn đc mỗi cái tiện lợi
thanphong263
21-09-2011, 08:27
So sánh phải có model chứ..nói chung chung cũng khó...but thấy chụp ko nét bằng trừ mấy con điện thoại khủng thì khỏi nói
Zerosix1995
21-09-2011, 11:41
http://nc5.upanh.com/b4.s10.d3/c16dac40ce20db441a4a6c44ac1dc457_35440925.sbsh0026.jpg
http://nc2.upanh.com/b5.s4.d4/26673fc3b4a1b6601159c613f4c22236_35440942.sbsh0027.jpg
http://nc1.upanh.com/b2.s15.d2/51cc94d265dbb4138fc46a744760e457_35440971.sbsh0028.jpg
Đây là ảnh tớ chụp bằng Softbank 923sh, cam 5.0
dangkikhowa9
21-09-2011, 11:45
Đây là ảnh tớ chụp bằng Softbank 923sh, cam 5.0
nhìn cũng ok phết nhờ. Phóng đúng size thì xấu hơn :byebye:
eco--logic--
21-09-2011, 11:47
hình...
hình...
hình noise quá bạn à , với lại ko cần phải post ảnh vào làm j cho loãng topic :">
từ khi mình dấn thân vào cái dslr thì chả bao h mình quan tâm đến cái cam của đt =)) chỉ mong nó sx ra loại no-cam , giá rẻ hơn cho mình đc nhờ =))
Mydream1
21-09-2011, 20:31
Mấy điện thoại bây giờ chụp hình có bằng mấy con máy ảnh KTS không mấy bác
Không bác ạ. :gach: Cảm biến của di động rất là bé, Theo em biết thì ống kính của bất kì máy di động nào cũng k to = ống kính của máy ảnh.:gach::gach::gach:
vipboy247
21-09-2011, 21:08
x2-00 của nokia kìa. đt chụp 5.0. đẹp đê tiện.
hoangkim
21-09-2011, 21:21
Theo mình thì k bằng đc
eco--logic--
21-09-2011, 23:13
từ khi mình dấn thân vào cái dslr thì chả bao h mình quan tâm đến cái cam của đt =)) chỉ mong nó sx ra loại no-cam , giá rẻ hơn cho mình đc nhờ =))
yes :beauty: mình cũng mong có vậy thui , nước ảnh dslr dù có chụp auto đi chăng nữa cũng bỏ xa đám mobile 1 trời 1 vực , bold 9k hay 9k7 nocam là 1 sự lựa chọn hoàn hảo đối với mềnh .
huy.bom91
21-09-2011, 23:30
Máy ảnh là việc chính của nó là chụp, điện thoại dù có hiện đại nhưng camera cùng tầm với máy ảnh thì máy ảnh vẫn hơn thôi
suvival198
22-09-2011, 00:36
bold 9k hay 9k7 nocam là 1 sự lựa chọn hoàn hảo đối với mềnh .
bold 9700
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=467920&stc=1&d=1316626554
-http://nc5.upanh.com/b4.s10.d3/c16dac40ce20db441a4a6c44ac1dc457_35440925.sbsh0026.jpg
-http://nc2.upanh.com/b5.s4.d4/26673fc3b4a1b6601159c613f4c22236_35440942.sbsh0027.jpg
-http://nc1.upanh.com/b2.s15.d2/51cc94d265dbb4138fc46a744760e457_35440971.sbsh0028.jpg
Đây là ảnh tớ chụp bằng Softbank 923sh, cam 5.0
Mấy ảnh này đẹp chỗ nào vậy bạn :sad: chụp ban ngày mà noise lòi thế kia, chủ thể thì không nét :pudency:
eco--logic--
22-09-2011, 07:55
bold 9700
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=467920&stc=1&d=1316626554
có gì đâu bạn ? 9k7 chỉ chụp tốt hơn vài smartphone đời cũ chẳng hạn như e71,e72 thôi chứ như vậy là ko đủ với mình
suvival198
22-09-2011, 08:25
có gì đâu bạn ? 9k7 chỉ chụp tốt hơn vài smartphone đời cũ chẳng hạn như e71,e72 thôi chứ như vậy là ko đủ với mình
nhảm thật, chắc nó phải như 5DII mới đủ vs bạn, minh thấy đủ sang thì chi tiết và màu kể ca 100% no vẫn hơn đầy con máy du lịch
5DmII là DSLR, cũng là máy KTS, vậy ko biết có con dtdd nào chụp hình đẹp bằng 5DmII ko nhỉ :sexy:
eco--logic--
22-09-2011, 08:40
nhảm thật, chắc nó phải như 5DII mới đủ vs bạn, minh thấy đủ sang thì chi tiết và màu kể ca 100% no vẫn hơn đầy con máy du lịch
đúng là văn hóa tự sướng :stick: cái cam 9k7 chả hơn j 9630 hay 8900 đâu mà suốt ngày thấy bạn cứ đi khoe nó chụp đẹp . lại còn hơn đầy máy du lịch nữa mới chết chứ :sexy: chả cần máy du lịch gì sất , sơ sơ con x10 mini pro ( chưa cần arc,neo,ray ) cũng táng vỡ mồm 9k7 về khoản cam rồi , thế mà con x10 m p đó cũng chẳng so sánh đc với đại đa số máy ảnh đâu,đến vãi anh bạn .
suvival198
22-09-2011, 08:45
đúng là văn hóa tự sướng :stick: cái cam 9k7 chả hơn j 9630 hay 8900 đâu mà suốt ngày thấy bạn cứ đi khoe nó chụp đẹp . lại còn hơn đầy máy du lịch nữa mới chết chứ :sexy: chả cần máy du lịch gì sất , sơ sơ con x10 mini pro ( chưa cần arc,neo,ray ) cũng táng vỡ mồm 9k7 về khoản cam rồi , thế mà con x10 m p đó cũng chẳng so sánh đc với đại đa số máy ảnh đâu,đến vãi anh bạn .
minh chả rảnh mà phai đi tư sướng bạn trẻ ạ, minh chụp dslr chán chê để đủ hiểu thế nào là ảnh đep rồi, chứ đừng lôi mấy con máy du lịch ra :sogood: .. có điều là đẹp trong chừng mực nào đấy thôi, dương nhiên là xét với máy anh du lich tầm 2 3 tr, chứ 1 cái đt co 5 tr, bạn đem ss với 1 cái máy ảnh tầm 5 6 tr ??:surrender:
còn tùy chứ, điện thoại 2xtr với cái máy ảnh 1,xtr thì có thể. còn không thì còn lâu....
cái điện thoại nhỏ thế, nhét nhiều thứ thế, thì chẳng thứ nào tốt hơn mấy cái đơn lẻ đc đâu
compact nè !
http://images.thegioididong.com/Files/2011/02/18/30631/101_Anh-chup-tu-sieu-compact-Fujifilm-X100.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6068/6101766755_88167faed8_z.jpg
ec bac chup bang gi ma dep qua vay:beauty::beauty:
origami senshi
22-09-2011, 09:22
minh chả rảnh mà phai đi tư sướng bạn trẻ ạ, minh chụp dslr chán chê để đủ hiểu thế nào là ảnh đep rồi, chứ đừng lôi mấy con máy du lịch ra :sogood: .. có điều là đẹp trong chừng mực nào đấy thôi, dương nhiên là xét với máy anh du lich tầm 2 3 tr, chứ 1 cái đt co 5 tr, bạn đem ss với 1 cái máy ảnh tầm 5 6 tr ??:surrender:
Kinh nhờ, đẹp hơn máy du lịch tầm 2-3t cơ ah bác? Mấy con phone cam khủng bh em nghĩ chỉ so được với máy 500-1t thôi. Trên 1t là ko so được roài.
eco--logic--
22-09-2011, 09:31
minh chả rảnh mà phai đi tư sướng bạn trẻ ạ, minh chụp dslr chán chê để đủ hiểu thế nào là ảnh đep rồi, chứ đừng lôi mấy con máy du lịch ra :sogood: .. có điều là đẹp trong chừng mực nào đấy thôi, dương nhiên là xét với máy anh du lich tầm 2 3 tr, chứ 1 cái đt co 5 tr, bạn đem ss với 1 cái máy ảnh tầm 5 6 tr ??:surrender:
cần thiết gì phải máy ảnh ps 5,6tr cứ lấy 1 con canon pin sạc ngoài tầm 2tr hoặc pin sạc trong tầm 3tr dư sức ăn gần hết điện thoại chụp ảnh cao cấp rồi (đấy là đk as thuận lợi nhất cho cái cảm biến bé tí của điện thoại ) . Còn về 9k7 thì khỏi nên so với p&s chi cho mệt :">
trước cũng nghịch DSLR 1 thời gian, xong lại thôi, h có 1 em canon Ixus 115HS nhưng lười đem ra dùng, chỉ đi đâu chơi thui, còn bình thường cầm đt tiện hơn. cam đt bọn lớp mình dùng nhiều nhất vào chụp bài giảng+ chụ bài thi thôi. :))
kể cả cám biến được quảng cáo khá nhiều của ray, arc, neo thì cứ thử chụp thiếu sáng với 1 e máy ảnh thường, kể cả đủ sáng luôn cũng thấy khác nhau ko ít rồi.
thử chất lượng cùng điều kiện, all auto hết xem sao nhé:
full HD by 115HS:
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=468220&stc=1&d=1316673077
full HD by Ray:
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=468223&stc=1&d=1316673077
6Mp 16:9 by Ray:
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=468226&stc=1&d=1316673077
nếu in ảnh khổ nhỏ thì khó thấy khác biết, nhưng crop 100% thì khác nhiều.
eco--logic--
22-09-2011, 14:26
trước cũng nghịch DSLR 1 thời gian, xong lại thôi, h có 1 em canon Ixus 115HS nhưng lười đem ra dùng, chỉ đi đâu chơi thui, còn bình thường cầm đt tiện hơn. cam đt bọn lớp mình dùng nhiều nhất vào chụp bài giảng+ chụ bài thi thôi. :))
kể cả cám biến được quảng cáo khá nhiều của ray, arc, neo thì cứ thử chụp thiếu sáng với 1 e máy ảnh thường, kể cả đủ sáng luôn cũng thấy khác nhau ko ít rồi.
nếu in ảnh khổ nhỏ thì khó thấy khác biết, nhưng crop 100% thì khác nhiều.
+1 cảm biến của mấy e đt bé tí lại nhồi nhét số megapixel lớn nên để full size thì vỡ hình tung tóe . Độ phân giải full hd 1920*1080 cũng same 1600*1200 thôi thế mà điện thoại dù cam khủng 8 đến 12 chấm cũng ko đạt yêu cầu ở kích thước này huống hồ gì để full size hay crop 100% thì thê thảm cỡ nào nữa . (1 số điện thoại chụp marco là còn gần dc với máy ảnh nhất còn tất tần tật chế độ khác chỉ từ thua đến thua thôi )
+1 cảm biến của mấy e đt bé tí lại nhồi nhét số megapixel lớn nên để full size thì vỡ hình tung tóe . Độ phân giải full hd 1920*1080 cũng same 1600*1200 thôi thế mà điện thoại dù cam khủng 8 đến 12 chấm cũng ko đạt yêu cầu ở kích thước này huống hồ gì để full size hay crop 100% thì thê thảm cỡ nào nữa . (1 số điện thoại chụp marco là còn gần dc với máy ảnh nhất còn tất tần tật chế độ khác chỉ từ thua đến thua thôi )
để ý sẽ thấy những dòng compact mới trung cao cấp của canon thường dùng ở 12.1mpx, theo mình thế là đủ rùi, nâng cấp chất lượng ảnh cần thiết hơn là đua số chấm mừ. :D
MaxMedia
22-09-2011, 17:46
Cam trên dt chưa thể so với máy ảnh KTS phổ thông, dù ở điều kiện tốt nhất thì cũng ở mức độ chấp nhận được khi không zoom 100% ra soi. Nhưng cũng chẳng thể phủ nhận là cam trên dt cũng rất tiện lợi.
http://farm7.static.flickr.com/6010/5896312815_f451c18ca7_z.jpg
^
ĐT gì mà chụp đẹp ế?
MaxMedia
22-09-2011, 19:02
N8 mua thêm cái này thì cũng được. Nhưng hình như là khi zoom thì chỉ rõ ở tâm, còn viền ngoài sẽ mờ thì phải.
EmKoMuonNhapCapcha
22-09-2011, 19:26
Mình đang định mua cái lens zoom 8x cho đt như ở thớt này (vozforums.com/showthread.php?t=1508974). Giá cũng không rẻ, các bác cho ý kiến về nó với.
Mình cũng khoái chụp ảnh, nhưng không muốn lỉnh kỉnh nên định dùng đt để chụp chơi thôi. Đang thắc mắc ở chỗ ''chỉnh tiêu cự'', đó là lấy nét hay chỉnh độ zoom vậy?
Mình đang dùng N8 ợ.
(Thế quái nào mạng lagg kiểu gì mà mình lại post được bài bằng nick ga_to mới chết chứ:D)
Cam trên dt chưa thể so với máy ảnh KTS phổ thông, dù ở điều kiện tốt nhất thì cũng ở mức độ chấp nhận được khi không zoom 100% ra soi. Nhưng cũng chẳng thể phủ nhận là cam trên dt cũng rất tiện lợi.
http://farm7.static.flickr.com/6010/5896312815_f451c18ca7_z.jpg
ec anh chup o dau voi bang gi ma dep da man vay choi
Bằng mấy con KTS ngày xưa ấy, cơ mà có một số em 8 và 12 Mpx chụp rất đẹp, đặc biệt là mấy e Sharp có thể ngăng ngửa đấy ... :gach:
vấn đề này nó cũng giống như hỏi khả năng quay phim của máy ảnh số với máy quay phim số ý. :))
matrix103dpi
23-09-2011, 19:02
Sẵn đây mình có 1 điều muốn hỏi mà ngại lập thread mới quá, ai xem tư vấn giúp mình :sad:
Mình đang xài em nikon s2500, mua để xài cho công việc chứ ko phải thích chụp ảnh gì (thực ra cũng thích nhưng ko theo nổi :) ) mà thằng s2500 này chụp marco cực kỳ dỏm, công việc của mình lại yêu cầu chụp marco các chi tiết nhỏ, ví dụ như bàn tay mình đặt cách ống kích 10cm thôi là nó ko lấy nét được vân tay rồi.
Hôm trước chụp thử canon ixus 950 của bạn gái mình thì thấy marco tốt lắm, rất phù hợp :)
Vì vậy mình muốn hỏi xem có con nikon nào chụp marco ngang với ixus 950 ko, nếu có điều kiện thì mình up lên ấy mà. :D
Thanks mọi người, tư vấn nhiệt tình nhé.
//Edit: thêm nữa là thằng s2500 mỗi lần lấy nét nghe nó kêu rè rè có vẻ bất lực lắm ạ :sad:
có nhiều e hỗ trợ lấy nét trong quảng 1cm thôi mà. bro kiếm mấy e p&s rẻ rẻ tầm 3,4tr cũng đáp ứng tương đối tốt nhu cầu rồi mà. ko thì lấy ixus 115hs như mình, tầm 3cm lấy nét tốt được rồi.
matrix103dpi
23-09-2011, 19:33
có nhiều e hỗ trợ lấy nét trong quảng 1cm thôi mà. bro kiếm mấy e p&s rẻ rẻ tầm 3,4tr cũng đáp ứng tương đối tốt nhu cầu rồi mà. ko thì lấy ixus 115hs như mình, tầm 3cm lấy nét tốt được rồi.
Thích Nikon cơ :sad:
Thích Nikon cơ :sad:
thế thì kiếm con D90 + lens macro nữa, chụp gì cũng nhảy. :)
suvival198
23-09-2011, 19:43
thế thì kiếm con D90 + lens macro nữa, chụp gì cũng nhảy. :)
tiền mua D90 thừa sức mua superzoom, marco thì D90 còn khướt mới ăn lại, 0cm luôn .. dặt hạt gạo lên trên mặt kính mà nó vẫn marco đc :surrender:
matrix103dpi
23-09-2011, 19:46
Sẵn đây mình có 1 điều muốn hỏi mà ngại lập thread mới quá, ai xem tư vấn giúp mình :sad:
Mình đang xài em nikon s2500, mua để xài cho công việc chứ ko phải thích chụp ảnh gì (thực ra cũng thích nhưng ko theo nổi :) ) mà thằng s2500 này chụp marco cực kỳ dỏm, công việc của mình lại yêu cầu chụp marco các chi tiết nhỏ, ví dụ như bàn tay mình đặt cách ống kích 10cm thôi là nó ko lấy nét được vân tay rồi.
Hôm trước chụp thử canon ixus 950 của bạn gái mình thì thấy marco tốt lắm, rất phù hợp :)
Vì vậy mình muốn hỏi xem có con nikon nào chụp marco ngang với ixus 950 ko, nếu có điều kiện thì mình up lên ấy mà. :D
Thanks mọi người, tư vấn nhiệt tình nhé.
//Edit: thêm nữa là thằng s2500 mỗi lần lấy nét nghe nó kêu rè rè có vẻ bất lực lắm ạ :sad:
Quote lại phát, ai tư vấn hộ mình con nikon :sweat:
tiền mua D90 thừa sức mua superzoom, marco thì D90 còn khướt mới ăn lại, 0cm luôn .. dặt hạt gạo lên trên mặt kính mà nó vẫn marco đc :surrender:
chụp nhìu thể loại mà, chứ nhiều e p&s chụp được từ khoảng cách 0cm, miễn có đủ sáng, nhưng mừ hình như ở Vn h ko bán con nào thì phải. ngoài ra máy p&s của nikon ở Vn cũng ít.
Quote lại phát, ai tư vấn hộ mình con nikon :sweat:
Cùng tầm tiền với con ixus 950 thì chắc ko có con nào, nếu khoảng 6 củ thì bác mua con Nikon L120 cũng đc, con này thì lấy nét đc từ 1cm trở đi. Còn chuyện ống kính kêu rẹt rẹt thì ngay cả DSLR mà dùng lens rẻ tiền một chút cũng bị, nói gì máy compact. :pudency: Ít tiền thì sống chung với lũ thôi bác ạ :gach:
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.