Read-only archive. Login and posting are unavailable.
View Full Version : Raid onboard và Raid có Controller
paranoidx
10-09-2011, 20:16
Mình ko biết mình sai chỗ nào, nhưng hiện tại là đang phân vân với giàn server
Các bạn xem giúp. Cái này mình có vác qua 1 diễn đàn khác để hỏi thăm thử xem cao nhân nào biết chỉ giùm. :surrender:
Hi các bro,
Mình đang có 2 cái hệ thống raid, test tốc độ xong thì hơi khó chịu vì nó ko đúng với mong muốn trong công việc, sẵn tiện thì up lên để mọi người xem.
Đây là test Raid 1 trên Server : (Server là Micro system, có card controller của IBM 8 port hỗ trợ nhiều dạng, pin riêng - mã card quên rồi, mình chỉ là ng dùng)
https://lh6.googleusercontent.com/-wy7R0A19Mys/TmtehMRb8JI/AAAAAAAAAVM/iw-s3C7bb5I/s577/raid1-read-test.JPG
Còn đây là Raid 5 trên cùng Server :
https://lh5.googleusercontent.com/-gKmfkv1lR6g/TmtehM25W7I/AAAAAAAAAVQ/SPGG6U8GXS8/s575/raid-5-5tb-hdtune.JPG
HDTach của Server :
Long Run
https://lh3.googleusercontent.com/-hSCPIUjXTbE/TmtaBCeZJPI/AAAAAAAAAU4/vwdny9VUApo/s800/raid5_hdtach_longrun.JPG
Short Run
https://lh4.googleusercontent.com/-IAkltD7JjZc/TmtZaT7iD8I/AAAAAAAAAUk/GTBBnQxYrbc/s797/raid5_hdtach.JPG
HDD của Server là 6 cái HDD WD Enterprise 4. 1 cái Raid Controller của IBM.
CPU Server là Xeon 3440. Ram 4Gb. Toàn system đang chạy chỉ dùng để lưu trữ, ko truy cập trực tiếp.
Trạng thái phấn khích nhất của SERVER (HDD TUNE MONITOR) đo được:
https://lh3.googleusercontent.com/-bszK33TdYsI/TmthDMM_zkI/AAAAAAAAAVk/0GlKgjqALS8/s133/raid-5-monitor.JPG
Còn đây là 4 cái WD Blue SATA 3 6GBps mình mua hôm qua để gắn thay cho 2 cái HDD Seagate 7200rpm. 4 cái 500Gbs, gắn Raid Onboard (mobo ECS A885GM-A2), Raid 10.
HD Tune - READ
https://lh3.googleusercontent.com/-mdRDhmvqanY/Tms7bpLpLFI/AAAAAAAAATY/0qu3QFzzVmE/s590/test_RaidSpeed_tune.PNG
Short test - HDD Tach
https://lh4.googleusercontent.com/-f9kJ40jPym8/TmtWwAVZneI/AAAAAAAAAUQ/7gphBOS0N4Q/s799/hdtach_raid10_test.JPG
Long test - HDD Tach
https://lh6.googleusercontent.com/-p0-CLmpuzO4/TmtWv2aKx6I/AAAAAAAAAUM/lNStYaB2LSs/s799/hdtach_longtest.JPG
Cái máy AMD lẽ RAID 10 này thì chưa có monitor được. Có sẽ update ngay.
Spec AMD : AMDx6 (2.8), 16Gb Ram.
Vậy rốt cuộc do mấy cái HDD WD Enterprise 4 là ko bằng SATA 3 nên thế hay tại con spec của Server có vấn đề, so sánh giữa Raid 10 và Raid 5 cho dù Raid 10 nhanh mấy thì cũng không thể nhanh hơn cái RAID có Card Controller được nhỉ :sosad:
Đây là monitor Raid 10 mình vừa update được:
https://lh4.googleusercontent.com/-RJAiDkA9yI4/Tmtj8_gDx6I/AAAAAAAAAV4/50QaTMkcq7E/s571/monitor-io-raid10.JPG
:go: Tỉ lệ trung bình là 41.2Mb đều, vậy do cái file chép chỉ có dung lượng tới đó hay là do bendmark sai ? bendmark ra số khủng không mà copy có 40MBps :sexy:
card raid IBM chắc cũng chỉ dùng chip LSI thôi => hiệu năng bèo bọt. Kinh nghiệm 'xương máu' của mình là đã chơi card raid thì chơi card adaptec luôn, không thì raid onboard cho lành.
paranoidx
11-09-2011, 10:19
thanks bro, nghe bro nói cũng quan tâm quá. Có tài liệu gì liên quan không bro ? thấy con IBM Raid này có Pin riêng, miếng tản nhiệt cũng to mặc dù là entry level á. Cái adaptec cùng đời, nhỏ hơn, ko pin, miếng tản nhiêt nhỏ như cái chipset mobo, mắc hơn. NTC đem cty mình phải bù tiền mà ko ưng á. :surrender:
Raid là gì vậy pà kon :pudency:
eternity
11-09-2011, 16:02
thanks bro, nghe bro nói cũng quan tâm quá. Có tài liệu gì liên quan không bro ? thấy con IBM Raid này có Pin riêng, miếng tản nhiệt cũng to mặc dù là entry level á. Cái adaptec cùng đời, nhỏ hơn, ko pin, miếng tản nhiêt nhỏ như cái chipset mobo, mắc hơn. NTC đem cty mình phải bù tiền mà ko ưng á. :surrender:
SAS Adaptec có CPU với RAM riêng nha, hàng IBM ko đọ lại đâu
paranoidx
11-09-2011, 16:43
@eternity : thanks bro, chắc cũng phải vài nghìn nhỉ ? của mình có mấy trem bạc ... muốn lên đời chắc phải diệt trùm thêm mấy phát kaka
nguyen tra
11-09-2011, 18:46
Raid là gì vậy pà kon :pudency:
Bạn tham khảo đây nè: http://vi.wikipedia.org/wiki/RAID
eternity
12-09-2011, 11:47
@eternity : thanks bro, chắc cũng phải vài nghìn nhỉ ? của mình có mấy trem bạc ... muốn lên đời chắc phải diệt trùm thêm mấy phát kaka
Tụi IBM bán SAS p/p phải gọi là siêu kém, SAS Adaptec ~200$ đã có CPU + RAM riêng rồi trong khi SAS IBM chả có khỉ gì hết, lỗi lại đầy nữa. Tụi nó bán mắc là do dịch vụ bảo hành khá ngon thôi
paranoidx
12-09-2011, 20:03
Ủa, bữa bên NTC đem lên cho mình cái mắc hơn loại mình đang có của IBM (cũng do NTC đem qua)m cái của Adaptec là loại mà NTC ngại là cái IBM ko tương thích nên kêu mình đổi :gach:, cái Adaptec mỏng dính, có mỗi tấm tản nhiệt nhỏ như cái miếng tản nhiệt chipset mobo hay mấy cái vga rẽ tiền :beauty:. ko biết bro có lộn không ? cái đó nếu lấy là phải bù tiền đó, cái của IBM đã trên 8 chai rồi. :canny:
Cái loại 200USD bro nói có hỗ trợ Raid 5 không, nghe có CPU riêng thấy ngứa tay ngứa túi quá :look_down: tư vấn liền bro ơi :surrender:
Edit cái, loại 8 chai là 2 port, mua thêm 2 sợi dây ra thành 8 port nữa. :canny: đồ server đụng đến là bùn liền :sexy:
lenguyen99
12-09-2011, 21:32
Quanh quẩn tí cho vui
eternity
12-09-2011, 22:26
Cái Adaptec mình đang xài có CPU 800Mhz + 128MB RAM nè, ko biết của bro xài IBM model gì?
Card raid adaptec giá $200 của eternity chắc là 2405 => chỉ gắn được 4 HDD và chỉ hỗ trợ raid 1/0. Mà giá $200 chắc là ở US chứ ở VN cũng phải cỡ 7T rồi.
Có điều kiện thì nên xúc luôn con 6805 hỗ trợ 8HDD SAS 2.0, SATA3 và đủ kiểu raid.
eternity
13-09-2011, 09:01
Card raid adaptec giá $200 của eternity chắc là 2405 => chỉ gắn được 4 HDD và chỉ hỗ trợ raid 1/0. Mà giá $200 chắc là ở US chứ ở VN cũng phải cỡ 7T rồi.
Có điều kiện thì nên xúc luôn con 6805 hỗ trợ 8HDD SAS 2.0, SATA3 và đủ kiểu raid.
Mình xài Adaptec 2805 cắm được 8 ổ nhé, đợt trước mua ở Provantage lúc tụi nó gần bán hết rẻ hơn mấy chỗ khác nhiều lắm :beauty:. Loại của mình đúng là chỉ xài raid 1 với 0 nhưng so giá cái đám IBM trên newegg vẫn tốt chán, xài chipset LSI cùi bắp ko mà bán giá chát khiếp.
paranoidx
13-09-2011, 10:41
cái card Raid của mình cũng chỉ có 2 port thôi mà, nó có sợi dây gắn thành 6 ~ 8 cái. Được mấy ae IT chuyên nghiệp tư vấn, gắn kiểu trực tiếp SATA tiếp xúc sẽ không tốt, mất performance, server có backplate để gắn HDD là đảm bảo được chuyện đó khi chạy lâu.
Phần nữa là cái HDD mình phát hiện ra cái Dekstop Raid 10 của mình hiện tại đang chạy HDD 6gb/s, onboard là SATA 3, mấy con server mình đang chạy Raid đều là SATA 2, max 3gb/s, có lẽ đó cũng là minh chứng cho việc tốc độ 2 bên chênh lệch, nếu card raid tốt hơn chắc là nhanh hơn tí nhưng khó mà quá nhanh.
Nghe Eternity nói cái CARD rẽ quá cũng ham, để lên ebay coi thử, nếu OK đem về gắn con IBM X3200M3 đang xài, ko biết có hỗ trợ SATA 3 chưa ?
paranoidx
13-09-2011, 10:45
Mình xài Adaptec 2805 cắm được 8 ổ nhé, đợt trước mua ở Provantage lúc tụi nó gần bán hết rẻ hơn mấy chỗ khác nhiều lắm :beauty:. Loại của mình đúng là chỉ xài raid 1 với 0 nhưng so giá cái đám IBM trên newegg vẫn tốt chán, xài chipset LSI cùi bắp ko mà bán giá chát khiếp.
Mới coi xong, cái Adaptec này giống cái con mà bữa NTC đem qua đổi con LSI mình đang dùng :surrender:
Ủa, vậy là có CPU và Ram gì đó hả :canny: dốt thiệt ta :sexy:
Hèn chi kêu mình đưa thêm money, có điều ở VN mắc nhỉ, con đó trên internet có 5tr, về đây cái LSI đã 8tr mấy còn phải bù thêm 1 ít đổi con Adaptec :look_down:
cái card Raid của mình cũng chỉ có 2 port thôi mà, nó có sợi dây gắn thành 6 ~ 8 cái. Được mấy ae IT chuyên nghiệp tư vấn, gắn kiểu trực tiếp SATA tiếp xúc sẽ không tốt, mất performance, server có backplate để gắn HDD là đảm bảo được chuyện đó khi chạy lâu.
Phần nữa là cái HDD mình phát hiện ra cái Dekstop Raid 10 của mình hiện tại đang chạy HDD 6gb/s, onboard là SATA 3, mấy con server mình đang chạy Raid đều là SATA 2, max 3gb/s, có lẽ đó cũng là minh chứng cho việc tốc độ 2 bên chênh lệch, nếu card raid tốt hơn chắc là nhanh hơn tí nhưng khó mà quá nhanh.
Nghe Eternity nói cái CARD rẽ quá cũng ham, để lên ebay coi thử, nếu OK đem về gắn con IBM X3200M3 đang xài, ko biết có hỗ trợ SATA 3 chưa ?
Chậm là do con chip raid xử lý kém chứ không phải do SATA2 đâu bro. Mấy cái card LSI thì cũng có chip/ram cả thôi nhưng hiệu năng thua xa adaptec. Còn muốn SATA3 thì phải dùng con 6805, giá cỡ 14-15T.
Thực ra bro dùng file server thì cũng không quan trọng lắm về card raid nhanh chậm mà quan trọng là kiếm được loại ổn định, không bị lỗi vặt là được. Bên mình phải chạy web/db chung trong 1 server. Có thời điểm lượng truy cập quá lớn, card raid không xử lý kịp là server chết cứng luôn.
paranoidx
13-09-2011, 18:43
@vivu : bro nói đúng luôn. Tốc độ đo thế nhưng thực ra copy qua mạng max cũng chỉ được 50Mb/s. Mình dùng mạng 1Gbps.
Mà cái Raid này cũng kinh, bữa mình đang dùng là có cài Tera Copy trên Windows 2K8 64, để đo tốc độ (chưa biết HD Tune), xong uninstall tera, nguyên cái DATA RAID 5 mất luôn, nó thành 2 cái unallocation partition trong Disk Management. May quá, lúc đó đang thử nghiệm, ko có data quan trọng. Giờ vẫn đang sợ, ko biết nó chết khi nào. Bữa giờ cũng lui cui update driver các kiểu, hy vọng là mọi chuyện bình thường vì thật sự là ko biết cái gì bất thường.
T.T
don juan
15-09-2011, 01:35
@vivu : bro nói đúng luôn. Tốc độ đo thế nhưng thực ra copy qua mạng max cũng chỉ được 50Mb/s. Mình dùng mạng 1Gbps.
Mà cái Raid này cũng kinh, bữa mình đang dùng là có cài Tera Copy trên Windows 2K8 64, để đo tốc độ (chưa biết HD Tune), xong uninstall tera, nguyên cái DATA RAID 5 mất luôn, nó thành 2 cái unallocation partition trong Disk Management. May quá, lúc đó đang thử nghiệm, ko có data quan trọng. Giờ vẫn đang sợ, ko biết nó chết khi nào. Bữa giờ cũng lui cui update driver các kiểu, hy vọng là mọi chuyện bình thường vì thật sự là ko biết cái gì bất thường.
T.T
Lỗi này thường dễ xử mà, ko mất dữ liệu. Dùng mấy chương trình như Paragon hay Acronis chọn Undelete / Recover Partition là xong.
các bác test raid kiểu gì vậy, em xin tool về test con server cùi trên cty :)
paranoidx
17-09-2011, 19:40
Test tốc độ HDD thôi, performance thì chịu.
Soft : :sweat:
HD Tune
HD Tach
Có 2 chữ D thì phải :canny:
Có cái Crystal Diskmark nữa, 64 - 32 luôn :byebye::sexy:
Test tốc độ HDD thôi, performance thì chịu.
Soft : :sweat:
HD Tune
HD Tach
Có 2 chữ D thì phải :canny:
Có cái Crystal Diskmark nữa, 64 - 32 luôn :byebye::sexy:
vâng, để thứ 2 tới em test xem thế nào.
Có bác nào biết test bằng IOMeter không ạ :chaymau:
Em cài win 2008 nên chỉ chạy được HD tune thôi ạ :pudency:
466234[/ATTACH]
Dung` ATTO DISK benchmark cũng được đấy bác
Theo mình thì không nên xài Raid
nguyen tra
15-01-2012, 19:29
Theo mình thì không nên xài Raid
Tại seo?:">
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.