Read-only archive. Login and posting are unavailable.
vozForums >
> Corsair Forge GT 60 GB quick review :)
View Full Version : Corsair Forge GT 60 GB quick review :)
S_Natural
09-08-2011, 22:14
Con này chưa thấy kiếm khách nào review nên tại hạ xin phép nhào vô xào chẻ vài phát cho xôm tụ :beauty:
Chiều thứ 7 trời nóng không ngủ được, bỗng nhớ võ lâm mới xuất hiện 1 bảo bối mới mang tên Corsair Force GT với các chỉ số lợi hại. Tại hạ liền vác chiến mã và ngân lượng sang Tân Doanh đại hiệp lấy bảo bối nhằm tăng thêm chút công lực cho cỗ máy già nua :look_down:
Và đây chính là diện mạo của em nó:
http://cC9.upanh.com/26.296.33506998.3000/1.jpg
http://cC2.upanh.com/26.296.33507001.nPT0/2.jpg
Tại hạ chỉ biết chép miệng nhìn bảo bối mà không biết nói gì hơn bởi vì sự quá đơn giản của em nó. "Trang phục" đơn giản chỉ gồm 1 dock 3.5 và 8 con ốc :sosad: Tại hạ thoáng buồn, thầm nghĩ nếu có thêm cọng cáp Sata III thì vẫn "hấp dẫn" hơn.
Tiếp theo là công đoạn "ép ngọc" vào "kiếm cùi" rồi đem ra chém chuối để thử độ bén :beauty:
Cấu hình thử nghiệm như sign.
Driver test: ICH10R 10.6.0.1002 ngày 20/05/2011
Đầu tiên tại hạ vác ra sau ngõ chém cây "rau muống" HD Tune Pro 4.61, tiếng lá rơi lạo xạo :gach:
http://cC5.upanh.com/26.295.33506374.PLH0/info.jpg
http://cC9.upanh.com/26.295.33506368.RoZ0/hdtune.jpg
Với tốc độ đọc trung bình 381 MB/s, Burst rate 286 MB/s đã thể hiện được phần nào công lực của "ngọc" Force GT
Tiếp theo là "cây chuối" sau vườn
http://cC5.upanh.com/26.295.33506364.NBk0/hdtach.jpg
Tốc độ trung bình 301 "KM/h" làm tại hạ khá hài lòng
Tiện tay chém luôn cây "mít" :beauty:
http://cC1.upanh.com/26.295.33506360.uJr0/atto.jpg
Sau đó do máu quá nên tại hạ vác kiếm đi chém bon gian hồ tiểu tốt và không quên chém luôn hàng xóm. Do số lượng quân địch quá đông và mải chém nên không chụp lại những khoảnh khắc hạ thủ được :hell_boy:
Sau khi đã mỏi tay tại hạ gác kiếm, restore Win7 và nhờ lão thần WEI "thẩm định" chất lượng "con hàng". Ngồi rung rùi châm điếu thuốc ngểnh mặt hiên ngang chờ con số 7.9 :smoke:
Và rồi cái gì đến cũng đến, con số 7.9 -0.1 = 7.8 hiện ra trước mắt tại hạ :waaaht: WTF cái gì thế này, "con hàng M4" còn được 7.9 mà "viên ngọc cấp 3 GT" chỉ có thế thôi sao? Suy đoán 1 hồi tại hạ quyết định hỏi nhỏ "con hàng" thì nó bảo do các hạ chém nhiều quá nên mệt. Do đó tại hạ liền chuẩn bị công cụ mài đao:
Mài tập 1: Update FW 1.3 (FW lúc cưới em nó là 1.2) và mài bằng "đá mài", nói toẹt ra là Format lại đó mà
Kết quả: WEI "thẩm định" 7.7 :waaaht:
Kêu đại hiệp WEI thử lại lần nữa xem có nhầm lẫn gì chăng, WEI trả lời lạnh lùng 7.6 :dribble:
Mài tập 2: Đến đây thì tại hạ biết phải mang món võ công tà môn ngoại đạo đã thất truyền ra sử dụng thì mới giải quyết được vấn đề. Bí kíp "tẩy tủy kinh" HDD Erase 4.0 sẽ đưa "bảo bối GT" trở về trạng thái xuất xưởng.
Và đây là trạng thái sung mãn của em nó sau khi được WEI "tái thẩm đinh"
http://cC2.upanh.com/26.295.33506381.6Ph0/w7r.jpg
Theo kinh nghiệm của tại hạ thì nếu WEI có công lực cao hơn tầng thứ 7 thì điểm của Force GT có thể cao hơn.
Làm thêm phát boot win:confident:
http://cC3.upanh.com/26.295.33506362.0020/boot.jpg
KẾT LUẬN:
1. Tốc độ cao không bằng quảng cáo, nhưng cũng không quá thấp. Những cao thủ nào không quá khó tính có thể sử dụng cho zui ^^
2. Giá thành cao hơn các "con hàng" khác ở cùng dung lượng, và tất nhiên hiệu năng cũng cao hơn
KINH NGHIỆM:
1. Khi test các cao thủ có thể chém thoải mái, vì mới có đồ chơi ai cũng máu. Nhưng khi càng chém thì nó càng cùi, điều này ai cũng biết. Sau khi chém quá nhiều speed GT của tại hạ giảm khoảng 30% như đã đề cập trên.
2. Sau khi chém đã tay xong thì hãy dùng "tẩy tủy kinh" HDD Erase để khôi phục "MP" cho "con hàng". Và khi sử dụng nhớ đừng chém bừa, hãy hạn chế tối đa việc ghi xóa dữ liệu hay format, nhưng điều hạn chế nhất là các bài bench "thể hiện phong độ". Những bài bench này thể hiện phong độ được lúc đó thôi nhưng nó chính là tác nhân chinh làm cho SSD của các danh thủ chậm đó.
3. Sau khi xài 1 thời gian, thấy chậm quá thì hãy back up dữ liệu và gào lên "tẩy tủy kinh", SSD của các hạ sẽ hồi phục phong độ. Hãy restore và tận hưởng
Vài dòng nhảm nhí, thô thiển, thân chúc các sư huynh, sư tỷ luôn vui vẻ!
Con này mua cho desk thì dc chứ chắc ko có ai mua cho lap nhỉ, dung lượng hẻo quá
squall_234
09-08-2011, 23:03
cái điểm experience index ghê quá,boot win có <10s :((
KaneRuan
10-08-2011, 03:26
cho xin cái giá đi các hạ ơi :D
linh_bom
10-08-2011, 06:11
cái điểm experience index ghê quá,boot win có <10s :((
Nếu thay con CPU = 975,980 hay 990 thì chắc cả dàn max 7.9 :beauty:
tom clancy
10-08-2011, 07:00
Main X58 có khi không phát huy hết sức mạnh của chú GT này đâu, chắc phải Z68 mới phát huy hết được.
S_Natural
10-08-2011, 08:36
cho xin cái giá đi các hạ ơi :D
Giá của em nó là 3600k ngân lượng đó các hạ :look_down:
Nếu thay con CPU = 975,980 hay 990 thì chắc cả dàn max 7.9 :beauty:
Cá nhân tại hạ vẫn chưa thấy con nào được 7.9 cả, chắc do tầm nhìn hạn hẹp. 990X 7.8, i2600k @ 5.2 GHZ vẫn 7.8. Để đạt được 7.9 có lẽ cần 8 physical cores.
Main X58 có khi không phát huy hết sức mạnh của chú GT này đâu, chắc phải Z68 mới phát huy hết được.
Cũng có thể nhỉ, chờ cao nhân khác test thử xem sao :)
quangvuhee
10-08-2011, 08:41
Nhìn cái dàn HDD mà thèm thuồng :">
truyhoan
10-08-2011, 09:30
2 điểm (vớt), về chỗ... làm lại bài nhé :D
Các hạ gắn lộn dây hay lộn cổng rồi! Mau thay cọng dây sata3 đầu trắng, gắn vô 1 trong 2 cổng màu trắng nha... :D
S_Natural
10-08-2011, 09:53
2 điểm (vớt), về chỗ... làm lại bài nhé :D
Các hạ gắn lộn dây hay lộn cổng rồi! Mau thay cọng dây sata3 đầu trắng, gắn vô 1 trong 2 cổng màu trắng nha... :D
Tại hạ gắn cọng Sata III màu trắng vô cái cổng trắng hếu rùi đó các hạ ơi :)
Nếu gắn sai thì nó chỉ nhận Sata 3G và tốc độ sẽ không vượt 300 MB/s đâu các hạ :sogood:
truyhoan
10-08-2011, 10:26
Vậy thì bảo đảm là các hạ config sai cái gì rồi đó... tốc độ của con này không có bèo nhèo vậy đâu! Con này dùng chip SandForce SF-2280, nếu đúng controller Marvell (cổng màu trắng) mà tốc độ đọc ghi chênh lệch như vậy là đủ hiểu là sai bét rồi! :D
Vài lời vậy thôi, các hạ có tin hay không thì tùy...
S_Natural
10-08-2011, 10:54
Vậy thì bảo đảm là các hạ config sai cái gì rồi đó... tốc độ của con này không có bèo nhèo vậy đâu! Con này dùng chip SandForce SF-2280, nếu đúng controller Marvell (cổng màu trắng) mà tốc độ đọc ghi chênh lệch như vậy là đủ hiểu là sai bét rồi! :D
Vài lời vậy thôi, các hạ có tin hay không thì tùy...
Tại hạ sẽ kiểm tra lại, thanks các hạ nhiều :)
truyhoan
10-08-2011, 11:13
Cấu hình thử nghiệm như sign.
Driver test: ICH10R 10.6.0.1002 ngày 20/05/2011
Sau khi làm lại các hạ làm lại nhớ bỏ dòng này đi! Chẳng có liên quan gì hết. Sata3 không có xài băng thông của cái này. :D
À, mà có thể các hạ hiểu sai cái này, trên mainboard đó có 1 con chip marvell mượn 1 lane PCI-ex 2.0 băng thông và điều khiển sata3 cũng như raid 0 của hai cái cổng màu trắng.
các hạ kiểm tra lại Device Manager xem có Storage Controllers có chưa và có được cài đầy đủ driver chưa, đồng thời lưu ý trong Bios cũng có phần Storage nữa.
Chúc may mắn... :D
thaigiang
10-08-2011, 11:27
có 2 nguyên nhân khiến cho tốc độ của bạn chưa được như ý muốn
- với chipset Sandforce cứ sau 1 thời gian sử dụng nó sẽ bị giảm tốc độ khi đó cần phải secure erase như bạn đã làm
- nhìn vào cái list HDD của bạn mình đoán bạn chia nhỏ ssd này nên cần kiểm tra cái này
Start menu, type "run" then msinfo32
components => storage => disks
Values for my system are below. If you're able to divide "partition starting offset" by 4096 and you get a whole number (no decimal point) then you're properly aligned.
Description Disk drive
Manufacturer (Standard disk drives)
Model INTEL SSDMAEMC080G2
Bytes/Sector 512
Media Loaded Yes
Media Type Fixed hard disk
Partitions 2
SCSI Bus 0
SCSI Logical Unit 0
SCSI Port 0
SCSI Target ID 2
Sectors/Track 63
Size 74.53 GB (80,023,749,120 bytes)
Total Cylinders 9,729
Total Sectors 156,296,385
Total Tracks 2,480,895
Tracks/Cylinder 255
Partition Disk #1, Partition #0
Partition Size 1.17 GB (1,257,242,624 bytes)
Partition Starting Offset 1,048,576 bytes
Partition Disk #1, Partition #1
Partition Size 73.36 GB (78,767,022,080 bytes)
Partition Starting Offset 1,258,291,200 bytes
nếu unaligned thì tốc độ ssd sẽ bị giảm rất nhiều
S_Natural
10-08-2011, 12:26
Sau khi làm lại các hạ làm lại nhớ bỏ dòng này đi! Chẳng có liên quan gì hết. Sata3 không có xài băng thông của cái này. :D
À, mà có thể các hạ hiểu sai cái này, trên mainboard đó có 1 con chip marvell mượn 1 lane PCI-ex 2.0 băng thông và điều khiển sata3 cũng như raid 0 của hai cái cổng màu trắng.
các hạ kiểm tra lại Device Manager xem có Storage Controllers có chưa và có được cài đầy đủ driver chưa, đồng thời lưu ý trong Bios cũng có phần Storage nữa.
Chúc may mắn... :D
có 2 nguyên nhân khiến cho tốc độ của bạn chưa được như ý muốn
- với chipset Sandforce cứ sau 1 thời gian sử dụng nó sẽ bị giảm tốc độ khi đó cần phải secure erase như bạn đã làm
- nhìn vào cái list HDD của bạn mình đoán bạn chia nhỏ ssd này nên cần kiểm tra cái này
nếu unaligned thì tốc độ ssd sẽ bị giảm rất nhiều
Cám ơn 2 đại hiệp, tối nay các hạ sẽ test lại và báo cáo lại :)
truonggiang82
12-08-2011, 23:27
đang đặt tân doanh 2 con chạy raid 0 mà bạn làm mình...! Test lại xem nào. Mà cáp sata2 khác cáp sata3 ah? Thấy giống y chang mà?
Cám ơn 2 đại hiệp, tối nay các hạ sẽ test lại và báo cáo lại :)
chờ test lại chứ kết quả còn quá thấp so với công lực em nó
đang đặt tân doanh 2 con chạy raid 0 mà bạn làm mình...! Test lại xem nào. Mà cáp sata2 khác cáp sata3 ah? Thấy giống y chang mà?
khác nhau nhiều đó bạn !
ví du : cổng S3 thướng người ta nói tương thích ngược với S2 nhưng phải là " cáp s3 + disk s2 " còn " cáp s2 + disk s2 " nhìn cái số test còn nản nữa !
chủ thớt : 2 ông bạn bên trên nói cmnr
1. S3 không do con chip cầu nam điều khiển mà có co marvel gì đó điều khiển ==> ICH10 không có ý nghĩa gì cả
2. nếu có nổi hứng chơi raid0 cũng đừng có chia partion làm gì , càng làm chậm nó thêm đấy
Muốn thấy được tốc độ con này phải test trên main p67 hay Z68 ấy , nhớ xài cỗng sata 6 do chipset intel quản lý thì mới cao , Mình test ra cao hơn kết quả chủ thread rất nhiều
truonggiang82
13-08-2011, 09:29
tui đang chờ hàng làm raid 0 trên main AMD 970a-D3 Gigabyte dùng SB950, không biết có ngon không, chờ hàng 990fx hoài không được, nản quá nên mua luôn con này.
nguyentuan0805
13-08-2011, 09:43
Tốc độ con này đâu có bèo vậy :sad:
tui đang chờ hàng làm raid 0 trên main AMD 970a-D3 Gigabyte dùng SB950, không biết có ngon không, chờ hàng 990fx hoài không được, nản quá nên mua luôn con này.
chờ hàng gì bạn ? Mình thì thấy băng thông HDD bên AMD ko nhanh bằng Intel
truonggiang82
13-08-2011, 10:09
chờ hàng gì bạn ? Mình thì thấy băng thông HDD bên AMD ko nhanh bằng Intel
Chờ hàng tân doanh về, hôm trước thấy trên site bảo có hàng, chạy qua nói hết hàng rồi, anh chờ 2 ngày nữa hàng mới về, chờ tới giờ chưa thấy đâu!
S_Natural
13-08-2011, 10:12
3 ngày nay toàn về nhà lúc 1h sáng không nên chưa test lại được, tại hạ sẽ test lại sớm nhất có thể. Không khéo mình thành ma bia mất, hix :sosad:
truonggiang82
13-08-2011, 12:23
khác nhau nhiều đó bạn !
ví du : cổng S3 thướng người ta nói tương thích ngược với S2 nhưng phải là " cáp s3 + disk s2 " còn " cáp s2 + disk s2 " nhìn cái số test còn nản nữa !
chủ thớt : 2 ông bạn bên trên nói cmnr
1. S3 không do con chip cầu nam điều khiển mà có co marvel gì đó điều khiển ==> ICH10 không có ý nghĩa gì cả
2. nếu có nổi hứng chơi raid0 cũng đừng có chia partion làm gì , càng làm chậm nó thêm đấy
Mình nghĩ là bạn hiểu nhầm ý rồi, ý mình nói là cái cọng dây cáp kìa chứ không phải là cổng. disk s2 cắm vô cổng s3 thì nó nhận như s2 hoặc cắm disk s3 vào cổng s2 thì nhận như s2, còn cái cọng dây cáp nối thì có một loại giông nhau thôi
Mình nghĩ là bạn hiểu nhầm ý rồi, ý mình nói là cái cọng dây cáp kìa chứ không phải là cổng. disk s2 cắm vô cổng s3 thì nó nhận như s2 hoặc cắm disk s3 vào cổng s2 thì nhận như s2, còn cái cọng dây cáp nối thì có một loại giông nhau thôi
Cable sata2 và cable sata3 khác nhau luôn nhé
chờ hàng gì bạn ? Mình thì thấy băng thông HDD bên AMD ko nhanh bằng Intel
đồng ý với anh
AMD thua intel nhìu:D
truyhoan
13-08-2011, 14:29
Có chút tài liệu, ai rảnh thì đọc chơi. Câu trả lời số 9 có nói về dùng cable s2 thay vì s3... :D
truonggiang82
13-08-2011, 14:45
theo câu số 9 thì nó là như nhau và không có khác, giữ cọng cáp cũ mà xài đi. dịch vậy đúng không?
theo câu số 9 thì nó là như nhau và không có khác, giữ cọng cáp cũ mà xài đi. dịch vậy đúng không?
đúng luôn
nhưng nó ko nói là tốc độ sẽ là như nhau
Có chút tài liệu, ai rảnh thì đọc chơi. Câu trả lời số 9 có nói về dùng cable s2 thay vì s3... :D
tương thích nó khác với chuyện đảm bảo băng thông , thực tế nếu dùng cable sata2 thi bench ko bao giờ đạt được quá 3/4 speed công bố
thienphitruc
13-08-2011, 16:20
Cáp sataIII nhìn nó thế nào nhỉ, search trên google thì ko có thông tin???
TanDoanh
13-08-2011, 16:40
Cáp sataIII nhìn nó thế nào nhỉ, search trên google thì ko có thông tin???
Nó như cọng sata 2 nhưng nếu cùng 1 hãng thì màu sắc sẽ khác đi . Và trên dây có ghi dòng thông tin sata 6Gb/s .
- Force GT về demo đc anh em ủng hộ nhiệt tình quá nên hết ko kịp đặt , hẹn anh em trong tuần này sẽ về lại nhiều :D
Andright12
13-08-2011, 16:42
:D Em đang dùng con force 3 cosair như dưới sig , tốc độ cosair quảng cáo là 550-510 mà lúc bench lên chỉ được thế này . Đã dùng cable sata 3 6Gb/s ko thể vượt qua dc 500 ko có IRST gì hết , thất vọng quá:D
http://img819.imageshack.us/img819/5003/benqy.png (http://imageshack.us/photo/my-images/819/benqy.png/)
http://img198.imageshack.us/img198/5199/ben2q.png (http://imageshack.us/photo/my-images/198/ben2q.png/)
@Andright12 : như vậy là good rồi , em chậm 1 xíu là do chia partition
mà mua con series 3 120GB là hơi sai lầm vì MTBF nó thấp đi 1 nữa so với con 60GB hay so với GT
Vimvq1987
13-08-2011, 17:10
em này mà gắn trên Sata2 thì hiệu năng thế nào nhỉ :D
em này mà gắn trên Sata2 thì hiệu năng thế nào nhỉ :D
còn khoảng 1 nữa theo lý thuyết
truonggiang82
13-08-2011, 17:23
Nó như cọng sata 2 nhưng nếu cùng 1 hãng thì màu sắc sẽ khác đi . Và trên dây có ghi dòng thông tin sata 6Gb/s .
- Force GT về demo đc anh em ủng hộ nhiệt tình quá nên hết ko kịp đặt , hẹn anh em trong tuần này sẽ về lại nhiều :D
có mới nói nha, tui đặt 2 con rồi đó/ mà tân doanh có lấy main crosshair V Formular về không?
asterix0108
13-08-2011, 22:28
@Andright12 : như vậy là good rồi , em chậm 1 xíu là do chia partition
mà mua con series 3 120GB là hơi sai lầm vì MTBF nó thấp đi 1 nữa so với con 60GB hay so với GT
Sao tôi xem trên trang chủ Corsair thì MTBF đều là 2 triệu giờ mà :surrender:
Sao tôi xem trên trang chủ Corsair thì MTBF đều là 2 triệu giờ mà :surrender:
đúng là bây giờ trên trang chủ Corsair là 2 triệu giờ , nhưng cách đây 1 tuần trở về trước tất cả các trang newegg amazon Corsair đều là 1 triệu , có lẽ sau khi fix lỗi nên nó fix luôn , Mình có mấy con nhưng sau khi thấy MTBF thấp và là series bị lỗi đang recall nên mình đã return
asterix0108
13-08-2011, 23:38
đúng là bây giờ trên trang chủ Corsair là 2 triệu giờ , nhưng cách đây 1 tuần trở về trước tất cả các trang newegg amazon Corsair đều là 1 triệu , có lẽ sau khi fix lỗi nên nó fix luôn , Mình có mấy con nhưng sau khi thấy MTBF thấp và là series bị lỗi đang recall nên mình đã return
Thanks bác, mong bác chia sẻ cách nhận biết series lỗi (qua serial number / part number...) để anh em biết mà tránh :beauty:
Thanks bác, mong bác chia sẻ cách nhận biết series lỗi (qua serial number / part number...) để anh em biết mà tránh :beauty:
Thông báo của Corsair nè bác
http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=95688
asterix0108
14-08-2011, 09:36
Thông báo của Corsair nè bác
http://forum.corsair.com/forums/showthread.php?t=95688
Thanks bác :beauty:
S_Natural
15-08-2011, 23:15
Hôm nay đi làm về sớm tranh thủ test lại "em" GT 60G để báo cáo với chư vị anh hùng, tiến trình như sau:
1. Update Bios Main lên V0701 (mới nhất)
2. Secure SSD
3. Xem lại config xem có sai chỗ nào không và sử dụng Marvell 1.2.0.1003 (mới nhất)
Và đây là kết quả chiến đấu:
http://cC6.upanh.com/26.630.33850255.kRF0/config.jpg
http://cC3.upanh.com/26.630.33850252.GL20/asssd.jpg
http://cC5.upanh.com/26.630.33850254.55f0/atto.jpg
http://cC7.upanh.com/26.630.33850256.bQ10/crystal.jpg
http://cC9.upanh.com/26.630.33850258.UFT0/hdtach.jpg
http://cC0.upanh.com/26.630.33850259.yf70/hdtune.jpg
http://cC3.upanh.com/26.630.33850262.Uuv0/hdtune1.jpg
Kết quả hết sức ấn tượng, tốc độ vẫn "nhanh" như lần trước, không có sự thay đổi gì đáng kể. Lòng vòng một số "bang hội" khác thì tại hạ được biết rằng các "chiến binh SSD Sata 6G sẽ phát huy được hết tiềm năng nếu chạy trên nền Intel Series 6 (H67/P67/Z68). Còn nếu "đầu quân" AMD chipset hay Intel X58 thì sẽ chậm hơn.
Do chưa được kiểm chứng nên mong chư vị danh thủ có thể tranh thủ chút thời gian quý báu test trên "bang" Intel Series 6 để giúp tại hạ được mở mang đầu óc. Xin cám ơn chư vị :adore:
trên nền Intel Series 6 thì mình test kết quả tốt lắm , để rãnh lục lai post cho xem
trunglocke
16-08-2011, 10:50
H61 thì sao hả các bác, có lẽ nào... :sosad:
hoavotinh
16-08-2011, 10:58
Nhìn cái dàn HDD mà thèm thuồng :">
Vừa lau nước dãi xong!
S_Natural
16-08-2011, 10:59
trên nền Intel Series 6 thì mình test kết quả tốt lắm , để rãnh lục lai post cho xem
Thanks các hạ nhiều :)
H61 thì sao hả các bác, có lẽ nào... :sosad:
Phải thử mới biết bác ui :byebye:
truyhoan
16-08-2011, 12:44
Thấy kỳ kỳ! Các hạ xem kỹ trong bios, một số phần bị đóng mặc định, phải mở ra mới được, cụ thể là jmicron điều khiển usb3.0 vẫn chưa mở kìa... :D
Tại hạ không tin là con này chỉ nhỉnh hơn con C300 cổ lỗ sĩ của tại hạ ít như vậy.
Mấy cái điều khiển của tại hạ nó như thế này:
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=444745&d=1313473186
chạy trên nền Intel Series 6 ,asus p67 pro đây bạn . mình thắc mắc là đồ thị lên xuống không ổn định như của bạn ?
http://i179.photobucket.com/albums/w284/chiendth/2e18a58f.jpg
http://i179.photobucket.com/albums/w284/chiendth/3f2335c4.jpg
http://i179.photobucket.com/albums/w284/chiendth/49c34382.jpg
thaigiang
16-08-2011, 22:10
^
đồ thị chuẩn rồi , vùng tụt xuống là vùng dữ liệu đã được ghi !
tuy vậy 2 CT này bench ssd không chuẩn lắm nên dùng AS SSD và Crytaldiskmark
S_Natural
17-08-2011, 09:29
Thấy kỳ kỳ! Các hạ xem kỹ trong bios, một số phần bị đóng mặc định, phải mở ra mới được, cụ thể là jmicron điều khiển usb3.0 vẫn chưa mở kìa... :D
Tại hạ không tin là con này chỉ nhỉnh hơn con C300 cổ lỗ sĩ của tại hạ ít như vậy.
Mấy cái điều khiển của tại hạ nó như thế này:
http://vozforums.com/attachment.php?attachmentid=444745&d=1313473186
Tại hạ đã "đả thông kinh mạch" hết rùi đó, chỉ là không xài "kiếm pháp" Jmicron thui :byebye:
Mà dạo này hay bị Freeze quá, tối qua ngồi coi phim với dzợ mà freeze 5 lần, dzợ chê máy cùi rùi bỏ đi ngủ trước, hix :adore:
chạy trên nền Intel Series 6 ,asus p67 pro đây bạn . mình thắc mắc là đồ thị lên xuống không ổn định như của bạn ?
http://i179.photobucket.com/albums/w284/chiendth/2e18a58f.jpg
http://i179.photobucket.com/albums/w284/chiendth/3f2335c4.jpg
http://i179.photobucket.com/albums/w284/chiendth/49c34382.jpg
Tốc độ nhìn mát mắt thiệt, chẹp chẹp :dreaming:
Đồ thị của các hạ trồi sụt là do SSD đã có dữ liệu. Còn tại hạ test khi SDD đang "đói meo" :look_down:
swallowlovely
17-08-2011, 10:20
Mơ ước. Biết bao giờ mới có :(
truyhoan
17-08-2011, 13:49
Tại hạ đã "đả thông kinh mạch" hết rùi đó, chỉ là không xài "kiếm pháp" Jmicron thui :byebye:
Tại hạ vẫn không cam tâm :pudency:
Trong phần Onboard Devices Configuration cho Marvel 9128 controller, các hạ có thử chuyển từ mode IDE (default) qua mod AHCI chưa??!!
Mà dạo này hay bị Freeze quá, tối qua ngồi coi phim với dzợ mà freeze 5 lần, dzợ chê máy cùi rùi bỏ đi ngủ trước, hix :adore:
Chắc là do tay nghề (oc) của các hạ cao quá! :sweat:
S_Natural
17-08-2011, 14:02
Tại hạ vẫn không cam tâm :pudency:
Trong phần Onboard Devices Configuration cho Marvel 9128 controller, các hạ có thử chuyển từ mode IDE (default) qua mod AHCI chưa??!!
Chắc là do tay nghề (oc) của các hạ cao quá! :sweat:
Tại hạ còn không cam tâm hơn nữa, hix:sosad: Tại hạ enable rùi, nếu để mode IDE là màn hình xanh lè liền, cáp cũng chỉnh qua S3 mode lun rùi. Chỉ còn đổi main Series 6 là chưa dám thử,hix :adore:
Cái này tại hạ nghĩ không phải do "ốc tiêu" đâu. Gia đình đang hạnh phúc rước em dzợ bé GT này về lâu lâu Freeze đù chỉ lướt web hay nghe nhạc. Chắc đang có nội chiến, hehe :byebye:
truyhoan
17-08-2011, 15:09
Vậy là chấp nhận vậy thôi sao! Có lẽ nào...:sosad:
Một vài test nhỏ trên Z68X UD3H
ATTO
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/atto-2.jpg
ASS - SSD
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/ass.jpg
HDD TUNE
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/1-5.jpg
HDD Tach
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/11.jpg
ISRT ( combine 1TB Samsung + Corsair 60Gb)
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/4-3.jpg
S_Natural
17-08-2011, 16:11
Vậy là chấp nhận vậy thôi sao! Có lẽ nào...:sosad:
Đôi khi chúng ta đành phải chấp nhận, mặc dù phũ phàng quá :sosad:
Một vài test nhỏ trên Z68X UD3H
ATTO
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/atto-2.jpg
ASS - SSD
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/ass.jpg
HDD TUNE
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/1-5.jpg
HDD Tach
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/11.jpg
ISRT ( combine 1TB Samsung + Corsair 60Gb)
http://i921.photobucket.com/albums/ad58/leduythanh_2009/4-3.jpg
Thanks các hạ nhiều, nhìn thật là mát mắt :)
thaigiang
17-08-2011, 19:27
Mà dạo này hay bị Freeze quá, tối qua ngồi coi phim với dzợ mà freeze 5 lần, dzợ chê máy cùi rùi bỏ đi ngủ trước, hix :adore:
biggest failure of Sandforce controller :go:
chịu khó nghiên cứu tìm firmware mới + phù hợp cho con này
còn bác 5746 test ssd phần Crytaldiskmark chịu khó đổi sang random data cho nó đúng tốc độ thật
biggest failure of Sandforce controller :go:
chịu khó nghiên cứu tìm firmware mới + phù hợp cho con này
còn bác 5746 test ssd phần Crytaldiskmark chịu khó đổi sang random data cho nó đúng tốc độ thật
ai chả biết thế , nhưng tốc độ công bố nhà sx cũng đưa ra dựa trên các kết quả test như vầy , và các site review như Gru3d , XS ..vv cũng sữ dụng những kiểu test như vậy thì mình cũng test như vậy xem thử là thực tế nó có giống hay hao hụt như nào so với tốc độ công bố mà thôi
thaigiang
17-08-2011, 20:26
các nhà sx ssd thường dựa trên kết quả ATTO (ct này không còn phù hợp để test ssd ) để quảng cáo cho tốc độ của mình và đã là quảng cáo thì có tính ước lệ ( trích NTQ)
BalocHTKT
19-08-2011, 11:28
Nó như cọng sata 2 nhưng nếu cùng 1 hãng thì màu sắc sẽ khác đi . Và trên dây có ghi dòng thông tin sata 6Gb/s .
- Force GT về demo đc anh em ủng hộ nhiệt tình quá nên hết ko kịp đặt , hẹn anh em trong tuần này sẽ về lại nhiều :D
Hình như cáp sata2 và sata3 giống nhau mà bác? thấy ở đây nó giải thích thế!
SATA 3.0 Nhanh & nhanh hơn nữa Lượt xem 9770
Đánh giá 12345678910
Huy Thắng
Mục lục SATA 3.0 Nhanh & nhanh hơn nữa »
Ngày nay, ngoài dung lượng, tốc độ cũng là yếu tố rất quan trọng đối với thiết bị lưu trữ. Chuẩn giao tiếp SATA phiên bản mới nhất 3.0 không chỉ nhanh gấp đôi SATA 2.0 mà còn có những cải tiến mới.
Sơ lược về SATA
Kể từ khi được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2001, chuẩn giao tiếp SATA (Serial Advanced Technology Attachment) đã dần thay thế giao tiếp PATA (Parallel ATA) và trở thành giao tiếp chủ yếu cho các thiết bị lưu trữ gắn trong máy tính để bàn cũng như máy tính xách tay. Chuẩn này giúp kết nối bo mạch chủ với các thiết bị lưu trữ như đĩa cứng, ổ lưu trữ thể rắn (SSD), ổ quang hay các thiết bị băng từ di động.
Bảng sơ đồ chân đầu nối dữ liệu giao tiếp SATA
Chân Chức năng
1 Nối đất
2 A+ (truyền dữ liệu)
3 A- (truyền dữ liệu)
4 Nối đất
5 B- (nhận dữ liệu)
6 B+ (nhận dữ liệu)
7 Nối đất
Chuẩn giao tiếp SATA sử dụng cáp dữ liệu gồm 7 dây dẫn (3 dây nối đất và 4 dây dữ liệu chia thành 2 cặp), có đầu nối rộng 8mm ở hai đầu. SATA sử dụng cấu trúc điểm-điểm (point-to-point) để truyền dữ liệu, kết nối trực tiếp giữa chip điều khiển và thiết bị lưu trữ, nên không cần cấu hình theo mô hình master/slave phức tạp như giao tiếp PATA. Cáp SATA thường có chiều dài lên đến 1m, và một cáp chỉ kết nối trực tiếp bo mạch chủ với một thiết bị lưu trữ duy nhất, không giống như giao tiếp PATA, một cáp có thể kết nối bo mạch chủ với 2 thiết bị lưu trữ, sử dụng cáp gồm 40 hay 80 dây dẫn, độ dài giới hạn 45cm (hiện nay cũng có cáp PATA dài đến 90cm). Với ưu điểm sử dụng cáp bản nhỏ, cáp SATA phù hợp với không gian chật hẹp và không làm cản trở không khí lưu thông bên trong thùng máy. Đầu cắm SATA ngày nay được thiết kế thêm chấu cài bằng kim loại, nhằm tránh tình trạng dây cáp vô tình bị ngắt khỏi cổng kết nối trên bo mạch chủ cũng như trên thiết bị lưu trữ khi đang trong quá trình sao lưu dữ liệu.
Chuẩn SATA cũng sử dụng cáp nguồn khác với chuẩn đầu cắm nguồn 4 chân của Molex đã tồn tại hàng chục năm nay. Tương tự như cáp dữ liệu, cáp nguồn SATA cũng nhỏ dẹp, sử dụng đầu cắm 15 chân và cung cấp 3 mức nguồn 3,3V, 5V và 12V.
Đầu cắm 15 chân cung cấp nguồn cho các thiết bị SATA
Các chip điều khiển SATA sử dụng giao tiếp AHCI (Advanced Host Controller Interface) làm giao tiếp chuẩn, hỗ trợ các tính năng cao cấp của SATA như tháo lắp nóng và NCQ (Native Command Queuing). Tất cả thiết bị SATA đều hỗ trợ tháo lắp nóng, tuy nhiên tính năng này chỉ được hỗ trợ khi thiết bị chạy chế độ AHCI. Một số HĐH cũ không hỗ trợ AHCI, trong đó có Windows XP. Các HĐH mới sau này như Windows Vista, Windows 7, FreeBSD, Linux kernel 2.6.19 trở lên, cũng như Solaris và OpenSolaris đều hỗ trợ AHCI.
SATA 3.0 nâng cao tốc độ
Ngày 27/5/2009, tổ chức Serial ATA International Organization (SATA-IO) đã chính thức công bố đặc tả kỹ thuật cho chuẩn giao tiếp SATA phiên bản 3.0. So với SATA 2.0, chuẩn SATA 3.0 có tốc độ nhanh gấp đôi và có những cải tiến mới.
Đầu cắm SATA left-angle (bên trái) và SATA right-angle
Với băng thông dữ liệu lên đến 6Gb/giây (SATA 2.0 là 3Gb/giây), SATA 3.0 góp phần tăng hiệu năng cho ổ đĩa lưu trữ, giảm hiện tượng nghẽn cổ chai trong quá trình truyền dữ liệu.
Đầu cắm SATA thẳng với chấu cài
Nhờ tính năng tương thích ngược với các chuẩn giao tiếp SATA 1.0 và 2.0, nên các chuẩn đầu cắm và cáp kết nối hiện đang dùng cho phiên bản SATA 2.0 đều sử dụng được cho SATA 3.0.
Điều này không những giúp người dùng giảm thiểu chi phí sắm cáp mới khi nâng cấp lên SATA 3.0 mà còn giúp các hãng sản xuất duy trì chính sách đầu tư của họ.
Đặc tả SATA 3.0 có nhiều tính năng cải tiến so với phiên bản trước, bao gồm:
SATA 3.0 sử dụng cùng chuẩn cáp và đầu cắm 7 chân như các thế hệ SATA trước, so với cáp PATA 40 chân (bên trái)
- Giao thức điều khiển dòng dữ liệu NCQ mới cho các ứng dụng đòi hỏi tốc độ truyền dữ liệu cao như các ứng dụng video/audio
- Khả năng quản lý NCQ nhằm tăng hiệu năng tổng thể của hệ thống
Tốc độ cổng SATA
SATA 1.0: Chuẩn giao tiếp SATA thế hệ đầu với tốc độ truyền 150MB/giây.
SATA 2.0: Chuẩn SATA nâng cao, tốc độ truyền 300MB/giây, tương thích ngược SATA 1.0.
SATA 3.0: Chuẩn giao tiếp SATA mới nhất với tốc độ truyền 600MB/giây và khả năng tương thích ngược SATA 1.0 và 2.0.
- Cải thiện tính năng tiết kiệm điện năng
- Bổ sung đầu cắm nhỏ LIF (Low Insertion Force) cho các thiết bị lưu trữ kích thước nhỏ gọn 1,8”
- Đầu cắm 7mm thiết kế cho ổ đĩa quang dành cho netbook mỏng và nhẹ
- Phù hợp chuẩn INCITS ATA8-ACS (chuẩn CNTT của Ủy ban Quốc tế INCITS – International Committee for Information Technology Standards)
Được ứng dụng rộng rãi trong ngành công nghiệp máy tính ngày nay, chuẩn giao tiếp SATA sẽ tiếp tục trưởng thành và phát triển mạnh mẽ theo thời gian. Chuẩn giao tiếp SATA 3.0 góp phần mang đến cho lĩnh vực lưu trữ các giải pháp lưu trữ tốc độ cao, hỗ trợ tốt hơn cho các ứng dụng đòi hỏi băng thông dữ liệu cao. Ngoài ra, với tính năng tương thích ngược, SATA 3.0 là một giải pháp hoàn hảo giúp nâng cao tốc độ gấp đôi mà vẫn tiết kiệm chi phí đầu tư cáp cho người dùng
http://www.pcworld.com.vn/articles/cong-nghe/cong-nghe/2010/05/1219070/sata-3-0-nhanh-nhanh-hon-nua/
S_Natural
19-08-2011, 13:13
Hình như cáp sata2 và sata3 giống nhau mà bác? thấy ở đây nó giải thích thế!
Khác nhau hoàn toàn đó các hạ ơi. Sử dụng cáp Sata 3 và cáp Sata 2 cho ổ cứng SSD sẽ thấy sự khác nhau rõ rệt qua các "bài bench" :look_down:
BalocHTKT
19-08-2011, 14:01
Khác nhau hoàn toàn đó các hạ ơi. Sử dụng cáp Sata 3 và cáp Sata 2 cho ổ cứng SSD sẽ thấy sự khác nhau rõ rệt qua các "bài bench" :look_down:
:sweat:! Bác biết ở đâu bán cáp này không vậy? Đang chạy ssd Crucial M4 với sata2 mà không biết!!:pudency:
:sweat:! Bác biết ở đâu bán cáp này không vậy? Đang chạy ssd Crucial M4 với sata2 mà không biết!!:pudency:
nếu main có cổng sata 6.0gb/s thì nó có cable kèm theo main mà
S_Natural
19-08-2011, 14:38
:sweat:! Bác biết ở đâu bán cáp này không vậy? Đang chạy ssd Crucial M4 với sata2 mà không biết!!:pudency:
Các hạ chịu khó đi lòng vòng các cửa hàng tin học kiếm thử vậy, cáp này mua lẻ thì hơi hiếm. Mọi người đa phần xài cáp đi theo Main :look_down:
nguoimoidenratga
25-09-2011, 15:18
Hic!Mua cái ổ mấy triệu mà sử dụng ko dám ghi xóa thì chết rồi các bác ơi
justine_hcmcd
01-10-2011, 22:35
Nếu thay con CPU = 975,980 hay 990 thì chắc cả dàn max 7.9 :beauty:
Cá nhân tại hạ vẫn chưa thấy con nào được 7.9 cả, chắc do tầm nhìn hạn hẹp. 990X 7.8, i2600k @ 5.2 GHZ vẫn 7.8. Để đạt được 7.9 có lẽ cần 8 physical cores.
đang chạy HP Z600 2 con Quadcore Xeon X5640 (12M Cache, 2.66 GHz, 5.86 GT/s Intel® QPI) điểm CPU win 7 chấm vẫn 7.8. ko biết CPU nào mới đc 7.9 nữa :gach: hình lúc này chưa bật HTT và TurboBoost, tuy nhiên bật xong thì vẫn vậy :gach:
http://farm7.static.flickr.com/6124/6200770538_98a350495d_b.jpg
HP Z800 2 con Xeon X5650 (6 nhân) vẫn ko đc 7.9 :pudency:
http://farm7.static.flickr.com/6220/6220276878_72cf95cdb3_b.jpg
Về cơ bản các chân chuẩn của cable s2 và s3 là như nhau.Nhưng do S3 truyền tốc độ cao hơn nhiều nên nhiễu tín hiệu sẽ lớn hơn. Vậy cable s2 với s3 chỉ khác nhau ở khả năng chống nhiễu thôi.
S_Natural
10-10-2011, 19:17
đang chạy HP Z600 2 con Quadcore Xeon X5640 (12M Cache, 2.66 GHz, 5.86 GT/s Intel® QPI) điểm CPU win 7 chấm vẫn 7.8. ko biết CPU nào mới đc 7.9 nữa :gach:
Các hạ thử OC 2 em nó lên 5 GHZ thử xem, tại hạ nghĩ cũng có khả năng 7.9 đó :adore:
S_Natural
10-10-2011, 19:37
Sẵn tiện có truyền nhân phái "cổ mộ" đào thớt này lên nên tại hạ luôn tiện giải thích lý do Force GT bị chậm khi test trên X58 theo kiến thức eo hẹp của tại hạ.
Chip Marell trên X58 chỉ sử dụng băng thông của 1 PCI-E 2.0 để làm băng thông cho Sata3. Do đó tốc độ thực chỉ tương đương băng thông PCI-E 20 là khoảng 5 Gb/s chứ không được 6 Gb/s. Do đó ở thử nghiệm với X58 tốc độ chỉ đạt 420 MB/s là hợp lý.
Sau đây là một số cách khắc phục:
1. Sử dụng card chuyển đổi PCI - Sata 3 "xịn", loại này ở VN chưa thấy bán :gach:
2. OC PCI-E, hơi nguy hiểm xíu nhưng ăn chơi sợ gì mưa rơi ^^
Kết quả test:
2.1 PCI-E Bandwidth = 100
http://nd6.upanh.com/b3.s3.d1/59a7f4475d473a0d7c3d25c2c2e4a493_36357846.atto.jpg
2.2 PCI-E Bandwidth = 110
http://nd3.upanh.com/b2.s19.d1/4fd5efdb47a795043c382f48866dd110_36357813.110.jpg
2.3 PCI-E Bandwidth = 115
http://nd9.upanh.com/b4.s2.d4/a3d518da4732a4b99a1a157614c269fc_36357819.115r.jpg
2.4 PCI-E Bandwidth = 120
http://nd9.upanh.com/b3.s19.d2/184c2037d82f8e3b5e04525d495c0e37_36357829.120.jpg
Qua bài test thấy khắc phục cũng được đấy chứ nhỉ :)
3. "Tuyệt chiêu cuối": đổi main Intel serie 6 ^^
http://nd2.upanh.com/b2.s7.d1/6c9840edf7a3a9948706745f7508eb1c_36357852.z68.jpg
Kiến thức hạn hẹp xin được nhận gạch của các hạ :gach:
promakhos2
10-10-2011, 20:11
PCIE=120, các hạ quả là bá đạo:stick:
Mua ổ cứng về rồi tiện tay mua luôn giàn mới:surrender:
BalocHTKT
11-10-2011, 11:01
Nghe bảo con này dễ die hơn mấy con của Intel và Crucial vì cái chíp nhớ phải không nhỉ?
thaigiang
11-10-2011, 11:07
Nghe bảo con này dễ die hơn mấy con của Intel và Crucial vì cái chíp nhớ phải không nhỉ?
ko dễ die nhưng chạy trường kì kém hơn Intel với Crucial
thay2online
12-10-2011, 11:54
con này với con bạn Review có hơn thua gì nhau không bạn?
http://tandoanh.vn/upload/shop/88_1313873321_1.jpg
S_Natural
12-10-2011, 15:10
con này với con bạn Review có hơn thua gì nhau không bạn?
http://tandoanh.vn/upload/shop/88_1313873321_1.jpg
Thông số Force GT cao hơn chút xíu nhưng không đáng kể, qua các bài test thì tốc độ đọc và ghi Force GT cao hơn một chút. 2 em này đều xài chung firmware :beauty:
truong2193
12-10-2011, 23:18
bài review chất + sắc mùi game thủ em like bác rồi đây :D
lucbanmoc
13-10-2011, 02:58
kiếm mấy con này trên voz khan hàng vãi cả đái :sosad:
X58 ! hôm qua nghe 1 câu sét đánh " X58 hết thời rồi " hic ... 1 thời ' đánh khắp thiên hạ , không địch thủ giờ thì " mấy thằng lỏi con " X68 , X79 sắp ra nó tung mấy cái tuyệt chiêu Sata3 + PCI-e 3.0 nữa thì ... X58 " diện bích " luôn ! tính làm quả " song kiếm F3 90x2 " mà nghe vầy chán hẳn luôn
Ôi ! giang hồ hiểm ác quá
thay2online
13-10-2011, 21:01
chủ thớt hay bạn nào đó có thể giới thiệu cho mình địa chỉ bán còn hàng con Cosair Force GT này với!!!
S_Natural
13-10-2011, 23:45
chủ thớt hay bạn nào đó có thể giới thiệu cho mình địa chỉ bán còn hàng con Cosair Force GT này với!!!
Bạn thử search xem, lúc trước mình mua bên Tân Doanh mà giờ hết hàng rùi, lúc trước Tân Doanh nhập demo có mấy con à :)
TanDoanh
15-10-2011, 19:05
Bạn thử search xem, lúc trước mình mua bên Tân Doanh mà giờ hết hàng rùi, lúc trước Tân Doanh nhập demo có mấy con à :)
Đúng là TD lúc trước có nhập Demo 1 moq về bán thử thị trường và test hiệu năng . Sau này cảm thấy Force 3 tốc độ thua kém không đáng kể nhưng giá thành tốt hơn nhiều nên quyết định chuyển qua Force3 luôn . Sau này có thể nhập lại Force GT :) . Good Review :0
tuananhcpls
15-10-2011, 23:19
quá chiến luôn
Ánh Dương™
16-10-2011, 01:12
Bench thì khác , xài sẽ khác , ghi xóa nhiều thì càng ngày cnagf lùi , thường xuyên phải Forrmat hồi phục sinh lực ...
Tear_of_Phantom
16-10-2011, 18:27
Con này chạy IRST có ngon không các bác nhỉ.
tinhdaulatinhcuoi
16-10-2011, 23:10
chừng nào 60gb này nó giảm xuống còn khoảng 1 chai vậy các bác,SSD mắc kinh quá
Bench thì khác , xài sẽ khác , ghi xóa nhiều thì càng ngày cnagf lùi , thường xuyên phải Forrmat hồi phục sinh lực ...
Cho mình hỏi nếu tốc độ giảm thì cứ format lại là khôi phục à. Thế cách này có áp dụng được mãi không, hay cũng chỉ có số lần giới hạn vì nghe nói tuổi thọ SSD phụ thuộc số lần đọc ghi?
S_Natural
17-10-2011, 10:24
Con này chạy IRST có ngon không các bác nhỉ.
Chạy tốt bác :)
Cho mình hỏi nếu tốc độ giảm thì cứ format lại là khôi phục à. Thế cách này có áp dụng được mãi không, hay cũng chỉ có số lần giới hạn vì nghe nói tuổi thọ SSD phụ thuộc số lần đọc ghi?
Format bình thường thì không ăn thua đâu, phải low format - nói nôm na là đưa HDD về tình trạng xuất xưởng. Về lý thuyết thì Low Format sẽ làm giảm tuổi thọ HDD nhưng trên thực tế các hạ cứ thoải mái sử dụng. Trừ trường hợp bị va đập hay nhưng sự cố ngoài ý muốn chứ nếu xài bình thường thì hư hỏng xác suất rất thấp.
Nói theo lý thuyết nó zầy:
SSD Force 3 tuổi thọ nhà sản xuất ghi là 2.000.000 giờ, các hạ kêu "xạo quá pa" 1.000.000 giờ thôi.
1.000.000 giờ # 114 năm -> nhiều quá bỏ bớt 110 năm, lấy 4 năm thoai. Cho các hạ xào nấu thoải mái 4 năm sau nó die thì lúc đó tốc độ HDD có lẽ đã cao hơn rất nhiều rồi, nâng cấp ổ mới cũng hợp lý mà :gach:
justine_hcmcd
17-10-2011, 21:27
Các hạ thử OC 2 em nó lên 5 GHZ thử xem, tại hạ nghĩ cũng có khả năng 7.9 đó :adore:
đã bật hết HTT, TurboBoost nhưng cái BIOS nó ko có chỗ nào để OC hết các hạ àh...mấy con này khó chịu cực kỳ, gắn RAM lung tung nó báo lỗi ko khởi động đc lun đó các hạ.
S_Natural
18-10-2011, 10:08
đã bật hết HTT, TurboBoost nhưng cái BIOS nó ko có chỗ nào để OC hết các hạ àh...mấy con này khó chịu cực kỳ, gắn RAM lung tung nó báo lỗi ko khởi động đc lun đó các hạ.
Con của các hạ dùng để chạy sever mà, 24/7 quanh năm suốt tháng k xi nhê nhưng OC thì khó lắm. Thoai zậy xài ớn rùi các hạ ơi, 7.8 là cao nhất hiện giờ rùi, máy các hạ thuộc dạng khủng long bạo chúa rùi đó. À cho tại hạ hỏi xíu, hình như máy các hạ chỉ nhận bus ram tối đa là 1066 thui phải hok? :)
justine_hcmcd
30-10-2011, 00:33
Con của các hạ dùng để chạy sever mà, 24/7 quanh năm suốt tháng k xi nhê nhưng OC thì khó lắm. Thoai zậy xài ớn rùi các hạ ơi, 7.8 là cao nhất hiện giờ rùi, máy các hạ thuộc dạng khủng long bạo chúa rùi đó. À cho tại hạ hỏi xíu, hình như máy các hạ chỉ nhận bus ram tối đa là 1066 thui phải hok? :)
đang chạy DDR3 - 1333 ECC Registered đó các hạ
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.