Read-only archive. Login and posting are unavailable.
View Full Version : DSLR - Canon 500D hay Nikon D3000-3100
1. Về khả năng tài chính
Thú thực là vợ cho 1000$, nhưng thương vợ lắm nên càng giảm càng tốt.
2. Về kinh nghiệm sử dụng máy ảnh
-Đã từng sử dụng máy ảnh số PnS, các máy D90, 50D, 550D đều có dùng thử của mấy người quen.
3. Về nhu cầu và sở thích
- 1 là chụp chân dung, gia đình, trong nhà thiếu sáng.
- 2 là Marco, phong cảnh vớ vẩn.
Thực sự có tìm hiểu qua về DSLR và lens rồi, mình đang rất chú ý đến em 500D + lens 50mm F1.8 cho chân dung, S55-250mm F4-5.6 IS khi đi du lịch. Trong nhà thiếu sáng thì dự định sẽ làm cái Flash rời.
Cũng phân vân với các em D3000, D3100, nhưng tìm hiểu kĩ thì thấy giá lens của Nikon cao hơn Canon, và 2 em Nikon này cũng có vẻ kén lens hơn.
Mong nhận được tư vấn của các bạn.
longhorn
22-11-2010, 10:31
Thương vợ thì làm em G11 nhét túi cũng tiện bác ạ :)
Đang muốn lên đời mà, chứ Compact thì đang dùng rồi.
Chờ các cao nhân vozer!
Mình chả rành tý nào về máy ảnh, chỉ thik đơn giản chụp là đẹp, nhanh ...
500D thì chụp chân dung rất đẹp ( tất nhiên là có lens, chụp cho girl rất sướng ), nếu bạn mua về chụp vợ thì vợ bạn chắc hẳn rất thik vì ảnh đẹp hơn bình thường khá nhiều ..
- Chụp phong cảnh, đây là cũng là ưu điểm của nó (tất nhien cũng là có lens).. ko hối hận nếu mua con này để chụp phong cảnh ...
- Về marco thì có lẽ nó ko đc good lắm, chụp thiếu sáng thì chả khác j máy ảnh kts rẻ tiền ...
Gà chả biết thuật ngữ chiên dụng, có sao nói thế ...
aZnGinji
22-11-2010, 11:35
Đã so thì Canon 500D hơn D3000 ấy, D3100 mới ra cũng không khá hơn nhiều. Nếu thích công nghệ mới hơn thì ráng 550D.
Tuy nhiên mỗi người cầm body máy lên cảm nhận khác nhau, bạn nên ra tiệm cẩm tận tay xem thích cái nào và thoải mái hơn. Nikon thì đa số đều bảo ráng lên D90 nhưng mình nghĩ nên theo nhu cầu bản thân chứ không chạy đua vũ trang. Quan trọng là mình cầm phải thoải mái vừa tay, chất hình thì mỗi hãng có cái hay riêng nên tùy mắt nhìn.
rekcorvn
22-11-2010, 11:57
G11 chụp macro hoa lá và chụp landscape cực kì tốt, cầm DSLR nếu ko kiểm soát tốt chưa chắc chụp đã đẹp bằng G11 bác à :)
Còn muốn lên DSLR thì kiếm con 500D , 50 1.8, 18-55 hoặc 55-200 như bác nói là được rồi.
có vài cái kinh nghiệm cá nhân thế này bạn cân nhắc:
1. Nikon hay Canon hay Sony hay bất kỳ hiệu nào khác đều cho ra sản phẩm như nhau, sự khác biệt (bao gồm cả yếu kém lẫn ưu thế) đều là không đáng kể, đừng tin mấy thằng thề sống chết là thằng này hơn thằng kia. Quan trọng là biết sử dụng máy chứ không phải là máy ngon hay không, phần lớn người chụp DSLR chưa biết khai thác hết khả năng của máy.
2. Về nhu cầu mà mục đích chụp, DSLR cực kỳ phiền phức nếu muốn chụp gia đình, trong nhà, bạn rất cần một cái ống wide, rất wide, chừng 24mm (tính theo cỡ 35mm) là đẹp, DSLR mà ống cỡ này thứ nhất là không sẵn, thứ hai là không rẻ, thứ ba là không tiện. Nhiều dẫn chứng xin không liệt kê ra ở đây. Tiếp theo, bạn cần ánh sáng tốt, nếu sử dụng đèn cóc theo máy thì chả khác quái gì PnS cả. Ngoài ra bạn cần phải nhanh và gọn, không ai hứng thú đợi bạn loay hoay chỉnh đèn chỉnh tốc độ khẩu độ góc chụp này nọ đâu, nên nhớ là bạn đang chụp cho gia đình. Vì vậy, mình có thể nói rằng một cái PnS tốt sẽ phù hợp hơn nhiều một cái DSLR với ống kính làng nhàng (tiền của bạn chỉ mua được cỡ đó thôi, rất tiếc)
Một điểm đáng chú ý nữa là DSLR khoảng nét rất mỏng (DOF) muốn chụp gia đình thì phải mở khẩu lớn f/11 hoặc f/16 mà ở tầm này thì chúc bạn có được đủ ảnh sáng để chụp ở tốc độ hợp lý.
Nên nhớ rằng đây là ảnh thuộc loại lưu niệm, ảnh lưu niệm là để lưu giữ khoảng khắc chứ không phải mang đi tham gia thi nhiếp ảnh, nên yếu tố ảnh đẹp chỉ là phụ thôi.
3. Chụp chân dung, bạn có chụp nhiều không? Chụp cho vợ con người nhà mỗi người một bộ là hết, đồng ý rằng với DOF mỏng thì chụp chân dung đúng là sướng, ở khoảng cách chừng 3m với tiêu cự 50mm hoặc 70mm hoặc 100mm khẩu f/5.6 hoặc f/8 là đủ để làm tê người ta rồi, cá nhân mình thấy cái trò nét mắt trái mờ mắt phải (DOF cực mỏng, mấy bạn thích chụp f/2.8 là hay bị thế lắm) rất là vớ vẩn. Nếu nhu cầu này thực sự lớn, một cái DSLR với một cái ống rẻ tiền cũng rất là đủ và rất hợp.
4. Chụp phong cảnh, cái này cần DOF lớn, cực lớn, PnS hay DSLR đều được. Tuy nhiên, nếu muốn chụp dạng lưu niệm khi đi du lịch, hãy nghĩ tới chuyện tiện lợi, mình đi cùng gia đình thì vác theo PnS, đi một mình thì DSLR. Nhớ rằng du lịch là để tận hưởng cuộc đời, không phải đi sáng tác, còn đi sáng tác là để sáng tác, đừng có bìu ríu vợ con.
Tiếp theo, bạn có thực sự muốn sáng tác hay không? Hay chỉ thích chụp lại những gì mình thấy và hy vọng là nó sẽ đẹp. Cái này chỉ bạn mới trả lời được thôi.
achilefu
22-11-2010, 13:14
Em thấy nhu cầu của bác cũng khá nhiều đấy, từ chân dung, phong cảnh đến cả macro :D.
1000$ bác làm bộ gear:
- Body D90
- 18-55: phong cảnh, trong nhà. Có thể đảo đầu lens chụp macro
- 50 1.8: chân dung ngon, bổ, rẻ
- Flash: chụp trong nhà, thiếu sáng (nên có). Giải pháp rẻ tiền là dùng mấy bọn như Yonguno khá tốt (Flash chính hãng thì khá đắt)
Em là nikonian nên chỉ tư vấn nikon thôi, các bác canon đừng ném đá em nhé :D
có vài cái kinh nghiệm cá nhân thế này bạn cân nhắc:
....
Bác nhiệt tình quá, cảm ơn bác.
Các ý kiến của bác e đều nghĩ đến rồi, lăn tăn, suy nghĩ, trằn trọc mãi cả năm nay mới quyết định lên đời, chứ ko phải tự dưng hứng lên thì mua như vụ hứng lên thì gặp đâu bác ạ.
PnS e cũng dùng đc ~ >3 năm rồi, cày nát cả cái máy ra rồi, nên ưu nhược của nó e cũng biết hết rồi, và vẫn quyết định lên.
Nói thẳng ra thì cái nhu cầu của em nó chưa đi đến "phải" có DSLR, nhưng mà mê quá (mê từ bé cơ) nên phải kiếm 1 con mà "sáng tác" cho vợ xem thôi.
thế thì cứ con nào cầm mà cảm thấy chắc chắn nhất, các nút điều khiển của nó tiện tay nhất và nếu được thì vừa mới có một con khác thay thế nó mà mua cho rẻ...
và nói chung là đừng hỏi mua của hãng nào, nhận được toàn ý kiến tào lao thôi... như mình dùng Nikon sống chết không qua Canon hay thằng khác bởi mình quen với cách bố trí nút của Nikon (D200) rồi, cầm Canon lên thấy nút với dial bố trí ngu như lợn... và tất nhiên mình cũng đã từng nghe nhiều người bảo mình Nikon bố trí nút ngu như lợn rồi :P
longhorn
22-11-2010, 15:59
thế thì cứ con nào cầm mà cảm thấy chắc chắn nhất, các nút điều khiển của nó tiện tay nhất và nếu được thì vừa mới có một con khác thay thế nó mà mua cho rẻ...
và nói chung là đừng hỏi mua của hãng nào, nhận được toàn ý kiến tào lao thôi... như mình dùng Nikon sống chết không qua Canon hay thằng khác bởi mình quen với cách bố trí nút của Nikon (D200) rồi, cầm Canon lên thấy nút với dial bố trí ngu như lợn... và tất nhiên mình cũng đã từng nghe nhiều người bảo mình Nikon bố trí nút ngu như lợn rồi :P
Cụ nói chuẩn quá, em dùng 30D, cầm nhầm D90 của cu bạn và D300s của chồng bà sếp, nên sống chết qua Nikon, giờ dùng D90 rồi, mọi thứ, nút được bố trí rất hợp lý, chỉnh rất nhanh, có chỉnh độ K thôi mà Ca nó lằng nhằng vào menu để chính, Ni thì không thế. Không dám dùng D200 vì ngại cái nó hơi bị hao pin, cao su hay bong, vẫn thích nó ở cái khoản đo sáng với lens cổ :D
SuperStar
22-11-2010, 16:37
Cụ nói chuẩn quá, em dùng 30D, cầm nhầm D90 của cu bạn và D300s của chồng bà sếp, nên sống chết qua Nikon, giờ dùng D90 rồi, mọi thứ, nút được bố trí rất hợp lý, chỉnh rất nhanh, có chỉnh độ K thôi mà Ca nó lằng nhằng vào menu để chính, Ni thì không thế. Không dám dùng D200 vì ngại cái nó hơi bị hao pin, cao su hay bong, vẫn thích nó ở cái khoản đo sáng với lens cổ :D
Quá chuẩn luôn, em từ 40D sang cầm D40 với D90 với 1 số lời cảnh báo từ bạn bè rằng nút của Nikon ngu như lợn, dùng một hồi em mới bảo chúng nó là có khi tao nhận tao là lợn vậy, vì thấy nó tiện lợi quá đi ấy :((
@chủ thớt: Bác fRzzz góp ý rất chuẩn, bạn muốn chụp trong nhà thì cần ống rộng cỡ 24 (trên crop) mới ổn, trừ phi nhà bạn rộng cỡ 40m2/phòng thì có thể dùng ống 50 thoải mái =)).
Tóm lại với nhu cầu của bạn, thì bạn nên lấy D3100 + kit + 35 F/1.8G chắc tổng cộng cũng cỡ ~ 900$. Ống 35 tạm đủ để bạn chụp trong nhà, thiếu sáng & chân dung gấu mẹ và các gấu con tuy vẫn hơi thiếu wide, nhưng Canon ko có cái ống nào chất lượng tương tự thế mà lại rẻ cả, kit của D3100 cũng tốt hơn kit tương tự của Canon nhiều. D3100 rất dễ dùng, tiện lợi, cảm biến và chip đời mới đc đánh giá rất cao, quay phim HD đủ cả...
DSLR thì quan trọng nhất là lens, tầm tiền hạn chế và ngại mua bán đổi chác loạn xị thì nên mua Nikon vì lens rẻ tiền của Nikon tốt hơn lens tương đương của Canon nhiều.
mình dùng D200 vì cái vụ pin của nó mà giờ có tới 3 cục pin để xoay vòng :D
cao su thì cũng phải đi thay thôi, từ lúc mua tới giờ là 3 hay 4 năm rồi, đến lúc rồi...
còn D90 thì đang có một con để trước mặt không biết của ai, điểm ngu nhất là không có nút AF-ON :*(
Cảm ơn các bạn, các bác đã tư vấn.
@fR: em đưa 2 con này ra ko phải nhờ tư vấn hãng bác ạ, e chỉ muốn hỏi về chức năng, chất ảnh, màu sắc, điều khiển blah blah thôi, chứ cái hiệu quan tâm chi :(
@SuperStar: vâng, em cũng đang tham khảo D3000 với kit và ống 35 f1.8, thấy cũng tạm ổn rồi, lại tiết kiệm nữa.
Cơ bản sẽ phải cầm chụp thực sự nữa mới quyết được.
Một lần nữa cảm ơn các ae vozer!
Ặc, hỏi thêm phát: 35mm f1.8 với 24mm f2.8 nên cân con nào bác fR?
SuperStar
22-11-2010, 16:51
Cảm ơn các bạn, các bác đã tư vấn.
@fR: em đưa 2 con này ra ko phải nhờ tư vấn hãng bác ạ, e chỉ muốn hỏi về chức năng, chất ảnh, màu sắc, điều khiển blah blah thôi, chứ cái hiệu quan tâm chi :(
@SuperStar: vâng, em cũng đang tham khảo D3000 với kit và ống 35 f1.8, thấy cũng tạm ổn rồi, lại tiết kiệm nữa.
Cơ bản sẽ phải cầm chụp thực sự nữa mới quyết được.
Một lần nữa cảm ơn các ae vozer!
Ặc, hỏi thêm phát: 35mm f1.8 với 24mm f2.8 nên cân con nào bác fR?
Ko mua D3000 nha bạn, D3000 mới ra chưa đc 1 năm đã bị dừng sx, thay thế bằng D3100 là có lý do của nó bạn nhé.
Nikon 24mm F/2.8 thì ko auto focus trên D3xxx bạn nhé. Bạn nên lấy 35, nó là AF-S nên auto focus trên D3xxx, tương đối đủ wide để chụp trong nhà, lại lợi khẩu nên chụp thiếu sáng tốt hơn nhiều bạn ạ.
longhorn
22-11-2010, 16:57
Cảm ơn các bạn, các bác đã tư vấn.
@fR: em đưa 2 con này ra ko phải nhờ tư vấn hãng bác ạ, e chỉ muốn hỏi về chức năng, chất ảnh, màu sắc, điều khiển blah blah thôi, chứ cái hiệu quan tâm chi :(
@SuperStar: vâng, em cũng đang tham khảo D3000 với kit và ống 35 f1.8, thấy cũng tạm ổn rồi, lại tiết kiệm nữa.
Cơ bản sẽ phải cầm chụp thực sự nữa mới quyết được.
Một lần nữa cảm ơn các ae vozer!
Ặc, hỏi thêm phát: 35mm f1.8 với 24mm f2.8 nên cân con nào bác fR?
Mình nhớ kô nhầm thì 24 2.8 là AF-D, con này kô có motor trên lens, cần body tối thiểu là D70 để xài, kô thì vặn tay, D5xxx và D60 đổ lại không có motor trên thân nên không cắm được các lens này.
Bỏ qua vụ motor trên thân thì cá nhân mình sẽ chọn 35 1.8 vì vài điểm: 35 với 24 cũng kô wide hơn là mấy, mà càng wide ở cái mức ống này thì càng méo, 35 đã hơi méo rồi, tiếp đến là con 35 có khẩu lớn hơn, chụp thiếu sáng tốt, con này lại focus bên trong nữa, kô thò thụt cái kính ngoài.
Niềm mơ ước nhỏ nhoi của mình là bây giờ có tiền bụp 1 em 35 1.8 để cắm vào chú D90, chụp kit 18-70 thấy chán chán rồi :)
Cảm ơn các bạn, các bác đã tư vấn.
@fR: em đưa 2 con này ra ko phải nhờ tư vấn hãng bác ạ, e chỉ muốn hỏi về chức năng, chất ảnh, màu sắc, điều khiển blah blah thôi, chứ cái hiệu quan tâm chi :(
@SuperStar: vâng, em cũng đang tham khảo D3000 với kit và ống 35 f1.8, thấy cũng tạm ổn rồi, lại tiết kiệm nữa.
Cơ bản sẽ phải cầm chụp thực sự nữa mới quyết được.
Một lần nữa cảm ơn các ae vozer!
Ặc, hỏi thêm phát: 35mm f1.8 với 24mm f2.8 nên cân con nào bác fR?
đương nhiên là cái hiệu thì không quan trọng, nhưng quan trọng ở chỗ là sản phẩm của hai cái hiệu đó nó có nhiều khác biệt, nên mới nói tới chuyện chọn hiệu, chứ tư vấn bác mua Canon chỉ vì chữ Canon nó đẹp đâu :(
Ko mua D3000 nha bạn, D3000 mới ra chưa đc 1 năm đã bị dừng sx, thay thế bằng D3100 là có lý do của nó bạn nhé.
Nikon 24mm F/2.8 thì ko auto focus trên D3xxx bạn nhé. Bạn nên lấy 35, nó là AF-S nên auto focus trên D3xxx, tương đối đủ wide để chụp trong nhà, lại lợi khẩu nên chụp thiếu sáng tốt hơn nhiều bạn ạ.
đồng chí nói nản vãi, cho mình xin cái lý do đi nào, cứ có sản phẩm thay thế tức là sản phẩm bị thay thế có vấn đề chắc???
Mình nhớ kô nhầm thì 24 2.8 là AF-D, con này kô có motor trên lens, cần body tối thiểu là D70 để xài, kô thì vặn tay, D5xxx và D60 đổ lại không có motor trên thân nên không cắm được các lens này.
Bỏ qua vụ motor trên thân thì cá nhân mình sẽ chọn 35 1.8 vì vài điểm: 35 với 24 cũng kô wide hơn là mấy, mà càng wide ở cái mức ống này thì càng méo, 35 đã hơi méo rồi, tiếp đến là con 35 có khẩu lớn hơn, chụp thiếu sáng tốt, con này lại focus bên trong nữa, kô thò thụt cái kính ngoài.
Niềm mơ ước nhỏ nhoi của mình là bây giờ có tiền bụp 1 em 35 1.8 để cắm vào chú D90, chụp kit 18-70 thấy chán chán rồi :)
bạn đã chụp thực chưa hay đọc review vậy? hai đặc điểm về chuyện không có IF với khẩu lớn hơn mình thấy chả có ý nghĩa gì trong sử dụng thực tế cả và mình đã chụp cả hai rồi... 35/1.8 ngoài cái vụ AF được với máy không có driver thì chả hơn được 24/2.8 chỗ nào... 1 1/3 stop sáng hơn tùy từng người mới thấy cần...
Niềm mơ ước nhỏ nhoi của mình là bây giờ có tiền bụp 1 em 35 1.8 để cắm vào chú D90, chụp kit 18-70 thấy chán chán rồi :)
Xài D90 mà phải mơ ước con này á, thấy giá cũng đâu có đắt đâu, $230 hàng new :pudency:
đồng chí nói nản vãi, cho mình xin cái lý do đi nào, cứ có sản phẩm thay thế tức là sản phẩm bị thay thế có vấn đề chắc???
- :)
- Cùng câu hỏi với bác về vụ D3000
Riêng mình nghĩ 3100 ra là để phản ứng lại đối thủ với các model mới thôi (550D)
longhorn
22-11-2010, 17:16
to frzy, em chụp con 35 rồi, con 24 chưa dùng qua nhưng có tham khảo cái bác chồng bà sếp ở cơ quan rồi, bác ấy còn bảo em mua 50 1.4 AF-S, con này em chịu kô đủ tiền.
to bác chủ: mua được cái D90 xong hết tiền nên chả còn mua được gì khác, mơ ước nhỏ nho bây giờ là mua con 35 1.8 và 1 cái flash, cụ cứ nghĩ mua được D90 xong thì mua cái gì cũng dễ à, vợ em nó không nghĩ thế đâu cụ ạ.
rekcorvn
22-11-2010, 17:17
Nếu là về D3000 thì em cũng ko recommend, vấn đề chỉ là cái LCD của nó xấu quá =.= ..
to bác chủ: mua được cái D90 xong hết tiền nên chả còn mua được gì khác, mơ ước nhỏ nho bây giờ là mua con 35 1.8 và 1 cái flash, cụ cứ nghĩ mua được D90 xong thì mua cái gì cũng dễ à, vợ em nó không nghĩ thế đâu cụ ạ.
Bác giống em rồi, thế nên mới lựa tiền gắp máy chọn cái nào vừa đủ dùng và còn dư để mà mua lens, chứ cứ phang bừa đến lúc cần lens vợ lại nhăn mặt thì có mà móm :rofl:
@rekor: chỉ vì cái LCD thôi à, còn j khác ko?
SuperStar
22-11-2010, 17:23
đồng chí nói nản vãi, cho mình xin cái lý do đi nào, cứ có sản phẩm thay thế tức là sản phẩm bị thay thế có vấn đề chắc???
Mình ko nói tất cả các sản phẩm có mặt trên đời. Mình đang nói riêng những sản phẩm có trong thị trường máy ảnh DSLR bạn nhé!
Vậy mình hỏi bạn, khi một sản phẩm thuộc vào loại có chi phí sản xuất thiết kế đắt, lại có vòng đời đột ngột ngắn hơn 50% so với vòng đời trung bình của các sản phẩm khác cùng hãng, thì lý do đầu tiên bạn nghĩ tới là gì?
to frzy, em chụp con 35 rồi, con 24 chưa dùng qua nhưng có tham khảo cái bác chồng bà sếp ở cơ quan rồi, bác ấy còn bảo em mua 50 1.4 AF-S, con này em chịu kô đủ tiền.
to bác chủ: mua được cái D90 xong hết tiền nên chả còn mua được gì khác, mơ ước nhỏ nho bây giờ là mua con 35 1.8 và 1 cái flash, cụ cứ nghĩ mua được D90 xong thì mua cái gì cũng dễ à, vợ em nó không nghĩ thế đâu cụ ạ.
mình thích cái 50/1.8, cái tiêu cự loanh quanh tầm 40-60mm (theo chuẩn 35mm) mình thấy nó cứ vô ích sao ấy, bằng chứng là em 24/2.8 đã rất lâu rồi không gắn vào máy.
Nếu là về D3000 thì em cũng ko recommend, vấn đề chỉ là cái LCD của nó xấu quá =.= ..
xấu là sao nhỉ? mình đang cầm D90 xem thử, quả thật LCD độ phân giải cao nhìn sướng mắt, nhưng thực tế thấy không thực sự cần thiết, ngoài mục đích check focus ra thì chả có gì quá quan trọng đến mức trở thành trở ngại khi mua máy cả.
nói như thế không có nghĩa là mình không thích, nếu gắn được cái LCD đó qua D200 thì nhất quả đất, có điều là nếu chỉ vì cái LCD độ phân giải cao đó mà quyết định không bất kể các đặc điểm khác thế nào thì quả là vô lý.
Mình ko nói tất cả các sản phẩm có mặt trên đời. Mình đang nói riêng những sản phẩm có trong thị trường máy ảnh DSLR bạn nhé!
Vậy mình hỏi bạn, khi một sản phẩm thuộc vào loại có chi phí sản xuất thiết kế đắt, lại có vòng đời đột ngột ngắn hơn 50% so với vòng đời trung bình của các sản phẩm khác cùng hãng, thì lý do đầu tiên bạn nghĩ tới là gì?
lý do đầu tiên mình nghĩ đến là sản phẩm này có tiềm năng, cần thay đổi nó một chút rồi tung ra sản phẩm thay thế nhằm kích cầu...
nhưng đồng chí lại lạc đề rồi, đồng chí cho mình xin vài cái "lý do" đi...
longhorn
22-11-2010, 17:32
mình thích cái 50/1.8, cái tiêu cự loanh quanh tầm 40-60mm (theo chuẩn 35mm) mình thấy nó cứ vô ích sao ấy, bằng chứng là em 24/2.8 đã rất lâu rồi không gắn vào máy.
xấu là sao nhỉ? mình đang cầm D90 xem thử, quả thật LCD độ phân giải cao nhìn sướng mắt, nhưng thực tế thấy không thực sự cần thiết, ngoài mục đích check focus ra thì chả có gì quá quan trọng đến mức trở thành trở ngại khi mua máy cả.
nói như thế không có nghĩa là mình không thích, nếu gắn được cái LCD đó qua D200 thì nhất quả đất, có điều là nếu chỉ vì cái LCD độ phân giải cao đó mà quyết định không bất kể các đặc điểm khác thế nào thì quả là vô lý.
50 1.8 của Ni phải nói là ngon, giá khá rẻ, build cũng khá tốt, trước cái ông dẫn dắt em vào món ảnh ọt này ( ông ấy quen bác frzy và đi bê tráp cho bác đấy ), ông ấy cắm trên D300 1 con 50 1.8 để đi lại chụp, độ nét, màu sắc rất phê, phần vì cái D300, phần cũng vì cái 50 1.8. Chắc cũng sẽ mua 1 con 50 1.8 nếu như không đủ tiền mua 35 1.8, tính ra mua 35 1.8 thì đủ tiền mua 50 1.8 và 1 con Flash tầm như YN 465 :D
SuperStar
22-11-2010, 17:33
lý do đầu tiên mình nghĩ đến là sản phẩm này có tiềm năng, cần thay đổi nó một chút rồi tung ra sản phẩm thay thế nhằm kích cầu...
nhưng đồng chí lại lạc đề rồi, đồng chí cho mình xin vài cái "lý do" đi...
Vậy bạn nên tự tìm hiểu là D3100 so với D3000 là thay đổi một chút hay nhiều chút, thị trường DSLR có thói quen kích cầu như đầu DVD vậy ko. Vậy là đủ rồi nha bạn.
@longhorn: Nếu bạn ko quá cần cái tiêu cự 35mm trên crop thì sao bạn ko lấy 50 F/1.8D về dùng nhỉ, xét về nước ảnh, độ nét, bokeh đẹp hơn con 35 này nhiều, lại rẻ bằng nửa.
Vậy bạn nên tự tìm hiểu là D3100 so với D3000 là thay đổi một chút hay nhiều chút, thị trường DSLR có thói quen kích cầu như đầu DVD vậy ko. Vậy là đủ rồi nha bạn.
@longhorn: Nếu bạn ko quá cần cái tiêu cự 35mm trên crop thì sao bạn ko lấy 50 F/1.8D về dùng nhỉ, xét về nước ảnh, độ nét, bokeh đẹp hơn con 35 này nhiều, lại rẻ bằng nửa.
buồn cười, nói D3000 có vấn đề nên mới bị thay thế, hỏi vấn đề chỗ nào thì chối quanh rồi nói người ta tự tìm hiểu... hô hô... thế thì mình cũng nói được...
suvival198
22-11-2010, 17:40
xấu là sao nhỉ? mình đang cầm D90 xem thử, quả thật LCD độ phân giải cao nhìn sướng mắt, nhưng thực tế thấy không thực sự cần thiết, ngoài mục đích check focus ra thì chả có gì quá quan trọng đến mức trở thành trở ngại khi mua máy cả.
nói như thế không có nghĩa là mình không thích, nếu gắn được cái LCD đó qua D200 thì nhất quả đất, có điều là nếu chỉ vì cái LCD độ phân giải cao đó mà quyết định không bất kể các đặc điểm khác thế nào thì quả là vô lý.
+1 .. caí LCD ngoài mục dích để xem góc chup và histogram ra,mình chả cần z hơn,cơ bản vì LCD có ngon đến mấy cũng ko thể giống trên màn hinh đc, nên chỉ xem tham khảo thôi, ko nên đòi hỏi qá nhiều
// suy nghĩ như bác tủ lanh với ng mới chơi rất khó, gần như phai ai chơi rồi mới ngô ra những điều như thế, cũng mới tư vấn cho 1 ông anh mua máy mà rất kỳ cục .nhất dinh chỉ mua canon , ko chịu chơi nikon ko cần biết lí do, và khi mua con 50D mình recommend 50 1.4 , hoặc zoom cũng ko nghe, chỉ vì build nó xấu hơn 85 1.8 và chơi thì phải fix mới đẹp.. kết qả là cầm con crop 1.6 và mỗi cai len 85 , cuối cùng đek chụp dc kiểu nào, lai phai lọ mọ đem bán mua 18 55 IS =))))
Nếu là về D3000 thì em cũng ko recommend, vấn đề chỉ là cái LCD của nó xấu quá =.= ..
5D của em LCD xấu điên đảo chi ơi :sosad:
Thấy trên dpreview so sánh D3000 với D3100 thì 3100 hơn cảm biến (14 vs 10), Movie, Liveview, vài cái lẻ tẻ khác.
Vậy giờ em định thế này:
- D3000 + kit 18-55mm hoặc 18-105mm f3.5-5.6 (kit D90)
- 50mm F1.8 D hoặc 35mm 1.8
- Flash rời
Ý các bác thế nào ạ
rekcorvn
22-11-2010, 18:38
+1 .. caí LCD ngoài mục dích để xem góc chup và histogram ra,mình chả cần z hơn,cơ bản vì LCD có ngon đến mấy cũng ko thể giống trên màn hinh đc, nên chỉ xem tham khảo thôi, ko nên đòi hỏi qá nhiều
// suy nghĩ như bác tủ lanh với ng mới chơi rất khó, gần như phai ai chơi rồi mới ngô ra những điều như thế, cũng mới tư vấn cho 1 ông anh mua máy mà rất kỳ cục .nhất dinh chỉ mua canon , ko chịu chơi nikon ko cần biết lí do, và khi mua con 50D mình recommend 50 1.4 , hoặc zoom cũng ko nghe, chỉ vì build nó xấu hơn 85 1.8 và chơi thì phải fix mới đẹp.. kết qả là cầm con crop 1.6 và mỗi cai len 85 , cuối cùng đek chụp dc kiểu nào, lai phai lọ mọ đem bán mua 18 55 IS =))))
5D của em LCD xấu điên đảo chi ơi :sosad:
@frzzy: Dĩ nhiên là màn hình ko đến mức để trở thành một trở ngại khi quyết định mua máy. Nhưng mà cái màn hình nó xem ảnh chụp ra nhìn cứ lồ lộ từng mảng sắc độ màu, như kiểu ảnh kém chất lượng thì cũng nản (hoặc là con D3000 mà em cầm vào nó bị lỗi chăng) :( Em nói là ko recommend vì em nghĩ D3100 giá cả không chênh lệch gì mấy :D
@survival: đổi không chị, máy em còn ko có màn hình :*
achilefu
22-11-2010, 18:45
mình thích cái 50/1.8, cái tiêu cự loanh quanh tầm 40-60mm (theo chuẩn 35mm) mình thấy nó cứ vô ích sao ấy, bằng chứng là em 24/2.8 đã rất lâu rồi không gắn vào máy.
Em thì lại thích tiêu cự 35mm trên crop, tức là tầm 50mm trên máy film. Đúng tiêu cự mắt người, chụp đời thường rất ngon, chơi chân dung cũng được. Theo ý kiến cá nhân thì là một lens walk around rất tuyệt.
@frzzy: Dĩ nhiên là màn hình ko đến mức để trở thành một trở ngại khi quyết định mua máy. Nhưng mà cái màn hình nó xem ảnh chụp ra nhìn cứ lồ lộ từng mảng sắc độ màu, như kiểu ảnh kém chất lượng thì cũng nản (hoặc là con D3000 mà em cầm vào nó bị lỗi chăng) :( Em nói là ko recommend vì em nghĩ D3100 giá cả không chênh lệch gì mấy :D
@survival: đổi không chị, máy em còn ko có màn hình :*
mình chụp hình xong trên màn hình nó hiện y như cái hình dưới ấy, nhìn cũng nản nhỉ :D
Em thì lại thích tiêu cự 35mm trên crop, tức là tầm 50mm trên máy film. Đúng tiêu cự mắt người, chụp đời thường rất ngon, chơi chân dung cũng được. Theo ý kiến cá nhân thì là một lens walk around rất tuyệt.
cái này đọc hơi... quen, haha...
PS: chú thích thêm cái vụ tiêu cự ống 50mm đúng với tiêu cự mắt người là cực kỳ sai lầm đấy nhé :)
bản thân em thì thích canon hơn :D nhưng đúng là khuyên bác chủ topic nên hợp lí cân đối để lấy cả body + lens trong tầm tiền hơn là cố lên body ngon. Quan trọng nhất là tay nghề của người chụp với quen máy thôi, em dùng 400D + kit vẫn đập chết D90 của ông anh ^^
0904223800
22-11-2010, 19:52
Chuyện cãi nhau Nikon và Canon thì cả ngày không hết. D3000 là dòng máy không có motor lấy nét vì vậy phải dùng ống kính AF-S. So với Canon thì ống kit của Nikon tốt hơn hẳn.
Ở VN thì Canon bán tốt hơn Nikon. Còn tôi chơi Nikon D40 gần 2 năm nay hoàn toàn hài lòng với độ nét và mầu sắc của D40.
http://www.zumodrive.com/share/8yaPZmI5NG
cứ mua về chơi đi, chán thì bán lỗ chút coi như là tiền học phí
lên mạng ngồi nghe các bác chém thì chả bao h mua dc con nào đâu :D
Trong tầm giá 500D thì phải so với Nikon D5000 chứ nhỉ ? :D
Bác nào am hiểu cho hỏi : có phải D5000 dùng chung cảm biến với D90 ?
Mua 500D cộng 18-55 IS đi (nếu có đk thì lên luôn 18-200 IS lợi về khẩu và giải tiêu cự), mua thêm ống fix 50 f/1.8 II nhé (chụp chân dung thì mua loại này trở lên chứ đừng có mua ống 35 góc dở dở ương ương làm gì bạn ạ), rồi tiện thì làm thêm con tele (loại bt thôi như 55-250 f/4-5.6 IS) nữa là tương đối đủ 1000$ rồi. Khi nào cảm thấy bộ này ko đáp ứng đc mình nữa thì đổi cũng chưa muộn.
Chứ bác nào khuyên mua D90 thì body + kit đã gần hết tiền rồi, mà bác còn phải mua thêm chân, đèn flash, kính lọc, túi, pin, sạc cho đèn... mấy thứ phụ kiện này ngốn vài triệu là ít, nên đừng có ham hố mua body xịn quá mà chả có gì đâu. D3100 cũng đc nhưng đắt hơn 500D 2tr mà tính năng thì tương đương.
500D thừa đáp ứng yêu cầu của bác nào mới chuyển từ pns sang, hơn nữa nó có quay film chuẩn HD khá là đẹp đấy, đừng coi nhẹ tính năng này.
Mình mới làm 1 bộ y như trên và hiện đang rất hài lòng, điều mình mơ ước bây giờ chỉ là đc đổi lens kit sang 18-200 và 1 cái tele L thôi.
Nghe dân chuyên nghiệp bàn luận mà ù cả tai. Mình chẳng hiểu gì nên được tặng em 550D bèn bán quách đi dùng em A470 =))
Đây làm gì có ai chuyên nghiệp, bạn mà để 550D dùng đến giờ thì nói khác gì bọn này :D
Nghe dân chuyên nghiệp bàn luận mà ù cả tai. Mình chẳng hiểu gì nên được tặng em 550D bèn bán quách đi dùng em A470 =))
Tối qua về nói chuyện với vợ, vợ bắt lấy Canon, vợ mình nói thẳng ra là vẫn bị ngộ thương hiệu lắm. Xe thì đi mỗi Yamaha, đt chỉ xài Nokia, điện tử phải là Sony, máy hình thì phải là Canon...mệt thật, giải thích cả buổi chả tác dụng j cả.
Có lẽ sẽ lấy 500D + kit, rồi từ từ nâng lens sau.
mấy cái đồ xe cộ máy móc mà vợ mình can thiệp vào việc chọn mua cái gì thì mình đấm cho dập mỏ :D
Thương vợ thì làm em G11 nhét túi cũng tiện bác ạ :)
chính xác, theo như nhu cầu của bác chủ thớt thì G11 là quá đủ, lại gọn gàng, chất lượng ảnh cực tốt :look_down:
radeon1950
23-11-2010, 10:25
Tối qua về nói chuyện với vợ, vợ bắt lấy Canon, vợ mình nói thẳng ra là vẫn bị ngộ thương hiệu lắm. Xe thì đi mỗi Yamaha, đt chỉ xài Nokia, điện tử phải là Sony, máy hình thì phải là Canon...mệt thật, giải thích cả buổi chả tác dụng j cả.
Có lẽ sẽ lấy 500D + kit, rồi từ từ nâng lens sau.
Thế túm lại bao nhiêu công sức tư vấn của các bác trên bay hết à :D
Vợ thì cũng chỉ nên quan tâm đến $ thôi còn chi tiết cụ thể để mình lo chứ bác :)
Từ hồi có máy ảnh, háo hức chụp nhưng chỉ để cho mỗi mình xem =))
Còn mấy cái chân dung gia đình thì con G9 cùi cũng đủ rồi!
Mang vác cái DSL lỉnh kỉnh chết cha!
frozen_flame
23-11-2010, 10:27
Nếu phải lấy canon thì làm con 40D or 50D 2nd, kit 18-55 IS + fix 50 f.18 là ok :D.
Thích thì làm thêm con 55-250 IS nữa là đủ bộ =))
longhorn
23-11-2010, 10:27
chính xác, theo như nhu cầu của bác chủ thớt thì G11 là quá đủ, lại gọn gàng, chất lượng ảnh cực tốt :look_down:
Mà lại cũng Canon đúng kô bác, hôm rồi nghịch con này của thằng bạn cũng hay phết, được cái gọn nhẹ, chất lượng ảnh cũng khá.
Nhà mình được cái vợ khoái ảnh ọt nhưng kô khoái chi tiền, ảnh vẫn thích được đẹp mà tiền không chi nên tự kiếm ngoài lương rồi up hàng về chụp vợ con :D
achilefu
23-11-2010, 10:47
cái này đọc hơi... quen, haha...
PS: chú thích thêm cái vụ tiêu cự ống 50mm đúng với tiêu cự mắt người là cực kỳ sai lầm đấy nhé :)
Hề hề, câu nói quen quá vì nhiều người khuyên anh ạ. Em đang chụp 50 1.8, cũng đua đòi xờ-trít-lai và được các cụ khuyên là dùng 35 thử xem, chất đời thường hay hơn 50 :)
mấy cái đồ xe cộ máy móc mà vợ mình can thiệp vào việc chọn mua cái gì thì mình đấm cho dập mỏ :D
Hơi bị hâm mộ bác rồi đấy :rap:
suvival198
23-11-2010, 10:54
bac mua ko, e bán bộ 5D với 24- 105 cho bác :D .. giai tán sang nikon :)) ... chứ chơi 5D + FM2 e không ổn :rofl:
http://vozforums.com/showthread.php?t=1492156
achilefu
23-11-2010, 10:55
Tối qua về nói chuyện với vợ, vợ bắt lấy Canon, vợ mình nói thẳng ra là vẫn bị ngộ thương hiệu lắm. Xe thì đi mỗi Yamaha, đt chỉ xài Nokia, điện tử phải là Sony, máy hình thì phải là Canon...mệt thật, giải thích cả buổi chả tác dụng j cả.
Có lẽ sẽ lấy 500D + kit, rồi từ từ nâng lens sau.
May mà em chưa có vợ :*. Bác cứ phải hét Dslr Nikon là nhất em ạ, rồi đưa mấy cái review về Nikon cho vợ xem, đảm bảo ung dung đi xách Nikon :look_down:, thôi em phải về đội cái mũ bảo hiểm ko ae Canon quăng gạch thì khổ :go:
longhorn
23-11-2010, 10:57
bac mua ko, e bán bộ 5D với 24- 105 cho bác :D .. giai tán sang nikon :)) ... chứ chơi 5D + FM2 e không ổn :rofl:
http://vozforums.com/showthread.php?t=1492156
Số thì Ca, mà Film thì Ni thế này là bất ổn rồi :D
bac mua ko, e bán bộ 5D với 24- 105 cho bác :D .. giai tán sang nikon :)) ... chứ chơi 5D + FM2 e không ổn :rofl:
http://vozforums.com/showthread.php?t=1492156
E lạy bác, 1 là bác ở HN, 2 là cái body ko đã 19tr, e đào đâu ra.
@achilefu: để dùng kế bác xem sao :byebye:
kế quái gì, chuyện xe cộ máy móc là chuyện của đàn ông, vợ biết cái đếch gì mà xía vào, mình có yêu cầu vợ mình phải mua nước mắm chinsu hay hạt nêm 3 ngọt của nợ gì đâu...
Đồng ý là thế, nhưng mua cái j vợ vui mình cũng thoải mái, vợ e nói nhiều lắm bác ạ...
Trước chụp vợ bằng Nikon D90 vợ khen tấm tắc mãi, phải dùng cái máy này làm mồi thôi :D
achilefu
23-11-2010, 11:15
kế quái gì, chuyện xe cộ máy móc là chuyện của đàn ông, vợ biết cái đếch gì mà xía vào, mình có yêu cầu vợ mình phải mua nước mắm chinsu hay hạt nêm 3 ngọt của nợ gì đâu...
Người đàn ông mẫu mực là đây, sau này có vợ em cũng sẽ phải như bác :sexy:. Theo em thì cũng ko nên áp đặt, dù sao cũng nên để cho vợ tham gia ý kiến 1 tí. Mình cứ đùng đùng xách về, sau này giơ máy ra nhìn cái mặt vợ hục hặc là cũng tụt hết cả cảm xúc. Túm cái váy lại là theo em bác uro4m cứ để vợ ý kiến, rồi mình bẻ gãy cái ý kiến 1 cách thuyết phục :* và ra hàng xách máy về theo ý mình :lmao:
không phải là áp đặt, vấn đề là mình phải làm cho vợ tin tưởng vào quyết định của mình, nói không phải chọc ngoáy gì chứ vợ mà vẫn còn xía vào quyết định của chồng thì chứng tỏ là vợ chưa tin chồng...
achilefu
23-11-2010, 11:30
không phải là áp đặt, vấn đề là mình phải làm cho vợ tin tưởng vào quyết định của mình, nói không phải chọc ngoáy gì chứ vợ mà vẫn còn xía vào quyết định của chồng thì chứng tỏ là vợ chưa tin chồng...
Bác có vợ thật tuyệt đấy :D. Nói chung là cũng thấy dễ chịu khi có những việc vợ ko xen vào của mình, nhưng em vẫn thấy thích thích cái cảm giác vợ chồng nhiều khi cùng bàn bạc với nhau về cái gì đó, thấy có vẻ đoàn kết hơn :). Em bật quạt hơi to, nếu thấy mát mát bác cứ bảo để em tắt :D.
Từ DSLR chuyển hẳn sang chủ đề về niềm tin của vợ với chồng :rofl:
Ko phải vợ ko tin em, mà vợ nói với em thế này: Canon nó đứng No 1, phải có cái lí do của nó, mua để dùng, ko phải mua để chụp chụp rồi bán, nên mua cho nó đáng mua luôn, chứ mua về lại ko ưng thì làm sao.
Thú thực là trước giờ mua sắm cái j trong nhà cả 2 vợ chồng đều bàn bạc kĩ, lương 2 đứa ko đc cao nên mua sắm j cũng phải so đo tính toán bác fR ạ, tham khảo lung tung beng cả lên rồi mới quyết định, và đặc biệt là ko bao giờ có sự quyết định từ 1 phía, nhà em là rân chủ lắm :D
freewings2x2
23-11-2010, 11:40
Đang ngắm nghía em Canon 550D, và trên dpreview.com cũng oánh giá con 550D rất khá về chất lượng ảnh RAW và JPEG (gần tương đương Canon 7D), dưng mà vào đây thấy toàn Nikonian đâm ra lại lăn tăn.
Vậy các bác tư vấn giúp em bên Nikon có con nào tầm giá như 550D (hiện giá kit là tầm 760-790$) hoặc rẻ hơn, chụp ảnh đẹp, quay phim HD lâu như 550D không để em tham khảo thêm ạ!
(Bên cạnh nhu cầu chụp ảnh, em cũng nhấn mạnh nhu cầu quay phim vì ông già em cũng khoái có 1 em camcorder. Nhưng mà mua cả 2 thứ riêng rẽ thì lục tốn quá nên 2 trong 1 được thì tốt nhất)
longhorn
23-11-2010, 11:42
Vợ em nó chả quan trọng Ni, Ca hay Pen, cốt sao là có máy ảnh để chụp với giá rẻ nhất có thể nhưng phải đẹp, hờ hờ, nó khổ thế đấy :D
Ca hay Ni cũng được giờ bác chọn Ca rồi thì lại tiếp tục con đường Ca thôi. 500D cũng là 1 body khá, cơ mà em thấy với mức 1k bác mua 2nd mấy em xxD có khi lại hay.
SuperStar
23-11-2010, 11:48
Từ DSLR chuyển hẳn sang chủ đề về niềm tin của vợ với chồng :rofl:
Ko phải vợ ko tin em, mà vợ nói với em thế này: Canon nó đứng No 1, phải có cái lí do của nó, mua để dùng, ko phải mua để chụp chụp rồi bán, nên mua cho nó đáng mua luôn, chứ mua về lại ko ưng thì làm sao.
Thú thực là trước giờ mua sắm cái j trong nhà cả 2 vợ chồng đều bàn bạc kĩ, lương 2 đứa ko đc cao nên mua sắm j cũng phải so đo tính toán bác fR ạ, tham khảo lung tung beng cả lên rồi mới quyết định, và đặc biệt là ko bao giờ có sự quyết định từ 1 phía, nhà em là rân chủ lắm :D
Cái này thì đơn giản thôi. Bác cho vợ bác vô đây:
http://www.digitalphotographywriter.com/2010/08/dslr-mirrorless-2010-market-share-japan.html
Coi đoạn này:
In the DSLR market in Japan, Nikon has grabbed the #1 place in market share (34.0%) from Canon (31.4%) according to BCN measures for the first half of 2010.
Rồi bác kêu: Nikon nó đứng số 1 là có lý do của nó. Vậy là xong í.
@fRzz: Mình chả chối gì cả, mình bảo lý do để khuyên chủ thớt ko lấy D3000 là vì nó bị thay quá nhanh, còn lý do tại sao Nikon thay nó quá nhanh thì bạn có thể tự tìm. Bạn thích chụp mũ ghê nhỉ?
@chủ thớt: Trong cái body thì quan trọng nhất là Sensor và bộ xử lý hình ảnh, với D3100 thì Nikon thay cả 2 cái đấy so với D3000 bạn à. Nếu bạn cho rằng thế cũng chả ảnh hưởng gì thì bạn mua máy nào cũng đc, như nhau cả thôi bạn à.
Darkpower
23-11-2010, 12:18
Mình cũng đang phân vân về vấn đề tương tự chủ topic :P
Nhưng nếu mua PnS thì nên lấy LX5 hay G11/G12 ah thêm cái loại lai nữa là em Sony NEX-3 thì sao ạ :doubt:
@chủ thớt: Trong cái body thì quan trọng nhất là Sensor và bộ xử lý hình ảnh, với D3100 thì Nikon thay cả 2 cái đấy so với D3000 bạn à. Nếu bạn cho rằng thế cũng chả ảnh hưởng gì thì bạn mua máy nào cũng đc, như nhau cả thôi bạn à.
Cái đó thực sự mình ko biết, vì trên dpreview họ chỉ đưa ra các thông số cơ bản, mình ko biết nên mới hỏi bạn là ngoài cái LCD còn cái j khác ko? Nếu có bạn cho để mình tham khảo :) chứ ko có ý đá đểu j cả. Đã lập thớt hỏi ý kiến thì ý kiến nào cũng là ý kiến để tham khảo, làm j có chuyện coi trọng ý kiến này, xem thường ý kiến khác :D
0904223800
23-11-2010, 14:00
Mua 500D cộng 18-55 IS đi (nếu có đk thì lên luôn 18-200 IS lợi về khẩu và giải tiêu cự), mua thêm ống fix 50 f/1.8 II nhé (chụp chân dung thì mua loại này trở lên chứ đừng có mua ống 35 góc dở dở ương ương làm gì bạn ạ), rồi tiện thì làm thêm con tele (loại bt thôi như 55-250 f/4-5.6 IS) nữa là tương đối đủ 1000$ rồi. Khi nào cảm thấy bộ này ko đáp ứng đc mình nữa thì đổi cũng chưa muộn.
Chứ bác nào khuyên mua D90 thì body + kit đã gần hết tiền rồi, mà bác còn phải mua thêm chân, đèn flash, kính lọc, túi, pin, sạc cho đèn... mấy thứ phụ kiện này ngốn vài triệu là ít, nên đừng có ham hố mua body xịn quá mà chả có gì đâu. D3100 cũng đc nhưng đắt hơn 500D 2tr mà tính năng thì tương đương.
500D thừa đáp ứng yêu cầu của bác nào mới chuyển từ pns sang, hơn nữa nó có quay film chuẩn HD khá là đẹp đấy, đừng coi nhẹ tính năng này.
Mình mới làm 1 bộ y như trên và hiện đang rất hài lòng, điều mình mơ ước bây giờ chỉ là đc đổi lens kit sang 18-200 và 1 cái tele L thôi.
---------------------------
Nhiều điểm bác nói đúng, nhưng tôi thấy để tập chụp ảnh bạn nên tập chụp với ống fix và chế độ manual.
Không phải vì fix luôn luôn cho chất lượng ảnh tốt hơn zoom mà tại vì dùng fix bạn sẽ phải học bố cục nhiều hơn. Không phải vì chế độ chụp auto không tốt mà bởi vì bạn phải tính toán khi dùng chế độ manual.
Tóm lại, để chụp ảnh nghệ thuật, bạn phải suy nghĩ trước khi bấm máy chứ không phải ỷ lại thiết bị để có bức ảnh đẹp
Không phải vô lý khi mà Leica và gần đây nhất là fujifilm đều cho ra máy ảnh ống fix bạn nhé.
Đây là suy nghĩ cá nhân của tôi, còn bạn tùy bạn thôi.
@fRzz: Mình chả chối gì cả, mình bảo lý do để khuyên chủ thớt ko lấy D3000 là vì nó bị thay quá nhanh, còn lý do tại sao Nikon thay nó quá nhanh thì bạn có thể tự tìm. Bạn thích chụp mũ ghê nhỉ?
Mình chả chụp mũ ai cả, bạn nói rằng Nikon thay D3000 là có lý do, mình hỏi lý do là gì thì bạn bảo mình tự tìm?!?!? Bạn nêu ra luận điểm của mình với một cái cách tranh luận như nó đã là tiền đề rồi ấy, không cần phải chứng minh, tự người khác tìm hiểu. Tranh luận kiểu gì hay vậy?
chuoitaykohot
23-11-2010, 14:41
pentax K-m+ kit
đủ dùng -_-
không thì K200D cho nó dual-dial cho nhanh
giá xấp xỉ mấy con đấy, K-m thì có quay phim, K200D chụp ngon hơn, có weather shield...
màu Jpeg pentax nịnh mắt nhất trong đám ni-ca-so-pe
hết...
Tớ cũng mới mần con 500D + kit 18-55 IS, chỉ khổ mua xon hết xiền đến nỗi không có tiền mua con 50mm f1.8 :chaymau:
Đang ngắm nghía em Canon 550D, và trên dpreview.com cũng oánh giá con 550D rất khá về chất lượng ảnh RAW và JPEG (gần tương đương Canon 7D), dưng mà vào đây thấy toàn Nikonian đâm ra lại lăn tăn.
Vậy các bác tư vấn giúp em bên Nikon có con nào tầm giá như 550D (hiện giá kit là tầm 760-790$) hoặc rẻ hơn, chụp ảnh đẹp, quay phim HD lâu như 550D không để em tham khảo thêm ạ!
(Bên cạnh nhu cầu chụp ảnh, em cũng nhấn mạnh nhu cầu quay phim vì ông già em cũng khoái có 1 em camcorder. Nhưng mà mua cả 2 thứ riêng rẽ thì lục tốn quá nên 2 trong 1 được thì tốt nhất)
Kit 550D là 18-55mm IS phải không bác ?
Tầm đấy em thấy Nikon D90 + 18-55 VR ngon hơn nhiều.
vừa đẩy xong bộ DSLR, thấy nhẹ cả người :)
Tớ cũng mới mần con 500D + kit 18-55 IS, chỉ khổ mua xon hết xiền đến nỗi không có tiền mua con 50mm f1.8 :chaymau:
Con 50 f1.8 có $90 mà cũng đến nỗi này à, vậy sao ko lấy con D3000, hoặc 1000D?
Kit 550D là 18-55mm IS phải không bác ?
Tầm đấy em thấy Nikon D90 + 18-55 VR ngon hơn nhiều.
D90+kit của nó là 18-105 giá tới ~$1000, còn nếu mua body D90 với ống 18-55 thì cũng ~850, hơn 550D chút. Căn bản là 550D với D90 thì con nào ăn nhỉ?
longhorn
23-11-2010, 16:45
Con 50 f1.8 có $90 mà cũng đến nỗi này à, vậy sao ko lấy con D3000, hoặc 1000D?
D90+kit của nó là 18-105 giá tới ~$1000, còn nếu mua body D90 với ống 18-55 thì cũng ~850, hơn 550D chút. Căn bản là 550D với D90 thì con nào ăn nhỉ?
Mềnh chọn D90, đang dùng D90 + kit 18-70 thấy hài lòng với số tiền bỏ ra :D
suvival198
23-11-2010, 17:09
Đang ngắm nghía em Canon 550D, và trên dpreview.com cũng oánh giá con 550D rất khá về chất lượng ảnh RAW và JPEG (gần tương đương Canon 7D), dưng mà vào đây thấy toàn Nikonian đâm ra lại lăn tăn.
Vậy các bác tư vấn giúp em bên Nikon có con nào tầm giá như 550D (hiện giá kit là tầm 760-790$) hoặc rẻ hơn, chụp ảnh đẹp, quay phim HD lâu như 550D không để em tham khảo thêm ạ!
(Bên cạnh nhu cầu chụp ảnh, em cũng nhấn mạnh nhu cầu quay phim vì ông già em cũng khoái có 1 em camcorder. Nhưng mà mua cả 2 thứ riêng rẽ thì lục tốn quá nên 2 trong 1 được thì tốt nhất)
cái đoạn bôi đen, minh nghi có lẽ cho dpreview đc lót tay rồi nên mới đánh giá dễ dãi thế, hoặc có thể là chỉ gần tương đương ở 1 số phép thử nhất đinh :) .. đơn giản là 50D dù công nghệ cực mới nhưng xét về noise, thì vẫn ko có cửa so với ông già 5D..mình nghĩ là việc so sánh giữa các dong x, xx và xxx đều khập khiễng vì vốn mục đích sx và dối tuong cho từng dòng đã ko giống nhau:)
Con 50 f1.8 có $90 mà cũng đến nỗi này à, vậy sao ko lấy con D3000, hoặc 1000D?
D90+kit của nó là 18-105 giá tới ~$1000, còn nếu mua body D90 với ống 18-55 thì cũng ~850, hơn 550D chút. Căn bản là 550D với D90 thì con nào ăn nhỉ?
con D90 này ng ta hay đem so sanh với 50D hơn bác a
con D90 này ng ta hay đem so sanh với 50D hơn bác a
Cảm ơn thông tin của bác, chỉ là vì đọc mấy bài review, giới thiệu này nọ thông tin nó nhiễu lắm. Có bài còn nói Canon ra 500D để đối lại với D90, yêu thế :*
Đúng là PR!
@longhorn: cái lens 18-70 bác mua nhiêu thế?
longhorn
23-11-2010, 17:26
Cảm ơn thông tin của bác, chỉ là vì đọc mấy bài review, giới thiệu này nọ thông tin nó nhiễu lắm. Có bài còn nói Canon ra 500D để đối lại với D90, yêu thế :*
Đúng là PR!
@longhorn: cái lens 18-70 bác mua nhiêu thế?
Em mua có 4 củ kèm filter Kenko Pro 1D xịn, có vẻ hơi đắt :D
4 củ đc tặng kèm filter còn đắt j nữa. Mới xem thấy giá 230$ mà hàng 95%
http://www.zshop.vn/ong-kinh-lens/ong-kinh-nikon/nikon-af-s-18-70mm-f-3-5-4-5g-ed-if-95-nobox.html
achilefu
23-11-2010, 19:56
4 củ thì bác bù thêm khoảng 5-600k mua 18-105VR kit của D90 sẽ ngon hơn. Nói chung với tầm tiền bác bỏ ra em thấy chiến body D90 là hợp lý nhất, sau này đỡ phải lên body nhiều. Hồi trước em cũng lăn tăn hỏi mãi (hồi đó ko nhiều tiền như bác :D), cuối cùng múc D50 làm quen, bây giờ thì cầm D90 thấy ok rồi, để dành tiền nâng cấp lens. Theo em thấy thì option D90+18-55+50 1.8+Flash (Yonguno) sẽ hợp lý hơn cho bác.
rekcorvn
23-11-2010, 21:46
Theo như nguồn tin ... vịt thì D90 giờ bắt đầu ngừng sản xuất, đang cháy hàng :stick:
có vài cái kinh nghiệm cá nhân thế này bạn cân nhắc:
1. Nikon hay Canon hay Sony hay bất kỳ hiệu nào khác đều cho ra sản phẩm như nhau, sự khác biệt (bao gồm cả yếu kém lẫn ưu thế) đều là không đáng kể, đừng tin mấy thằng thề sống chết là thằng này hơn thằng kia. Quan trọng là biết sử dụng máy chứ không phải là máy ngon hay không, phần lớn người chụp DSLR chưa biết khai thác hết khả năng của máy.
2. Về nhu cầu mà mục đích chụp, DSLR cực kỳ phiền phức nếu muốn chụp gia đình, trong nhà, bạn rất cần một cái ống wide, rất wide, chừng 24mm (tính theo cỡ 35mm) là đẹp, DSLR mà ống cỡ này thứ nhất là không sẵn, thứ hai là không rẻ, thứ ba là không tiện. Nhiều dẫn chứng xin không liệt kê ra ở đây. Tiếp theo, bạn cần ánh sáng tốt, nếu sử dụng đèn cóc theo máy thì chả khác quái gì PnS cả. Ngoài ra bạn cần phải nhanh và gọn, không ai hứng thú đợi bạn loay hoay chỉnh đèn chỉnh tốc độ khẩu độ góc chụp này nọ đâu, nên nhớ là bạn đang chụp cho gia đình. Vì vậy, mình có thể nói rằng một cái PnS tốt sẽ phù hợp hơn nhiều một cái DSLR với ống kính làng nhàng (tiền của bạn chỉ mua được cỡ đó thôi, rất tiếc)
Một điểm đáng chú ý nữa là DSLR khoảng nét rất mỏng (DOF) muốn chụp gia đình thì phải mở khẩu lớn f/11 hoặc f/16 mà ở tầm này thì chúc bạn có được đủ ảnh sáng để chụp ở tốc độ hợp lý.
Nên nhớ rằng đây là ảnh thuộc loại lưu niệm, ảnh lưu niệm là để lưu giữ khoảng khắc chứ không phải mang đi tham gia thi nhiếp ảnh, nên yếu tố ảnh đẹp chỉ là phụ thôi.
3. Chụp chân dung, bạn có chụp nhiều không? Chụp cho vợ con người nhà mỗi người một bộ là hết, đồng ý rằng với DOF mỏng thì chụp chân dung đúng là sướng, ở khoảng cách chừng 3m với tiêu cự 50mm hoặc 70mm hoặc 100mm khẩu f/5.6 hoặc f/8 là đủ để làm tê người ta rồi, cá nhân mình thấy cái trò nét mắt trái mờ mắt phải (DOF cực mỏng, mấy bạn thích chụp f/2.8 là hay bị thế lắm) rất là vớ vẩn. Nếu nhu cầu này thực sự lớn, một cái DSLR với một cái ống rẻ tiền cũng rất là đủ và rất hợp.
4. Chụp phong cảnh, cái này cần DOF lớn, cực lớn, PnS hay DSLR đều được. Tuy nhiên, nếu muốn chụp dạng lưu niệm khi đi du lịch, hãy nghĩ tới chuyện tiện lợi, mình đi cùng gia đình thì vác theo PnS, đi một mình thì DSLR. Nhớ rằng du lịch là để tận hưởng cuộc đời, không phải đi sáng tác, còn đi sáng tác là để sáng tác, đừng có bìu ríu vợ con.
Tiếp theo, bạn có thực sự muốn sáng tác hay không? Hay chỉ thích chụp lại những gì mình thấy và hy vọng là nó sẽ đẹp. Cái này chỉ bạn mới trả lời được thôi.
Bác ơi em mới tập chơi cho e hỏi tí,nếu theo lời bác thì khi mua con 500D có cần mua thêm cái gì nữa ko,vì thực sự là mục đích sử dụng của em khá giống bác chủ thớt.Hơn nữa em mới tập xài chưa biết chỉnh cái gì cả.Đang tính cầm tiền ra mua em 500D nghe bác nói xong thấy nhụt chí luôn.Chắc chuyển qua em G12 quá.
bạn hỏi có cần mua gì nữa không nghĩa là sao?
4 củ thì bác bù thêm khoảng 5-600k mua 18-105VR kit của D90 sẽ ngon hơn. Nói chung với tầm tiền bác bỏ ra em thấy chiến body D90 là hợp lý nhất, sau này đỡ phải lên body nhiều. Hồi trước em cũng lăn tăn hỏi mãi (hồi đó ko nhiều tiền như bác :D), cuối cùng múc D50 làm quen, bây giờ thì cầm D90 thấy ok rồi, để dành tiền nâng cấp lens. Theo em thấy thì option D90+18-55+50 1.8+Flash (Yonguno) sẽ hợp lý hơn cho bác.
E hỏi cái: các bác ở TPHCM thường mua ống kính ở đâu mà rẻ thế ạ. Cái kit D90 em cũng mới xem giá nó là $260 hàng 95%, $320 hàng new :adore:
Bác khuyên e lấy D90 nghe cũng ngon vì em cũng từng chụp D90 rồi, tiền nào của ấy, nhưng mà, căn bản e tự nghĩ mình ko có nhu cầu đến mức đó :D vì như nói ban đầu là e chỉ chụp ảnh gia đình, lâu lâu đi chơi linh tinh với vợ thôi, ko có ý định sáng tác hay đi theo nghiệp này. Như nhiều bác nói thì nhu cầu e chỉ cần 1 cái PnS là đủ, nhưng e lại thích đú mới mò mẫm lên tới DSLR để thỏa mãn cái thú tính. Nếu nó đẻ ra tiền là chuyện khác, còn với thể loại như em lại là 1 chuyện khác, nên e mới nghĩ quẩn rằng cỡ em chỉ cần 1 con bét nhất của dòng entry-level là đủ (cỡ Canon 1000D hoặc Nikon D3000).
Nhớ ko nhầm thì lúc chụp ảnh cưới cameraman cũng chỉ dùng 40D. Cha đó nói chuyện thấy ghét, nhưng phải công nhận là chụp ảnh đẹp.
@fR: ý bạn ý chắc là lens, flash, tripod, filter blah blah ấy mà
@dhhanh: con G12 giá cũng tầm tầm 1 DSLR entry-level + kit. Nếu bạn thực sự thích chụp ảnh (ko dám nói tới đam mê nhiếp ảnh đâu) và muốn mày mò tìm hiểu, mình khuyên bạn nên lấy 1 cái DSLR+kit về tha hồ và vọc. Còn nếu chỉ vì nghĩ rằng nó sẽ cho bạn ảnh đẹp hơn con G12 thì thôi, mua đại cái Ixus nào đó mỏng mỏng là ok rồi (cái này nói thật luôn ấy, mấy cái PnS mỏng mỏng của Canon xài ngon cho mục đích chỉ chụp)
winxp2007
24-11-2010, 08:06
Bác ơi em mới tập chơi cho e hỏi tí,nếu theo lời bác thì khi mua con 500D có cần mua thêm cái gì nữa ko,vì thực sự là mục đích sử dụng của em khá giống bác chủ thớt.Hơn nữa em mới tập xài chưa biết chỉnh cái gì cả.Đang tính cầm tiền ra mua em 500D nghe bác nói xong thấy nhụt chí luôn.Chắc chuyển qua em G12 quá.
Bác cứ cầm DSLR sẽ hết muốn dùng PnS lun :beauty:
500D em nghĩ bác kiếm khoảng 3 lens sau là đủ dùng: Canon Fix 50 1.8, 55-250 IS và kit 18-55 IS. Sử dụng thành thạo đống này rồi hãy tính lên L hay gì đó sau. Cá nhân em thấy bộ trên đáp ứng đầy đủ mọi nhu cầu :haha:
thế thì cứ con nào cầm mà cảm thấy chắc chắn nhất, các nút điều khiển của nó tiện tay nhất và nếu được thì vừa mới có một con khác thay thế nó mà mua cho rẻ...
và nói chung là đừng hỏi mua của hãng nào, nhận được toàn ý kiến tào lao thôi... như mình dùng Nikon sống chết không qua Canon hay thằng khác bởi mình quen với cách bố trí nút của Nikon (D200) rồi, cầm Canon lên thấy nút với dial bố trí ngu như lợn... và tất nhiên mình cũng đã từng nghe nhiều người bảo mình Nikon bố trí nút ngu như lợn rồi :P
hơ hơ, em mới trở thành con lợn xài D90
hơ hơ, em mới trở thành con lợn xài D90
Ý bác fR là ai dùng cái nào quen sẽ nói cái ấy bố trí hợp lí, còn cái kia "ngu như lợn". Riêng e lại dùng cả 2 cái này (nikon và canon) thấy như nhau cả thôi. Chắc có lẽ do chỉ mượn dùng nên chưa đến mức quen tay thao tác để mà cảm thấy bên kia bố trí ngu chăng :D
Ý bác fR là ai dùng cái nào quen sẽ nói cái ấy bố trí hợp lí, còn cái kia "ngu như lợn". Riêng e lại dùng cả 2 cái này (nikon và canon) thấy như nhau cả thôi. Chắc có lẽ do chỉ mượn dùng nên chưa đến mức quen tay thao tác để mà cảm thấy bên kia bố trí ngu chăng :D
Có khả năng đu dc D90 thì quá tốt, còn ko tèn tèn chơi 500D là đủ, mình cũng từng được 1 số cơ bác trên tư vấn này nọ, nhưng sau 1 lô ý kiến bàn ra bàn vào, mình hết muốn mua máy :stick:
Mình mới bụp luôn Canon 500D tối qua, thích là nhích, chứ nghe ý kiến của mấy bác trên này thì bảo đảm khó mua được máy :lol:
500d quá chuẩn , 2 con nikon kia nâng cấp len chết nhục :brick:
newtointernet
24-11-2010, 08:47
1. Về khả năng tài chính
Thú thực là vợ cho 1000$, nhưng thương vợ lắm nên càng giảm càng tốt.
2. Về kinh nghiệm sử dụng máy ảnh
-Đã từng sử dụng máy ảnh số PnS, các máy D90, 50D, 550D đều có dùng thử của mấy người quen.
3. Về nhu cầu và sở thích
- 1 là chụp chân dung, gia đình, trong nhà thiếu sáng.
- 2 là Marco, phong cảnh vớ vẩn.
Thực sự có tìm hiểu qua về DSLR và lens rồi, mình đang rất chú ý đến em 500D + lens 50mm F1.8 cho chân dung, S55-250mm F4-5.6 IS khi đi du lịch. Trong nhà thiếu sáng thì dự định sẽ làm cái Flash rời.
Cũng phân vân với các em D3000, D3100, nhưng tìm hiểu kĩ thì thấy giá lens của Nikon cao hơn Canon, và 2 em Nikon này cũng có vẻ kén lens hơn.
Mong nhận được tư vấn của các bạn.
Thành thật khuyên bạn vào lúc này ko nên mua 500D nữa mà hãy sử dụng 550D vì khoảng cách công nghệ 2 chiếc này thật sự đáng tiền. 1 lens 50mm 1.4 thừa đủ cho tất cả nhu cầu của bạn.
longhorn
24-11-2010, 09:08
4 củ thì bác bù thêm khoảng 5-600k mua 18-105VR kit của D90 sẽ ngon hơn. Nói chung với tầm tiền bác bỏ ra em thấy chiến body D90 là hợp lý nhất, sau này đỡ phải lên body nhiều. Hồi trước em cũng lăn tăn hỏi mãi (hồi đó ko nhiều tiền như bác :D), cuối cùng múc D50 làm quen, bây giờ thì cầm D90 thấy ok rồi, để dành tiền nâng cấp lens. Theo em thấy thì option D90+18-55+50 1.8+Flash (Yonguno) sẽ hợp lý hơn cho bác.
Mềnh không thích 18-105 VR, mua 18-70 sau kiếm tiền mua con 85 1.8D nữa là đủ, kô cần tele đến mức >100 :D
Hôm qua sang nhà bà sếp lắp con Wii, được cầm thuốc độc D300s và 50 1.4 AF-S, không biết bao giờ mới có tiền mua :aboom:
Mềnh không thích 18-105 VR, mua 18-70 sau kiếm tiền mua con 85 1.8D nữa là đủ, kô cần tele đến mức >100 :D
Hôm qua sang nhà bà sếp lắp con Wii, được cầm thuốc độc D300s và 50 1.4 AF-S, không biết bao giờ mới có tiền mua :aboom:
riêng cá nhân mình cầm 50/1.4 AFS với 85/1.8D xài nhiều rồi. thấy 85/1.8D đập chết 50/1.4 ko kịp ngáp ở hầu hết các tình huống :*
longhorn
24-11-2010, 09:25
riêng cá nhân mình cầm 50/1.4 AFS với 85/1.8D xài nhiều rồi. thấy 85/1.8D đập chết 50/1.4 ko kịp ngáp ở hầu hết các tình huống :*
Thế mới nhắm 85 1.8D cho cá nhân tớ, tớ khoái cái body D300s của ông ấy, mà ông ấy được bạn bán lại cho có 1.1k từ năm ngoái, bắn có hơn 6k shoot, phê thật. Cái 50 dùng sao trong nhà cũng dễ chụp hơn là con 85, chả lẽ head-shoot ở trong nhà :stick:
Có khả năng đu dc D90 thì quá tốt, còn ko tèn tèn chơi 500D là đủ, mình cũng từng được 1 số cơ bác trên tư vấn này nọ, nhưng sau 1 lô ý kiến bàn ra bàn vào, mình hết muốn mua máy :stick:
Mình mới bụp luôn Canon 500D tối qua, thích là nhích, chứ nghe ý kiến của mấy bác trên này thì bảo đảm khó mua được máy :lol:
Mình phải có chính kiến chứ ai lại cứ xoay mòng mòng theo các bác ý
Thành thật khuyên bạn vào lúc này ko nên mua 500D nữa mà hãy sử dụng 550D vì khoảng cách công nghệ 2 chiếc này thật sự đáng tiền. 1 lens 50mm 1.4 thừa đủ cho tất cả nhu cầu của bạn.
2 cái này khác nhau nhiều cỡ nào bác cho e biết đc ko?
Mềnh không thích 18-105 VR, mua 18-70 sau kiếm tiền mua con 85 1.8D nữa là đủ, kô cần tele đến mức >100 :D
Hôm qua sang nhà bà sếp lắp con Wii, được cầm thuốc độc D300s và 50 1.4 AF-S, không biết bao giờ mới có tiền mua :aboom:
riêng cá nhân mình cầm 50/1.4 AFS với 85/1.8D xài nhiều rồi. thấy 85/1.8D đập chết 50/1.4 ko kịp ngáp ở hầu hết các tình huống :*
Thế mới nhắm 85 1.8D cho cá nhân tớ, tớ khoái cái body D300s của ông ấy, mà ông ấy được bạn bán lại cho có 1.1k từ năm ngoái, bắn có hơn 6k shoot, phê thật. Cái 50 dùng sao trong nhà cũng dễ chụp hơn là con 85, chả lẽ head-shoot ở trong nhà :stick:
Túm cái váy lại là 50 f1.8, 50 f1.4 hay 85 f1.8 ạ.
Vì 50 f1.8 với 50 f1.4 là 2 cái khoản tiền hoàn toàn khác nhau :brick:
Nikon còn 1 lựa chọn khác là 35 f1.8 :angry:
longhorn
24-11-2010, 10:01
Mình phải có chính kiến chứ ai lại cứ xoay mòng mòng theo các bác ý
2 cái này khác nhau nhiều cỡ nào bác cho e biết đc ko?
Túm cái váy lại là 50 f1.8, 50 f1.4 hay 85 f1.8 ạ.
Vì 50 f1.8 với 50 f1.4 là 2 cái khoản tiền hoàn toàn khác nhau :brick:
Nikon còn 1 lựa chọn khác là 35 f1.8 :angry:
Tùy khả năng tài chính của bác, em nhắm mấy em như 50 1.8D, với 85 1.8D thôi, lens AF-S như 50 1.4 hơi bị đắt :D
Mình phải có chính kiến chứ ai lại cứ xoay mòng mòng theo các bác ý
2 cái này khác nhau nhiều cỡ nào bác cho e biết đc ko?
Túm cái váy lại là 50 f1.8, 50 f1.4 hay 85 f1.8 ạ.
Vì 50 f1.8 với 50 f1.4 là 2 cái khoản tiền hoàn toàn khác nhau :brick:
Nikon còn 1 lựa chọn khác là 35 f1.8 :angry:
- về độ tiện dụng trong khoảng cách hẹp thì 85/1.8 < 50/1.8 < 50/1.4
- về chất lượng hình ảnh và các thứ khác thì 50/1.8 < 50/1.4 < 85/1.8
athlon26
24-11-2010, 10:16
suy nghĩ nhiều làm gì :sexy: mua bừa 1 cái máy trung bình + lens kit + 1 con 50 1.8 hết khoảng 6-700 $ thôi
sau đó chụp , chụp nhiều làm quen máy rồi xem mình có đam mê ko chứ mua về chụp ko ra ảnh đẹp vứt xó thì bỏ xừ
chụp cho gia đình -- lens kit thôi, ảnh lưu niệm xấu xấu cũng được miến thấy mặt , người thường thấy ảnh ai quan tâm là chụp khẩu nào , máy gì đâu
chụp chân dung --50 1.8 , chụp kiểu "banh rộng " xóa nền mờ mờ ảo ảo ý lúc đó bắt đầu thấy sướng, thấy giá trị của DSLR vì máy PnS , máy Brigde ko chụp được kiểu này (đấy là hồi xưa giờ ko biết đá thay đổi chưa)
mà cái DSLR nó là cái gánh nặng mang đi đâu cũng phải đeo cái túi trông lôi la lôi thôi , thêm ai ở trên đã nói rồi đừng mong mua DSLR với lens kit mà chụp đẹp ngay được , có khi ko lại mấy cái PnS class expert đâu , vấn đề là đã thích thì mua , cầm cái máy thấy sướng, rồi học cách chụp
@athlon: bác nói hay quá, yêu bác rồi đấy.
Vì mình từng dùng DSLR rồi, D90+kit, 550D+kit, tự nhận xét là chụp đẹp :confident:, đẹp hơn khi dùng máy PnS nên mới quyết lên DSLR
hviet031
24-11-2010, 10:44
G11 chụp macro hoa lá và chụp landscape cực kì tốt, cầm DSLR nếu ko kiểm soát tốt chưa chắc chụp đã đẹp bằng G11 bác à :)
Còn muốn lên DSLR thì kiếm con 500D , 50 1.8, 18-55 hoặc 55-200 như bác nói là được rồi.
nhất trí bác
nếu nhu cầu không cao và trình độ chưa cao thì Pns là sự lựa chọn tối ưu
tuy nhiên nếu có điều kiện nên làm quen với DSLR :dribble:
Em thấy nhu cầu của bác cũng khá nhiều đấy, từ chân dung, phong cảnh đến cả macro :D.
1000$ bác làm bộ gear:
- Body D90
- 18-55: phong cảnh, trong nhà. Có thể đảo đầu lens chụp macro
- 50 1.8: chân dung ngon, bổ, rẻ
- Flash: chụp trong nhà, thiếu sáng (nên có). Giải pháp rẻ tiền là dùng mấy bọn như Yonguno khá tốt (Flash chính hãng thì khá đắt)
Em là nikonian nên chỉ tư vấn nikon thôi, các bác canon đừng ném đá em nhé :D
bác tư vấn thế này thì mai bác ấy thành thợ chuyên nghiệp mất hehe
đủ điều kiện nên sắm như thế vote 1+
+1 .. caí LCD ngoài mục dích để xem góc chup và histogram ra,mình chả cần z hơn,cơ bản vì LCD có ngon đến mấy cũng ko thể giống trên màn hinh đc, nên chỉ xem tham khảo thôi, ko nên đòi hỏi qá nhiều
// suy nghĩ như bác tủ lanh với ng mới chơi rất khó, gần như phai ai chơi rồi mới ngô ra những điều như thế, cũng mới tư vấn cho 1 ông anh mua máy mà rất kỳ cục .nhất dinh chỉ mua canon , ko chịu chơi nikon ko cần biết lí do, và khi mua con 50D mình recommend 50 1.4 , hoặc zoom cũng ko nghe, chỉ vì build nó xấu hơn 85 1.8 và chơi thì phải fix mới đẹp.. kết qả là cầm con crop 1.6 và mỗi cai len 85 , cuối cùng đek chụp dc kiểu nào, lai phai lọ mọ đem bán mua 18 55 IS =))))
5D của em LCD xấu điên đảo chi ơi :sosad:
nhất trí bác nói quá chuẩn cái LCD build in chỉ để tham khảo chứ không nói lên gì những dòng DSLR pro LCD rất bé quá bé chỉ để gọi là có hiển thị vd 5D 1D 1Ds
Bác giống em rồi, thế nên mới lựa tiền gắp máy chọn cái nào vừa đủ dùng và còn dư để mà mua lens, chứ cứ phang bừa đến lúc cần lens vợ lại nhăn mặt thì có mà móm :rofl:
@rekor: chỉ vì cái LCD thôi à, còn j khác ko?
bác cứ chọn canon hoặc nikon đều ngon
trước em dùng liền lúc hai con
Canon 50D vs 70-200 F4l IS USM (tele + fix chân dung luôn) + 16-35 F2.8L (Chụp nội thất chụp góc rộng) + Backup 1 cái 85 f1.8 (chụp chưn run khuyến cáo không nên mua ống 50 f1.8 mua luôn con 85 nghịch đc nhiều hơn và không hối hận về sau)
Nikon D90 VS AF-S 18-200 f3.5-5.6 (con này em thấy dùng đc khá nhiều việc + giá ngon) + AF-S 50 f1.4 (chưn run)
PS sau một thời gian chụp choạch ảnh em vẫn xấu hơn mấy ông bạn :shot:
khi đã mua body hãy cố gắng tiến tới Len có Vòng đỏ của Canon và Len Viền vàng của Nikon để thấy đc cái đẹp.:dribble:
khi đã mua body hãy cố gắng tiến tới Len có Vòng đỏ của Canon và Len Viền vàng của Nikon để thấy đc cái đẹp.:dribble:
Đọc đến đây đi ra luôn, lens L của canon sao mà e đú nổi :stick:
achilefu
24-11-2010, 11:20
E hỏi cái: các bác ở TPHCM thường mua ống kính ở đâu mà rẻ thế ạ. Cái kit D90 em cũng mới xem giá nó là $260 hàng 95%, $320 hàng new :adore:
Bác khuyên e lấy D90 nghe cũng ngon vì em cũng từng chụp D90 rồi, tiền nào của ấy, nhưng mà, căn bản e tự nghĩ mình ko có nhu cầu đến mức đó :D vì như nói ban đầu là e chỉ chụp ảnh gia đình, lâu lâu đi chơi linh tinh với vợ thôi, ko có ý định sáng tác hay đi theo nghiệp này. Như nhiều bác nói thì nhu cầu e chỉ cần 1 cái PnS là đủ, nhưng e lại thích đú mới mò mẫm lên tới DSLR để thỏa mãn cái thú tính. Nếu nó đẻ ra tiền là chuyện khác, còn với thể loại như em lại là 1 chuyện khác, nên e mới nghĩ quẩn rằng cỡ em chỉ cần 1 con bét nhất của dòng entry-level là đủ (cỡ Canon 1000D hoặc Nikon D3000).
Nhớ ko nhầm thì lúc chụp ảnh cưới cameraman cũng chỉ dùng 40D. Cha đó nói chuyện thấy ghét, nhưng phải công nhận là chụp ảnh đẹp.
Em ở HN bác ạ :), giao dịch thì toàn lên xóm là chủ yếu. Giá 2nd rẻ hơn, em thấy rất nhiều lens 18-105VR trên xóm hình thức khá đẹp mà giá tầm 4tr6-7 thôi bác ạ (bác ko quen mua 2nd thì có thể nhờ bạn xem cùng). Nhu cầu của bác em thấy bộ gear em đề xuất cũng khá hợp lý đấy :D. Còn bác đang lăn tăn thêm 50 1.4 hay là 85 1.8 thì em nghĩ là ko nên. Vì bác cũng mới chụp, mà những con trên thì nó phải đúng hoàn cảnh mới phát huy hết tác dụng, giá cũng khá cao, bác chụp nhiều thì mới cần mấy em đó.
- 50 1.4 AFS: chất lượng hơn 50 1.8 thật nhưng giá cũng tầm 7-8tr. Em nghĩ 50 1.8 cho bác là best p/p rồi.
- 85 1.8D: giá cũng tầm khoảng 6tr hàng 2nd. Con này chuyên chụp chân dung.
Túm lại, bác phải xác định rõ nhu cầu của mình, chứ chạy đua vũ trang thì cũng nguy hiểm đấy :). Nghe tư vấn cũng chỉ giúp 1 phần thôi bác ạ, quyết nhanh nhanh thôi ko thì cũng lâu lâu mới mua được đấy :D
Thế mới nhắm 85 1.8D cho cá nhân tớ, tớ khoái cái body D300s của ông ấy, mà ông ấy được bạn bán lại cho có 1.1k từ năm ngoái, bắn có hơn 6k shoot, phê thật. Cái 50 dùng sao trong nhà cũng dễ chụp hơn là con 85, chả lẽ head-shoot ở trong nhà :stick:
50 mà chụp trong nhà thì cũng được bán thân là giỏi thôi :P
Mình phải có chính kiến chứ ai lại cứ xoay mòng mòng theo các bác ý
2 cái này khác nhau nhiều cỡ nào bác cho e biết đc ko?
Túm cái váy lại là 50 f1.8, 50 f1.4 hay 85 f1.8 ạ.
Vì 50 f1.8 với 50 f1.4 là 2 cái khoản tiền hoàn toàn khác nhau :brick:
Nikon còn 1 lựa chọn khác là 35 f1.8 :angry:
35 1.8 cũng được, nhưng chụp ở f/1.8 đến f/2.8 hay thậm chí lên f/4 thì coi chừng color fringes nhé...
@achilefu: cảm ơn bác, đúng là e ko định chạy đua vũ trang, chỉ muốn xác định thực sự cái nào là hợp với hoàn cảnh + khả năng của mình hiện tại.
Cảm ơn bác lần nữa đã xác định giúp em...
E cũng đang mân mê mày mò trên xóm đây :)
bạn hỏi có cần mua gì nữa không nghĩa là sao?
Thì em nghe bác nói là phải cần lens wide,rồi gì gì tè le ấy.Em nghe mà chả hiểu gì cả (mới tập thôi mà )
Thì em nghe bác nói là phải cần lens wide,rồi gì gì tè le ấy.Em nghe mà chả hiểu gì cả (mới tập thôi mà )
lúc nào bạn hiểu thì sẽ tự biết mình cần thêm cái gì, thật đấy...
TonyFrozr
24-11-2010, 12:43
Không định chạy đua vũ trang thì xài canon G11 hay Micro Four-Third đi bác. Chơi DSLR mà k chạy đua vũ trang thấy thiếu thốn nghiện ngập lắm :((
Chưa xài chưa rõ, nhưng hình như cứ đụng đến dSLR là phải mua đầy ống kính về hay sao ấy nhỉ. Cái vấn đề là nhu cầu chả tới thì mua về làm j.
Hiện tại ko có nhu cầu chạy đua j cả, còn sau này để sau này tính tiếp đi :D
Chưa xài chưa rõ, nhưng hình như cứ đụng đến dSLR là phải mua đầy ống kính về hay sao ấy nhỉ. Cái vấn đề là nhu cầu chả tới thì mua về làm j.
Hiện tại ko có nhu cầu chạy đua j cả, còn sau này để sau này tính tiếp đi :D
Cứ mua rồi thì rõ, như mình mua xong rồi, h đi đâu cũng nghía coi bọn nó chụp bằng lens gì, nghiện đến nơi rồi :choler:
Cứ mua rồi thì rõ, như mình mua xong rồi, h đi đâu cũng nghía coi bọn nó chụp bằng lens gì, nghiện đến nơi rồi :choler:
Sao ông này nick giống ông dhhanh trên kia thế.
Chẳng qua cậu thích nghía ngoáy, chứ xem bọn nó chụp bằng j thì kệ bọn nó, quan trọng là lens mình mình chụp có đẹp ko, có chuẩn ko, nếu đáp ứng đc hết nhu cầu của mình rồi thì xoắn j của người ta nữa. Giờ tự nghĩ thế, còn sau mua rồi báo cáo sau vậy :surrender:
Sao ông này nick giống ông dhhanh trên kia thế.
Chẳng qua cậu thích nghía ngoáy, chứ xem bọn nó chụp bằng j thì kệ bọn nó, quan trọng là lens mình mình chụp có đẹp ko, có chuẩn ko, nếu đáp ứng đc hết nhu cầu của mình rồi thì xoắn j của người ta nữa. Giờ tự nghĩ thế, còn sau mua rồi báo cáo sau vậy :surrender:
Chuẩn, thực sự là rất rất nhìêu người mắc chứng nghiện thiết bị :aboom:
Em định mua cái EF28-105 f/3.5-4.5 macro USM. Anh nào dùng qua rồi cho em biết ý kiến với :D
//Cái hoa vàng là made in Japan, còn Hoa trắng là Taiwan phải không nhỉ :D Vậy built chả biết có khác nhau không vậy mấy anh :D
Sao ông này nick giống ông dhhanh trên kia thế.
Chẳng qua cậu thích nghía ngoáy, chứ xem bọn nó chụp bằng j thì kệ bọn nó, quan trọng là lens mình mình chụp có đẹp ko, có chuẩn ko, nếu đáp ứng đc hết nhu cầu của mình rồi thì xoắn j của người ta nữa. Giờ tự nghĩ thế, còn sau mua rồi báo cáo sau vậy :surrender:
Nick giống nhau thì sao :chaymau: Mua con 500D về chụp với lens kit nản lắm, được cái đa năng nhưng cái gì cũng bình thường như cô hường bán bún, tính mua con khác khẩu bự hơn nhưng chưa có tiền, do khi trước mua máy chưa hiểu nhiều nên đầu tư tiền hơi quá lố vào cái tủ chống ẩm :sexy: với mấy cái phụ kiện vớ vẩn :((
Nick giống nhau thì sao :chaymau: Mua con 500D về chụp với lens kit nản lắm, được cái đa năng nhưng cái gì cũng bình thường như cô hường bán bún, tính mua con khác khẩu bự hơn nhưng chưa có tiền, do khi trước mua máy chưa hiểu nhiều nên đầu tư tiền hơi quá lố vào cái tủ chống ẩm :sexy: với mấy cái phụ kiện vớ vẩn :((
Vì cái nick kia đang xin tư vấn mua nên thắc mắc thôi.
Vậy nên phải tìm hiểu trước khi mua, chứ cắm đầu cắm cổ mua Body cho hoành tráng vào rồi móm, nhìn cái lens mà nuốt cứ ừng ực. Ban đầu cũng định lấy combo 500D + kit + 50f1.8, giờ giảm xuống D3000, 50f1.8 + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ($310)
longhorn
24-11-2010, 15:34
50 1.8 không AF với D3000 đâu, mua về vặn tay thì cũng mệt.
mua cái nào cũng được bác à, đằng nào thì bác cũng bán đi nên mua 3 cái này nó giống nhau ...
mua cái nào cũng được bác à, đằng nào thì bác cũng bán đi nên mua 3 cái này nó giống nhau ...
Con người ta đang hứng mà bác lại dội nước lạnh :sad:
hviet031
24-11-2010, 16:59
Đọc đến đây đi ra luôn, lens L của canon sao mà e đú nổi :stick:
em cũng như bác từ tập chơi mà đi lên thôi nhưng chân lý cuối cùng em ngộ ra là cố cho bằng đc lens L thôi
50 mà chụp trong nhà thì cũng được bán thân là giỏi thôi :P
35 1.8 cũng được, nhưng chụp ở f/1.8 đến f/2.8 hay thậm chí lên f/4 thì coi chừng color fringes nhé...
chà chà bây giờ em mới biết ất min nhà mình cũng thuộc trong nhóm Pro Image nha :sexy:
lúc nào bạn hiểu thì sẽ tự biết mình cần thêm cái gì, thật đấy...
:shot::shot::shot:
Chuẩn, thực sự là rất rất nhìêu người mắc chứng nghiện thiết bị :aboom:
em có một nhóm các ông bạn đua đòi đi theo trốn vợ giấu tiền mua máy ảnh ạ mua cái ống hết gần 2k$ chỉ dám nói cái này anh mua có 500$ :hang:
Vì cái nick kia đang xin tư vấn mua nên thắc mắc thôi.
Vậy nên phải tìm hiểu trước khi mua, chứ cắm đầu cắm cổ mua Body cho hoành tráng vào rồi móm, nhìn cái lens mà nuốt cứ ừng ực. Ban đầu cũng định lấy combo 500D + kit + 50f1.8, giờ giảm xuống D3000, 50f1.8 + AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ($310)
chơi từ từ , từ body vừa thôi body khủng không làm chủ đc hết chức năng đâu từ từ mà khám phá lên. em dùng con 50D mà còn chưa hết đc đây này
Nick giống nhau thì sao :chaymau: Mua con 500D về chụp với lens kit nản lắm, được cái đa năng nhưng cái gì cũng bình thường như cô hường bán bún, tính mua con khác khẩu bự hơn nhưng chưa có tiền, do khi trước mua máy chưa hiểu nhiều nên đầu tư tiền hơi quá lố vào cái tủ chống ẩm :sexy: với mấy cái phụ kiện vớ vẩn :((
em thì chả chọn XXXD của canon làm gì. mua XXD rồi sau này lên FullFrame như 5D hay 1D thôi
:byebye::byebye::byebye::byebye:
chà chà bây giờ em mới biết ất min nhà mình cũng thuộc trong nhóm Pro Image nha :sexy:
Ko,pro Photographer:rap:
chơi từ từ , từ body vừa thôi body khủng không làm chủ đc hết chức năng đâu từ từ mà khám phá lên. em dùng con 50D mà còn chưa hết đc đây này
em thì chả chọn XXXD của canon làm gì. mua XXD rồi sau này lên FullFrame như 5D hay 1D thôi
:byebye::byebye::byebye::byebye:
Đầu tiên khuyên chơi từ từ thôi, xong bảo chỉ mua XXD, ko mua xxxD :brick:
hviet031
24-11-2010, 20:57
Đầu tiên khuyên chơi từ từ thôi, xong bảo chỉ mua XXD, ko mua xxxD :brick:
căn bản bây giờ dòng XXD rẻ mà
mua XXXD làm gì :what:
mua cái XXD đi nhiều cái hay ho để khám phá lắm :ops:
em trước đây lỡ mua cái 450D với 50 f1.8 mà hối hận không quá một tuần cho đi không lời từ biệt vì lý do không có cảm hứng sáng tác :choler:
Pro Image là cái của nợ gì vậy bạn trẻ?
voncount
25-11-2010, 00:28
em trước đây lỡ mua cái 450D với 50 f1.8 mà hối hận không quá một tuần cho đi không lời từ biệt vì lý do không có cảm hứng sáng tác :choler:
mình cầm pns chắc éo dám chụp nữa :lmao:
dart0302
25-11-2010, 01:36
mới vô lăng tăng body cho lắm vào... khi có rồi thì chuyện lens + flash + mấy cái linh tinh khác còn nhức đầu hơn
mà canon thì thấy mới vào mua xxxd xài cho wen rồi sang hẳn 5d or full frame lun chứ xxd thấy nữa nạc nữa mỡ....( ý kiến riêng đừng chém em vội)
nếu thích canon thì ráng cái 40D rồi đầu tư lens theo nhu cầu/khả năng. đừng đụng vô mấy cái xxxD làm gì, mấy cái cũ thì dở, mấy cái xxxD mới thì đắt ~ 40D mất rồi.
longhorn
25-11-2010, 08:58
nếu thích canon thì ráng cái 40D rồi đầu tư lens theo nhu cầu/khả năng. đừng đụng vô mấy cái xxxD làm gì, mấy cái cũ thì dở, mấy cái xxxD mới thì đắt ~ 40D mất rồi.
40D đi với Kit IS + 50 1.8 chụp ban đầu cũng được, máu me thì làm em Tamron 17-50 2.8, con này chụp hay phết.
dart0302
25-11-2010, 20:08
40D đi với Kit IS + 50 1.8 chụp ban đầu cũng được, máu me thì làm em Tamron 17-50 2.8, con này chụp hay phết.
40D bây giờ hình như hơi bị hiếm + bị đội giá wa' trời...ai kiếm dc thì ngon rồi:sogood:
mà lens 50 1.8 của nikon mắt hơn của canon những 20USD:sweat:
suvival198
25-11-2010, 20:58
40D bây giờ hình như hơi bị hiếm + bị đội giá wa' trời...ai kiếm dc thì ngon rồi:sogood:
mà lens 50 1.8 của nikon mắt hơn của canon những 20USD:sweat:
con này hiếm z, rao nhan nhản, 10 củ:chaymau:
khoaiteo
25-11-2010, 21:39
Đồng ý là thế, nhưng mua cái j vợ vui mình cũng thoải mái, vợ e nói nhiều lắm bác ạ...
Trước chụp vợ bằng Nikon D90 vợ khen tấm tắc mãi, phải dùng cái máy này làm mồi thôi :D
Hình như quan điểm của bác này là: Nhất vợ nhì bà ngoại.....:byebye::byebye::byebye: . Em từ lúc lấy vợ đến giờ những thứ máy móc đồ dùng như thế này toàn là :Tiền trảm hậu tấu...chứ để nó nói thì lại cụt hứng...
Đang phân vân không biết có nên mua NEX 5A không? vì em chụp cũng ít và muốn gọn một chút. các bác tư vấn giúp em tý.< trong tầm tiền mua NEX5A...>
voncount
25-11-2010, 21:46
Hình như quan điểm của bác này là: Nhất vợ nhì bà ngoại.....:byebye::byebye::byebye: . Em từ lúc lấy vợ đến giờ những thứ máy móc đồ dùng như thế này toàn là :Tiền trảm hậu tấu...chứ để nó nói thì lại cụt hứng...
Đang phân vân không biết có nên mua NEX 5A không? vì em chụp cũng ít và muốn gọn một chút. các bác tư vấn giúp em tý.< trong tầm tiền mua NEX5A...>
để dành tiền mua con fuji x100 đi bác ơi
longhorn
25-11-2010, 23:35
40D bây giờ hình như hơi bị hiếm + bị đội giá wa' trời...ai kiếm dc thì ngon rồi:sogood:
mà lens 50 1.8 của nikon mắt hơn của canon những 20USD:sweat:
Bên xóm bán đầy, 50 1.8 của Ni ngon hơn của Ca.
Con người ta đang hứng mà bác lại dội nước lạnh :sad:
:plaster: tớ nói thật mà :byebye: mới chơi thì ai cũng lựa entry sau đó đều nâng cấp một cách nhanh chóng nếu có tiền :sexy:
Plutonium
26-11-2010, 07:35
Em mà như bác chủ topic thì cứ D80 (nếu D90 thì tuyệt, dưng mà đắt hơn)cũng ổn, làm con kit để lang thang, loanh quanh, em nghĩ nếu chụp gia đình thì có tới 50% số lượng chụp là bằng cái ống này. Thích chân rung xóa phông thì gắng làm 50/1.8 - 50/1.4 (AF-D cũng đc không nhất thiết AF-S), thực ra nếu bác chụp mẫu thì thoải mái thời gian chỉnh trang, làm con fix MF cũng được, như loại siêu cấp ngon bổ rẻ: 50/1.8 E:byebye: (hôm nọ em bán một chú long lanh có 700K thôi ợ), thích xóa phông tợn hơn mà vẫn rẻ tiền thì cũng Series E 75-150/3.5. phần còn lại thực ra đơn giản là mua tủ chống ẩm, túi, etc, nếu còn tiền rủ vợ đi chơi, kết hợp chụp ảnh ọt, vợ chả khoái ngay, có khi lại cấp thêm tiền làm con N:sexy: Sau khi MF một thời gian có lẽ bác sẽ lên tay nhanh hơn là thuần túy AF. Option khác cho cái chỗ còn thừa là mua thêm cái PnS, bỏ túi-_-
40D bây giờ hình như hơi bị hiếm + bị đội giá wa' trời...ai kiếm dc thì ngon rồi:sogood:
mà lens 50 1.8 của nikon mắt hơn của canon những 20USD:sweat:
theo quan điểm cá nhân (và 1 số bạn đã sử dụng cả Ni lẫn Ca) thì ở dòng lens phổ thông, của Ni ngon hơn của Ca cùng loại.
longhorn
26-11-2010, 09:13
theo quan điểm cá nhân (và 1 số bạn đã sử dụng cả Ni lẫn Ca) thì ở dòng lens phổ thông, của Ni ngon hơn của Ca cùng loại.
Vì cái lý do này mà mình phải chuyển sang Ni để xài, trước xài Ca vợ cho 5tr mua lens không biết mua cái gì để chụp được như 18-105 hay 18-70 của Ni luôn, cái nào cũng chuối, được mỗi con trong tầm giá lại là lens for: Tamron 28-75 2.8
Em định mua cái EF28-105 f/3.5-4.5 macro USM. Anh nào dùng qua rồi cho em biết ý kiến với :D
//Cái hoa vàng là made in Japan, còn Hoa trắng là Taiwan phải không nhỉ :D Vậy built chả biết có khác nhau không vậy mấy anh :D
28-105 dùng cũng đc , mua 2nd trong tầm giá < 2tr5 thì Ca chắc ko có con nào khá hơn :D nhưng tiêu cự gắn trên crop hơi lỡ cỡ 1 tý vì mình thấy chụp trong nhà vẫn hơi thiếu wide :D con này đc đánh giá trên máy phim khá là cao :D
Có thêm cái ưu điểm nữa là 2 khẩu nhưng gần như 1 khẩu =)) Nếu mua thì nên kiếm con đời II , tốt hơn đời I và tránh xa con 3.5-5.6 =)
/nếu mình là chủ thớt thì mình sẽ xem xét việc mua body xxD 2nd , thú thực là dòng xxxD mình ko có cảm hứng cho lắm :|
phanthanh
26-11-2010, 09:45
Nếu bạn chủ thớt đã quyết chọn Ca thì theo mình trong tầm ~ 1k thì múc cặp 50D + Tamron 17-50 là đẹp, con lens 1 khẩu này con lens mà mình thích nhất và đánh giá khá bổ. Chứ mới chơi mà săn 40D 2nd thì hơi ghê răng, sau khi chơi một thời gian sẽ tự biết mình cần gì.
Nếu bạn chủ thớt đã quyết chọn Ca thì theo mình trong tầm ~ 1k thì múc cặp 50D + Tamron 17-50 là đẹp, con lens 1 khẩu này con lens mà mình thích nhất và đánh giá khá bổ. Chứ mới chơi mà săn 40D 2nd thì hơi ghê răng, sau khi chơi một thời gian sẽ tự biết mình cần gì.
50D với 40D ko chênh nhau là mấy ngoại trừ cái LCD lừa tình của 50D :D nên mua 40D 2nd, nhờ người thân wen rành máy đi xem máy dùm. còn chơi DSLR mà ko có hội chơi chung thì xác định là đừng chơi :D để dành tiền chênh lệch sắm lens và flash ngon hơn :*
Mục đích ban đầu của e tạo ra topic là để hỏi gói gọn trong 2 con máy đó thôi, giờ lan ra thành bàn luận về máy, lens cho người mới bước vào lĩnh vực dSLR luôn mới ghê.
Âu cũng là những ý kiến bổ ích.
Có thể thì nhờ mod đổi tên topic thành: dSLR, lens nào cho người mới chơi.
demon_lovesick
26-11-2010, 10:56
Con đường dSLR là con đường tốn nhiều thóc gạo lắm bác ợ , em cũng định cuối năm hùn tiền mua 1 con cho thỏa . Body ngon thì ai chả thích , vấn đề mua xong thì tiền đâu mua lens ....vvv +++ mấy cái phụ kiện nữa .Chả lẽ mua cái body rồi cất tủ đợi tiền về sắm lens sau , mà lens nào có rẻ . Từ bây giờ đến hết năm có lẽ dành ra được 15m . Tiền đó đủ mua body D90 2nd , hoặc kit 500D , 40D cũng được hay là xuống D80 :surrender: mấy cái này nó luẩn quẩn trong đầu em mấy tháng rồi :dreaming: Thấy con D60 bên Giang Duy Đạt rẻ quá , không biết như thế nào nữa đây :chaymau:
longhorn
26-11-2010, 11:11
Con đường dSLR là con đường tốn nhiều thóc gạo lắm bác ợ , em cũng định cuối năm hùn tiền mua 1 con cho thỏa . Body ngon thì ai chả thích , vấn đề mua xong thì tiền đâu mua lens ....vvv +++ mấy cái phụ kiện nữa .Chả lẽ mua cái body rồi cất tủ đợi tiền về sắm lens sau , mà lens nào có rẻ . Từ bây giờ đến hết năm có lẽ dành ra được 15m . Tiền đó đủ mua body D90 2nd , hoặc kit 500D , 40D cũng được hay là xuống D80 :surrender: mấy cái này nó luẩn quẩn trong đầu em mấy tháng rồi :dreaming: Thấy con D60 bên Giang Duy Đạt rẻ quá , không biết như thế nào nữa đây :chaymau:
15tr mua D90 2nd + 50 1.8D chụp đẹp chán, sau có tiền tính tiếp, tầm tiền này bỏ qua các thể loại D60, hay 500D đi, mua rồi lại bán mà thôi. 40D giá giờ cũng tốt, tầm 10tr có body ngon, 5tr còn lại thì kiếm 17-50 2.8 Tamron, chắc phải bù thêm tí hoặc 28-75 2.8 Tamron thì không phải bù, nhưng con này hiếm hơn 17-50, con này 1 khẩu dùng khoái hơn những lens phổ thông của Ca.
50D với 40D ko chênh nhau là mấy ngoại trừ cái LCD lừa tình của 50D :D nên mua 40D 2nd, nhờ người thân wen rành máy đi xem máy dùm. còn chơi DSLR mà ko có hội chơi chung thì xác định là đừng chơi :D để dành tiền chênh lệch sắm lens và flash ngon hơn :*
50D khử noise dở hơn 40D T_T
cơ mà ngắm cái màn lừa tình của ẻm riết rồi nhìn con 40D chán chả buồn chụp
50D khử noise dở hơn 40D T_T
cơ mà ngắm cái màn lừa tình của ẻm riết rồi nhìn con 40D chán chả buồn chụp
/yaibakt
nhưng mà nhiều người bị cái LCD 50D lừa tình mà ko biết màu thật nó tái cỡ nào, để đó chụp 1 lô xong về copy vô máy tính nhìn thất vọng tràn trề.
thà cứ tai tái như 40D, về bỏ lên máy tính thấy ổn hơn xíu, blend màu thêm 1 chút thôi chỉ có sướng tê người =))
/yaibakt
nhưng mà nhiều người bị cái LCD 50D lừa tình mà ko biết màu thật nó tái cỡ nào, để đó chụp 1 lô xong về copy vô máy tính nhìn thất vọng tràn trề.
thà cứ tai tái như 40D, về bỏ lên máy tính thấy ổn hơn xíu, blend màu thêm 1 chút thôi chỉ có sướng tê người =))
mà h em toàn nhìn biểu đồ ko à, màn đẹp cho mẫu coi đỡ quê thôi :D
demon_lovesick
26-11-2010, 11:53
15tr mua D90 2nd + 50 1.8D chụp đẹp chán, sau có tiền tính tiếp, tầm tiền này bỏ qua các thể loại D60, hay 500D đi, mua rồi lại bán mà thôi. 40D giá giờ cũng tốt, tầm 10tr có body ngon, 5tr còn lại thì kiếm 17-50 2.8 Tamron, chắc phải bù thêm tí hoặc 28-75 2.8 Tamron thì không phải bù, nhưng con này hiếm hơn 17-50, con này 1 khẩu dùng khoái hơn những lens phổ thông của Ca.
Thanks bác , trong đống trên thì em thích D90 nhất (Giá đẹp nhất mà), về lens thì chắc ko có nhiều lựa chọn , vì nhu cầu khi mới tập chơi cũng chỉ cần 1 body và lens kit , vần nhau chán với cái body ta chuyển sang vần nhau với mấy cái lens :dreaming:
TonyFrozr
26-11-2010, 12:25
40D, ko thì 30D cũng được, rẻ mà chụp ảnh đẹp chán. Em chụp = Nikon D40 rẻ thúi mà vẫn thấy mê này, chỉ dành tiền lên lens chứ chưa có ý định thay body
Nửa nạc nửa mỡ ăn còn dễ nuốt nhá :lmao:
longhorn
26-11-2010, 14:40
Thanks bác , trong đống trên thì em thích D90 nhất (Giá đẹp nhất mà), về lens thì chắc ko có nhiều lựa chọn , vì nhu cầu khi mới tập chơi cũng chỉ cần 1 body và lens kit , vần nhau chán với cái body ta chuyển sang vần nhau với mấy cái lens :dreaming:
Ni có mấy cái Kit đều ngon cả, dạo này ngó box Pentax bên vnphoto, Kit của Pentax cũng cho ảnh đẹp thế, thấy mỗi Kit của Canon là cùi.
Trước dùng 30D gần 1 năm, xoay chuyển một số lens, ưng nhất con Tamron 28-75 2.8, con này cho độ nét rất khá, màu cũng hay :D
dart0302
26-11-2010, 14:45
san~ day khoe cai combo xin, lum. tua` lua cua~ minh`
nikon d5000
18-200 f3.5
85 f1.8
dang tinh' ban het chuyen wa may film
longhorn
26-11-2010, 14:54
Mua thêm cái Body Film của Nikon, sắm lens cho FX cắm cả 2 body mà bắn :D
dart0302
26-11-2010, 23:06
Mua thêm cái Body Film của Nikon, sắm lens cho FX cắm cả 2 body mà bắn :D
cái wan trọng là tiền đâu:rap:
Đang tính lấy cái nikon D3000 thì mò móc lên Kenrockwell thấy cha này chê thậm tệ, còn bảo là worst dSLR nikon ever make :(
Thấy cha này có vẻ fanboi D40
Ai cho ít ý kiến về chiếc này với.
dart0302
27-11-2010, 15:14
D3000 thi` dung la` cui thiet do'.. lo~ roi` thi` co len D90 lun di bao~ dam hai` long
longhorn
27-11-2010, 15:27
D3000 cũng khá cùi, D40 chụp cũng được lắm nhưng giờ kiếm em nào ngon tầm 10k shoot thì cũng hiếm lắm ạ. Chiến D90 đê, kit 18-55 bắn tạm qua ngày.
athlon26
27-11-2010, 22:50
nếu nhiều tiền thích chơi thì ko nói làm gì , còn túi tiền hạn chế thì lần đầu tiên mua thì có thể mua cũ cho rẻ , nhờ người đi xem chứ bỏ mười mấy triệu mua 1 con máy dòng entry mình thấy hơi phí (quan điểm cá nhân)
sau khi nghịch 1 thời gian rồi mới biết giới hạn của máy , của ống , và xác định nhu cầu thực sự của mình thì nâng cấp (hoặc bán hết đi mua cái PnS :D ), người thì thích chụp macro , người thích chụp lén chụp xa ...
phamvanduc
13-05-2011, 15:06
Ông này phát biểu cứ như đang phán xét người ta vậy.
D3000 cũng khá cùi, D40 chụp cũng được lắm nhưng giờ kiếm em nào ngon tầm 10k shoot thì cũng hiếm lắm ạ. Chiến D90 đê, kit 18-55 bắn tạm qua ngày.
cùng nhận xét là D3000 chụp ảnh mầu hơi tệ, D40 còn đẹp hơn
vote nhất D90 :))
pham.anh1803
13-05-2011, 23:43
có vài cái kinh nghiệm cá nhân thế này bạn cân nhắc:
....
Tiếp theo, bạn có thực sự muốn sáng tác hay không? Hay chỉ thích chụp lại những gì mình thấy và hy vọng là nó sẽ đẹp. Cái này chỉ bạn mới trả lời được thôi.
bác nào chỉ cho em với được ko ạ :) nhiều khi thấy những cảnh rất đẹp mà mình nghĩ nếu chụp lại thì tuyệt, thế nên chọn loại nào ạ :)
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.