Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62

[linyoung]

nhìn vô ko hiểu gì hết, ai biết giải thích giùm cái đi.




do trình độ còn yếu kém mong các sư phụ chỉ giùm,cái nào hơn cái nào (theo những gì mình hiểu/đọc là Core2 win, ko biết đúng ko) nguồn từ http://www.thg.com.tw/article_000113313.html

[haroavatar]

tất cả các điểm đi bằng Sisoft sandra thì càng cao càng tốt bạn ạ , bạn đã nhận định chính xác rồi đấy
mình chỉ biết dc 2 hình đầu là nó đo bằng cách tính tóan số học, còn 2 hình sau là đo khi sử dụng multimedia ( chả bít đúng hôn nữa )

[linyoung]

còn cái này nữa, khó hiểu quá.( Minh có thể đọc hiểu tiếng hoa và dịch, nhưng mà chuyên ngành máy tính thì con kém lắm nên minh ko dám dịch hết nguyên văn mà chỉ trích dẫn kết quả thôi, mong mọi người giúp đỡ).

[linyoung]

[haroavatar]

bạn không hiểu chỗ nào, để 1 đống hình như thế mình cũng chả hỉu gì cả ậ
bạn có thể add nik YM của mình để trò chuyên thêm cũng dc, mình còn kém chỉ có thể giúp đỡ bạn trong tầm có thể dc thôi

[bemeoa7]

bít dc cái multiply là hệ số nhân CPU.........

[ngocnghechman]

Cái này thể hiện là
Table 1 là con FX62 xung 2G8 Oc lên 3g thì hiệu năng trung bình của tất cả các test tăng lên 7.2% ( còn số % trong các row là fần tăng thêm của từng test cụ thể)

Table 2 con Core 2 Extreme X6800 xung 2G93 Oc lên 3g66 thì hiệu năng trung bình của tất cả các test tăng thêm 16% (fần trong row giống như trên)

Table 3 là hiệu năng cuả con Core 2 Extreme X6800 đã OC lên 3g66 so với con FX 62 đã OC lên thì con Core2 cao hơn trung bình là 28,9%

Còn 2 cái hình CPU-Z thì minh hoạ cho ta thấy cả 2 CPU đc OC với thông số FSB và hệ số nhân là bao nhiu với core2 và thông số HTT và hệ số nhân là bao nhiu đối với con FX62.

Không biết em giải thích như vậy là đúng chưa ạ. Có gì anh em chỉ giáo thêm.

Fần Tiếng Hoa giải thích thì bạn cắt đi rùi ko nói. Còn ngôn ngữ trong table thì là tiếng Đức.

Nhìn test cũng biết là gì rùi. Nhưng nghĩa của các từ là

Spiele = Game

Anwendunggen = ứng dụng

Multitasking thì ai cũng biết là đa nhiệm rùi

[haroavatar]

lúc đầu cũng nghỉ như anh, nhưng hỏi lại khổ chủ cho chắc cú

[linyoung]

Họ oc AMD FX-62 lên 3.05GHz, 508MHz, vược hơn định mức là 400MHz, vược hơn AMD công bố 25%.
Còn Core 2 Extreme, oc lên 3.68GHz hơn định mức 2.93GHz, lên 555MHz hơn định mức là 400MHz, tăng 39%.
Các linh kiện dùng để test là: Western Digital Raptor WD1500-10，000 RPM
P5B Deluxe cho Core 2 Extreme
Ram Corsair 550 MHz
PCI 16X Gigabyte）GV-RX19X512VB-HRH（ATI X1900XTX）
Họ kết luân: chung 1 tôi sử dung Athlon 64 FX-62 và Core 2 Extreme X6800, bình quân core 2 đạt 16.8%, FX-62 tăng hiệu năng lên 7.2%, oc core 2 hơn AMD 30%, Intel cần 29W khi làm việc cực lực, cao hơn AMD, nhưng lại hơn được 30% hiệu năng.
Trên là tóm tắt phần test của các cao thủ (dịch sơ lược), và đây là một số chỗ mình thắc mắc,%hiệu năng nói trong bài là cái gì, và các điểm số của các phần mềm test điểm số Bình Thường của một máy tầm trung là bao nhiêu (tại mình ko có các phần mềm này nên ko biết các con số đó bao nhiêu là thường, nhiêu là cao, còn bao nhiêu là đáng khâm phục, tiện đây cho mình xin luôn vài phần mềm đánh giá luôn, thank)

[linyoung]

thank các bạn nhìu, nhờ các anh em minh đã biết chút chút. Theo mình thấy thì hình như nước ngoài người ta test máy bạo hơn VN, nên nếu mình đọc hiểu các thông tin trên báo nước ngoài mình có thể dịch sang tiếng việt.