Intel samples 45nm "Penryn" processor

[amdsempron]

Intel cho biết hãng vừa cho ra nguyên mẫu của CPU dùng công nghệ 45nm tên mã là Penryn. Penryn là CPU dual core dành cho mobile, support SSE4. Với công nghệ 45nm, Intel có thể tăng xung clock, tăng dung lượng cache, giảm điện năng tiêu thụ và giảm giá thành sản xuất. Ngoài Penryn, công nghệ 45nm còn được áp dụng cho Bloomfield, Yorkfield, Wolfdale. Intel dự kiến đến giữa năm 2007, sẽ bán ra CPU dùng công nghệ 45nm.

Trong khi đó, AMD đến tháng 12/2006 mới có CPU 65nm, đến giữa năm 2008 mới có CPU 45nm.

Source : _http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20061127154338.html

[Mr.Katze]

Originally Posted by amdsempron

Intel cho biết hãng vừa cho ra nguyên mẫu của CPU dùng công nghệ 45nm tên mã là Penryn. Penryn là CPU dual core dành cho mobile, support SSE4. Với công nghệ 45nm, Intel có thể tăng xung clock, tăng dung lượng cache, giảm điện năng tiêu thụ và giảm giá thành sản xuất. Ngoài Penryn, công nghệ 45nm còn được áp dụng cho Bloomfield, Yorkfield, Wolfdale. Intel dự kiến đến giữa năm 2007, sẽ bán ra CPU dùng công nghệ 45nm.

Trong khi đó, AMD đến tháng 12/2006 mới có CPU 65nm, đến giữa năm 2008 mới có CPU 45nm.

Source : _http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20061127154338.html

AMD--> <-- Intel
(chạy lẹ)

[eternal]

Vậy là AMD sắp tiêu thiệt rồi

[hoangmlp]

hồi xưa amd nó ra mắt con 64bits trước intel mà đến giờ có thấy thằng intel chết đâu
nhưng mà dù sao thì cũng thấy thú vị với cuộc chạy đua công nghệ này thật
45nm thì chắc chắn là mát -> khả năng oc cao lém nhỉ

[Venice]

65nm như C2D mà có đứa OC hơn 100% thì 45nm chắc chỉ khoảng 150% thôi chứ mấy

[Mr.Katze]

Originally Posted by hoangmlp

hồi xưa amd nó ra mắt con 64bits trước intel mà đến giờ có thấy thằng intel chết đâu
nhưng mà dù sao thì cũng thấy thú vị với cuộc chạy đua công nghệ này thật
45nm thì chắc chắn là mát -> khả năng oc cao lém nhỉ

Đó là bởi vì cái tính toán 64bit không thực sự cần thiết, khi AMD có CPU 64bit thì chả có cái gì tận dụng được khả năng tính toán trong môi trường 64bit của nó cả, và Intel (khôn) nên chưa vội tung ra CPU 64bit ngay thời điểm bấy giờ. Nhân xét chung là : về công nghệ ứng dụng thì Intel và nVidia đi trước , AMD và ATI rảo bước theo sau.

[Mog]

Originally Posted by Mr.Katze

Đó là bởi vì cái tính toán 64bit không thực sự cần thiết, khi AMD có CPU 64bit thì chả có cái gì tận dụng được khả năng tính toán trong môi trường 64bit của nó cả, và Intel (khôn) nên chưa vội tung ra CPU 64bit ngay thời điểm bấy giờ. Nhân xét chung là : về công nghệ ứng dụng thì Intel và nVidia đi trước , AMD và ATI rảo bước theo sau.

Cũng có lúc AMD và ATI vượt lên đấy chứ. nhớ series Radeon 9xxx của ATI làm mưa làm gió một thời. Athlon trước khi ra mắt thì chẳng ai biết AMD, bây giờ chiếm thị phần không ít. CÓ lúc AMD còn thách Intel đua công khai cơ mà
Than ôi thời oanh liệt nay còn đâu

[Mr.Katze]

Originally Posted by Mog

Cũng có lúc AMD và ATI vượt lên đấy chứ. nhớ series Radeon 9xxx của ATI làm mưa làm gió một thời. Athlon trước khi ra mắt thì chẳng ai biết AMD, bây giờ chiếm thị phần không ít. CÓ lúc AMD còn thách Intel đua công khai cơ mà
Than ôi thời oanh liệt nay còn đâu

Ờ nhể , nhớ hồi đó Radeon 9xxx với mấy thằng FX ganh nhau từng li, còn thị phần AMD tăng là so với chính nó lúc trước thôi, còn so với Intel tuy có tăng nhưng vẫn còn thua xa.Nói thế không phải có ý bênh Intel vì thực tế là vậy mà.

[Opteron]

đang xài CPU Intel [vì hồi đó chỉ biết có pentium 4, thậm chí chẳng biết Intel là gì] nhưng lúc nào cũng "mến" AMD hơn Intel
=> sao tự dưng AMD tụt hậu vậy ta, hay tốn tiền mua ATi rồi ko còn vốn đầu tư công nghệ???

[bemeoa7]

đi đâu cũng gặp mấy ông anti AMD thiệt tui thấy chán nản wá....ko thix thì thôi cần gì fải chê ta ??? nói thẳng mặt cha lội KAtze luôn đấy