Ngồi tù vì ăn hối lộ 50 xu

[TuanAnhDT]

http://dantri.com.vn/c132/s132-30676...i-lo-50-xu.htm
(Dân trí) - Một tòa án ở Ấn Độ đã kết án tù một bác sĩ 75 tuổi vì tội ăn hối lộ nửa USD cách đây gần ¼ thế kỷ.

Cảnh sát liên bang Ấn Độ đã bắt được ông Balgovind Prasad nhận 25 rupees (khoảng 50 cent) từ một người khác vào năm 1985 để cấp thẻ bảo hiểm y tế giả.

Vụ việc kéo dài nhiều năm và Prasad đã bị kết án năm 1992 và phạt anh ta phải ngồi tù 1 năm. Nhưng Prasad đã được thả sau đó khi làm đơn kháng án.

Tuy nhiên, một tòa án cao hơn ở bang Bihar thuộc miền đông Ấn Độ hôm thứ 3 đã giảm mức án xuống còn 3 tháng, nói rằng số tiền hối lộ quá nhỏ. Tuy nhiên, tòa án này yêu cầu cảnh sát phải giam giữ Prasad vì anh ta đã thú nhận tội danh ăn hối lộ.

“Vụ việc xảy ra đã lâu và số tiền hối lộ quá nhỏ, vì vậy Prasad nghĩ rằng anh ấy nên được tòa án ân xá”, luật sư Vipin Kumar Sinha nói. “Nhưng mọi lời buộc tội đều chống lại anh ta”.

Ở Ấn Độ, một vụ án có thể kéo dài nhiều thập mà có thể không đưa ra phán quyết.

Chuyện thì cũng bt. Nhưng thấy chuối quả dịch. Ông già 75 tuổi mà mấy thằng dịch thuật nó dịch ngon sớt là anh nọ anh kia vãi cả hàng

[Baby | DieHard]

chì vì 50xu

[duonghnvn]

Hic, cách đây 1/4 thế kỉ rồi mà vẫn moi ra.

[Baby | DieHard]

Originally Posted by duonghnvn

Hic, cách đây 1/4 thế kỉ rồi mà vẫn moi ra.

Ko phải vậy, mà là vụ án này dc điều tra và xét xử trong 7 năm, sau đó bị cáo kháng án, và kéo dài đến bây giờ

[duonghnvn]

Chỉ vì 50 xu mà phải ngồi bóc lịch

[walkmansky]

Originally Posted by duonghnvn

Chỉ vì 50 xu mà phải ngồi bóc lịch

Ở Trung Quốc ăn dù chỉ 1 xu cũng bị bắt như thường thôi

[shabondama]

Vụ này chứng tỏ luật pháp thời đó như shit, luật pháp định tội hối lộ nhưng ko đưa ra giá trị của vật hoặc khỏan tiền hối lộ tối thiểu thì làm sao mà phán xét được, luật quá lỏng lẻo. Chỉ cần có cái điều khỏan quy định giá trị trên thì khép tội được ngay.

[ditme thang walkmansky 26]

Nick bị ban: Dit me thang walkmansky
Lý do bị ban: Địt mẹ thằng walkmansky
Thắc mắc: Mẹ thằng walkmansky là điếm thì ai chả có quyền địt, ban cái mà ban

[Crong chim]

Làm sao tham nhũng vặt, tiêu cực lèm nhèm lại là nguy cơ tham nhũng cao nhất? Một vài trăm ngàn ăn vặt cũng phải chia năm xẻ bẩy và đâu có ăn vào ngân sách, công quỹ hàng trăm hàng ngàn tỉ đồng được!

Theo Thiếu tướng Nguyễn Văn Tuyên, Cục trưởng Cục CSGT Đường bộ, gọi việc nhận dăm ba chục, một vài trăm là tham nhũng là không thỏa đáng.

Đây CSGT Việt nam tự bào chữa.

[Manticore]

Việt Nam ăn gấp vài tỉ lần 50 đồng mà vẫn đọc kiểm điểm