vozForums
Về việc các vấn đề gần đây xoay quanh vụ Trung Quốc

Go Back   vozForums > Đại sảnh > Review sản phẩm


Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 17-12-2008, 12:33
haroavatar's Avatar
haroavatar haroavatar is offline
Super Moderator
 
Join Date: 08-2006
Posts: 6,089
[Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

So sánh 2 bộ tản nhiệt Cooler Master:
V8 vs. Z600




(Bài Review này được copy từ vozExpress)

Bài viết này được thực hiện bắt nguồn từ những thắc mắc của các thành viên trên diễn đàn vozForums về hiệu năng giữa 2 model tản nhiệt Z600 và V8 của Cooler Master. Model nào đem lại tỉ lệ hiệu năng/giá thành tốt hơn? Hãy cùng chúng tôi so sánh.

Nếu nói đến tản nhiệt, chúng ta sẽ nhận thấy được một điều rõ ràng là các nhà sản xuất loại sản phẩm này thực sự là những người… đi ngược thời đại. Bởi vì trong khi hầu hết các thiết bị liên quan đến máy tính đều được con người đổ bao công sức, tiền của để phục vụ nghiên cứu và phát triển với mục tiêu làm cho các sản phẩm ngày càng nhỏ hơn, được sản xuất trên dây chuyền công nghệ ít tốn nguyên vật liệu hơn thì… tản nhiệt khí lại ngày càng to ra, nặng hơn và có nhiều heatpipe hơn.

Dù sao thì cũng không thể trách họ được bởi lẽ những yếu tố to-nặng kể trên là để thỏa mãn nhu cầu của người dùng trong hoàn cảnh hiện nay, khi chưa có bất cứ công nghệ mới nào cho phép sản xuất ra những tản nhiệt có hiệu năng nhưng ít tốn kém nguyên vật liệu. Dĩ nhiên, Cooler Master không thể đi ngược lại xu hướng chung, và hai model V8Z600 là một minh chứng rõ ràng nhất cho những điều người viết vừa nói ở trên.

"Đập hộp"…!

Cũng đã qua một thời gian khá lâu người viết không thực sự để ý đến các loại tản nhiệt của Cooler Master (CM). Hai model V8 và Z600 được đóng gói trong những chiếc hộp khá đẹp và có phong cách, bỏ lại mô tuýp thiết kế hộp cổ điển của CM với tông màu trắng-tím. Mẫu mã của những chiếc hộp này khá quan trọng, đối với một người dùng không thực sự nắm rõ hiệu quả của từng loại tản nhiệt thì sự bắt mắt bên ngoài chính là một trong các yếu tố then chốt để quyết định là nên "chơi" loại nào.


Các linh kiện đi kèm theo rất phong phú, với Z600 có thêm 2 clip để gắn quạt cho những dân chơi overclock. Tuy nhiên, với việc nhìn thấy mỗi tản nhiệt đều có một bịch ốc to tướng và đủ các thể loại lông đền to nhỏ làm cho người viết cảm thấy… ngao ngán. Quá nhiều ốc là dấu hiệu… không vui rồi!



Một điểm khá thú vị là chiếc V8 của chúng người viết được bán kèm với bộ kit cho socket LGA1366 mà giá vẫn không đổi. Các bạn nên xem qua thông số kỹ thuật của cả 2 model.



Reply With Quote
  #2  
Old 17-12-2008, 12:34
haroavatar's Avatar
haroavatar haroavatar is offline
Super Moderator
 
Join Date: 08-2006
Posts: 6,089
[Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600


Khi đặt V8 và Z600 cạnh nhau, người viết khó có thể nói được mình thích model nào hơn, cả 2 đều tạo cảm xúc… rất vừa ý, nhất là về mặt thiết kế.

V8 - động cơ tăng tốc cho CPU


Lấy ý tưởng từ một trong những thiết kế động cơ nổi tiếng nhất mọi thời đại, Cooler Master giới thiệu 2 phiên bản V8 và V10. Sự khác nhau duy nhất giữa 2 phiên bản này là ở số heatpipe mà chúng sở hữu: 8 và 10 heatpipe.

Mô phỏng lại hình dáng của một hệ thống động cơ hoàn chỉnh, V8 chia các lá tản nhiệt thành 2 khu vực. Khu vực tản nhiệt chính là hai khối lá nhôm nằm chính giữa với tổng cộng 116 lá. Hai khối lá nhôm khác được đặt hai bên và theo chiều vuông góc với khối tản nhiệt chính, mỗi bên được cấu tạo bởi sự ghép nối của 38 lá nhôm có kích thước nhỏ hơn. Thiết kế này nặng về tính tạo hình nhiều hơn là tăng cường sự hiệu quả của tản nhiệt. Tính một cách tương đối, diện tích tiếp xúc của V8 với không khí rơi vào khoảng 0.75m2.


8 ống heatpipe cũng được chia đều cho hai bên. Hai ống heatpipe ở giữa và 2 ống ngoài cùng đưa nhiệt phân bổ đều lên khu vực tản nhiệt chính. Còn đối với hai khối tản nhiệt phụ, mỗi khối sẽ được một cặp heatpipe đi vòng từ ngoài vào và tiếp cận theo chiều ngang. Tổng độ dài của các heatpipe theo như chúng người viết đo được là gần 270 cm. Một thiết kế với nhiều heatpipe ngoài việc thể hiện được sự ''hoành tráng'' của tản nhiệt, nó còn tăng cường việc phân bổ lượng nhiệt hấp thụ từ CPU một cách tối ưu nhất.


Toàn bộ heatpipe và phần đế bằng đồng đều được mạ một lớp niken. Với việc dàn trải một lượng lớn các lá tản nhiệt với khoảng cách gần nhau như thế, nếu mà không có quạt để tăng cường sự lưu thông không khí thì chắc chắn sẽ là một đại họa. V8 sử dụng quạt có kích thước 120 x 120 x 25 cm để giải quyết vấn đề này. Tốc độ quạt thay đổi từ 800 - 1800 vòng/phút và có thể được điều chỉnh bằng công tắc xoay đi kèm, cho lưu lượng tối đa là 69.69 CMF. Quạt được cố định bằng một giá đỡ phía dưới, bên trên là một tấm nhựa được gắn logo V8 chắc chắn.


Nhìn lại một lần cuối cùng, người viết có vẻ thích thiết kế của V8 hơn Z600. Nhưng không phải vì thế mà chúng ta lại bỏ qua model Hyper Z600.
Reply With Quote
  #3  
Old 17-12-2008, 12:35
haroavatar's Avatar
haroavatar haroavatar is offline
Super Moderator
 
Join Date: 08-2006
Posts: 6,089
[Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

Hyper Z600 - Đua tranh ngôi vô địch



Được đánh giá là một trong những tản nhiệt khí thụ động (passive cooling: không dùng quạt) hiệu quả nhất hiện nay trên thị trường. Hyper Z600 khi nhìn từ trên xuống thì có hình dáng giống như một chiếc phi tiêu (hay cánh quạt gì đấy thì tùy cảm nhận mỗi người).


To và đồ sộ với 48 lá tản nhiệt được dập với 2 kích cỡ khác nhau và được xếp xen kẽ. Với thiết kế này, phần "nhân" của tản nhiệt với các khe hỡ giữa 2 lá tản nhiệt kế cận khít hơn cho phép "trải đều" nhiệt lên một diện tích tiếp xúc lớn. Trong khi đó, ở khu vực xung quanh phần "nhân" tản nhiệt, những cánh phi tiêu có khoảng cách lớn hơn cho phép luồng không khí lưu thông thuận lợi hơn rất nhiều. Việc sắp xếp các lá nhôm có chủ đích cộng với thiết kế đối xứng tuyệt đối giúp Z600 tận dụng tốt hơn luồng không khí trong thùng máy.


Hyper Z600 có tổng cộng 6 heatpipe với chiều dài mỗi heatpipe khoảng 34-38cm (phụ thuộc vào vị trí). Bốn heatpipe chính giữa tập trung toàn bộ vào phần "nhân" của Z600, nơi có diện tích bền mặt lớn nhất, riêng 2 heatpipe ở ngoài cùng chia nhiệt cho phần "cánh quạt" của Z600.


Như đã nêu ở trên, đi kèm Hyper Z600 là hai clip dùng để gắn quạt cho Z600. Tuy nhiên, nếu bạn muốn sử dụng cùng lúc cả hai quạt và đặt trong thùng máy thì không phải là điều đơn giản. Tổng chiều dài của Hyper Z600 sau khi gắn 2 quạt 120mm kích thước tiêu chuẩn là 18cm, lấn sang khu vực cắm RAM bên cạnh. Lúc này chúng ta có 2 chọn lựa, một là mua RAM có "chiều cao" dưới 4cm hoặc cắm ít RAM lại. Các thứ hai, chúng ta có thể lắp tản nhiệt với quạt hướng vào PSU, như thế này thì không hay chút nào, luồng không khí đối lưu không được định hướng tốt, chưa kể với một số bo mạch chủ hay thùng máy thấp thì gắn cách này cũng vô phương.


Trông cồng kềnh là thế nhưng người viết tin rằng với hai quạt Deepcool được hỗ trợ thêm, Z600 sẽ có hiệu quả cao hơn đáng kể.
Reply With Quote
  #4  
Old 17-12-2008, 12:35
haroavatar's Avatar
haroavatar haroavatar is offline
Super Moderator
 
Join Date: 08-2006
Posts: 6,089
[Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600


Chúng tôi thử nghiệm tản nhiệt như thế nào?

Tất cả các thử nghiệm của vozExpress Testlab được thực hiện trên hệ điều hành Window Vista SP1 64-bit đã update đầy đủ, được cài đặt trên cấu hình:
  • CPU: Intel Core i7 Extreme 965@3200MHz
  • Bo mạch chủ: Intel Board DX58SO
  • RAM: 3 x 2GB DDR3 Corsair XMS3 bus 1333MHz
  • VGA: Sapphire Ati Radeon 4850X2
  • SSD: Intel X-25M 80GB
  • PSU: Corsair HX1000W
  • Silent Fan: 2 x DeepCool XFan120L
  • Case: vozTestbed (made by KAKA Shop)
  • Tản nhiệt so sánh: Thermalright Ultra 120 Extreme + Thermalright Fan Kit

Các thử nghiệm luôn được đặt trong phòng lab ở nhiệt độ vào khoảng 25 độ C. Điều đáng tiếc là chúng tôi chưa có điều kiện để thử nghiệm tản nhiệt sau khi đóng vào thùng máy như trong điều kiện thực tế. Thiếu sót này chúng tôi sẽ cố gắng thay đổi nhanh nhất có thể và hoàn thiện quy trình test tản nhiệt trong thời gian tới.

Do Hyper Z600 không có clip dành cho socket LGA 1366 nên chúng tôi sử dụng chung clip của V8. Quạt được sử dụng trên cả V8, Z600 và Ultra 120 Extreme đều được để ở tốc độ tối đa.

Đối với CPU, chúng tôi đưa mức Vcore từ 1.2V lên 1.3V để tăng nhiệt độ CPU lên thêm một ít. Core i7 965 Extreme vốn dĩ khá nóng với mức TDP lên đến 130W, khá phù hợp để ''vắt kiệt'' hiệu quả của các loại tản nhiệt thông thường.

Rõ ràng là chúng ta không có khả năng đo trực tiếp nhiệt độ CPU bằng các dụng cụ đo chuyên dụng. Vì thế, chúng tôi tạm hài lòng với phần mềm RealTemp phiên bản 2.7. Realtemp cho phép đo nhiệt độ trên từng Core tương đối chính xác (theo ý kiến của rất nhiều thành viên trên các diễn đàn). Tuyệt vời hơn, và cũng là một trong những lý do chính mà chúng tôi chọn RealTemp chính là nó có khả năng lưu lại các kết quả nhiệt độ sau mỗi khoảng thời gian được định trước. Ở đây, chúng tôi thiết lập tần số ghi dữ liệu là 5 giây.

Intel Burn Test v1.9 là phần mềm mà chúng tôi dùng để stress CPU. Hiệu năng của CPU được tận dụng tối đa để hoàn thành công việc tính toán của Intel Burn Test, chúng tôi cho chương trình tự động lập lại 5 lần công việc trên để đảm bảo CPU đạt được nhiệt độ tối đa.

Ngoài ra, để theo dõi tốc độ và mức tải của CPU, chúng tôi sử dụng CPU-Z v1.4.9 và Task Manager có sẵn trong Window.

Hiệu quả tản nhiệt, ai hơn ai?


Đây là kết quả mà chúng tôi tổng hợp tại thời điểm vừa kết thúc đợt tính toán cuối cùng của Intel Burn Test v1.9. Rõ ràng là sức nóng đáng sợ của Core i7 965 Extreme ảnh hưởng đến các "đấu thủ" khá nhiều. Nhiệt độ khi Idle của tất cả đều từ 45 độ C trở lên. Lưu ý, đây mới chỉ là mức điện áp 1.3V. Nhưng dù sao thì theo các kết quả overclock của chúng tôi với i7 965, 1.3V là một mức điện áp tương đối để đạt được một mức xung gia tăng cũng… tương đối!


Nhìn vào biểu đồ trên, các bạn có thể nhận thấy các đỉnh nhọn hướng xuống. Đó là do chúng tôi lặp đi lặp lại 5 lần quá trình tính toán của Intel Burn Test v1.9. Tại thời điểm đó, IBTv1.9 vừa kết thúc quá trình tính của lần trước và đang chuẩn bị bước vào đợt tính toán mới, CPU hầu như được trở về trạng thái Idle. Nhưng vì thời gian giữa hai đợt khá ngắn nên nhiệt độ tại thời điểm nghỉ không thể như lúc đầu.

Chúng tôi giới hạn nhiệt độ tỏa nhiệt tối đa trong RealTemp là 110 độ C, nếu một core trong CPU đạt tới ngưỡng giới hạn này, nó sẽ được đưa về trạng thái idle tạm thời để tránh việc quá nóng gây hư hỏng. Vì thế, khi không có quạt hỗ trợ trực tiếp, Z600 tỏ ra khá bất lực và luôn đạt ngưỡng giới hạn của chúng tôi. Cũng nên lưu ý các bạn rằng dù chúng tôi không lắp vào thùng máy nhưng vẫn để một quạt 120mm phía sau back-panel của main, cách Z600 4cm để tái tạo lại một phần môi trường trong thùng máy. Dĩ nhiên là không thể giống hoàn toàn do hướng gió trong thùng sẽ hoàn toàn khác. Dù thế, vượt quá 100 độ C theo chúng tôi là khó chấp nhận được.

Quay trở lại với V8, Ultra 120 Extreme và Z600 khi có 2 quạt DeepCool hỗ trợ trực tiếp. Kết quả khá rõ ràng khi mà Ultra 120 Extreme vẫn giành lợi thế. Nhưng có thể nói V8 và Z600 tuy không thực sự ấn tượng về hiệu quả nhưng cả 2 đã có đủ “phẩm chất” để bước vào hàng ngũ tản nhiệt "khí" cao cấp.
Reply With Quote
  #5  
Old 17-12-2008, 12:36
haroavatar's Avatar
haroavatar haroavatar is offline
Super Moderator
 
Join Date: 08-2006
Posts: 6,089
[Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

Kết luận chung

Người viết không phủ nhận việc đội ngũ nghiên cứu của Cooler Master đã đặt khá nhiều tâm huyết vào thiết kế của V8 và Z600. Hai model tản nhiệt mới của Cooler Master có thiết kế khá thông minh (không kể đến việc lắp đặt!), chất lượng nguyên vật liệu tốt và được chăm chút tỉ mỉ. Dẫu vậy nhưng chúng vẫn là tản nhiệt khí. Với các công nghệ sản xuất hiện nay, các tản nhiệt khí đã đạt tới ngưỡng giới hạn về hiệu quả của chúng.

Riêng đối với bản thân người viết, V8 vẫn được ưa thích hơn Z600, và nếu có một chút thay đổi thì V8 sẽ đạt được những hiệu quả cao hơn. Thay vì sử dụng quạt 120mm có độ dày 18mm như hiện nay, nếu Cooler Master tăng khoảng cách giữa 2 khối tản nhiệt chính và đặt vào đó một quạt có độ dày 25mm sẽ gia tăng áp suất khí lưu thông qua các lá tản nhiệt. Việc này đồng nghĩa với hiệu quả tản nhiệt sẽ tăng lên mà kích thước nếu so với Z600 thì vẫn tương đương và không phải tìm mua thêm quạt để hỗ trợ.

Xét về tiêu chí của người dùng thông thường, cả Z600 và V8 đều rất phù hợp, chúng sẽ hoạt động hiệu quả với các CPU thông dụng hơn, có mức TDP thấp hơn khá nhiều so với Core i7 965 Extreme. Và quan trọng hơn, tiêu chí về độ ồn là rất ổn với V8 (Z600 thì không bàn vì cơ bản là nó không phát ra bất cứ tiếng động nào), quạt quay êm, bạn phải đặt sát tai và lắng nghe thì mới phát hiện ra tiếng ro ro từ quạt.

Nhưng đứng trên tiêu chí của một overclocker luôn mong muốn CPU hoạt động vượt mức với Vcore cao hơn bình thường. Trong cả 2 trường hợp, đặt và không đặt trong thùng máy, người viết sẽ chọn Thermalright Ultra 120 Extreme. Kích thước nhỏ gọn (so với V8 và Z600), thiết kế đẹp, cứng cáp và trên hết là hiệu quả chắc chắn sẽ tuyệt vời nếu chúng ta gắn thêm 2 quạt hút-đẩy cho nó. Dĩ nhiên, sau khi gắn quạt kích thước vẫn nhỏ hơn Z600 ''khổng lồ''. Đó là chưa kể việc tháo lắp đơn giản, người viết sẽ không phải tháo tung cả hệ thống ra chỉ để thay mỗi con CPU.

Với khả năng hỗ trợ các nền tản socket mới như LGA1366, V8 và Z600 theo người viết là một lựa chọn không tồi. Tuy nhiên, quyền lựa chọn vẫn luôn nằm trong tay bạn. Và cuối cùng, dù chọn tản nhiệt nào, người viết luôn tin là bạn sẽ hài lòng với nó.
Reply With Quote
  #6  
Old 17-12-2008, 12:39
kiet_711's Avatar
kiet_711 kiet_711 is offline
Senior Member
 
Join Date: 08-2007
Posts: 3,086
Re: [Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

hix, thank ku đã review, anh nói ultra extreme 120 nhỉnh hơn V8, mà chẳng ai tin....
//alex_noob
Reply With Quote
  #7  
Old 17-12-2008, 12:44
dangthaison's Avatar
dangthaison dangthaison is offline
Senior Member
 
Join Date: 10-2008
Posts: 14,728
Re: [Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

Con true này có mài ko pác?
Reply With Quote
  #8  
Old 17-12-2008, 12:50
f22_raptor's Avatar
f22_raptor f22_raptor is offline
Senior Member
 
Join Date: 10-2007
Posts: 2,566
Re: [Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

TRUE ftwwwwwwwwwwwwwwww
//xài TRUE mài làm gì, rảnh quá
Reply With Quote
  #9  
Old 17-12-2008, 12:53
NEo_nED's Avatar
NEo_nED NEo_nED is offline
Senior Member
 
Join Date: 03-2007
Location: ở trển....
Posts: 4,365
Re: [Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

ôi mẹ ơi hồi trc' làm con CM eclipse 55$
Reply With Quote
  #10  
Old 17-12-2008, 13:23
khoitt khoitt is offline
Senior Member
 
Join Date: 11-2007
Location: TP.HCM
Posts: 811
Re: [Tản nhiệt] Cooler Master V8 vs Cooler Master Z600

Vậy mà chả hiểu sao có bác trên voz lại thử nghiệm thấy TRUE lại thua V8, cả các trang review uy tín của nước ngoài cũng vậy, có trang thì nói TRUE hơn, có trang thì nói V8 hơn, chả biết thế nào mà lần.

Riêng con V8 mình đang xài rất good và rất hài lòng với nó.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump





All times are GMT +7. The time now is 05:24.


Steam Powered by vBulletin® 0.1 pre-alpha
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.