Lên bỏ chứng chỉ pass VB100 trên bộ kit mới - Page 2

gakhonggay · #11 26-10-2010, 13:56

Quote:

Originally Posted by Bkav Support #ID:667

Bạn cũng chú ý là: các thông tin này chỉ có tham gia test VB thì mới có các bạn ạ, ngoài ra VB không công bố trên website của họ. Chỉ có một thông tin chúng ta có thể xem được đấy là số mẫu test.

Vậy BKAV ko tham gia thì sao biết được là nó thay đổi. Nói như bạn thì đúng là BKAV vẫn đăng ký tham gia hàng năm cho dù đăng đàn chửi nó là cũ, là lạc hậu.
Vừa chửi vừa tham gia, ko được thì im ỉm hoạc tệ hơn là chửi nó, còn được thì vênh cái mặt lên pass này pass nọ, nghĩ lại thấy hài

Bkav Support #ID:667 · #12 26-10-2010, 16:10

Quote:

Originally Posted by gakhonggay

Vậy BKAV ko tham gia thì sao biết được là nó thay đổi. Nói như bạn thì đúng là BKAV vẫn đăng ký tham gia hàng năm cho dù đăng đàn chửi nó là cũ, là lạc hậu.
Vừa chửi vừa tham gia, ko được thì im ỉm hoạc tệ hơn là chửi nó, còn được thì vênh cái mặt lên pass này pass nọ, nghĩ lại thấy hài

Không ai chửi bới ở đây cả. Có chăng chỉ là suy diễn của bạn và một số ít bạn khác cho rằng "Bkav chê VB100 lỗi thời", để rồi bây giờ bám vào đó và suy diễn tiếp rằng Bkav nổ này nổ nọ. Đó là sự suy diễn không đúng với thực tế.

Nếu cần, bạn có thể đọc lại bài báo này để định vị chính xác vấn đề Bkis trao đổi là gì, sau đó mình và bạn sẽ trao đổi tiếp: Bảng xếp hạng phần mềm diệt virus đã "lỗi thời" (tháng 03/2009)

Khi Bkav có ý định tham gia VB100, Bkav đã tìm hiểu, và tất nhiên Bkav theo sát sự thay đổi của VB100. Thời điểm quyết định tham gia VB100 là thời điểm Bkav định vị được sự thay đổi của tổ chức kiểm định này (Bkav tham gia test VB100 lần đầu vào tháng 4/2010) Kế hoạch tham gia này không nằm ngoài lộ trình toàn cầu hóa của Bkav, và VB100 là bước đi quan trọng tiếp theo.

Trong cuộc sống cũng vậy, không có gì là bất biến. Bạn cũng không nên bám vào những lý lẽ thiếu cơ sở có từ trước để đánh giá một thực tế đã thay đổi mạnh mẽ như hiện nay, từ phía VB100, và Bkav.

walkmansky · #13 26-10-2010, 16:31

nói chung các bác làm việc ở đó thì sẽ tôn sùng và đi theo hướng mà ai đó chỉ đạo

sản phẩm bị bug thì cứ lấy phương án support và đội ngũ điều hành, đường lối, chứng nhận rất chuyên nghiệp ra mà vs.
/hết bạn ID 658, giờ lại là bạn ID 667 vào đây reply thì giờ mình mới công nhận BKIS có 1 đội ngũ auto reply robot chuẩn ko cần chỉnh và chịu tiếp thu =))

Bkav Support #ID:667 · #14 26-10-2010, 17:00

Quote:

Originally Posted by walkmansky

nói chung các bác làm việc ở đó thì sẽ tôn sùng và đi theo hướng mà ai đó chỉ đạo

sản phẩm bị bug thì cứ lấy phương án support và đội ngũ điều hành, đường lối, chứng nhận rất chuyên nghiệp ra mà vs.
/hết bạn ID 658, giờ lại là bạn ID 667 vào đây reply thì giờ mình mới công nhận BKIS có 1 đội ngũ auto reply robot chuẩn ko cần chỉnh và chịu tiếp thu =))

Bạn thử search xem bài post trên đã có ở đâu chưa.

?

Theo bạn, thì phải tiếp thu cái gì trong trao đổi của bạn gakhonggay, trong topic này?

Chúng ta đang trao đổi rất thân thiện, cởi mở, có căn cứ. Mình hi vọng bạn hiểu và không còn nhiều những phát biểu cảm tính nữa!

gakhonggay · #15 26-10-2010, 17:19

Chính bạn nói các thông tin này chỉ có tham gia test VB100 mới biết. Tức là nếu không tham gia thì ko biết được nó đã thay đổi cách test, vậy chẳng phải là BKAV vẫn đăng ký test trước khi biết VB đã thay đổi cách test sao. Mình chẳng thấy có gì mâu thuẫn trong lời nói của mình cả. Chỉ có bạn là đang chả lời vòng vo để né tránh thôi

fRzzy · #16 26-10-2010, 17:50

các cái thể loại hỏi không nhằm mục đích tìm câu trả lời mà nhằm mục đích làm mất thời gian của người khác như thế này thì nên xử lý như thế nào??? vô học...

gakhonggay · #17 26-10-2010, 22:43

Quote:

Originally Posted by fRzzy

các cái thể loại hỏi không nhằm mục đích tìm câu trả lời mà nhằm mục đích làm mất thời gian của người khác như thế này thì nên xử lý như thế nào??? vô học...

Hỏi rất rõ ràng là xin cái dẫn chứng ko đưa ra được nói suông, vòng vo né tránh gọi là gì.
Cậy là admin chẳng cần đọc hiểu vào phán bừa gọi là gì.
Chắc không phải là vô học

Còn xử lý thế nào bạn là admin mà, cần gì phải hỏi thế

Chào cả nhà tớ ra đi đây

JAVI · #18 22-11-2010, 16:05

Việc "quăng gạch" BKIS thuộc dạng "never ending story", tuy nhiên các chủ lò gạch phải lưu ý rằng chúng ta "quăng gach" với ý nghĩa giúp BKIS nhận ra điều chưa hợp lý trong sản phẩm, trong cách làm việc của họ. Nếu BKIS có sự điều chỉnh theo hướng tích cực thì đó là điều đáng mừng.

Việc BKIS chê VB100 lỗi thời đã qua lâu, mọi người xông pha ném gạch vụ này cũng vì cho rằng VB 100 ko lỗi thời như anh Quảng nói. Đến nay BKIS đã công nhận VB 100 là chứng chỉ có uy tín, dù buồn cười đến mấy thì những chủ lò gạch vẫn phải công nhận rằng việc chúng ta ném gạch đã có kết quả tốt. Không cần thiết phải bắt bẻ nhau câu chữ nữa.

Còn về việc tại sao BKIS tin VB100, tại sao họ có thông tin về các test thì mình cho rằng họ trả lời chung chung là ổn rồi, mọi doanh nghiệp đều vậy. Không có doanh nghiệp nào cung cấp cho khách hàng (hoặc các chủ lò gạch) các thông tin "tế nhị" của doanh nghiệp cả, trừ khi bạn là thành viên HĐQT. Các bạn còn muốn gì nữa? Một banner "BKIS xin lỗi các chủ lò gạch" đăng trên mọi website à?

haixq · #19 22-11-2010, 17:43

Dù gì cũng phải công nhận BKVA đã dũng cảm và có bước tiến bộ khi tham dự VB100.
VÀ anh em cũng phải hiểu cho họ: Đăng kết quả trên sản phẩm là 1 cách PR .
Người ta cũng phải sống chứ.

NamLH_Bkav · #20 22-11-2010, 17:44

Nội dung trao đổi các Support đã trả lời rõ ở trên. Mình xin phép đóng topic tại đây.

Thân mến.